Wow sehr cool. Ich bin sehr begeistert, dass du solch ein Statement öffentlich gemacht hast und ich bin absolut deiner Meinung. Auch von dem was ich bei dem Video von Luke gesehen habe, kam es mir aber auch so vor, dass die Umgebung mit diesen 2 anderen Typen einfach nicht korrekt war. Für mich kam es einwenig so vor, dass Luke sich da auch nicht rausziehen wollte und es ihm auch unangenehm gewesen wäre in dem Podcast ständig zu sagen, dass die Witze nun übertrieben sind. Was ich denke richtig gewesen wäre. Klar ich bin nicht in der Situation und fand manche Sprüche auch nicht super lustig. Aber bisher auch noch nicht so schlimm, dass man jetzt schon wieder ein Fass aufmachen muss. Danke dir! Mach weiter so.
Ich habe 3 Jahre in einem Pflegeheim für Muskelkranke gearbeitet und die haben untereinander die derbsten Witze gemacht. Diese künstliche Empörung ist an zynismus nicht zu überieten. Danke dass du dich dazu äusserst. 🌻
Ich habe den Eindruck, dass die, die harte Konsequenzen fordern einfach in Mockridge einen Sexualstraftäter sehen wollen und weil die Anklage gegen ihn zurecht fallengelassen wurde, will man ihn jetzt brennen sehen. Übrigens wurde von Ingmar Stadelmann auch ein Auftritt gecancelt mit der Begründung, er habe ja einen Podcast mit Mockridge. Das ist ja unterschwellig schon die Aufforderung, dass der Podcast beendet werden muss, sonst....☝🏼☝🏼🤨 Es gibt so viele Empörkömmlinge, die ach so überkorrekt sein wollen, dass es widerlich wird. Völlig grotesk.
Mir tut es im Herzen weh, wenn andere sich so über Menschen mit Behinderung äußern. Respekt ist so wichtig. Vor allem, da es jeden treffen kann. Ich finde es toll, dass du selbst es mit Humor nimmst. Danke für dein Video und alles liebe für dich ❤
bumbleree Ich finde es überhaupt nicht "toll" das er diesen ekelhaften Witz klasse findet , sondern schade.. Aber selbstverständlich darf und soll er das so aufnehmen wenn das seine Meinung ist. Freie Meinung macht eine demokratische Gesellschaft aus. Genauso das Leute die solche abscheulichen "Witze" machen damut rechnen müssen harte Kririk zu bekommen....Vor Jahren haben ich einen Witz gehört der so abscheulich ist das ich ihn hier nicht zitieren kann über Juden gehört...die mit aus einen bestimmten Grund nicht mit dem Auto nach Italien fahren weil .......Das war so erschreckend abstoßend...Es gibt für mich Grenzen die man nicht überschreiten darf
Eine konstruktiv gemeinte Frage: Hast Du das Gespräch gesehen, und ist dir klar, dass es ein "Vorwort" gab in denen alle drei zum Ausdruck gebracht haben wir gut und wichtig sie die Paralympics finden, und welchen Respekt sie vor den Sportlern dort haben ?
“Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying.” Deine Meinung fand ich dennoch interessant und ich selber habe im Freundeskreis zwei Menschen mit einer schwerwiegenden körperlichen Behinderung (ALS und MS), die an schwarzem Humor nicht zu überbieten sind! Die beiden haben eine ganz andere Meinung zum Thema Luke Mockridge und haben das weder als witzig oder gar satire empfunden.
"Bullying" ist es, wenn es sich persönlich an dich richtet, wenn dich einer oder mehrere auf dem Kieker haben. Da ist es dann meist auch schwer sich zu wehren. Kein "bullying" ist, wenn ein Typ im Fernseher einen Witz über eine Gruppe macht, der du zufälliger Weise grade angehörst. Man muss es nicht witzig finden, aber dieses Theater wegen ein paar Worte ist lächerlich.
seh ich anders, vorallem muss man es auch nicht lustig finden um es nicht gleich die bühne nehmen zu müssen. denke mal das Programm hätte auch nicht ganz so herbe ausgesehen? Weiß ich leider nicht.
Das ganze ist doch gleichzusetzen mit Frauen können nicht einparken. Blablahh, damit ist mit Sicherheit nicht deine, nicht meine vllt die Nachberin gemeint 😅.. Viel zu übertrieben 😜🔥❤️
Danke für deinen Beitrag! Wirkliche Inklusion ist sicher nicht mit einem Witzeverbot vereinbar. Wenn Menschen mit Behinderungen vom Humor ausgeschlossen werden, ist das doch die eigentliche Diskriminierung.
Also ich finde dein Video klasse. Und mal ehrlich, heute darf man echt nichts mehr sagen, weil man Angst haben muss, gecancelt zu werden. Vor 10 Jahren hätte keiner darüber gesprochen. Das video ist schon 3 Wochen online gewesen, über 200000 haben das video schon gesehen gehabt und keiner hat sich aufgeregt. Danke das du selbst Humor verstehst.
So sieht's aus. Es wird auf der einen Seite gesagt man darf über jeden und alles sich lustig machen und man darf sagen was man denkt. So denken viele hier in Europa. Aber es gibt einige Themen über die darf man sich lustig machen, dann gibt es Themen, über die darf man sich nicht lustig machen. Über Homosexuelle darf man keine Witze machen, aber über Muslime darf man alles machen und sagen. Warum behandelt man nicht alles gleich. Ich bin völlig verwirrt
@@AMBMind1 In welcher Welt lebst du, dass es normal sein sollte, sich über Muslime lustig zu machen? Nein, ist es nicht! Es sollte sich niemals über Gruppen lustig gemacht werden, die eher am Rande der Durchschnittsgesellschaft leben oder im Alltag eh schon Probleme haben. Und zu sagen, dass ein Witz, nur weil er "fiktiv" ist, lustig sei, bei dem es darum geht, benachteiligte Menschen ertrinken zu lassen, der hat irgendwie eine sehr seltsame Art von Humor. Dann noch zu sagen: "Das macht ja keiner weil es so unrealistisch ist." dem will ich sagen, dass das sogar schon mehrfach vorkam in der Menschheitsgeschichte. Und grade ganz brandaktuell wählen viele Menschen eine Partei, von denen wichtige Parteimitglieder sowas sagen wie, dass die Inklusion ein Irrweg sei, er beendet würde wenn diese Partei an die Macht käme und z.B. behinderte und nicht behinderte Menschen zusammen nicht in eine Schule gehen könnten, da ja dann die nicht behinderten Menschen benachteiligt werden. Ich wäre also sehr vorsichtig damit, dass es wieder zur Normalität wird, sich über behinderte oder sexuell anders als hetero ausgerichtete Menschen lustig zu machen. Ich lebe nun schon einige Jahrzehnte und bin froh, dass es nicht mehr so ist wie vor 20 Jahren, wo "man ja noch nicht über solche Witze gesprochen hätte". Nein, Leute, nehmt die Nostalgie-Brille ab, nicht alles war früher besser. Ich komme noch aus einer Zeit wo sich wenige behinderte Menschen getraut haben sich zu zeigen und grade in meinen Jugendjahren, als solche Witze Normalität waren, gab es viele Hänseleien. Und dann der Kontext mit "Freemdom of speech" (man könnte auch "Meinungsfreiheit") sagen: Nein, man darf nicht alles sagen, falsch verstanden! Deine Meinungsfreiheit endet da, wo sie anderen Menschen ihrer Freiheiten beraubt und sie verletzt werden! Denn wenn du das so ausübst wie du es siehst, gäbe es keine Grenzen. Oder wo sollte man diese dann ziehen? Behindertenwitze ok, aber wäre es noch ok sich über eine gewisse Zeit lustig zu machen wo Menschen zu Millionen getötet wurden in Deutschland? Wäre das auch lustig und von der "Meinungsfreiheit" gedeckt und nur "Comedy"? Erlaubst du dir hier die Grenze zu setzen? Behindertenwitze müssen OK sein aber z.B. antisemitische Witze nicht mehr? Oder darf man das jetzt auch wieder? Und zum Schluss schlägst du schön noch die Kurve zum Whataboutism: Es gäbe ja auch andere Probleme. D.h. man darf sich immer nur um die allerwichtigsten Dinge scheren? Tut mir leid, aber nein. Es geht hier nicht um andere Probleme in dem Themenkomplex sondern dass ein Mensch, der nicht zum ersten Mal negativ aufgefallen ist geschmacklose Witze über Benachteiligte gemacht hat. Bewerten tut das im übrigen die Gesellschaft und wie du richtig mitbekommen hast, finden das wirklich sehr, sehr viele nicht gut. Und vielleicht mag es auch unter den behinderten Menschen ein paar geben, die das total lustig finden aber das ist mal so meine subjektive Schätzung eher der deutlich kleinere Teil. Aber im Endeffekt funktioniert so eine Gesellschaft. 80% finden es obszön und unmöglich sowas menschenverachtendes vom Stapel zu lassen, also kann der Herr Mockridge ruhig abdanken, vor allem die Art und Weise wie er es rüber gebracht hat. Sorry, natürlich darfst du deine Meinung kund tun, aber da du am Ende gefragt hast, wie wir das sehen: Ich sehe es absolut gar nicht so und finde es traurig, dass selbst Menschen die selbst der Gruppe angehören es normalisieren, obwohl es die ersten sein werden, die irgendwann darunter wieder leiden werden - auch ist es respektlos den vielen Bemühungen der letzten Jahre und Jahrzehnte eben genau das Gegenteil zu erreichen. 😕
selbst fips asmussen hat seinerzeit witze über einbeinige oder stotterer gemacht .....gecancelt wurde er nie !!! es ist der wandel der zeit wo solche art humor einfach nicht mehr funktioniert !!
Danke für deinen Beitrag. Ich finde Mockridge persönlich nicht lustig, aber darum geht es nicht. Ihn wegen diesen offensichtlich nicht ernst gemeinten Aussagen zu canceln finde ich fatal. Lachen kann ich über ihn trotzdem nicht;)
wer hat ihn denn gecancelt?? Er hat sich doch selbst gecancelt! Ich fand die beiden Podcaster und Herrn Mockridge unterirdisch aber ich persönlich hab nicht verlangt das man ihn cancelt. Ich muss mir diesen Müll aber nicht anschauen und jeder Veranstalter kann doch auch selbst entscheiden ob er da eine Platform geben will. Wir sind in Deutschland doch alle frei.. Wir finden ihn eben alle nicht lustig
@@jutswheezie Seh ich ja ähnlich...aber was du und ich heute schon gesagt haben, ohne es so zu meinen, da können wir froh sein, dass kein Podcast-Mikro zugehört hat...maybee. Vielleicht drückst du dich ja auch stets angemessen aus;) Mir ist natürlich klar, dass wenn jemand in der Öffentlichkeit steht, ein vorbildlicheres Auftreten eingefordert werden muss. Aber dafür ist Luke auch nur Luke und ich kenne eh keinen, der den witzig findet. Die Hexenjagd finde ich jedenfalls überzogen.
@@jutswheezie Er hat sich nicht selbst gecancelt. Es ist völlig in Ordnung, bestimmte Dinge zu sagen und darüber Witze zu machen. Vor allem über fiktive Szenarien. Nur weil du etwas geschmacklos findest, ist es nicht gleich schlimm. Und selbst wenn es schlimm ist, kann man anders mit solchen Vorfällen umgehen. Mit Luke reden und dann können Sat.1 und Luke gemeinsam ein Statement zu dem Vorfall geben. Das Absetzen einer Show ist der allerletzte Schritt, finde ich.
Ich freue mich über Deinen Beitrag. Zunächst hatte auch ich einen negativen Beitrag über Lukes Äußerungen geschrieben. Diesen Beitrag habe ich wieder gelöscht. Dass Luke jetzt Sendeplätze verliert, finde ich nicht gut. Ich halte mich eher daran, über mich zu lachen und mit anderen zu lachen. Über andere Menschen zu lachen, was so in Richtung Schadenfreude geht, das ist nicht meins. Ich teile Lukes "humorvolle" Äußerung nicht und auch sonst kann ich wirklich wenig mit seinem Humor anfangen. Vielleicht ist in Lukes Leben jetzt die Zeit da, etwas Anderes zu machen. 2x Shitstorms in der Öffentlichkeit abzukriegen, ist nicht "lustig". Vielleicht wartet auf Luke jetzt etwas komplett Neues.... Dir danke🎉 ich für Deinen Beitrag, der mich zu diesen Gedanken inspiriert hat❤. Miteinander lachen ist für mich die beste Medizin❤😊
Wenn Du einen Negativen Kommentar löscht, dann stehst Du auch nicht zu Deiner Meinung !!! Das ist für mich von Mockridge KEINE Satire !!!! Der Typ kann weg !!! Man kann nicht ALLES unter dem Deckmantel Satire verpacken !! Wehe aber, wenn man was sagt über Asylanten , Flüchtlinge , Invasoren,... dann wirste als NORMALO als Rass....t und NA...i beschimpft .!! Das was Mockridge gesagt hat ist eine BELEIDIGUNG sondergleichen und hat NICHTS mit Satire zu tun !!!! Und das ist NICHT zu entschuldigen !! Das ist meine Meinung und zu DIESER stehe ich !! Luke Mockridge kann WEG !!!!!!!!
Sehr wichtiges Video. Ich bin deiner Meinung. Ich finde die Reaktionen völlig losgelöst von jeglicher Ratio. Die Petition für ein Auftrittsverbot für Luke Mockridge ist absolut gaga.
Hey Brudi, starkes Statement von dir und spricht dafür, dass du 1. Sinn für Humor hast und 2. den Sinn der freien Sprache (freedom of speach) richtig deutest. Ja, es ist schwarzer Humor, aber man sollte niemanden für comedy canceln.
Es ist wichtiger Die Arbeits- und Lebensbedingungen von Menschen mit Behinerung zu verbessern anstatt sich über Witze unter der Gürtellinie aufzuregen.
Das eine hebt das andere nicht auf. Jemand der sich über Witze unter der Gürtellinie aufregt, kann sich durchaus auch für bessere Lebensbedinungen der Betroffenen einsetzen. Was davon sinnvoll ist, darüber kann man diskutieren.
Respekt und Anerkennung zur deiner Stellungnahme.Da muss ja sonst in Zukunft jeder Comedian auf passen was er wie sagt und seine Witze übermittelt oder ?
Danke für dein Video, ich hoffe, es wird oft gesehen. Ich habe finde es auch sehr schade, wie mit Luke Mockridge umgegangen wurde. Viele behinderte Menschen haben damit weniger Problem, es sind vor allem nicht behinderte Menschen, die sich jetzt aufregen. Die Witze bzgl. Paralympics fand ich jetzt auch nicht so toll, aber man sollte eine Entschuldigung auch akzeptieren. Es ist ja für einen Comedian auch nahezu unmöglich, locker und witzig zu sein, wenn man immer im Kopf haben muss, ein "falscher" Witz und deine gesamte Karriere ist vorbei. Jeder hat mal gute und nicht so gute Momente. Selbst Loriot hatte in seinen frühen Zeiten auch ziemlich peinliche Witze gemacht, wo er sich z.B. über autofahrende Frauen lustig gemacht hat. Die fand er aber offenbar später selbst nicht so gut, aber er hatte die Möglichkeit, dafür zu sorgen, dass sie nicht veröffentlicht werden, sondern nur seine guten Sachen. Wie du sagst, die Diskussion in der Öffentlichkeit läuft schief. Behinderte Menschen werden mit großer Vehemenz vor vermeintlich "falschen" Witzen geschützt, während sie weiterhin viel zu wenig vor echter Diskriminierung geschützt werden!
Ich finde es kommt auf den Raum an. Wenn man zu einer behinderten Person hin geht und der einen Behindertenwitz ungefragt erzählt ist das natürlich zu weit. Wenn es ein geschlossener Event ist, wo die Zuschauer wissen worauf sie sich einlassen und ein Behindertenwitz fällt, dann ists okay. Die Frage ist jetzt - wo ist die Linie.
Vielen Dank für Deinen Kommentar! Zunächst denke ich: dieser Witz war grottenschlecht und geschmacklos … Aber: ist er auch Grund genug, jemanden hier öffentlich an den Pranger zu stellen? Sicher nicht - und hier teile ich Deine Meinung. Zunächst musste klar sein, dass es sich um Satire handelt. Darüberhinaus ist die Frage, wie weit Satire gehen darf, nicht eindeutig zu beantworten. Wenn sich Komiker über Ostfriesen, Blondinen oder Politiker lustig machen, scheint das moralisch vertretbarer zu sein, als über Behinderte. Warum eigentlich, wer kann hier eine Grenze ziehen? Ich glaube außerdem, dass sich viele jetzt zu Wort melden, weil das für ihr Image gut ist … ich vermute, dass sich gerade Menschen empören, die den Podcast gar nicht gehört haben und sich mit den Aufgaben der Inklusion überhaupt nicht beschäftigt haben. Mein Resümee: der Witz war schlecht und herabwürdigend - aber eindeutig als Satire zu erkennen und daher kein Grund, sich extrem aufzuregen
Toller Beitrag.❤Du hast es wirklich auf den Punkt gebracht: Brauchen wir eine Jury für jeden Witz? Und wenn ja, wie soll diese Jury aussehen? Ein Witz geht immer auf die Kosten von jemandem, in der Regel sind es aber Übertreibungen oder sogar fiktive Personen. Wir sollten uns alle nicht so ernst nehmen und zusehen, dass wir wieder mehr ZUSAMMEN lachen können, als ständig mit dem Finger auf andere zu zeigen.🫶
Habe grade dein Kanal entdeckt, schlaues Köpfchen, gefällt mir !!! Ich sehe dein Humor in den Augen , es leuchtet 💗✔️ thanks für deine Zusammenfassung!
Vieles kocht wirklich hoch wegen der Klatschpresse so denke ich. Hauptsächlich wollte ich sagen dass mir dein Video super gefallen hat. Super eine normale Meinung zu hören von jemandem der sich besser auskennt. Die grenze zwischen Humor und Ernst muss denke ich jeder selbst entscheiden aber ein bisschen selbsthumor hat niemandem geschadet!
Ich vertrete die Meinung, dass man sich über Jeden lustig machen darf und auch sollte, da man sich sonst höher stellt als alle Anderen und damit wäre die Gleichberechtigung weg und dies stürzt uns nur ins Chaos! Natürlich sollte man auf einzelne Leute Rücksicht nehmen, wenn sie es explizit nicht wollen, aber wer über eine dumme Show sich aufregt hat auch einfach das Recht die Glotze auszumachen, anstatt sich nur zu profilieren! Aus persönlicher Sicht hasse ich zwar den Typen und finde es irgendwo auch gerecht, allerdings macht es das weswegen er jetzt gecancelt wird nicht besser, da ist mir die Sache wichtiger, als die einzelne Person!
Es gibt bei Humor einen Unterschied, ob man Witze über eine schräge, absurde oder gar unmenschliche Situationen macht - oder ob man Witze über Menschen, ihre Behinderung/Einschränkung oder gar ihr Leiden macht. Ich bin selber chronisch krank und erlebe gerade durch meine ständigen Schmerzen sehr absurde Situationen, die ich ohne Humor gar nicht ertragen wollen würde und könnte. Darüber erzähle ich dann manchen meiner Freunde ohne Behinderung und wir lachen gemeinsam. Der Unterschied ist - die lachen nicht über mich oder finden nicht meine Existenz lächerlich. Sondern sie sehen den Menschen in mir und mich in dieser schrägen Situation. Luke hat dagegen einfach nur Menschen mit Behinderung als lächerlich dargestellt, weil sie behindert sind. Er hat nicht darauf hingewiesen, wie großartig diese sportlichen Leistungen allgemein und eben bei Menschen mit körperlichen Einschränkungen sind. Und er hat uns abgesprochen, von alleine etwas für die Gesellschaft zu leisten, uns einzubringen und die Gesellschaft mitzugestalten - er hat es einfach so dargestellt, als ob Menschen ohne Behinderung einfach so über uns bestimmen würden und wir ohne die Ideen von nicht-behinderten Menschen praktisch nur untätig zu Hause hocken würden und nicht sowas großartiges wie die Paraolympischen Spiele auf die Beine stellen würden. Keine Ahnung, was du daran verteidigenswert findest - da gibt es echt bessere Comedians 🫣
Danke für das Video Ich feiere zwar Luke nicht aber dieser shitstorm ist wieder völlig übertrieben Chris Tall hat auch schon harte Witze über Menschen mit Behinderung gemacht und da ist es alles witzig? Schon Komisch wie manchmal das maßband angelegt wird
Welche Witze hat Chris Tall denn über behinderte Menschen gemacht? Das müsste man dann schon genauer ausführen. Glaube nämlich kaum, dass man das vergleichen kann. Ein anderes Thema ist übrigens, wie man mit dem Thema "Gefahr durch Ertrinken" umgeht. Menschen, die beim Schwimmen mal ein Trauma erlebt haben, verstehen den Witz erst recht nicht. Aber das nur nebenbei.
@@and1546 und jeder der im Krieg war hat ein Trauma bei kriegs Witzen Jeder der ein Autounfall überlebt hat bei Witzen mit nem Auto komm genau das ist es dieses überdramatisieren Klar haben manche damit ein Problem oder fühlen sich angegriffen es gibt aber auch die andere seit Und zu chris Tall gibt es nun wirklich genug Beispiele was ich aber wie gesagt auch nicht schlimm finde
cusawuuusaaa Auch ich fordere Dich auf , Du musst ja wissen wenn Du es behauptest ein zwei Witze von Tall hier zu zitieren....Aber wahrscheinlich kannst das nicht , oder doch ?
@@bobinobaker ganz so krass war es nicht, aber definitiv etwas seltsam, nur ohne medialen Aufschrei: Behindertentoilette - Show: "Selfie von Mutti" (2016) Witz: "Ich war auch mal wie du!", nachdem er aus der Behindertentoilette kam und ein Rollstuhlfahrer ihn ansah. Gebärdensprache - Show: "Selfie von Mutti" (2016) Witz: „Ich hab’ mich einfach daneben gestellt und mit meinen Armen rumgewedelt“, als er eine Gruppe von gehörlosen Menschen beobachtete. Blindenstock - Show: "Selfie von Mutti" (2016) Witz: „Der hat das Ziel genau im Visier“, nachdem ein Blinder ihn fast mit dem Stock geschlagen hätte. Vlt. meinte er das.
Lass sie doch rätseln wenn ihnen nicht Nachrichten Sender alles vorkauen würden bezweifele ich ernsthaft das Sie es überhaupt mitbekommen hätten wenn eine Suche bei yt schon zu anstrengend war Und was bitte du forderst? Bist du das Finanzamt?
Man kann über alles lachen - aber nicht mit jedem. Eines muss man Luke aber zu Gute halten: Durch seinen fragwürdigen Humor hat er ganz ungewollt mehr Menschen mit Behinderung Gehör verschafft, als es Politik oder irgendwelche Verbände und Vereine in mehreren Jahren geschafft haben.
Ich frage mal ganz normal:" Wieso sagen manche immer, dass man über alles mögliche einen Witz machen darf?" Ich sehe dies ganz anders. Wieso? Ein Beispiel: Machen Sie doch bitte einen Witz über Holocaustopfer, Aidstote, Krebstote, Witze über die gerade verstorbene Oma,..." Mal sehen ,wie Sie dann ankommen...Comedy machen ja absolut, aber der Hausverstand oder das Elternhaus , was einem geprägt hat, muss einem doch sagen, dass es Grenzen gibt! Und immer diese Beschwerden von manchen über diese "böse, böse Cancelculture" ist nur lächerlich! Es gibt so viele Comedians im deutschen Raum, die es nicht nötig haben, auf andere Kosten von einzelnen Menschen Witze zu machen. Witze ja, wenn sie andere Menschen nicht verletzen, beleidigen, diffamieren! ❤
@@Nicole-xy8bi Schon mal etwas von schwarzen Humor gehört? Eben jener ist es, der die von dir genannten Gruppen in Witze einbaut. Du musst das gar nicht lustig finden - aber hör auf, andere aufgrund ihres Humorverständnisses abzuwerten. Unsereins akzeptiert ja auch eure 'Boomer-Facebook-Bildchen-Möchtegern-Witze' - obwohl die mehr als nur schlecht und peinlich sind. Btw: Es gibt tatsächlich auch Studien darüber, dass die, die über schwarzen Humor lachen können (und ihn verstehen) im Durchschnitt intelligenter sind als jene, die sich darüber echauffieren und das ganze moralisieren. Was du mit der Information anfängst, überlasse ich dir.
@@Nicole-xy8bi bitte nicht falsch verstehen, ich meinte nicht, dass man alle jokes machen soll, ohne ihnen zu widersprechen. selbstverständlich sollten deine aufgeführten gruppen vor diesen übergriffigen "jokes" ausgenommen sein, was wir ja leider nicht verhindern können, wie wir auch noch mit der afd leben müssen.
@@WasAmStartHat Jaaa, genau! Studien darf man ja gaaaar nicht anzweifeln! Wenn Sie jeder Studie glauben, dann sagt das eher was über Sie aus ! Sehr naiv...Was sind " Boomer" Witze? Ich kenne überhaupt keine! Das Mäntelchen mit dem schwarzen Humor können Sie sich schenken! Blöde Ausrede, weiter nichts! Ihre Informationen können Sie sich an Ihren Hut picken! Wenn man Gruppen beleidigt, die sich nicht wehren können, ist das erbärmlich!!
Natürlich darf man Witze machen über alles. Ich habe es gesehen und es war für mich unerträglich. Es war respektlos behinderten Menschen gegenüber. Wenn jemand das nicht schlimm findet, ist es für denjenigen okay. Aber das sollte man nicht auf alle beziehen. Es gibt viele, somit auch die Verantwortlichen bei Sat1, die es geschmacklos und und inakzeptabel finden.
Bist du selber behindert oder warum stört es dich? Lasst doch einfach die Behinderten selber sprechen. Krass, dass man sich immer schützend vor solche Gruppen stellt und meint, sie müssen beschützt werden wie Kleinkinder...
.Man muss über alles lachen dürfen, über Behinderte, über Schwule, über...Farbige über Frauen, über Männer,... Über alles und jeden, aber das wichtigste ist dass man auch über sich selbst lachen kann. Mich nervt das schwarz-weiß Denken und die wie gesagt aus meiner Sicht künstliche Empörung.
Ich denke, dass der Kontext bei Witzen entscheidend ist. Dieselben Witze könnten in einem anderen Kontext von der breiten Masse viel harmloser wahrgenommen werden als jetzt. Die Grenzen dessen, wie weit Humor gehen kann oder darf, müssen immer wieder neu ausgelotet werden.
Das Problem ist leider, dass die Deutschen ihre Medien gern kontextualisiert und effekthascherisch und möglichst kurz und bündig konsumieren. Das macht ein Ausloten schwierig. Ich wette nicht mal 5% der Menschen die dazu eine Meinung haben - mich eingeschlossen - haben den ganzen Podcast gehört.
@@angelikawangler4808 da haben wir die erste Moralaposteltante die genau weiß wie es gemeint ist und aus politische Korrektheit drauf lostrampeln muss wie ein Bauer…ihr seid die besten ehrlich😂
Ebenso. Satire ist wenn man sich über Machthaber wie Politiker lustig machen darf ohne bestraft oder gar hingerichtet zu werden. Wenn man das mit Menschen die Schwächen haben oder anders sind macht, ist das reines Mobbing auch wenn es der ein oder andere aus der betroffenen Gruppe lustig findet.
In der Öffentlichkeit sollte man immer aufpassen was man sagt.das ist doch klar. In meinen Augen passen die Sprüche auch nicht .ich hatte es tja nicht mitbekommen aber wie hier die Sprüche geäußert wurden passt nicht ,auch nicht in einen Comedy Podcast.
also ich persönlch fand die pointen waren einfach nur dermaßen schlecht. Contergan-Hände nachäffen und die Pointe, dass manche Menschen mit Behinderung ohne Unterstützung sterben würden, hat für mich eher was mit nem infantilen Humor den man vllt vom Schulhof kennt, zu tun. Also ich fand die Witze einfach null einfallsreich. Meine Grenze ist da einfach die Qualität des Witzes und ich würde mir einfach nur bessere Witze über Menschen mit Behinderung wünschen als immer die gleichen langweiligen Pointen, die man schon seit Jahrzenten kennt. Oder natürlich Menschen mit Behinderung auf großen Sendern im Hauptprogramm.
@@AMBMind1 dann nehme ich das zurück. Schreibe stattdessen "er weiß nicht, wie sich Mobbing anfühlt und ist okay damit, wenn ausgrenzende Nicht-Witze über andere Leute gemacht werden."
danke für Deine Gedanken dazu. ich habe die Ausschnitte von Luke `s Podcast gesehen- und mir ist dabei schlecht geworden.. Für mich war das kein Humor, das war bloße Abfälligkeit, die er gegenüber gehandicapten Menschen gemacht hat. Viel Häme, viel Herabwürdigung. Es ist richtig, dass wohl auch juristisch nun dagegen vorgegangen wird. Menschen mit Handicaps haben es schon so schwer genug in dieser eigenartigen Welt. Da braucht es nicht solch verachtenden beiträge. die sind geschmacklos und nicht lustig.
Ich bin selbst behindert und habe lieber mal jemanden der ganz offensichtlich einen Witz macht mich aber trotzdem Respektvoll behandelt als meine Familie die mir meine Behinderung als Faulheit Anhängen will und jahre lang darauf herumreitet und das sogar ernst meint. Ich habe narkolepsie und lipödem und meine Familie hat mich gefragt warum ich einen behindertenausweis habe.... faul und fett zu sein sei keine schwerbehinderung sondern Kopfsache. Das ist diskriminierend und echt verletzend und nicht die dummen Witze!!! Und das aller schlimmste ist das genau diese beiden Erkrankungen im gesundheitssystem noch immer nicht ausreichend abgedeckt sind. Selbst der termin beim Facharzt für lipödem ist keine kassenleistung das heißt hast du nicht genug geld bekommst du keine angemessene Facharzt Beratung und Behandlung. Das ist ebenfalls diskriminierend. Das schlimmste ist das die Behandlung die am meisten bringt bei dieser fettstoffwechselkrankheit an den bmi gebunden ist. Wurde die Krankheit erst spät diagnostizierte hast du natürlich schon viele Einlagerung und somit einen hohen bmi... warum weil dich selbst die Ärzte jahrelang einfach nur als fett angesehen haben. Und wenn du endlich weißt was mit dir los ist heißt es du bist zu fett für die Behandlung das zahlen wir nicht. Und warum .... weil sie annehmen das ein großer Teil selbst angefressen wurde. Dann musst du eine sehr lebensverändernde Magen op machen um überhaupt die Chance zu bekommen die OP zur Behandlung deiner Behinderung zu bekommen. Aber bringt die Magen op nicht genug Gewichtsverlust (weil du dir vielleicht doch nicht so viel fett selbst angefressen hast) dann hast du alles umsonst über dich ergehen lassen denn dann bekommst du die Behandlung doch nicht. Wer das gerecht findet dem wünsche ich allen ernstes diese Behinderung selbst an den arsch. Das sind die wichtigen Themen und das ist es worüber man sich dringend unterhalten muss. Seit Jahren lassen sich die deutschen immernoch als natzis beschimpfen und kaum reagiert einer aber ein Witz über dicke oder behinderte oder Ausländer.... irgendeiner sogenannten randgruppe und die Nation regt sich auf. Ja war ein echt dummer Witz aber jeder von uns egal ob nüchtern oder betrunken oder als junger oder alter mensch hat sich mal über irgendwas aufgeregt, ausgelassen und lustig gemacht. Das meinte man auch nicht ernst aber trotzdem hab man in dem Moment gedacht. Da man früher aber nicht jeden scheiß öffentlich gemacht hat ,weil alle Welt sich lieber mit Geschichte von anderen die Zeit vertreiben als sich um den eigenen arsch zu kümmern, hat es damals keine sau interessiert. Die Gesellschaft will immer mehr Geschichten die immer interessanter und krasser sind und regen sich dann darüber auf wenn es mal zu viel war. Denkt einfach mal drüber nach und fasst euch alle an die eigene Nase. Die kommedien sollen Witze machen aber bitte nicht über mich... ;) das funktioniert einfach nicht
Ich verstehe, dass man den Humor nicht teilt, oder man sich auf den Schlips getreten fühlt 🤷♂️ Aber das gibt demjenigen doch nicht das Recht für alle aus der „Gruppe“ (ich möchte nicht „Betroffene“ sagen) zu sprechen. Und vor allem Menschen, die es gar nicht betrifft. Es bleibt doch jedem selbst überlassen, wer was lustig findet 🤷♂️
Es geht doch nicht um die Witze alleine, es geht vorallem um das Setting. Es fing schon damit an, dass einer der Podcastteilnehmer dieses elendige, klischeehafte Nächäffen von Spastiken gemacht hat. Spätestens da sollte man ihm entweder auf dei Fresse hauen oder einfach den Raum verlassen, aber nicht feixend darauf einstimmen. Ein Podcast ist auch etwas völlig Anderes als eine Bühnenshow. Da kann ich den Künstler von seiner Darstellung trennen, in einem Podcast weiß ich nicht ob da jetzt die Bühnenfigur spricht oder ob das wirklich die Meinung des Menschen Luke Mockridge ist. Witze über Behinderte sind völlig ok, im Gegensatz zu denen müssen sie aber Hand und Fuß haben. Kontextuell eingebunden sein und keinen Selbstzweck erfüllen. Man kann doch die falschen Vorstellungen und Vorurteile nutzen, sie plakatieren und dann mit geschickter Rhetorik widerlegen. Hätte er auf die Frage "Gehen die da nicht unter?" etwa mit "Nur vor dem Training" geantwortet wäre die Punchline nicht wesentlich verändert gewesen. Er hätte danach aber aufbauen können um die Leistung dieser Sportler transparent zu machen. Und natürlich muss Sat1 hier die Reißleine ziehen, es wäre nicht besonders cool wenn etwa ein sponsor der Paralympics in einer Werbepause von LM einen Spot gebucht hätte. Das sind wirtschaftliche Interessen.
Danke, ich sehe das genauso wie du. Ich habe auch ein Video dazu gemacht. Natürlich kann man Witze über Menschen mit Behinderung machen, aber jemandem nachzuäffen und sich dabei so kaputtzulachen, dass man kaum noch Luft bekommt, fand ich nicht in Ordnung. In einem reinen Podcast wäre das auch ganz anders rübergekommen.
Luke Mockridge hat einfach noch nicht erkannt das solche art von witzen "im zeitwandel" einfach nicht mehr funktionieren ....ist meine persönliche meinung !!
Wer entscheidet denn, welche Witze funktionieren? Jeder kennst es doch gerade aus dem privaten Umfeld, das gerade über die unkorrektesren Witze am lautesten gelacht wird. Die Vorstellung das irgendwelche selbsternannten Zensoren entscheiden welche Witze "gehen" ist erschreckend. Das wäre das Ende nicht nur jeglichen Humors, sondern auch der freien Rede generell.
Naja, bei der Mehrheit funktioniert es eben doch ! Es sind ungefähr 8% der Gesellschaft, die sich daran stören, heißt aber nicht das man nach der Mehrheit gehen sollte, aber bezogen auf deiner Aussage, muss ich dir sagen , das du unrecht hast, denn es funktioniert schon, wenn man nicht ständig alle mit Gewalt canceln wollen würde usw
@@House_of_Zozo naja geht ...stell dich mal inne kneipe und erzähl behindertenwitze ...es gibt immer welche die dir auf die finger hauen und dafür kein verständnis haben und schon garnicht darüber lachen können..
@@grimmnaztepes9598 naja geht ...stell dich mal inne kneipe und erzähl behindertenwitze ...es gibt immer welche die dir auf die finger hauen und dafür kein verständnis haben und schon garnicht darüber lachen können..
Luke Mockridge ist absolut unlustig. Er hat den Witz geklaut und die Pointe versaut. Danach hat er nach Aussage von Mathias Mester auch noch die Unwahrheit gesagt. Mathias Mester fand es selbst diskriminierend und nicht witzig. Mir ist egal, ob Mockridge gecancelt wird, aber ich muss mir den nicht mehr geben. Interessant, dass selbst das Haus der Springmaus, das quasi ein Mockridge Familienbetrieb ist, seine Auftritte abgesagt hat. Nebenbei ist es schon zynisch, dass gerade dieser Ausschnitt zum Ende der Paralympics hochgeladen wurde. Und es scheint ja jetzt auch noch eine Klage angestrengt werden, da würde ich mir schon überlegen, ob die Lustigkeitsgrenze nicht irgendwann überschritten ist. Wir gesagt, mir ist es völlig egal, ob er gecancelt wird oder nicht. Aber Leute so zu entwürdigen und beleidigen und sich dann zu wundern, dass die geplante Provokation auch Gegenwind erzeugt, zeigt nur wie verstrahlt das alles ist. Und ich habe überhaupt nichts gegen schwarzen Humor und finde Lisa Eckhart top. Aber es gibt eine feine Linie zwischen nuanciertem Humor und stumpfer Beleidigung wie hier ("guck mal, der ist behindert und ersäuft beim Schwimmen, hihi"). Soll jeder seine eigene Meinung dazu haben, aber mit Gegenwind war hier zu rechnen.
"Luke Mockridge ist absolut unlustig" Nein. Nichts und Niemand ist absolut unlustig. Das ist **immer** eine subjektive Einschätzung. Immer. Ohne Ausnahme. Dass das viele anscheinend nicht verstehen ist das Kernproblem bei dieser ganzen Diskussion.
@@Kommissar_Plattfuß ich hätte auch "aus meiner Sicht" dazuschreiben können. Wenn man es lustig findet, wenn jemand einen Witz auf Niveau eines "Hihi, der ist behindert" lustig findet, sei es ihm gegönnt. Ich finde es z.b. lustig, dass jemand bei einer klaren Meinungsäußerung mit einem überspitzten "absolut" annimmt, dass das ausnahmslos für alle Rezipienten gilt.
ich glaube du machst es dir da zu einfach. ich will dir deine meinung nicht absprechen, aber lass mich dir was erklären. das gedicht von böhmermann beispielsweise war keine frage auch geschmacklos, aaaaber: es hatte kontext und eine aufgabe. es hatte einen sinn. das fehlt hier bei mockridge, aber auf ganzer linie.
Ja gut, wenn man die Hetze Böhmermanns wichtiger und moralisch einwandfreier findet, als einfach nur Witze und Humor... Ich wiederum finder gerade Böhmermann, der bspw Kinder in Coronazeiten als Pestratten bezeichnete viel schlimmer, eben weil solche Äußerungen bei ihm einen ernsten Hintergrund haben und er sich, im Gegensatz zum Podcast "Die Deutschen" als äußerst humorlos erweist, wenn der Gag mal auf seine Kosten geht. Canceln würde ich ihn übrigens dennoch nicht.
Erstmal danke für deinen Beitrag. Bin auch Schwerbehinderte, dieser Comedian ist Menschen verachtend. Wo sind den die Integrations beauftragten und wo die Anzeige? Er kann sein Entschuldigung behalten.
Also ich finde es völlig okay, dass Luke Mockridge endlich mal für seine unmöglichen Äußerungen bestraft wird. Auch wenn viele Behinderte selbst über diese Art von Humor lachen, finde ich nur ein Selbstbetroffener hat das Recht diese Art von Witzen zu machen. Ein körperlich völlig gesunder nicht.
Das Bedürfnis, Äußerungen bestrafen zu wollen, kann ich einfach nicht nachvollziehen. Man kann sie für dumm einstufen und ignorieren. Sie haben keine Konsequenzen. Zu dem zweiten Punkt. Ich bin mit körperlich und geistig behinderten Menschen aufgewachsen. Ich habe so viel Respekt vor ihnen, dass ich Witze über sie mache, wie über jeden anderen auch. Genau das tun sie auch mit mir. Ich mache keine Unterschiede, denn wer will schon anders behandelt werden
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
danke für deine Wortmeldung. es ist wichtiger denn je, dass wir alle zusammen für unsere Freiheit den Mund aufmachen 💪🏻💪🏻💪🏻 wünsch dir alles Gute
Genau, dann müsst "ihr" auch aushalten, dass andere, denen es nicht gefällt, den Mund aufmachen. Hast dich mit deiner Aussage selbst beerdigt
Sehr großzügiger, gütiger und kluger Beitrag, der mich tief beeindruckt hat. DANKE
Ja 😍✔️
Wow sehr cool. Ich bin sehr begeistert, dass du solch ein Statement öffentlich gemacht hast und ich bin absolut deiner Meinung.
Auch von dem was ich bei dem Video von Luke gesehen habe, kam es mir aber auch so vor, dass die Umgebung mit diesen 2 anderen Typen einfach nicht korrekt war. Für mich kam es einwenig so vor, dass Luke sich da auch nicht rausziehen wollte und es ihm auch unangenehm gewesen wäre in dem Podcast ständig zu sagen, dass die Witze nun übertrieben sind. Was ich denke richtig gewesen wäre.
Klar ich bin nicht in der Situation und fand manche Sprüche auch nicht super lustig. Aber bisher auch noch nicht so schlimm, dass man jetzt schon wieder ein Fass aufmachen muss.
Danke dir! Mach weiter so.
Ich habe 3 Jahre in einem Pflegeheim für Muskelkranke gearbeitet und die haben untereinander die derbsten Witze gemacht. Diese künstliche Empörung ist an zynismus nicht zu überieten.
Danke dass du dich dazu äusserst. 🌻
naja, mit zynismus hat das nun nichts zu tun.
Ich habe den Eindruck, dass die, die harte Konsequenzen fordern einfach in Mockridge einen Sexualstraftäter sehen wollen und weil die Anklage gegen ihn zurecht fallengelassen wurde, will man ihn jetzt brennen sehen.
Übrigens wurde von Ingmar Stadelmann auch ein Auftritt gecancelt mit der Begründung, er habe ja einen Podcast mit Mockridge. Das ist ja unterschwellig schon die Aufforderung, dass der Podcast beendet werden muss, sonst....☝🏼☝🏼🤨
Es gibt so viele Empörkömmlinge, die ach so überkorrekt sein wollen, dass es widerlich wird. Völlig grotesk.
Da hat dir wohl, wie einige ähnlich in hirngeschissenen Person die sowas feiern die Kritik nicht verstanden 🤦🏻♂️
gibt, gab halt auch leute die das nicht so feiern und das ggf auch persönlich genommen haben!
Mir tut es im Herzen weh, wenn andere sich so über Menschen mit Behinderung äußern. Respekt ist so wichtig. Vor allem, da es jeden treffen kann. Ich finde es toll, dass du selbst es mit Humor nimmst. Danke für dein Video und alles liebe für dich ❤
bumbleree
Ich finde es überhaupt nicht "toll" das er diesen ekelhaften Witz klasse findet , sondern schade.. Aber selbstverständlich darf und soll er das so aufnehmen wenn das seine Meinung ist. Freie Meinung macht eine demokratische Gesellschaft aus. Genauso das Leute die solche abscheulichen "Witze" machen damut rechnen müssen harte Kririk zu bekommen....Vor Jahren haben ich einen Witz gehört der so abscheulich ist das ich ihn hier nicht zitieren kann über Juden gehört...die mit aus einen bestimmten Grund nicht mit dem Auto nach Italien fahren weil .......Das war so erschreckend abstoßend...Es gibt für mich Grenzen die man nicht überschreiten darf
Eine konstruktiv gemeinte Frage: Hast Du das Gespräch gesehen, und ist dir klar, dass es ein "Vorwort" gab in denen alle drei zum Ausdruck gebracht haben wir gut und wichtig sie die Paralympics finden, und welchen Respekt sie vor den Sportlern dort haben ?
Danke für dein Statement! Wie cool wäre es, eine Statistik zu haben, ob wirklich Betroffene die Sendung ok oder verletzend fanden.
Sehr gute Message. Nur Respekt 👑
“Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying.” Deine Meinung fand ich dennoch interessant und ich selber habe im Freundeskreis zwei Menschen mit einer schwerwiegenden körperlichen Behinderung (ALS und MS), die an schwarzem Humor nicht zu überbieten sind! Die beiden haben eine ganz andere Meinung zum Thema Luke Mockridge und haben das weder als witzig oder gar satire empfunden.
"Bullying" ist es, wenn es sich persönlich an dich richtet, wenn dich einer oder mehrere auf dem Kieker haben. Da ist es dann meist auch schwer sich zu wehren. Kein "bullying" ist, wenn ein Typ im Fernseher einen Witz über eine Gruppe macht, der du zufälliger Weise grade angehörst. Man muss es nicht witzig finden, aber dieses Theater wegen ein paar Worte ist lächerlich.
@jayanthony3006 du hast 100% Recht.
@HammerwerferRudi das können nur die beurteilen die es betrifft.
seh ich anders, vorallem muss man es auch nicht lustig finden um es nicht gleich die bühne nehmen zu müssen.
denke mal das Programm hätte auch nicht ganz so herbe ausgesehen? Weiß ich leider nicht.
Das ganze ist doch gleichzusetzen mit Frauen können nicht einparken. Blablahh, damit ist mit Sicherheit nicht deine, nicht meine vllt die Nachberin gemeint 😅.. Viel zu übertrieben 😜🔥❤️
Super Beitrag, vielen Dank dafür- du hast alles auf den Punkt getroffen!
Danke für deinen Beitrag! Wirkliche Inklusion ist sicher nicht mit einem Witzeverbot vereinbar. Wenn Menschen mit Behinderungen vom Humor ausgeschlossen werden, ist das doch die eigentliche Diskriminierung.
Danke für dieses sehr differenzierte Sichtweise!
Lieber Ali, vielen Dank für Deine Einschätzung...ich teile zu 100% Deine Meinung!
Also ich finde dein Video klasse. Und mal ehrlich, heute darf man echt nichts mehr sagen, weil man Angst haben muss, gecancelt zu werden. Vor 10 Jahren hätte keiner darüber gesprochen. Das video ist schon 3 Wochen online gewesen, über 200000 haben das video schon gesehen gehabt und keiner hat sich aufgeregt. Danke das du selbst Humor verstehst.
So sieht's aus. Es wird auf der einen Seite gesagt man darf über jeden und alles sich lustig machen und man darf sagen was man denkt. So denken viele hier in Europa. Aber es gibt einige Themen über die darf man sich lustig machen, dann gibt es Themen, über die darf man sich nicht lustig machen. Über Homosexuelle darf man keine Witze machen, aber über Muslime darf man alles machen und sagen. Warum behandelt man nicht alles gleich. Ich bin völlig verwirrt
@@AMBMind1 In welcher Welt lebst du, dass es normal sein sollte, sich über Muslime lustig zu machen? Nein, ist es nicht! Es sollte sich niemals über Gruppen lustig gemacht werden, die eher am Rande der Durchschnittsgesellschaft leben oder im Alltag eh schon Probleme haben. Und zu sagen, dass ein Witz, nur weil er "fiktiv" ist, lustig sei, bei dem es darum geht, benachteiligte Menschen ertrinken zu lassen, der hat irgendwie eine sehr seltsame Art von Humor. Dann noch zu sagen: "Das macht ja keiner weil es so unrealistisch ist." dem will ich sagen, dass das sogar schon mehrfach vorkam in der Menschheitsgeschichte. Und grade ganz brandaktuell wählen viele Menschen eine Partei, von denen wichtige Parteimitglieder sowas sagen wie, dass die Inklusion ein Irrweg sei, er beendet würde wenn diese Partei an die Macht käme und z.B. behinderte und nicht behinderte Menschen zusammen nicht in eine Schule gehen könnten, da ja dann die nicht behinderten Menschen benachteiligt werden. Ich wäre also sehr vorsichtig damit, dass es wieder zur Normalität wird, sich über behinderte oder sexuell anders als hetero ausgerichtete Menschen lustig zu machen. Ich lebe nun schon einige Jahrzehnte und bin froh, dass es nicht mehr so ist wie vor 20 Jahren, wo "man ja noch nicht über solche Witze gesprochen hätte". Nein, Leute, nehmt die Nostalgie-Brille ab, nicht alles war früher besser. Ich komme noch aus einer Zeit wo sich wenige behinderte Menschen getraut haben sich zu zeigen und grade in meinen Jugendjahren, als solche Witze Normalität waren, gab es viele Hänseleien.
Und dann der Kontext mit "Freemdom of speech" (man könnte auch "Meinungsfreiheit") sagen: Nein, man darf nicht alles sagen, falsch verstanden! Deine Meinungsfreiheit endet da, wo sie anderen Menschen ihrer Freiheiten beraubt und sie verletzt werden! Denn wenn du das so ausübst wie du es siehst, gäbe es keine Grenzen. Oder wo sollte man diese dann ziehen? Behindertenwitze ok, aber wäre es noch ok sich über eine gewisse Zeit lustig zu machen wo Menschen zu Millionen getötet wurden in Deutschland? Wäre das auch lustig und von der "Meinungsfreiheit" gedeckt und nur "Comedy"? Erlaubst du dir hier die Grenze zu setzen? Behindertenwitze müssen OK sein aber z.B. antisemitische Witze nicht mehr? Oder darf man das jetzt auch wieder?
Und zum Schluss schlägst du schön noch die Kurve zum Whataboutism: Es gäbe ja auch andere Probleme. D.h. man darf sich immer nur um die allerwichtigsten Dinge scheren? Tut mir leid, aber nein. Es geht hier nicht um andere Probleme in dem Themenkomplex sondern dass ein Mensch, der nicht zum ersten Mal negativ aufgefallen ist geschmacklose Witze über Benachteiligte gemacht hat.
Bewerten tut das im übrigen die Gesellschaft und wie du richtig mitbekommen hast, finden das wirklich sehr, sehr viele nicht gut. Und vielleicht mag es auch unter den behinderten Menschen ein paar geben, die das total lustig finden aber das ist mal so meine subjektive Schätzung eher der deutlich kleinere Teil. Aber im Endeffekt funktioniert so eine Gesellschaft. 80% finden es obszön und unmöglich sowas menschenverachtendes vom Stapel zu lassen, also kann der Herr Mockridge ruhig abdanken, vor allem die Art und Weise wie er es rüber gebracht hat.
Sorry, natürlich darfst du deine Meinung kund tun, aber da du am Ende gefragt hast, wie wir das sehen: Ich sehe es absolut gar nicht so und finde es traurig, dass selbst Menschen die selbst der Gruppe angehören es normalisieren, obwohl es die ersten sein werden, die irgendwann darunter wieder leiden werden - auch ist es respektlos den vielen Bemühungen der letzten Jahre und Jahrzehnte eben genau das Gegenteil zu erreichen. 😕
selbst fips asmussen hat seinerzeit witze über einbeinige oder stotterer gemacht .....gecancelt wurde er nie !!! es ist der wandel der zeit wo solche art humor einfach nicht mehr funktioniert !!
@@AMBMind1 Schade, dass mein Kommentar gelöscht wird, nur weil ich mich kritisch gegenüber deiner Meinung geäußert habe (ohne Beleidigungen o.ä.).
@@eristguterjunge74 Kann es vielleicht sein, dass die Gesellschaft etwas sensibler geworden ist in den letzten 40 Jahren?
Vielen Dank für deine Äußerung. Sehr stark von dir. Es ist auch nicht mein Humor, aber dieses Gecancel ist schlimm. ♥
Danke für deinen Beitrag. Ich finde Mockridge persönlich nicht lustig, aber darum geht es nicht. Ihn wegen diesen offensichtlich nicht ernst gemeinten Aussagen zu canceln finde ich fatal. Lachen kann ich über ihn trotzdem nicht;)
wer hat ihn denn gecancelt?? Er hat sich doch selbst gecancelt! Ich fand die beiden Podcaster und Herrn Mockridge unterirdisch aber ich persönlich hab nicht verlangt das man ihn cancelt. Ich muss mir diesen Müll aber nicht anschauen und jeder Veranstalter kann doch auch selbst entscheiden ob er da eine Platform geben will. Wir sind in Deutschland doch alle frei.. Wir finden ihn eben alle nicht lustig
@@jutswheezie Seh ich ja ähnlich...aber was du und ich heute schon gesagt haben, ohne es so zu meinen, da können wir froh sein, dass kein Podcast-Mikro zugehört hat...maybee. Vielleicht drückst du dich ja auch stets angemessen aus;)
Mir ist natürlich klar, dass wenn jemand in der Öffentlichkeit steht, ein vorbildlicheres Auftreten eingefordert werden muss. Aber dafür ist Luke auch nur Luke und ich kenne eh keinen, der den witzig findet. Die Hexenjagd finde ich jedenfalls überzogen.
@@jutswheezie Er hat sich nicht selbst gecancelt. Es ist völlig in Ordnung, bestimmte Dinge zu sagen und darüber Witze zu machen. Vor allem über fiktive Szenarien.
Nur weil du etwas geschmacklos findest, ist es nicht gleich schlimm.
Und selbst wenn es schlimm ist, kann man anders mit solchen Vorfällen umgehen. Mit Luke reden und dann können Sat.1 und Luke gemeinsam ein Statement zu dem Vorfall geben.
Das Absetzen einer Show ist der allerletzte Schritt, finde ich.
@@ZuerstJesus wir leben in einem freien Land - wer sich so in der Öffentlichkeit präsentiert muss auch den Shitstorm aushalten.
@@jutswheezie Shitstorm ja, canceln nein. Da ist ein Unterschied.
Ich freue mich über Deinen Beitrag.
Zunächst hatte auch ich einen negativen Beitrag über Lukes Äußerungen geschrieben. Diesen Beitrag habe ich wieder gelöscht.
Dass Luke jetzt Sendeplätze verliert, finde ich nicht gut.
Ich halte mich eher daran, über mich zu lachen und mit anderen zu lachen.
Über andere Menschen zu lachen, was so in Richtung Schadenfreude geht, das ist nicht meins.
Ich teile Lukes "humorvolle" Äußerung nicht und auch sonst kann ich wirklich wenig mit seinem Humor anfangen.
Vielleicht ist in Lukes Leben jetzt die Zeit da, etwas Anderes zu machen.
2x Shitstorms in der Öffentlichkeit abzukriegen, ist nicht "lustig".
Vielleicht wartet auf Luke jetzt etwas komplett Neues....
Dir danke🎉 ich für Deinen Beitrag, der mich zu diesen Gedanken inspiriert hat❤.
Miteinander lachen ist für mich die beste Medizin❤😊
Wenn Du einen Negativen Kommentar löscht, dann stehst Du auch nicht zu Deiner Meinung !!!
Das ist für mich von Mockridge KEINE Satire !!!! Der Typ kann weg !!! Man kann nicht ALLES unter dem Deckmantel Satire verpacken !! Wehe aber, wenn man was sagt über Asylanten , Flüchtlinge , Invasoren,... dann wirste als NORMALO als Rass....t und NA...i beschimpft .!! Das was Mockridge gesagt hat ist eine BELEIDIGUNG sondergleichen und hat NICHTS mit Satire zu tun !!!! Und das ist NICHT zu entschuldigen !! Das ist meine Meinung und zu DIESER stehe ich !! Luke Mockridge kann WEG !!!!!!!!
Sehr wichtiges Video. Ich bin deiner Meinung. Ich finde die Reaktionen völlig losgelöst von jeglicher Ratio. Die Petition für ein Auftrittsverbot für Luke Mockridge ist absolut gaga.
kannst du finden wie du willst 🤷🏻♀️😂
Ich verneige mich vor Deiner Toleranz, Weisheit und Deinem Humor. Ich hoffe inständig, dass Dir die Menschen auch so begegnen. ❤️🙏🏼
Hey Brudi, starkes Statement von dir und spricht dafür, dass du 1. Sinn für Humor hast und 2. den Sinn der freien Sprache (freedom of speach) richtig deutest. Ja, es ist schwarzer Humor, aber man sollte niemanden für comedy canceln.
Ich bin ganz bei dir❤😂
ich lass dann mal ein Abo da. Stabile Meinung. Kann Dir nur zustimmen.
❤
Es ist wichtiger Die Arbeits- und Lebensbedingungen von Menschen mit Behinerung zu verbessern
anstatt sich über Witze unter der Gürtellinie aufzuregen.
Das eine hebt das andere nicht auf.
Jemand der sich über Witze unter der Gürtellinie aufregt, kann sich durchaus auch für bessere Lebensbedinungen der Betroffenen einsetzen.
Was davon sinnvoll ist, darüber kann man diskutieren.
Sie werden es nicht glauben, aber es ist sogar beides möglich...
Respekt und Anerkennung zur deiner Stellungnahme.Da muss ja sonst in Zukunft jeder Comedian auf passen was er wie sagt und seine Witze übermittelt oder ?
Danke für dein Video, ich hoffe, es wird oft gesehen. Ich habe finde es auch sehr schade, wie mit Luke Mockridge umgegangen wurde. Viele behinderte Menschen haben damit weniger Problem, es sind vor allem nicht behinderte Menschen, die sich jetzt aufregen.
Die Witze bzgl. Paralympics fand ich jetzt auch nicht so toll, aber man sollte eine Entschuldigung auch akzeptieren.
Es ist ja für einen Comedian auch nahezu unmöglich, locker und witzig zu sein, wenn man immer im Kopf haben muss, ein "falscher" Witz und deine gesamte Karriere ist vorbei.
Jeder hat mal gute und nicht so gute Momente. Selbst Loriot hatte in seinen frühen Zeiten auch ziemlich peinliche Witze gemacht, wo er sich z.B. über autofahrende Frauen lustig gemacht hat. Die fand er aber offenbar später selbst nicht so gut, aber er hatte die Möglichkeit, dafür zu sorgen, dass sie nicht veröffentlicht werden, sondern nur seine guten Sachen.
Wie du sagst, die Diskussion in der Öffentlichkeit läuft schief.
Behinderte Menschen werden mit großer Vehemenz vor vermeintlich "falschen" Witzen geschützt, während sie weiterhin viel zu wenig vor echter Diskriminierung geschützt werden!
Ich finde es kommt auf den Raum an. Wenn man zu einer behinderten Person hin geht und der einen Behindertenwitz ungefragt erzählt ist das natürlich zu weit. Wenn es ein geschlossener Event ist, wo die Zuschauer wissen worauf sie sich einlassen und ein Behindertenwitz fällt, dann ists okay. Die Frage ist jetzt - wo ist die Linie.
Ich bin tatsächlich deiner Meinung. :)
Tolles Statement 👌💪👍🏼♥️
Vielen Dank für Deinen Kommentar! Zunächst denke ich: dieser Witz war grottenschlecht und geschmacklos … Aber: ist er auch Grund genug, jemanden hier öffentlich an den Pranger zu stellen? Sicher nicht - und hier teile ich Deine Meinung. Zunächst musste klar sein, dass es sich um Satire handelt. Darüberhinaus ist die Frage, wie weit Satire gehen darf, nicht eindeutig zu beantworten. Wenn sich Komiker über Ostfriesen, Blondinen oder Politiker lustig machen, scheint das moralisch vertretbarer zu sein, als über Behinderte. Warum eigentlich, wer kann hier eine Grenze ziehen?
Ich glaube außerdem, dass sich viele jetzt zu Wort melden, weil das für ihr Image gut ist … ich vermute, dass sich gerade Menschen empören, die den Podcast gar nicht gehört haben und sich mit den Aufgaben der Inklusion überhaupt nicht beschäftigt haben.
Mein Resümee: der Witz war schlecht und herabwürdigend - aber eindeutig als Satire zu erkennen und daher kein Grund, sich extrem aufzuregen
"Luke Mockridge: Abwertende Paralympics-Witze | maintower" das Video empfehle ich.
Toller Beitrag.❤Du hast es wirklich auf den Punkt gebracht: Brauchen wir eine Jury für jeden Witz? Und wenn ja, wie soll diese Jury aussehen? Ein Witz geht immer auf die Kosten von jemandem, in der Regel sind es aber Übertreibungen oder sogar fiktive Personen. Wir sollten uns alle nicht so ernst nehmen und zusehen, dass wir wieder mehr ZUSAMMEN lachen können, als ständig mit dem Finger auf andere zu zeigen.🫶
Ich musste schon wieder lachen, als du den Witz wiederholt hast.
Habe grade dein Kanal entdeckt, schlaues Köpfchen, gefällt mir !!! Ich sehe dein Humor in den Augen , es leuchtet 💗✔️ thanks für deine Zusammenfassung!
Vieles kocht wirklich hoch wegen der Klatschpresse so denke ich. Hauptsächlich wollte ich sagen dass mir dein Video super gefallen hat. Super eine normale Meinung zu hören von jemandem der sich besser auskennt. Die grenze zwischen Humor und Ernst muss denke ich jeder selbst entscheiden aber ein bisschen selbsthumor hat niemandem geschadet!
Ich vertrete die Meinung, dass man sich über Jeden lustig machen darf und auch sollte, da man sich sonst höher stellt als alle Anderen und damit wäre die Gleichberechtigung weg und dies stürzt uns nur ins Chaos! Natürlich sollte man auf einzelne Leute Rücksicht nehmen, wenn sie es explizit nicht wollen, aber wer über eine dumme Show sich aufregt hat auch einfach das Recht die Glotze auszumachen, anstatt sich nur zu profilieren!
Aus persönlicher Sicht hasse ich zwar den Typen und finde es irgendwo auch gerecht, allerdings macht es das weswegen er jetzt gecancelt wird nicht besser, da ist mir die Sache wichtiger, als die einzelne Person!
Es gibt bei Humor einen Unterschied, ob man Witze über eine schräge, absurde oder gar unmenschliche Situationen macht - oder ob man Witze über Menschen, ihre Behinderung/Einschränkung oder gar ihr Leiden macht. Ich bin selber chronisch krank und erlebe gerade durch meine ständigen Schmerzen sehr absurde Situationen, die ich ohne Humor gar nicht ertragen wollen würde und könnte. Darüber erzähle ich dann manchen meiner Freunde ohne Behinderung und wir lachen gemeinsam. Der Unterschied ist - die lachen nicht über mich oder finden nicht meine Existenz lächerlich. Sondern sie sehen den Menschen in mir und mich in dieser schrägen Situation.
Luke hat dagegen einfach nur Menschen mit Behinderung als lächerlich dargestellt, weil sie behindert sind. Er hat nicht darauf hingewiesen, wie großartig diese sportlichen Leistungen allgemein und eben bei Menschen mit körperlichen Einschränkungen sind. Und er hat uns abgesprochen, von alleine etwas für die Gesellschaft zu leisten, uns einzubringen und die Gesellschaft mitzugestalten - er hat es einfach so dargestellt, als ob Menschen ohne Behinderung einfach so über uns bestimmen würden und wir ohne die Ideen von nicht-behinderten Menschen praktisch nur untätig zu Hause hocken würden und nicht sowas großartiges wie die Paraolympischen Spiele auf die Beine stellen würden.
Keine Ahnung, was du daran verteidigenswert findest - da gibt es echt bessere Comedians 🫣
Danke für das Video
Ich feiere zwar Luke nicht aber dieser shitstorm ist wieder völlig übertrieben Chris Tall hat auch schon harte Witze über Menschen mit Behinderung gemacht und da ist es alles witzig? Schon Komisch wie manchmal das maßband angelegt wird
Welche Witze hat Chris Tall denn über behinderte Menschen gemacht? Das müsste man dann schon genauer ausführen. Glaube nämlich kaum, dass man das vergleichen kann. Ein anderes Thema ist übrigens, wie man mit dem Thema "Gefahr durch Ertrinken" umgeht. Menschen, die beim Schwimmen mal ein Trauma erlebt haben, verstehen den Witz erst recht nicht. Aber das nur nebenbei.
@@and1546 und jeder der im Krieg war hat ein Trauma bei kriegs Witzen
Jeder der ein Autounfall überlebt hat bei Witzen mit nem Auto komm genau das ist es dieses überdramatisieren
Klar haben manche damit ein Problem oder fühlen sich angegriffen es gibt aber auch die andere seit
Und zu chris Tall gibt es nun wirklich genug Beispiele was ich aber wie gesagt auch nicht schlimm finde
cusawuuusaaa
Auch ich fordere Dich auf , Du musst ja wissen wenn Du es behauptest ein zwei Witze von Tall hier zu zitieren....Aber wahrscheinlich kannst das nicht , oder doch ?
@@bobinobaker ganz so krass war es nicht, aber definitiv etwas seltsam, nur ohne medialen Aufschrei:
Behindertentoilette - Show: "Selfie von Mutti" (2016)
Witz: "Ich war auch mal wie du!", nachdem er aus der Behindertentoilette kam und ein Rollstuhlfahrer ihn ansah.
Gebärdensprache - Show: "Selfie von Mutti" (2016)
Witz: „Ich hab’ mich einfach daneben gestellt und mit meinen Armen rumgewedelt“, als er eine Gruppe von gehörlosen Menschen beobachtete.
Blindenstock - Show: "Selfie von Mutti" (2016)
Witz: „Der hat das Ziel genau im Visier“, nachdem ein Blinder ihn fast mit dem Stock geschlagen hätte.
Vlt. meinte er das.
Lass sie doch rätseln wenn ihnen nicht Nachrichten Sender alles vorkauen würden bezweifele ich ernsthaft das Sie es überhaupt mitbekommen hätten wenn eine Suche bei yt schon zu anstrengend war
Und was bitte du forderst? Bist du das Finanzamt?
Man kann über alles lachen - aber nicht mit jedem.
Eines muss man Luke aber zu Gute halten:
Durch seinen fragwürdigen Humor hat er ganz ungewollt mehr Menschen mit Behinderung Gehör verschafft, als es Politik oder irgendwelche Verbände und Vereine in mehreren Jahren geschafft haben.
Bester Mann ❤ Klasse Auffassung👍
man kann jokes über alles machen aber muß dann auch jegliche kritik darüber akzeptieren.
Kritik ja.
Das, was aber hier passiert ist, geht über sachliche Kritik hinaus.
Ich frage mal ganz normal:" Wieso sagen manche immer, dass man über alles mögliche einen Witz machen darf?" Ich sehe dies ganz anders. Wieso? Ein Beispiel: Machen Sie doch bitte einen Witz über Holocaustopfer, Aidstote, Krebstote, Witze über die gerade verstorbene Oma,..." Mal sehen ,wie Sie dann ankommen...Comedy machen ja absolut, aber der Hausverstand oder das Elternhaus , was einem geprägt hat, muss einem doch sagen, dass es Grenzen gibt! Und immer diese Beschwerden von manchen über diese "böse, böse Cancelculture" ist nur lächerlich! Es gibt so viele Comedians im deutschen Raum, die es nicht nötig haben, auf andere Kosten von einzelnen Menschen Witze zu machen. Witze ja, wenn sie andere Menschen nicht verletzen, beleidigen, diffamieren! ❤
@@Nicole-xy8bi
Schon mal etwas von schwarzen Humor gehört?
Eben jener ist es, der die von dir genannten Gruppen in Witze einbaut.
Du musst das gar nicht lustig finden - aber hör auf, andere aufgrund ihres Humorverständnisses abzuwerten.
Unsereins akzeptiert ja auch eure 'Boomer-Facebook-Bildchen-Möchtegern-Witze' - obwohl die mehr als nur schlecht und peinlich sind.
Btw:
Es gibt tatsächlich auch Studien darüber, dass die, die über schwarzen Humor lachen können (und ihn verstehen) im Durchschnitt intelligenter sind als jene, die sich darüber echauffieren und das ganze moralisieren.
Was du mit der Information anfängst, überlasse ich dir.
@@Nicole-xy8bi bitte nicht falsch verstehen, ich meinte nicht, dass man alle jokes machen soll, ohne ihnen zu widersprechen. selbstverständlich sollten deine aufgeführten gruppen vor diesen übergriffigen "jokes" ausgenommen sein, was wir ja leider nicht verhindern können, wie wir auch noch mit der afd leben müssen.
@@WasAmStartHat Jaaa, genau! Studien darf man ja gaaaar nicht anzweifeln! Wenn Sie jeder Studie glauben, dann sagt das eher was über Sie aus ! Sehr naiv...Was sind " Boomer" Witze? Ich kenne überhaupt keine! Das Mäntelchen mit dem schwarzen Humor können Sie sich schenken! Blöde Ausrede, weiter nichts! Ihre Informationen können Sie sich an Ihren Hut picken! Wenn man Gruppen beleidigt, die sich nicht wehren können, ist das erbärmlich!!
Natürlich darf man Witze machen über alles. Ich habe es gesehen und es war für mich unerträglich. Es war respektlos behinderten Menschen gegenüber. Wenn jemand das nicht schlimm findet, ist es für denjenigen okay. Aber das sollte man nicht auf alle beziehen. Es gibt viele, somit auch die Verantwortlichen bei Sat1, die es geschmacklos und und inakzeptabel finden.
Bist du selber behindert oder warum stört es dich? Lasst doch einfach die Behinderten selber sprechen. Krass, dass man sich immer schützend vor solche Gruppen stellt und meint, sie müssen beschützt werden wie Kleinkinder...
.Man muss über alles lachen dürfen, über Behinderte, über Schwule, über...Farbige über Frauen, über Männer,... Über alles und jeden, aber das wichtigste ist dass man auch über sich selbst lachen kann. Mich nervt das schwarz-weiß Denken und die wie gesagt aus meiner Sicht künstliche Empörung.
Ich denke, dass der Kontext bei Witzen entscheidend ist. Dieselben Witze könnten in einem anderen Kontext von der breiten Masse viel harmloser wahrgenommen werden als jetzt. Die Grenzen dessen, wie weit Humor gehen kann oder darf, müssen immer wieder neu ausgelotet werden.
Das Problem ist leider, dass die Deutschen ihre Medien gern kontextualisiert und effekthascherisch und möglichst kurz und bündig konsumieren. Das macht ein Ausloten schwierig. Ich wette nicht mal 5% der Menschen die dazu eine Meinung haben - mich eingeschlossen - haben den ganzen Podcast gehört.
Selbst er ist intelligenter als die meisten. Er hat schwarzen Humor verstanden. Können sich die Doppelmoral Apostel ne Scheibe von abschneiden
"Selbst er..." ???
@@angelikawangler4808 da haben wir die erste Moralaposteltante die genau weiß wie es gemeint ist und aus politische Korrektheit drauf lostrampeln muss wie ein Bauer…ihr seid die besten ehrlich😂
@@86Dakron Du alles gut!
Die Moralsposteltante hat nur mal nachgehakt. Kommt so halt blöd rüber.
ich fand das mit dem Ertrinken am unlustigsten
Bester Mann!
Spreche fuer doch und nicht fuer andere😉
Endlich sagt's mal einer. Danke
Hut ab! Aber ich finde das geschmacklos und hat mit Satire nichts zu tun.
Es ist Unfassbar. Der findet es "Voll vertretbar" wenn man andere Behinderte töten will und nennt das Humor.
Ebenso. Satire ist wenn man sich über Machthaber wie Politiker lustig machen darf ohne bestraft oder gar hingerichtet zu werden.
Wenn man das mit Menschen die Schwächen haben oder anders sind macht, ist das reines Mobbing auch wenn es der ein oder andere aus der betroffenen Gruppe lustig findet.
Es ist halt schwarzer Humor.
In der Öffentlichkeit sollte man immer aufpassen was man sagt.das ist doch klar. In meinen Augen passen die Sprüche auch nicht .ich hatte es tja nicht mitbekommen aber wie hier die Sprüche geäußert wurden passt nicht ,auch nicht in einen Comedy Podcast.
@@WasAmStartHat Nein, das ist es kein schwarze Humor. Es ist Zynismus, Spastiker nachzuäffen und dieses "Joke" über Bein- und Armlose.
Cooler Statement.. Respekt!! ❤
Ich bin entsetzt!👎
also ich persönlch fand die pointen waren einfach nur dermaßen schlecht. Contergan-Hände nachäffen und die Pointe, dass manche Menschen mit Behinderung ohne Unterstützung sterben würden, hat für mich eher was mit nem infantilen Humor den man vllt vom Schulhof kennt, zu tun. Also ich fand die Witze einfach null einfallsreich. Meine Grenze ist da einfach die Qualität des Witzes und ich würde mir einfach nur bessere Witze über Menschen mit Behinderung wünschen als immer die gleichen langweiligen Pointen, die man schon seit Jahrzenten kennt. Oder natürlich Menschen mit Behinderung auf großen Sendern im Hauptprogramm.
noch so ein Typ, der gemobbt wurde und sich jetzt auf die Seite der Mobber schlägt.
😂ich kann nur sagen, ich musste zum Glück keine Mobbingerfahrung machen. Insofern trifft eine Aussage nicht auf mich zu.
@@AMBMind1 dann nehme ich das zurück. Schreibe stattdessen "er weiß nicht, wie sich Mobbing anfühlt und ist okay damit, wenn ausgrenzende Nicht-Witze über andere Leute gemacht werden."
danke für Deine Gedanken dazu. ich habe die Ausschnitte von Luke `s Podcast gesehen- und mir ist dabei schlecht geworden.. Für mich war das kein Humor, das war bloße Abfälligkeit, die er gegenüber gehandicapten Menschen gemacht hat. Viel Häme, viel Herabwürdigung. Es ist richtig, dass wohl auch juristisch nun dagegen vorgegangen wird.
Menschen mit Handicaps haben es schon so schwer genug in dieser eigenartigen Welt. Da braucht es nicht solch verachtenden beiträge. die sind geschmacklos und nicht lustig.
Ich bin selbst behindert und habe lieber mal jemanden der ganz offensichtlich einen Witz macht mich aber trotzdem Respektvoll behandelt als meine Familie die mir meine Behinderung als Faulheit Anhängen will und jahre lang darauf herumreitet und das sogar ernst meint.
Ich habe narkolepsie und lipödem und meine Familie hat mich gefragt warum ich einen behindertenausweis habe.... faul und fett zu sein sei keine schwerbehinderung sondern Kopfsache. Das ist diskriminierend und echt verletzend und nicht die dummen Witze!!! Und das aller schlimmste ist das genau diese beiden Erkrankungen im gesundheitssystem noch immer nicht ausreichend abgedeckt sind. Selbst der termin beim Facharzt für lipödem ist keine kassenleistung das heißt hast du nicht genug geld bekommst du keine angemessene Facharzt Beratung und Behandlung. Das ist ebenfalls diskriminierend.
Das schlimmste ist das die Behandlung die am meisten bringt bei dieser fettstoffwechselkrankheit an den bmi gebunden ist. Wurde die Krankheit erst spät diagnostizierte hast du natürlich schon viele Einlagerung und somit einen hohen bmi... warum weil dich selbst die Ärzte jahrelang einfach nur als fett angesehen haben. Und wenn du endlich weißt was mit dir los ist heißt es du bist zu fett für die Behandlung das zahlen wir nicht. Und warum .... weil sie annehmen das ein großer Teil selbst angefressen wurde. Dann musst du eine sehr lebensverändernde Magen op machen um überhaupt die Chance zu bekommen die OP zur Behandlung deiner Behinderung zu bekommen. Aber bringt die Magen op nicht genug Gewichtsverlust (weil du dir vielleicht doch nicht so viel fett selbst angefressen hast) dann hast du alles umsonst über dich ergehen lassen denn dann bekommst du die Behandlung doch nicht.
Wer das gerecht findet dem wünsche ich allen ernstes diese Behinderung selbst an den arsch.
Das sind die wichtigen Themen und das ist es worüber man sich dringend unterhalten muss.
Seit Jahren lassen sich die deutschen immernoch als natzis beschimpfen und kaum reagiert einer aber ein Witz über dicke oder behinderte oder Ausländer.... irgendeiner sogenannten randgruppe und die Nation regt sich auf. Ja war ein echt dummer Witz aber jeder von uns egal ob nüchtern oder betrunken oder als junger oder alter mensch hat sich mal über irgendwas aufgeregt, ausgelassen und lustig gemacht. Das meinte man auch nicht ernst aber trotzdem hab man in dem Moment gedacht. Da man früher aber nicht jeden scheiß öffentlich gemacht hat ,weil alle Welt sich lieber mit Geschichte von anderen die Zeit vertreiben als sich um den eigenen arsch zu kümmern, hat es damals keine sau interessiert.
Die Gesellschaft will immer mehr Geschichten die immer interessanter und krasser sind und regen sich dann darüber auf wenn es mal zu viel war.
Denkt einfach mal drüber nach und fasst euch alle an die eigene Nase. Die kommedien sollen Witze machen aber bitte nicht über mich... ;) das funktioniert einfach nicht
Ich verstehe, dass man den Humor nicht teilt, oder man sich auf den Schlips getreten fühlt 🤷♂️
Aber das gibt demjenigen doch nicht das Recht für alle aus der „Gruppe“ (ich möchte nicht „Betroffene“ sagen) zu sprechen.
Und vor allem Menschen, die es gar nicht betrifft. Es bleibt doch jedem selbst überlassen, wer was lustig findet 🤷♂️
Es geht doch nicht um die Witze alleine, es geht vorallem um das Setting. Es fing schon damit an, dass einer der Podcastteilnehmer dieses elendige, klischeehafte Nächäffen von Spastiken gemacht hat. Spätestens da sollte man ihm entweder auf dei Fresse hauen oder einfach den Raum verlassen, aber nicht feixend darauf einstimmen. Ein Podcast ist auch etwas völlig Anderes als eine Bühnenshow. Da kann ich den Künstler von seiner Darstellung trennen, in einem Podcast weiß ich nicht ob da jetzt die Bühnenfigur spricht oder ob das wirklich die Meinung des Menschen Luke Mockridge ist.
Witze über Behinderte sind völlig ok, im Gegensatz zu denen müssen sie aber Hand und Fuß haben. Kontextuell eingebunden sein und keinen Selbstzweck erfüllen. Man kann doch die falschen Vorstellungen und Vorurteile nutzen, sie plakatieren und dann mit geschickter Rhetorik widerlegen. Hätte er auf die Frage "Gehen die da nicht unter?" etwa mit "Nur vor dem Training" geantwortet wäre die Punchline nicht wesentlich verändert gewesen. Er hätte danach aber aufbauen können um die Leistung dieser Sportler transparent zu machen.
Und natürlich muss Sat1 hier die Reißleine ziehen, es wäre nicht besonders cool wenn etwa ein sponsor der Paralympics in einer Werbepause von LM einen Spot gebucht hätte. Das sind wirtschaftliche Interessen.
Danke, ich sehe das genauso wie du. Ich habe auch ein Video dazu gemacht. Natürlich kann man Witze über Menschen mit Behinderung machen, aber jemandem nachzuäffen und sich dabei so kaputtzulachen, dass man kaum noch Luft bekommt, fand ich nicht in Ordnung.
In einem reinen Podcast wäre das auch ganz anders rübergekommen.
Ach jetz aufeinmal? Normi 🤣🤡
Also dein Lösungvorschlag ist Faschismus? Sehr toll....
Luke Mockridge hat einfach noch nicht erkannt das solche art von witzen "im zeitwandel" einfach nicht mehr funktionieren ....ist meine persönliche meinung !!
Im Zeitwandel? Weil immer mehr durchgeknallte Ideologen ihre engstirnige Meinung der Mehrheit aufzwingen wollen?
Wer entscheidet denn, welche Witze funktionieren? Jeder kennst es doch gerade aus dem privaten Umfeld, das gerade über die unkorrektesren Witze am lautesten gelacht wird.
Die Vorstellung das irgendwelche selbsternannten Zensoren entscheiden welche Witze "gehen" ist erschreckend. Das wäre das Ende nicht nur jeglichen Humors, sondern auch der freien Rede generell.
Naja, bei der Mehrheit funktioniert es eben doch ! Es sind ungefähr 8% der Gesellschaft, die sich daran stören, heißt aber nicht das man nach der Mehrheit gehen sollte, aber bezogen auf deiner Aussage, muss ich dir sagen , das du unrecht hast, denn es funktioniert schon, wenn man nicht ständig alle mit Gewalt canceln wollen würde usw
@@House_of_Zozo naja geht ...stell dich mal inne kneipe und erzähl behindertenwitze ...es gibt immer welche die dir auf die finger hauen und dafür kein verständnis haben und schon garnicht darüber lachen können..
@@grimmnaztepes9598 naja geht ...stell dich mal inne kneipe und erzähl behindertenwitze ...es gibt immer welche die dir auf die finger hauen und dafür kein verständnis haben und schon garnicht darüber lachen können..
Luke Mockridge ist absolut unlustig. Er hat den Witz geklaut und die Pointe versaut. Danach hat er nach Aussage von Mathias Mester auch noch die Unwahrheit gesagt. Mathias Mester fand es selbst diskriminierend und nicht witzig. Mir ist egal, ob Mockridge gecancelt wird, aber ich muss mir den nicht mehr geben. Interessant, dass selbst das Haus der Springmaus, das quasi ein Mockridge Familienbetrieb ist, seine Auftritte abgesagt hat.
Nebenbei ist es schon zynisch, dass gerade dieser Ausschnitt zum Ende der Paralympics hochgeladen wurde.
Und es scheint ja jetzt auch noch eine Klage angestrengt werden, da würde ich mir schon überlegen, ob die Lustigkeitsgrenze nicht irgendwann überschritten ist.
Wir gesagt, mir ist es völlig egal, ob er gecancelt wird oder nicht. Aber Leute so zu entwürdigen und beleidigen und sich dann zu wundern, dass die geplante Provokation auch Gegenwind erzeugt, zeigt nur wie verstrahlt das alles ist. Und ich habe überhaupt nichts gegen schwarzen Humor und finde Lisa Eckhart top. Aber es gibt eine feine Linie zwischen nuanciertem Humor und stumpfer Beleidigung wie hier ("guck mal, der ist behindert und ersäuft beim Schwimmen, hihi").
Soll jeder seine eigene Meinung dazu haben, aber mit Gegenwind war hier zu rechnen.
"Luke Mockridge ist absolut unlustig"
Nein. Nichts und Niemand ist absolut unlustig.
Das ist **immer** eine subjektive Einschätzung. Immer. Ohne Ausnahme.
Dass das viele anscheinend nicht verstehen ist das Kernproblem bei dieser ganzen Diskussion.
@@Kommissar_Plattfuß ich hätte auch "aus meiner Sicht" dazuschreiben können. Wenn man es lustig findet, wenn jemand einen Witz auf Niveau eines "Hihi, der ist behindert" lustig findet, sei es ihm gegönnt.
Ich finde es z.b. lustig, dass jemand bei einer klaren Meinungsäußerung mit einem überspitzten "absolut" annimmt, dass das ausnahmslos für alle Rezipienten gilt.
ich glaube du machst es dir da zu einfach. ich will dir deine meinung nicht absprechen, aber lass mich dir was erklären. das gedicht von böhmermann beispielsweise war keine frage auch geschmacklos, aaaaber: es hatte kontext und eine aufgabe. es hatte einen sinn. das fehlt hier bei mockridge, aber auf ganzer linie.
Ja gut, wenn man die Hetze Böhmermanns wichtiger und moralisch einwandfreier findet, als einfach nur Witze und Humor...
Ich wiederum finder gerade Böhmermann, der bspw Kinder in Coronazeiten als Pestratten bezeichnete viel schlimmer, eben weil solche Äußerungen bei ihm einen ernsten Hintergrund haben und er sich, im Gegensatz zum Podcast "Die Deutschen" als äußerst humorlos erweist, wenn der Gag mal auf seine Kosten geht.
Canceln würde ich ihn übrigens dennoch nicht.
Dann hast du leider überhaupt nicht verstanden worum es ging, aber hast deine eigene Meinung, Respekt dafür
Du kannst nur für dich sprechen, nicht für alle Behinderten. Guck dir das Video von Youssef an! 📢💔
Erstmal danke für deinen Beitrag. Bin auch Schwerbehinderte, dieser Comedian ist Menschen verachtend. Wo sind den die Integrations beauftragten und wo die Anzeige?
Er kann sein Entschuldigung behalten.
Also ich finde es völlig okay, dass Luke Mockridge endlich mal für seine unmöglichen Äußerungen bestraft wird.
Auch wenn viele Behinderte selbst über diese Art von Humor lachen, finde ich nur ein Selbstbetroffener hat das Recht diese Art von Witzen zu machen. Ein körperlich völlig gesunder nicht.
Das Bedürfnis, Äußerungen bestrafen zu wollen, kann ich einfach nicht nachvollziehen. Man kann sie für dumm einstufen und ignorieren. Sie haben keine Konsequenzen.
Zu dem zweiten Punkt. Ich bin mit körperlich und geistig behinderten Menschen aufgewachsen. Ich habe so viel Respekt vor ihnen, dass ich Witze über sie mache, wie über jeden anderen auch. Genau das tun sie auch mit mir. Ich mache keine Unterschiede, denn wer will schon anders behandelt werden
@dubbelidu3535 Willkommen bei Cancel Culture. Manche müssen eben Gutmenschen spielen und andere "beschützen."
Sehe ich anders solche Witze in verbindung mit den Paraolympics sind ableistisch weil er die Leistung den Menschen abspricht.
Ach so, da machen wir wohl jetzt ne Sammlung für den armen Luke und seine hämisch kichernden Freunde...
❤