Hechsker-Ohlin model using production possibility fronter

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 58

  • @hounamao7140
    @hounamao7140 8 ปีที่แล้ว +19

    so much better than my lecturer, thank you

  • @ingridgomez1323
    @ingridgomez1323 6 ปีที่แล้ว +1

    Finally I can undestand this model, after so many times Thank you!!

  • @niltonc.7333
    @niltonc.7333 8 ปีที่แล้ว +5

    Thank you Professor, very well explained, helped me a lot!

  • @meesarcomedy8069
    @meesarcomedy8069 8 ปีที่แล้ว

    my lecture is the best ever from SA.., good work in yours side

  • @teresa9903
    @teresa9903 6 ปีที่แล้ว +2

    Really really good! Great explanation!

  • @MominNz
    @MominNz 6 ปีที่แล้ว

    Thanks for a great video. was very hard to find a proper short video with easy to understand info plus not added with too many other assumptions.

    • @MominNz
      @MominNz 6 ปีที่แล้ว

      I've given my MSc exam in which all models. from Gravity, Ric, HO and Specific model was asked, I've taken this info and incorporated it. It was very well appreciated.👍

  • @worldtogether
    @worldtogether 9 ปีที่แล้ว +3

    the two countries will consume in the same ratio when faced with the same relative price under free trade. They are subject to same indifference curves which are tangent to PPFs in different point and these are the reasons of relative price differences.

    • @worldtogether
      @worldtogether 7 ปีที่แล้ว +1

      yes:)

    • @suindude8149
      @suindude8149 24 วันที่ผ่านมา

      The matter will be actually the indifference of the goods will be producing only single cut at the production possibility in short run may be more than one,say tangential to the PPF.Hence,there will be several relative price changes accoding to the demand.
      One thing there may arise different PPF as well in short or long run.

  • @dmdivyajyoti2
    @dmdivyajyoti2 8 ปีที่แล้ว +2

    Thank you Sir, your video was really helpful.

  • @bastidepauline9211
    @bastidepauline9211 5 ปีที่แล้ว

    thank you! you make it really easy to understand

  • @ranomardanova5671
    @ranomardanova5671 2 ปีที่แล้ว

    Wonderful explained
    Thanks

  • @weightlesness
    @weightlesness 8 ปีที่แล้ว

    thank you so much! the first time i understand..wonderful method of teaching thank you

  • @suindude8149
    @suindude8149 24 วันที่ผ่านมา

    Sir as the production possibility frontier are different hence there should be two constraint on production,in this case the demand is implicitly different hence they cannot be consumed with a same proportion or 1:1.

  • @carlosvalencia431
    @carlosvalencia431 7 ปีที่แล้ว

    very helpful professor Mike. Regards from Mexico 😁

  • @guilhermelagovanalli6927
    @guilhermelagovanalli6927 2 ปีที่แล้ว

    Great explanation!!! Thanks

  • @sahraismeal7760
    @sahraismeal7760 8 ปีที่แล้ว

    That was super helpful....Thank you!!

  • @ericwhite7018
    @ericwhite7018 10 ปีที่แล้ว +1

    in which video do you explain why the price line must be a line tangent to the ppf? i checked out almost all your videos but i do not find an explanation for this basic issue. would be great if you could help me out with that!

    • @DrPCVermaEconomist
      @DrPCVermaEconomist 4 ปีที่แล้ว

      Visit DrPCVerma Economist video that price line is tangent to PPF OR PPC for satisfying necessary condition for maxima condition for utility . For Eric White.

  • @xueyuanli1828
    @xueyuanli1828 4 ปีที่แล้ว

    Thank you 👍

  • @olafvandenberg6683
    @olafvandenberg6683 5 ปีที่แล้ว

    Thank you sir! Very helpfull and clear

  • @LinhNguyen-xs7bo
    @LinhNguyen-xs7bo 9 ปีที่แล้ว

    thank you so much. Easy to understand.

  • @1000Marcopeters
    @1000Marcopeters 6 ปีที่แล้ว +6

    Great video! One minor suggestion: it might be easier to understand this concept using actual countries and goods, as it becomes a little hard to relate to country A, country B, good X and good Y :)

  • @leotanigutierrez4765
    @leotanigutierrez4765 8 ปีที่แล้ว

    Thank you from California!

  • @Deniz-ci3wm
    @Deniz-ci3wm 10 ปีที่แล้ว

    First of all thanks for the video, my proposal to you is to number related clips so people won't have to search them.

  • @hamzaafandi9293
    @hamzaafandi9293 9 ปีที่แล้ว +1

    Thanks, very well explained.
    All throughout the video I kept thinking about how much you'd look like J.K Simmons in Whiplash if you shaved your head.

  • @evangelineread1177
    @evangelineread1177 8 ปีที่แล้ว

    How do you find if a country is K abundant and if a country is L abundant?

  • @zhidanwang6260
    @zhidanwang6260 6 ปีที่แล้ว

    Awesome Videos!

  • @경희윤언더우드국제대
    @경희윤언더우드국제대 2 ปีที่แล้ว

    Goood job Mike

  • @jamaldinelazaar5520
    @jamaldinelazaar5520 6 ปีที่แล้ว

    all thanks for the video

  • @shampaakhter3511
    @shampaakhter3511 7 ปีที่แล้ว

    Effective lecture..( Bangladesh)

  • @tijanazivanovic6890
    @tijanazivanovic6890 4 ปีที่แล้ว

    Thank you!!!

  • @shaheenazara5191
    @shaheenazara5191 8 ปีที่แล้ว

    what relation between H-O and intra industry trade

  • @프로틴겅듀
    @프로틴겅듀 7 ปีที่แล้ว

    very helpful thank you!

  • @purvisurya5271
    @purvisurya5271 5 ปีที่แล้ว

    Thankyou!

  • @Megastock0
    @Megastock0 8 ปีที่แล้ว

    Nice timepiece, submariner?

  • @andreydantas9049
    @andreydantas9049 8 ปีที่แล้ว

    THANK YOU SO MUCH MAN!

  • @ericamelisaparedes1964
    @ericamelisaparedes1964 6 ปีที่แล้ว

    Gracias!! Excelente!!

  • @cordster515
    @cordster515 9 ปีที่แล้ว +2

    my dog Mr. Moore!

  • @abhayrajendran7473
    @abhayrajendran7473 7 ปีที่แล้ว

    thanks

  • @АнастасияТарасова-с2и
    @АнастасияТарасова-с2и 6 ปีที่แล้ว

    AMAZING!!!

  • @bhuwansingh4499
    @bhuwansingh4499 6 ปีที่แล้ว

    o so nice sir

  • @anjureynolds3630
    @anjureynolds3630 6 ปีที่แล้ว

    Wooo Hoo Thanks !

  • @MarcCrusoe
    @MarcCrusoe 10 ปีที่แล้ว +1

    Why K for capital ?!

    • @TheOne24060
      @TheOne24060 9 ปีที่แล้ว

      marc crusoe most of economics letter conventions date back to european economists - probably because Germans right and pronounce capital as Kapital(?)

    • @odinviken
      @odinviken 9 ปีที่แล้ว

      marc crusoe Capital in german is Das Kapital.

    • @racamalessev9330
      @racamalessev9330 6 ปีที่แล้ว

      Because on Russian is Капитал

  • @bengtake5041
    @bengtake5041 8 ปีที่แล้ว +8

    I don't understand anything.

    • @Africanlaura
      @Africanlaura 6 ปีที่แล้ว +1

      I think he just made things complex

    • @ThatWookieGuy
      @ThatWookieGuy 6 ปีที่แล้ว

      Which part friend? A good book if you are ever doing international economics is Salvatore International Economics.
      Maybe you already got your head round it.

    • @Explorer982
      @Explorer982 5 ปีที่แล้ว

      Think of relative price as opportunity cost

  • @murtazaahmed3828
    @murtazaahmed3828 6 ปีที่แล้ว

    it should be in urdu

  • @danipeidro3383
    @danipeidro3383 6 ปีที่แล้ว

    Vaya VIH de teorema

  • @klajdihoxha9784
    @klajdihoxha9784 3 ปีที่แล้ว

    Thank you !