Excelente explicación de los derivados financieros económicos. Me a servido comprender mejor la economía. Ya que me dedico no deforma profesional a la bolsa de valores.
Y de consecuencias nefastas contra economías nacionales. El peor mercado que existe ahora es la flotación libre de divisas que hace que se apueste contra divissas. Eso destruye países. Ejemplo, George Soros y el ataque a la libra en 1992. Por ganar alguien 1.000 M de $ fastidia las economías nacionales de 3 países, uno de ellos fue España con 3 devaluaciones de la peseta entre el '92 y el '96. Lo hizo con toda la ley, no se le puede acusar de nada. Sin embargo, esa ley debería cambiar para impedir que las divisas estuviesen ancladas en un cambio fijo, sin especulaciones.
Excelente vídeo Alberto, como todos los que haces!! 🤟🤟🤟 Te sigo mucho en Visual Politik tb!! 👌👌👌 Los derivados financieros son un castillo de naipes solo útiles para estrategias de apalancamiento empresarial muy concretas como bien mencionas con un ejemplo en el vídeo. Recomiendo fervientemente a aquellos que no la hayan visto todavía, la película La Gran Apuesta, sobre cómo un médico corriente, Michael Burry, se percató de la crisis de las hipotecas subprime e invertir con seguros de impago como guinda del pastel, las llamadas CDS, "bombas financieras de destrucción masiva" vamos... Solo una observación técnica porque me apasionan estos temas. La diferencia entre Futuros y Opciones. La opción lleva siempre anexo un pago inicial, una prima, en su contratación, o ingreso de prima, en el caso de la opción vendida, mientras que los futuros no conllevan prima alguna. Los futuros liquidan diariamente pérdidas y ganancias. Pero las pérdidas son potenciales en contraste con las de las opciones que son limitadas, en caso de darse. Me leí el libro de "Escuela de Bolsa. Manuel de Trading" de Francisca Serrano ya hace unos años, pero la verdad es que me considero más un inversor de value sin lugar a dudas. Sigue así con tu aporte de conocimiento. Todos lo valoramos!! 👏👏👏
Perdona, pero creo que según narra La gran apuesta, Michael Burry en aquella época ya era bastante experto y tenía sobrada experiencia en cuanto a inversiones. No era "un médico corriente".
@@franciscoalvarez6028 Puede que no lo sean si no quieres que lo sean, pero está claro que con un mal uso por la codicia cortoplacista se pueden volver una bola de nieve gigante que se lo lleve todo por delante como ya se ha demostrado.
Excelente video😎👍🏻. Cada caso quiebra de mal uso de derivados ha incrementado la regulación (por ejemplo existen AIMS(Aportaciones Iniciales Mínimas) y extraordinarias e inclusive restricciones sectoriales, etcétera. A pesar de eso siguen las quiebras. Por ejemplo caso LACOMER (tienda minorista en Mexico)
Me ha encantado! Excelente trabajo. Me gustaria que pudieseis explicar los diferentes tipos de productos u operativas relacionadas. Gracias por vuestro tiempo!
Lo de al final me recordo a un problema que tuvo la comercial mexicana una cadena de super mercados hace unos años, basicamente se fue a la quiebra por malos manejos financieros, cuando el jefe de finanzas estaba de vacaciones y por eso realizaron muchas compras de riesgo llevando a la empresa a la bancarrota, y para no tener mas problemas tuvieron que vender toda la empresa.
@@franciscoalvarez6028 Son garantizados pero puedes incurrir en ganancias gigantescas o pérdidas apabullantes... Y si pones el riesgo en una materia prima, oomo por ejemplo el petróleo, y el riesgo hace perder a los inversores de futuros, el precio del petróleo puede subir, porque eso conlleva una bola de nieve por la incertidumbre del precio que se acucia más. No toda la subida del precio del petróleo la tiene la guerra de Putin. En definitiva, los derivados no exitían en EEUU hasta 1972. Desde 1944 se hicieron acuerdos (Bretton Woods) para que las regulaciones tuvieran efecto en la economía. Y la libre flotación de divisas es algo nefasto para las economías domésticas mundiales.
Las letras de cambio que negociaba el sistema de los templarios. Posiblemente por el siglo XIII. Ellos fueron los promotores del valor del dinero en el tiempo, no iban a pagar un anticipo sin cobrar un interés, esa rentabilidad o premio, es un descuento a futuro. Premio en el tiempo.... eso es un futuro.
En esa época imperaba todavía el pecado de la usura en todo tipo de préstamo según la Sacro Santa Iglesia Cristiana Vaticana, que no deja de ser un mercado a futuro, "yo te presto, pero podía hacer otra cosa con el dinero, puede que no me lo pagues y además, conforma avanza el tiempo, la inflación me hace perder dinero al devolver". No es de extrañar que los Templarios abominaran de la religión en el aspecto del interés (siempre préstamo a futuro) o, mejor, se valieran de su prestigio para operar con el dinero sin pecado (lo de la crematísitca impura de Aristóteles es una falacia), que eso sí que no puede ni debe ser criticable. La Iglesia Vaticana es uno de los negocios más grandes que existen en el mundo y de los más antiguos. La religión cristiana se inventó en 303 deC, un poco antes del Concilio de Nicea I. Los templarios creían en dios, lo mismo que los papas de aquella época, o al menos, en su religión. Por eso hicieron lo que tenían que hacer. La Iglesia Vaticana (y las otras monoteístas) ha practicado el comunismo encubierto: cobrar el diezmo, no pagar impuestos, sus haciendas son libres de cargas estatales y encima piden en las parroquias para enaltecer a unos cuantos. El "pan para hoy y hambre para mañana" que es la caridad cristiana, tiene un nombre: COMUNISMO. La iglesia siempre ha vivido de los incautos y pobrs ignorantes, y viven de la fantasía de unas leyendas para poder ser uno de los negocios más grandes del mundo. Vivan los Templarios.
Qué mítica esa frase del principio de Buffet, tiene pinta de que habla desde la experiencia, y además tiene mucha razón no hay que subestimar los riesgos de los derivados...
Una pregunta. Si puedo crear un derivado de una materia prima que no tengo, o sea un futuro, ¿Qué pasa si luego no consigo esa materia prima?. Por ejemplo la cantidad de futuros de oro es superior a la cantidad de oro físico que existe. Debido al Coronavirus, muchas minas en los principales países productores cerraron o siguen cerradas. ¿Qué sucede si todo el mundo pide oro físico a cambio de los derivados que han comprado?
Los derivados de materia prima no tienen por qué ser a futuros. De hecho me parece que en el caso del oro eso no existe. Los derivados a futuros se emplean más en energía, en crudo y en cosas que en general se consumen, no como el oro. Pero vamos que no soy un experto.
@@cesarmejias223 En serio? Y para que sirve eso salvo para especular? Quiero decir una materia prima como el petróleo para intentar asegurarte un precio en el futuro vale, pero que razones hay para comprar oro a futuros salvo especular? Ahí si que veo peligro XD
Bueno, en teoría un derivado tiene un precio muy similar a su subyacente, es decir que si compras los futuros de oro, y estos suben lo que te darán si los vendes es el dinero para que puedas comprar oro a precio aumentado, es decir la diferencia... por eso en productos tan líquidos como el oro siempre podrás encontrar alguien dispuesto a venderlo, el detalle es el precio, y por eso puedes beneficiarte con futuros o perder mucho... pero no me suena posible no encontrar oro, lo que me parece posible es que el precio se dispare en búsqueda de vendedores de oro... Saludos
No tienes una lista de reproducción para ir aprendiendo todo esto y luego empatar con lo que se presenta en estos vídeos? Porque soy principiante en todo esto y es un poco complicado buscar entender todo de golpe
El apalancamiento no es una característica de los valores volátiles -mi calificativo para estos valores-, puedes invertir con capital propio, el apalancamiento o financiamiento es el anzuelo y no pasa de ahí.
Moraleja: EL MEJOR BANCO ES EL "BANCOLCHÓN". Sabes el dinero que tienes y nadie te lo puede quitar para invertir en inversiones de riesgo. P.D. Buen vídeo, como siempre.
El mejor banco es tener un salario decente como hace 70 años en occidente y comprar los bienes de consumo con letras sin intereses y si tarjetas de crédito al consumo del 26 % sin que nadie se entere, porque '¡en compras pequeñas, poco a poco, no se ve! y donde te las "regalan" chicos con corbata en un Carrefour... Y que los directivos de las grandes empresas no cobraran tanto en ese período como también dice Warren Buffet y con toda la razón... Porque hoy en día parece que solo los altos directivos tienen sueldos extratosféricos y los demás malvivimos con sueldos paupérrimos para chinanizar la economía. Yo, si fuera el dueño mayoritario de una empresa, recortaría esos sueldos y que los operarios y mandos intermedios cobraran más, como hace 70 años (la empresa obtendría los mismos beneficios), donde había clase media y la gente podría progresar. Hoy ya no. De esta forma repartía el dinero entre la gente que más produce en una empresa, que son los que están más abajo, que son los que realmente sacan el trabajo de los "dioses del olimpo" de los directivos. Pena no ser gran accionista de empresas pues si lo fuera, todos íbamos a vivir mejor.
Lo mas interesante es que el Barings Brothers fue el banco que le presto las primarea libras a la reciente indenpendizada argentina en 1824, y no tubieron mas de un siglo agarrados de los genitales para poder pagarla¡¡¡
no se hagan bolas : Un derivado es apostar a que algo va a subir o a bajar. Y la casa de apuesta es el broker. El problema no es en sí los derivados, sino que para apostar, se pide prestamos al banco y el banco presta un dinero que no es suyo, sino que recurre a la reserva fraccional. Cuando alguien pierde la apuesta (o compra una casa con una hipoteca) y no puede pagar al banco, entonces el banco tiene un hueco que si es muy grande como cuando hay una crisis economica, entonces no puede devolver el dinero a sus legitimos dueños (depositante originales). He allí el principal peligro: EL SISTEMA DE RESERVA FRACCIONAL, cuando ésta es MUY BAJA. ¿Por qué es muy baja? PORQUE ESO LE CONVIENE A LOS BANCOS, pues su principal negocio es prestar dinero, un dinero que no es suyo.
Warren Buffett es experto de inversiones a la vista por tal razón ahora en medio de la crisis, he perdido millones y continuara perdiendo, por lo cual a Buffett no se le puede considerar un visionario mas bien es un analista de mercado en finanzas a la vista...
Perder a corto plazo no significa ganar a largo plazo. No digas lo que no es... Buffet perdió casi 350 millones en el crash del '87 ¿Crees que no lo recuperó en seguida?
Se pueden utilizar derivados o contratos como seguros, o bien para especular, este video es 90% clickbait. Los productores pueden producir con la certeza del precio de su producción al menos, y los apostadores* saldrán ganando o perdiendo según su posición.
Incredible que en un video sobre derivados no se hable de la DESREGULACIÓN FINANCIERA de Margaret Tacher y Ronald Reagan que es la clara causante del auge de estos productos financieros basura
La Historia de Baring tiene una película llamada Rogue trader por si alguien le interesa, es buena.
He venido a este canal interesadísima en el tema. No tenía idea de que vería a Alberto aquí. Grata sorpresa 😃 Excelente la explicación, gracias.
Fantástica explicacion muy objetiva, sencilla
Excelente explicación de los derivados financieros económicos. Me a servido comprender mejor la economía. Ya que me dedico no deforma profesional a la bolsa de valores.
Cada video de éste canal vale ORO
Tantos productos financieros creados , han sido patrocinadores de lavado de activos y fraudes, sin duda genera mucho valor explicsrlos!
Y de consecuencias nefastas contra economías nacionales. El peor mercado que existe ahora es la flotación libre de divisas que hace que se apueste contra divissas. Eso destruye países. Ejemplo, George Soros y el ataque a la libra en 1992. Por ganar alguien 1.000 M de $ fastidia las economías nacionales de 3 países, uno de ellos fue España con 3 devaluaciones de la peseta entre el '92 y el '96. Lo hizo con toda la ley, no se le puede acusar de nada. Sin embargo, esa ley debería cambiar para impedir que las divisas estuviesen ancladas en un cambio fijo, sin especulaciones.
Excelente vídeo Alberto, como todos los que haces!! 🤟🤟🤟 Te sigo mucho en Visual Politik tb!! 👌👌👌
Los derivados financieros son un castillo de naipes solo útiles para estrategias de apalancamiento empresarial muy concretas como bien mencionas con un ejemplo en el vídeo.
Recomiendo fervientemente a aquellos que no la hayan visto todavía, la película La Gran Apuesta, sobre cómo un médico corriente, Michael Burry, se percató de la crisis de las hipotecas subprime e invertir con seguros de impago como guinda del pastel, las llamadas CDS, "bombas financieras de destrucción masiva" vamos...
Solo una observación técnica porque me apasionan estos temas. La diferencia entre Futuros y Opciones. La opción lleva siempre anexo un pago inicial, una prima, en su contratación, o ingreso de prima, en el caso de la opción vendida, mientras que los futuros no conllevan prima alguna. Los futuros liquidan diariamente pérdidas y ganancias. Pero las pérdidas son potenciales en contraste con las de las opciones que son limitadas, en caso de darse.
Me leí el libro de "Escuela de Bolsa. Manuel de Trading" de Francisca Serrano ya hace unos años, pero la verdad es que me considero más un inversor de value sin lugar a dudas.
Sigue así con tu aporte de conocimiento. Todos lo valoramos!! 👏👏👏
Perdona, pero creo que según narra La gran apuesta, Michael Burry en aquella época ya era bastante experto y tenía sobrada experiencia en cuanto a inversiones. No era "un médico corriente".
@@antoniotomast No, no. No sugería eso. Ya tenía su fondo y todo. Quizás lo expresé mal.
No son castillos de naipe, el problema es que hay que tener cerebro para opinar sobre esto. Me refiero concretamente a los currency markets,
@@franciscoalvarez6028 Puede que no lo sean si no quieres que lo sean, pero está claro que con un mal uso por la codicia cortoplacista se pueden volver una bola de nieve gigante que se lo lleve todo por delante como ya se ha demostrado.
de verdad que la información que compartes es buenisimaaa!!!!
Gran video, excelente explicación, deberían detallar más acerca de cada derivado. 😉👌👍
Excelente trabajo
"El trading es la forma más difícil de ganar dinero fácilmente " ☢️☢️☢️
q es trading
Jajaja es cierto, junto con quizás el poker.
marcello arranbide...xd
sublime
buen trabajo visual...
Excelente video😎👍🏻. Cada caso quiebra de mal uso de derivados ha incrementado la regulación (por ejemplo existen AIMS(Aportaciones Iniciales Mínimas) y extraordinarias e inclusive restricciones sectoriales, etcétera. A pesar de eso siguen las quiebras. Por ejemplo caso LACOMER (tienda minorista en Mexico)
Me ha encantado! Excelente trabajo. Me gustaria que pudieseis explicar los diferentes tipos de productos u operativas relacionadas. Gracias por vuestro tiempo!
Excelente video. Muchas gracias
Muchas gracias.
Para el próximo video podrían hablar de George Soros y su "teoría de la reflexivilidad".
Lo de al final me recordo a un problema que tuvo la comercial mexicana una cadena de super mercados hace unos años, basicamente se fue a la quiebra por malos manejos financieros, cuando el jefe de finanzas estaba de vacaciones y por eso realizaron muchas compras de riesgo llevando a la empresa a la bancarrota, y para no tener mas problemas tuvieron que vender toda la empresa.
Excelente video como siempre!
Un vídeo de la historia del dinero porfavor y recomienden bibliografía en cada uno de sus videos
Testimonio escrito de una opción, pero es muy probable que los futuros se hayan utilizado desde un par de milenios a. C. Es fascinante!
Los futuros son garantizados.
@@franciscoalvarez6028 Son garantizados pero puedes incurrir en ganancias gigantescas o pérdidas apabullantes... Y si pones el riesgo en una materia prima, oomo por ejemplo el petróleo, y el riesgo hace perder a los inversores de futuros, el precio del petróleo puede subir, porque eso conlleva una bola de nieve por la incertidumbre del precio que se acucia más. No toda la subida del precio del petróleo la tiene la guerra de Putin. En definitiva, los derivados no exitían en EEUU hasta 1972. Desde 1944 se hicieron acuerdos (Bretton Woods) para que las regulaciones tuvieran efecto en la economía. Y la libre flotación de divisas es algo nefasto para las economías domésticas mundiales.
Las letras de cambio que negociaba el sistema de los templarios. Posiblemente por el siglo XIII. Ellos fueron los promotores del valor del dinero en el tiempo, no iban a pagar un anticipo sin cobrar un interés, esa rentabilidad o premio, es un descuento a futuro. Premio en el tiempo.... eso es un futuro.
En esa época imperaba todavía el pecado de la usura en todo tipo de préstamo según la Sacro Santa Iglesia Cristiana Vaticana, que no deja de ser un mercado a futuro, "yo te presto, pero podía hacer otra cosa con el dinero, puede que no me lo pagues y además, conforma avanza el tiempo, la inflación me hace perder dinero al devolver". No es de extrañar que los Templarios abominaran de la religión en el aspecto del interés (siempre préstamo a futuro) o, mejor, se valieran de su prestigio para operar con el dinero sin pecado (lo de la crematísitca impura de Aristóteles es una falacia), que eso sí que no puede ni debe ser criticable. La Iglesia Vaticana es uno de los negocios más grandes que existen en el mundo y de los más antiguos. La religión cristiana se inventó en 303 deC, un poco antes del Concilio de Nicea I. Los templarios creían en dios, lo mismo que los papas de aquella época, o al menos, en su religión. Por eso hicieron lo que tenían que hacer.
La Iglesia Vaticana (y las otras monoteístas) ha practicado el comunismo encubierto: cobrar el diezmo, no pagar impuestos, sus haciendas son libres de cargas estatales y encima piden en las parroquias para enaltecer a unos cuantos. El "pan para hoy y hambre para mañana" que es la caridad cristiana, tiene un nombre: COMUNISMO. La iglesia siempre ha vivido de los incautos y pobrs ignorantes, y viven de la fantasía de unas leyendas para poder ser uno de los negocios más grandes del mundo. Vivan los Templarios.
Muy interesante
Los derivados tuvieron mucho que ver con la crisis del 2008..
Deberían hacer un video de la quiebra de lehman brothers!
Alberto excelente vídeo y porfa, regálale una camisa como la que llevas a Fonseca.
Te acabo de ver en visualpolitik y ya andas por aquí
Qué mítica esa frase del principio de Buffet, tiene pinta de que habla desde la experiencia, y además tiene mucha razón no hay que subestimar los riesgos de los derivados...
Estas en todos los videos que veo jajajaja
Hay que saber en lo que se invierte, ese es el tema.
Una pregunta. Si puedo crear un derivado de una materia prima que no tengo, o sea un futuro, ¿Qué pasa si luego no consigo esa materia prima?.
Por ejemplo la cantidad de futuros de oro es superior a la cantidad de oro físico que existe. Debido al Coronavirus, muchas minas en los principales países productores cerraron o siguen cerradas. ¿Qué sucede si todo el mundo pide oro físico a cambio de los derivados que han comprado?
Los derivados de materia prima no tienen por qué ser a futuros. De hecho me parece que en el caso del oro eso no existe. Los derivados a futuros se emplean más en energía, en crudo y en cosas que en general se consumen, no como el oro. Pero vamos que no soy un experto.
@@TheCarniceroloco si hay futuros de oro
@@cesarmejias223 En serio? Y para que sirve eso salvo para especular? Quiero decir una materia prima como el petróleo para intentar asegurarte un precio en el futuro vale, pero que razones hay para comprar oro a futuros salvo especular? Ahí si que veo peligro XD
Bueno, en teoría un derivado tiene un precio muy similar a su subyacente, es decir que si compras los futuros de oro, y estos suben lo que te darán si los vendes es el dinero para que puedas comprar oro a precio aumentado, es decir la diferencia... por eso en productos tan líquidos como el oro siempre podrás encontrar alguien dispuesto a venderlo, el detalle es el precio, y por eso puedes beneficiarte con futuros o perder mucho... pero no me suena posible no encontrar oro, lo que me parece posible es que el precio se dispare en búsqueda de vendedores de oro... Saludos
Muy buen video.
Os recomiendo "confusión de confusiones" escrito en 1688 por Joseph Pensó de la Vega, nacido en Espejo (Córdoba).
No tienes una lista de reproducción para ir aprendiendo todo esto y luego empatar con lo que se presenta en estos vídeos? Porque soy principiante en todo esto y es un poco complicado buscar entender todo de golpe
Excelente video ;)
me estoy iniciando en esto y sois mejores que unas clases
Pense que estaba viendo visualpolitik
El apalancamiento no es una característica de los valores volátiles -mi calificativo para estos valores-, puedes invertir con capital propio, el apalancamiento o financiamiento es el anzuelo y no pasa de ahí.
Moraleja: EL MEJOR BANCO ES EL "BANCOLCHÓN".
Sabes el dinero que tienes y nadie te lo puede quitar para invertir en inversiones de riesgo.
P.D. Buen vídeo, como siempre.
El mejor banco es tener un salario decente como hace 70 años en occidente y comprar los bienes de consumo con letras sin intereses y si tarjetas de crédito al consumo del 26 % sin que nadie se entere, porque '¡en compras pequeñas, poco a poco, no se ve! y donde te las "regalan" chicos con corbata en un Carrefour... Y que los directivos de las grandes empresas no cobraran tanto en ese período como también dice Warren Buffet y con toda la razón... Porque hoy en día parece que solo los altos directivos tienen sueldos extratosféricos y los demás malvivimos con sueldos paupérrimos para chinanizar la economía. Yo, si fuera el dueño mayoritario de una empresa, recortaría esos sueldos y que los operarios y mandos intermedios cobraran más, como hace 70 años (la empresa obtendría los mismos beneficios), donde había clase media y la gente podría progresar. Hoy ya no. De esta forma repartía el dinero entre la gente que más produce en una empresa, que son los que están más abajo, que son los que realmente sacan el trabajo de los "dioses del olimpo" de los directivos. Pena no ser gran accionista de empresas pues si lo fuera, todos íbamos a vivir mejor.
Malditas finanzas cuantitativas 😭😭😭😭😭😭
Cuando termine de ver el vídeo me di cuenta de la gran diferencia que hay entre decir:
"Los derivados"
A decir:
"Las derivadas"
La derivada de y = e^x es ella misma. Será por el topismo de señoras y señores aplicado a los conceptos...
Lo mas interesante es que el Barings Brothers fue el banco que le presto las primarea libras a la reciente indenpendizada argentina en 1824, y no tubieron mas de un siglo agarrados de los genitales para poder pagarla¡¡¡
entonces podríamos resumir que los derivados son CFD? (a excepción de los futuros)
Los derivados son Futuros, CDF, Opciones, Warrants, Swap, CDS y un largo etcétera.
no se hagan bolas : Un derivado es apostar a que algo va a subir o a bajar. Y la casa de apuesta es el broker. El problema no es en sí los derivados, sino que para apostar, se pide prestamos al banco y el banco presta un dinero que no es suyo, sino que recurre a la reserva fraccional. Cuando alguien pierde la apuesta (o compra una casa con una hipoteca) y no puede pagar al banco, entonces el banco tiene un hueco que si es muy grande como cuando hay una crisis economica, entonces no puede devolver el dinero a sus legitimos dueños (depositante originales). He allí el principal peligro: EL SISTEMA DE RESERVA FRACCIONAL, cuando ésta es MUY BAJA. ¿Por qué es muy baja? PORQUE ESO LE CONVIENE A LOS BANCOS, pues su principal negocio es prestar dinero, un dinero que no es suyo.
No entendí el ejemplo de Thales jajaja
Al final lo único sustantivo del video es la operación de Tales de Mileto, lo demás relleno que no aclara nada.
Warren Buffett es experto de inversiones a la vista por tal razón ahora en medio de la crisis, he perdido millones y continuara perdiendo, por lo cual a Buffett no se le puede considerar un visionario mas bien es un analista de mercado en finanzas a la vista...
Perder a corto plazo no significa ganar a largo plazo. No digas lo que no es... Buffet perdió casi 350 millones en el crash del '87 ¿Crees que no lo recuperó en seguida?
Yo no me he enterado mucho...
Me podrías compartir tu correo, necesito hacerte unas consultas, por favor, soy docente.
algoritmo
El Instagram y facebook de value school no está a la altura del canal de youtube. Le falta contenido.
Ahora de verdad que no entendí un carajo
Se pueden utilizar derivados o contratos como seguros, o bien para especular,
este video es 90% clickbait.
Los productores pueden producir con la certeza del precio de su producción al menos,
y los apostadores* saldrán ganando o perdiendo según su posición.
Hablas demasiado rapido
No puedes HABLAR MAS RAPIDO NO TE ENTENDI CASI NADA PARECES CHILENO
no le encuentro ninguna utilidad a este video
Incredible que en un video sobre derivados no se hable de la DESREGULACIÓN FINANCIERA de Margaret Tacher y Ronald Reagan que es la clara causante del auge de estos productos financieros basura