Панина И.А. Пересчет сметной документации до и после контракта. В чем отличия. ФСНБ-2022 (начало)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Дата проведения вебинара: 21 апреля 2023г.
    Вебинар Пересчет сметной документации до и после контракта. В чем отличия. Знакомимся с ФСНБ-2022 (начало)
    Мероприятие проходит также в рамках курсов повышения квалификации (Удостоверение) и профессиональной переподготовки (Диплом) Университета Минстроя.
    Спикер:
    Панина Ирина Алексеевна - Эксперт Университета Минстроя НИИСФ РААСН, Заместитель директора ГАУ КО «ЦПЭиЦС» (Калининградская экспертиза)
    В рамках вебинара будут рассмотрены вопросы:
    Пересчет сметной документации - отличия по Методикам 421/пр и 841/пр в части по применения Индексов Росстата и Минэкономразвития.
    Основные изменения ФСНБ-2022 изменения 1-5
    Ссылка: • Панина И.А. Пересчет с...

ความคิดเห็น • 8

  • @ЛюдмилаКузнецова-д3б
    @ЛюдмилаКузнецова-д3б ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное!

  • @ТатьянаКулида-ш8ж
    @ТатьянаКулида-ш8ж ปีที่แล้ว +2

    Про трамбовки, если линейные сооружения(дороги, мосты и т.д), где нет возможности подключения к электросетями мы всегда берём механизмы на двсг. Промышлено-гражданское в основном имеет доступ к электричеству.Проектировщик всегда все знает, надо просто спросить, это не так уж сложно, не думаю что он(проектировщик) переработается если ответит.

    • @Irina-VIA
      @Irina-VIA ปีที่แล้ว +1

      Про "спросить проектировщика" согласна на все 100%.
      Но увы, проектировщики далеко не всегда это знают. Чаще они спрашивают сметчиков - а Вам как надо?

    • @ТатьянаКулида-ш8ж
      @ТатьянаКулида-ш8ж ปีที่แล้ว +1

      ​@@Irina-VIA выходит у меня хорошии проектировщики, они всегда знают))))

    • @Irina-VIA
      @Irina-VIA ปีที่แล้ว +1

      @@ТатьянаКулида-ш8ж , да, Вам повезло.
      Мне так везет редко.
      Как говорится - все познается в сравнении.

  • @ТатьянаКулида-ш8ж
    @ТатьянаКулида-ш8ж ปีที่แล้ว +2

    Неточные описания в ОП, которые писали" тоже люди" , для проектных организаций вытекают в большие проблемы при прохождении экспертизы :написано щиты опалубки, экспертиза пропустит только для опалубки, логика будет такова - как написано в документе.Если можно, такие ляпы вносите в измы.Словесные доводы никогда не являются для эксперта основанием для принятия тех или норм в смете.

    • @Irina-VIA
      @Irina-VIA ปีที่แล้ว +1

      ГГЭ и Минстрой открыты для обращений физических лиц.

    • @ТатьянаКулида-ш8ж
      @ТатьянаКулида-ш8ж ปีที่แล้ว +3

      ​@@Irina-VIA я пишу очень часто вопросы и в минстрой и ГГЭ, они в ответах просто переписываюсь кусок с методики и иногда с тех.части и очень редко там разъяснение по вопросу. Время ответа на вопрос обычно 30 дней, а сроки экспертизы для смет уже подходят к окончанию. А самое главное :"вы зачем спорте с экспертизой? Вы должны исправить как вам сказали" (ну и что, что удешевление колоссальное, и технология в предложеной нами норме не подходит, нам надо срезать цену)