Kurcze.... przez Pana lub dzieki Panu 😅 mam dylemat. Do tej pory stawialem na ceramike, ale teraz waham sie przed wyborem cementowej dachowki. Po co mi dachowka na 100 lat. Przeciez ona za 40 lat bedZie wyglądała tak ze z pewnością trzeba bedzie ja trzeba wymienić. Budując dom w wieku 40 lat to w zupełności wystarczy dachowka cementowa. Nie oszukujmy sie, ale po 50 latach jaka by to dachowka nie byla, to kolejne pokolenie bedzie chcialo je wymienić na nowszą ładniejszą, modniejszą itd...
Dziekuję za komentarz. W sumie decyzje na poziomie filozofii budowania a nie technicznym. Miałem podobne dylematy. W tej kategorii, o której Pan pisze - tak, w tym sensie to nie ma znaczenia. No i oczywiście jest (są) "ale". Ale ceramika po 5,10,15 latach bedzie wyglądać lepiej (a na pewno szlachetniej). Po 50 latach, czyli (przepraszam za śmiałość) po Pana "udanej wycieczce na drugą stronę tęczy", ceramikę można zdjąć i położyć jeszcze raz (warto kupić kilka/kilkanaście metrów więcej + jakieś gąsiory czy szczytówki). Ale jeśli "Ci następni" będą jednak zmieniać dach, pokrycie, to taką zdjętą ceramikę (jestem przekonany, mam przykłady obiektów) można spieniężyć. Rozpisałem sie. Proszę "kombinować dalej". Ważne aby wybrać świadomie. Pozdrawiam.
Kolejny dobry film. Jednak z mojej strony mała uwaga. Dachówka betonowa też nie jest aż tak bardzo tolerancyjna przy układaniu. Może na długości jest, ale na szerokości trzeba byc o wiele dokładniejszym niż przy ceramice :) pozdrawiam
Witam. Bardzo dobrze się ogląda Pana materiały. Mam pytanko czy dachówkę ceramiczną płaską lepiej układać na mijankę czy na równo. Który rodzaj ułożenia zamaskuje ewentualne krzywizny, które ułożenie jest szczelniejsze lub lepiej odprowadza wodę. Jaka jest Pana rekomendacja?
Dzień dobry i dziękuję za oglądanie i ten komentarz, a w zsadzie pytanie i zaufanie. Ale nie odpowiem. ;-) W najbliższym filmie opowiem właśnie o tym. Pozdrawiam.
Dziekuje za ciekawy materiał :) Ja mam taki problem że zależy nam z żoną na dachówce o możliwie jasnym kolorze (naturalnym, ceglastym) i nie wiemy po pierwsze czy to dobra decyzja i ewentualnie która dachówka będzie najlepsza w tej sytuacji, może Pan doradzić?
Panie Kamilu dziękuję za komentarz. Jasne kolory (naturalne) maja wiele zalet, a wśród nich na przykład (dość istotne chyba) to, że nagrzewają się do zdecydowanie niższych temperatur niż ciemne. Ceramika jest pokryciem szlachetniejszym i wydaje się trwalszym. Warto popatrzeć też w gwarancje producentów. Czasem "drożej" dziś jest "taniej" na całe życie. Pozwolę sobie też na uwage "modową", że wszystko teraz jest "grafitowe" i "płaskie". Czyli taka monotonia lub nuda w krajobrazie. Zatem włąsnie pewien powrót do klasyki i barw "ziemi" jest ciekawym pomysłem. Jesli chcecie Państwo pogłebić dialog... anatomiadachu@gmail.com
Ja też jestem na etapie wyboru koloru, i widzę same zalety jasnej barwy, a dookoła nowe osiedle i wszystko czarne albo grafitowe, często pochylone na południe, podejrzewam że temperatura takiego dach pozwoli latem skarżyć steki.
@@paweromel7139 Tak. Mało tego. Powstaje taka "nuda" w krajobrazie. Jasne kolory - naturalne, ceglaste, ciepłe - są przyjazne dla nas (czyli ludzi) i uzyskują bardzo wyraźnie niższe temperatury. Prosze śledzić kolejne materiały...
Ogladam i cały czas myślę, blacha czy dachowka. Obawiam sie ciężaru. Pomimo ze krokwie z modrzewia, a w projekcie sosna, fizycznie 16 w projekcie 15 wiec rozstaw w osi ponizej 75 cm. Ciesla mowi ze przekroj krokwi jak w kosciele. 18x10. A w projekcie blacha. Szerokość budynku 6m dach 45 ⁰
Dzień dobry. No cóż. Ja tutaj tylko mogę powiedzieć, że: Jeśli w projekcie jest ciężkie pokrycie to w sumie bez znaczenia co na dachu poozymy. Jeśli w projekcie jest blacha/blachodachówka to jeśli chcielibyśmy połozyć dachówkę to oczywiście pytamy projektanta. Ale ciężar pokrycia dachowego nie jest głównym obciążeniem dachu mimo, że na takie wygląda. Głównym obciążeniem branym przez konstruktora do obliczeń to parcie wiatru i nacisk śniegu. Samo pokrycie dachowe stanowi tylko część tegoż obciążenia i to "niezbyt wielką" I w tej "niezbyt wielkiej" części dopiero zmienia się to ile waży pokrycie dachowe. Pomogłem? :-)
W okolicy mam kilkanaście STULETNICH !!! dachów z dachówka ceramiczną, jaki jest sens wydawać prawie to samo na ERZAC !?. Najgorszym wyborem jest blachodachówka, znam kilka przypadków, że NIE WYTRZYMAŁA 20 LAT !
@@eresusdziwne pytanie. A po co robić dachówkę na 50 lat jak można zrobić na 15? Po to, że jak raz zrobisz, to ty, twoje dzieci i być może inni mieszkańcy domu w przyszłości nie będą musieli remontować dachu, wymieniać zgniłych krokwi, martwić się o każdy deszczowy dzień. Będą mogli wydać pieniądze na coś innego.
Na moim starym domu jest dachówka betonowa z 1961r i dalej służy... na moim nowym również wylądowała betonowa bo szkoda przepłacać. Roznice 30tys włożyłem w lepsze okna i drzwi. Dziękuję
Dzień dobry. No ale mam wrażenie, że patrzymy zazwyczaj na wiele tematów przez pryzmat własnych potrzeb i oczekiwań. Brałem kiedyś udział w spotkaniu osób decyzyjnych w temacie remontu pokrycia dachowego na dość ważnym zabytku. I tam kluczowa w rozmowie była właśnie trwałość nie tylko pokrycia ale i rozwiązań technicznych. Tam ta oczekiwana trwałość miała być większa niż 100 lat. I takie obiekty są i takie potrzeby są. Pozdrawiam.
Witam,po tym filmie juz sie upewniłem,bedzie Brass baltycka celtica....dziekuje za merytoryczny film👍
Dzień dobry. Cieszę się, że mogłem pomóc w podjęciu decyzji.
Dzięki za materiał. Na wiosnę ruszam z budowa i chce być świadom że decyzji jakie będę podejmował. Twoje filmy mi w tym pomagaja
Cieszę się, że moje filmy mogą pomóc.
Super. Tak trzymaj. Jestem wiernym subskrybentem. I sam lubię tą branżę i tematy związane z dachami. Pozdrawiam serdecznie
Dzięki.
Dziekuje. Twoje video pomogly mi zdecydowac w wyborze betonowej dachowki i zrozumiec ze jest ona100razy lepsza od ceramicznej.
To chyba inne filmy oglądamy 😅
Kurcze.... przez Pana lub dzieki Panu 😅 mam dylemat. Do tej pory stawialem na ceramike, ale teraz waham sie przed wyborem cementowej dachowki. Po co mi dachowka na 100 lat. Przeciez ona za 40 lat bedZie wyglądała tak ze z pewnością trzeba bedzie ja trzeba wymienić. Budując dom w wieku 40 lat to w zupełności wystarczy dachowka cementowa. Nie oszukujmy sie, ale po 50 latach jaka by to dachowka nie byla, to kolejne pokolenie bedzie chcialo je wymienić na nowszą ładniejszą, modniejszą itd...
Dziekuję za komentarz. W sumie decyzje na poziomie filozofii budowania a nie technicznym. Miałem podobne dylematy. W tej kategorii, o której Pan pisze - tak, w tym sensie to nie ma znaczenia.
No i oczywiście jest (są) "ale". Ale ceramika po 5,10,15 latach bedzie wyglądać lepiej (a na pewno szlachetniej). Po 50 latach, czyli (przepraszam za śmiałość) po Pana "udanej wycieczce na drugą stronę tęczy", ceramikę można zdjąć i położyć jeszcze raz (warto kupić kilka/kilkanaście metrów więcej + jakieś gąsiory czy szczytówki). Ale jeśli "Ci następni" będą jednak zmieniać dach, pokrycie, to taką zdjętą ceramikę (jestem przekonany, mam przykłady obiektów) można spieniężyć. Rozpisałem sie. Proszę "kombinować dalej". Ważne aby wybrać świadomie. Pozdrawiam.
Kolejny dobry film. Jednak z mojej strony mała uwaga. Dachówka betonowa też nie jest aż tak bardzo tolerancyjna przy układaniu. Może na długości jest, ale na szerokości trzeba byc o wiele dokładniejszym niż przy ceramice :) pozdrawiam
Dzięki za oglądanie. Oczywiście to słuszny komentarz.
Roben monza plus tobago uważam.za świetny wybór ten film mnie tylko utwierdził w przekonaniu o słusznym wyborze ceramiki
Dziękuję za oglądanie i komentarz. Należy się cieszyć, że jest Pan przekonany do swojego wyboru.
Mam taką od ok 12lat , ŚWIETNY WYBÓR !!!
Witam. Bardzo dobrze się ogląda Pana materiały. Mam pytanko czy dachówkę ceramiczną płaską lepiej układać na mijankę czy na równo. Który rodzaj ułożenia zamaskuje ewentualne krzywizny, które ułożenie jest szczelniejsze lub lepiej odprowadza wodę. Jaka jest Pana rekomendacja?
Dzień dobry i dziękuję za oglądanie i ten komentarz, a w zsadzie pytanie i zaufanie. Ale nie odpowiem. ;-) W najbliższym filmie opowiem właśnie o tym. Pozdrawiam.
DZIĘKUJĘ - utwierdził mnie Pan w przekonaniu , że mojego MH Piano ułożę na mijnakę :) Świetny materiał. @@anatomiadachu1966
:-)
No bardzo proszę.
Dziekuje za ciekawy materiał :)
Ja mam taki problem że zależy nam z żoną na dachówce o możliwie jasnym kolorze (naturalnym, ceglastym) i nie wiemy po pierwsze czy to dobra decyzja i ewentualnie która dachówka będzie najlepsza w tej sytuacji, może Pan doradzić?
Panie Kamilu dziękuję za komentarz. Jasne kolory (naturalne) maja wiele zalet, a wśród nich na przykład (dość istotne chyba) to, że nagrzewają się do zdecydowanie niższych temperatur niż ciemne. Ceramika jest pokryciem szlachetniejszym i wydaje się trwalszym. Warto popatrzeć też w gwarancje producentów. Czasem "drożej" dziś jest "taniej" na całe życie. Pozwolę sobie też na uwage "modową", że wszystko teraz jest "grafitowe" i "płaskie". Czyli taka monotonia lub nuda w krajobrazie. Zatem włąsnie pewien powrót do klasyki i barw "ziemi" jest ciekawym pomysłem. Jesli chcecie Państwo pogłebić dialog... anatomiadachu@gmail.com
Ja też jestem na etapie wyboru koloru, i widzę same zalety jasnej barwy, a dookoła nowe osiedle i wszystko czarne albo grafitowe, często pochylone na południe, podejrzewam że temperatura takiego dach pozwoli latem skarżyć steki.
@@paweromel7139 Tak. Mało tego. Powstaje taka "nuda" w krajobrazie. Jasne kolory - naturalne, ceglaste, ciepłe - są przyjazne dla nas (czyli ludzi) i uzyskują bardzo wyraźnie niższe temperatury. Prosze śledzić kolejne materiały...
witam zapomniales o nasiakliwosci dachowek dzieki za material
Dzięki za uważne oglądanie i komentarz. Muszę nadrobić zatem...
Ogladam i cały czas myślę, blacha czy dachowka. Obawiam sie ciężaru. Pomimo ze krokwie z modrzewia, a w projekcie sosna, fizycznie 16 w projekcie 15 wiec rozstaw w osi ponizej 75 cm. Ciesla mowi ze przekroj krokwi jak w kosciele. 18x10. A w projekcie blacha. Szerokość budynku 6m dach 45 ⁰
Dzień dobry.
No cóż. Ja tutaj tylko mogę powiedzieć, że:
Jeśli w projekcie jest ciężkie pokrycie to w sumie bez znaczenia co na dachu poozymy.
Jeśli w projekcie jest blacha/blachodachówka to jeśli chcielibyśmy połozyć dachówkę to oczywiście pytamy projektanta.
Ale ciężar pokrycia dachowego nie jest głównym obciążeniem dachu mimo, że na takie wygląda. Głównym obciążeniem branym przez konstruktora do obliczeń to parcie wiatru i nacisk śniegu. Samo pokrycie dachowe stanowi tylko część tegoż obciążenia i to "niezbyt wielką" I w tej "niezbyt wielkiej" części dopiero zmienia się to ile waży pokrycie dachowe.
Pomogłem?
:-)
U nas poleci betonowa- dzieci na swoim mieszkaja a dla Nas dwojga styknie taka co nas przeżyje i pozwoli zaoszczędziç
ZAOSZCZĘDZIĆ?, CZY STRACIĆ! NA ERZACU
W okolicy mam kilkanaście STULETNICH !!! dachów z dachówka ceramiczną, jaki jest sens wydawać prawie to samo na ERZAC !?. Najgorszym wyborem jest blachodachówka, znam kilka przypadków, że NIE WYTRZYMAŁA 20 LAT !
Co to jest ERZAC 😅
@@podlewaczka - dobrze wiesz !
Dla mnie temat prosty. Ceramika i tyle. Do dziś mamy dachy które stają setki lat. Beton? Nie sądzę.
Dziekuję za oglądanie. Trafne spostrzeżenie.
Tylko po co dachówka na setki lat?
@@eresusdziwne pytanie. A po co robić dachówkę na 50 lat jak można zrobić na 15? Po to, że jak raz zrobisz, to ty, twoje dzieci i być może inni mieszkańcy domu w przyszłości nie będą musieli remontować dachu, wymieniać zgniłych krokwi, martwić się o każdy deszczowy dzień. Będą mogli wydać pieniądze na coś innego.
Na moim starym domu jest dachówka betonowa z 1961r i dalej służy... na moim nowym również wylądowała betonowa bo szkoda przepłacać. Roznice 30tys włożyłem w lepsze okna i drzwi. Dziękuję
Dzień dobry. No ale mam wrażenie, że patrzymy zazwyczaj na wiele tematów przez pryzmat własnych potrzeb i oczekiwań. Brałem kiedyś udział w spotkaniu osób decyzyjnych w temacie remontu pokrycia dachowego na dość ważnym zabytku. I tam kluczowa w rozmowie była właśnie trwałość nie tylko pokrycia ale i rozwiązań technicznych. Tam ta oczekiwana trwałość miała być większa niż 100 lat. I takie obiekty są i takie potrzeby są. Pozdrawiam.