І я, за компанію, залишу коментар) Відео дуже цікаве, та й напрямок каналу - перспективний, але трохи з вставками не допрацювали (на Мою думку). Хотілося б встигати роздивитись ті фотки в процесі перегляду, а не ставити все на паузу...
Так, це проблема. Особливо якщо дивитись зі смартфона - там дуже не зручно повертатись назад та щє й потрібно встигнути натиснути паузу… Або ж то зроблене навмисно щоб усі обурювалися та писали однотипні коментарі 😅 таким чином ютуб це сприймає за зацікавленність аудіторії щось обговорити, це більша активність, більше кому впаде відео у рекомендації тобто байт на коментарі заради розкрутки 😊😅 Так дуже часто роблять навмисне додаючи у відео якісь орфографічні помилки чи наприклад розказуючи про загально відомі історичні події називають неправильні дати/роки. Так шо вона молодець 😊☺️
Про утеплення - це проблема міста. Міська влада, зокрема Києва, запропонувала власникам житла утеплюватись, але запропонувала (на мій погляд) помилковий механізм - замість утеплення всього будинку, дозволила кожному мешканцю це робити окремо - тут помилка. В Києві є не так багато типових проектів. Для кожного з них з боку влади слід було розробити проект утеплення і рекомендувати власникам. Також КМДА мала б розробити проекти фінансування в тих випадках коли людина не спроможна заплатити за утеплення своєї частки.
Я бачив як централізовано утеплювали в Києві і виглядало дуже круто. Був в тому місці і до утеплення прийшов після і подумав що на місці старих будівель побудували нові так добре вони виглядали
може це і має місце бути, але через це в результаті 1-2 квартири можуть відмовитись від утеплення бо у них нема грошей, і все, покращення умов життя через 1-2х єбланів йде коту під хвіст, а ще треба не забувати про людей які поскуповували квартири для оренди, вони точно не будуть вкладати такі кошти для того щоб зробити утеплення, а в результаті страждатиме весь будинок, ваша тактика просто нормально так пересре людей одне з одним
Бачила панельний будинок, де утеплено відсотків 20-30 фасаду, і це виглядало гармонійно, навіть треба було придивитися, щоб побачити всі утеплені квартири, а вони на різних поверхах і сторонах будівлі. Утеплення було сіре в колір основного фасаду. Тому можливо треба ввести колір фасаду за RAL, щоб мешканці будинку його дотримувалися, а не використовували всі кольори веселки на одному фасаді.
Взимку в квартирі +16. Влада: утеплювати фасад не можна Комунальні служби: більше тепла дати не можемо, замінити проводку у будинку, щоб не вибивало електрику, коли всі сусіди одночасно вмикають електричні обігрівачі - теж не можемо
В Дніпрі реставрували декілька будинків, їх повністю утеплили, і коли будинок зроблений так повністю а не кусочками, то вигляд звісно дуже гарний. Так що це бовина робити міська влада, або домовитись з усім будинком (якщо це не історична будівля з цікавою архітектурою) та утеплювати будинок повністю. А інакше так, можно окремо тільки свою квартиру утеплити внутрі.
Більше того, це єдино вірне рішення утеплення. Теплопровідність стіни вища за таку у повітря... Тож якщо стіна вашої квартири утеплена товстезним шаром пінопласту, але сусіди по сторонам не мають такого утеплення - вітаю з витраченими даремно коштами. До того ж не просто даремно, а шкідливо, адже тепер у вас є всеодно холодна вогка стіна з обмеженою вентиляцією (іншими словами інкубатор плісняви) 🤦♂️
Класне відео і канал. Згоден і з тим, що треба приймати закони, давати перехідний період, десь за рахунок держави буде треба це робити, вводити штрафи і контролювати очищення фасадів і належне утримання в майбутньому
@@kandibober4ik Уродство треба прибирати, яким чином це робити - мають вирішувати експертні люди в цьому, я профан. Гадаю що може бути за державний/комунальний кошт там, де є туристичні місця, історична забудова, задля швидкого приведення до ладду
Фраза про те що архітектор вже все придумав і продумав і хто ми такі щоб щось змінювати в його задумці нажаль забуває що з часу будівництва проходить час і актуальність і функціонал будівлі може вже не виконувати нинішніх потреб Ігнорується низька якість житла(мала площа і телоефективність) як першопричина утеплень і скління балконів, ну і загальну бідність що унеможливлює робити щось цілісно при досить малій підтримці з боку міст і держави Дуже хочеться щоб не було клаптикових утеплень, але я розумію що отримати дозвіл і кошти від 100% мешканців надзвичайно важко, а київ для прикладу на програму теплих кредитів в 2023 році виділив аж 9 млн, уряд зупинив програму теплих кредитів після початку війни
Зсередини утеплювати НЕ МОЖНА! Тому що точка роси (0 градусів) переміститься всередину цегли, а паропроникність теплоізоляторів значно вища чим цегли (якщо хіба не пінопласт, що не краще рішення з точки здоров'я), результат - через 5 років стіна почне розвалюватись через тріщини. Крім того, вся стіна буде холодною і не накопичуватиме енергію, за що ми так любимо цегляні стіни.
Точка роси не 0. Наприклад для приміщення в якому 20 градусів і вологість 50% точка роси буде 12.9 градуса. Якщо утеплити зсередини, волога може накопичуватись між утеплювачем та стіною.
Круте відео про законність естетики, ігнорування контексту, дизайн-код, регулювання і обов'язки задля блага, оця палка позаду - просто магічно не відірвати очей))
Хаотичне утеплення це звчайно жах, але 64см цегли "тепла стіна", дуже рекомендую звернути уваги на ДБН по опору телопередачі зовнішних стін і порахувати його для такої стіни, вас чекає велике здивування, що така стіна втричі менше вимог ДБН 2021.
Я абсолютно згодний, але є одне "але".Мені здається, що людям які живуть в цих будинках глибоко похрін на якусь естетику, люди просто хочуть не мерзнути взимку, чи хочуть засклити балкон щоб він був хоч трішки функціональним.Питання естетики це дуже субєктивна річ, тому це має жорстко регулюватися законом і все.
А можна зробити саму квартиру функціональною, викинути мотлох з балкону , та не утеплюватися а поставити обігрівачі, всеодно в нас уже теплі зими відносно
@@AstronautFromUkraine Знову ж таки фінансове питання, а щодо викинути мотлох: Якщо в однушці живе сім'я з 4х осіб і треба речі для всіх та ще й різних поколінь + забирають на догляд бабусю з села....Далі я думаю роз'яснювати не треба тему мотлоху, це ще не враховуючи постірушки котрі треба десь вішати в будь-яку погоду, а обігрівачі не слабо тянуть електроенергію і сильно не нагрієшся+ треба хороший = знову ж таки фінансове питання. Люди беруть кредити щоб утеплити стіну + балкон і насолоджуватись одноразовим вкладом. Зараз не той час щоб звертати увагу на есетику, зараз для багатьох головне це комфорт.
Подивися на витрати за опалення З утепленням і БЕЗ нього... І яка проблема в тому що балкон виконує певну функцію, навіть зберігання речей і додатковою термоізоляцією... Чи ви хочете постійно звідти ганяти птахів...@@AstronautFromUkraine
@@AstronautFromUkraine Обігрівачі, ліл, коли у вас світла нема 30 годин через бомбардування то краще утеплитися чи буржуйку врубати в квартиру? Ви на якій планеті живете?
Було б цікаво послухати що можна зробити з панельними будинками, чи можна їх якось модернізувати, або зробити теплішими та естетично привабливішим. Як я розумію це питання виникає в більшості мешканців таких будівель, і саме там можна побачити багато такої "творчості" з утепленням на фасаді Дякую що знаходиш час для створення цих відео
Згодна! Просто в панельках без утеплення зазвичай буде жахливо холодно :/ Було б круто дійсно їх модернізувати і при цьому зробити більш практичним в плані тепла.
Це все робиться елементарно, просто знімається все сміття з фасаду, фасд утеплюєтся та штукатуриться. балконі можна засклити як централізовано з повною забороною для змінення, або алишити відкритими. Все. Це дешево і швидко. Але місто дійсно повинно хоч трохи опікуватися цим. В Києві сьогодні люди у владі таке враження зовсім відірвані від будь-яких корисних для міста речей. Навіть коли їм в ухо оруть про те, що треба робити - там роблять що завгодно, окрім того, що треба
дякую за інформативне відео ! Вподобайка та підписка одразу ! Живу в Черкасах, у типовій 5-ти поверхівці. В цьому будинку , при проектуванні, у всіх були балкони відкритого типу. Наразі з 120 балконів , відкритим є тільки наш. На котрому ми в цьому році зробили сучасний ремонт і поселили близько 30 різноманітних рослин
Дуже це все цікаво , дизайнкод й соціальні норми які його паплюжать але по суті людина яка скаже що це не суперечить законодавству все ж залишається правою . Й як на мене якщо влада не займається модернізацією будівель , а саме утеплення їх в один стиль й розміщенням корзин для кондиціонерів , то звинувачувати людей в тому що вони хочуть жити в комфорті не можна.
Якщо будинок спільно належить власникам квартир у цьому будинку, то чому його мають модернізовувати за рахунок міста? Міська влада може запровадити якісь регуляції, той же дизайн-код, а рештою мають опікуватися мешканці будинків. Просто в Україні звикли думати, що єдиний обов'язок власника житла - платити комуналку, а рештою зобов'язана займатись якась абстрактна "влада".
ще не дивився відео... пригадалося... - Негайно зніміть штани, що висять на вашому балконі... який виходить на проспект... Завтра буде тут проїжжати делегація з Гондурасу... - А шо... вкрасти можуть? 🤔
Утеплення - це наслідок. Коли комунальні служби дають стільки тепла в батареях, що ледь-ледь набирається 16 градусів вдома - починаєш задумуватися про те, як зберегти бодай це
Ммм так можливо час розібратись з котельнею? В мене харківські друзі в своїй панельці перед минулою зимою влаштували кіпіш комунальникам на тему як вони готові до зими з обстрідами й ті почили чухать сраку й ремонтувати треби й шо там ще є. Ц в них то була пераша тепла зима за 7 чи 8 років, що живуть в цьому будинку. А платили то за обслуговування будинку кожен місяць. Такі от справи. Визначати причинну й наслідок варто уважно)
@@TheRimma1987 для прикладу - по стандарту тепло води в гарячому крані заміряють і підвалі. Але до 10 поверху воно не доходить. І що з цим робити, якщо по всім законам вони праві?
Пані не врахувала один момент. Дуже часто (майже завжди) радянське будівництво було вкрай неякісним, особливо починаючи з 60-х років минулого сторіччя. Тому утеплення, скажімо - річ просто необхідна, навіть в цегляних будинках (завдяки поколінням будівельників, які крали цемент, міжцегляні шви перетворюються на елементарний пісок і з часом видмухуються вітром. Про яке енергозберігання можна говорити в таких умовах? Хотілося би не тільки гостро поставлених питань, але й натяків на рішення. Інше питання - чому балкони перетворюються на комори? Тому що в радянських будівлях елементарно мало місця. Скажете, тримаємо багато зайвого? Можливо. Але хто з нас може точно вирішити, що в сусіда зайве, а що - ні? Не беремо до уваги клінічні випадки перетворення квартири на філіал смітника - це все-таки патологія. Тому і зберігають на балконах - бо більше нема де.
у відео звучало розумне вирішення проблеми з утепленням: робити його всередині квартири. тоді зовнішній вигляд будинку не страждатиме. щодо балконів. ну люди ж знали, якого розміру квартиру вони купували. якщо вам не підходить «маленький» розмір - то купіть в іншому будинку, де вас все влаштовуватимете)) або купляйте дві квартири і обʼєднуйте в одну. тоді всі речі точно вмістяться. але домонтовувати балкони, які псують вигляд будинку - це точно не вихід:(
Утеплення зсередини зжере і без того невелику площу більшості "радянських" квартир. Ну а аргумент в стилі "якщо тобі мало місця в маршрутці, то купи машину" може зараз використовувати тільки дуже відірвана від реальності людина.
@@bogdana.luchko тому що бляха купити собі квартиру, яка б тебе всім задовольняла - це не за хлібом в магазин сходити, особливо під час війни! Невже я справді маю пояснювати такі очевидні речі? P. S. Якщо Ви з тих людей, для кого покупка квартири не є проблемою, то навіть не намагайтеся мене зрозуміти, у Вас не вийде ніколи.
Кожна чудова ідея спрямована на "красу" архітектором має бути підкріплена функціоналністю. І ще - якщо не подобається хаотичне утеплення та склювання балкону - треба надати альтернативу (наприклад загальне утеплення будинку чи тотальне скління балкону ). Просто взяти і заборонити - це варіант такий собі, особливо якщо дивитись на ціни житла і ціни опалення.
Проблема тут більше в контролі з боку влади. Влада не спішить карати одних за їх вибрики і тоді другі побачивши це починають повторювати, а то й перевершувати перших.
Чось згадалась полагоджена, утеплена і однаково засклена будівля після прильоту. Гарно зробили, гарно виглядало, а потім якийсь молодець переробив вже готовий балкон на й якийсь свій білий та стьромної форми, поки всі інші зараз чорні 👌 Тре не тільки альтернатива, треба також й контроль.
Івано, дякую вам за чудове, надихаюче і інформативне відео) Зовсім випадково проходили повз балкон, який розбирала пані на Подолі і, звісно, зробили комплімент її ініціативі)
Дуже радий за розвиток теми урбаністики в Україні, вірю, що ми зможемо спільними силами побороти недолугість простору в якому ми живемо! Займаюсь організацією різних проектів для студентів у Львові і планую організувати форум з урбаністики. Дякую за хороше відео під вечерю)
Довго думав що написати під цим відео, бо тема цього "несмаку" реально болить.... Але фраза: "Кожен робе, те що хоче", сказала все за мене, на жаль. Іванна, Вам як завжди - дякую за відео, і дякую за те що поширюєте та зацікавлюєте людей до таких тем, навіть у такий складний час.
Дуже, прямо ДУУУУЖЕ згодна з усім, про що йдеться у відео. але... Позняки, цегляний будинок, товщина стін 60 см, останній поверх 14-поверхового будинку. Взимку адськи холодно. Чому? Бо система опалення не розрахована на 14 поверхів, тиск банально не дотискає до мене гарячу воду. Що робити? Склити балкон і утеплювати стіни, що дало + 2 градуси взимку. тепер хоча б не треба взимку 2 шари вовни вдягати, досить плотного одного... Все впирається в реалії.
@@Vitalii_Golub То підкажіть, як переробити систему опалення. Здали з одним кільцем, хоча потрібно було робити 2, як в 16-поверхівках. Причому ця проблема актуальна тільки для мешканців з 10 по 14 поверх, іншим всім начхати - в них тиск норм.
@@mariavaria1484 я нажаль не спеціаліст по опаленню. Тут тільки до спеціалістів звертатися щодо можливого рішення. З юридичними моментами розбиралися? Є норми щодо тиску і температури? Бо якщо це недотримання, тоді є законні підстави звернутися щодо недотримання норм. Процес звісно довгий, але головне - у вас є законні підстави. Ну і чим більше людей буде, тим краще. Ви ще й за опалення мабуть чуже сплачуєте?
@@Vitalii_Golub Так, я плачу за тих, хто внизу. На засідані ОСББ підняти питання коефіцієнту оплати в залежності від етажності - піднявся лемент тих, хто живе нижче, має + 25 стабільно і не бажає платити більше, ніж я, в якої + 20. Саме тому утеплила стіни та засклила балкон, бо було + 18. Якщо звертатися в суд, толку мало, бо по закону + 18 вважається нормальною собі температурою.
@@mariavaria1484 так, непроста ситуація, розумію. А чи є варіант звернутися до суду не конкретно з вашою температурою, а з тим, хто о ви платите за інших? До речі, тут виринає і інша проблема: багатоповерхівки вище 7-9 поверхів - це взагалі зло. Але звісно цю проблему вирішувати тільки у перспективі
Типу прикольно автентичні фасади все таке, але якщо це спальний район і в квартирі взимку холодно, а коли балкон застеклив стає тепліше, що робити в такому випадку? Не стеклити балкон, і терпіти? Приблизно те саме що до утеплення панельок, там холодно взимку і жарко влітку, хаотичне утеплення вигляда уйобіщно. А утеплення всього дому(вигляда не так погано насправді, я так думаю) не всім по кишені. А що до фасадів "історичних" частин міста, згоден, треба по рукам надавати, але щоб по закону.
Ви кажете : порівняймо ці дві світлини, і от секунда - навіть за законом роботи ока і зору , це не реально . Добре можна зупинити , але ви ж пояснюєте … То що ви робите ?! Можливо можна зменшити себе і поруч в меншому вікні надати фото і пояснювати ???! Бо який сенс пояснень і взагалі вашого каналу , як нічого не видно , тільки абстрактні слова …. Загалом добре , що започаткували такий канал❤
Так, 1) заборона утеплення частини фасаду будівлі. Тільки повністю стіну. 2) правила для кондиціонерів. 3) правила для балконів. Але не зрозуміло, хто буде контролювати це. Цікаво як це працює в Польщі. Потрібно взяти їх за приклад та повторити в Україні. Було би цікаво відео про стуктури, та закони, штрафи в Польщі. (Що до забудови)
Як в Києві може взагалі щось працювати, коли чиновники не бачать, як перед їх пиками зносять будинки, надбудовують дахи та надбудовують незаконні поверхи у новобудовах. А головне потім насупити свої фізіономії і погрожувати судами. Місто не може змусити маршрутчиків поставити електроний квиток, не може зробити нормальну систему паркування в місті. навщо вбіса ті кляті стовбчики, коли просто треба всіх порушників тупо штрафувати. Стоіть лось на тротуарі - штраф. Все, всіх поголовно, просто вийшов інспектор на вулицю і тупо всіх штрафує. Теж саме з балконами на надбудовами, рекламою. Потім йдемо далі. пів центру розмальовують якісь імбіціли. При чому це відбувається +- у деяких районах найбільш фанатично. Це Поділ деякі вулиці, Житомирська та зона Золотих воріт. Розмальовують придурки навіть нормальні будинки. Важко прослідити за цими тваринами? Не кажучи вже про реставрацію фасадів будинків комунальної власності. таке враження, що вони їх всі хочуть знести чи перебудувати. І це на фоні жахливих хрущовок, спотворених населенням. Ну хоч в центрі можна навести з цим лад? Їм всім взагалі пофіг на все, що є в місті, даби нахапати побільше?
Нуууу, певно це тому що, демократія це свобода вибору. Але в наш час у світі не працює так, що свободу має тільки більшість. Тобто, меншість має також право голосу, право ідеї, право діяльності. Як не крути, але особисто мені здається, чим більше сучасний світ прагне свобод для всіх, тим ближче ми до анархії, що особисто для мене ок)))
@@Mukola_Moskat свобода вибору все-одно має обмеження у вигляді закону, бо інакше це вже не демократія, а дійсно анархія. Якщо закон забороняє прибудову, то тут вже немає ніякого там вибору. Демократія сама по собі не передбачає свавілля, яке прикривають нібито свободою вибору
@@Mukola_Moskatтримаю в курсі - демократія це якраз і влада більшості над меншістю, де більшість бере до уваги думку меншості, а меншість погоджується з тим, що вона меншість. А те, що всіх сильно хочуть, називаючи демократією насправді являє собою охлократією. І, нажаль, Україна охлократична країна(
І да, Іванно, зсередини не утеплюють - це єдина примітка до вашого роліку. Бо точка роси зміститься і буде пліснява та грибок у стіні. А так згоден з усім.
З усіма аргументами згодна. Але хотілося б почути більш практичні альтернативи, ніж це заборонено і можна демонтувати. Наприклад про те що насправді точкове утеплення ззовні не працює (десь таке чула) і варіанти як зробити свою квартиру більш теплостійкою зсередини. В моєму ж дитинстві колись видалась настільки холодна зима, що ми ходили вдома в пуховиках, сиділи грілись під батареями і спали під двома пуховими ковдрами, ще й в декількох парах шерстяних шкарпеток. Хоч такого холоду вже і не буде, але навряд чи хтось змерзнувши вдома піде демонтовувати своє утеплення задля краси фасаду.
дякую за відео, дуже сумно, що у нас все так і хто зна коли це зміниться. Треба вірити, що зміниться. А я завдяки цьому відео зрозуміла, що я не ніщєброд з незаскленими балконами, а молодець)))))
ну це часом може бути складно всіх згрупувати, бо у кожного різні пріоритети, бажання і фінансові можливості. але хорошою ідеєю було озвучено робити утеплення зсередини квартири, аби не псувати зовнішній вигляд будинку:)
@@bogdana.luchko скажу, як теплоенергетик:утеплювати потрібно під час будівництва, згідно проекту)). А через 30-40 років,то краще зовні, щоб не було конденсату, а слідом грибка
відео як завжди хороше, взагалі мені здається у нас можна на пальцях порахувати міста де пробують щось змінити Але додам що мери мабуть не сильно хочуть боротись з балконами, бо електорат.
Теза про те що якщо хочете енергоефективне житло купляйте квартиру в новобудові дуже класна, вона десь на одному рівні з сумно то не сумуй, бідний то не будь бідний Особливо класно це враховуючи що автор студентка, але судячи з фону не в гуртожитку живе і скоріш за все живе в енергоефективному житлі батьків або знімає енергоефективну квартиру за допомогою тих же батьків
Почав я рік назад свій перший ремонт: прибудова до будинку на дві кімнати. І не раз зіткнувся з проблемою "дорожче і гарніше або дешевше і огидніше". І аби таки доробити цей ремонт вчасно вибір падав не на користь краси. Бо краще я куплю 10см пінопласту і таку собі плитку ніж 8 см пінопласту і гарну плитку. Це я до того, що мені було б в місті начхати як там виглядає мій фасад, хоч рожевий з зеленим, краса мене гріти не буде
@@blacktiger7378 мені здається панельки треба пережити і відпустити, не витрачаючи ресурсів на "зробити будівлю кращє". але цегляні дома щє плюс-мінус ок.
і так, я бачив, як їх відновили в країнах Варшавського блоку, але мені здається в нашому випадку втрачено давно той момент, коли теж саме доцільно було починати у нас
Казати про естетику і тицяти пальцями у радянську забудову у спальному районі...Ви серйозно?? 😅 А про балкони.... Цікаво яка б то була пісня, якщо б у Вас було 2 і більше дітей. Самі уважніше прмдивіться на фото - усі ці відкриті балкони належать або одинакам, або людям похилого віку. Ну, або людям у яких банально нема грошей його зашити і він засраний у першозданому вигляді.
Як людина, що змінила вже 4 новобудови, впевнено скажу: там холодно, жахливі планування і нульова звукоізоляція. Квартиру в новобудові доводиться обшивати й утеплювати ще більше
2:38 будь ласка, роби приписку До/Після, бо людям, які взагалі не в темі не зрозуміло що, де, чому і як. Також, в ідеалі, показувати на екрані світлини (поряд з собою чи на весь екран), про які ти зараз говориш. Щоб можна було на них дивитися, як на ілюстрацію з підручника і краще розуміти про що ти розповідаєш. Дуже дякую за твої відео!
Дякую за актуальні теми! Висвітлюйте, будь ласка. Можливо, це буде мати вплив в подальшому. Набридлі депресивні вигляди наших «курятників» порівняно зі схожими будівлями в інших країнах .
Оце ютьюб вдало мені дав рекомендацію. Класний контент! Дуже цікава для мене урбаністика. Свого часу багато дивився широко відомого кучерявого підараса з болот щодо цій тематиці (визнаю, грішний), але альтернативи не було. Сподіваюсь ви будете робити й надалі якісні відео та піднімати акуталні теми. Чого чого, а питань щодо урбаністики в Україні надовго вистачить. Підписуюсь.
Чудові зауваження, окрім одного - яке до біса утеплення зсередини? Це прямий шлях до винесення точки роси у приміщення, заведення грибка і потенційного руйнування стіни у дуже довгостроковій перспективі. Бо ж не забудемо про чудові паропроникні властивості пінопласту або подібних матеріалів. Є багато прикладів гармонійного зовнішнього утеплення, просто воно повинно розроблятися як проект для всього будинку. Ну і цей конкретний будинок не зіпсував навіть пінопласт - будинок виглядає жахливо, можливо ще й погірше ніж театр на узвозі.
ваше відео, мій крик душі в 11 хвилинах. завжди ходжу у себе по району та ригати хочеться від тих кольорових рішень утеплень та стилізацій балконів, так хочеться аби ту всю діч здерли з будинків.
тема не розкрита на повну, я так і не зрозумів чому саме такий балкон пивинен бути як загально сприйнятний, окей з утепленням зрозуміло, але у відео були акценти саме на відкритих балконах як найкращі і найкрасивіщі. Мені не зрозуміло чому саме вони, чому я не можу зробити красивий закритий балкон
висловлю припущення, що у вас може бути скляний балкон, але якщо це відразу дизайном закледено в новобудові. При тому не можу пояснити чому, але візуально зазвичай приємніше сприймаються саме нешклиті балкони. На мою особисту, звичайно
@@Vitalii_Golubприємно коли люди використовують будівлі, а не вони стоять закинуті (бачив без утеплень тільки не придатні для проживання будинки або коли це гуртожиток) Взагалі дивно чому це людина що є власником не може змінити своє житло? Тим паче якщо це не заборонено законом.
@@MrCartmanazi Мені здається тут є 2 підходи: або кожен вважає себе власником своєї квартири і робить, що вважає за потрібне, або ми все ж таки приходимо до розуміння, що фасад, прибудинкова ділянка тощо є спільною власністю і користування і зміна їх має буде зарегулюване законом. Якщо ектраполюємо наслідки, то в першому випадку отрмуємо якість азійські нетрі заліплені баконами на балконах, у другому - щось на кшталт Стокгольму, Амстердаму, Вроцлаву тощо. Якщо ми хочем жити у містах, які в першу чергу працють для людини: зручні, зелені, без зайвого візуального і звукового забруднення, з гарним краєвидом з вашого балкону або вікна, - то ми маємо прийти до розуміння, що бути власником квартири - це не лише права, але й забов'язання. Можливо навіть у першу чергу забов'язання. І це вже норма багато де: десь, наприклад, ви не можете перефарбувати свій будинок, якщо власники сусідніх будинків не дадуть на це згоди, оскільки ви змінюєте краєвид з їхнього будинку і це може вплинути на вартість житла. І це насправді в багатьох речах: коли ви плануєте купити авто, ви зазделегіть маєте подумати де ви його будете паркувати, чи є у вас така можливість і чи готові ви платити за це, щоб потім не було таких ситуацій коли люди паркують авто на газоні, оскільки "це ж біля мого під'їзду, чому я не можу поставити? а де мені тоді ставити?" тощо. Розуміння того, що ти НЕ можеш просто так з власних міркувань або користі що завгодно зробити зі своїм фасадом, вікнами тощо, показує наскілки доросле і відповідальне суспіліство тут живе. Не коли кожен тільки за свою квартиру тримається, а розуміє, що це частина чогось набагато більшого.
5:37 про філософію балконування дуже детально розповів пан Антон Назаренко у своєму відносно новому відео, дууууже цікаво, справді. З новим мікрофоном в мене припинила текти кров з вух, як було за часів навушників, дякую🥲✨
Таймс-Сквер - невдалий приклад, різнобарвна реклама якраз і робить її центром поп-культири і визначним місцем. Таймс-Сквер з рекламою - набагато красивіша.
«Порівняємо ці дві світлини» якщо встигнемо їх впіймати на паузу:)
Погоджують, не вистачає аби фото для порівняння хочаб рази в 3 довше помайоріли перед очима.
+++
І я, за компанію, залишу коментар) Відео дуже цікаве, та й напрямок каналу - перспективний, але трохи з вставками не допрацювали (на Мою думку). Хотілося б встигати роздивитись ті фотки в процесі перегляду, а не ставити все на паузу...
Так, це проблема. Особливо якщо дивитись зі смартфона - там дуже не зручно повертатись назад та щє й потрібно встигнути натиснути паузу…
Або ж то зроблене навмисно щоб усі обурювалися та писали однотипні коментарі 😅 таким чином ютуб це сприймає за зацікавленність аудіторії щось обговорити, це більша активність, більше кому впаде відео у рекомендації тобто байт на коментарі заради розкрутки 😊😅 Так дуже часто роблять навмисне додаючи у відео якісь орфографічні помилки чи наприклад розказуючи про загально відомі історичні події називають неправильні дати/роки.
Так шо вона молодець 😊☺️
Це необхідний 300iq дискомфорт для активізації мозку, а не пустого поглинання контенту
Про утеплення - це проблема міста. Міська влада, зокрема Києва, запропонувала власникам житла утеплюватись, але запропонувала (на мій погляд) помилковий механізм - замість утеплення всього будинку, дозволила кожному мешканцю це робити окремо - тут помилка. В Києві є не так багато типових проектів. Для кожного з них з боку влади слід було розробити проект утеплення і рекомендувати власникам. Також КМДА мала б розробити проекти фінансування в тих випадках коли людина не спроможна заплатити за утеплення своєї частки.
Я бачив як централізовано утеплювали в Києві і виглядало дуже круто. Був в тому місці і до утеплення прийшов після і подумав що на місці старих будівель побудували нові так добре вони виглядали
@@user-vx1hw2js1m Так, мені теж сподобалось.
може це і має місце бути, але через це в результаті 1-2 квартири можуть відмовитись від утеплення бо у них нема грошей, і все, покращення умов життя через 1-2х єбланів йде коту під хвіст, а ще треба не забувати про людей які поскуповували квартири для оренди, вони точно не будуть вкладати такі кошти для того щоб зробити утеплення, а в результаті страждатиме весь будинок, ваша тактика просто нормально так пересре людей одне з одним
Бачила панельний будинок, де утеплено відсотків 20-30 фасаду, і це виглядало гармонійно, навіть треба було придивитися, щоб побачити всі утеплені квартири, а вони на різних поверхах і сторонах будівлі. Утеплення було сіре в колір основного фасаду. Тому можливо треба ввести колір фасаду за RAL, щоб мешканці будинку його дотримувалися, а не використовували всі кольори веселки на одному фасаді.
Не дозволяв КМДА клаптиків.
В мене в хаті влітку +37.
Міська влада: кондеціонери вішатб неможна.
Та сама влада: тільки всі дерева перед вікном ми поспилюємо....
а всьо, ти гніда псуєш естетіку міста, спечись в пил в своїй хаті, але не псуй дизайн код міста
( це сарказм )
Взимку в квартирі +16.
Влада: утеплювати фасад не можна
Комунальні служби: більше тепла дати не можемо, замінити проводку у будинку, щоб не вибивало електрику, коли всі сусіди одночасно вмикають електричні обігрівачі - теж не можемо
Не неси хуйню
Змінити будинок, не?
@@shokurov86 скільки ви заробляєте, що можете міняти будинки як порвані труси?)
В Дніпрі реставрували декілька будинків, їх повністю утеплили, і коли будинок зроблений так повністю а не кусочками, то вигляд звісно дуже гарний. Так що це бовина робити міська влада, або домовитись з усім будинком (якщо це не історична будівля з цікавою архітектурою) та утеплювати будинок повністю. А інакше так, можно окремо тільки свою квартиру утеплити внутрі.
Більше того, це єдино вірне рішення утеплення. Теплопровідність стіни вища за таку у повітря... Тож якщо стіна вашої квартири утеплена товстезним шаром пінопласту, але сусіди по сторонам не мають такого утеплення - вітаю з витраченими даремно коштами. До того ж не просто даремно, а шкідливо, адже тепер у вас є всеодно холодна вогка стіна з обмеженою вентиляцією (іншими словами інкубатор плісняви) 🤦♂️
@@vladyslavkarpenko9372так, клаптикове утеплення це ще та тупість
Дуже радий, що є такий контент. Іванка, Ти молодець. Дуже добре, що ти пояснюєш що є закони, про які більшість навіть не здогадується.
Дуже важлива тема. Я поляк був у Київі 2 разів та закохався у нього ❤ дякую за цікавий ролик)
Класне відео і канал. Згоден і з тим, що треба приймати закони, давати перехідний період, десь за рахунок держави буде треба це робити, вводити штрафи і контролювати очищення фасадів і належне утримання в майбутньому
Я так і не зрозумів, то Ви згідні з тим що це "уродство" потрібно усувати чи "за рахунок держави" має бути (тобто так як зараз)?
@@kandibober4ik Уродство треба прибирати, яким чином це робити - мають вирішувати експертні люди в цьому, я профан. Гадаю що може бути за державний/комунальний кошт там, де є туристичні місця, історична забудова, задля швидкого приведення до ладду
@@zadvornyi У нас місто не має грошей щоб бруківку перестелити, звідки взяти кошти на усунення того що люди самі поробили?
@@kandibober4ik то що ви мені пропонуєте?
@@zadvornyi не перекладати відповідальність на державу.
Фраза про те що архітектор вже все придумав і продумав і хто ми такі щоб щось змінювати в його задумці нажаль забуває що з часу будівництва проходить час і актуальність і функціонал будівлі може вже не виконувати нинішніх потреб
Ігнорується низька якість житла(мала площа і телоефективність) як першопричина утеплень і скління балконів, ну і загальну бідність що унеможливлює робити щось цілісно при досить малій підтримці з боку міст і держави
Дуже хочеться щоб не було клаптикових утеплень, але я розумію що отримати дозвіл і кошти від 100% мешканців надзвичайно важко, а київ для прикладу на програму теплих кредитів в 2023 році виділив аж 9 млн, уряд зупинив програму теплих кредитів після початку війни
@Barvystyk але в цьому випадку за кошти бюджету міста
Мала площа - не актуально
Лол
Зсередини утеплювати НЕ МОЖНА! Тому що точка роси (0 градусів) переміститься всередину цегли, а паропроникність теплоізоляторів значно вища чим цегли (якщо хіба не пінопласт, що не краще рішення з точки здоров'я), результат - через 5 років стіна почне розвалюватись через тріщини. Крім того, вся стіна буде холодною і не накопичуватиме енергію, за що ми так любимо цегляні стіни.
Шо ви кіпішуєте з тією тр?.. За то ззовні всім буде подобатися 😀
Точка роси не 0. Наприклад для приміщення в якому 20 градусів і вологість 50% точка роси буде 12.9 градуса. Якщо утеплити зсередини, волога може накопичуватись між утеплювачем та стіною.
Якраз планував про це зауважити. Авторка ще студент і можливо дещо не встигнула дізнатись😉
@@vladyslavkarpenko9372Ну тепер авторка будет знати
Круте відео про законність естетики, ігнорування контексту, дизайн-код, регулювання і обов'язки задля блага, оця палка позаду - просто магічно не відірвати очей))
Хаотичне утеплення це звчайно жах, але 64см цегли "тепла стіна", дуже рекомендую звернути уваги на ДБН по опору телопередачі зовнішних стін і порахувати його для такої стіни, вас чекає велике здивування, що така стіна втричі менше вимог ДБН 2021.
Декілька слів підтримки та подяка, щоб ютуб просував це відео! Дякую!
Такого контенту нам треба більше! Дуже якісно і гарно підготовлене. Треба ще😼
100%
Я абсолютно згодний, але є одне "але".Мені здається, що людям які живуть в цих будинках глибоко похрін на якусь естетику, люди просто хочуть не мерзнути взимку, чи хочуть засклити балкон щоб він був хоч трішки функціональним.Питання естетики це дуже субєктивна річ, тому це має жорстко регулюватися законом і все.
А можна зробити саму квартиру функціональною, викинути мотлох з балкону , та не утеплюватися а поставити обігрівачі, всеодно в нас уже теплі зими відносно
@@AstronautFromUkraine Знову ж таки фінансове питання, а щодо викинути мотлох: Якщо в однушці живе сім'я з 4х осіб і треба речі для всіх та ще й різних поколінь + забирають на догляд бабусю з села....Далі я думаю роз'яснювати не треба тему мотлоху, це ще не враховуючи постірушки котрі треба десь вішати в будь-яку погоду, а обігрівачі не слабо тянуть електроенергію і сильно не нагрієшся+ треба хороший = знову ж таки фінансове питання. Люди беруть кредити щоб утеплити стіну + балкон і насолоджуватись одноразовим вкладом. Зараз не той час щоб звертати увагу на есетику, зараз для багатьох головне це комфорт.
Подивися на витрати за опалення З утепленням і БЕЗ нього... І яка проблема в тому що балкон виконує певну функцію, навіть зберігання речей і додатковою термоізоляцією... Чи ви хочете постійно звідти ганяти птахів...@@AstronautFromUkraine
@@AstronautFromUkraine Обігрівачі, ліл, коли у вас світла нема 30 годин через бомбардування то краще утеплитися чи буржуйку врубати в квартиру? Ви на якій планеті живете?
Було б цікаво послухати що можна зробити з панельними будинками, чи можна їх якось модернізувати, або зробити теплішими та естетично привабливішим. Як я розумію це питання виникає в більшості мешканців таких будівель, і саме там можна побачити багато такої "творчості" з утепленням на фасаді
Дякую що знаходиш час для створення цих відео
27,7
🫧🫧🫧🫧🫧🫧🫧
Згодна! Просто в панельках без утеплення зазвичай буде жахливо холодно :/ Було б круто дійсно їх модернізувати і при цьому зробити більш практичним в плані тепла.
та звичайно їх треба утеплювати, але це взагалі потрібно робит по всьому фасаду повністю (в ідеальному світі)))@@Wcxsssss
Це все робиться елементарно, просто знімається все сміття з фасаду, фасд утеплюєтся та штукатуриться. балконі можна засклити як централізовано з повною забороною для змінення, або алишити відкритими. Все. Це дешево і швидко. Але місто дійсно повинно хоч трохи опікуватися цим. В Києві сьогодні люди у владі таке враження зовсім відірвані від будь-яких корисних для міста речей. Навіть коли їм в ухо оруть про те, що треба робити - там роблять що завгодно, окрім того, що треба
дякую за інформативне відео ! Вподобайка та підписка одразу !
Живу в Черкасах, у типовій 5-ти поверхівці. В цьому будинку , при проектуванні, у всіх були балкони відкритого типу. Наразі з 120 балконів , відкритим є тільки наш. На котрому ми в цьому році зробили сучасний ремонт і поселили близько 30 різноманітних рослин
Дуже це все цікаво , дизайнкод й соціальні норми які його паплюжать але по суті людина яка скаже що це не суперечить законодавству все ж залишається правою . Й як на мене якщо влада не займається модернізацією будівель , а саме утеплення їх в один стиль й розміщенням корзин для кондиціонерів , то звинувачувати людей в тому що вони хочуть жити в комфорті не можна.
Якщо будинок спільно належить власникам квартир у цьому будинку, то чому його мають модернізовувати за рахунок міста? Міська влада може запровадити якісь регуляції, той же дизайн-код, а рештою мають опікуватися мешканці будинків. Просто в Україні звикли думати, що єдиний обов'язок власника житла - платити комуналку, а рештою зобов'язана займатись якась абстрактна "влада".
Чому міська влада має займатись чужим приватним майном?😂
ще не дивився відео... пригадалося...
- Негайно зніміть штани, що висять на вашому балконі... який виходить на проспект... Завтра буде тут проїжжати делегація з Гондурасу...
- А шо... вкрасти можуть? 🤔
Уууу дуже дякую за такий якісний контент! Тепер це мій улюблений канал по урбанізму 🙌
Утеплення - це наслідок. Коли комунальні служби дають стільки тепла в батареях, що ледь-ледь набирається 16 градусів вдома - починаєш задумуватися про те, як зберегти бодай це
В мене в кімнаті було 14-15 градусів в сильні морози)
Ммм так можливо час розібратись з котельнею? В мене харківські друзі в своїй панельці перед минулою зимою влаштували кіпіш комунальникам на тему як вони готові до зими з обстрідами й ті почили чухать сраку й ремонтувати треби й шо там ще є. Ц в них то була пераша тепла зима за 7 чи 8 років, що живуть в цьому будинку. А платили то за обслуговування будинку кожен місяць. Такі от справи. Визначати причинну й наслідок варто уважно)
@@TheRimma1987 для прикладу - по стандарту тепло води в гарячому крані заміряють і підвалі. Але до 10 поверху воно не доходить. І що з цим робити, якщо по всім законам вони праві?
@@valiksheva ну от власне, що ситуація яку описала у друзів з восьмим поверхом аналогічна була й чомусь от вирішилась через цей кіпіш.
Мммм прям насолоджуюсь від такого контенту, процвітання авторці ❤️🔥
Пані не врахувала один момент. Дуже часто (майже завжди) радянське будівництво було вкрай неякісним, особливо починаючи з 60-х років минулого сторіччя. Тому утеплення, скажімо - річ просто необхідна, навіть в цегляних будинках (завдяки поколінням будівельників, які крали цемент, міжцегляні шви перетворюються на елементарний пісок і з часом видмухуються вітром. Про яке енергозберігання можна говорити в таких умовах? Хотілося би не тільки гостро поставлених питань, але й натяків на рішення.
Інше питання - чому балкони перетворюються на комори? Тому що в радянських будівлях елементарно мало місця. Скажете, тримаємо багато зайвого? Можливо. Але хто з нас може точно вирішити, що в сусіда зайве, а що - ні? Не беремо до уваги клінічні випадки перетворення квартири на філіал смітника - це все-таки патологія. Тому і зберігають на балконах - бо більше нема де.
Всі тези логічні. Варіанти вирішення проблеми мають бути інші.
у відео звучало розумне вирішення проблеми з утепленням: робити його всередині квартири. тоді зовнішній вигляд будинку не страждатиме.
щодо балконів. ну люди ж знали, якого розміру квартиру вони купували. якщо вам не підходить «маленький» розмір - то купіть в іншому будинку, де вас все влаштовуватимете))
або купляйте дві квартири і обʼєднуйте в одну. тоді всі речі точно вмістяться. але домонтовувати балкони, які псують вигляд будинку - це точно не вихід:(
Утеплення зсередини зжере і без того невелику площу більшості "радянських" квартир. Ну а аргумент в стилі "якщо тобі мало місця в маршрутці, то купи машину" може зараз використовувати тільки дуже відірвана від реальності людина.
@@ValeraYusenko а чому це поганий аргумент? а який тоді вихід? кожному робити свій балкон і робити з міста вінегрет?
@@bogdana.luchko тому що бляха купити собі квартиру, яка б тебе всім задовольняла - це не за хлібом в магазин сходити, особливо під час війни! Невже я справді маю пояснювати такі очевидні речі?
P. S. Якщо Ви з тих людей, для кого покупка квартири не є проблемою, то навіть не намагайтеся мене зрозуміти, у Вас не вийде ніколи.
Дякую вам за корисний контент! Тема правильної урбанізації дуже важлива!
Дякую за контент. Але від кінця фрази "порівняємо ці дві світлини" власне ці світлини зникають з екрану менш ніж за секунду)
Так, монтаж трішки тут шкульгає)
Дякую за важливе і корисне відео.
Кожна чудова ідея спрямована на "красу" архітектором має бути підкріплена функціоналністю. І ще - якщо не подобається хаотичне утеплення та склювання балкону - треба надати альтернативу (наприклад загальне утеплення будинку чи тотальне скління балкону ). Просто взяти і заборонити - це варіант такий собі, особливо якщо дивитись на ціни житла і ціни опалення.
Утеплити всю будівлю, рівно почепити кондиціонери і прикрити їх якімось однаковими коробами це не так вже дорого і складно.
Проблема тут більше в контролі з боку влади. Влада не спішить карати одних за їх вибрики і тоді другі побачивши це починають повторювати, а то й перевершувати перших.
@@D9ID9I можете утеплити мені будинок, якщо це не дорого?
Чось згадалась полагоджена, утеплена і однаково засклена будівля після прильоту. Гарно зробили, гарно виглядало, а потім якийсь молодець переробив вже готовий балкон на й якийсь свій білий та стьромної форми, поки всі інші зараз чорні 👌 Тре не тільки альтернатива, треба також й контроль.
@@D9ID9I, тисяч 500-600 на будинок в 9 поверхів буде коштувати утеплення
дякую тобі всесвіте, що я знайшла цей канал!!!
Івано, дякую вам за чудове, надихаюче і інформативне відео)
Зовсім випадково проходили повз балкон, який розбирала пані на Подолі і, звісно, зробили комплімент її ініціативі)
Дуже радий за розвиток теми урбаністики в Україні, вірю, що ми зможемо спільними силами побороти недолугість простору в якому ми живемо! Займаюсь організацією різних проектів для студентів у Львові і планую організувати форум з урбаністики. Дякую за хороше відео під вечерю)
Дуже приємне відео, дякую!
Я і так була в захваті від матеріалу, а приклад про демократію -- це просто вау!
Дякую вам!
Довго думав що написати під цим відео, бо тема цього "несмаку" реально болить.... Але фраза: "Кожен робе, те що хоче", сказала все за мене, на жаль. Іванна, Вам як завжди - дякую за відео, і дякую за те що поширюєте та зацікавлюєте людей до таких тем, навіть у такий складний час.
Дуже, прямо ДУУУУЖЕ згодна з усім, про що йдеться у відео.
але...
Позняки, цегляний будинок, товщина стін 60 см, останній поверх 14-поверхового будинку. Взимку адськи холодно. Чому? Бо система опалення не розрахована на 14 поверхів, тиск банально не дотискає до мене гарячу воду. Що робити? Склити балкон і утеплювати стіни, що дало + 2 градуси взимку. тепер хоча б не треба взимку 2 шари вовни вдягати, досить плотного одного...
Все впирається в реалії.
Ну так це боротьба з наслідками, а не з причинами
@@Vitalii_Golub То підкажіть, як переробити систему опалення. Здали з одним кільцем, хоча потрібно було робити 2, як в 16-поверхівках. Причому ця проблема актуальна тільки для мешканців з 10 по 14 поверх, іншим всім начхати - в них тиск норм.
@@mariavaria1484 я нажаль не спеціаліст по опаленню. Тут тільки до спеціалістів звертатися щодо можливого рішення. З юридичними моментами розбиралися? Є норми щодо тиску і температури?
Бо якщо це недотримання, тоді є законні підстави звернутися щодо недотримання норм. Процес звісно довгий, але головне - у вас є законні підстави. Ну і чим більше людей буде, тим краще.
Ви ще й за опалення мабуть чуже сплачуєте?
@@Vitalii_Golub Так, я плачу за тих, хто внизу. На засідані ОСББ підняти питання коефіцієнту оплати в залежності від етажності - піднявся лемент тих, хто живе нижче, має + 25 стабільно і не бажає платити більше, ніж я, в якої + 20. Саме тому утеплила стіни та засклила балкон, бо було + 18. Якщо звертатися в суд, толку мало, бо по закону + 18 вважається нормальною собі температурою.
@@mariavaria1484 так, непроста ситуація, розумію.
А чи є варіант звернутися до суду не конкретно з вашою температурою, а з тим, хто о ви платите за інших?
До речі, тут виринає і інша проблема: багатоповерхівки вище 7-9 поверхів - це взагалі зло.
Але звісно цю проблему вирішувати тільки у перспективі
дякую, про це важливо говорити
Ну на таймс сквер реклама і світло - це її фішка. Так що вона гарніша з рекламою.
Типу прикольно автентичні фасади все таке, але якщо це спальний район і в квартирі взимку холодно, а коли балкон застеклив стає тепліше, що робити в такому випадку? Не стеклити балкон, і терпіти? Приблизно те саме що до утеплення панельок, там холодно взимку і жарко влітку, хаотичне утеплення вигляда уйобіщно. А утеплення всього дому(вигляда не так погано насправді, я так думаю) не всім по кишені.
А що до фасадів "історичних" частин міста, згоден, треба по рукам надавати, але щоб по закону.
найбільша проблема це економічна, згоден.
напевно один з виходів був би це домовитись в одному стилі балконів хочаб
Хаотичне утеплення - дешево, а централізоване - дорого?) як це працює
Ви кажете : порівняймо ці дві світлини, і от секунда - навіть за законом роботи ока і зору , це не реально . Добре можна зупинити , але ви ж пояснюєте … То що ви робите ?! Можливо можна зменшити себе і поруч в меншому вікні надати фото і пояснювати ???! Бо який сенс пояснень і взагалі вашого каналу , як нічого не видно , тільки абстрактні слова …. Загалом добре , що започаткували такий канал❤
Так,
1) заборона утеплення частини фасаду будівлі. Тільки повністю стіну.
2) правила для кондиціонерів.
3) правила для балконів.
Але не зрозуміло, хто буде контролювати це. Цікаво як це працює в Польщі. Потрібно взяти їх за приклад та повторити в Україні.
Було би цікаво відео про стуктури, та закони, штрафи в Польщі. (Що до забудови)
Як в Києві може взагалі щось працювати, коли чиновники не бачать, як перед їх пиками зносять будинки, надбудовують дахи та надбудовують незаконні поверхи у новобудовах. А головне потім насупити свої фізіономії і погрожувати судами. Місто не може змусити маршрутчиків поставити електроний квиток, не може зробити нормальну систему паркування в місті. навщо вбіса ті кляті стовбчики, коли просто треба всіх порушників тупо штрафувати. Стоіть лось на тротуарі - штраф. Все, всіх поголовно, просто вийшов інспектор на вулицю і тупо всіх штрафує. Теж саме з балконами на надбудовами, рекламою. Потім йдемо далі. пів центру розмальовують якісь імбіціли. При чому це відбувається +- у деяких районах найбільш фанатично. Це Поділ деякі вулиці, Житомирська та зона Золотих воріт. Розмальовують придурки навіть нормальні будинки. Важко прослідити за цими тваринами? Не кажучи вже про реставрацію фасадів будинків комунальної власності. таке враження, що вони їх всі хочуть знести чи перебудувати. І це на фоні жахливих хрущовок, спотворених населенням. Ну хоч в центрі можна навести з цим лад? Їм всім взагалі пофіг на все, що є в місті, даби нахапати побільше?
Наскільки ж мила красива дівчинка!
Люди чомусь думають, що демократія - це робити, що заманеться, при цьому ігноруючи закони і піклуючись лише про власні права
Нуууу, певно це тому що, демократія це свобода вибору. Але в наш час у світі не працює так, що свободу має тільки більшість. Тобто, меншість має також право голосу, право ідеї, право діяльності. Як не крути, але особисто мені здається, чим більше сучасний світ прагне свобод для всіх, тим ближче ми до анархії, що особисто для мене ок)))
@@Mukola_Moskat свобода вибору все-одно має обмеження у вигляді закону, бо інакше це вже не демократія, а дійсно анархія. Якщо закон забороняє прибудову, то тут вже немає ніякого там вибору. Демократія сама по собі не передбачає свавілля, яке прикривають нібито свободою вибору
@@Mukola_Moskatтримаю в курсі - демократія це якраз і влада більшості над меншістю, де більшість бере до уваги думку меншості, а меншість погоджується з тим, що вона меншість. А те, що всіх сильно хочуть, називаючи демократією насправді являє собою охлократією. І, нажаль, Україна охлократична країна(
І да, Іванно, зсередини не утеплюють - це єдина примітка до вашого роліку. Бо точка роси зміститься і буде пліснява та грибок у стіні. А так згоден з усім.
Дякую за відео!
Хорошее видео, важно чтобы люди прислушались
Трохи борщанула про 64 см цегляної стіни для енергоефективного будинку та утеплення будинку з середини. Гляньте ДБН.
З усіма аргументами згодна. Але хотілося б почути більш практичні альтернативи, ніж це заборонено і можна демонтувати.
Наприклад про те що насправді точкове утеплення ззовні не працює (десь таке чула) і варіанти як зробити свою квартиру більш теплостійкою зсередини.
В моєму ж дитинстві колись видалась настільки холодна зима, що ми ходили вдома в пуховиках, сиділи грілись під батареями і спали під двома пуховими ковдрами, ще й в декількох парах шерстяних шкарпеток. Хоч такого холоду вже і не буде, але навряд чи хтось змерзнувши вдома піде демонтовувати своє утеплення задля краси фасаду.
дякую за відео, дуже сумно, що у нас все так і хто зна коли це зміниться. Треба вірити, що зміниться. А я завдяки цьому відео зрозуміла, що я не ніщєброд з незаскленими балконами, а молодець)))))
Дякую дуже за ваш канал і це відео ❤ дивлюся із задоволенням і тішуся, що є такий контент на українському ютубі. Чекаємо більше 😍😍
фасади потрібно утеплювати комплексно,однаково для всього будинку(Хоча б під'їзду😂). У одного підрядника і не змінюючи загальний стиль.
ну це часом може бути складно всіх згрупувати, бо у кожного різні пріоритети, бажання і фінансові можливості. але хорошою ідеєю було озвучено робити утеплення зсередини квартири, аби не псувати зовнішній вигляд будинку:)
@@bogdana.luchko скажу, як теплоенергетик:утеплювати потрібно під час будівництва, згідно проекту)). А через 30-40 років,то краще зовні, щоб не було конденсату, а слідом грибка
Дуже цікаво вам вітерець задуває під кофтинку)))
Класне і цікаве відео.
Дуже важливі теми, дякую
відео як завжди хороше, взагалі мені здається у нас можна на пальцях порахувати міста де пробують щось змінити
Але додам що мери мабуть не сильно хочуть боротись з балконами, бо електорат.
Теза про те що якщо хочете енергоефективне житло купляйте квартиру в новобудові дуже класна, вона десь на одному рівні з сумно то не сумуй, бідний то не будь бідний
Особливо класно це враховуючи що автор студентка, але судячи з фону не в гуртожитку живе і скоріш за все живе в енергоефективному житлі батьків або знімає енергоефективну квартиру за допомогою тих же батьків
Ого клас! Дякую
Почав я рік назад свій перший ремонт: прибудова до будинку на дві кімнати. І не раз зіткнувся з проблемою "дорожче і гарніше або дешевше і огидніше". І аби таки доробити цей ремонт вчасно вибір падав не на користь краси. Бо краще я куплю 10см пінопласту і таку собі плитку ніж 8 см пінопласту і гарну плитку. Це я до того, що мені було б в місті начхати як там виглядає мій фасад, хоч рожевий з зеленим, краса мене гріти не буде
Дуже крута робота, пишу коментар для підтримки Вашого каналу, успіхів!🩵
Привіт із Дніпра, гарний канал.
"Яка разніца як воно виглядає ззовні?" - прямий шлях до вулиць, якими не хочеться ходити і міста, в якому не хочеться жити.
я вважаю що на панельних хрущобах/брєжнєвках можна робити що завгодно, вони огидні самі по собі.
Ні. Хаос не зробить цю будівлю кращою. Краще капітальне утеплення.
@@blacktiger7378 мені здається панельки треба пережити і відпустити, не витрачаючи ресурсів на "зробити будівлю кращє". але цегляні дома щє плюс-мінус ок.
і так, я бачив, як їх відновили в країнах Варшавського блоку, але мені здається в нашому випадку втрачено давно той момент, коли теж саме доцільно було починати у нас
Авторка дуже класна, розумна, цікава та мила 🥰
Казати про естетику і тицяти пальцями у радянську забудову у спальному районі...Ви серйозно?? 😅
А про балкони.... Цікаво яка б то була пісня, якщо б у Вас було 2 і більше дітей.
Самі уважніше прмдивіться на фото - усі ці відкриті балкони належать або одинакам, або людям похилого віку. Ну, або людям у яких банально нема грошей його зашити і він засраний у першозданому вигляді.
Ті, хто дають такі поради, часто ще не мають дітей 😂
Дякую за якісний україномовний контент ❤️ дуже інформативно в цікаво
Мене супер дратує окремий вихід для щасливого власника квартири на першому поверсі, який перетворює своє вікно на двері
Це все круто звичайно, але в дуже малого прошарку людей є гроші на переізд у новобудови
Як людина, що змінила вже 4 новобудови, впевнено скажу: там холодно, жахливі планування і нульова звукоізоляція. Квартиру в новобудові доводиться обшивати й утеплювати ще більше
Чудове відео, точне і лаконічне. Так тримати!!
Дякую за ваші відео, ви робите важливу роботу
я за те щоб позносити до біса ці старі уобські будинки
обожнюю дивитися ваші відео з урбаністики..дякую, пані Іванно, з мене вподобайка..і цей коментар))
Дуже круте відео! Будь ласка, робіть вставки фото для порівняння на більш довший час, не встигаю навіть паузу поставити)))
Дякую вам за цікавий та актуальний контент!
Дякую що робите гарну справу
Ваш канал це скарб, продовжуйте, будь ласка. Вітання з Черкас!
Не думає над питанням чому утеплюють ззовні та склять балкони...
Відео мабуть цікаве але я весь час дивився на дівчину, передивлюсь ще раз щоб зрозуміти про що відео. Але однозначно лайк!
Те, про що я кажу багато років, Ви оформили в науковому погляді
Мега круто
Дякую за відео! Дуже добре роз'яснює питання.
2:38 будь ласка, роби приписку До/Після, бо людям, які взагалі не в темі не зрозуміло що, де, чому і як.
Також, в ідеалі, показувати на екрані світлини (поряд з собою чи на весь екран), про які ти зараз говориш. Щоб можна було на них дивитися, як на ілюстрацію з підручника і краще розуміти про що ти розповідаєш.
Дуже дякую за твої відео!
Дякую за актуальні теми! Висвітлюйте, будь ласка. Можливо, це буде мати вплив в подальшому. Набридлі депресивні вигляди наших «курятників» порівняно зі схожими будівлями в інших країнах .
Як завжди чудово виглядаєш ❤. Цікаво, актуально. Дякую 😊
Дякую за відео, дуже болюча та актуальна тема
Гарна біла футболка 🍒
Оце ютьюб вдало мені дав рекомендацію. Класний контент! Дуже цікава для мене урбаністика. Свого часу багато дивився широко відомого кучерявого підараса з болот щодо цій тематиці (визнаю, грішний), але альтернативи не було. Сподіваюсь ви будете робити й надалі якісні відео та піднімати акуталні теми. Чого чого, а питань щодо урбаністики в Україні надовго вистачить.
Підписуюсь.
Дуже важлива тема.
Дякую, дуже цікаво і просто про складне!
Топ!
Чудові зауваження, окрім одного - яке до біса утеплення зсередини? Це прямий шлях до винесення точки роси у приміщення, заведення грибка і потенційного руйнування стіни у дуже довгостроковій перспективі. Бо ж не забудемо про чудові паропроникні властивості пінопласту або подібних матеріалів.
Є багато прикладів гармонійного зовнішнього утеплення, просто воно повинно розроблятися як проект для всього будинку. Ну і цей конкретний будинок не зіпсував навіть пінопласт - будинок виглядає жахливо, можливо ще й погірше ніж театр на узвозі.
Які ж у вас правильні відео! Але, як на мене, треба було більше сказати про кондиціонери, тому що про них майже нічого не було.
ваше відео, мій крик душі в 11 хвилинах. завжди ходжу у себе по району та ригати хочеться від тих кольорових рішень утеплень та стилізацій балконів, так хочеться аби ту всю діч здерли з будинків.
Дякую за підняте питання. Я теж урбаніст, і мене теж болить це селютство в українських містах.
Як завжди вогник 🔥
Дуже дуже дуже дуже дякую Вам!!!!
тема не розкрита на повну, я так і не зрозумів чому саме такий балкон пивинен бути як загально сприйнятний, окей з утепленням зрозуміло, але у відео були акценти саме на відкритих балконах як найкращі і найкрасивіщі. Мені не зрозуміло чому саме вони, чому я не можу зробити красивий закритий балкон
Тут питання взагалі має ставитись інакше. Головне питання чи має хочаб якусь цінність дла нас приватна власність?
05:40
висловлю припущення, що у вас може бути скляний балкон, але якщо це відразу дизайном закледено в новобудові. При тому не можу пояснити чому, але візуально зазвичай приємніше сприймаються саме нешклиті балкони. На мою особисту, звичайно
@@Vitalii_Golubприємно коли люди використовують будівлі, а не вони стоять закинуті (бачив без утеплень тільки не придатні для проживання будинки або коли це гуртожиток)
Взагалі дивно чому це людина що є власником не може змінити своє житло? Тим паче якщо це не заборонено законом.
@@MrCartmanazi Мені здається тут є 2 підходи: або кожен вважає себе власником своєї квартири і робить, що вважає за потрібне, або ми все ж таки приходимо до розуміння, що фасад, прибудинкова ділянка тощо є спільною власністю і користування і зміна їх має буде зарегулюване законом. Якщо ектраполюємо наслідки, то в першому випадку отрмуємо якість азійські нетрі заліплені баконами на балконах, у другому - щось на кшталт Стокгольму, Амстердаму, Вроцлаву тощо.
Якщо ми хочем жити у містах, які в першу чергу працють для людини: зручні, зелені, без зайвого візуального і звукового забруднення, з гарним краєвидом з вашого балкону або вікна, - то ми маємо прийти до розуміння, що бути власником квартири - це не лише права, але й забов'язання. Можливо навіть у першу чергу забов'язання.
І це вже норма багато де: десь, наприклад, ви не можете перефарбувати свій будинок, якщо власники сусідніх будинків не дадуть на це згоди, оскільки ви змінюєте краєвид з їхнього будинку і це може вплинути на вартість житла.
І це насправді в багатьох речах: коли ви плануєте купити авто, ви зазделегіть маєте подумати де ви його будете паркувати, чи є у вас така можливість і чи готові ви платити за це, щоб потім не було таких ситуацій коли люди паркують авто на газоні, оскільки "це ж біля мого під'їзду, чому я не можу поставити? а де мені тоді ставити?" тощо.
Розуміння того, що ти НЕ можеш просто так з власних міркувань або користі що завгодно зробити зі своїм фасадом, вікнами тощо, показує наскілки доросле і відповідальне суспіліство тут живе. Не коли кожен тільки за свою квартиру тримається, а розуміє, що це частина чогось набагато більшого.
Дякую, як завжди цікаво ❤ дуже крутий канал
Це трошки гендерно некоректний коментар, але про фасади можна почути, лише з другого разу. Перший просто милуєшся красою)
5:37 про філософію балконування дуже детально розповів пан Антон Назаренко у своєму відносно новому відео, дууууже цікаво, справді. З новим мікрофоном в мене припинила текти кров з вух, як було за часів навушників, дякую🥲✨
Коментар на підтримку Іванни та українського ютюбу
Таймс-Сквер - невдалий приклад, різнобарвна реклама якраз і робить її центром поп-культири і визначним місцем. Таймс-Сквер з рекламою - набагато красивіша.
А тепер уявіть що вся Америка буде як тайм сквер. Все ще залишиться центром поп культури?
Бідним людям пофіг на те що не дуже гарні будинки
Якби було пофіг, не ліпили б тих балконових збочень.
Лайк за корисний український контент