Это ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире из 200 с прямой демократией. Больше напоминает систему советов на заре СССР. И У остальных представительная. Вот и вся разница. За тебя потом решают и голосуют. Не важно где ты во Франции, РФ, США - политиканы проталкивают свои решения.
Валентина Остапенко сам живу там и хочу сказать что там очень сложно и неприятно! В президенты берут каких то идиотов, и медицина дорогущая! Да и много чего другого плохого и честно говоря через год переезжаю в Новосибирск навсегда!
Elena Sidyakina но там реально не идеально как нам это говорят! Спроси других русский живущих там! И да нету идеальных мест на земле. И везде может быть хорошо.
Ага, не говори! Ещё народ ими управляют! Совсем уже! Так ведь и законы не примешь, затыкающий и лишающий свободы человека! Народ ведь живёт, а не терпит и существует!
Надеюсь, вы понимаете, что прямая демократия функционирует нормально лишь в контексте традиционной демократии. Например, в Швейцарии есть все признаки демократического государства: регулярные честные выборы, многопартийность, разделение властей на три ветви, а также политическая культура, в основе которой лежат такие либеральные ценности, как права человека, гражданские права, плюрализм мнений, равенство рас, наций, религий перед законом и т.д. В этих условиях, в качестве "довеска" может существовать и прямая демократия, то бишь регулярные и частые референдумы по любым общественно важным вопросам. То же самое можно сказать о Калифорнии, где референдумы также играют очень важную роль. Но представим себе, что бы произошло, если бы регулярные и частые референдумы проводились в стране, в которой нет прочных демократических институтов и традициий. Например, в ельцинской или путинской России. Можете представить себе, как бы проголосовало большинство россиян, если бы им были заданы примерно такие вопросы: "Должны ли этнические меньшинства обладать равными правами?", "Поддерживаете ли вы идею упразднения национальных республик?", "Нужно ли ввести смертную казнь для гомосексуалистов?", "Должна ли главенствующая роль русского народа в России быть упомянута в конституции РФ?", "Необходимы ли ограничительные квоты для евреев в области образования?" и т.д.
@@ihorperec4990, Основные пути преодоления правового нигилизма - это повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; скорейшее проведение правовой реформы и др.
Швейцарцы мужчины, и у каждого швейцарца дома оружие имеется. И поэтому ни один политик не осмелиться узурпировать президентское кресло. Чуть что сами же швейцарцы, такого политикана на штык посадят. Основа демократии там, где у обычного гражданина (без судимости и психических отклонений) имеется дома оружие. И где власть выбирается из народа. Так было когда-то в Римской республике и в Афинах до нашей эры.
Истинная демократия именно такая как я считаю так как в той же США которая называет себя демократичной и свободной законы ставит именно конгресс а не тот же народ то есть если какой то президент сможет договориться хотя бы с 51% конгрессменов о том что бы те голосовали за принятие законов которые он предложил и все президент таким образом может даже сделать поправку в конституции
Читаю сопли либеральных розовых эльфов и смешно становится)) Политик в Швейцарии это что-то типа говорящей собаки - весело, да толку нету, он ничего не решает, как и местное быдло. Там тихая гавань крупного финансового капитала (должно же быть и у него спокойное местечко в этом безумном мире?) и когда хозяева капитала приезжают на отдых или ПМЖ они хотят видеть вокруг себя комфортную лично для них среду - чистота, красота, уют и спокойствие, отсутствие бухого быдла на улицах. Поэтому там так все хорошо - местные это по сути вышколенный обслуживающий персонал этого капитала. А что касается Афин, действительно так и было - народ выбирал власть. Только вот народом там был тот, у кого было 10 рабов. И выбирали они власть из себеподобных рабовладельцев, выбирали мудрого пахана, который будет решать спорные вопросы и искать компромиссы между элитами. С тех пор собственно ничего и не поменялось - демократия это власть меньшинства, 1-го процента самых богатых людей, а для рядового быдла создается красивая иллюзия что оно что-то решает там и кого-то выбирает. Оно выбирает лишь из тех, кого ему предлагают. А предлагают ему всегда между лупой и пупой. Не согласен? Демократия это власть большинства? Давай обьясни мне такое противоречие - есть 10 кандидатов на некий избираемый пост. 9 из них получают по 9% голосов каждый, а десятый получает 19% и выйгрывает. И теперь он че, будет рулить страной, хотя за него проголосовала всего 1\5 всех жителей? Ну так это меньшиство и значит не демократия?
Когда-то в античные времена демократия была прямая и ушли от нее в виду технической невозможности. Пример Рима. Нет возможности голосовать на одной площади Римлянину из Рима и Римлянину из Галии, или Иберии и т.д. Теперь же пора возвращаться к этой модели. Технический ресурс посредством интернета уже есть. Вы в режиме онлайн можете проголосовать за любой закон уделив этому совсем немного времени. Будучи дома, на работе или за границей.
> зарплата депутата больше на 20% средней по стране > зарплата депутата 12 тыс франков, а средняя по стране 6500 франков Мне кажется, или у вас есть противоречия в видео?
Как? В Швейцарии всего 8,5 млн населения. Что жить как в Швейцарии нам надо уничтожить 130 млн человек. У них население естественно вымирает, но нам-то это зачем?
@@ИвановаКатя-ч9ш Средняя численность населения в Швейцарии: 1900г.=3,300,000\1990г.=6,712,000\2021=8,736,500 (это - вымирает?!)) 🤦♀и что БЫ жить как в Швейцарии, надо не население уничтожать, а всего %10 от него: бюрократов\коррупционеров (у которых несколько гражданств, куча офшоров и самая элитная недвижимость за рубежом) с охраняющими их силовиками. И управление должно осуществляться общинами (как было раньше, что кстати сохранили староверы до сих пор, ещё тогда сбегая подальше от: воинской повинности, налогов, крепостного права и тд)... На такой огромной территории с таким запасом природных ресурсов может легко и миллиард населения проживать и всем всего будет хватать!
Сократ: "Сильные умом обсуждают идеи, средние события, слабые людей" Предлагаю новую концепцию национальной идеи и государственного устройства. Кто за? Парламентское и президентское правление изжили себя. Вся власть должна принадлежать местному самоуправлению. Далее по убывающей. Глава государства почетный гражданин и не более. Запрет политических партий. Запрет на частную банковскую деятельность. Если все осознают эту возможность осуществления, все преграды рухнут.
Это ответ на вопрос в какой стране мира безопаснее всего хранить деньги. А в России не нашлось 100 тысяч противников пенсионной реформы для голосования на сайте Российских общественных инициатив через госуслуги, хотя инициатива была размещена. О Швейцарии рассказали, расскажите и о России какие ещё остались инструменты прямой демократии и почему они не работают...
В стране, где рентный экономический базис, демократия работать не будет, хоть силой ее туда насади, хоть не силой. В России очень много высокомаржинальных природных ресурсов (нефть и газ в первую очередь). Это НЕИЗБЕЖНО влечет за собой то, что элитка быстро подомнет эти по сути единственные источники легких денег и страна скатится в авторитаризм. Для демократии по западному образцу нужна ПРОИЗВОДЯЩАЯ ЭКОНОМИКА с высоким уровнем добавленной стоимости труда в конечных товарах, но элитке это тупо не выгодно - маржа (которая разворовывается элитками) с продажи товаров высокого передела хорошо если 5% будет, в то время как с бочки сырой нефти аж 40-50%. Поэтому всю производящую промышленность СССР, доставшуюся в наследство России в 90-х годах, голодные до денег новоиспеченные либеральные элитки быстро утилизировали за ненадобностью, получив мгновенную прибыль лично для себя, на общество им насрать. С тех пор мы бантустан, критически зависящий от импорта, на котором на нас еще и зарабатывают - гоним на запад 5 кг меди по 5 баксов каждый, получаем назад 1 кг медного провода, стоимостью 25 баксов. А рядом с нами есть демократическая "процветающая" страна - Украина. Там демократии завались, только вот это не помогает - коррупционная нищая помойка. Потому что демократия там насажена на рентный экономический базис (металлы, уголь, транзит). Короче все как говорят классии - сначала базис, потом надстройка. Политическая надстройка в виде демократии эффективно работает ТОЛЬКО на производящем экономическом базисе, а на рентном НЕИЗБЕЖНО возникает авторитаризм.
@@Xraytobacco поставил класс, но маленькое но в том что элита не в какой экономической системе не желает народовластия. Экономическая система зависит от собственников бизнеса и доступности средств производства (в том числе оборотных денег)... А политическая система зависит от активности общества и желании править. Политический и юридический нигилизм - язва общества. Например, даже в современной России есть инструменты народовластия, такие, как к примеру Общественные Российские инициативы, но они нахрен никому не нужны, все ещё верят что барин спасет их от нищеты... Так и происходит барин кидает крошки хлеба чтобы остальные верили, что он старается, но ему мешают и вопреки он все же по чуть-чуть улучшает жизнь... А как только природные ресурсы закончиться - Россия может остаться в границах ЦФО...
@@АлександрГупало-п5ю согласен, но в западной демократической системе элита во первых живет на эти самые 5% ренты, а не на 50 от нефти как в России, во вторых сама система там построена таким образом что деньги в системе распределяются снизу вверх, а не сверху вниз как в России. Там рабочие ощущают себя как класс и ведут классовую борьбу, заставляя элиты считаться с ними, а в России система скорее похожа на феодальную.
@@Xraytobacco в России система из феодальной переходит в систему ограниченного классового управления элитами, т.е. фашизм- это так. К примеру диктатура это когда если ты против - тебе достаточно молчать и тебя не трогают. Фашизм не оставит никого в стороне. Нужно что бы ваши дети рисовали свастику, желательно с восхищением, ну, или букву Z. Все должны в единый порыв стать в строй и резвой походкой отправиться, желательно на бойню... Но и делать из Америки демократическое государство не стоит. Двухпартийная система - это франшиза элитарного правления, которую пытаются насадить и в России, но проблема в том что у нас противовес - коммунистическо - социалистическая идеология, которая по понятным причинам, в случае двухпартийной системы, естественно победит. Притом, самое страшное для властных мира сего если она победит в головах...Единственное государство где есть намек на демократию - Швейцария, которая сохранила систему управления "Народное вече", которые использовали ещё Новгородцы до прихода Ивана Грозного. Кстати, в истории этот факт тоже исказили так, чтобы люди не думали о причинно - следственных связях. Просто опричники - негодяи. На самом деле война с самоуправлением идёт тысячи лет и общество ее проигрывает... Если есть примеры демократии или народовластия современного мира - представляйте, пообщаемся...
@@user-ms4ox9lg3n жму руку! Все верно ты говоришь, от себя добавлю, не в тот форватер, может, но обязан это отметить для единиц, которые прочтут. Как только России предлогами демократию надо сразу отдать часть земель. Как будто демократия без отсоединения Белорусии и Украины в 1991 году не была возможна... Так? Что по итогу? Все, кто не воруют либо нищие либо трудятся на 2-х работах (даже если вторая работа - саиозанятость), либо херачут часов по 15 чтоб иметь средний уровень дохода. Условно средний, по шкале "Гандураса" - даже выше среднего... Маска, Санкт-Питербург отдельные государства, так же как Киев и Львов в Украине. Про Минск ничего не могу сказать, т.к. был только там один раз, в другой Белорусии не бывал, но предположу, что там аналогичная ситуация. Короче, не туда мы все идём, не туда... А эта война в итоге, как по заказу "наших западных партнёров". Моё личное мнение, что слово "как" в предыдущем предложении стоять не должно
Вполне нормальное зарплата? В Швейцарии самая высокая зарплата в мире! Да там все дорого но эти зарплаты тебе хватить на всё о чем желаешь. И + сможешь накопить очень большие деньги.
Демократия, между прочим, вовсе не есть панацея от всех (или хотя бы от большинства) бед. Во-1-х, демократия есть подавление меньшинства большинством и подчинение интересов меньшинства интересам большинства, а во-2-х, демократия является ещё и причиной и механизмом разъединения общества на группы, каждая из которых СВОИ интересы противопоставляет интересам всех других групп общества. Фактически, демократия есть способ, механизм "мягкой" борьбы всех против всех. И далеко не всегда эта борьба ведёт к всеобщему благу.
Хочу лично пообщаться с человеком который рассказал о Швейцарском совете из 7 человек, о зарплатах и демократии , о законах которые принимают граждани этой страны. Богдан Орлов отзовитесь пожалуйста. Наталия
Налоги в Швейцарии одни из самых низких в Европе Цены вполне сопоставимы с зарплатами, покупательская способность гораздо выше, чем в РФ. Там другие проблемы
@@putin_vladimir. банальныц пример: какая нфаиг демократия, когда владелец капитала может тебя в любой момент уволить просто так, выкинув тебя на улицу? Как ты будешь бороться с произволом этих самых работодателей? У них больше денег, а значит, суд они автоматом выиграют. У кого больше бабла - тот и сильнее
В мире большо еразнообразие систем управления. Есть лучшие, есть хуже. Экономика Швеёцарии живёт за счёт доходов от хранения чужих денег. Они предпочли коллективную форму управления, отказавшись наделить одного человека неограниченной властью. К сожалению. формы управления страной не получается механически распространять на другие страны.
Понятно. Нет у них во всей этой Швейцарии фигуры такой величины как наш президент, вот и мучаются каждый год с выборами. Хотя язык у них мелодичный весьма.
@СМЕРШ ГУК НКО, ни я, ни, в большинстве своем, немцы не понимают швейцарский вариант немецкого. Тем не менее он официально называется немецким, даже газеты на Hochdeutsch пишут.
Демократия? Не знаю, если люди проголосовали "не правильно" то через полгода выносят этот же вопрос на референдум. И так до бесконечности, пока ни получат "нужный" результат.
В основе почти всех западных обществ лежит репутация гражданина. Доброе имя можно потерять лишь однажды, а вместе с этим и всякие политические перспективы. Из этого правила несомненно есть исключения, которые, как известно, правило только подтверждают. Ещё есть принадлежность к церкви и коммуне, первичному источнику доверия к человеку. Ну, и наконец, есть непрерывность системы общественных ценностей, в координатах которых формируется личность индивидуума. Наверное есть ещё много важных краеугольных камней. Однако и этих достаточно, что бы понять, что опыт Швейцарской конфедерации для нас неприменим. Политический класс рф - это хитрые, сильные, бессовестные, склонные к насилию люди, на которых, как говорят, клейма поставить негде. Тот способ как этот класс консолидирован сейчас позволяет стране существовать, но очевидно это временная формация. И, к сожалению, непохоже на то, что эта формация способна к существенному самосовершенствованию. Возможно, североамериканская модель, опирающаяся на жёсткую конкуренцию, подошла бы больше. Но России надо дорасти до возможности конкурентной политической системы без угрозы повторения гражданской войны. Научиться честно играть и принимать поражение.
В конституциях стран есть Гражданин и есть Человек...это разные понятия..граждане--это те кто классики называют "Чернью"..тоесть--мы! .а человек--это аристократия и высшие слой общества..мы на это не обращем внимания.. .какие бы законы они не принимали..это только поробощение в лёгкой форме...Северная Европа смогла обеспечить нормальную жизнь Гражданам..это те люди которые в средневековья даже были как первобытние. А моя подруга-турчанка..которая родилась и выросла в Швейцарии..там жить не может.. живёт .в Стамбуле.. не могу говорит жить в той нацистской стране..вот так..
Хотите настоящую демократию? Создайте канал интерактивного телевидения, где будет голосование всех законов на большом экране и все законы будут опубликовываться на видео большого экрана с функцией записи и задержки - паузы для всестороннего и международного изучения всех возможных ошибок в законах, которые не соответствуют конституции и могут быть как правовые , так и неправовые. На экране должны быть видны в позиции стоп - кадра крупным планом все законы принимаемые или ликвидированые, поправки и стратегии возможных развитии событий, соответствующие конституции и правам человека.
Надо непременно пожить в стране, лучше несколько лет, чтобы рассуждать какая она - хорошая или плохая. Зарплаты чиновников никак не сравнятся со средней зарплатой в стране. на счет подписей: в городке , скорее даже в деревне, где я живу , собрали около 500 подписей людей, несогласованных с установлением антенны 5G над их головами. Результат- 0! Антенну установили. Кстати, предыдущий президент не захотел такую штуку рядом со своим домом и - о чудо!- у него получилось! Женщины после родов, если не хотят потерять свою работу, должны оставить ребёнка на детский сад/ ясли в 3 МЕСЯЦА!!! Работодатель может уволить вас по любой пришедшей ему в голову причине, и ему за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! И много-много чего другого. Да здравствует швейцарская «демократия»!
На самом деле все просто - Швейцария процветает не потому что у нее там какая-то ахуенная демократия и прочее. Швейцария это одна из немногих тихих гаваней крупного капитала (должно же и у него быть спокойное местечко в этом безумном мире?). Соответственно, хозяины капитала заинтересованы в том что бы там была комфортная для них среда, когда они приезжают на отдых или перебираются туда на ПМЖ. Швейцарцы это такой вышколенный обслуживающий персонал. А так да, демократии там много - жители могут сами решать какую положить плитку на тротуаре, и в какой цвет покрасить заборы на улице. А вот разобраться со своими банками, через которые отмываются сотни и сотни миллиардов, полученных не совсем законными путями, не могут.
Самое главное в Швейцарии - НАРОД, посмотрите хотя бы по гуглмапс какие у простых Швейцарцев ухоженные дворы, дома, стриженные газоны, никакого мусора, чистота и красота. Никакого срача и зависти. Это не какие то чиновники или Царь, это они сами такие! Как они отстаивают свои порядки в кантонах! Это истинный Патриотизм, а не тот что у нас "раболепство" перед Москвой. Ну и не забывайте Швейцарцы проголосовали против "Безусловного базового дохода" а как проголосавили бы наши?? ахахаха)))
Может хватить играться в демократию ?!! Когда древные греки изобрели "демократию" , то они имели ввиду только себя и не причисляли к демократии своих рабов !!! Их рабы как были безвольными , так и оставались ими !!! Демократия , это привилегия определённого слоя общества , народа и нации сейчас !
Я понел одно в какие Страны трудно попасть, именно в тех и странах наиболие роботает закон, что и люди поменьши мучуються, и каждый человек достившего определеного возраста незадумываеться есле я женюсь иле замуж выйду смогу'ли я содержать сваего ребенка
Неужели вы настолько наивны и веруюете, что Швейцарии независимая экономика, и Швейцария процветает исключительно потому, что она самодостаточна??? Вы настолько наивны?? Вы же не слепо-верующие в христианство, правда?? Вы же вроде, экономику изучали. Ни у кого нет сомнений, что Швейцария, встроенная в центр экономических отношений всей Европы является паразитом-потребителем на шее у Европейцев. Швейцария может позволить себе менять Президентов как перчатки (потому что они ничего не решают. Вообще ничего не решают. Их можно менять хоть каждый день, чтобы вообще всем смешнее стало... От этого ничего не изменится). Швейцария встроена в механизм потреблядства в сердце Европы. Механизм подобен поведению паразита, который высасывает все соки из тела носителя. Самое главное, чтобы ТЕЛО и жители других стран продолжали ПАХАТЬ. Тогда в Швейцарии будут излишки от труда и потоки прибыли от труда других народов, соседних стран Европы и всего мира.... Все просто. В Швейцарии МВФ выставил самый низкий ссудный процент - 0,75 % . МИНУС - 0,75%. Возьмите кредиты в наших Швейцарских Банках, а Банк вам еще и денег приплатит, за то, что вы взяли кредит у нас. Вопрос: За счëт кого банкет, господа?? Ответ: За счëт шеи народов стран Европы. Пиши́те, господа. А Швейцария продолжит с вас сливки снимать...
Можно, конечно, заниматься изучением разных демократий на примерах демократий в разных странах (и наверняка такое занятие может быть увлекательным и приносящим удовлетворение), но не разумно изучать те или иные демократии с целью выявления "самой лучшей" из них, чтобы по окончании изучения "самую лучшую" из всех демократий скопировать предельно точно и чисто механически перенести эту копию туда, где демократии, с точки зрения искателей "самой лучшей" демократии, сильно не хватает. Одна из самых основных причин развала советского строя и Советского Союза (может быть, самая основная причина) заключается в том, что вместо того чтобы начать работу по серьёзному, научно обоснованному усовершенствованию советской демократии и приведению её к соответствию советским реалиям, её, эту советскую демократию, вообще выбросили как мусор (выбросили механически, с помощью танков) и, оставшись вообще без всякой демократии, зато один-на-один с вконец распоясавшимися анархией, нацизмом и уголовной преступностью, стали натягивать -- опять же механически -- на каждую из стран, образовавшихся в результате развала Союза (в тч на Росси), некую "точную" (вернее, воображаемую точной) копию той или иной западной демократии. Но демократию, как и ментальность, невозможно механически копировать -- демократию, как и ментальность, надо создавать, формировать и развивать, причём создавать, формировать и развивать её надо не в интересах тех, кто подсовывает и навязывает из-за бугра выгодный ему вариант демократии, а в интересах страны и народа, которым демократия объективно необходима как гарантия её дальнейшего развития и как гарантия её дальнейшего существования. Идеальных демократий, понятное дело, не бывает, но именно это обстоятельство и требует того, чтобы работа по усовершенствованию демократии велась постоянно, осознанно, грамотно (научно обоснованно) и не во имя максимального удовлетворения шкурных интересов теневого (хоть и элитарного) меньшинства, а в интересах подавляющего большинства граждан и всей страны в целом, ибо демократия есть учёт и максимально возможное удовлетворение интересов одной части общества при одновременном учёте и подавлении части интересов другой части общества.
По информации местных журналистов, 45-летний мужчина положительно оценил комментарии активистов, обвинявших главу ассоциации по защите животных в расизме. Однако Кесслер не растерялся и составил исковое заявление на авторов комментария и «владельца» лайка. Защитник животных заявил, что одобрение может продвигать пост в Facebook, в результате чего его видят еще больше людей. Судья поддержал Кесслера. Я полностью согласен идеальная страна
Ну это власть большинства, а большинство необразованно и малообразованно. Это несет в себе риск регресса и хаоса. Например, сейчас в РФ большинство возможно хочет возврата к СССР, а меньшинство нет, правильно считая, эконом. модель СССР непродуманной. Ну и кто прав? По-моему ответ очевиден. Не всегда большинство право и принимает верное решение. Яркий пример - стремление Украины войти в состав ЕС и установить у себя евро во времена революции при свержении Януковича. Я лично года 3 назад понял, что это было неправильное и ущербное для страны решение. В страну хлынул бы дешевый импорт (ЕС-беспошлинная зона торговли), который бы убил остатки промышленности. Появилась бы безработица как в Греции, Испании и Португалии под 20-30%. Сейчас то безработица не более 10-15% так ведь? Далее, монетарная политика (управление экономикой) находилось бы уже в руках совершенно чужих людей, неграждан Украины. К чему бы это привело - к тому же что и в Греции. Это и ограниченность финансирования собственной экономики и планирование бюджета и много других проблем. И это решение продвигало большинство украинцев, выступивших на Майдане. Ну дураки? Дураки! Демократия - оружие Запада по наведению хаоса в неугодной ему стране. Я считаю, что страной должна управлять интеллигенция, профессионалы, лучшие из лучших в своей области, тогда будет прогресс.
Vadim Smirnov ты немного глуповат если считаешь что 100 процентов объема и качества советской экономики несостоятельны. Это во первых. Во вторых с чего ты взял что глупый народ хочет восстановить под копирку всю эту ,очевидно, малоэффективную экономико- политическую систему СССР, которая между прочим критическую слабость( тупиковую точку невозврата) то показала только в начале 80х годов. В третьих советую подробно изучить политическую и экономическую систему РСФСР 1922-1924 годов. И уже исходя из всего этого делать какие-то выводы.
Ну да, только вот в эмиратах захочет султан (или кто там у них, эмир) забрать себе все нефтяные доходы и заберёт, не смотря на то, что все граждане против. А в Швейцарии это не проканает. То же самое с убийствами, репрессиями и тд
Легко жить без демократии когда всё коренное население богатое. Жаль ,но их опыт к нам не применим (сравните количество население и крупных городов с нами) Впрочем и как в Швейцарии мы тоже навряд ли сможем. Они стремились к этому десятки лет
Кремль на столько изпганил слова "Толлерантность" и "Либерализм". Тысячи роликов каждый день от канала "Россия 24". Я, этот фейковый канал давно игнорирую и вам всем советую делать тоже самое. Насаждается "тюремные понятия", враждебность западным ценностям, как демократия и "либерализм", а кампания про «великую Россию», «русский мир» и «братские народы» - это голый треп убийц-«мокрушников», блатная традиция придавать обычному бандитизму, налет романтического флера. Эдакая блатная романтика в масштабах воровского государства... Но самое главное, для чего это делается? А все очень просто. Aвторитарным режимам нужны РАБЫ. Нищим народом править легче.
Прямая демократия - самая архаичная форма устройства общества. Она работоспособна только в таких крошечных государственных (а по сути - протогосударственных) образованиях, как швейцарские кантоны. Стоило бы отметить, что в Швейцарии аномально высокое количество больных раком желудка. Из-за безумных цен на еду многие вынуждены питаться консервами.
@@ЮлькаТимошка милочка, употребление слова «глупости» - маркер тупой бабы. У вас между ушами слишком мало серого вещества чтобы вы могли высказываться на эту тему.
Вот это демократия! Завидую доброй завистью!Спасибо за ролик, очень познавательно!
Liudmila2017 glazkova не всё так просто как говорят , углубившись в эту демократию и законы - всё начинает пугать и разорять.
@@stella..9692 но все равно лучше чем рашка
Хертекус даш нет не лучше нихуя! Живу 15 лет и скажу что там ничего нет хорошего
@@lucasworktv Можешь поподробне об этом рассказать? Реально интересно
@@stella..9692 Вам то незачем вы наверное получаете откаты или напрямую от Путинского повара Пригожина за троллинг в сети хорошо.
И как же они без царя-батюшки обходятся?
Марат Омаров у них скрепы немного другие....
Вот ведь безбожники..
@@ДиванныйАналитик-л4ч Неее. Наёмники )
Там и страна с московскую область, можно на машине за день проехать. можно управлять в ручном режиме
@@СанРимец страна виновата? (Слишком маленькая) Понятно. А у нас диктатор сидит, тоже страна виновата (слишком большая ).
Вот люди там идиоты, нет чтобы терпеть, а то голосуют, выбирают.
@@egorbaranov9956 канэшн, а ты как будто нет?
Надеюсь ты шутишь
Это ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире из 200 с прямой демократией. Больше напоминает систему советов на заре СССР. И
У остальных представительная. Вот и вся разница. За тебя потом решают и голосуют. Не важно где ты во Франции, РФ, США - политиканы проталкивают свои решения.
😁
Фейк с лайками
Поэтому и народ в Швейцарии живёт как люди.
а денежки российских воров лежат в швейцарских банках
кому на руси и швейцарии жить хорошо
@@megavarenik8804 Это не значит, что они граждане. Получить гражданство Швейцарии мега сложно.
Валентина Остапенко сам живу там и хочу сказать что там очень сложно и неприятно! В президенты берут каких то идиотов, и медицина дорогущая! Да и много чего другого плохого и честно говоря через год переезжаю в Новосибирск навсегда!
@@lucasworktv те у кого ничего не получилось всегда говорят как там было плохо и едут обратно на "родину"
Elena Sidyakina но там реально не идеально как нам это говорят! Спроси других русский живущих там! И да нету идеальных мест на земле. И везде может быть хорошо.
>швейцарцы отклонили проект пенсионной реформы на референдуме
Но Киселёв сказал мне что "нереферендумная это тема"...
Ну знаешь, во Франции так-то тоже никто пенсионную реформу не ждал.
Где парламент со СПЯЩИМИ депутации ? СЕНАТОРЫ окольцованные ЧАСАМИ ? НЕПОНЯТКИ какие-то ,не так не пойдет!!!
Думаю, что у швейцарских депутатов со швейцарскими часами все в порядке.
Ага, не говори! Ещё народ ими управляют! Совсем уже! Так ведь и законы не примешь, затыкающий и лишающий свободы человека! Народ ведь живёт, а не терпит и существует!
как где ? в россии !
Бред несешьфейк
Фильм ужасов какой то или сказки венского леса......
А где часы Патек Филип, Майбахи, эскортные телки??? Где все эти духовные скрепы?
Экспортируются на Рублёвку
Там есть все это.
Оказывается жизнь существует
Разумной пока что нет нигде
Но всё же жизнь есть
Эх Рамзана у вас нет, он бы вам показал демократию(((
На бумаге и у нас есть референдумы, опросы, голосования, сменяемость власти ...
А на деле - рабы, которые не хотят отстаивать свои права
Стоп. Они правда у нас есть?
Референдумов я не помню ни одного за 31 год своей жизни. Сменяемость была только один раз на моей памяти.
Если бы от голосования что то зависело на бы туда не пропустили.😅
Я тоже хочу чтобы так было России!
Надеюсь, вы понимаете, что прямая демократия функционирует нормально лишь в контексте традиционной демократии. Например, в Швейцарии есть все признаки демократического государства: регулярные честные выборы, многопартийность, разделение властей на три ветви, а также политическая культура, в основе которой лежат такие либеральные ценности, как права человека, гражданские права, плюрализм мнений, равенство рас, наций, религий перед законом и т.д. В этих условиях, в качестве "довеска" может существовать и прямая демократия, то бишь регулярные и частые референдумы по любым общественно важным вопросам. То же самое можно сказать о Калифорнии, где референдумы также играют очень важную роль. Но представим себе, что бы произошло, если бы регулярные и частые референдумы проводились в стране, в которой нет прочных демократических институтов и традициий. Например, в ельцинской или путинской России. Можете представить себе, как бы проголосовало большинство россиян, если бы им были заданы примерно такие вопросы: "Должны ли этнические меньшинства обладать равными правами?", "Поддерживаете ли вы идею упразднения национальных республик?", "Нужно ли ввести смертную казнь для гомосексуалистов?", "Должна ли главенствующая роль русского народа в России быть упомянута в конституции РФ?", "Необходимы ли ограничительные квоты для евреев в области образования?" и т.д.
@@ihorperec4990, Основные пути преодоления правового нигилизма - это повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; скорейшее проведение правовой реформы и др.
На вряд ли это будет.. если только века через 2-3
Хотим, как в Швейцарии!
Не заслужили
вперед, если у тебя есть 200 лишних лет
за свободу губернии, республик, и областей? сепаратизм!
валентина волкова поверь не понравится
@@lucasworktv
Это ты своим раскажи в агенстве интернет исследования который находится под управлением ФСБ И Пригожина.
О! У нас депутаты тоже бизнесом занимаются 👍 поэтому у них особняки в Швейцарии. PS кто не понял бизнес по воровству бабок народных (бюджет)
В каждой стране бы так.
Вот она Швейцария!!! Пример всего Мира!!!
Швейцарцы мужчины, и у каждого швейцарца дома оружие имеется. И поэтому ни один политик не осмелиться узурпировать президентское кресло. Чуть что сами же швейцарцы, такого политикана на штык посадят. Основа демократии там, где у обычного гражданина (без судимости и психических отклонений) имеется дома оружие. И где власть выбирается из народа. Так было когда-то в Римской республике и в Афинах до нашей эры.
Истинная демократия именно такая как я считаю так как в той же США которая называет себя демократичной и свободной законы ставит именно конгресс а не тот же народ то есть если какой то президент сможет договориться хотя бы с 51% конгрессменов о том что бы те голосовали за принятие законов которые он предложил и все президент таким образом может даже сделать поправку в конституции
Читаю сопли либеральных розовых эльфов и смешно становится)) Политик в Швейцарии это что-то типа говорящей собаки - весело, да толку нету, он ничего не решает, как и местное быдло. Там тихая гавань крупного финансового капитала (должно же быть и у него спокойное местечко в этом безумном мире?) и когда хозяева капитала приезжают на отдых или ПМЖ они хотят видеть вокруг себя комфортную лично для них среду - чистота, красота, уют и спокойствие, отсутствие бухого быдла на улицах. Поэтому там так все хорошо - местные это по сути вышколенный обслуживающий персонал этого капитала. А что касается Афин, действительно так и было - народ выбирал власть. Только вот народом там был тот, у кого было 10 рабов. И выбирали они власть из себеподобных рабовладельцев, выбирали мудрого пахана, который будет решать спорные вопросы и искать компромиссы между элитами. С тех пор собственно ничего и не поменялось - демократия это власть меньшинства, 1-го процента самых богатых людей, а для рядового быдла создается красивая иллюзия что оно что-то решает там и кого-то выбирает. Оно выбирает лишь из тех, кого ему предлагают. А предлагают ему всегда между лупой и пупой. Не согласен? Демократия это власть большинства? Давай обьясни мне такое противоречие - есть 10 кандидатов на некий избираемый пост. 9 из них получают по 9% голосов каждый, а десятый получает 19% и выйгрывает. И теперь он че, будет рулить страной, хотя за него проголосовала всего 1\5 всех жителей? Ну так это меньшиство и значит не демократия?
@@Xraytobacco а если 2 кандидата будет всего?
нам такое в самом страшном и ужасном сне не светит😆
ШВЕЙЦАРИЯ я скоро приеду к тебе!
Когда-то в античные времена демократия была прямая и ушли от нее в виду технической невозможности. Пример Рима. Нет возможности голосовать на одной площади Римлянину из Рима и Римлянину из Галии, или Иберии и т.д. Теперь же пора возвращаться к этой модели. Технический ресурс посредством интернета уже есть. Вы в режиме онлайн можете проголосовать за любой закон уделив этому совсем немного времени. Будучи дома, на работе или за границей.
Демократия👏🖐️
интересная информация о тонкостях жизни в Швейцарии.
> зарплата депутата больше на 20% средней по стране
> зарплата депутата 12 тыс франков, а средняя по стране 6500 франков
Мне кажется, или у вас есть противоречия в видео?
Счастье быть гражданином такой страны! В России так будет очень не скоро, если вообще когда-нибудь будет. Менталитет не тот!
Покажите это Тупину, и он сразу к Ленину ляжет
круто, нам бы так, всему миру бы так
Как? В Швейцарии всего 8,5 млн населения. Что жить как в Швейцарии нам надо уничтожить 130 млн человек. У них население естественно вымирает, но нам-то это зачем?
@@ИвановаКатя-ч9ш Средняя численность населения в Швейцарии: 1900г.=3,300,000\1990г.=6,712,000\2021=8,736,500 (это - вымирает?!)) 🤦♀и что БЫ жить как в Швейцарии, надо не население уничтожать, а всего %10 от него: бюрократов\коррупционеров (у которых несколько гражданств, куча офшоров и самая элитная недвижимость за рубежом) с охраняющими их силовиками. И управление должно осуществляться общинами (как было раньше, что кстати сохранили староверы до сих пор, ещё тогда сбегая подальше от: воинской повинности, налогов, крепостного права и тд)... На такой огромной территории с таким запасом природных ресурсов может легко и миллиард населения проживать и всем всего будет хватать!
С каждым годом эта страна приближается к идеалу
Сократ: "Сильные умом обсуждают идеи, средние события, слабые людей"
Предлагаю новую концепцию национальной идеи и государственного устройства. Кто за?
Парламентское и президентское правление изжили себя. Вся власть должна принадлежать местному самоуправлению. Далее по убывающей. Глава государства почетный гражданин и не более. Запрет политических партий. Запрет на частную банковскую деятельность. Если все осознают эту возможность осуществления, все преграды рухнут.
Helpful video and unique information !
Это ответ на вопрос в какой стране мира безопаснее всего хранить деньги.
А в России не нашлось 100 тысяч противников пенсионной реформы для голосования на сайте Российских общественных инициатив через госуслуги, хотя инициатива была размещена.
О Швейцарии рассказали, расскажите и о России какие ещё остались инструменты прямой демократии и почему они не работают...
В стране, где рентный экономический базис, демократия работать не будет, хоть силой ее туда насади, хоть не силой. В России очень много высокомаржинальных природных ресурсов (нефть и газ в первую очередь). Это НЕИЗБЕЖНО влечет за собой то, что элитка быстро подомнет эти по сути единственные источники легких денег и страна скатится в авторитаризм. Для демократии по западному образцу нужна ПРОИЗВОДЯЩАЯ ЭКОНОМИКА с высоким уровнем добавленной стоимости труда в конечных товарах, но элитке это тупо не выгодно - маржа (которая разворовывается элитками) с продажи товаров высокого передела хорошо если 5% будет, в то время как с бочки сырой нефти аж 40-50%. Поэтому всю производящую промышленность СССР, доставшуюся в наследство России в 90-х годах, голодные до денег новоиспеченные либеральные элитки быстро утилизировали за ненадобностью, получив мгновенную прибыль лично для себя, на общество им насрать. С тех пор мы бантустан, критически зависящий от импорта, на котором на нас еще и зарабатывают - гоним на запад 5 кг меди по 5 баксов каждый, получаем назад 1 кг медного провода, стоимостью 25 баксов. А рядом с нами есть демократическая "процветающая" страна - Украина. Там демократии завались, только вот это не помогает - коррупционная нищая помойка. Потому что демократия там насажена на рентный экономический базис (металлы, уголь, транзит). Короче все как говорят классии - сначала базис, потом надстройка. Политическая надстройка в виде демократии эффективно работает ТОЛЬКО на производящем экономическом базисе, а на рентном НЕИЗБЕЖНО возникает авторитаризм.
@@Xraytobacco поставил класс, но маленькое но в том что элита не в какой экономической системе не желает народовластия. Экономическая система зависит от собственников бизнеса и доступности средств производства (в том числе оборотных денег)...
А политическая система зависит от активности общества и желании править. Политический и юридический нигилизм - язва общества.
Например, даже в современной России есть инструменты народовластия, такие, как к примеру Общественные Российские инициативы, но они нахрен никому не нужны, все ещё верят что барин спасет их от нищеты... Так и происходит барин кидает крошки хлеба чтобы остальные верили, что он старается, но ему мешают и вопреки он все же по чуть-чуть улучшает жизнь... А как только природные ресурсы закончиться - Россия может остаться в границах ЦФО...
@@АлександрГупало-п5ю согласен, но в западной демократической системе элита во первых живет на эти самые 5% ренты, а не на 50 от нефти как в России, во вторых сама система там построена таким образом что деньги в системе распределяются снизу вверх, а не сверху вниз как в России. Там рабочие ощущают себя как класс и ведут классовую борьбу, заставляя элиты считаться с ними, а в России система скорее похожа на феодальную.
@@Xraytobacco в России система из феодальной переходит в систему ограниченного классового управления элитами, т.е. фашизм- это так. К примеру диктатура это когда если ты против - тебе достаточно молчать и тебя не трогают. Фашизм не оставит никого в стороне. Нужно что бы ваши дети рисовали свастику, желательно с восхищением, ну, или букву Z. Все должны в единый порыв стать в строй и резвой походкой отправиться, желательно на бойню...
Но и делать из Америки демократическое государство не стоит. Двухпартийная система - это франшиза элитарного правления, которую пытаются насадить и в России, но проблема в том что у нас противовес - коммунистическо - социалистическая идеология, которая по понятным причинам, в случае двухпартийной системы, естественно победит. Притом, самое страшное для властных мира сего если она победит в головах...Единственное государство где есть намек на демократию - Швейцария, которая сохранила систему управления "Народное вече", которые использовали ещё Новгородцы до прихода Ивана Грозного. Кстати, в истории этот факт тоже исказили так, чтобы люди не думали о причинно - следственных связях. Просто опричники - негодяи. На самом деле война с самоуправлением идёт тысячи лет и общество ее проигрывает...
Если есть примеры демократии или народовластия современного мира - представляйте, пообщаемся...
@@user-ms4ox9lg3n жму руку! Все верно ты говоришь, от себя добавлю, не в тот форватер, может, но обязан это отметить для единиц, которые прочтут. Как только России предлогами демократию надо сразу отдать часть земель. Как будто демократия без отсоединения Белорусии и Украины в 1991 году не была возможна... Так? Что по итогу? Все, кто не воруют либо нищие либо трудятся на 2-х работах (даже если вторая работа - саиозанятость), либо херачут часов по 15 чтоб иметь средний уровень дохода. Условно средний, по шкале "Гандураса" - даже выше среднего...
Маска, Санкт-Питербург отдельные государства, так же как Киев и Львов в Украине. Про Минск ничего не могу сказать, т.к. был только там один раз, в другой Белорусии не бывал, но предположу, что там аналогичная ситуация.
Короче, не туда мы все идём, не туда... А эта война в итоге, как по заказу "наших западных партнёров". Моё личное мнение, что слово "как" в предыдущем предложении стоять не должно
Не удивлен что русские не знают что такое демократия
Ощущение, будто лучше всегда там, где меня нет.
Пора поехать в Швейцарию,там хоть все дорогое,но и зарплата вполне нормальная
Hello Greek)
@@hotdog6792 Hi
Вполне нормальное зарплата? В Швейцарии самая высокая зарплата в мире! Да там все дорого но эти зарплаты тебе хватить на всё о чем желаешь. И + сможешь накопить очень большие деньги.
Интересно!
Демократия, между прочим, вовсе не есть панацея от всех (или хотя бы от большинства) бед. Во-1-х, демократия есть подавление меньшинства большинством и подчинение интересов меньшинства интересам большинства, а во-2-х, демократия является ещё и причиной и механизмом разъединения общества на группы, каждая из которых СВОИ интересы противопоставляет интересам всех других групп общества. Фактически, демократия есть способ, механизм "мягкой" борьбы всех против всех. И далеко не всегда эта борьба ведёт к всеобщему благу.
Очень интересно
Хочу лично пообщаться с человеком который рассказал о Швейцарском совете из 7 человек, о зарплатах и демократии , о законах которые принимают граждани этой страны. Богдан Орлов отзовитесь пожалуйста. Наталия
Ну как?
Так у них ближе к социализу получается.
Только демократия!
Не все золото что блестит!!!Демократия-хорошо,но никто не говорит о ценах и налогах в Швейцарии.
Налоги в Швейцарии одни из самых низких в Европе
Цены вполне сопоставимы с зарплатами, покупательская способность гораздо выше, чем в РФ. Там другие проблемы
@@Sander38rus А какие?
Sander38rus ты чё? Налоги в Швейцарии просто заоблачные а зарплаты 👎🏿
Guntis Rupainis но налоги заоблачные и цены охуевшые
@@Sander38rus Полнейшая глупость!Вы что ,налоги платите в Швейцарии?
Как ни крути, опять деньги. Посадить на минималку, увидети патриотов и демократов. Боюсь, что не увидете в наше время.
А какие-то совки говорят, что демократия не возможна😏.
Буржуазные выборы не могут быть демократичными
@@putin_vladimir. банальныц пример: какая нфаиг демократия, когда владелец капитала может тебя в любой момент уволить просто так, выкинув тебя на улицу?
Как ты будешь бороться с произволом этих самых работодателей? У них больше денег, а значит, суд они автоматом выиграют.
У кого больше бабла - тот и сильнее
ЗАТО У НАС РАКЕТЫ БОЛЬШИЕ!!!
Гол
В мире большо еразнообразие систем управления. Есть лучшие, есть хуже. Экономика Швеёцарии живёт за счёт доходов от хранения чужих денег. Они предпочли коллективную форму управления, отказавшись наделить одного человека неограниченной властью. К сожалению. формы управления страной не получается механически распространять на другие страны.
Хочу в Швейцарию плиз
Такая система в россии не будет работать как в Швейцарии, тут дело в самих гражданах!
Понятно. Нет у них во всей этой Швейцарии фигуры такой величины как наш президент, вот и мучаются каждый год с выборами. Хотя язык у них мелодичный весьма.
У них три разных языка
@@Alexanders1502 Швейцарский государственный.
@СМЕРШ ГУК НКО, ни я, ни, в большинстве своем, немцы не понимают швейцарский вариант немецкого. Тем не менее он официально называется немецким, даже газеты на Hochdeutsch пишут.
@@Alexanders1502 Не 3,а 4 государственных языка
@СМЕРШ ГУК НКО все 4 гос.языка- диалекты базовых языков- соответственно немецкого,французского и итальянского,а реторороманский- вообще смесь
Direct democracy is a perfect policy of the government.
Yes, people of Russia want democracy, but government don't
Демократия? Не знаю, если люди проголосовали "не правильно" то через полгода выносят этот же вопрос на референдум. И так до бесконечности, пока ни получат "нужный" результат.
В основе почти всех западных обществ лежит репутация гражданина. Доброе имя можно потерять лишь однажды, а вместе с этим и всякие политические перспективы. Из этого правила несомненно есть исключения, которые, как известно, правило только подтверждают. Ещё есть принадлежность к церкви и коммуне, первичному источнику доверия к человеку. Ну, и наконец, есть непрерывность системы общественных ценностей, в координатах которых формируется личность индивидуума. Наверное есть ещё много важных краеугольных камней. Однако и этих достаточно, что бы понять, что опыт Швейцарской конфедерации для нас неприменим. Политический класс рф - это хитрые, сильные, бессовестные, склонные к насилию люди, на которых, как говорят, клейма поставить негде. Тот способ как этот класс консолидирован сейчас позволяет стране существовать, но очевидно это временная формация. И, к сожалению, непохоже на то, что эта формация способна к существенному самосовершенствованию. Возможно, североамериканская модель, опирающаяся на жёсткую конкуренцию, подошла бы больше. Но России надо дорасти до возможности конкурентной политической системы без угрозы повторения гражданской войны. Научиться честно играть и принимать поражение.
В конституциях стран есть Гражданин и есть Человек...это разные понятия..граждане--это те кто классики называют "Чернью"..тоесть--мы! .а человек--это аристократия и высшие слой общества..мы на это не обращем внимания.. .какие бы законы они не принимали..это только поробощение в лёгкой форме...Северная Европа смогла обеспечить нормальную жизнь Гражданам..это те люди которые в средневековья даже были как первобытние. А моя подруга-турчанка..которая родилась и выросла в Швейцарии..там жить не может.. живёт .в Стамбуле.. не могу говорит жить в той нацистской стране..вот так..
Вот чудесная страна
Я с Беларуси((
Возьмите меня к себе
У нас в СНГ сменяемость президентов как у них просто сказка, мы с силой заставляем их уйти.
В Казахстане бы так сделали))
ладно Россия, у нее есть шансы что бы это все сделать, но эта помойка как и была так и останется бичерассадником
@@pharaoneee🇷🇺💩?
Хотите настоящую демократию?
Создайте канал интерактивного телевидения, где будет голосование всех законов на большом экране и все законы будут опубликовываться на видео большого экрана с функцией записи и задержки - паузы для всестороннего и международного изучения всех возможных ошибок в законах, которые не соответствуют конституции и могут быть как правовые , так и неправовые.
На экране должны быть видны в позиции стоп - кадра крупным планом все законы принимаемые или ликвидированые, поправки и стратегии возможных развитии событий, соответствующие конституции и правам человека.
Ох и испортил демократию, коммунизм.
Надо непременно пожить в стране, лучше несколько лет, чтобы рассуждать какая она - хорошая или плохая. Зарплаты чиновников никак не сравнятся со средней зарплатой в стране. на счет подписей: в городке , скорее даже в деревне, где я живу , собрали около 500 подписей людей, несогласованных с установлением антенны 5G над их головами. Результат- 0! Антенну установили. Кстати, предыдущий президент не захотел такую штуку рядом со своим домом и - о чудо!- у него получилось! Женщины после родов, если не хотят потерять свою работу, должны оставить ребёнка на детский сад/ ясли в 3 МЕСЯЦА!!! Работодатель может уволить вас по любой пришедшей ему в голову причине, и ему за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! И много-много чего другого. Да здравствует швейцарская «демократия»!
В России об этом могут только мечтать
очень круто . зря пороэкт заброшен . в смысли блог . Все видео крутые что видел
Эрэфии такое даже не снилось...
А это где?
всем пока я в швейцарию
На самом деле все просто - Швейцария процветает не потому что у нее там какая-то ахуенная демократия и прочее. Швейцария это одна из немногих тихих гаваней крупного капитала (должно же и у него быть спокойное местечко в этом безумном мире?). Соответственно, хозяины капитала заинтересованы в том что бы там была комфортная для них среда, когда они приезжают на отдых или перебираются туда на ПМЖ. Швейцарцы это такой вышколенный обслуживающий персонал. А так да, демократии там много - жители могут сами решать какую положить плитку на тротуаре, и в какой цвет покрасить заборы на улице. А вот разобраться со своими банками, через которые отмываются сотни и сотни миллиардов, полученных не совсем законными путями, не могут.
Иди дальше соловья смотри
Хочу демократию 🇰🇿😔
Я тоже хочу в России
@@jayxzn2226 В России республика
Представьте СССР
Элита все что угодно
Бедным батон хлеба и адский труд
квазигосударство строят.....молодца! на них дух М.Бакунина влияет ......могет быть...
Самое главное в Швейцарии - НАРОД, посмотрите хотя бы по гуглмапс какие у простых Швейцарцев ухоженные дворы, дома, стриженные газоны, никакого мусора, чистота и красота. Никакого срача и зависти. Это не какие то чиновники или Царь, это они сами такие! Как они отстаивают свои порядки в кантонах! Это истинный Патриотизм, а не тот что у нас "раболепство" перед Москвой.
Ну и не забывайте Швейцарцы проголосовали против "Безусловного базового дохода" а как проголосавили бы наши?? ахахаха)))
Так подразумевалось что под это дело увеличат налоги, вот все и послали такое "счастье", не?
Может хватить играться в демократию ?!!
Когда древные греки изобрели "демократию" , то они имели ввиду только себя и не причисляли к демократии своих рабов !!! Их рабы как были безвольными , так и оставались ими !!! Демократия , это привилегия определённого слоя общества , народа и нации сейчас !
Я понел одно в какие Страны трудно попасть, именно в тех и странах наиболие роботает закон, что и люди поменьши мучуються, и каждый человек достившего определеного возраста незадумываеться есле я женюсь иле замуж выйду смогу'ли я содержать сваего ребенка
Диковато когда лошади по улицам ходят))
Самом маленьком регионе в РФ больше начальников,чем в Швейцарий.😂
Швейцария в 414 раз меньше России, а население всей Швейцарии как в Санкт-Петербурге. Поэтому у них и семь человек в правительстве. Мозг включи.
Кажется в России никогда демократией и не пахло
Кроме Швейцарии нигде нет и не было демократии
Они настоящие
Гоу в Швейцарию
Каждый год - как в Римской Республике
Почему не евро? Где царь?
наших паханов от корыта только кондратий оторвёт .
Ещё это,красивые холмы гор и горы зелёные,не сравнить с асвальтом😂
смотри-ка! в поезде совсем не трясёт! 😆
ехал намедни из Сургута, так местами думал, что поезд сойдёт с рельс!
Финансовый интернационал нарисовал лубочно-сусальную картинку демократии у себя в гнезде. Забавный спектакль.
Их 7 человек , презедентский срок 1 год , выборы раз в 4 года , получается 3 -я не будут презедентами ?
Шарапутдин Нажмутдинов Аха. Один презик на посылках чисто:)
Рай на земле
Неужели вы настолько наивны и веруюете, что Швейцарии независимая экономика, и Швейцария процветает исключительно потому, что она самодостаточна???
Вы настолько наивны?? Вы же не слепо-верующие в христианство, правда??
Вы же вроде, экономику изучали.
Ни у кого нет сомнений, что Швейцария, встроенная в центр экономических отношений всей Европы является паразитом-потребителем на шее у Европейцев.
Швейцария может позволить себе менять Президентов как перчатки (потому что они ничего не решают. Вообще ничего не решают. Их можно менять хоть каждый день, чтобы вообще всем смешнее стало... От этого ничего не изменится).
Швейцария встроена в механизм потреблядства в сердце Европы. Механизм подобен поведению паразита, который высасывает все соки из тела носителя.
Самое главное, чтобы ТЕЛО и жители других стран продолжали ПАХАТЬ.
Тогда в Швейцарии будут излишки от труда и потоки прибыли от труда других народов, соседних стран Европы и всего мира....
Все просто. В Швейцарии МВФ выставил самый низкий ссудный процент - 0,75 % . МИНУС - 0,75%.
Возьмите кредиты в наших Швейцарских Банках, а Банк вам еще и денег приплатит, за то, что вы взяли кредит у нас.
Вопрос:
За счëт кого банкет, господа??
Ответ:
За счëт шеи народов стран Европы. Пиши́те, господа. А Швейцария продолжит с вас сливки снимать...
Можно, конечно, заниматься изучением разных демократий на примерах демократий в разных странах (и наверняка такое занятие может быть увлекательным и приносящим удовлетворение), но не разумно изучать те или иные демократии с целью выявления "самой лучшей" из них, чтобы по окончании изучения "самую лучшую" из всех демократий скопировать предельно точно и чисто механически перенести эту копию туда, где демократии, с точки зрения искателей "самой лучшей" демократии, сильно не хватает. Одна из самых основных причин развала советского строя и Советского Союза (может быть, самая основная причина) заключается в том, что вместо того чтобы начать работу по серьёзному, научно обоснованному усовершенствованию советской демократии и приведению её к соответствию советским реалиям, её, эту советскую демократию, вообще выбросили как мусор (выбросили механически, с помощью танков) и, оставшись вообще без всякой демократии, зато один-на-один с вконец распоясавшимися анархией, нацизмом и уголовной преступностью, стали натягивать -- опять же механически -- на каждую из стран, образовавшихся в результате развала Союза (в тч на Росси), некую "точную" (вернее, воображаемую точной) копию той или иной западной демократии. Но демократию, как и ментальность, невозможно механически копировать -- демократию, как и ментальность, надо создавать, формировать и развивать, причём создавать, формировать и развивать её надо не в интересах тех, кто подсовывает и навязывает из-за бугра выгодный ему вариант демократии, а в интересах страны и народа, которым демократия объективно необходима как гарантия её дальнейшего развития и как гарантия её дальнейшего существования. Идеальных демократий, понятное дело, не бывает, но именно это обстоятельство и требует того, чтобы работа по усовершенствованию демократии велась постоянно, осознанно, грамотно (научно обоснованно) и не во имя максимального удовлетворения шкурных интересов теневого (хоть и элитарного) меньшинства, а в интересах подавляющего большинства граждан и всей страны в целом, ибо демократия есть учёт и максимально возможное удовлетворение интересов одной части общества при одновременном учёте и подавлении части интересов другой части общества.
Какая модель демократии вам нравится больше всего?
Швейцария идеальная страна с идеальной демократией
По информации местных журналистов, 45-летний мужчина положительно оценил комментарии активистов, обвинявших главу ассоциации по защите животных в расизме. Однако Кесслер не растерялся и составил исковое заявление на авторов комментария и «владельца» лайка. Защитник животных заявил, что одобрение может продвигать пост в Facebook, в результате чего его видят еще больше людей. Судья поддержал Кесслера.
Я полностью согласен идеальная страна
@@fasitpast653 +15 рублей кремлебот
@@op-0190если шо я не за путина,но понимать очевидные вещи тоже надо,
что везде есть такие законы.
Ну это власть большинства, а большинство необразованно и малообразованно. Это несет в себе риск регресса и хаоса. Например, сейчас в РФ большинство возможно хочет возврата к СССР, а меньшинство нет, правильно считая, эконом. модель СССР непродуманной. Ну и кто прав? По-моему ответ очевиден. Не всегда большинство право и принимает верное решение. Яркий пример - стремление Украины войти в состав ЕС и установить у себя евро во времена революции при свержении Януковича. Я лично года 3 назад понял, что это было неправильное и ущербное для страны решение. В страну хлынул бы дешевый импорт (ЕС-беспошлинная зона торговли), который бы убил остатки промышленности. Появилась бы безработица как в Греции, Испании и Португалии под 20-30%. Сейчас то безработица не более 10-15% так ведь? Далее, монетарная политика (управление экономикой) находилось бы уже в руках совершенно чужих людей, неграждан Украины. К чему бы это привело - к тому же что и в Греции. Это и ограниченность финансирования собственной экономики и планирование бюджета и много других проблем. И это решение продвигало большинство украинцев, выступивших на Майдане. Ну дураки? Дураки! Демократия - оружие Запада по наведению хаоса в неугодной ему стране. Я считаю, что страной должна управлять интеллигенция, профессионалы, лучшие из лучших в своей области, тогда будет прогресс.
Vadim Smirnov ты немного глуповат если считаешь что 100 процентов объема и качества советской экономики несостоятельны. Это во первых. Во вторых с чего ты взял что глупый народ хочет восстановить под копирку всю эту ,очевидно, малоэффективную экономико- политическую систему СССР, которая между прочим критическую слабость( тупиковую точку невозврата) то показала только в начале 80х годов. В третьих советую подробно изучить политическую и экономическую систему РСФСР 1922-1924 годов. И уже исходя из всего этого делать какие-то выводы.
В Швеции народ решает как им жить.Поэтому там порядок.
А при чём здесь Швеция?
@@ЮлькаТимошка он перепутал швецыю с швецарией,
@@alyans276 😂-совсем одно и тоже!
@@ЮлькаТимошка есле ты так думаеш, то я стобой согласен, 😃
Как связаться с Богданом Орловым?
Прямая демократия-соберай 50тыс.подписей.Это не правильно😏
Legile,se fac din nevoile poporului! Nu din dorinta conducatorilor!
Завидую вам
Тем временем Елизовета ll правит уже как более 75 лет
🤦🤦🤦
Тебя не смутило что государство называется Соединённое Королевство?
👍
Что значит голосования проходят четыре раза в год? За те инициативы которые набрали 50 000 подписей? Или за что 4 раза в год?
Да, еще есть ряд вопросов которые решают на голосованиях
Страшный сон Путина
А в ОАЭ нет демократии, однако они впереди планеты всей) Не дурачьте народ байками, везде есть пастухи, но в вашем примере они сидят за кулисами
Ну да, только вот в эмиратах захочет султан (или кто там у них, эмир) забрать себе все нефтяные доходы и заберёт, не смотря на то, что все граждане против. А в Швейцарии это не проканает. То же самое с убийствами, репрессиями и тд
@@антонсамойлов-б6ш Так что ж всё прогрессивное человечество не жаждет устроить там демократию, а? Видимо их всё устраивает
Легко жить без демократии когда всё коренное население богатое.
Жаль ,но их опыт к нам не применим (сравните количество население и крупных городов с нами)
Впрочем и как в Швейцарии мы тоже навряд ли сможем. Они стремились к этому десятки лет
Нефть кончится и пересядут с Ламборгини обратно на верблюдов
Пример для России!
Tolik Stepanov нет живу там 15 лет, это ужас
@@lucasworktv можно по подробнее?
Демократия - это промежуточное звено между диктатурой и анархией.
Почему большинством не введут 5 часовой рабочий день? Или большинство против?
Тоже стало интересно
А также там весь мир хранит свои деньги и нехватки с финансированием нет))))
Кремль на столько изпганил слова "Толлерантность" и "Либерализм". Тысячи роликов каждый день от канала "Россия 24". Я, этот фейковый канал давно игнорирую и вам всем советую делать тоже самое. Насаждается "тюремные понятия", враждебность западным ценностям, как демократия и "либерализм", а кампания про «великую Россию», «русский мир» и «братские народы» - это голый треп убийц-«мокрушников», блатная традиция придавать обычному бандитизму, налет романтического флера. Эдакая блатная романтика в масштабах воровского государства... Но самое главное, для чего это делается? А все очень просто. Aвторитарным режимам нужны РАБЫ. Нищим народом править легче.
Прямая демократия - самая архаичная форма устройства общества. Она работоспособна только в таких крошечных государственных (а по сути - протогосударственных) образованиях, как швейцарские кантоны.
Стоило бы отметить, что в Швейцарии аномально высокое количество больных раком желудка. Из-за безумных цен на еду многие вынуждены питаться консервами.
Глупости,это откуда такие заключения?
@@ЮлькаТимошка милочка, употребление слова «глупости» - маркер тупой бабы. У вас между ушами слишком мало серого вещества чтобы вы могли высказываться на эту тему.
Мда - цивилизация!! Вот как должно быть у нас - но вряд-ли будет. Менталитет у нас другой. Если у нас нет кризиса мы его обязательно сделаем.
Менталитет меняется, сейчас проблема что у большинства совковое мышление, но потихоньку они станут меньшинством