Я, как Пентаксёр, горжусь любимой фирмой. Хотя и все другие производители очень хороши. Спасибо, Майк, что уделяете Пентаксу должное внимание. Надеюсь, Пентакс и дальше будет радовать интересными вещами, а Вы донесёте это всё до нас.
Когда оптику на "Пентакс" одеваешь - почему то звук, будто плавно шестерёнка прокручивается - ТРРРРРРР, вроде бы у всех производителей такая же схема контактов, а вот этот "шестерёночный" звук только у Пентакса.. Странно - я все аппараты перепробовал - просто одеваются и щёлкают в конце...
спасибо большое.как владельцу 3-х моделей от пентакса интересно было посмотреть.за патент наклонного верхнего lcd им надо приз дать,очень удобно во время работы,не надо опускать вниз(а если близорукость,то и вообще на уровень пуза).в тесте видео,там где ручей,картинка хороша,и почти не видно артефактов сжатия,а съемка воды-испытание для мощности железа и адекватности софта.НО,или мне показалось,камера засинила картинку-даже вода синеватая.а вот там где мотоцикл,все нормально.
Видео камера выдает просто великолепное. Когда-то я уже видел примеры видео с неё, и они меня поразили. Глубина неимоверная. Хотя мало кто чувствует эту глубину. Или мало кому она нужна. Ощущение, что картинка трёхмерная. Вот этого ощущения трёхмерности, глубины, живости, разделения планов, будет хотеться до тех пор, пока не появится такая камера в собственности. Правда скоро выйдет GFX от фуджи. Так что 645Z уже не очень актуален, но всё равно ещё долго будет интересен своей ценой.
Этой камерой снимает известный Российский фотограф Игорь Сахаров и оценивает ее очень высоко, особенно то, как она отрисовывает светотеневые переходы. Он даже как-то сказал, что когда стал снимать на Пентакс то отказался от RAW и стал снимать в jpeg. Я крутил равки - детализация запредельная, причем артефактов программного шарпа вообще нет.
Мечта фотографа) Спасибо Вам за видео) Теперь осталось сделать "мечта видеоблогера" =)) А если серьезно, то: 1) Кто на Ваш взгляд будет лучшим среди топовых компактов? Sony RX100 MK4 (которой уже год), недавно вышедший Canon G7X MK2, недавно анонсированный Panasonic Lumix LX10(15)? Или Nikon DL24-85 (со своим неопределённым сроком выхода) ? В русском ютубе нет никого кто бы сравнил их всех лоб в лоб! Но всё же интересно Ваше мнение уже сейчас на этот счёт (хотя бы исходя из их ттх) 2) Lumix LX10(15) у Вас стоит ждать на тест? (когда она выйдет в ноябре)
Если SONY не выпустит очередное обновление RX 100-V (а насколько я знаю SONY, этого может не произойти, так как оптика на этой системе - уже обновлена, а новый процессор - не поставили даже на A 6300), то, есть очень большая вероятность, что как обычно - "дожав" линейку до конца, SONY начнёт выпускать нечно на основе .... матриц 4/3, прочно забыв про RX 100. Улучшить эти камеры может только новый тип матриц на основе медных проводников, такая матрица уже появилась на ряде камер у разных производителей. Но намного лучше - RX 100 V от этого не станет. 4К он уже пишет. Неважно - какое это 4К, главное, что пишет. И улучшение видео - не сделает камеру популярнее. Сделать более "длинный" зум - большие затраты+ возможная потеря компактности... В общем ставлю 70% на то, что линейка может быть закрыта. Сейчас по объективным показателям доминирует LX 10. Тест на "Панасоник" будет всенепременно. NIKON DL задержался уже на год почти после презентации - все три камеры. Нет ни тестовых фото, (которые появляются сразу же) они не показывались на "Фотокине".... Это более чем подозрительно... Так что пока - "панасоник" в классе компактных "дюймовочек" - несколько вырвался вперёд...
Спасибо за ответ, долго был ярым никонистом (начал в 1989г.с FM и закончил D700, два года на зад поменял религию, сейчас планирую обновиться и 18-135 рассматривал как замену 2 м зумам).
Ммм.. мда, двояко я выразился. Скорее, меня шорты не откровенностью задели, а стилистическим диссонансом! Без шорт, может, действительно и лучше было бы!
Майк, благодарю Вас, замечательный продукт от Пентакс! Уже напоминает оружие(орудие?) Да, это для профи...С другой стороны, Вы уже видели в Кёльне ещё два среднеформатника в более"носимом" форм-факторе, как они Вам? В ближайшие года четыре они "народными не станут, конечно, зато производителей фуллфреймов подстегнут, я надеюсь. Детализация просто потрясающая, кое-где даже избыточная! Хотя в предметке- это плюс.
Производителей фуллфреймов подстегнут? С чего это? Почему не производителей смартфонов? Они никак не пересекаются. Разные галактики. Даже в магазинах этот аппарат должен стоять на отдельной полке, в другом отделе, даже в другом магазине.
Не скажите... Вон как, казалось бы - вообще не конкурентные на таком то уровне смартфоны повлияли на фоторынок - отгрызли весь "нижний" сектор. Фотопроизводители явно двигаются "вверх", а появление крупноформатных компактных камер - скажется на рынке самым неожиданным образом - вот увидите.
Давно уже такова не было чтобы дышать забывал, шедевр и цена адекватная. Зря не сказали в обзоре столько оптика стоит к нему. После этого обзора обзоры других камер и тестовые снимки будут смешными)
Mike Toptygin, позволю с вами не согласится на счет того, что оптика на средний формат дорогущая. У Pentax не только самая доступная СФ камера, которая стоит в 3-4 раза дешевле аналогов конкурентов с идентичной матрицей, но и самая доступная СФ оптика. По цене около 1000 долларов в линейке есть 4 линзы, а 75 мм стоит 700. Кроме этого, так как многие линзы выпускаются с пленочных времён, то очень много недорогих предложений на вторичном рынке. Так б/у 75 мм можно купить за 480 долларов. А неавтофокусный вариант, вообще за 240
Были ещё элегантные раскладушки типа Москва (они-же немецкие цейс, фойхт, агфа ..). 6х9 это что-то.. Камера отличная. Цветопередача пентакса всегда(меня) радует ))
ТОварищь майк, товарищь Майк , а что по поводу анонсированной среднеформатной камеры от фуджифильмов? знаете ли какиенибуть подробности? сможет камера конкурироать? будет ли она столь же хороша? у фуджифильмов подозрительно маленькая камера .. средний формат по мне так должен быть максимально производительным , и для таких камер вес и размер то что сопутствует качеству... Очень скептически выглядит их анонс среднего формата. мал , легок . не урежит ли это мощь процессоров и начинки в угоду веса и размеров?
nikolaiii3 ну ... это да) но всеравно интересно.. по ценам вроде как меньше 10 к долларов, то есть вроде как таже цена что и пентакс ... и залазиет минуя и сони кенонов в сф формат.
nikolaiii3 да про хасель там итак ясно что это очередная соникамера... после которой выйдет еще как минимум 7 улучшений.. ну как со всеми любимыми семерками...камеры от сони я уже боюсь брать ибо неблагодарное это дело . но и цена у хаселя не маленькая, да и затвора в ней нет.. а насф между прочим также много всякой разной оптики
Майк,спасибо за очередной обзор,на этот раз действительно камеры-мечты!Мечта даже подержать её в руках.Отсюда первый вопрос-Майк,через Ваши руки прошло огромное количество камер,что Вы почувствовали,взяв в руки эту?За себя скажу,что когда беру в руки камеру и кладу указательный палец на кнопку спуска чувствую возбуждение...эмоциональное,конечно.А тут оно возникло только от того,что на неё посмотрел.И любопытно,инициатива этого обзора исходила от Вас или представительства PENTAX?Вопрос без какого-либо подвоха,действительно интересно.
Думаю, что будущее именно за среднеформатными беззеркальными камерами, они гораздо компактнее. Hasselblad X1D, например, и скоро должен выйти от Fujifilm. Отличный обзор! Получаю удовольствие от просмотра! Лайк! Кстати, а где можно купить такую футболку со слоником? А на счет фокусировки, почему бы просто прямо на фото не показывать, где вы фокусировались?
задам может и глупый но все же вопрос интересующий)на канале нет обзоров камер сони альфа (2015-2016) годов.. почему?) хотелось бы от вас посмотреть обзор. спасибо)
Да адекватны обворованые. Сонькины адекватны. Заплатили, и их обворовали. Желаю тебе здоровья, и не дай бог тебе тоже самое что и мне. Врагам не желаю. Солнышко Сонька не ремонтирует по гарантии. Вор Сони. Сам себя убивает.
После "Фотокины" заходит много новых людей, которые видят меня в первый раз и которым непонятно, кто я, откуда свалился и почему так уверенно что - то "вещаю". Но вообще - такое соотношение лайков и дизлайков - это нормально для моего канала.
Пока что достаточного количества материала нет. "Хассель" так же точно продолжает выпускать и зеркальные версии своих аппаратов, среднеформатная беззеркалка - это творение SONY под брендом HASSELBLAD, который принадлежит SONY уже больше двух лет (если кто то не знал). FUJIFILM GFX (его официальные предварительные спецификации сейчас у меня на столе) - несколько другая система и она разрабатывалась (и похоже, еще будет дорабатываться до весны 2017 года) уже с оглядкой на конкурента "СониХассель". На презентации FUJIFILM GFX выступавшие специалисты не особо сосредотачивались на технических преимуществах новой системы (хотя и упомянули их). Всех больше интересовало - сколько мегапикселей, какой размер матрицы и что это за матрица. Но тот факт, что на этой презентации было, наверное, наибольшее количество прессы (в том числе и представители прямых конкурентов и "амбассадоры" основных брендов, выпускающих камеры "Фуллфрейм" - говорит о повышенном внимании именно к новинке от FUJIFILM ("почему то"). (Хотя надо отдать должное - демонстрация беззеркального "Хасселя" была, наверное, самой сногсшибательной на всей "Фотокине 2016". Но это - в основном говорит об огромном обороте SONY, а не о каких - бы то ни было качествах "СониХасселя". Теоретически (теоретически) все сказанное на презентации - очень близко к правде и главное - технически уже реализовано. На презентации были не макеты, а уже - действующие образцы камер и оптики. И еще полгода их "допиливания" - конечно дадут свои результаты. На сегодня система от FUJIFILM, которую я держал в руках и производил съёмку - выглядит более полноценной и продвинутой. Камера от "Фуджи" пишет 4К видео, серийная съёмка - быстрее. Имеется поворотный экран, видоискатель может быть съёмным, неподвижным или поворотным в двух плоскостях. В системе УЖЕ 6 объективов: 1. Стандартный объектив с фиксированным фокусным расстоянием GF63mmF2.8 R WR (эквивалент 50 мм в формате камеры 35 мм) 2. Широкоугольный стандартный зум-объектив GF32-64mmF4 R LM WR (эквивалент 25-51 мм в формате камеры 35 мм) 3. Стандартный телеобъектив для макросъемки 1:0,5 GF120mmF4 Macro R LM OIS WR (эквивалент 95 мм в формате камеры 35 мм) 4. Светосильный стандартный телеобъектив GF110mmF2 R LM WR (эквивалент 87 мм в формате камеры 35 мм) 5. Сверхширокоугольный объектив GF23mmF4 R LM WR (эквивалент 18 мм в формате камеры 35 мм) 6. Широкоугольный объектив GF45mmF2.8 R WR (эквивалент 35 мм в формате камеры 35 мм) Итого, учитывая стоимость, пылевлагоморозоустойчивость, управление, размеры - GFX выглядит предпочтительней. Кроме всего прочего - камера имеет примерно такие же размеры как и аппарат FUJIFILM X-T2 (если без видоискателя, то по высоте даже меньше) и больше него только в толщину. (рабочий отрезок - 26 мм вместо 18 мм у Х-Т2). Камера кроме этого имеет батарейную рукоятку и такую же конструкцию монитора, как у X-T2. В верхний слот для видоискателя может быть вставлен монитор больших размеров для точной фокусировки при работе на штативе. По факту - это самая опасная система для "полного формата", какая только существовала до сих пор. Так как возможен выход "младших" камер на этом же байонете по ценам современных "фуллфреймов".... Однако - пока что это всё гипотезы, построенные, тем не менее - на уже реально существующих и работающих прототипах. Цыплят по осени считают. Посмотрим, что произойдёт, когда начнутся продажи. Но предварительное видео по этой камере будет на канале очень скоро.
странно но сенсор этого нового фуджи до десятой доли повторяет по мп сенсор пентакса 645z. и мысли что в фуджи может поставили тот же самый сенсор сони.. но сделали обвязку фильтра свои и тд. а так фуджи говорит сенсор у них свой мол. Вообще щас сенсоры сони везде уже. и в последних фазах и хассах и пентаксах.. Выбирать скоро народ будет с одного и того но в разных фантиках
:) -10 это гарантия производителя. Которая говорит о том, что камера морозоустойчива в принципе - а до какой степени - это уже зависит от везения и здравого смысла.
Как всегда бесподобный обзор, несмотря на то, что камера вообще только посмотреть поахать) Мне интересно, девушка с заставки - это вы модель, наконец, выбрали, поиск которой объявляли?
Нашёл много моделей. Но эта - оказалась, пожалуй, наиболее подходящей для "пентакса" с его чрезмерной детализацией - модели 16 лет, а видны все поры на коже и даже частицы макияжа...
Камерки замечательные. И не все - экшн, только одна, как я понял, сферическая. Две остальные - довольно интересные гибриды, обязательно постараюсь показать.
Не нравится мне система SLT с некоторых пор... На момент появления этой системы - на А77 - налюбоваться не мог. Однако система очень быстро пришла к логическому тупику: это, по сути, беззеркалка, но с полупрозрачным зеркалом, которое раньше было - крутым дополнением (система по скорости обгоняла любого конкурента как стоячего). Сейчас и зеркалки и беззеркалки - продвинулись вперёд, беззеркалки обзавелись отличными системами автофокуса (у той же SONY гибридный автофокус на матрице - фактически делает ненужным вот это наклонное полупрозрачное зеркало). Это явно понимают и на SONY. И сейчас - такое впечатление, что Сони делает эти камеры "из под палки", для поддержки владельцев объективов с байонетом "Альфа", сосредоточившись на беззеркальных "Семёрках". При этом - похоже, флагмана формата "APS-C" мы не дождёмся, всё серией 6*00 так и ограничится... А это очень плохо... По сути - сони повернулась спиной сразу к двум собственным же системам...
...вот-вот, именно так. Сони доиграется и свою нишу, в секторе кропнутых системников, потеряет. Свято место пусто не бывает. У меня Соньки-кроп, и А байонет, и Е тож есть. Если Сони и дальше ничего толкового не будет делать, придётся-таки перейти на другие камеры.
Нубский вопрос, но объясните плиз, почему у среднего формата маленькая глубина резкости? Это такая особенность всех камер данного формата или это из-за объектива?
Это касается всех среднеформатников. Чем больше физический размер матрицы тем меньше глубина резкости при том же отностительном отверстии. Поэтому, отчасти, на среднеформатниках даже фиксы с отверстием больше 2.8 - нечастое явление. Нет смысла.
потому что кроп-фактор меньше единицы и идет пересчет диафрагмы для сравнения с фф узкаря. допустим с кадром 6*6 он 0.55 а с кадром 6*4.5 он 0.64. У этого пентакса 0.79
Нууууу..... Я канал делал, где просто говорят о сложном. А Вы тут без объяснений, почему так - уже цифры выкладывать. Так человек и забросит хорошее хобби... :)
Да, такой камерой снимать крупные женские портреты опасно - слишком заметны все следы макияжа… По поводу верхней панели, где «кнопки слева есть, а справа нет» - так слева они под рукой, а справа, простите, как и чем нажимать? Считаю, тут всё правильно продумано. Надеюсь, к вам на тест попадёт новая среднеформатная Фуджи, когда её выпустят :)
Предварительный обзор на среднеформатник Фуджи я наверное "запилю" гораздо раньше, так как подержал в руках, поснимал и у меня есть примеры кадров и спецификации. Сам обзор будет на предпродажный образец (как с X-PRO2 или X-T2) или - когда она начнёт поступать в продажу.... Вообще - мобильный среднеформатник - это - прорыв. Намечается еще одно "поле битвы" (так как СониХассель то - уже выпускается). Насчёт кнопок - там всё продумано, просто не надо было делать углубление для "кнопок", как слева, так как их - действительно нечем нажимать. Это несерьёзно выглядит. Хотя я понимаю, внутри располагается призма, но от симметричной формы корпуса в центре надо было отойти, тем более асимметрия напрашивается сама собой...
А у меня вот какой вопрос.Многие знают,что все эти классические Тессары,Планеры,Зоннары разработаны до 35мм эпохи.На крупном заднике их качество вопросов не вызывает.Поэтому профи стремятся к СФ или БФ.Нет этих нюансов с искажениями и пр. аберрациями и дисторсиями.Так откуда этот компромисс с 44/33?Объясните,если можется и желается;)
Есть. Классные камеры. Переплата за всё сразу. Но в первую очередь - Вы обращали внимание, как только - ЛЮБАЯ техника предназначена для профессиональной деятельности (с её помощью будут зарабатывать деньги) - ценник сразу же минимум вдвое больше?
Возможно, но разве обозреваемый вами аппарат не про уровня? И я не знаю ни одного фотографа из СНГ, кто юзает Хассель/Мамию. А вот СФ пентакса и ФФ Кенон/Никон полно. Или они у нас просто не распространены?
В отличие от 645-го, такую камеру (Хассель/Мамию) из студии вынести не каждый рискнёт, а уж взять на природу... А Пентакс уронил в грязь, помыл под водопадом и дальше снимаешь в любых условиях.
Полный ролик про "фотокину" ожидать не приходится. Я во многих павильонах даже не побывал. Но - ролик по основным моментам "Фотокины" - уже собирается. Много материала и фото и видео, Даже "Пентакс" быстрее выскочил...
после слов СФ можно было и не описывать словами различия. кто в курсе - тот видит разницу. кто не в курсе - тому и 4/3 сойдет. некоторым откомментировавшимся и iPhone достаточно. впрочем их дело.
Хаха, начинаю читать - "О, у меня есть точно та.." И думаю - ничего се - в первые пять минут после залива видео - уже владелец довольно редкой камеры забрёл. А оказывается - футболочка. :) Хорошая футболочка, плотная... :)
Просьба сделать обзор по fujinon 18-135, фокусные интересны, можно использовать как унверсальный зум и допаковать систему фиксами, но нормальных обзоров по объективу очень мало.
Как ни странно - это отличный объектив (хотя мне нравится больше светосильная линейка у Фуджи и как правило не нравятся длинные зумы). НО. Я им снимаю уже с Нового Года и если честно - в системе FUJINON у меня три "любимчика" - 35 F 1.4, 10-24 F4 и этот объектив. В системе FUJIFILM есть и гораздо более эпичные стёкла, но вот эта троица меня вполне устраивает. Всю "Фотокину" отснял на 18-135 и ни разу не пожалел, что не положил в сумку еще какую - нибудь оптику.
Роллс-ройс фантом прекрасная машина и, говорят, что в комплекте бонусом идет кейс с шампурами для шашлыка... Но кто о нем мечтает? Думаю 7й Айфон куда более актуальная фотоштучка чем это Пентакс и мечтают о нем куда более народу, правда это опять не я). Чисто теоретически, но после всего прочего, в период скуки этот обзор нужен.
не вижу смысла вкладывать лишние 7 тысяч $ ради "немного" лучшего качества чем Canon 6D, во многом Canon лучше - парком оптики. покупая эту камеру лишаешь себя удовольствия от F0.95 или F1.2 по своему опыту скажу - если нужна сьемка ночью - штатив в помощь, не какая матрица и объектив не спасет от шума. если руки крывые - то камера за 7 тысяч не поможет, а ужасный парк оптики - это огромный минус.
Для вас лично смысла нет, для кого-то очень даже есть. Лично я бы не отказался от возможности склеить "небольшую панорамку" пейзажа, используя Pentax 645z. =)
Вот здесь ночью образовалась самая массивная "свалка". Господа, потёр все личные высказывания (как справедливые так и несправедливые). ИБО - еще в самом начале существования канала договорились - никаких холиваров, только обсуждения. (не друг друга, а предмета видео).
Так, господа. Тут я смотрю - эксперт в области камер и оптики Пентакс, отбивается от ярых любителей и не меньших знатоков Пентакс, которые убеждают его, что он никакой не эксперт.... Не надо никому ничего доказывать. Как я понимаю, Александра уже достали до предела (пусть и не без оснований) и я - останавливаю это обсуждение. "Платная реклама", в которой Александр в конце концов меня обвинил - довольно забавная штука. Как я понимаю, среди отписавшихся нет ни одного владельца этой камеры. Кроме этого, в начале видео сказано - что - то, что я показываю эту камеру - вовсе не означает, что Вы должны её покупать. Просто она - реально хороша. И это уже оскорбление в мой адрес, да еще и высказанное в не самой корректной форме, подкреплённое оскорблением и бренда и камеры (а на канале - запрещено оскорблять бренды и рассматриваемые камеры, а также - других участников диалога). Поэтому все высказывания в этой ветке будут блокироваться. Авторы особо глупых постов - будут забанены.
Но и не очень маленький.... Два объектива всё - таки и рулон плёнки - 6 см в ширину, пленка то на катушках, с двух сторон по 5 мм от плёнки, плюс корпус, какая - никакая механика внутри, шахта, протяжный механизм... Он очень лёгкий. Но коробочка не самая маленькая... Я снимал на него какое то время. Удобная камера.
Отнюдь нет. Всё дело в том, что X-T2 - более "демократичная" камера, по ней - больше вопросов (и кстати, претензий), которые приходится рассматривать более детально, отсюда и тайминг. Кроме этого - так как X-T2 - беззеркалка и довольно компактная, её можно было постоянно носить с собой, что сказалось на количестве кадров... :) Но сейчас у меня X-T2 в списке одной из наиболее удобных и качественных камер. А 645Z - это совсем другой даже тип устройств. Пожалуй, единственное, что их объединяет - они оба делают фотографии. Всё остальное - разное...
Вот вам, например, зачем подробности об 645z? Это не для вас камера и не для 99,9999 % юзеров. Вы даже не осознаёте, что это вообще такое, если так говорите.
Утром зашёл и был удивлён комментами. В адрес видео 30% комментариев, в адрес друг друга - 70%.. Ну Вы чего, господа? 1. На вкус и цвет. 2. В "Холиварах" победителей не бывает. На канале по статистике публика - от 25 до 70 лет. Давайте уж себя вести соответсвенно. Касается всех, кто участвовал в "ночной потасовке" - любые комментарии в адрес друг друга на канале - удаляются. Мне, конечно выгоден любой холивар - он увеличивает количество заходов. Но не такой же ценой.
А зачем комментировать идеальную, как всегда, работу? Но стоит, на мой взгляд, задуматься: а нужны ли обзоры камер, которые "не для всех". Ведь большинство не в состоянии даже понять, для чего существуют подобные аппараты. Хорошо про Pentax 645Z IR не рассказываете.
Браво Супер Обзор. Я куплю эту большую камеру. Маленьких детей в садике, можно с игрушкам от Сони поиграть. Ждите новое видео на TH-cam. Выброс в море Sony A7RM2. Под самым лучшим кадрам будет действие. Место встречи изменить нельзя. Ждите. Буду в белом платье на прощание с тобой Сони вор.
Я, как Пентаксёр, горжусь любимой фирмой. Хотя и все другие производители очень хороши. Спасибо, Майк, что уделяете Пентаксу должное внимание. Надеюсь, Пентакс и дальше будет радовать интересными вещами, а Вы донесёте это всё до нас.
Имел возможность поснимать на этого монстра. Теперь по ночам его вижу во сне :)))
Pentax это та самая фирма которая придумала использовать пентапризму в фотоаппаратах и собственно зеркалки как таковые.
Именно.
Как всегда, приятно слушать и смотреть. Вседостаточно граммотно и по существу.
Как она звучит потрясающи, щелчки при надевании оптики, щелчки затвора. Очень здорово!
Когда оптику на "Пентакс" одеваешь - почему то звук, будто плавно шестерёнка прокручивается - ТРРРРРРР, вроде бы у всех производителей такая же схема контактов, а вот этот "шестерёночный" звук только у Пентакса.. Странно - я все аппараты перепробовал - просто одеваются и щёлкают в конце...
Это щелкает контактная группа в байнете.
Ну разумеется. А чему там еще щёлкать то?? :)))
Таймкод:
Технические данные 02:14
Размер матрицы 02:31
Запись видео 04:57
Тест ISO 08:48
Дизайн/Эргономика 14:23
Управление 20:42
Примеры фото 22:57
Камера не интересует, но за интересный рассказ, ЛАЙК от души. УСПЕХОВ ВАМ !!!
спасибо большое.как владельцу 3-х моделей от пентакса интересно было посмотреть.за патент наклонного верхнего lcd им надо приз дать,очень удобно во время работы,не надо опускать вниз(а если близорукость,то и вообще на уровень пуза).в тесте видео,там где ручей,картинка хороша,и почти не видно артефактов сжатия,а съемка воды-испытание для мощности железа и адекватности софта.НО,или мне показалось,камера засинила картинку-даже вода синеватая.а вот там где мотоцикл,все нормально.
Как всегда - замечательный обзор! И самое главное правильное резюме! :-)
Камера огонь! Результат бомбический!
можно взвыть как на Луну. Спасибо за обзор
да согласен камера желанна, камера сказка по качеству !
Отличный инструмент! Автору спасибо!!!
СПАСИБО, ТАК ДЕРЖАТЬ!
*Потрясающая камера*
Видео камера выдает просто великолепное. Когда-то я уже видел примеры видео с неё, и они меня поразили. Глубина неимоверная. Хотя мало кто чувствует эту глубину. Или мало кому она нужна. Ощущение, что картинка трёхмерная.
Вот этого ощущения трёхмерности, глубины, живости, разделения планов, будет хотеться до тех пор, пока не появится такая камера в собственности.
Правда скоро выйдет GFX от фуджи. Так что 645Z уже не очень актуален, но всё равно ещё долго будет интересен своей ценой.
Понятный разбор простым языком довольно специфического девайса. Спасибо! :-)
Этой камерой снимает известный Российский фотограф Игорь Сахаров и оценивает ее очень высоко, особенно то, как она отрисовывает светотеневые переходы. Он даже как-то сказал, что когда стал снимать на Пентакс то отказался от RAW и стал снимать в jpeg. Я крутил равки - детализация запредельная, причем артефактов программного шарпа вообще нет.
Суперский крокодил!
Мечта фотографа) Спасибо Вам за видео)
Теперь осталось сделать "мечта видеоблогера" =))
А если серьезно, то:
1) Кто на Ваш взгляд будет лучшим среди топовых компактов?
Sony RX100 MK4 (которой уже год), недавно вышедший Canon G7X MK2, недавно анонсированный Panasonic Lumix LX10(15)? Или Nikon DL24-85 (со своим неопределённым сроком выхода) ? В русском ютубе нет никого кто бы сравнил их всех лоб в лоб! Но всё же интересно Ваше мнение уже сейчас на этот счёт (хотя бы исходя из их ттх)
2) Lumix LX10(15) у Вас стоит ждать на тест? (когда она выйдет в ноябре)
Если SONY не выпустит очередное обновление RX 100-V (а насколько я знаю SONY, этого может не произойти, так как оптика на этой системе - уже обновлена, а новый процессор - не поставили даже на A 6300), то, есть очень большая вероятность, что как обычно - "дожав" линейку до конца, SONY начнёт выпускать нечно на основе .... матриц 4/3, прочно забыв про RX 100. Улучшить эти камеры может только новый тип матриц на основе медных проводников, такая матрица уже появилась на ряде камер у разных производителей. Но намного лучше - RX 100 V от этого не станет. 4К он уже пишет. Неважно - какое это 4К, главное, что пишет. И улучшение видео - не сделает камеру популярнее. Сделать более "длинный" зум - большие затраты+ возможная потеря компактности... В общем ставлю 70% на то, что линейка может быть закрыта.
Сейчас по объективным показателям доминирует LX 10.
Тест на "Панасоник" будет всенепременно.
NIKON DL задержался уже на год почти после презентации - все три камеры. Нет ни тестовых фото, (которые появляются сразу же) они не показывались на "Фотокине".... Это более чем подозрительно...
Так что пока - "панасоник" в классе компактных "дюймовочек" - несколько вырвался вперёд...
Спасибо за ответ, долго был ярым никонистом (начал в 1989г.с FM и закончил D700, два года на зад поменял религию, сейчас планирую обновиться и 18-135 рассматривал как замену 2 м зумам).
Она стоит как квартира!!
Yamaha R-1 вообще зачетная)))
отличный обзор, достойный аппарат
Лучший обзор за многие годы.
Шедевральная камера! Теперь я видел все!)) Девушка резанула своими внезапными джинсовыми шортами... Ну нельзя так! Осквернять такую матрицу!))
Согласен, но наверное без шорт пришлось бы наложить ограничение 18+
Ммм.. мда, двояко я выразился. Скорее, меня шорты не откровенностью задели, а стилистическим диссонансом! Без шорт, может, действительно и лучше было бы!
Да.... вот это комбайн)!!!!! мне бы такой!
Майк, благодарю Вас, замечательный продукт от Пентакс! Уже напоминает оружие(орудие?) Да, это для профи...С другой стороны, Вы уже видели в Кёльне ещё два среднеформатника в более"носимом" форм-факторе, как они Вам? В ближайшие года четыре они "народными не станут, конечно, зато производителей фуллфреймов подстегнут, я надеюсь.
Детализация просто потрясающая, кое-где даже избыточная! Хотя в предметке- это плюс.
Производителей фуллфреймов подстегнут? С чего это? Почему не производителей смартфонов? Они никак не пересекаются. Разные галактики. Даже в магазинах этот аппарат должен стоять на отдельной полке, в другом отделе, даже в другом магазине.
Не скажите... Вон как, казалось бы - вообще не конкурентные на таком то уровне смартфоны повлияли на фоторынок - отгрызли весь "нижний" сектор. Фотопроизводители явно двигаются "вверх", а появление крупноформатных компактных камер - скажется на рынке самым неожиданным образом - вот увидите.
А где классическая фраза? - " Снимает не камера а человек "... ? Шутка. Всё интересно, особенно данные фотоаппарата. Спасибо!
Давно уже такова не было чтобы дышать забывал, шедевр и цена адекватная. Зря не сказали в обзоре столько оптика стоит к нему. После этого обзора обзоры других камер и тестовые снимки будут смешными)
Оптика на средний формат вся дорогущая. Но в принципе - такую камеру обычно используют с двумя - тремя объективами.
Mike Toptygin, позволю с вами не согласится на счет того, что оптика на средний формат дорогущая. У Pentax не только самая доступная СФ камера, которая стоит в 3-4 раза дешевле аналогов конкурентов с идентичной матрицей, но и самая доступная СФ оптика. По цене около 1000 долларов в линейке есть 4 линзы, а 75 мм стоит 700. Кроме этого, так как многие линзы выпускаются с пленочных времён, то очень много недорогих предложений на вторичном рынке. Так б/у 75 мм можно купить за 480 долларов. А неавтофокусный вариант, вообще за 240
Всё относительно. Я имел в виду - в сравнении с "обычными" камерами.
Были ещё элегантные раскладушки типа Москва (они-же немецкие цейс, фойхт, агфа ..). 6х9 это что-то..
Камера отличная. Цветопередача пентакса всегда(меня) радует ))
отличный обзор
Хотя бы подержать такую в руках, даже это для некоторых мечта.
спасибо за обзор!
Вещь!
очень крутой фотик)
ТОварищь майк, товарищь Майк , а что по поводу анонсированной среднеформатной камеры от фуджифильмов? знаете ли какиенибуть подробности? сможет камера конкурироать? будет ли она столь же хороша? у фуджифильмов подозрительно маленькая камера .. средний формат по мне так должен быть максимально производительным , и для таких камер вес и размер то что сопутствует качеству... Очень скептически выглядит их анонс среднего формата. мал , легок . не урежит ли это мощь процессоров и начинки в угоду веса и размеров?
nikolaiii3
ну ... это да) но всеравно интересно.. по ценам вроде как меньше 10 к долларов, то есть вроде как таже цена что и пентакс ... и залазиет минуя и сони кенонов в сф формат.
nikolaiii3
да про хасель там итак ясно что это очередная соникамера... после которой выйдет еще как минимум 7 улучшений.. ну как со всеми любимыми семерками...камеры от сони я уже боюсь брать ибо неблагодарное это дело . но и цена у хаселя не маленькая, да и затвора в ней нет.. а насф между прочим также много всякой разной оптики
Майк,спасибо за очередной обзор,на этот раз действительно камеры-мечты!Мечта даже подержать её в руках.Отсюда первый вопрос-Майк,через Ваши руки прошло огромное количество камер,что Вы почувствовали,взяв в руки эту?За себя скажу,что когда беру в руки камеру и кладу указательный палец на кнопку спуска чувствую возбуждение...эмоциональное,конечно.А тут оно возникло только от того,что на неё посмотрел.И любопытно,инициатива этого обзора исходила от Вас или представительства PENTAX?Вопрос без какого-либо подвоха,действительно интересно.
лайк, только за камеру уже можно поставить)
Думаю, что будущее именно за среднеформатными беззеркальными камерами, они гораздо компактнее. Hasselblad X1D, например, и скоро должен выйти от Fujifilm. Отличный обзор! Получаю удовольствие от просмотра! Лайк!
Кстати, а где можно купить такую футболку со слоником?
А на счет фокусировки, почему бы просто прямо на фото не показывать, где вы фокусировались?
Если Вы вдруг заговорили про деньги, то именно у Вас с ними проблемы.
задам может и глупый но все же вопрос интересующий)на канале нет обзоров камер сони альфа (2015-2016) годов..
почему?)
хотелось бы от вас посмотреть обзор.
спасибо)
Не всё сразу....
Потому что Сони говно
Сонька топор.
Да адекватны обворованые. Сонькины адекватны. Заплатили, и их обворовали. Желаю тебе здоровья, и не дай бог тебе тоже самое что и мне. Врагам не желаю. Солнышко Сонька не ремонтирует по гарантии. Вор Сони. Сам себя убивает.
У меня был.и все в порядке с ним увы пришлось продать.и у вас какой то экстраординарный случай.сожалею
Девушка поразительная.
Не понимаю, как можно после этой камеры снимать на что то другое :-)
Спасибо за стабильно вкусные обзоры ! Могу ли найти на Вашем канале обзор Pentax К-5. Если сохранился - дайте пожалуйста ссылку. Спасибо !
Нету К-5, есть К-3 II
Да... Только К-3 II
И надеюсь, достаточно скоро будет на К-70
дизлайки люди вы серьёздно за что? комплексуете, имеете камеру дороже, обзоры клепаете круче?
После "Фотокины" заходит много новых людей, которые видят меня в первый раз и которым непонятно, кто я, откуда свалился и почему так уверенно что - то "вещаю". Но вообще - такое соотношение лайков и дизлайков - это нормально для моего канала.
на фотокине были представлены хасельблад и фуджи среднеформатные, которые в разы компактнее, интересно как они в сравнении с пентаксом?
Пока что достаточного количества материала нет. "Хассель" так же точно продолжает выпускать и зеркальные версии своих аппаратов, среднеформатная беззеркалка - это творение SONY под брендом HASSELBLAD, который принадлежит SONY уже больше двух лет (если кто то не знал).
FUJIFILM GFX (его официальные предварительные спецификации сейчас у меня на столе) - несколько другая система и она разрабатывалась (и похоже, еще будет дорабатываться до весны 2017 года) уже с оглядкой на конкурента "СониХассель". На презентации FUJIFILM GFX выступавшие специалисты не особо сосредотачивались на технических преимуществах новой системы (хотя и упомянули их). Всех больше интересовало - сколько мегапикселей, какой размер матрицы и что это за матрица.
Но тот факт, что на этой презентации было, наверное, наибольшее количество прессы (в том числе и представители прямых конкурентов и "амбассадоры" основных брендов, выпускающих камеры "Фуллфрейм" - говорит о повышенном внимании именно к новинке от FUJIFILM ("почему то"). (Хотя надо отдать должное - демонстрация беззеркального "Хасселя" была, наверное, самой сногсшибательной на всей "Фотокине 2016". Но это - в основном говорит об огромном обороте SONY, а не о каких - бы то ни было качествах "СониХасселя".
Теоретически (теоретически) все сказанное на презентации - очень близко к правде и главное - технически уже реализовано. На презентации были не макеты, а уже - действующие образцы камер и оптики. И еще полгода их "допиливания" - конечно дадут свои результаты.
На сегодня система от FUJIFILM, которую я держал в руках и производил съёмку - выглядит более полноценной и продвинутой.
Камера от "Фуджи" пишет 4К видео, серийная съёмка - быстрее. Имеется поворотный экран, видоискатель может быть съёмным, неподвижным или поворотным в двух плоскостях. В системе УЖЕ 6 объективов:
1. Стандартный объектив с фиксированным фокусным расстоянием GF63mmF2.8 R WR (эквивалент 50 мм в формате камеры 35 мм)
2. Широкоугольный стандартный зум-объектив GF32-64mmF4 R LM WR (эквивалент 25-51 мм в формате камеры 35 мм)
3. Стандартный телеобъектив для макросъемки 1:0,5 GF120mmF4 Macro R LM OIS WR (эквивалент 95 мм в формате камеры 35 мм)
4. Светосильный стандартный телеобъектив GF110mmF2 R LM WR (эквивалент 87 мм в формате камеры 35 мм)
5. Сверхширокоугольный объектив GF23mmF4 R LM WR (эквивалент 18 мм в формате камеры 35 мм)
6. Широкоугольный объектив GF45mmF2.8 R WR (эквивалент 35 мм в формате камеры 35 мм)
Итого, учитывая стоимость, пылевлагоморозоустойчивость, управление, размеры - GFX выглядит предпочтительней.
Кроме всего прочего - камера имеет примерно такие же размеры как и аппарат FUJIFILM X-T2 (если без видоискателя, то по высоте даже меньше) и больше него только в толщину. (рабочий отрезок - 26 мм вместо 18 мм у Х-Т2).
Камера кроме этого имеет батарейную рукоятку и такую же конструкцию монитора, как у X-T2.
В верхний слот для видоискателя может быть вставлен монитор больших размеров для точной фокусировки при работе на штативе.
По факту - это самая опасная система для "полного формата", какая только существовала до сих пор.
Так как возможен выход "младших" камер на этом же байонете по ценам современных "фуллфреймов"....
Однако - пока что это всё гипотезы, построенные, тем не менее - на уже реально существующих и работающих прототипах.
Цыплят по осени считают. Посмотрим, что произойдёт, когда начнутся продажи.
Но предварительное видео по этой камере будет на канале очень скоро.
C нетерпением ждём видео.
странно но сенсор этого нового фуджи до десятой доли повторяет по мп сенсор пентакса 645z. и мысли что в фуджи может поставили тот же самый сенсор сони.. но сделали обвязку фильтра свои и тд. а так фуджи говорит сенсор у них свой мол. Вообще щас сенсоры сони везде уже. и в последних фазах и хассах и пентаксах.. Выбирать скоро народ будет с одного и того но в разных фантиках
согласен что фуджи интереснее. 645z на сегодня уже морально устарел. и согласен что эти сф бзк похоронят старые бренды сф(фаза хасс лиф синар и тд)
Резкость и детализация впечатляет! Но ценник в 7000$, позволяет только мечтать
Резкость и детализация - это далеко не главное, что сей аппарат отличает от молоформаток, даже сопоставимых по цене.
Здравствуйте. С приездом вас.Ждём обзоров Sony alfa A99 Mark 2, Panasonic новые, 4 К фото,6 К фото что это такое .
Розовая мечта...
В Эстонии 645z сперли с прилавка магазина :) Интересно, тот кто спёр стал миллионером на стоках? :)
Нет, разумеется (не стал). Так как у него - профессия другая... :)
Спасибо за отличные обзоры, давно мечтаю о среднеформатнике, но возьму все такие K-1, так как фотография - не способ заработка.
интересно, почему до (-10) устойчивость указана? на 645D снимал при (-35) проблем не было вообще. в течении минут 40 точно был на улице
:) -10 это гарантия производителя. Которая говорит о том, что камера морозоустойчива в принципе - а до какой степени - это уже зависит от везения и здравого смысла.
-15...-20 С держит мой К-5IIs в течении 30-40 минут
Как всегда бесподобный обзор, несмотря на то, что камера вообще только посмотреть поахать) Мне интересно, девушка с заставки - это вы модель, наконец, выбрали, поиск которой объявляли?
Нашёл много моделей. Но эта - оказалась, пожалуй, наиболее подходящей для "пентакса" с его чрезмерной детализацией - модели 16 лет, а видны все поры на коже и даже частицы макияжа...
Mike Toptygin сложно представить эти 50 мегапикселей, можно где исходник глянуть? А девушка удивила, выглядит значительно старше своих лет)
На выставке Никон представил экшн камеры свои. Будет тут про них что либо? Или не в формате канала это?
Камерки замечательные. И не все - экшн, только одна, как я понял, сферическая. Две остальные - довольно интересные гибриды, обязательно постараюсь показать.
Cпасибо
простите пожайлуста за неуместный вопрос,а когда будет обзор на новую соньку????
На какую именно? Новых "Сонек" много...
А байонет а 99 ||
Я так понимаю, А99 м2)))
Видео еще не посмотрел, но заранее поставил лайк.
Не нравится мне система SLT с некоторых пор... На момент появления этой системы - на А77 - налюбоваться не мог. Однако система очень быстро пришла к логическому тупику: это, по сути, беззеркалка, но с полупрозрачным зеркалом, которое раньше было - крутым дополнением (система по скорости обгоняла любого конкурента как стоячего). Сейчас и зеркалки и беззеркалки - продвинулись вперёд, беззеркалки обзавелись отличными системами автофокуса (у той же SONY гибридный автофокус на матрице - фактически делает ненужным вот это наклонное полупрозрачное зеркало). Это явно понимают и на SONY. И сейчас - такое впечатление, что Сони делает эти камеры "из под палки", для поддержки владельцев объективов с байонетом "Альфа", сосредоточившись на беззеркальных "Семёрках". При этом - похоже, флагмана формата "APS-C" мы не дождёмся, всё серией 6*00 так и ограничится... А это очень плохо... По сути - сони повернулась спиной сразу к двум собственным же системам...
...вот-вот, именно так. Сони доиграется и свою нишу, в секторе кропнутых системников, потеряет. Свято место пусто не бывает. У меня Соньки-кроп, и А байонет, и Е тож есть. Если Сони и дальше ничего толкового не будет делать, придётся-таки перейти на другие камеры.
Нубский вопрос, но объясните плиз, почему у среднего формата маленькая глубина резкости? Это такая особенность всех камер данного формата или это из-за объектива?
Это касается всех среднеформатников. Чем больше физический размер матрицы тем меньше глубина резкости при том же отностительном отверстии. Поэтому, отчасти, на среднеформатниках даже фиксы с отверстием больше 2.8 - нечастое явление. Нет смысла.
потому что кроп-фактор меньше единицы и идет пересчет диафрагмы для сравнения с фф узкаря. допустим с кадром 6*6 он 0.55 а с кадром 6*4.5 он 0.64. У этого пентакса 0.79
Нууууу..... Я канал делал, где просто говорят о сложном. А Вы тут без объяснений, почему так - уже цифры выкладывать. Так человек и забросит хорошее хобби... :)
принцип тот же, когда с кропа на ФФ переходят. На ФФ глубина резкости значительно меньше чем у кропа.
Да, такой камерой снимать крупные женские портреты опасно - слишком заметны все следы макияжа…
По поводу верхней панели, где «кнопки слева есть, а справа нет» - так слева они под рукой, а справа, простите, как и чем нажимать? Считаю, тут всё правильно продумано.
Надеюсь, к вам на тест попадёт новая среднеформатная Фуджи, когда её выпустят :)
Предварительный обзор на среднеформатник Фуджи я наверное "запилю" гораздо раньше, так как подержал в руках, поснимал и у меня есть примеры кадров и спецификации. Сам обзор будет на предпродажный образец (как с X-PRO2 или X-T2) или - когда она начнёт поступать в продажу.... Вообще - мобильный среднеформатник - это - прорыв. Намечается еще одно "поле битвы" (так как СониХассель то - уже выпускается). Насчёт кнопок - там всё продумано, просто не надо было делать углубление для "кнопок", как слева, так как их - действительно нечем нажимать. Это несерьёзно выглядит. Хотя я понимаю, внутри располагается призма, но от симметричной формы корпуса в центре надо было отойти, тем более асимметрия напрашивается сама собой...
именно мечта...
А у меня вот какой вопрос.Многие знают,что все эти классические Тессары,Планеры,Зоннары разработаны до 35мм эпохи.На крупном заднике их качество вопросов не вызывает.Поэтому профи стремятся к СФ или БФ.Нет этих нюансов с искажениями и пр. аберрациями и дисторсиями.Так откуда этот компромисс с 44/33?Объясните,если можется и желается;)
Компромисс с 44/33 - это что за цифры? размер матрицы?
А есть что сказать про Хассель и Мамию? Переплата за пафосный бренд или они лучше пентакса?
Есть. Классные камеры. Переплата за всё сразу. Но в первую очередь - Вы обращали внимание, как только - ЛЮБАЯ техника предназначена для профессиональной деятельности (с её помощью будут зарабатывать деньги) - ценник сразу же минимум вдвое больше?
Возможно, но разве обозреваемый вами аппарат не про уровня? И я не знаю ни одного фотографа из СНГ, кто юзает Хассель/Мамию. А вот СФ пентакса и ФФ Кенон/Никон полно.
Или они у нас просто не распространены?
Мы очень бедны и инертны. Кроме ФФ Кенон/Никон никто и слышать ничего не хочет. В развитых местах 645-х полно. Китайцы его любят...
В отличие от 645-го, такую камеру (Хассель/Мамию) из студии вынести не каждый рискнёт, а уж взять на природу... А Пентакс уронил в грязь, помыл под водопадом и дальше снимаешь в любых условиях.
Майк скажите пожалуйста, когда можно ожидать от Вас ролик про полный разбор фотокины
Полный ролик про "фотокину" ожидать не приходится. Я во многих павильонах даже не побывал. Но - ролик по основным моментам "Фотокины" - уже собирается. Много материала и фото и видео, Даже "Пентакс" быстрее выскочил...
после слов СФ можно было и не описывать словами различия.
кто в курсе - тот видит разницу.
кто не в курсе - тому и 4/3 сойдет.
некоторым откомментировавшимся и iPhone достаточно. впрочем их дело.
Я даже боюсь хотеть её!
И я знаю, почему...
Прям с языка сняли. О таком даже мечтать небезопасно... (для семейного бюджета).
а какой битрейт у этого аппарата в видео!?
Я сейчас замерил - на 30 FPS - невысокий, динамический от 18 до примерно 22 мегабит/сек.
Хотелось бы услышать На канале Ваши впечатления о выставке Фотокина .
Сейчас этим видео и занимаюсь как раз.
А что с качеством видео? Почему только 360р?
Так в первые минуты не смотрите. :) Подождите минут пять, как видео обработается. :)
о, у меня есть точно такая же футболочка!
Хаха, начинаю читать - "О, у меня есть точно та.." И думаю - ничего се - в первые пять минут после залива видео - уже владелец довольно редкой камеры забрёл. А оказывается - футболочка. :) Хорошая футболочка, плотная... :)
Mike Toptygin да принт не слазит при стирке, очень качественно сделана =) и спасибо за обзор, камера огонь!
Просьба сделать обзор по fujinon 18-135, фокусные интересны, можно использовать как унверсальный зум и допаковать систему фиксами, но нормальных обзоров по объективу очень мало.
Как ни странно - это отличный объектив (хотя мне нравится больше светосильная линейка у Фуджи и как правило не нравятся длинные зумы). НО.
Я им снимаю уже с Нового Года и если честно - в системе FUJINON у меня три "любимчика" - 35 F 1.4, 10-24 F4 и этот объектив. В системе FUJIFILM есть и гораздо более эпичные стёкла, но вот эта троица меня вполне устраивает. Всю "Фотокину" отснял на 18-135 и ни разу не пожалел, что не положил в сумку еще какую - нибудь оптику.
Мечта Профессиональног Фотографа Hasselblad!
Почему именно он?
Это точно. Hasselblad(у) такие параметры пока даже не снятся.
Майк, а когда выложите Nikon D610? Очень жду!
поддерживаю!
Я тоже... Поддерживаю. Очень хорошая камера. И обзор уже готов. Но материалы с "фотокины" необходимо выложить, а то - будет уже неактуально...
Спасибо за ответ, будем ждать!
Хотелось бы поковырять RAWки представленных снимков...
Спасибо за обзор. Фрик конечно отменный, давно дубее фотоапарата не встречал)
А есть такая камера что бы сама снимала, и каждый кадр шедевр? ))
а еще Пентакс делает планетарии и вроде всего в мире этим дело занимаются 2 компании)
Да, есть такое...
Роллс-ройс фантом прекрасная машина и, говорят, что в комплекте бонусом идет кейс с шампурами для шашлыка...
Но кто о нем мечтает? Думаю 7й Айфон куда более актуальная фотоштучка чем это Пентакс и мечтают о нем куда более народу, правда это опять не я). Чисто теоретически, но после всего прочего, в период скуки этот обзор нужен.
не вижу смысла вкладывать лишние 7 тысяч $ ради "немного" лучшего качества чем Canon 6D, во многом Canon лучше - парком оптики.
покупая эту камеру лишаешь себя удовольствия от F0.95 или F1.2
по своему опыту скажу - если нужна сьемка ночью - штатив в помощь, не какая матрица и объектив не спасет от шума.
если руки крывые - то камера за 7 тысяч не поможет, а ужасный парк оптики - это огромный минус.
Александер VANCEL
тогда зачем вы пишете о том что неиспытать глубины резкости в 1.2 ?? вы уж определитесь чего вам нехватает
Для вас лично смысла нет, для кого-то очень даже есть.
Лично я бы не отказался от возможности склеить "небольшую панорамку" пейзажа, используя Pentax 645z. =)
Вот здесь ночью образовалась самая массивная "свалка". Господа, потёр все личные высказывания (как справедливые так и несправедливые). ИБО - еще в самом начале существования канала договорились - никаких холиваров, только обсуждения. (не друг друга, а предмета видео).
Так, господа. Тут я смотрю - эксперт в области камер и оптики Пентакс, отбивается от ярых любителей и не меньших знатоков Пентакс, которые убеждают его, что он никакой не эксперт....
Не надо никому ничего доказывать. Как я понимаю, Александра уже достали до предела (пусть и не без оснований) и я - останавливаю это обсуждение.
"Платная реклама", в которой Александр в конце концов меня обвинил - довольно забавная штука. Как я понимаю, среди отписавшихся нет ни одного владельца этой камеры. Кроме этого, в начале видео сказано - что - то, что я показываю эту камеру - вовсе не означает, что Вы должны её покупать.
Просто она - реально хороша.
И это уже оскорбление в мой адрес, да еще и высказанное в не самой корректной форме, подкреплённое оскорблением и бренда и камеры (а на канале - запрещено оскорблять бренды и рассматриваемые камеры, а также - других участников диалога).
Поэтому все высказывания в этой ветке будут блокироваться.
Авторы особо глупых постов - будут забанены.
Лайк за проделанную работу. Содержание не интересно. Пусть профи смотрят и комментируют.
Любителт 166 не очень и большой кстати)))
Но и не очень маленький.... Два объектива всё - таки и рулон плёнки - 6 см в ширину, пленка то на катушках, с двух сторон по 5 мм от плёнки, плюс корпус, какая - никакая механика внутри, шахта, протяжный механизм... Он очень лёгкий. Но коробочка не самая маленькая... Я снимал на него какое то время. Удобная камера.
Хт-2 - 40 минут, а 645z - 30... понятно что больше понравилось... и кадров больше там
Отнюдь нет. Всё дело в том, что X-T2 - более "демократичная" камера, по ней - больше вопросов (и кстати, претензий), которые приходится рассматривать более детально, отсюда и тайминг. Кроме этого - так как X-T2 - беззеркалка и довольно компактная, её можно было постоянно носить с собой, что сказалось на количестве кадров... :) Но сейчас у меня X-T2 в списке одной из наиболее удобных и качественных камер.
А 645Z - это совсем другой даже тип устройств. Пожалуй, единственное, что их объединяет - они оба делают фотографии. Всё остальное - разное...
Вот вам, например, зачем подробности об 645z? Это не для вас камера и не для 99,9999 % юзеров. Вы даже не осознаёте, что это вообще такое, если так говорите.
Утром зашёл и был удивлён комментами. В адрес видео 30% комментариев, в адрес друг друга - 70%.. Ну Вы чего, господа?
1. На вкус и цвет.
2. В "Холиварах" победителей не бывает.
На канале по статистике публика - от 25 до 70 лет. Давайте уж себя вести соответсвенно.
Касается всех, кто участвовал в "ночной потасовке" - любые комментарии в адрес друг друга на канале - удаляются.
Мне, конечно выгоден любой холивар - он увеличивает количество заходов. Но не такой же ценой.
А зачем комментировать идеальную, как всегда, работу? Но стоит, на мой взгляд, задуматься: а нужны ли обзоры камер, которые "не для всех". Ведь большинство не в состоянии даже понять, для чего существуют подобные аппараты. Хорошо про Pentax 645Z IR не рассказываете.
даа... резкость конечно нечеловеческая
хочу пентакс,продам почку
хороший слон (или крокодил)
пол ляма за камеру?
ну да, это не дорого за современный, средний формат. Какой-нибудь Nikon D5 стоит таких же денег, а у него полный кадр)
***** тем более)))
Big Хейтер Всияруси дешево
Браво Супер Обзор. Я куплю эту большую камеру. Маленьких детей в садике, можно с игрушкам от Сони поиграть. Ждите новое видео на TH-cam. Выброс в море Sony A7RM2. Под самым лучшим кадрам будет действие. Место встречи изменить нельзя.
Ждите. Буду в белом платье на прощание с тобой Сони вор.