CARLO SINI - Logos e techne, tecnologia e filosofia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @lauradigigli7037
    @lauradigigli7037 ปีที่แล้ว +2

    Una lezione ispiratissima, dalla grandissima profondità filosofica ed anche poetica, mi sento di dire. Grazie al Prof. Sini, uno dei grandi Maestri del nostro tempo, Lei è una ricchezza per tutti noi

  • @pinoloru
    @pinoloru 4 ปีที่แล้ว +4

    Mille grazie Prof. Sini è una gioia immensa ascoltarla, le auguro una buona giornata con tanti saluti, alla prossima.
    🧚‍♀️ 🥀 🌺 🌹 🏹

  • @dionisos8152
    @dionisos8152 2 ปีที่แล้ว +1

    Grandissimo Sini, finalmente qualcuno che svela la natura tecnica dell'uomo. Non esiste uomo senza tecnica.

  • @psiche79
    @psiche79 2 ปีที่แล้ว +2

    Sini, l´ultimo grande maestro...

  • @giorgiofrasca5738
    @giorgiofrasca5738 7 ปีที่แล้ว +6

    Carlo Sini, l'incarnazionne nella semplicità della complessità!

  • @MatteoZanetti85
    @MatteoZanetti85 2 ปีที่แล้ว +1

    Straordinario

  • @pasternacco
    @pasternacco 6 ปีที่แล้ว +29

    Sini comincia a 19:48

  • @mariaagnetta560
    @mariaagnetta560 7 ปีที่แล้ว +3

    Grazie, professore!

  • @tttito1
    @tttito1 8 ปีที่แล้ว +8

    Molto interessante e stimolante. Mi si consenta tuttavia un' osservazione. Hawking non dice esattamente che la filosofia è superata, bensì che l'indagine filosofica non può più prescindere dal linguaggio fisico-matematico. Hawking in effetti è ben consapevole delle problematiche della "philosophia experimentalis" contemporanea, che richiedono appunto un linguaggio adeguato.

  • @AldoMagoga
    @AldoMagoga 4 ปีที่แล้ว +6

    20 minuti di presentazione per il Prof che non ha bisogno di presentazioni? Niente male.

  • @MariaRita-jx3hy
    @MariaRita-jx3hy 7 ปีที่แล้ว +2

    grazie professore

  • @glcpit7797
    @glcpit7797 8 หลายเดือนก่อน +1

    errore di fondo ... gli strumenti non sono qualcosa di più ma qualcosa di meno ...

    • @VeraFilosofiaOfficial
      @VeraFilosofiaOfficial 5 หลายเดือนก่อน

      Infatti di-mostrano la mancanza, da cui è la tecnica.

  • @micheleubalducci6533
    @micheleubalducci6533 7 ปีที่แล้ว +2

    Grande carlo

  • @giuseppapandolfo5408
    @giuseppapandolfo5408 10 หลายเดือนก่อน

    17:58 "l'uomo - l'essere umano! - sa cosa fa ..." Sic! Le azioni umane sone rette dalle necessità, incoercibili, ed è da tali pulsioni che deriva il non libero agire umano, non dalla consapevolezza delle catene causali del comportamento e delle relative conseguenze.

  • @VeraFilosofiaOfficial
    @VeraFilosofiaOfficial 5 หลายเดือนก่อน

    La tecnica è ontologicamente differente dalla parola, quindi è in modo differente dal Logos, perché dal logos intermediato all’interno dei bisogni dell'uomo. La parola anche èdal logos intermediato ma al tempo stesso è dalla stessa parola,assoluta, il Logos in séper sé. È dal-Logos per-essere-altro. Se la parola è fare per far fare attraverso se stessi, la tecnica è fare per fare fare attraverso-altro. L'uomo non è tecnico, è la tecnica che viene dall'uomo che fa-altro-da-se-stesso. È da altro, e altro è perché si ri-conosce la mancanza è non la con-divisione, condivisione prettamente e implicitamente della parola dell'uomo. Per cui alla tecnica manca la con-divisione, infatti è l'ego massimo, proprio perché in sé è mancanza, potenza ed altro che non posso qui disquisire con merito.

  • @VeraFilosofiaOfficial
    @VeraFilosofiaOfficial 5 หลายเดือนก่อน

    Botturi ha sintetizzato lo stato morto della attuale filosofia ed un bisogno di ridarle vita, e ciò è solo possibile attraverso la verità è l'importanza di ri-cercarla.

  • @giorgiofrasca5738
    @giorgiofrasca5738 7 ปีที่แล้ว +4

    Errata corrige: l'incarnazione

  • @mariamele2731
    @mariamele2731 2 ปีที่แล้ว

    Amò, dove non arriva la scienza arrivano le...sculacciate ahahahah ahahahah ahahahah

  • @gasparucciox9706
    @gasparucciox9706 5 ปีที่แล้ว +7

    potete andare direttamente a 19,38