СОДЕРЖАНИЕ: ПАРАДОКС: этот ЦАП начинен вообще не понятно чем и тем не менее именно его аналоговый звук получил абсолютное большинство зрительских симпатий. Как так? У меня в ролике рассказывается о нескольких косяках, на деле их гораздо больше, смотрим детали здесь: revintages.com/chinadac/ Однако какие есть альтернативы этому ЦАПу с лампой и усилителем для наушников в бюджете 200 USD? Предлагайте свои варианты в комментариях. 00:00 - О чем ролик, идем сюда revintages.com/chinadac/ 01:03 - что за "смешные деньги" 02:32 - у меня полыхнуло!!! 03:18 - что за коробочка 03:37 - фронтальная панель 05:12 - задняя панель 06:04 - какая-то лампа 06:31 - интерьер 07:52 - эксплуатация 09:22 - звук 10:00 - графики 10:39 - достоинства 11:40 - недостатки 13:23 - заключение 14:57 - подписка, лайк, вот это всё Вступайте в убойную тематическую группу VK - сообщество посвященное винтажной аудиоаппаратуре отечественных и зарубежных производителей: vk.com/vintageradios Аудиознания и крепкое словцо здесь: vk.com/fucking_audio
Ну, у меня есть по этому поводу теория. Вторая гармоника, которую порождает ламповый каскад, с родни естественным обертонам в природе, и мозг звук, обогащенные ею, воспринимает как более естественный. Некий усилитель вкуса в аудио, с которым даже посредственный продукт кажется вкуснее :)
@@huankaktus это не твоя теория, оно так и есть. Но сатурировать звук не всегда уместно. Да звук становиться громче и ярче. Но могут вылезти такие звуки, которые все испортят.
Уважаемые аудиофилы, подскажите кто шарит, как вкратце разобраться в разнице и характеристиках ЦАПов, аудио-карт, ресиверов, или это одно и тоже?) Вот к примеру то что на видео и ПК аудиокарта которая в pсi-e вставляется - это примерно один это же функционал? То есть и тем и тем можно добиться аналогичного качества звука?
@@mao13 раньше pci карты правили балом, но сейчас их среди новинок нет. По крайней мере usb карту всегда можно взять с собой, подключить к ноутбуку. А pci карта вынуждена торчать в писюке.
Оо, я готов поделиться опытом об этом недоразумении. В частности, конечно, о своём экземпляре. Был приобретен с того же сайта, в котором фигурирует "экспресс". Включил его для начала по USB, и пришёл в недоумение: ужасные искажения, хрип в колонках, двойной уровень сигнала на выходах. Программным снижением уровня громкости на компьютере до 30-40% лечилось, конечно, но это потеря битности и вообще неправильная работа ЦАПа, а по оптике с телевизора, ради чего он и приобретался - так вообще нет такой возможности. Продавец пошёл в игнор, доказывать было особо нечего - звук ведь есть, а искажения не записать. Благо, у меня имеется опыт работы с электроникой, стал разбираться в проблеме. Вскрыв ЦАП, сразу пришёл в ужас - это китайская подвальная поделка, никакое не фирменное производство! Отвратительная пайка, не смытый флюс, дешёвые компоненты. ОУ OPA2134 и выходной OPA2604. Схемы устройства, конечно же, нигде нет. Однако изучая типовые схемы ЦАПов на PCM1794, сделал вывод - самая обычная дешёвая тривиальная реализация по классической схеме старых японских устройств. Ни о каких французских резисторах и конденсаторах речи конечно же не идет. Проблема оказалась в неправильном коэффициенте усиления выходного ОУ: он составлял 7 (!), при должном 1, т.к. является по сути согласующим фильтром. Заменив четыре резистора со 110 на 750 Ом, проблема была решена. Так же была серьёзная проблема: ОУ имеют двухполярное питание +-15В, регулируемое двумя подстроечниками на плате. В моем случае одно напряжение составляло -13.9В, второе 16.5. Это просто неприемлимо. После моей пропайки платы и устранения всех дефектов, ЦАП перестал греться, что говорит об изначальной неправильной работе. Что касаемо звука - играет достовернее, чем встроенный в усилитель Technics SU-D5000 PCM56p - не требуется поднимать НЧ и ВЧ, более глубокая детальность звучания. Естественно, речь о выходе на ОУ, от лампового я не понял смысла - звук с ним более плоский и похож на тот же PCM56p. Сейчас жду другую пару ОУ: LM4562, якобы, звук станет намного лучше. Проверим. Уважаемый duboweek, я буду вам очень признателен, если вы пришлёте мне детальные фото компонентов вашей платы ЦАПа для возможных ремонтов, чтобы было, от каких номиналов отталкиваться. Для товарищей, попавших в похожую ситуацию - готов подсказать вам по ремонту и настройке вашего ЦАПа, спрашивайте в этом комментарии.
Оооо, спасибо! Отличная история! Фото - дельное предложение. Дмитрий, по ряду причин я не могу этого сделать сейчас. Если можно - напомните мне о фотографиях через 2 недели - я все сделаю и выложу у себя на сайте. А сейчас я не дома.
Есть китайский ЦАП на ES9038PRO пару лет назад брал за 400$ звучит великолепно. Сравнивали с Accuphase DC-81L и Teac 505 разница в звучании ничтожна и не всем была заметна. А цена на них в три-четыре раза больше. Огульно ругать Китай видимо не стоит, надо смотреть что и как сделано. Профессиональное оборудование для вышек сотовой связи чисто китайской Huawei установлено по всему миру включая США. Просто многие привыкли к дешёвой ширпотребной китайчатине и считают что по другому не бывает. А страна за последние 15 лет сделала очень серьёзный технологический рывок и средняя зарплата там кстати уже в два раза выше чем в России.
Интересно, почему тогда именно в Канаде по заказу США арестовали финансового директора компании Huawei? Они не боятся, что их сотовые вышки вдруг начнут барахлить? :-)
Если показалось, что я огульно ругаю Китай - то значит я что-то не так сказал. У нас на фирме самые классные работники - китайцы и корейцы. Но только в сферах, где путь проторен и нужно "впахивать". С заданиями где нужно включать соображалку на максимум или "сделать красиво" - более эффективно справляются все же другие. именно поэтому я говорю о "болезнях роста", сам же рост очень впечатляет и скоро он снесет все на своем пути
@@duboweek Да я вообще не вас имел в виду. На профильных аудиофильских форумах даже не рассматривают китайские цапы как что-то достойное. Там только и слышишь, что цап ценой менее 1500$ не может звучать в принципе. Надо понимать простую вещь что электроника это самый быстро развивающийся сегмент. Современный смартфон имеет производительность в сотни раз больше чем компьютер размером с сундук из 80-х. Можно и сейчас сделать ЦАП на десяти ES9038 или AK4497 и выставить ценник 10000$ как в своё время сделал акуфейс с 91-м, но этот цап не будет звучать в 10 раз лучше цапа за 1000$.
у меня используется в качестве ЦАПа внешний аудиоинтерфейс Steinberg UR22c который тоже работает на 192к 24bit от USB Есть выход на наушники, купил за полцены примерно 100USD. Доволен. И что вы думаете он хуже китайских коробочек. Я думаю нет.
Классный обзор!! Мне ЦАП не актуален, но заглянуть под крышку всегда интересно. Китайцы конечно не перестают шокировать (в плохом смысле слова) :)) Однажды рассматривал к покупке усилитель XINDAC, приехал на "Горбушку". Подключили его к CD-плееру и к колонкам, врубили - тишина. В итоге перепробовали все выходы и все входы, даже источник потом поменяли. Оказалось, что китайцы тупо забыли припаять к выходным клеммам (на АС) провода от схемы :)) С тех пор китайщину (в плане Home Hi-Fi) не рассматриваю.
@@dm-a1916 Ну да, головоломки обычно дешевле. Я себе китайский фен паяльный купил. Заранее прочитал отзывы и что нужно исправить после покупки. Там надо было плоскогубцами трансформатор дообжать, чтобы не шумел, что и было мною сделано. Бывает приятно исправить, что-то своими руками.
Спасибо! Вчера случайно увидел ваш обзор 450 дискового Сони. У вас видео очень тщательно сделаны (плавность, крутится подопытное изделие, мягкий наезд и прочее), это не просто. У вас еще очень хороший эстетический вкус, судя по обстановке и таким изделиям. Так что благодарю вас.
lite dac(TDA1543x8) AD847 +объем, воздух , четкое разделение инструментов, локализация интрументов, натуральность, высокая детальность, насыщенность звуков -на вч при большом количестве инструментов чувствуется некоторая каша(изза больших искажений ?), локализация хоть и присутсвует но не точная, звуковая сцена не прозрачная а какаято притемненая -нет усилителя для наушников, нет юсб приемника В целом звук очень приятный
Сашок Пупкин ну теперь понятно откуда у Вас такая речь, очень похожая на речь Владимира с этого сайта.Я бы сказал даже копия его слов.А по делу, ЦАП этот действительно прекрасен во всех отношениях.В очередной раз удивляюсь зачем люди платят такие деньги за цапы по 100т.р и выше.Это мои размышления вслух, комментировать не нужно.
это звучит ваша комната! Вложите деньги в акустику помещения (звукопоглощение, рассеивание) и звук кардинально изменится. Я перестал ЦАПы менять - не туда раньше копал!
@@sergeysidorkin5014 у меня колонки и наушники тратиться на обработку помещения вообще неохото ибо колонки нужно получше и помещение для них побольше, проще и дешевле наушники
У меня есть два продукта китайского DIY- цап breeze audio SU3 (еще на ESS9018) и усилитель мощности от этой же конторы. Пользоваться можно, но больше с самоделкинами иметь дело не буду. Заказал сейчас topping D50 - тоже китай, но заводской.
@@СашокПупкин-ф8к тот что у меня усилок тоже типа копия бурмистера (на самом деле нет), но звучит на удивление сочно и чётко, правда звук явно подкрашивает, средних наваливает, я его долго не слушал, после него купил Emotiva и не пожалел.
Возможно я плохо передал иронию. Мне нравятся все цвета, только не нужно их делать такими навязчива яркими. В продуманных устройствах есть режим Dim, который приглушает яркость. А тут я этот светодиод залепил малярным скотчем
Подскажите пожалуйста. Нужен ЦАП+АЦП. АЦП - только поговорить в месендежерах на копмьютере, не более. Но ЦАП - самые большие ожидания по качеству музыки по уровню Toppinga. Какое устройство посоветуете?
По поводу китайских продуктов. Фактически все мировые бренды лет двадцать, как минимум , собираются в Китае и это дало свои результаты. Начиная с 2013-го у меня уже второй китайский смартфон на днях буду менять на третий, второй китайский плеер и чем дальше, тем более дорогой и так же отличный китайский ЦАП-усилитель для наушников, недавно даже вкладыши китайские купил для плеера и оставил на полке профессиональные накладные сенхайзеры. Китайцы быстро учатся и делают успехи в качестве своих продуктов.
Категорически согласен. Но! Вы говорите про мировые бренды, которые присылают на китайское производство своих представителей и обеспечивают жесточайший контроль качества. Победитель мега-сравнения ЦАПов - малыш Кембридж Аудио тоже собран в Китае. Но там никаких проблем роста не обнаружено. Конструкция и сборка очень добротные. А здесь идет речь о продукте из Китая от китайского же бренда. В США и Канаде - 95% продуктов сделано в Китае. Даже эээ изделия "индейских промыслов", но это все немного другая категория... Я уверен, что китайские бренды вырастут и избавятся от проблем роста. Но пока они в процессе - я предпочту немного другие изделия.
@@duboweek Нет, я говорю именно про чисто китайских производителей которые производят реально отличные продукты, которыми я пользуюсь или пользовался: Huawei, OnePlus, Fiio. IBasso, Questyle.
За графики особое спасибо, сталкер научил не только слушать музыку, но и смотреть! Металлический металл - напомнило фразу из газеты : "уникальный сплав картона с алюминием".
Привет, а если я подключу к нему колонки (аудиосистему, у которой выход на 3,5мм джек как у наушников), пропадут ли у меня всякие радионаводки издаваемые моими колонками ?
вопрос .какой лучше ? Cambridge Audio DacMagic 100 против XiangSheng DAC-02A(120$ ebay ( по описанию он такой же как ваш .лампа китайсская только.и д-у нет) интересно ваше мнение .упс рассмторел они разные..ну да ладно..вот выбираю недорогой цап.ага дослушал..нехочу это.))
Купил усилитель DAC KGUSS DAC-K3 для наушников , cтоковые Ора один NE5532P один и один Ора2134, наушники магнитно планарные Fostex T50RP звук стоковый не понравился, заменил с Али на Muses 8920 первый Ne5532p звук улучшился пошел воздух но низы всё-таки не упругие, второй пока Ора2134РА не трогал. Вопрос: какие лучшие варианты можно получить от других связок, как обычных Ора так и дискретных с наилучшими звуком на мои наушники ? О себе немного, мне 69 музыкой с юношества увлечен, пользовался и студийной техникой магнитафоном Венгерским с ТВ и АС Тесла, ламповыми усилителями и прочее. Все громоздко и последним годы пользуюсь цифровой аппаратурой. На Вас вышел через Макса с Москвы он на Авито торгует Ора Амр. Есть ещё вопрос по декодору и усилителю, но пока хочу получить ответ на заданный.
А если не трудно, посоветуйте приличную схемку для наушникового усила, не лампа, желательно балансный вход (E-MU 1212m источник). Один вариант есть, на OPA1688.
Добрый день подскажи пожалуйста, есть активные колонки Колонки 2.0 Edifier R2000DB какой недорогой ЦАП может раскрыть их? Насколько я понял там встроенный ЦАП d класса. Когда купил только тогда понял. И вообще есть ли смысл покупки внешнего цапа для этих колонок. Заранее огромное спасибо.
У меня такие-же колонки. Подключил их оптикой от внешней звуковой карты (карта значения не имеет если подключение оптическое) и установил на комп программу FxSound Enhancer, немножко настроил в ней звук (динамическое усиление и точность) и результат отличный ! Эта прога творит чудеса ! Советую.
GE5670 - аналог 6Н3П (Двойной триод 6Н3П предназначен для усиления и генерирования колебаний ВЧ. Применяется в УКВ приемниках, как УВЧ с заземленной сеткой, как смеситель и гетеродин, в маломощных УКВ передатчиках, импульсных схемах и предварительных УНЧ). Лучше поставить 6Н23П или 6Н1П (на мой вкус), но напрямую не получится, цоколёвка разная с 6Н3П, надо будет с паяльником поколдовать немного. Можно и 6Н2П, но немного резковата, на мой взгляд, и используют её чаще в гитарных усилителях.
Альтернативы? Я выбирал полгода назад по параметрам примерно как у данного цапа (минимум 24/192) плюс требовалась универсальность -наличие всевозможных входов и выходов, необходимых мне для подключения к очень разным аналоговым компонентам.. в итоге остановился на уже не выпускающейся модели Tascam US-366. Правда пришлось дополнить директ-боксом для корректного подключения на вход компонентов с небалансными выходами. В сумме за эти два девайса в состоянии бу как раз пара сотен. Так как мне кроме как встроенных в ноутбуки карт на тот момент сравнивать было особо не с чем, то и про звук судить не возьмусь, да и с профессиональными обзорами по таскамам в сети всё плохо-одна реклама. По универсальности за эти деньги альтернатив не нашел. Внимательно следил за вашим мегатестом чтобы понять нужно ли попробовать что-то подороже. Видимо пока не нужно судя по вашим выводам о качестве звучания разных девайсов. Еще раз спасибо за ваши усилия и дотошный подход - смотрю с удовольствием!!!
@@duboweek на самом деле была внешняя мини карточка m-audio mini dac 24/192. Но ее решил даже не брать за отправную точку, ибо не верю что в ней норм операционник можно поместить в принципе, хотя даже она на наушники относительно высокоомные akg 702 субьективно дает норм выхлоп для дорожного использования. Точно лучше встроенных в мои lenovo и apple ноутбуки. Мне же от цапа стационарного нужен хотя бы удовлетворительный пред, так как дальше всё идёт в приличный винтажный аналоговый тракт, да и цифра для меня скорее для ассортимента все же, понимаю что вашим подписчикам от нее может быть нужно больше. Отдельная тема ещё АЦП, мне тоже нужен для измерений и иногда винил бэкапнуть, а АЦП и ЦАП в одном боксе тоже та ещё задача. Кстати, во многих цапах внешних дохленькие импульсные источники питания и нет возможности подключить внешний, а то и вообще по usb питание, Вы на эту тему какой для себя вывод сделали?
@@duboweek в том то и дело, что я предпочитаю "не слушать графики" как Вы отлично сказали в видео, так как они нужный источник информации, но далеко не исчерпывающий. внешние импульсные "зарядки для телефонов" по идее годятся только для питания цифровых цепей, а для аналоговой части могут давать импульсные помехи с высокой проникающей способностью, или являться причиной нелинейного искажения характеристик усилительного тракта. недаром в приличных в аппаратах в которых есть и цифровая и аналоговая часть (скажем cd проигрывателях) уже даже конца 80х и начала девяностых разделяли цепи питания, при том это были еще трансформаторные цепи (два трансформатора и т д)...просто повод задуматься. актуальные схемотехнические решения - сплошная экономия и маркетинг, а то и вообще лохотрон, как, к примеру, бутафорские ламповые цепи в китайских девайсах (th-cam.com/video/OQpkx84eWm4/w-d-xo.html). Я конечно не инженер, но в цапе из вашего обзора я не понимаю, как можно использовать одну лампу в стереотракте?
Здравствуйте. Исходя из вашего опыта, какую бюджетную звуковую карту посоветуете с аналоговым выходом на настольные колонки Microlab B77? Материнская плата ASUS P8Z77-V LX2 версия - Rev X.0x, мне главное, что бы ярко звучала и не фонила.
Возьми asus xonar ae. Отличная бюджетная звуковая. Никакого фона, по средним и высоким не так много изменений, разве что играть чище стало, немного улучшилось разделение каналов, но вот бас! У меня сабвуфер вспомнил что он умеет играть бас! Не просто выдавать неизвестно что на низах как в случае с риалтеком, а именно играть! Упругий, собранный, мощный бас.
объясните мне, там сзади есть переключение 110-220 вольт, но его штырьки вообще ни к чему не припаяны. я не эксперт в электронике но что-то както даже меня терзают смутные сомнения...)))
при подключении по USB и отладке драйверов то что на борту компа автоматически не задействовано,ведь вы будете указывать в настройках звука именно эту внешнюю карту)))
@@Alexedoff а вот и задействован аудио драйвер windows и при ЦАП и при дискретной звуковой карте, и в настройках windows надо выставлять 24 бит, иначе винда начнет из 24 бит 16 бит делать путем добавления шума. И плеер на Винде надо использовать с настройками по выходам, к примеру не фубары поддерживают wasapi... Короче вот статья www.aimp.ru/blogs/?p=597 У меня аудио карта Asus xonar DX около 100$ она стоит, так вот разницу слышно ушами без всяких приборов.
2:00 Я бы даже сказал вообще нет такой связи.) Есть просто психологическая зависимость от ценника, типа дороже значит лучше. Большинство "слухачей" тупо пытаются оправдать выброшенные на ветер деньги. Это как с мобилками, есть нормальные телефоны, и есть айфон.
Не понимаю чем вызван интерес к этой гаражной поделке, когда есть Топпинг!!! Topping D10 MINI ru.aliexpress.com/item/2018-D10-MINI-USB-CSS-XMOS-XU208-ES9018K2M-OPA2134/32852868314.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT Topping DX3PRO прокачает любые наушники (от слова совсем)!!! ru.aliexpress.com/item/DX3-Pro-DX3PRO-usb-Hi-Fi-Bluetooth/32956563439.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT Topping D50 MINI ru.aliexpress.com/item/D50-HIFI-ES9038Q2M-2-USB/32857046211.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT Topping DX7s самый дорогой в линейке, имеет балансные выходы. ru.aliexpress.com/item/TOPPING-DX7-Hi-Res-32Bit-384k-Dual-ESS-9018K2M-HiFi-DSD-Full-Balanced-DAC-Desktop-Headphone/32820238179.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT А если нужна ламповость, пожалуйста! Ламповый пред. усь. K.GUSS T3 ru.aliexpress.com/item/KGUSS-T3-6J1-HIFI/32899168141.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT А вот D классный усь). K.GUSS GU100 на чипе TPA3116D2 ru.aliexpress.com/item/K-GUSS-GU100-Hi-Fi-D/32836982488.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT А вот кабеля сумасшедшего качества) ru.aliexpress.com/item/ATAUDIO-Hifi-Ortofon-RCA-Cable-Hi-end-CD-Amplifier-Interconnect-2RCA-to-2RCA-Male-Audio-Cable/32816776062.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT ЦАП к комп, ноут подключать через usb, его лучше докупить отдельно ru.aliexpress.com/item/ATAUDIO-Hifi-USB-Cable-High-Quality-Type-A-to-Type-B-Hifi-Data-Cable-For-DAC/32816429013.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT На все есть обзоры в youtube
@@duboweek Имею пока только интерес) Занялся изучением данной темы, ориентир на отзывы и обзоры. Задача собрать Hi-Fi для компа. Выбор такой. ЦАП Topping DX3PRO, усилители оба, колонки DALI Zensor 1, или активные колонки от Edifier можно будет обойтись без усилка, ну или оставить только ламповый пред. Лампы думаю можно взять получше, например эти ru.aliexpress.com/item/New-American-GE-5654-tube-super-sound-substitution-6J1-6-m-1-6AK5-EF95-exact-matching/32798750888.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT
@@andreykuznecov871 Восхищаюсь вашей смелостью, я повторюсь - я лично к китайскому китаю не готов. На момент покупки своего ЦАПа я про Topping не знал. Доверять свои колонки китайско-китайскому усилителю вряд ли решусь. Но я - это я. А вам удачи. Было бы интересно услышать о ваших впечатлениях.
@@duboweek на счет смелости вы драматизируете) Китай поглотил львиную долю разработки и производства всей мировой электроники... а то что усь паял китаец в гараже после работы, ну так схема простая можно проверить перед включением))) Цена согласитесь ни о чем, чип достойный.
@@andreykuznecov871 Ну про деньги я уже в ролике все рассказал - даже "смешные деньги" я зарабатываю непростым трудом, они не сыпятся с неба и их не раздают на улице. Я несу ответственность за результаты своего труда и и ожидаю такого же отношения со стороны производителей техники... То, что Китай поглотил и что ему дозволяется продавать на развитых рынках - это пока разные вещи. Вы не найдете товары с "...експресс" в физических магазинах в Северной Америке, ибо с таким качеством они тупо не пройдут сертификацию (которая тоже стоит деньги, и немалые). Fiio произведенный в Китае - сертификацию прошел, я его видел во физических многих магазинах. А продукцию Topping - в магазинах пока не видел... Вот такая логика
С ним все хорошо. В тест не включен потому что на него нельзя передать цифровой сигнал по USB, то есть я должен был бы использовать другой источник. А это противоречит идее замены только одного компонента в системе для данного сравнения
duboweek Спасибо за ответ, не ожидал, честно говоря :) интересно сравнение с wxc-50, так как такую ямаху использую в своей системе. Можно было бы конечно с HDD или флэшки те же Файлы запустить, но чистота эксперимента - превыше всего! Ну а для себя, наверняка сравнивали wxc-50 с другими источниками? Какие есть наблюдения? Динамический диапазон, детальность, сцена, степень вовлечённости?
duboweek если не возражаете, немного от себя: ноутбук, как источник для большой полновесной системы считаю - рудиментом! А что он даёт? Хранилище + цифровой транспорт? А удобство? Как По мне, сетевой проигрыватель а лучше SSD транспорт + цап (в идеале в одной коробке - без внешней коммутации и хорошей управляющей прогой под телефон/планшет) - идеальный вариант. Пока проблема одна - мало устройств читают с HDD Hi-Res выше 24/192. А надо ли выше? Победитель теста - Cambridge - больше и с ПК не потянет! Ноутбук удобен многозадачностью , и хорош в связке ПК-ЦАП-наушники, особенно при занятости чем-то ещё на компе! Но в полной системе, рядом с gx-635, когда ушки - слушают, коньячок в руке - не то ... что по этому поводу думаете Вы?
Для себя... Я озвучу непопулярную вещь - я не ожидаю радикальной разницы. Возможно у меня недостаточно острый слух. Меня полностью устраивает RME как ЦАП для вдумчивого прослушивания, а wxc-50 - как стример/цап и интернет радио для фонового прослушивания. Оба устраивают.
По этому поводу (насчет рудиментарной функциональности нотбука) - у каждого понятие комфорта свое. Вот вам простая задачка - первые 7-8 лет активного коллекционирования музыки я собирал в виде компакт дисков. Потом в виде их копий формата образ + CUE. Их у меня около 2 тысяч. Внимание , вопрос! Много ли вы знаете сетевых проигрывателей, которые могут без проблем играть CUE файлы ОБРАЗОВ? А сборники, построенные на основе плей-листов таких образов? Jriver может. Поэтому мне удобнее играть с полноценного компьютера. Насчет хайрезов. Поделитесь СВОИМИ результатами сравнительного прослушивания ОДНОГО и того же альбома в рязрядности 16/44,1 и dsd. Я это делал не раз. Тогда будет почва для дискуссии.
Вы обмолвились, что "свой" цап, на данный момент уже выбрали. Вы имеете ввиду ЦАП RME ADI-2 DAC? На который у вас был и обзор и он также принимал участие в тесте.
Есть интересные комбайны Aune X1s, (T1 SE для тех кому нужна лампа) Yulong DAART Canary, Yulong U200, Topping и SMSL тоже делают неплохие бюджетные цапы (цапоуси)
Хороший цап, но да, в таких же деньгах Lite dac-ah покруче. Ну и ксяншенг надо слушать через оу, и оу должен быть лм4562. тебе с лажовыми оу продали, типа сэкономили. Поменяй их на лм4562 звук несравнимо улучшится. После 4562 ламповый выход даже не включишь болльше
@@duboweek так вы и этот не слышали, каким он должен быть. Это какой то китайский урюк выдрал из него нормальные ОУ, и вставил туда копеешные убогие 2604, чтобы нажиться. Первые шли все с нормальной комплектухой. У меня на сайте есть подробные обзоры люксовой версии.
6н3п ставить на выход , да ещё высокочастотную это не хорошо , на вход ещё можно , но лучше пальчиковые лампы не ставить немного жестят звук , вообщем это на любителя все , если ставить его с транзисторным усилителем то толку мало , с лампой в самый раз и цап можно тогда брать с обычным выходом , короче Китай это начальный этап , не жалко 220 рупий можно рискнуть , но не советую все же !
s30b как и s90 создавали инженеры, а свины и михролабы маркетологи, сейчас почти все создают маркетологи(как и ЦАП в видео) Конечно s30-е далеки от идеала, но тратить 10к долларов на хорошую систему я считаю не комильфо, тем более что от литры пива эффект намного ярче, регулярно проверяю с кумом)
Особо не интересуюсь ЦАПами, но начал смотреть и... залип :о) Притягательные у вас все-таки видео. Кстати, в кадре были доллары США, они у вас в ходу разве?
@@duboweek ну вообще-то, гарантированно принимают в магазинах только в Восточной Финляндии, ближе к Хельсинки уже далеко не везде :о) А самая дальняя точка, где я видел, что меняли рубли в обменнике - аэропорт Лиссабона. Интересно, у вас в Канаде можно поменять рубли?
что то меня перекосило после фразы о том, что не хватает 24/196 (192) ... завидую ушам, которые могут расслышать эти герцы и не кровоточить от этих децибел. Я уже и не весь диапазон слышу. что в 44 килогерц, старый видать
Спокойствие, зачем так близко принимать. Попробуйте на хорошем цапе послушать один и тот же альбом в red book , а потом в dsd качестве. И сами все услышите.
@@duboweek уверяю, я спокоен ) из слов в ролике создавалось впечатление, что разговор не про качество самого преобразователя, а про герцы\биты. Раз уж за качество, то тут сложно что то сказать ¯\_(ツ)_/¯
Для тех у кого возникнет такой же вопрос. Речь не об аналоговых килогерцах, а о частоте дискретизации при создании цифровой записи аналогового сигнала. По теореме Котельникова непрерывный сигнал с ограниченным спектром можно точно восстановить по его дискретным отсчётам, если они были взяты с частотой дискретизации, превышающей максимальную частоту сигнала минимум в два раза. Отсюда и 16 бит/44,1 кгц - разрядность и минимальная частота, которые в 1980 году выбрали стандартом для оцифровки CD. Но чем больше точек отсчета, тем точнее будет восстановлен исходный аналоговый сигнал. Поэтому 24/192 не предел. 192 определяет частоту выборки точек отсчета(уже есть 768 кгц), 16/24/32 бита - количество уровней сигнала. Чем меньше битность, тем меньше уровней при кодировании учтено. В жертву приносятся сигналы слабых уровней (по принципу порогового шупоподавителя), которые содержат в себе гармоники основного тона инструментов, создающие окраску. Чем выше номер гармоники, тем ниже ее уровень. Самые бедные в отношении гармоник инструменты - духовые - 2-3 слышимых гармоники, гитара - 5-7, рояль -7-9, орган и скрипка - до 16. Потеря гармоник сводит на нет окрас звука. В результате потери части гармоник, самая классная медная тарелка в ударной установке звучит как крышка кастрюли, а любая нота на инструментах, как клаксон Жигулей. Мне очень понравилось: "Я уже и не весь диапазон слышу. что в 44 килогерц, старый видать". Да вы старая летучая мышь батенька. Только они слышат ультразвук. Для обычного человека пределом является 20 кгц и то теоретически. В зависимости от индивидуальных особенностей слухового аппарата некоторые дети могут слышать такую частоту, хотя в массе - не более 18 кгц. С возрастом верхняя граница падает до 14-15 кгц, а то и более.
@@СергейБавин-в8т понятнее нужно было ответить так. Художник и полотно. Художник делает 10 мазков на одном полотне. А на другом 10 тысяч. И человек сразу бы понял разницу. /чёрный квадрат не в счет/
Понравился переключатель сетевого напряжения. Китайцы разработали безопасную технологию, при которой, даже есть выбрано сетевое напряжение 115В и подключить устройство к 220В, то устройство выдержит такое издевательство. Ай да технологии, ай да китайские инженеры.
Это сложный вопрос. Во-первых, какой бюджет, а во-вторых - какой смысл вкладывается в "хорошее"? Вот Meithner - даже лучше, чем просто хорошая штука. Но стоит $3000
Каждый сам выбирает что брать, я за качество. Буржуи не зря хлеб едят но есть качественные вещи электронные из Китая. Если медведь на ухо наступил то фиолетово. Себе только по звучанию буду брать, нравится бархатистый звук не электронный. Когда слышно перебор гитарный и малейшие оттенки звука и голоса
Примерно за эти же деньги(250$), выкатили вторую реинкарнацию этого цапа, но теперь там АК4495, ХМОС на юсб 24/192, то бишь, все значительно кучерявей. ru.aliexpress.com/item/XiangSheng-DAC-03A-USB-XMOS-Coaxial-Optical-DAC-Headphone-HIFI-EXQUIS-Digital-Converter-03A-GE5670-Tube/32649017110.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.5.65e3432eUbMzZW&pvid=56be3c4b-e173-4b7d-b80b-80575032517c&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.122670.0&scm-url=1007.13338.122670.0&scm_id=1007.13338.122670.0
@@duboweek Пробежался по китайским торговым площадкам, а выбора, то, что б и лампа, и ушник, и пара аналоговых выходов, и транс в питании(а не адаптер на одно напряжение, все остальные формируют через импульсные преобразователи на плате, что не есть гуд) - почти и нет. Кстати, есть такая конторка , www.mav-audio.com/base/ практически один в один этот китаец пятилетней давности(по характеристикам).
Действительно, переключатель выбора входного напряжения присобачили к корпусу как заглушку, не пожалели кусок пластмассы для "внушительного" заднего вида. Ахах :D
как правило китайцы не понимают, что делают, поскольку они только подражают евро-культуре(чтоб не сказать "белой культуре"), вот и аудио для них своего рода культ карго т.е. они повторяют чьи-то движения, чтобы заработать на этом, не понимая и даже не слушая музыку. Они попадают в аудио случайно, вчера это были пластиковые водопроводные трубы, стало убыточно и кто-то из родственников жены подсказал заняться аудио "хайендом" для глупых лаоваев, готовых за это платить )) Конкретный пример: рсм1794 не является мултибитным цапом в том смысле, который допускал бы такой текст на силкпринте, это всё же "мултибит дельтасигма цап" т.е. рановидность DS DAC и я не слышал отзывов о нём как о схожем по звуку со старинными классическими мултибитниками, как рсм63 итп. Даже любитель, из тех кто в материале(а таких полно и в русском тырнете), знает это и никогда не напишет на корпусе столь компрометирующий текст про 1794, а 99 китайцев из ста написали бы, потому что совесть для них это нечто касающееся семьи, а не лаоваев(иностранцев), которых сам бох велел вколоть да и читать пдф на 1794 они не намерены, если есть возможность срисовать чей-то дизайн с diyaudio.com )) По поводу цены, 1794 5 долларов, 5670 от 2 долларов, без лампы цап на 1794 вижу за 400 юаней = 58 долларов item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.298.509c1504WLl285&id=559026893087&ns=1&abbucket=19#detail Не нашёл именно ваш на таобао, но по картинке нашёл копию вашего как Maverick Audio TubeMagic D1 189 долларов www.mav-audio.com/store/index.php/dac/tube-magic-dac-d1.html На мой красная взгляд цена такому 100 ;) На всякий случай, живу в китае 12й год, занят дизйном аудио утвари, женат на китаянке, двое деток, так что никак не расист. У мэйнлэнд китайцев вообще большая национальная катастрофа произошла в 60-70х годах ХХ века, древнейший культурный корень был обрублен и теперь они как дети, учатся быть людьми, но пока всё ещё жуткие колхозники, даже по сравнению с ех ссср, где не доходило до такого края когда мао учил "кушать не чавкая буржуазно". Настоящие китайцы, т.е. сохранившие культуру своих предков, которые изобретали порох, бумагу во времена постройки египетских пирамид итд могут быть найдены в тайване и гонконге, ну за океаном эмигранты позапрошлого века. PS: по Maverick Audio TubeMagic D1 гуглится ревью аж 2010 года.
@@ivane1168 очень интересно как раз таки. По поводу цены - себестоимость телефона - 20 долл, но вы платите все равно 200. А в какой сфере аудио вы работаете?
@@duboweek, сначала в караудио, практически все тор-бренды сша(JL, Rockford-Fosgate, Kicker- у кикера до сих пор 90% моделей мои, европейские блау, хёртс, ещё какая-то мелочь, даже не всех помню), потом в ПРО аудио, теперь хочу своё продавать сам, благо в китае сравнительно просто с ОЕМ производством и всё под боком. Просто жутко надоели все эти брендо-обладатели, бог мой, до чегож они тупы в большинстве своём и ещё больше жадны..
@@ivane1168 Афигеть! А из своего у вас что? я не пытаюсь выведать секреты, просто мне интересно, можете в любой момент сказать стоп. Усилители /АС/ ЦАПы или вообще эээ другое? А у вас есть емыл? Можно вам написать? Если что мой - advertisov@mail.ru
@@larrybluesky К сожалению подавляющая часть почти 8 миллиардного населения Земли имеет еще более смешные зарплаты, чем 200 долларов. Планета смешных людей.
Работа за еду это скрытая форма реального рабства и твоё начальство это прекрасно знает. Теперь знаешь и ты,как на самом деле к тебе не на словах и жестах,а в своем кругу относится твоё начальство! Осознай себя рабом и реши, оно тебе надо???
Посмотрел я ваш предыдущий сериал, и понял, что первое место "Народный китаец", а второе как это не смешно, RealTek. На сайте семплы я скачал и прослушал, результат тот же!
PCM1794 лучший однобитник в ряду PCM, но он не дотягивает до Sabre ES9018, на смену которому сейчас пришел ES9038. Первая модель Topping D10 была на ES9018, а D10 balanced и D50 на ES9038. Многие отдают предпочтение ES9018. Выдает 384 кГц/32 бит(хотя у меня 352 кгц почему то, надо разбираться) и DSD до 11.2 МГц(DSD256). Стоил примерно 95-98 у.е. на Али.
А потом вы удивляетесь. а чтой-то у нас такие зарплаты низкие? А потому что куча умников решила, раз это из *********, то данунах, пусть сами слушают или делают мне за 1 доллар ещё и минет. А на оборотной стороне этой же медальки куча мусора в магазинах вместо нормальных товаров.
сталкер такое разве что подставки для ног будет использовать. Ты графики видел?полка сверху полка снизу, резонансы от питания - 30 дб это типо нормально?
А вам что особенно не по нраву - наличие у меня магазина, в котором практически нет товара или наличие видео, качество которых не соответствует вашему чувству прекрасного? Если я что-то критикую, то предлагаю конкретно ЧТО именно улучшить. А голосовными репликами вы скорее злоупотребляете моим временем...
СОДЕРЖАНИЕ:
ПАРАДОКС: этот ЦАП начинен вообще не понятно чем и тем не менее именно его аналоговый звук получил абсолютное большинство зрительских симпатий. Как так? У меня в ролике рассказывается о нескольких косяках, на деле их гораздо больше, смотрим детали здесь: revintages.com/chinadac/
Однако какие есть альтернативы этому ЦАПу с лампой и усилителем для наушников в бюджете 200 USD? Предлагайте свои варианты в комментариях.
00:00 - О чем ролик, идем сюда revintages.com/chinadac/
01:03 - что за "смешные деньги"
02:32 - у меня полыхнуло!!!
03:18 - что за коробочка
03:37 - фронтальная панель
05:12 - задняя панель
06:04 - какая-то лампа
06:31 - интерьер
07:52 - эксплуатация
09:22 - звук
10:00 - графики
10:39 - достоинства
11:40 - недостатки
13:23 - заключение
14:57 - подписка, лайк, вот это всё
Вступайте в убойную тематическую группу VK - сообщество посвященное винтажной аудиоаппаратуре отечественных и зарубежных производителей:
vk.com/vintageradios
Аудиознания и крепкое словцо здесь: vk.com/fucking_audio
Ну, у меня есть по этому поводу теория. Вторая гармоника, которую порождает ламповый каскад, с родни естественным обертонам в природе, и мозг звук, обогащенные ею, воспринимает как более естественный. Некий усилитель вкуса в аудио, с которым даже посредственный продукт кажется вкуснее :)
@@huankaktus это не твоя теория, оно так и есть. Но сатурировать звук не всегда уместно. Да звук становиться громче и ярче. Но могут вылезти такие звуки, которые все испортят.
Уважаемые аудиофилы, подскажите кто шарит, как вкратце разобраться в разнице и характеристиках ЦАПов, аудио-карт, ресиверов, или это одно и тоже?) Вот к примеру то что на видео и ПК аудиокарта которая в pсi-e вставляется - это примерно один это же функционал? То есть и тем и тем можно добиться аналогичного качества звука?
@@mao13 раньше pci карты правили балом, но сейчас их среди новинок нет. По крайней мере usb карту всегда можно взять с собой, подключить к ноутбуку. А pci карта вынуждена торчать в писюке.
Руслан Гламаздин, ну а технически psi карта выполняет те же функции что и usb?
Оо, я готов поделиться опытом об этом недоразумении. В частности, конечно, о своём экземпляре. Был приобретен с того же сайта, в котором фигурирует "экспресс". Включил его для начала по USB, и пришёл в недоумение: ужасные искажения, хрип в колонках, двойной уровень сигнала на выходах. Программным снижением уровня громкости на компьютере до 30-40% лечилось, конечно, но это потеря битности и вообще неправильная работа ЦАПа, а по оптике с телевизора, ради чего он и приобретался - так вообще нет такой возможности. Продавец пошёл в игнор, доказывать было особо нечего - звук ведь есть, а искажения не записать. Благо, у меня имеется опыт работы с электроникой, стал разбираться в проблеме. Вскрыв ЦАП, сразу пришёл в ужас - это китайская подвальная поделка, никакое не фирменное производство! Отвратительная пайка, не смытый флюс, дешёвые компоненты. ОУ OPA2134 и выходной OPA2604. Схемы устройства, конечно же, нигде нет. Однако изучая типовые схемы ЦАПов на PCM1794, сделал вывод - самая обычная дешёвая тривиальная реализация по классической схеме старых японских устройств. Ни о каких французских резисторах и конденсаторах речи конечно же не идет. Проблема оказалась в неправильном коэффициенте усиления выходного ОУ: он составлял 7 (!), при должном 1, т.к. является по сути согласующим фильтром. Заменив четыре резистора со 110 на 750 Ом, проблема была решена. Так же была серьёзная проблема: ОУ имеют двухполярное питание +-15В, регулируемое двумя подстроечниками на плате. В моем случае одно напряжение составляло -13.9В, второе 16.5. Это просто неприемлимо. После моей пропайки платы и устранения всех дефектов, ЦАП перестал греться, что говорит об изначальной неправильной работе. Что касаемо звука - играет достовернее, чем встроенный в усилитель Technics SU-D5000 PCM56p - не требуется поднимать НЧ и ВЧ, более глубокая детальность звучания. Естественно, речь о выходе на ОУ, от лампового я не понял смысла - звук с ним более плоский и похож на тот же PCM56p. Сейчас жду другую пару ОУ: LM4562, якобы, звук станет намного лучше. Проверим. Уважаемый duboweek, я буду вам очень признателен, если вы пришлёте мне детальные фото компонентов вашей платы ЦАПа для возможных ремонтов, чтобы было, от каких номиналов отталкиваться. Для товарищей, попавших в похожую ситуацию - готов подсказать вам по ремонту и настройке вашего ЦАПа, спрашивайте в этом комментарии.
Оооо, спасибо! Отличная история! Фото - дельное предложение. Дмитрий, по ряду причин я не могу этого сделать сейчас. Если можно - напомните мне о фотографиях через 2 недели - я все сделаю и выложу у себя на сайте. А сейчас я не дома.
@@duboweek без проблем, напомню. Куда написать, чтобы быть увиденным? Заодно поделюсь опытом замены ОУ на LM4562, если успеют приехать.
Супер, спасибо
Я Вконтакте: vk.com/retrovintagist
или на емыл advertisov@mail.ru
в DA 05 IIA на двух pcm1794 дела с качеством лучше обстоят? Не сталкивались?
@@iviv1940 не сталкивался.
Спасибо огромное за простую доходчивую подачу материала без всякого пафоса и апломба!
Низкий поклон!
То что китайцы что-то делают в отличие от нас, уже заслуживает уважения, но то что они порой делают, лучше бы не делали 😀
Правда, за это они очень поплатились экологией
Спасибо, duboweek за актуальный для меня обзор. На некоторые свои вопросы услышал ответ. Голосовал за
зелёный-данный плеер.
Спасибо за просмотр. Если есть вопросы без ответа - задайте здесь
Спасибо за интересный и полезный для меня обзор, основанный на личном опыте, юмор и тонкий сарказм в изложении!
Ваши видео приятно смотреть.Грамотно,интересно,без лишней болтовни.Благодарю.
Спасибо за интерес!!!
Есть китайский ЦАП на ES9038PRO пару лет назад брал за 400$ звучит великолепно. Сравнивали с Accuphase DC-81L и Teac 505 разница в звучании ничтожна и не всем была заметна. А цена на них в три-четыре раза больше.
Огульно ругать Китай видимо не стоит, надо смотреть что и как сделано. Профессиональное оборудование для вышек сотовой связи чисто китайской Huawei установлено по всему миру включая США. Просто многие привыкли к дешёвой ширпотребной китайчатине и считают что по другому не бывает. А страна за последние 15 лет сделала очень серьёзный технологический рывок и средняя зарплата там кстати уже в два раза выше чем в России.
Интересно, почему тогда именно в Канаде по заказу США арестовали финансового директора компании Huawei? Они не боятся, что их сотовые вышки вдруг начнут барахлить? :-)
@@vikgaudi8742 Так вот по этому и арестовывают, что видят в них серьёзного конкурента. Ещё лет 15 и Китай будет первой экономикой мира.
Если показалось, что я огульно ругаю Китай - то значит я что-то не так сказал. У нас на фирме самые классные работники - китайцы и корейцы. Но только в сферах, где путь проторен и нужно "впахивать". С заданиями где нужно включать соображалку на максимум или "сделать красиво" - более эффективно справляются все же другие. именно поэтому я говорю о "болезнях роста", сам же рост очень впечатляет и скоро он снесет все на своем пути
@@duboweek Да я вообще не вас имел в виду. На профильных аудиофильских форумах даже не рассматривают китайские цапы как что-то достойное. Там только и слышишь, что цап ценой менее 1500$ не может звучать в принципе.
Надо понимать простую вещь что электроника это самый быстро развивающийся сегмент.
Современный смартфон имеет производительность в сотни раз больше чем компьютер размером с сундук из 80-х. Можно и сейчас сделать ЦАП на десяти ES9038 или AK4497 и выставить ценник 10000$ как в своё время сделал акуфейс с 91-м, но этот цап не будет звучать в 10 раз лучше цапа за 1000$.
Китайца просто реализуют чипы минимальными требованиями производителя чипов. В этом плане они далеко не идут.
Отличный канал , cпасибо подпись .
Молодец, хорошие видео,спасибо за ваш труд. 👍👍👍👍🙌
Спасибо )) это один из лучших каналов на Ютубе
Спасибо за интерес!
у меня используется в качестве ЦАПа внешний аудиоинтерфейс Steinberg UR22c который тоже работает на 192к 24bit от USB Есть выход на наушники, купил за полцены примерно 100USD. Доволен. И что вы думаете он хуже китайских коробочек. Я думаю нет.
из китайских самый аналоговый lite dac на 8 1543 это реально супер аналог с сумашедшим разрешением...настоящий влажный звук!!!
Классный обзор!! Мне ЦАП не актуален, но заглянуть под крышку всегда интересно. Китайцы конечно не перестают шокировать (в плохом смысле слова) :)) Однажды рассматривал к покупке усилитель XINDAC, приехал на "Горбушку". Подключили его к CD-плееру и к колонкам, врубили - тишина. В итоге перепробовали все выходы и все входы, даже источник потом поменяли. Оказалось, что китайцы тупо забыли припаять к выходным клеммам (на АС) провода от схемы :)) С тех пор китайщину (в плане Home Hi-Fi) не рассматриваю.
Ну вот и я подостыл :-)
Это-же целое приключение! Вам китайцы бесплатно к усилителю головоломку добавили в комплекте. а вы не цените.
@@kursruk Ну как-то дороговато 62 000 за головоломку :))
@@dm-a1916 Ну да, головоломки обычно дешевле. Я себе китайский фен паяльный купил. Заранее прочитал отзывы и что нужно исправить после покупки. Там надо было плоскогубцами трансформатор дообжать, чтобы не шумел, что и было мною сделано. Бывает приятно исправить, что-то своими руками.
Здравствуйте. С телефона по USB работает? Или только от ПК?
Да, я голосовал зп него👍 Из за сборки страшно, но звук самый аналоговый
Что же из себя представляет аналоговый звук?
@@Halabalooza наиболее ярко: схожий с качественной записью на бобинном магнитофоне
Спасибо! Вчера случайно увидел ваш обзор 450 дискового Сони. У вас видео очень тщательно сделаны (плавность, крутится подопытное изделие, мягкий наезд и прочее), это не просто. У вас еще очень хороший эстетический вкус, судя по обстановке и таким изделиям. Так что благодарю вас.
Спасибо за интерес!
lite dac(TDA1543x8) AD847
+объем, воздух , четкое разделение инструментов, локализация интрументов, натуральность, высокая детальность, насыщенность звуков
-на вч при большом количестве инструментов чувствуется некоторая каша(изза больших искажений ?), локализация хоть и присутсвует но не точная, звуковая сцена не прозрачная а какаято притемненая
-нет усилителя для наушников, нет юсб приемника
В целом звук очень приятный
Сашок Пупкин ты это скопировал с сайта эзотерика hifi-audio.ru?
@@lubitel1987 я это скопировал из своего опыта но да на том сайте я бываю часто
Сашок Пупкин ну теперь понятно откуда у Вас такая речь, очень похожая на речь Владимира с этого сайта.Я бы сказал даже копия его слов.А по делу, ЦАП этот действительно прекрасен во всех отношениях.В очередной раз удивляюсь зачем люди платят такие деньги за цапы по 100т.р и выше.Это мои размышления вслух, комментировать не нужно.
это звучит ваша комната! Вложите деньги в акустику помещения (звукопоглощение, рассеивание) и звук кардинально изменится.
Я перестал ЦАПы менять - не туда раньше копал!
@@sergeysidorkin5014 у меня колонки и наушники
тратиться на обработку помещения вообще неохото ибо колонки нужно получше и помещение для них побольше, проще и дешевле наушники
У меня есть два продукта китайского DIY- цап breeze audio SU3 (еще на ESS9018) и усилитель мощности от этой же конторы. Пользоваться можно, но больше с самоделкинами иметь дело не буду. Заказал сейчас topping D50 - тоже китай, но заводской.
Китайцы хорошо умеют повторять, собирать из готового но не что то там подбирать поэтому усилители их я бы обходил стороной
@@СашокПупкин-ф8к тот что у меня усилок тоже типа копия бурмистера (на самом деле нет), но звучит на удивление сочно и чётко, правда звук явно подкрашивает, средних наваливает, я его долго не слушал, после него купил Emotiva и не пожалел.
Спасибо за графики, все понятно. Вопрос снят.
какой график для вас наиболее показателен?
@@duboweek линейности ачх
Вам не нравится синий цвет индикации светодиодов а как относитесь к фирме pioneer у них даже электронные индикаторы и светодиоды только синие
Возможно я плохо передал иронию. Мне нравятся все цвета, только не нужно их делать такими навязчива яркими. В продуманных устройствах есть режим Dim, который приглушает яркость. А тут я этот светодиод залепил малярным скотчем
Отпаять ножку светодиода, в разрыв запаять постоянный резистор, подобрать по яркости, 1 - 10 КОм.
@@Sineok555 отличная идея
Для того чтоб добавить тёплых ламповых , чётных армоник, можно компом с эмулировать какие хочешь. Не обязательно с лампой брать.
Спасибо за правдивый обзор! 🔥
Доброго времени суток! Давно смотрю ваши ролики, всё ОК. Хочу узнать ваше мнение про китайский ЦАП- плеер SMSL DP3. Спасибо.
Симпатичненько. Не пользовался... Вы им владеете?
@@duboweek Да, примерно пол-года, доволен до ...........!
Так вот самый главный результат - жить в гармонии. Поздравляю!
Спасибо, Удачи вам в поисках звука!!! Я занимаюсь таким поиском уже более 40-ка лет.
Подскажите пожалуйста. Нужен ЦАП+АЦП. АЦП - только поговорить в месендежерах на копмьютере, не более. Но ЦАП - самые большие ожидания по качеству музыки по уровню Toppinga. Какое устройство посоветуете?
Мне только на ум вот это приходит:
www.rme-audio.de/en/products/adi_2-pro.php
Topping у меня не было, такое лучше на форумах спрашивать
По поводу китайских продуктов. Фактически все мировые бренды лет двадцать, как минимум , собираются в Китае и это дало свои результаты. Начиная с 2013-го у меня уже второй китайский смартфон на днях буду менять на третий, второй китайский плеер и чем дальше, тем более дорогой и так же отличный китайский ЦАП-усилитель для наушников, недавно даже вкладыши китайские купил для плеера и оставил на полке профессиональные накладные сенхайзеры. Китайцы быстро учатся и делают успехи в качестве своих продуктов.
Категорически согласен. Но! Вы говорите про мировые бренды, которые присылают на китайское производство своих представителей и обеспечивают жесточайший контроль качества. Победитель мега-сравнения ЦАПов - малыш Кембридж Аудио тоже собран в Китае. Но там никаких проблем роста не обнаружено. Конструкция и сборка очень добротные. А здесь идет речь о продукте из Китая от китайского же бренда. В США и Канаде - 95% продуктов сделано в Китае. Даже эээ изделия "индейских промыслов", но это все немного другая категория... Я уверен, что китайские бренды вырастут и избавятся от проблем роста. Но пока они в процессе - я предпочту немного другие изделия.
@@duboweek Нет, я говорю именно про чисто китайских производителей которые производят реально отличные продукты, которыми я пользуюсь или пользовался: Huawei, OnePlus, Fiio. IBasso, Questyle.
Fiio - "чистокровный китаец"???? Ахренеть, отличная машинка!
@@duboweek Кроме плеера я пользуюсь их внутриканальными наушниками которые мне заменили накладные профессиональные сенхайзеры , я сам был в шоке.
@@kadaad Напишите марку, пожалуйста. Спасибо
тумблер на 110/220V говарит сам за себя небось лампа там в качестве внутреней падсветки
За графики особое спасибо, сталкер научил не только слушать музыку, но и смотреть! Металлический металл - напомнило фразу из газеты : "уникальный сплав картона с алюминием".
Привет, а если я подключу к нему колонки (аудиосистему, у которой выход на 3,5мм джек как у наушников), пропадут ли у меня всякие радионаводки издаваемые моими колонками ?
музыка вещь субъективная мой идеал звука Маяк 240
Если не носил хорошей обуви, то туфли фабрики "Скороход" самые лучшие! Не жили хорошо и не хрен привыкать! Всё в этом мире субъективно...
вопрос .какой лучше ? Cambridge Audio DacMagic 100 против XiangSheng DAC-02A(120$ ebay ( по описанию он такой же как ваш .лампа китайсская только.и д-у нет) интересно ваше мнение .упс рассмторел они разные..ну да ладно..вот выбираю недорогой цап.ага дослушал..нехочу это.))
Купил усилитель DAC KGUSS DAC-K3 для наушников , cтоковые Ора один NE5532P один и один Ора2134, наушники магнитно планарные Fostex T50RP звук стоковый не понравился, заменил с Али на Muses 8920 первый Ne5532p звук улучшился пошел воздух но низы всё-таки не упругие, второй пока Ора2134РА не трогал. Вопрос: какие лучшие варианты можно получить от других связок, как обычных Ора так и дискретных с наилучшими звуком на мои наушники ? О себе немного, мне 69 музыкой с юношества увлечен, пользовался и студийной техникой магнитафоном Венгерским с ТВ и АС Тесла, ламповыми усилителями и прочее. Все громоздко и последним годы пользуюсь цифровой аппаратурой. На Вас вышел через Макса с Москвы он на Авито торгует Ора Амр. Есть ещё вопрос по декодору и усилителю, но пока хочу получить ответ на заданный.
Мне тяжело что-то вам рекомендовать. Я только рассказываю освоем опыте, а он у меня не очень богат. Я лично дома пользуюсь наушниками Senheiser.
с АЛИ сложно купить оригинальные операционники. можно попробовать операционники на дискретных элементах
Яркий синий символ холодной цифрЫ - это конечно фраза!
По поводу разъёмов. Есть, там же на али, недорогие провода с резьбовыми зажимами. Очень неплохо удерживают провода даже в таких разболтаных разъёмах.
Здравствуйте. Не сталкивались с FX-Audio D2160?
Не встречал.
Спасибо за обзор)
Посоветуйте на свой вкус доступный цап для прослушивания дома через наушники :)
А если не трудно, посоветуйте приличную схемку для наушникового усила, не лампа, желательно балансный вход (E-MU 1212m источник). Один вариант есть, на OPA1688.
electroclub.info/samodel/headamp2/
Добрый день подскажи пожалуйста, есть активные колонки Колонки 2.0 Edifier R2000DB какой недорогой ЦАП может раскрыть их? Насколько я понял там встроенный ЦАП d класса. Когда купил только тогда понял. И вообще есть ли смысл покупки внешнего цапа для этих колонок. Заранее огромное спасибо.
С вашими колонками не знаком. Нужен ЦАП или нет - мне пока не ясно. Какой у вас источник сигнала?
@@duboweek ПК, телефон.
У меня такие-же колонки. Подключил их оптикой от внешней звуковой карты (карта значения не имеет если подключение оптическое) и установил на комп программу FxSound Enhancer, немножко настроил в ней звук (динамическое усиление и точность) и результат отличный ! Эта прога творит чудеса ! Советую.
GE5670 - аналог 6Н3П (Двойной триод 6Н3П предназначен для усиления и генерирования колебаний ВЧ. Применяется в УКВ приемниках, как УВЧ с заземленной сеткой, как смеситель и гетеродин, в маломощных УКВ передатчиках, импульсных схемах и предварительных УНЧ). Лучше поставить 6Н23П или 6Н1П (на мой вкус), но напрямую не получится, цоколёвка разная с 6Н3П, надо будет с паяльником поколдовать немного. Можно и 6Н2П, но немного резковата, на мой взгляд, и используют её чаще в гитарных усилителях.
Здравствуйте. Не сравнивали его с 05в его более новой моделью?
Альтернативы? Я выбирал полгода назад по параметрам примерно как у данного цапа (минимум 24/192) плюс требовалась универсальность -наличие всевозможных входов и выходов, необходимых мне для подключения к очень разным аналоговым компонентам.. в итоге остановился на уже не выпускающейся модели Tascam US-366. Правда пришлось дополнить директ-боксом для корректного подключения на вход компонентов с небалансными выходами. В сумме за эти два девайса в состоянии бу как раз пара сотен. Так как мне кроме как встроенных в ноутбуки карт на тот момент сравнивать было особо не с чем, то и про звук судить не возьмусь, да и с профессиональными обзорами по таскамам в сети всё плохо-одна реклама. По универсальности за эти деньги альтернатив не нашел. Внимательно следил за вашим мегатестом чтобы понять нужно ли попробовать что-то подороже. Видимо пока не нужно судя по вашим выводам о качестве звучания разных девайсов. Еще раз спасибо за ваши усилия и дотошный подход - смотрю с удовольствием!!!
Спасибо за детали. Да, с чего-то все равно придется начинать, иначе непонятно где проводить черту
@@duboweek на самом деле была внешняя мини карточка m-audio mini dac 24/192. Но ее решил даже не брать за отправную точку, ибо не верю что в ней норм операционник можно поместить в принципе, хотя даже она на наушники относительно высокоомные akg 702 субьективно дает норм выхлоп для дорожного использования. Точно лучше встроенных в мои lenovo и apple ноутбуки. Мне же от цапа стационарного нужен хотя бы удовлетворительный пред, так как дальше всё идёт в приличный винтажный аналоговый тракт, да и цифра для меня скорее для ассортимента все же, понимаю что вашим подписчикам от нее может быть нужно больше. Отдельная тема ещё АЦП, мне тоже нужен для измерений и иногда винил бэкапнуть, а АЦП и ЦАП в одном боксе тоже та ещё задача. Кстати, во многих цапах внешних дохленькие импульсные источники питания и нет возможности подключить внешний, а то и вообще по usb питание, Вы на эту тему какой для себя вывод сделали?
В полу-профессиональном Цапе RME именно "внешний дохленький источник питания", меня устраивает. Можете по графикам посмотреть насколько там все хорошо
@@duboweek в том то и дело, что я предпочитаю "не слушать графики" как Вы отлично сказали в видео, так как они нужный источник информации, но далеко не исчерпывающий. внешние импульсные "зарядки для телефонов" по идее годятся только для питания цифровых цепей, а для аналоговой части могут давать импульсные помехи с высокой проникающей способностью, или являться причиной нелинейного искажения характеристик усилительного тракта. недаром в приличных в аппаратах в которых есть и цифровая и аналоговая часть (скажем cd проигрывателях) уже даже конца 80х и начала девяностых разделяли цепи питания, при том это были еще трансформаторные цепи (два трансформатора и т д)...просто повод задуматься. актуальные схемотехнические решения - сплошная экономия и маркетинг, а то и вообще лохотрон, как, к примеру, бутафорские ламповые цепи в китайских девайсах (th-cam.com/video/OQpkx84eWm4/w-d-xo.html). Я конечно не инженер, но в цапе из вашего обзора я не понимаю, как можно использовать одну лампу в стереотракте?
Отличный вопрос!!! Я тоже не знаю, кстати, я его хотел в ролике задать, но забыл! Может мировой разум поможет? Аууу!!!
Здравствуйте. Исходя из вашего опыта, какую бюджетную звуковую карту посоветуете с аналоговым выходом на настольные колонки Microlab B77? Материнская плата ASUS P8Z77-V LX2 версия - Rev X.0x, мне главное, что бы ярко звучала и не фонила.
Никакую. Разве что внешнюю. А лучше внешний ЦАП
@@Halabalooza Так получается, что разницы в качестве звука с РеалТек нет?
Возьми asus xonar ae. Отличная бюджетная звуковая. Никакого фона, по средним и высоким не так много изменений, разве что играть чище стало, немного улучшилось разделение каналов, но вот бас! У меня сабвуфер вспомнил что он умеет играть бас! Не просто выдавать неизвестно что на низах как в случае с риалтеком, а именно играть! Упругий, собранный, мощный бас.
Sound Blaster X-Fi Titanium HD
эта лучше будет
Если вы смотрели сериал мега-сравнение ЦАПов - то вы поймете, что рекомендайции тут давать сложно. Кто-то счастлив и с встроенным реалтеком
Кстати, переключатель входного напряжения не подключен (пустышка)...
объясните мне, там сзади есть переключение 110-220 вольт, но его штырьки вообще ни к чему не припаяны. я не эксперт в электронике но что-то както даже меня терзают смутные сомнения...)))
Можно или посмотреть ролик целиком или почитать тут
revintages.com/chinadac/
Скажите, подключили цап к компу и вопрос влияет ли на качество звучания класс звуковой карты на компе
Смысл внешнего ЦАПа в том, что бы обойти встроенную карту. Поэтому при подключении внешнего - не влияет
при подключении по USB и отладке драйверов то что на борту компа автоматически не задействовано,ведь вы будете указывать в настройках звука именно эту внешнюю карту)))
@@Alexedoff благодарю
@@duboweek благодарю
@@Alexedoff а вот и задействован аудио драйвер windows и при ЦАП и при дискретной звуковой карте, и в настройках windows надо выставлять 24 бит, иначе винда начнет из 24 бит 16 бит делать путем добавления шума. И плеер на Винде надо использовать с настройками по выходам, к примеру не фубары поддерживают wasapi...
Короче вот статья
www.aimp.ru/blogs/?p=597
У меня аудио карта Asus xonar DX около 100$ она стоит, так вот разницу слышно ушами без всяких приборов.
Кто знает какой цап у Yamaha as 301 ?
Важно ваше мнение .
Так а где ссылка на товар!?
2:00 Я бы даже сказал вообще нет такой связи.) Есть просто психологическая зависимость от ценника, типа дороже значит лучше. Большинство "слухачей" тупо пытаются оправдать выброшенные на ветер деньги. Это как с мобилками, есть нормальные телефоны, и есть айфон.
Айфон дерьмо.
@@komisarkolombo8625 Полностью согласен)
Пользуюсь айфоном после андроида.
Андроид говно ,а вы нищие.
Не понимаю чем вызван интерес к этой гаражной поделке, когда есть Топпинг!!!
Topping D10 MINI ru.aliexpress.com/item/2018-D10-MINI-USB-CSS-XMOS-XU208-ES9018K2M-OPA2134/32852868314.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT
Topping DX3PRO прокачает любые наушники (от слова совсем)!!! ru.aliexpress.com/item/DX3-Pro-DX3PRO-usb-Hi-Fi-Bluetooth/32956563439.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT
Topping D50 MINI ru.aliexpress.com/item/D50-HIFI-ES9038Q2M-2-USB/32857046211.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT
Topping DX7s самый дорогой в линейке, имеет балансные выходы. ru.aliexpress.com/item/TOPPING-DX7-Hi-Res-32Bit-384k-Dual-ESS-9018K2M-HiFi-DSD-Full-Balanced-DAC-Desktop-Headphone/32820238179.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT
А если нужна ламповость, пожалуйста! Ламповый пред. усь. K.GUSS T3 ru.aliexpress.com/item/KGUSS-T3-6J1-HIFI/32899168141.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT
А вот D классный усь). K.GUSS GU100 на чипе TPA3116D2 ru.aliexpress.com/item/K-GUSS-GU100-Hi-Fi-D/32836982488.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT
А вот кабеля сумасшедшего качества) ru.aliexpress.com/item/ATAUDIO-Hifi-Ortofon-RCA-Cable-Hi-end-CD-Amplifier-Interconnect-2RCA-to-2RCA-Male-Audio-Cable/32816776062.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT
ЦАП к комп, ноут подключать через usb, его лучше докупить отдельно ru.aliexpress.com/item/ATAUDIO-Hifi-USB-Cable-High-Quality-Type-A-to-Type-B-Hifi-Data-Cable-For-DAC/32816429013.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT
На все есть обзоры в youtube
Спасибо за труд! Вы что-то из перечисленного имеете?
@@duboweek Имею пока только интерес) Занялся изучением данной темы, ориентир на отзывы и обзоры. Задача собрать Hi-Fi для компа. Выбор такой. ЦАП Topping DX3PRO, усилители оба, колонки DALI Zensor 1, или
активные колонки от Edifier можно будет обойтись без усилка, ну или оставить только ламповый пред. Лампы думаю можно взять получше, например эти ru.aliexpress.com/item/New-American-GE-5654-tube-super-sound-substitution-6J1-6-m-1-6AK5-EF95-exact-matching/32798750888.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.23a92e0eEcLKJT
@@andreykuznecov871 Восхищаюсь вашей смелостью, я повторюсь - я лично к китайскому китаю не готов. На момент покупки своего ЦАПа я про Topping не знал. Доверять свои колонки китайско-китайскому усилителю вряд ли решусь. Но я - это я. А вам удачи. Было бы интересно услышать о ваших впечатлениях.
@@duboweek на счет смелости вы драматизируете) Китай поглотил львиную долю разработки и производства всей мировой электроники... а то что усь паял китаец в гараже после работы, ну так схема простая можно проверить перед включением))) Цена согласитесь ни о чем, чип достойный.
@@andreykuznecov871 Ну про деньги я уже в ролике все рассказал - даже "смешные деньги" я зарабатываю непростым трудом, они не сыпятся с неба и их не раздают на улице. Я несу ответственность за результаты своего труда и и ожидаю такого же отношения со стороны производителей техники... То, что Китай поглотил и что ему дозволяется продавать на развитых рынках - это пока разные вещи. Вы не найдете товары с "...експресс" в физических магазинах в Северной Америке, ибо с таким качеством они тупо не пройдут сертификацию (которая тоже стоит деньги, и немалые). Fiio произведенный в Китае - сертификацию прошел, я его видел во физических многих магазинах. А продукцию Topping - в магазинах пока не видел... Вот такая логика
До сих пор смеюсь от цены, уже соседи начали смеяться.
Уже до моих соседей докатилось. Скоро я смеяться начну.
Подскажите плз, а какова судьба wxc-50? И почему в тест не включили?
С ним все хорошо. В тест не включен потому что на него нельзя передать цифровой сигнал по USB, то есть я должен был бы использовать другой источник. А это противоречит идее замены только одного компонента в системе для данного сравнения
duboweek Спасибо за ответ, не ожидал, честно говоря :) интересно сравнение с wxc-50, так как такую ямаху использую в своей системе. Можно было бы конечно с HDD или флэшки те же Файлы запустить, но чистота эксперимента - превыше всего! Ну а для себя, наверняка сравнивали wxc-50 с другими источниками? Какие есть наблюдения? Динамический диапазон, детальность, сцена, степень вовлечённости?
duboweek если не возражаете, немного от себя: ноутбук, как источник для большой полновесной системы считаю - рудиментом! А что он даёт? Хранилище + цифровой транспорт? А удобство? Как По мне, сетевой проигрыватель а лучше SSD транспорт + цап (в идеале в одной коробке - без внешней коммутации и хорошей управляющей прогой под телефон/планшет) - идеальный вариант. Пока проблема одна - мало устройств читают с HDD Hi-Res выше 24/192. А надо ли выше? Победитель теста - Cambridge - больше и с ПК не потянет! Ноутбук удобен многозадачностью , и хорош в связке ПК-ЦАП-наушники, особенно при занятости чем-то ещё на компе! Но в полной системе, рядом с gx-635, когда ушки - слушают, коньячок в руке - не то ... что по этому поводу думаете Вы?
Для себя... Я озвучу непопулярную вещь - я не ожидаю радикальной разницы. Возможно у меня недостаточно острый слух. Меня полностью устраивает RME как ЦАП для вдумчивого прослушивания, а wxc-50 - как стример/цап и интернет радио для фонового прослушивания. Оба устраивают.
По этому поводу (насчет рудиментарной функциональности нотбука) - у каждого понятие комфорта свое. Вот вам простая задачка - первые 7-8 лет активного коллекционирования музыки я собирал в виде компакт дисков. Потом в виде их копий формата образ + CUE. Их у меня около 2 тысяч. Внимание , вопрос! Много ли вы знаете сетевых проигрывателей, которые могут без проблем играть CUE файлы ОБРАЗОВ? А сборники, построенные на основе плей-листов таких образов? Jriver может. Поэтому мне удобнее играть с полноценного компьютера. Насчет хайрезов. Поделитесь СВОИМИ результатами сравнительного прослушивания ОДНОГО и того же альбома в рязрядности 16/44,1 и dsd. Я это делал не раз. Тогда будет почва для дискуссии.
A кто-нибудь узнал модель наушников? (AKG)
Вы обмолвились, что "свой" цап, на данный момент уже выбрали. Вы имеете ввиду ЦАП RME ADI-2 DAC? На который у вас был и обзор и он также принимал участие в тесте.
Да, он. Полноценного обзора еще не было. А впрочем может и не будет. Есть несколько чужих исчерпывающих обзоров, мне добавить нечего.
Это дорого, есть альтернатива????
*_ЦАП-ЦАРАП!!!:D_*
Есть интересные комбайны Aune X1s, (T1 SE для тех кому нужна лампа) Yulong DAART Canary, Yulong U200, Topping и SMSL тоже делают неплохие бюджетные цапы (цапоуси)
Так это тоже все китайский китай, не?
@@duboweek ну это уже фирменный Китай) бриз аудио все же больше подвальная контора)
@@duboweek точнее ханг женг (одна фигня:D)
Paprasčiau nusipirkt EMU0202, EMU0404.... arba X-Fi (tiesa šitą reikia kiek perdaryt)ir tikrai bus geriau .
Я рад когда люди за свои деньги покупают китайские недоделки
Я рад когда смотрят мой канал, но не понимаю зачем люди тратят свое время на недокомментарии
Хороший цап, но да, в таких же деньгах Lite dac-ah покруче. Ну и ксяншенг надо слушать через оу, и оу должен быть лм4562. тебе с лажовыми оу продали, типа сэкономили. Поменяй их на лм4562 звук несравнимо улучшится. После 4562 ламповый выход даже не включишь болльше
Зачем мне что-то менять, если я перешел на другой ЦАП
@@duboweek так вы и этот не слышали, каким он должен быть. Это какой то китайский урюк выдрал из него нормальные ОУ, и вставил туда копеешные убогие 2604, чтобы нажиться. Первые шли все с нормальной комплектухой. У меня на сайте есть подробные обзоры люксовой версии.
8:00 Переключатель сетевого питания "220V - 110V" вообще ни к чему не подключен!
А вы ролик точно смотрели?
@@duboweek
Да. :-) Если вы про это в видео говорили, то я, значит, в этот момент отвлёкся. :-)
alx mas Он не говорил, он показывал. На видео отлично видно, что к этому переключателю ничего не припаяно.
@@vasilijpopov9953
Он не говорил, а я сказал. и Тайминг дал. Вот и всё.
6н3п ставить на выход , да ещё высокочастотную это не хорошо , на вход ещё можно , но лучше пальчиковые лампы не ставить немного жестят звук , вообщем это на любителя все , если ставить его с транзисторным усилителем то толку мало , с лампой в самый раз и цап можно тогда брать с обычным выходом , короче Китай это начальный этап , не жалко 220 рупий можно рискнуть , но не советую все же !
Как одна лампа может обеспечить стереовыход? Или там моно?
обзор на высоком уровне - лайкос, вывод неоднозначный-вообщем как и цап.....
А сетевой переключатель напряжения вовсе не распаян, висит в воздухе.
почему ты говоришь там максимум 24/96??? там разве не XMOS стоит - который 32 принимает и DSD и так далее
Сижу такой слушаю s30b через у101ую от встроенной звуковухии и охереваю с пораженных аудиофилией)
зато твой комплект лучше любых колоночек типа свины михролабы и тд
s30b как и s90 создавали инженеры, а свины и михролабы маркетологи, сейчас почти все создают маркетологи(как и ЦАП в видео) Конечно s30-е далеки от идеала, но тратить 10к долларов на хорошую систему я считаю не комильфо, тем более что от литры пива эффект намного ярче, регулярно проверяю с кумом)
У меня тоже S-30B, вполне устраивает их звучание! Усилитель вот только Onkyo. После Веги небо и земля!
Особо не интересуюсь ЦАПами, но начал смотреть и... залип :о) Притягательные у вас все-таки видео. Кстати, в кадре были доллары США, они у вас в ходу разве?
Спасибо ))) Вы можете расплатиться USD практически везде в Канаде. Но курс будет очень невыгодный
@@duboweek Хех, прямо как рубли в Финляндии :о)
@@duboweek ой, извините, если обидел :о(
@@V0LCHA Никакой обиды, я не знал что в Финке рубли берут :-)
@@duboweek ну вообще-то, гарантированно принимают в магазинах только в Восточной Финляндии, ближе к Хельсинки уже далеко не везде :о) А самая дальняя точка, где я видел, что меняли рубли в обменнике - аэропорт Лиссабона. Интересно, у вас в Канаде можно поменять рубли?
работает XIANG SHENG DA 03A без драйверов ?
Там давались какие-то драйвера, но давно дело было. Я сейчас использую его во второстепенной системе, без драйверов
@@duboweek работает без драйверов ?
@@dmitriydom6630 по оптике, да
@@duboweek Спасибо за отзыв , вы не подскажите Sound BlasterX G6 что за апарат ?
Он спокойно работает без драйверов. Подключал как к компу, так и к айфону через usb-OTG кабель.
Если нет ссылки где купить навиг такие видео.
навиг такие ссылки если товару 4 года. теперь только на аукционах
а навиг такое покупать?только потому что автор купил и нахваливает?так он всё нахваливает он же продавец
что то меня перекосило после фразы о том, что не хватает 24/196 (192) ... завидую ушам, которые могут расслышать эти герцы и не кровоточить от этих децибел. Я уже и не весь диапазон слышу. что в 44 килогерц, старый видать
Спокойствие, зачем так близко принимать. Попробуйте на хорошем цапе послушать один и тот же альбом в red book , а потом в dsd качестве. И сами все услышите.
@@duboweek уверяю, я спокоен ) из слов в ролике создавалось впечатление, что разговор не про качество самого преобразователя, а про герцы\биты. Раз уж за качество, то тут сложно что то сказать ¯\_(ツ)_/¯
Для тех у кого возникнет такой же вопрос.
Речь не об аналоговых килогерцах, а о частоте дискретизации при создании цифровой записи аналогового сигнала. По теореме Котельникова непрерывный сигнал с ограниченным спектром можно точно восстановить по его дискретным отсчётам, если они были взяты с частотой дискретизации, превышающей максимальную частоту сигнала минимум в два раза. Отсюда и 16 бит/44,1 кгц - разрядность и минимальная частота, которые в 1980 году выбрали стандартом для оцифровки CD.
Но чем больше точек отсчета, тем точнее будет восстановлен исходный аналоговый сигнал. Поэтому 24/192 не предел. 192 определяет частоту выборки точек отсчета(уже есть 768 кгц), 16/24/32 бита - количество уровней сигнала. Чем меньше битность, тем меньше уровней при кодировании учтено. В жертву приносятся сигналы слабых уровней (по принципу порогового шупоподавителя), которые содержат в себе гармоники основного тона инструментов, создающие окраску. Чем выше номер гармоники, тем ниже ее уровень. Самые бедные в отношении гармоник инструменты - духовые - 2-3 слышимых гармоники, гитара - 5-7, рояль -7-9, орган и скрипка - до 16. Потеря гармоник сводит на нет окрас звука. В результате потери части гармоник, самая классная медная тарелка в ударной установке звучит как крышка кастрюли, а любая нота на инструментах, как клаксон Жигулей.
Мне очень понравилось: "Я уже и не весь диапазон слышу. что в 44 килогерц, старый видать". Да вы старая летучая мышь батенька. Только они слышат ультразвук. Для обычного человека пределом является 20 кгц и то теоретически. В зависимости от индивидуальных особенностей слухового аппарата некоторые дети могут слышать такую частоту, хотя в массе - не более 18 кгц. С возрастом верхняя граница падает до 14-15 кгц, а то и более.
@@СергейБавин-в8т Браво, Сергей! Прекрасное объяснение, у Вас талант ;)
@@СергейБавин-в8т понятнее нужно было ответить так.
Художник и полотно. Художник делает 10 мазков на одном полотне. А на другом 10 тысяч. И человек сразу бы понял разницу. /чёрный квадрат не в счет/
где и за сколько можно купить такой?
Я свой покупал на АлиЭкспресс
Понравился переключатель сетевого напряжения. Китайцы разработали безопасную технологию, при которой, даже есть выбрано сетевое напряжение 115В и подключить устройство к 220В, то устройство выдержит такое издевательство. Ай да технологии, ай да китайские инженеры.
Да какие технологии? это было реализовано очень давно и китайцы тут не причём.
@arvital5046 , то был сарказм.
Всегда готов, как юный пионер слушать "пустую болтовню".
Спасибо за добрые слова
Что купить Хорошее?
Это сложный вопрос. Во-первых, какой бюджет, а во-вторых - какой смысл вкладывается в "хорошее"? Вот Meithner - даже лучше, чем просто хорошая штука. Но стоит $3000
@@duboweek НИХРЕНА ш себе!!!
Хм.... Красный переключатель сети в положении 110 вольт? Обычно это вызывает смерть девайса...у нас то 230...
особенно с учетом того что он никуда не подключен)
Канада
Это не у " вас"... это в Канаде....
Каждый сам выбирает что брать, я за качество. Буржуи не зря хлеб едят но есть качественные вещи электронные из Китая. Если медведь на ухо наступил то фиолетово. Себе только по звучанию буду брать, нравится бархатистый звук не электронный. Когда слышно перебор гитарный и малейшие оттенки звука и голоса
Примерно за эти же деньги(250$), выкатили вторую реинкарнацию этого цапа, но теперь там АК4495, ХМОС на юсб 24/192, то бишь, все значительно кучерявей.
ru.aliexpress.com/item/XiangSheng-DAC-03A-USB-XMOS-Coaxial-Optical-DAC-Headphone-HIFI-EXQUIS-Digital-Converter-03A-GE5670-Tube/32649017110.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.5.65e3432eUbMzZW&pvid=56be3c4b-e173-4b7d-b80b-80575032517c&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.122670.0&scm-url=1007.13338.122670.0&scm_id=1007.13338.122670.0
ПРОГРЕСС! ОНИ СКАЗАЛИ ЧТО БАТАРЕЙКУ НЕ ПОСТАВЛЯЮТ!!! Простите за капс, я аж прослезился :-) Ну что же, надеюсь, что указанные косяки тоже пофиксили.
@@duboweek Пробежался по китайским торговым площадкам, а выбора, то, что б и лампа, и ушник, и пара аналоговых выходов, и транс в питании(а не адаптер на одно напряжение, все остальные формируют через импульсные преобразователи на плате, что не есть гуд) - почти и нет.
Кстати, есть такая конторка , www.mav-audio.com/base/ практически один в один этот китаец пятилетней давности(по характеристикам).
@@urfinjuss66 Осталось только, что бы они ставили то, что пишут :-)
Про голубой цвет и мертвую цифру - поржал.
всегда было интересно откуда ты, услышал, что из Канады.
Действительно, переключатель выбора входного напряжения присобачили к корпусу как заглушку, не пожалели кусок пластмассы для "внушительного" заднего вида. Ахах :D
Можно ли это считать первым в мире ЦАПом? Начинайте смотреть с 1ч.20мин. th-cam.com/video/uymKBo_NbTc/w-d-xo.html
1:26 это уж точно сказано
А зачем он вообще нужен-то?
Чтобы снимать такие видео и выкладывать.
как правило китайцы не понимают, что делают, поскольку они только подражают евро-культуре(чтоб не сказать "белой культуре"), вот и аудио для них своего рода культ карго т.е. они повторяют чьи-то движения, чтобы заработать на этом, не понимая и даже не слушая музыку. Они попадают в аудио случайно, вчера это были пластиковые водопроводные трубы, стало убыточно и кто-то из родственников жены подсказал заняться аудио "хайендом" для глупых лаоваев, готовых за это платить )) Конкретный пример: рсм1794 не является мултибитным цапом в том смысле, который допускал бы такой текст на силкпринте, это всё же "мултибит дельтасигма цап" т.е. рановидность DS DAC и я не слышал отзывов о нём как о схожем по звуку со старинными классическими мултибитниками, как рсм63 итп. Даже любитель, из тех кто в материале(а таких полно и в русском тырнете), знает это и никогда не напишет на корпусе столь компрометирующий текст про 1794, а 99 китайцев из ста написали бы, потому что совесть для них это нечто касающееся семьи, а не лаоваев(иностранцев), которых сам бох велел вколоть да и читать пдф на 1794 они не намерены, если есть возможность срисовать чей-то дизайн с diyaudio.com )) По поводу цены, 1794 5 долларов, 5670 от 2 долларов, без лампы цап на 1794 вижу за 400 юаней = 58 долларов item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.298.509c1504WLl285&id=559026893087&ns=1&abbucket=19#detail Не нашёл именно ваш на таобао, но по картинке нашёл копию вашего как Maverick Audio TubeMagic D1 189 долларов www.mav-audio.com/store/index.php/dac/tube-magic-dac-d1.html На мой красная взгляд цена такому 100 ;) На всякий случай, живу в китае 12й год, занят дизйном аудио утвари, женат на китаянке, двое деток, так что никак не расист. У мэйнлэнд китайцев вообще большая национальная катастрофа произошла в 60-70х годах ХХ века, древнейший культурный корень был обрублен и теперь они как дети, учатся быть людьми, но пока всё ещё жуткие колхозники, даже по сравнению с ех ссср, где не доходило до такого края когда мао учил "кушать не чавкая буржуазно". Настоящие китайцы, т.е. сохранившие культуру своих предков, которые изобретали порох, бумагу во времена постройки египетских пирамид итд могут быть найдены в тайване и гонконге, ну за океаном эмигранты позапрошлого века.
PS: по Maverick Audio TubeMagic D1 гуглится ревью аж 2010 года.
С трудом продрался через ваш текст, но несколько дельных мыслей осилил. Спасибо за детали.
@@duboweek прошу прощения, уж таков был поток сознания, сочинять и редактировать нет времени ;)
@@ivane1168 очень интересно как раз таки. По поводу цены - себестоимость телефона - 20 долл, но вы платите все равно 200. А в какой сфере аудио вы работаете?
@@duboweek, сначала в караудио, практически все тор-бренды сша(JL, Rockford-Fosgate, Kicker- у кикера до сих пор 90% моделей мои, европейские блау, хёртс, ещё какая-то мелочь, даже не всех помню), потом в ПРО аудио, теперь хочу своё продавать сам, благо в китае сравнительно просто с ОЕМ производством и всё под боком. Просто жутко надоели все эти брендо-обладатели, бог мой, до чегож они тупы в большинстве своём и ещё больше жадны..
@@ivane1168 Афигеть! А из своего у вас что? я не пытаюсь выведать секреты, просто мне интересно, можете в любой момент сказать стоп. Усилители /АС/ ЦАПы или вообще эээ другое? А у вас есть емыл? Можно вам написать? Если что мой - advertisov@mail.ru
Кому смешные деньги,а кому целая месячная зарплата..
значит смешная зарплата.... железная логика
@@larrybluesky К сожалению подавляющая часть почти 8 миллиардного населения Земли имеет еще более смешные зарплаты, чем 200 долларов. Планета смешных людей.
Работа за еду это скрытая форма реального рабства и твоё начальство это прекрасно знает. Теперь знаешь и ты,как на самом деле к тебе не на словах и жестах,а в своем кругу относится твоё начальство! Осознай себя рабом и реши, оно тебе надо???
thank you
Посмотрел я ваш предыдущий сериал, и понял, что первое место "Народный китаец", а второе как это не смешно, RealTek. На сайте семплы я скачал и прослушал, результат тот же!
Так тут же не соревнование "кто правильней". Правильного цапа нет. Есть тот, который нравится ЛИЧНО вам :-)
@@duboweek Вот я и высказад свое мнение.
PCM1794 лучший однобитник в ряду PCM, но он не дотягивает до Sabre ES9018, на смену которому сейчас пришел ES9038. Первая модель Topping D10 была на ES9018, а D10 balanced и D50 на ES9038. Многие отдают предпочтение ES9018. Выдает 384 кГц/32 бит(хотя у меня 352 кгц почему то, надо разбираться) и DSD до 11.2 МГц(DSD256). Стоил примерно 95-98 у.е. на Али.
Если мало денег, но хочется HI-FI, вот тут-то и начинается Китай..., у нас TONEWIN dc-222, прошел апгрейд, в итоге Exposure 2010S продали нафиг.
ВСЕ КИТАЙСКОЕ НЕ ОДНОЗНАЧНОЕ.....Я НЕ ГОВОРЮ ПРО БРЕНДЫ.
За наушники AKG K242 лайк..
О! операционные усилители в сёдлах, можно поиграться, другие повтыкать.
Все понятно. Увидел графики и сразу протрезвел.
Зачем этот мазохизм? Китайцы не научились делать аудио девайсы. Asus U7 с Lexicon Omega меня пока вполне удовлетворяют.
Asus U7 с Lexicon Omega, тоже китай))
Что такое цап?
Цифро-аналоговый преобразователь
Корпус хорошо подойдёт для поделок. Выкинуть всю начинку и использовать например под блок питания.
За 200 долларов корпус для блока питания? За эти деньги\, наверное, можно купить готовый. А куда начинку использовать, если всё исправное? 😃
За 100 Убитых Енотов-НОРМ...200-да НУнах...пущай Китайцы САМИ пользуют!!!:D
А потом вы удивляетесь. а чтой-то у нас такие зарплаты низкие? А потому что куча умников решила, раз это из *********, то данунах, пусть сами слушают или делают мне за 1 доллар ещё и минет. А на оборотной стороне этой же медальки куча мусора в магазинах вместо нормальных товаров.
такой завал на НЧ, какие 200$ ???
да не говори, -3дб на 50гц, это фиаско за 200 баксов, полнейший хлам, вернее налюбилово.
сталкер одобряет?)
сталкер такое разве что подставки для ног будет использовать. Ты графики видел?полка сверху полка снизу, резонансы от питания - 30 дб это типо нормально?
200 баксов отдать и ещё колхозить?!
Очень плохие футажи у вашего магазина на диване;((( поработайте над этим пожалуйста
А вам что особенно не по нраву - наличие у меня магазина, в котором практически нет товара или наличие видео, качество которых не соответствует вашему чувству прекрасного? Если я что-то критикую, то предлагаю конкретно ЧТО именно улучшить. А голосовными репликами вы скорее злоупотребляете моим временем...