Falta la tercera parte ,igualmente gracias . Gran documento historico . Como Catalan siento un gran orgullo por estàs gentes ,su temple ,sus palabras . Al facismo no sé le combate ,se le destruye(Durruti). Salut
Información realmente muy valiosa no solo para el movimiento anarquista español sino para la humanidad entera , cuanta falta hacen al mundo personas tan lucidas como lo fue Gracia Oliver. Podrían por favor subir la tercera parte si existe.
31'48'' Magnífico testimonio que da una idea de la inteligencia natural de este hombre reconocido por su honradez. Eso si, hay que tener en cuenta, no obstante, que los sevillanos lo tuvieron digamos complicado desde el minuto uno. Les tocó lidiar desde el principio nada menos que con un tordesillano como era don Gonzalo Queipo de Llano, republicano de raigambre y poco amigo de tonterías, que además ¡a su edad! estaba en plena forma y cabalgaba y practicaba esgrima a diario. No, con el gran Queipo lo tuvieron mal, hay que reconocerlo. Pero en fin, G.O. no lo sabía por entonces, aunque a juzgar por lo que les dijo a los que vio cuando estuvo en Sevilla ya intuía que algo así podía perfectamente ocurrir, y ocurrió.
García Oliver sabe más de lo que dice pero es dueño de su silencio. Se lo ganó. En un mitin anarquista, hace años, escuché esta respuesta por parte del orador a la pregunta de quién mató a Durruti: " el comendador". Mucho hay ahí.
esto es un anarquista de verdad no hippiepunks diciendo "no a la violencia" ni "anarcocapitalistas" ni "nacional anarquistas" ni especimenes similares. sus respuestas no me importan y sus insultos demuestran lo que ustedes son.
Lea a Abad de Santillan. por qué perdimos la guerra.La critica construcctva y la autocritica junto a la busqueda del consenso es la esencia de la asamblea: (democracia directa) no el juego partidista burgues .....puro trilerismo burgués
El anarquismo nunca hace autocrítica, la culpa es siempre de los "antirevolucionarios" fascistas, por eso siguen en el margen de la Historia sin llegar a ninguna parte ni sacar lecciones de sus muchísimos y graves errores. Para ellos los errores son de los demás, los aciertos suyos y si fracasan es por culpa de los antirevolucionarios. Es de traca esa manera de pensar pero es así, nunca reconocen sus muchos y notables errores que han costado miles de vidas.
Juan García Oliver me parece un gran estratega y muy honesto consigo mismo y con los demás. No me gusta que cuando matan los de la CNT a sus víctimas las llama ejecutados, cuando mata el enemigo, asesinados. Todos son personas, eso es sectarismo. Son sus memorias, a los que la entrevista aporta muy poca novedad según mi parecer, la demostración clara de que la guerra empieza en 1934 cuando algunos partidos republicanos se levantan en armas contra el gobierno de la República, legítimamente constituido. Cuando se juega a la baraja y se hacen trampas no puedes quejarte si las hace el vecino. A la República la división entre los republicanos de izquierda, centro y derecha la llevó a la ruina. El infantilismo de Alcalá Zamora, la catadura moral de Lerroux, la soberbia intelectual de Azaña. Una pena que hemos sufrido todos los españoles.
Muy sesgado y sectario tu comentario. No te olvides que en agosto de 1932 el general Sanjurjo ya dio un golpe de Estado contra la República, por esa regla de tres, según tu razonamiento, la guerra civil hubiera empezado en el 32. La revolución social es la única arma que tiene un pueblo hambriento y no hay "democracia" burguesa que la pare, ni fascismo que la amedrente.
@@j.r.saturday La sanjurjada fue un pronunciamiento sin pies ni cabeza que solo produjo seis víctimas. Nada que ver con la sublevación de Jaca de Galán y García Hernández a los que se les ha hecho más de un monumento ya en democracia. El golpismo lo es con independencia de su intención. El terrorismo lo mismo. El que a hierro mata a hierro muere. No se puede ir de víctima cuando antes has sido tú el verdugo. La República burguesa solo la querían unos pocos y por eso fracasó y fue también el fracaso de España. Mi abuelo pertenecía a la CNT y el otro al Partido Radical los dos tenían pistola aunque no las usaron nunca algo poco habitual en la vida de entonces. Si quieres quitar lo que tienen a los demás, aunque lo hayan ganado indebidamente, se van a defender. Las revoluciones pueden tener una finalidad legítima pero siempre producen consecuencias indeseadas. Y además se pueden perder. Se perdió la mejor generación de la historia de España reciente. Nada menos.
@@antoniodeespana5459 La sublevación de Jaca fue contra una monarquía absolutista que apoyó la dictadura de Miguel Primo de Rivera. La Sanjurjada fue contra una república democrática con todos sus errores. Cuando vienen a tu casa a detenerte para darte el "paseíllo" por la simple razón de ser simpatizante y votante de un partido de izquierdas o de un sindicato (como ocurrió en Galicia en donde no hubo trincheras, sino solamente represión y persecución franquista), no utilizar la pistola atenta contra la ley de supervivencia. No se puede juzgar lo ocurrido en 1789 en Francia, en 1917 en Rusia, en 1936 en España, con los ojos de un europeo del 2021. Honra a tu abuelo cenetista al margen de que usara o no usara las armas. No es ni mejor ni peor por ello. Agur!!
Para que la guerra de España hubiera comenzado en 1934, el movimiento de octubre tendría que haber triunfado (cosa que no pasó, pues fue aplastado manu militari) o el ejército español tendría que haberse dividido en dos bandos (cosa que tampoco sucedió, evidentemente). Que haya violencia política, por muy extendida que esté, no equivale a que haya guerra civil. Son realidades completamente diferentes. Por cierto, entre 1975 y 1981 el número de muertos por violencia política en España fue muy superior al de los años previos a 1936.
@@LuisDiaz-ey8zu El que se salta las reglas del juego está deslegitimado para ir de santo o de víctima por la vida. Casares y Azaña creían que iban a sofocar el golpe como en el 32 y frivolizaron con el del 36. Se levantaron militares republicanos y algunos masones. Matar a un líder de la oposición e intentar matar a otro, Gil Robles, la policía del Estado no lo hicieron ni los nazis. Donde está el proceso que la República abrió a los asesinos? Republicanos como don Melquiades Álvarez fueron fusilados en muchos lugares de la España republicana y Clara Campoamor, Ortega, Marañón... Se fueron para no acabar igual. Hay demasiados testimonios para caer en el maniqueísmo de buenos y malos.
Un documento histórico que es una auténtica joya. García Oliver es una enciclopedia andante. Digno de leer y escuchar.
Falta la tercera parte ,igualmente gracias .
Gran documento historico .
Como Catalan siento un gran orgullo por estàs gentes ,su temple ,sus palabras .
Al facismo no sé le combate ,se le destruye(Durruti).
Salut
Información realmente muy valiosa no solo para el movimiento anarquista español sino para la humanidad entera , cuanta falta hacen al mundo personas tan lucidas como lo fue Gracia Oliver. Podrían por favor subir la tercera parte si existe.
Que gran documento!
31'48'' Magnífico testimonio que da una idea de la inteligencia natural de este hombre reconocido por su honradez. Eso si, hay que tener en cuenta, no obstante, que los sevillanos lo tuvieron digamos complicado desde el minuto uno. Les tocó lidiar desde el principio nada menos que con un tordesillano como era don Gonzalo Queipo de Llano, republicano de raigambre y poco amigo de tonterías, que además ¡a su edad! estaba en plena forma y cabalgaba y practicaba esgrima a diario. No, con el gran Queipo lo tuvieron mal, hay que reconocerlo. Pero en fin, G.O. no lo sabía por entonces, aunque a juzgar por lo que les dijo a los que vio cuando estuvo en Sevilla ya intuía que algo así podía perfectamente ocurrir, y ocurrió.
Muy valioso, y la parte 3?
Si tuvierais la parte 3 de la entrevista, podríais subirla?
Gracias por compartir este valiosísimo documento.
Se ha perdido el resto de entrevista?
¿Hay tercera parte?
Gracias por subir la entrevista, tienes el trozo que falta?
Seria un placer escuchar la parte que falta.
Deberíais sacar a la luz el resto, si es que existe
Cuanta sabiduría!
Durruti iba para ministro de la guerrra sustituyendo a Miaja. Y en esa semana Durruti muere.
García Oliver sabe más de lo que dice pero es dueño de su silencio. Se lo ganó. En un mitin anarquista, hace años, escuché esta respuesta por parte del orador a la pregunta de quién mató a Durruti: " el comendador". Mucho hay ahí.
Madre mia😭 Lo q no me da verguenza en decir ,lo q tengo orgullo en reconocer la pistola obrera, cayo Durruti,cayo Ascaso ,hasta la muerte no Oliver😡😡😡
falta un bon tros! que fem?
... a este no lo conozco😂?
que memoria prodigiosa del gran revolucionario español
esto es un anarquista de verdad no hippiepunks diciendo "no a la violencia" ni "anarcocapitalistas" ni "nacional anarquistas" ni especimenes similares.
sus respuestas no me importan y sus insultos demuestran lo que ustedes son.
Contexto histórico
Cuando echa la culpa de la muerte de Durruti a Federica, Marianet y Abad de Santillan - sibilinamente - creo que es por resentimiento con ellos
Lea a Abad de Santillan. por qué perdimos la guerra.La critica construcctva y la autocritica junto a la busqueda del consenso es la esencia de la asamblea: (democracia directa) no el juego partidista burgues .....puro trilerismo burgués
Me gustaria leer una autocritica anarquista sobre el fracaso de su politica en la guerra civil.
No tienen, todo es culpa de otros, como siempre con la izquierda
El anarquismo nunca hace autocrítica, la culpa es siempre de los "antirevolucionarios" fascistas, por eso siguen en el margen de la Historia sin llegar a ninguna parte ni sacar lecciones de sus muchísimos y graves errores. Para ellos los errores son de los demás, los aciertos suyos y si fracasan es por culpa de los antirevolucionarios. Es de traca esa manera de pensar pero es así, nunca reconocen sus muchos y notables errores que han costado miles de vidas.
Juan García Oliver me parece un gran estratega y muy honesto consigo mismo y con los demás. No me gusta que cuando matan los de la CNT a sus víctimas las llama ejecutados, cuando mata el enemigo, asesinados. Todos son personas, eso es sectarismo. Son sus memorias, a los que la entrevista aporta muy poca novedad según mi parecer, la demostración clara de que la guerra empieza en 1934 cuando algunos partidos republicanos se levantan en armas contra el gobierno de la República, legítimamente constituido. Cuando se juega a la baraja y se hacen trampas no puedes quejarte si las hace el vecino. A la República la división entre los republicanos de izquierda, centro y derecha la llevó a la ruina. El infantilismo de Alcalá Zamora, la catadura moral de Lerroux, la soberbia intelectual de Azaña. Una pena que hemos sufrido todos los españoles.
Muy sesgado y sectario tu comentario. No te olvides que en agosto de 1932 el general Sanjurjo ya dio un golpe de Estado contra la República, por esa regla de tres, según tu razonamiento, la guerra civil hubiera empezado en el 32.
La revolución social es la única arma que tiene un pueblo hambriento y no hay "democracia" burguesa que la pare, ni fascismo que la amedrente.
@@j.r.saturday La sanjurjada fue un pronunciamiento sin pies ni cabeza que solo produjo seis víctimas. Nada que ver con la sublevación de Jaca de Galán y García Hernández a los que se les ha hecho más de un monumento ya en democracia. El golpismo lo es con independencia de su intención. El terrorismo lo mismo. El que a hierro mata a hierro muere. No se puede ir de víctima cuando antes has sido tú el verdugo. La República burguesa solo la querían unos pocos y por eso fracasó y fue también el fracaso de España. Mi abuelo pertenecía a la CNT y el otro al Partido Radical los dos tenían pistola aunque no las usaron nunca algo poco habitual en la vida de entonces. Si quieres quitar lo que tienen a los demás, aunque lo hayan ganado indebidamente, se van a defender. Las revoluciones pueden tener una finalidad legítima pero siempre producen consecuencias indeseadas. Y además se pueden perder. Se perdió la mejor generación de la historia de España reciente. Nada menos.
@@antoniodeespana5459 La sublevación de Jaca fue contra una monarquía absolutista que apoyó la dictadura de Miguel Primo de Rivera. La Sanjurjada fue contra una república democrática con todos sus errores.
Cuando vienen a tu casa a detenerte para darte el "paseíllo" por la simple razón de ser simpatizante y votante de un partido de izquierdas o de un sindicato (como ocurrió en Galicia en donde no hubo trincheras, sino solamente represión y persecución franquista), no utilizar la pistola atenta contra la ley de supervivencia.
No se puede juzgar lo ocurrido en 1789 en Francia, en 1917 en Rusia, en 1936 en España, con los ojos de un europeo del 2021. Honra a tu abuelo cenetista al margen de que usara o no usara las armas. No es ni mejor ni peor por ello. Agur!!
Para que la guerra de España hubiera comenzado en 1934, el movimiento de octubre tendría que haber triunfado (cosa que no pasó, pues fue aplastado manu militari) o el ejército español tendría que haberse dividido en dos bandos (cosa que tampoco sucedió, evidentemente). Que haya violencia política, por muy extendida que esté, no equivale a que haya guerra civil. Son realidades completamente diferentes. Por cierto, entre 1975 y 1981 el número de muertos por violencia política en España fue muy superior al de los años previos a 1936.
@@LuisDiaz-ey8zu El que se salta las reglas del juego está deslegitimado para ir de santo o de víctima por la vida. Casares y Azaña creían que iban a sofocar el golpe como en el 32 y frivolizaron con el del 36. Se levantaron militares republicanos y algunos masones. Matar a un líder de la oposición e intentar matar a otro, Gil Robles, la policía del Estado no lo hicieron ni los nazis. Donde está el proceso que la República abrió a los asesinos? Republicanos como don Melquiades Álvarez fueron fusilados en muchos lugares de la España republicana y Clara Campoamor, Ortega, Marañón... Se fueron para no acabar igual. Hay demasiados testimonios para caer en el maniqueísmo de buenos y malos.