Ici vous pouvez trouver une version audio du texte classique fondamental Matérialisme dialectique et matérialisme historique : th-cam.com/video/LMtSFaYBu7M/w-d-xo.html
ici publiée en août, vous trouverez une suite, un de nos compléments aux cours sur le matérialisme dialectique et historique, en commandant notre journal ou en vous abonnant : pcrf-ic.fr/Intervention-communiste-no165
pensez vous que nous devrions transformer le langage du marxisme pour le rendre compréhensible par notre époque? Je ne le pense pas obsolète aux vues de la société dans laquelle nous nous trouvons cependant l'idéologie découlant de la pensée dominante à rendu, aux yeux de nos contemporains, nos termes désuets. C'est du moins l'impression des réactions que j'observe chez mes interlocuteurs. (je m'excuse si la question n'est pas claire, j'ai choisit de quitter le système scolaire après un BEP il y a 15 ans)
Presque tous 😅 même lutte des classes... Si le récit doit demeurer pour ceux qui veulent s'éduquer, il ne permet pas d'aller prospecter plus largement. Lorsqu'on ne va pas vers le communisme il ne vient pas vers nous. Je pense qu'un discours d'approche avec des termes différents, plus simples, mais un sens identique permettrait de séduire davantage. Notre capacité d'émission de notre idéologie est à son plus haut avec l'actualité. En imaginant une victoire du front populaire aux législatives, ceux qui se sont égarés chez les fascistes finiront par d'en détourner. Ce sont déjà des personnes en rupture avec la politique de réforme, je pense que les aider à comprendre que leurs souffrances sont dues au capitalisme plutôt qu'à l'immigration, elle même désirée par le capitalisme, permettrait une bonne captation. Après la volonté de changer les termes et la capacité à le faire sont deux choses différentes. Comme tous nos camarades je suis attaché à ces mots car j'y place beaucoup de sens et de ferveur. Pour ceux qui ne nous sont pas acquis c'est différent.
Votre remarque fait échos à notre prochain processus de congrès dont le texte principal débattu dans tout le Parti est un petit lexique de 50 mots dans le but de donner des définitions simples mais scientifiques de mots que nous utilisons dans nos textes, tracts, vidéos bref tout notre ligne politique et que nous ne prenons pas toujours le temps de définir. Il faut tenir compte du fait sur ce sujet que le marxisme est une science et comme toute science elle a un vocabulaire scientifique à comprendre et utiliser. Rien n'empêche - et c'est ce que nous faisons parfois (pas toujours avec réussite sans doute) - d'essayer de trouver des expressions ou mots qui peuvent mieux faire comprendre, comprendre au sens marxiste, c'est-à-dire compris pour être repris pour le développement de la lutte de classes pratique (action sur des mots d'ordre et axes de luttes). Faire comprendre la politique dans les masses a beaucoup de sens pour les marxistes, cependant nous ne devons pas tomber dans le pédagogisme (Lénine a écrit contre cette déviation).
@@tvrougeic1684 merci de votre réponse, c'est tout à fait le problème. Les mots que nous utilisons ont le défaut d'être attachés au passé mais ils ont pleinement leur sens, et les remplacer, dans un but de propagande envers les moins politisés est un véritable chantier. Comme de nombreux camarades j'attends donc beaucoup du lexique à venir.
Grand salut du Maroc.
Ici vous pouvez trouver une version audio du texte classique fondamental Matérialisme dialectique et matérialisme historique : th-cam.com/video/LMtSFaYBu7M/w-d-xo.html
Monsieur, vous êtes dans la concupiscence ! 57:47
😅
Excellent camarade merci
Excellente conférence.
ici publiée en août, vous trouverez une suite, un de nos compléments aux cours sur le matérialisme dialectique et historique, en commandant notre journal ou en vous abonnant : pcrf-ic.fr/Intervention-communiste-no165
th-cam.com/video/LMtSFaYBu7M/w-d-xo.html
Merci
pensez vous que nous devrions transformer le langage du marxisme pour le rendre compréhensible par notre époque? Je ne le pense pas obsolète aux vues de la société dans laquelle nous nous trouvons cependant l'idéologie découlant de la pensée dominante à rendu, aux yeux de nos contemporains, nos termes désuets. C'est du moins l'impression des réactions que j'observe chez mes interlocuteurs. (je m'excuse si la question n'est pas claire, j'ai choisit de quitter le système scolaire après un BEP il y a 15 ans)
A quels termes pensez vous ?
Presque tous 😅 même lutte des classes... Si le récit doit demeurer pour ceux qui veulent s'éduquer, il ne permet pas d'aller prospecter plus largement. Lorsqu'on ne va pas vers le communisme il ne vient pas vers nous. Je pense qu'un discours d'approche avec des termes différents, plus simples, mais un sens identique permettrait de séduire davantage. Notre capacité d'émission de notre idéologie est à son plus haut avec l'actualité. En imaginant une victoire du front populaire aux législatives, ceux qui se sont égarés chez les fascistes finiront par d'en détourner. Ce sont déjà des personnes en rupture avec la politique de réforme, je pense que les aider à comprendre que leurs souffrances sont dues au capitalisme plutôt qu'à l'immigration, elle même désirée par le capitalisme, permettrait une bonne captation. Après la volonté de changer les termes et la capacité à le faire sont deux choses différentes. Comme tous nos camarades je suis attaché à ces mots car j'y place beaucoup de sens et de ferveur. Pour ceux qui ne nous sont pas acquis c'est différent.
Votre remarque fait échos à notre prochain processus de congrès dont le texte principal débattu dans tout le Parti est un petit lexique de 50 mots dans le but de donner des définitions simples mais scientifiques de mots que nous utilisons dans nos textes, tracts, vidéos bref tout notre ligne politique et que nous ne prenons pas toujours le temps de définir. Il faut tenir compte du fait sur ce sujet que le marxisme est une science et comme toute science elle a un vocabulaire scientifique à comprendre et utiliser. Rien n'empêche - et c'est ce que nous faisons parfois (pas toujours avec réussite sans doute) - d'essayer de trouver des expressions ou mots qui peuvent mieux faire comprendre, comprendre au sens marxiste, c'est-à-dire compris pour être repris pour le développement de la lutte de classes pratique (action sur des mots d'ordre et axes de luttes). Faire comprendre la politique dans les masses a beaucoup de sens pour les marxistes, cependant nous ne devons pas tomber dans le pédagogisme (Lénine a écrit contre cette déviation).
@@tvrougeic1684 merci de votre réponse, c'est tout à fait le problème. Les mots que nous utilisons ont le défaut d'être attachés au passé mais ils ont pleinement leur sens, et les remplacer, dans un but de propagande envers les moins politisés est un véritable chantier. Comme de nombreux camarades j'attends donc beaucoup du lexique à venir.
Excellent
Merci