Sony 85mm f1.8 Langzeitreview | Mehr als nur Portraits

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 16

  • @Sandruschka.RR_
    @Sandruschka.RR_ 8 หลายเดือนก่อน +1

    Wirklich ein fantastisches Review! Danke. :)
    Hatte zu erst ein Samyang 85mm 1.4 ausprobiert. Ich bin erschrocken darüber, WIE schlecht der AF dort tatsächlich funktioniert! Ich habe mir nun auch das Sony 1.8 bestellt aufgrund der eigentlich schon "hervorragenden" Bewertungen in diesem Preissegment!

  • @holgerkarlschmitt7304
    @holgerkarlschmitt7304 4 หลายเดือนก่อน

    Klasse - gutes Video hat nun meine Kaufentscheidung bestätigt. Tolle unaufgeregter Art - Abo bleibt da, mit der Hoffnung auf weitere Reviews. Danke

  • @gartenchiller9815
    @gartenchiller9815 2 ปีที่แล้ว

    Interessanter Clip, wie immer gut erklärt.
    Neue Deko im Hintergrund 👍

  • @nalu9787
    @nalu9787 ปีที่แล้ว

    sehr gutes video. Informativ und anschaulich. gerade beim thema zoom sehr gut gelöst

  • @timeforadventures5169
    @timeforadventures5169 2 ปีที่แล้ว

    Danke für das Video! Genau die Infos hab ich gebraucht✌️🙂

  • @ramonl.4074
    @ramonl.4074 ปีที่แล้ว +1

    Ich fände es interessant ob du mit Vollformat oder APSC fotografierst und ob das noch mal ein entscheidender unterscheid wäre. Habe immer 85 auf APSC gehabt und das ist schon sehr viel Tele, auch wenn ich es gut finde

    • @TimoNausch
      @TimoNausch  ปีที่แล้ว

      Ich habe nur ca die ersten 15 Monate wo ich mit fotografieren angefangen habe auf APS-C fotografiert, seitdem seit Jahren jetzt nur noch vollformat.
      Kann ich aber bestimmt mal ein Video dazu machen :)

  • @mredben
    @mredben 2 หลายเดือนก่อน

    Das Objektiv ist, wie das 35mm 1.8 und 50mm 1.8 absolut spitze. Allerdings habe ich bei sehr vielen Aufnahmen meiner schwarzen Hunde Chromatische Aberrationen, weil die Hund einen silber / weiß verlauf an den Haarspitzen haben. Die Naheinstellentfernung könnte statt 80cm bei 50cm liegen, aber es ist leider nicht so. Die vergleichbaren GM sind aber nicht wirklich nennenswert besser.

  • @miketyson9810
    @miketyson9810 2 ปีที่แล้ว

    Hi,sehr Interessant und für mich eine Überlegung wert. Danke dafür..Hast du einen Tipp für einen guten (günstigen) Bildbearbeitungs PC parat? Oder wäre das vielleicht sogar ein Video wert?? Gruß aus Heidelberg Uli

    • @TimoNausch
      @TimoNausch  2 ปีที่แล้ว +1

      Ich nutze ein makbook, aber keine Ahnung ob die unter günstig fallen. Hab zwar nen Mac Pro, aber das Mac Air nutzt den gleichen Chip, also selbe power, nur weniger kühlung und kostet 999... Keine Ahnung ob das günstig ist, ich hatte eh schon immer leistungsstarke PCs, kenne mich nicht gut in dem segment aus

    • @miketyson9810
      @miketyson9810 2 ปีที่แล้ว

      @@TimoNausch super, danke für die schnelle Antwort..

  • @hanshubner4155
    @hanshubner4155 11 หลายเดือนก่อน

    wie im Vergleich zum Vitrox?

    • @robertweie2266
      @robertweie2266 9 หลายเดือนก่อน

      Im Vergleich schneidet das Viltrox schlechter ab, z.B. bei der Auflösung. Was nicht heißt das Viltrox schlecht ist.

  • @D6229
    @D6229 2 ปีที่แล้ว

    davidbowden45
    Hi Timo, ich nehme mein Viltrox 85mm 1.8 immer mit bei Street. Ist mein Lieblings Objektive. Ich habe es nur seit 2 Wochen auf mein XT3. Thanks für dein Vortrag
    David

  • @marcelkressner
    @marcelkressner 2 ปีที่แล้ว

    Will mein 85er auch nicht mehr missen
    Habs gebraucht für 330€ mit neuem Service bekommen
    Einzige was da noch drüber geht
    Ist das Sigma 85mm 1.4 DG DN
    Das konnte ich mal testen und war begeistert
    Hat aber natürlich auch nen Stolzen Preis

    • @TimoNausch
      @TimoNausch  2 ปีที่แล้ว

      Ist glaube auch nochmal deutlich schwerer, oder?
      Sigma Objektive sind aber halt einfach unfassbar gut von der Bildqualität, kann ich mir gut vorstellen das du von dem begeistert warst :)