I. Intermezzo in B minor (0.00 - 3:00) II. Intermezzo in E minor (3:00 -7:38) III. Intermezzo in C major (7:38 - 9:05) IV. Rhapsodie in E-flat (9:05 - 13:54)
What a tragedy it was to lose this great pianist to the scourge of cancer at the young age of only 42! Fortunately for humanity, he left behind many wonderful recordings of his playing, but how much more could he have achieved? Like the great Dinu Lipatti, taken so young!
@@dominicdubbert5918 Just found out. " (August 15, 1926 - April 29, 1969) was an American concert pianist, possibly best known for his recordings of Johannes Brahms's solo piano works." 42 years of age.
The rhapsody is so big and grand. I love it that way. He above all others I've heard, does the most with the difficult to interpret middle A flat section. He actually it expressively. You can just hear that this guy has tichnique to spare in this piece.
Versión alucinante la de Katchen....! Es el último rugido de un león como Brahms, de una fuerza y un lirismo incomparables! Un intenso goce escucharlos! 💖👑
Adagio 3/8. Three quavers per bar. The tempo instruction refers to the note value in the time signature. But I see what you mean - he's playing as if it's Adagio one beat in a bar. There is another one in 3/8, by the way. The Capriccio, Op. 116, No. 1. It's marked Presto Energico and no one attempts a one beat in a bar Presto for obvious reasons.
Sie haben Brahms also persönlich gekannt? Wie sonst sollte man so sicher sagen können, zu wissen, was der Brahms'sche Sinn ist? Am Ende ist es Geschmackssache. Sie haben es nicht gemocht, andere mögen es. Aber zu sagen "Völlig missglückt" ist eine Übertreibung.
@@j.rohmann3199 , als professioneller Pianist habe ich eine Ahnung von musikalischer Hermeneutik. Es gibt musikalische Prinzipien, die jenseits des "Geschmacks" liegen.
@@1954surya Nur weil Sie professionell sind, heißt es nicht automatisch, dass Sie recht haben. Der Pianists der hier gespielt hat war auch professionell und trotzdem war er wohl anderer Meinung als Sie, sonst hätte er wohl das Stück nicht so gespielt wie er es gespielt hat. Zimmerman und einige andere spielten es nahezu genau so schnell, während andere mitunter mehr als eine Minute länger gebraucht haben. Ähnliches ist es bei vielen anderen Brahmsstücken. Zb op. 118 no. 2. Einige spielen es in ca 6 minuten,, andere haben es in unter 6 gemacht, andere sogar in über 7... nur weil Sie nicht jedem Tempo zustimmen, heißt es nicht, dass alle anderen Interpretationen missglückt sind. Nachdem ich das nun gesagt habe möchte ich aber noch einmal klar sagen, dass ich Ihre Meinung Respektiere und keineswegs denke, dass ich es besser wisse. Ich habe lediglich meine Sicht der Dinge geäußert. Falls ich etwas geschrieben habe, was Sie verärgert war es keineswegs meine Intention.
I get what you’re saying, that the tempi are generally too fast, but for me - and I know these pieces fairly well - Katchen's performance has attained an organic wholeness, tying all four pieces together. Sorry, badly expressed but I’m really happy to’ve heard this recording.
@@paulstrickler5684 I understand you too. The kindness and seriousness of the way you express your thoughts also make your comments valuable. On the other hand, there are also noisy and arrogant fans here who cannot stand even the slightest negative comment.
I. Intermezzo in B minor (0.00 - 3:00)
II. Intermezzo in E minor (3:00 -7:38)
III. Intermezzo in C major (7:38 - 9:05)
IV. Rhapsodie in E-flat (9:05 - 13:54)
Thank you for the time stamps. Much appreciated.
Wow!!! What a pianist, to bring forward both compositional style of Brahms and his soul!!
Intermezzo in b minor
0:07 - mm. 1 - 16 (A)
0:44 - mm. 16 - 30 (B)
1:16 - mm. 31 - 46 (B')
1:54 - mm. 46 - end (A')
What a tragedy it was to lose this great pianist to the scourge of cancer at the young age of only 42!
Fortunately for humanity, he left behind many wonderful recordings of his playing, but how much more could he have achieved?
Like the great Dinu Lipatti, taken so young!
He was actually 63.
@@dominicdubbert5918 Just found out. " (August 15, 1926 - April 29, 1969) was an American concert pianist, possibly best known for his recordings of Johannes Brahms's solo piano works." 42 years of age.
Hi:) and what do You think of this? th-cam.com/video/BYr9HN_KeQ4/w-d-xo.html
The rhapsody is so big and grand. I love it that way. He above all others I've heard, does the most with the difficult to interpret middle A flat section. He actually it expressively. You can just hear that this guy has tichnique to spare in this piece.
What subtle touch. I love Brahms . It takes a refined and strong sense of power vs. beauty to play this well.
The B section of the II piece is gorgeous
It is, but it's too fast. Like no 1.
Indeed, sigh reading was a blessing.
depuis toujours et pour toujours Julius Katschen dans Brahms m a conquis me subjugue, et m inspire.
WOW! I knew the name Katchen, but had never heard the playing. What a thrill.
Great and very original. -- What a technique? one of the greatet of all time.
try to see czerny op 740
Versión alucinante la de Katchen....!
Es el último rugido de un león como Brahms, de una fuerza y un lirismo incomparables!
Un intenso goce escucharlos! 💖👑
The section starting at 10:45... so beautiful
The demands on the pianist are insane, especially in No. 4. Katchen delivers!
Glorious. What a talent. Praise God!
Brandon Burrell who do you mean by „God“? Brahms or Katchen?
@@zafferung4440 ???
Where does God come into it exactly? Somewhere in the 4th?
@@zafferung4440 There's no need for such language when discussing music as fine as this.
Gott sei dank!
quelle musique inouïe!
Beautiful! I am going to learn Opus 119. The first piece is so sensitive. Brahms loves thirds so much.
It took me time to realize that the rhythm of the rhapsody was based on groups of 5 bars.
When did our boy right this great piece of music?
Very nice!
No encuentro el intermetzzo que más me gusta gracias buen día.
ブラームス晩年の傑作ですね。配信ありがとうございます。
Excellent
Hi:) and what do You think of this? th-cam.com/video/BYr9HN_KeQ4/w-d-xo.html
IV. 9:06
Que bien 🌟 dicen que son expertas.
0:07 start
0:08, 6:10
7:38
he plays the first piece pretty fucking fast!
Johnny b But its Adagio !
+Julian Camps agar.io! :-)
+Ricardo Romanach that was such a shitty reference/joke or whatever the hell that was supposef to be ...
00:07~02:58
0:08
The second one is for you, Clément.
Ads in the middle of music like this? What is wrong with you?
It is a slap in the face. But what can you do?
@@chopin65 You can download a free adblock app, like UBlock to name just the one I rely on. BTW, the ownder of the channel has no control of the ads.
Hi:) and what do You think of this? th-cam.com/video/BYr9HN_KeQ4/w-d-xo.html
넘 어려워요..
1,4
Far too fast
Yep. When Brahms gives Adagio you play Adagio as instructed.
@@peterbaker6109
It depends on the note value that you consider to be the reference to Adagio.
Adagio 3/8. Three quavers per bar. The tempo instruction refers to the note value in the time signature. But I see what you mean - he's playing as if it's Adagio one beat in a bar. There is another one in 3/8, by the way. The Capriccio, Op. 116, No. 1. It's marked Presto Energico and no one attempts a one beat in a bar Presto for obvious reasons.
It’s funny, this was the first recording I’d heard of this and it sounds perfect to me.
@@andersbahrami1649 Yes! It’s to me the most beautiful performance of the first.
Das 1.Intermezzo völlig missglückt in Brahms'schen Sinn, steigert sich Katchen bis zum Schluss des op.119 in einen Klavierrausch.
Aha, völlig missglückt in Brahmschen Sinn. Na, dann sollten Sie uns doch alle einmal aufklären über den wahren Bahmschen Sinn.
Sie haben Brahms also persönlich gekannt? Wie sonst sollte man so sicher sagen können, zu wissen, was der Brahms'sche Sinn ist?
Am Ende ist es Geschmackssache. Sie haben es nicht gemocht, andere mögen es. Aber zu sagen "Völlig missglückt" ist eine Übertreibung.
@@j.rohmann3199 , als professioneller Pianist habe ich eine Ahnung von musikalischer Hermeneutik. Es gibt musikalische Prinzipien, die jenseits des "Geschmacks" liegen.
@@1954surya Nur weil Sie professionell sind, heißt es nicht automatisch, dass Sie recht haben. Der Pianists der hier gespielt hat war auch professionell und trotzdem war er wohl anderer Meinung als Sie, sonst hätte er wohl das Stück nicht so gespielt wie er es gespielt hat.
Zimmerman und einige andere spielten es nahezu genau so schnell, während andere mitunter mehr als eine Minute länger gebraucht haben.
Ähnliches ist es bei vielen anderen Brahmsstücken. Zb op. 118 no. 2. Einige spielen es in ca 6 minuten,, andere haben es in unter 6 gemacht, andere sogar in über 7... nur weil Sie nicht jedem Tempo zustimmen, heißt es nicht, dass alle anderen Interpretationen missglückt sind.
Nachdem ich das nun gesagt habe möchte ich aber noch einmal klar sagen, dass ich Ihre Meinung Respektiere und keineswegs denke, dass ich es besser wisse. Ich habe lediglich meine Sicht der Dinge geäußert. Falls ich etwas geschrieben habe, was Sie verärgert war es keineswegs meine Intention.
Way too fast and with little to no thought behind it.
too fast. This is not Brahms.
This is Brahms, you can read it in the title of the video
@@GUILLOM lmao yes
I get what you’re saying, that the tempi are generally too fast, but for me - and I know these pieces fairly well - Katchen's performance has attained an organic wholeness, tying all four pieces together. Sorry, badly expressed but I’m really happy to’ve heard this recording.
@@paulstrickler5684 I understand you too. The kindness and seriousness of the way you express your thoughts also make your comments valuable. On the other hand, there are also noisy and arrogant fans here who cannot stand even the slightest negative comment.
3:00
5:07