Для ребят желающих повторить кубики Салтыква ,не пытайтесь использовать динамики подходящего размера особенно предназначенных для автомобиля,у этих динамиков всё не то и жёсткость подвеса и резонансная низкая частота в районе 100 гц .Только оригинал начиная(только не 15 гд 11 - среднечастотные) от 6 гд-4 и заканчивая 15гд-14(25 ГДН-3-4) у них у всех 9 литров объёма акустики ,и да обязательно 2гд-36.Он отлично играет на самой приятной для слуха высокой частоте 12 500 герц
Определять качество АС по наличию т.н. мясистого , жирного баса в корне не верно. Вы должны ощущать кайф от прослушивания, мурашки, если хотите. Кубики при любом переставлении слоника выигрывают всегда. Нехватки по НЧ нет , при том , что они очень артикулированы, осязаемы и очень гармоничны . Они реально предназначены для прослушивания музыки, а удивлять друзей бухающим , сухим , не интересным звуком можно через Амфитоны. Слушайте через наушники, а не через смартфон - разница очень значима.
Благодарность за обзор ❤ Ну уже вырос чтобы слушать ,,Ы90,, . Так ,да, под праздник их ,когда душа танца просит,не более.. Кубики на фоне информативнее, хотя есть эффект окраса из-за 2гд-36.)
Слушаю звук на ноутбуке через внешний ЦАП и нормальные наушники, к сожалению ютуб даже при таком сетапе не в состоянии достоверно передать как играют колонки, в том числе глубину стереопанорамы. Кубики Салтыкова по качеству звучания, на моё мене, звучат лучше (детальнее, прозрачнее, более по кайфу) амфитонов. Я бы с 2х амфитонов сделал бы один сабвуфер))), чтобы он играл в связке с кубиками. Либо подобрал сабвуфер классом повыше к кубикам.
Слушать можно и те , и те, оба комплекта доведены до ума, амфитоны могут выиграть по мощности, по музыкальности примерно равны, по удельным габаритам кубики выигрывают.
Абсолютно согласен! Кубики выигрывают размером однозначно и качеством звука при всем этом. Амфитоны просто нормальная акустика без претензий на что либо, но большие и тяжелые - не у каждого есть место для таких гробов!) Короче мне и те и другие нравятся.
Добрый вечер Брат отличное сравнение кубики действительно очень красиво звучит но Амфитоны когда вижу просто не могу глаз оторвать и вид и звук у них просто без слов сделали меня как же всё таки жаль что больше нет шансов таких купить 😔 а у тебя сколько стоит такие Амфитоны на пример если когда не будь будет возможность я действительно хочу заказать у тебя чтобы ты купил таких и сделал полною профилактику с деньгами проблемы нет я всегда от благодарю Человеку хорошо
Кубики хороши. У них получилась очень удачная переходная характеристика на НЧ. На 17-07 заметно на переходе, что НЧ у них на этой фонограмме намного приятнее.
В кубиках стоит НЧ -мидбас, там фильтр снизу ничем не режется, только сверху и высоко почти к 6 кГц, то есть почти в полную полосу играет, в Амфитоне бас режется уже в 900 гц, мидбас пытаемся вытянуть 10 сантиметровым динамиком, поэтому средних мало в Амфитоне и в кубиках ВЧ играет с 4 кГц, а в Амфитоне только с 8кгц.Вы рядом поставьте любой JBL, он будет играть так же как Салтыков, но на низком контрабасе будет уступать Амфитону.
Конечно всё очень и очень относительно, через призму и микрофона и комнты и ютюба , моих наушников и АС - она тоже своеобразна, но мне в кубиках была прияина вся музыка а в Амфитоне не вся, бас басом а он иткак то замыливал общий звук..не на всех треках , но , в кубике все ок... Приятно удивляют
приятно играют,согласен,переслушал кучу полочников от бюджетных до дорогих и назрел вопрос-за что деньги Зин???проблема в другом,как самому собрать кубики правильно,схему внутреннюю и тд.
На амфитонах глубже звучит и чуть шире панорама , но и кубики хороши , а лучшая акустика :- это 15 ватние сиВертушки Вега , они переигрывает и с девяносто и почти все , что было в Совецком союзе с 15 от Веги 101 Кубики ярче и не бубнят )
Из-за разных фильтров( да и головок) чуйка в сч-вч у кубиков выше - следовательно определяется через ютюб как лучшая разборчивость в данном диапазоне. По давлению и нижней полосе НЧ у кубиков ессно нет шансов.
Всё же соглашусь с форумчанами и некоторыми комментаторами в ютуб, что в s90 не среднечастотник, а обычный басовик который вставили в качестве ср.ч. составляющей. Не удивительно что некоторые их меняют на ширики.
@@Andrey_Prozrachniy Дык чего прикидывать то? Я то знаю разницу между мидбасовым динамиком и БАСОВЫМ, а ты? ..15гд11-120(120 это рез.) разрабатывался инженерами и указан как среднечастотный дн., впрочем как и другие версии. Имхо ввиду его характеристик назвать его басовым глупость,как и на мид с "натяжкой". Да и понтие мид чаще к эстраде и автоаудио применимо.
@МаратМарат-т5р @МаратМарат-т5р ага глупость. Магнитная система та же, корзина, шайба центр., подвес тканевый, диф слегка видоизменён, но всё тот же нч динамик из радиотехники, который клепали на всё что только возможно, меняя только катушку. И уж сколько статей по нему писали, сколько дорабатывали. В двухполоску его запихнуть в качестве нч динамика вот и будет та же s30
Амфитон больше понрался, вч и сч красивее звучат, сбалансированно, хорошо настроен фильтр. Трёх полоска почти всегда лучше звучит. Но кубик, как не больших размеров полочник звучит норм. Хотелось бы услышать в сравнении рок группы.
Как по мне, так оба варианта звучат посредственно. Кубики - ярче, натуральнее, но по басами слабовато. Амфитон - в общем звучит тускло, середина провалена куда-то... Жизни в звуке нет. Появляется желание соединить эти две системы в одну. И вопрос: а зачем всё ставить на ноль? В чём смысл? Ладно на усилителе, но в АС- то зачем? Может потому и звучание такое получилось? Интересно то было максимальные возможности услышать, а не кастрированные.
С Вашим усилителем и в Ваших условиях записи звука кубики прозвучали лучше. В большом помещении да еще и с мощным усилителем Амфитоны наверно покажут свои возможности в полной мере, а так, гудящий бас забивающий средние частоты.
Здравствуйте, приобрел колонки Panasonic от ДК 928 модели, у вас такой, состояние почти идеальное, разобрал, динамики на вид всё супер,всё работает, вопрос, стоит ли и если да, чем пропитать подвесы динамиков, все-таки 21 год им!!! Звук бомба! Да и ещё, что вы делаете и показываете, нам тут 👍👍👍👍👍👍👍!
Тест радикально не верный, не подключенная акустика, стоящая рядом с работающей, тоже звучит, колебания передаются через воздух, убедиться в этом достаточно просто, включите только"кубики", и слегка коснитесь рукой диффузора 30ГД-1, вы всё сразу почувствуете.
@@Retrosound77 Нет, в пассивных АС переменный резистор не может ничего усиливать, только ослаблять. В версиях S90 серии с галетными переключателями как раз 3 положения 0, -3, и -6 Дб. А в версиях с переменными резисторами (например S90-D) эти резисторы вообще как реостат включены, а не как делитель напряжения. Ровное звучание скорее всего получается в среднем положении из-за большей чувствительности СЧ и ВЧ динамиков.
@@Retrosound77 А в чем же смысл сравнения? Я бы еще понял сравнение этих невзрачных ящиков с какой нибудь + - современной,известной акустикой,а так не понятно...
@@Alex.Under.Thunder. Смысл в том - что нужно слушать внимательно что я говорю в видео!) Раньше кубики сравнивали с С90 в совке ещё, вот и мне стало интересно насколько это вообще сравнимые вещи. Вот и всё! Понятно вам?)
@@Retrosound77 Теперь понятно! Ну тогда по факту услышанного! На кубах пищалки очень много решают,звук более открытый! Переставь их на S90 и будут они звучать гораздо лучше! 😉
Вітаю. 35АС по звуку наче ковдрою накрили, можна так передав мікрофон бо рівень НЧ вище а може це пов'язано з типом і компонентами фільтра. Помічав, що чим простіший фільтр тим багатший звук на деталі і призвуки.
Ну тут хоть к гадалке не ходи. Задранность вч на кубика вам кажется прозрачность звука. Но на большой громкости кровь польётся из ушей. Амфитоны однозначно более сбалансированы по звуку.
@ вы заметили музыку в кафешках,супермаркетах,аэропортах и тд?,нигде нет высококлассного детализированного звука,именно фоновый ненапряжный (не перегруженный информацией)трек создает приятное настроение людям.
@ сравнивать теплое с мягким, такое себе, ваш пример ничего не доказывает, не опровергает, и вообще к теме комментария имеет отношение как рыбная удочка к торту наполеон
Кубы играют громче, по этому ощущение более яркого заучания. А какое сопротивление у систем? У вас кстати источник "эмоциональный" (как PCM... или CS4392)
Собрать какую-то хрень из динамиков и дсп с помойки и преподнести это как нечто опупенное - это что-то! И даже у это нечто найдутся почитатели. оценившие качество звучания через ютюб на компьтерных колонках или даже телефоне.
Кубики прям иструмент настоящий) Полный баланс всего спектра музыки..
Для ребят желающих повторить кубики Салтыква ,не пытайтесь использовать динамики подходящего размера особенно предназначенных для автомобиля,у этих динамиков всё не то и жёсткость подвеса и резонансная низкая частота в районе 100 гц .Только оригинал начиная(только не 15 гд 11 - среднечастотные) от 6 гд-4 и заканчивая 15гд-14(25 ГДН-3-4) у них у всех 9 литров объёма акустики ,и да обязательно 2гд-36.Он отлично играет на самой приятной для слуха высокой частоте 12 500 герц
У кубиков звук приятнее, отлично подойдут как мониторы.
Амфы сбалансированы. Кубики ярчат. Котэ вне конкуренции😊
Определять качество АС по наличию т.н. мясистого , жирного баса в корне не верно. Вы должны ощущать кайф от прослушивания, мурашки, если хотите. Кубики при любом переставлении слоника выигрывают всегда. Нехватки по НЧ нет , при том , что они очень артикулированы, осязаемы и очень гармоничны . Они реально предназначены для прослушивания музыки, а удивлять друзей бухающим , сухим , не интересным звуком можно через Амфитоны. Слушайте через наушники, а не через смартфон - разница очень значима.
Для меня намного предпочтительней звучат кубики Салтыкова.
Благодарность за обзор ❤
Ну уже вырос чтобы слушать ,,Ы90,, . Так ,да, под праздник их ,когда душа танца просит,не более..
Кубики на фоне информативнее, хотя есть эффект окраса из-за 2гд-36.)
Слушал в наушниках, снял, послушал свои ,,f" - мои выиграли, однозначно! ))).
Слушаю звук на ноутбуке через внешний ЦАП и нормальные наушники, к сожалению ютуб даже при таком сетапе не в состоянии достоверно передать как играют колонки, в том числе глубину стереопанорамы. Кубики Салтыкова по качеству звучания, на моё мене, звучат лучше (детальнее, прозрачнее, более по кайфу) амфитонов. Я бы с 2х амфитонов сделал бы один сабвуфер))), чтобы он играл в связке с кубиками. Либо подобрал сабвуфер классом повыше к кубикам.
Хорошо звучат. У кубиков более натурально, амфитон бас зачётный.
Да, согласен! Обе АС на мой взгляд достойно звучат.
@@Retrosound77 они созданы друг для друга, вместе звучать будут огонь💪
Слушать можно и те , и те, оба комплекта доведены до ума, амфитоны могут выиграть по мощности, по музыкальности примерно равны, по удельным габаритам кубики выигрывают.
Абсолютно согласен! Кубики выигрывают размером однозначно и качеством звука при всем этом.
Амфитоны просто нормальная акустика без претензий на что либо, но большие и тяжелые - не у каждого есть место для таких гробов!) Короче мне и те и другие нравятся.
А кот то чё говорит!?)))
Добрый вечер Брат отличное сравнение кубики действительно очень красиво звучит но Амфитоны когда вижу просто не могу глаз оторвать и вид и звук у них просто без слов сделали меня как же всё таки жаль что больше нет шансов таких купить 😔 а у тебя сколько стоит такие Амфитоны на пример если когда не будь будет возможность я действительно хочу заказать у тебя чтобы ты купил таких и сделал полною профилактику с деньгами проблемы нет я всегда от благодарю Человеку хорошо
Кубики хороши. У них получилась очень удачная переходная характеристика на НЧ. На 17-07 заметно на переходе, что НЧ у них на этой фонограмме намного приятнее.
А можно их одновременно врубить?
Вот это бы улёт мозга был бы...
В кубиках стоит НЧ -мидбас, там фильтр снизу ничем не режется, только сверху и высоко почти к 6 кГц, то есть почти в полную полосу играет, в Амфитоне бас режется уже в 900 гц, мидбас пытаемся вытянуть 10 сантиметровым динамиком, поэтому средних мало в Амфитоне и в кубиках ВЧ играет с 4 кГц, а в Амфитоне только с 8кгц.Вы рядом поставьте любой JBL, он будет играть так же как Салтыков, но на низком контрабасе будет уступать Амфитону.
У Амфитона СЧ убраны были , посмотрите сегодняшнее видео, там уже понятно как играет Амфитон во всю полосу.
Обе пари звучат круто!У амфитонов, конечно бас зачетный, сразу слышно 👍👍👍Амфитоны на мой слух однозначно круче.
Амфитоны глухие по верхам и их звучание намного хуже
Конечно всё очень и очень относительно, через призму и микрофона и комнты и ютюба , моих наушников и АС - она тоже своеобразна, но мне в кубиках была прияина вся музыка а в Амфитоне не вся, бас басом а он иткак то замыливал общий звук..не на всех треках , но , в кубике все ок... Приятно удивляют
приятно играют,согласен,переслушал кучу полочников от бюджетных до дорогих и назрел вопрос-за что деньги Зин???проблема в другом,как самому собрать кубики правильно,схему внутреннюю и тд.
На амфитонах глубже звучит и чуть шире панорама , но и кубики хороши , а лучшая акустика :- это 15 ватние сиВертушки Вега , они переигрывает и с девяносто и почти все , что было в Совецком союзе с 15 от Веги 101
Кубики ярче и не бубнят )
Круче всех их тут только кыыыысяяяя
Кыся вне конкуренции))
Здесь их 2, если заметили серый и трёхцветка.
Из-за разных фильтров( да и головок) чуйка в сч-вч у кубиков выше - следовательно определяется через ютюб как лучшая разборчивость в данном диапазоне. По давлению и нижней полосе НЧ у кубиков ессно нет шансов.
))) та ні усе навпаки скоріш ... Фізика!!
Поставьте вместо 75гдн в Амфитон, ширик ноэму 150гдш-33 и никаким фильтром его не режьте
Всё же соглашусь с форумчанами и некоторыми комментаторами в ютуб, что в s90 не среднечастотник, а обычный басовик который вставили в качестве ср.ч. составляющей. Не удивительно что некоторые их меняют на ширики.
А что динамик с част.собств.резонанса от 80 до 130гц считается "обычным басовиком"?) Не знал однако...
@МаратМарат-т5р прикинь для мидбасовых динамиков частоты от 60 герц и выше
@@Andrey_Prozrachniy Дык чего прикидывать то? Я то знаю разницу между мидбасовым динамиком и БАСОВЫМ, а ты? ..15гд11-120(120 это рез.) разрабатывался инженерами и указан как среднечастотный дн., впрочем как и другие версии. Имхо ввиду его характеристик назвать его басовым глупость,как и на мид с "натяжкой". Да и понтие мид чаще к эстраде и автоаудио применимо.
@МаратМарат-т5р @МаратМарат-т5р ага глупость. Магнитная система та же, корзина, шайба центр., подвес тканевый, диф слегка видоизменён, но всё тот же нч динамик из радиотехники, который клепали на всё что только возможно, меняя только катушку. И уж сколько статей по нему писали, сколько дорабатывали. В двухполоску его запихнуть в качестве нч динамика вот и будет та же s30
Амфитон больше понрался, вч и сч красивее звучат, сбалансированно, хорошо настроен фильтр. Трёх полоска почти всегда лучше звучит. Но кубик, как не больших размеров полочник звучит норм. Хотелось бы услышать в сравнении рок группы.
кубики Салтикова звучать виключно з динаміками 6гд-6 замініть їх на 10гд34 (25гдн-1) звук зміниться появиця відчутний провал на середніх частотах
Стоять 6ГД-6
Може ви знаєте яка різниця між ними. Що змінили?
Как по мне, так оба варианта звучат посредственно. Кубики - ярче, натуральнее, но по басами слабовато. Амфитон - в общем звучит тускло, середина провалена куда-то... Жизни в звуке нет. Появляется желание соединить эти две системы в одну. И вопрос: а зачем всё ставить на ноль? В чём смысл? Ладно на усилителе, но в АС- то зачем? Может потому и звучание такое получилось? Интересно то было максимальные возможности услышать, а не кастрированные.
С Вашим усилителем и в Ваших условиях записи звука кубики прозвучали лучше. В большом помещении да еще и с мощным усилителем Амфитоны наверно покажут свои возможности в полной мере, а так, гудящий бас забивающий средние частоты.
для s90 саб не нужен для просмотра кинчиков, и без этого баса навалом. у кубиков серединка сочная
Здравствуйте, приобрел колонки Panasonic от ДК 928 модели, у вас такой, состояние почти идеальное, разобрал, динамики на вид всё супер,всё работает, вопрос, стоит ли и если да, чем пропитать подвесы динамиков, все-таки 21 год им!!! Звук бомба! Да и ещё, что вы делаете и показываете, нам тут 👍👍👍👍👍👍👍!
Тест радикально не верный, не подключенная акустика, стоящая рядом с работающей, тоже звучит, колебания передаются через воздух, убедиться в этом достаточно просто, включите только"кубики", и слегка коснитесь рукой диффузора 30ГД-1, вы всё сразу почувствуете.
Верю!)
У Амфитона надо было ставить в Макс аттенюаторы, это без ослабления.
То есть 0 Дб.
Думаю что 0 дБ это как раз по центру, они так максимально ровно звучат , иначе не было бы в них смысла.
@@Retrosound77 Нет, в пассивных АС переменный резистор не может ничего усиливать, только ослаблять.
В версиях S90 серии с галетными переключателями как раз 3 положения 0, -3, и -6 Дб.
А в версиях с переменными резисторами (например S90-D) эти резисторы вообще как реостат включены, а не как делитель напряжения.
Ровное звучание скорее всего получается в среднем положении из-за большей чувствительности СЧ и ВЧ динамиков.
Вам правильно объяснили@@Retrosound77
Понял! Буду знать, спасибо за детальное разъяснение.
А давно S90 стали эталоном звука,что с ними сравнивать нужно?
Никогда!!!
@@Retrosound77 А в чем же смысл сравнения? Я бы еще понял сравнение этих невзрачных ящиков с какой нибудь + - современной,известной акустикой,а так не понятно...
@@Alex.Under.Thunder. Смысл в том - что нужно слушать внимательно что я говорю в видео!)
Раньше кубики сравнивали с С90 в совке ещё, вот и мне стало интересно насколько это вообще сравнимые вещи.
Вот и всё! Понятно вам?)
@@Retrosound77 Теперь понятно! Ну тогда по факту услышанного! На кубах пищалки очень много решают,звук более открытый! Переставь их на S90 и будут они звучать гораздо лучше! 😉
@ Блин, слишком просто)) На мой взгляд это вещи вообще несравнимые.
Амфитоны звучат на мой взгляд во всем диапазоне на порядок выше.
Мені особисто Амфітони кращи...вони якось краще наповнюють простір кімнати.
@@СергейВасильев-л5м Але ж вони й більші майже втричі!))
В кубиках, что за фильтры?
По книжке.
@@Retrosound77 Х.З. что за книжка, ждал простого ответа в двух словах
@@КонстантинТопорков-ж4к ldsound.info/2-x-polosnaya-malogabaritnaya-as-na-6-gd-6-i-2-gd-36/
@@КонстантинТопорков-ж4к Я что доктор!? Я их не делал.
оба комплекта звучат , точнее НЕ звучат... середина зажата, верх скудный, низ однообразный, гудящий... особенно у s-90...
Ваш ник оправдывает ваш комментарий 😂😂😂👍👍
У амфитонов ВЧ вообще не работает, как будто
Вітаю. 35АС по звуку наче ковдрою накрили, можна так передав мікрофон бо рівень НЧ вище а може це пов'язано з типом і компонентами фільтра. Помічав, що чим простіший фільтр тим багатший звук на деталі і призвуки.
Амфитон круче по всем показаниям-особенно прозрачность и эффект присутствия круче -кубики плосковатые!!!
Добавил sahara в плейлист себе👍
Ну тут хоть к гадалке не ходи. Задранность вч на кубика вам кажется прозрачность звука. Но на большой громкости кровь польётся из ушей. Амфитоны однозначно более сбалансированы по звуку.
да, тут половина комментаторов услышали задранную середину и хвалят... такой звук даже без громкости через полчаса утомляет уши
@@AntonPaladin чтобы часами не утомлял обычный мафон за три копейки включаешь фоном и делаешь дела.
@ магнитофон за 3 копейки утомляет за 3 секунды а не часы, если конечно медведь на ухо не наступил...
@ вы заметили музыку в кафешках,супермаркетах,аэропортах и тд?,нигде нет высококлассного детализированного звука,именно фоновый ненапряжный (не перегруженный информацией)трек создает приятное настроение людям.
@ сравнивать теплое с мягким, такое себе, ваш пример ничего не доказывает, не опровергает, и вообще к теме комментария имеет отношение как рыбная удочка к торту наполеон
Кубы играют громче, по этому ощущение более яркого заучания. А какое сопротивление у систем? У вас кстати источник "эмоциональный" (как PCM... или CS4392)
4Ом обе акустики.
ну такое, любителям лаптеногих псевдотехнологий
Чувак! Относись проще к подобному контенту !))
Собрать какую-то хрень из динамиков и дсп с помойки и преподнести это как нечто опупенное - это что-то! И даже у это нечто найдутся почитатели. оценившие качество звучания через ютюб на компьтерных колонках или даже телефоне.
Ну люди хоть что-то делают.
Кубики Салтыкова Щедрина 😅😅😅
Все таки Щедрин не торт по сравнению s9o.
тебя что переклинило с этими кубиками били тебе Илон Маск пообещал получить премию за них !?
😁🤣🙃😉
😂😂😂
Салтыков Илон Маскович)))
А классику слабо поставити ... Або шось з живими інстрментами ??
Ну більш інформативний матеріал !??
Класику і рок запишу сьогодні, бо просять вже декілька чоловік.
Привіт !! Досі пишеш на мобі ??
Да! Привіт.