Когда динамик ходит ходуном это называется коэфициент демпфирования .Коэффициент демпфирования усилителя (иногда его называют демпинг-фактор) характеризует способность усилителя бороться с паразитными напряжениями, которые возникают в результате инерционных перемещений звуковой катушки в магнитном поле в динамических головках колонок. Он определяется как отношение номинального сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя. Чем этот показатель больше, а выходное сопротивление усилителя ниже, тем эффективнее аппарат сможет компенсировать такие паразитные колебания. Выбирая усилитель, достаточным можно считать значение коэффициента демпфирования более 100 единиц. Если этот параметр превышает 300, то вероятность, что модель сможет «укротить» самые тугие колонки, возрастает. У усилителей топового уровня коэффициент демпфирования измеряется тысячами единиц. Для справки... Извините.
И те и другие колонки работают от одного и того же усилителя😊 Коэффициент демпфирования,- это характеристика усилителя ..Во вторых динамики абсолютно разные по назначению...Ну и ящик, фазоинвертор можно по разному настроить , можно зажать динамик в закрытом ящике, и он не сможет выйти на высоко-амплитудный ход...А можно настроить ящик на собственный резонанс динамика, и тогда его диффузору легко будет двигаться на полную амплитуду..
Демпинг фактор 90 считаю отличным показателем! Когда-то при разработке УНЧ считалось нормальным от 30-ти Но это справедливости ради нужно сказать было в конце 60-х , потом при появлении головок на резиновом подвесе требования к демпинг фактору возросли кратно! Извините....))
@Retrosound77 Про демпинг фактор все понятно, но в этом ролике один динамик двигается с высокой амплитудой, а другой с низкой амплитудой, и демпинг фактор тут не при чём (скорее всего)..
10ГДШ интересный динамик, но в правильном оформлении. Делают много конструкций на них, типа трубы Войта или лабиринта. Кстати, очень хорошая идея при сравнении переключаться между парами АС на "лету", разница чразу слышна. Бо если по очереди слушать - забывашь как звучит предыдущая. На счёт проводов для получения АС - использую хороши медный ПВС 2х2,5квадрата. Отлично заходит)
Изменяя объём меняется упругость подвижной системы, а у 10гдш она низка по этому засунув в большой объём мы теряем средние частоты. Сравните сами объём 10л и 40л, наглядно падение частот в сторону нч.
Маяк звучит более объёмно,у кубов да середины не хватает, придавлен звук, не раскрыт до конца и кубам можно высоких чуть чуть по больше добавить. Возможно конечно что одни что другие в живую, будут восприниматься по другому ухом.
Кто слушал через хорошие наушники или мощную акустику и разбирается в звуке, услышит как 10 гдш играет ниже и мягче, в то время как кубики давят басом, при этом ещп и проигрывая в детальности, чувствительность сказывается, а также размер диффузора, 10 гдш в корпусе романтики хороши, под них саб, на 6 гд2, и качестве середины 8 гдш или 8 гдш 2 хотя бы все это на трех стереоусилителях до настроить между собой, низкочастотный задушить на 500 герцах а 8 гдш от 100 гц и задавить на 4200 и корпуса от маяка, открытый ящик. 10 гдш в полную полосу, у меня тк было, после 6 часов просмотра фильмов свежая голова, а звук как в кинотеатре
Я писал про 10 гдш ,бас у них мягкий и сцена широкая,,только в зя заглушеном и с доп вч головкой импорт хороший купол типа хеко,грюндиг,itt,я использовал маленький ширик с алюминиевым колпаком ,там все играло огонь !
Вместо фазоинвертора - ВЧ динамик(увидел сзади ВЧ блок, можно его подключить попробовать), срезать НЧ на ГДШ и подключить сабвуфер, очень интересная акустика получится UPD: увидел, что на канале уже подобное есть)
Хорошо звучали Маяки , у меня были просто Кубы без фазоинвертора и только сейчас понимаю , что были и у нас хорошие колонки ... Была ветушка Вега 101и шла с колонками 15 ват и фазик с переди , это можно сравнить с не дорогими Мониторами , а с Дэноном в паре , они просто прекрасны - Дэнон уд- 002 Сд ресивер , дорогая штука и не забуду как это звучало ))) Всем привет ! Ещё я не люблю эквалайзер , если не знаешь как пользоваться : Поставь в нули и будет щастье ...
@РусланБражников-к4у кубы, как ни странно, при таком же объеме, как и прямоугольные маяки, звучат лучше. Ещё интереснее звучат Романтики на таких же динамиках, за счёт большего объема и жёсткости корпуса.
Вообще-то дует с фазика то, что в формировании звука на частоте настройки, не участвует, это бесполезный воздух. Так-что если, из труб не дует, это нормально и не говорит о том, что фазоинверторы не работают. Привет!
@ Так а я и подтверждаю, я просто говорю,- не волнуйтесь, это нормально. 👋😉👍 У меня в машине сабвуфер, настроен на 37 Гц, и отрезан процессором до 60Гц, мощи вливаю почти пол килоВатта, так он тоже практически не двигается, то есть, не как в роликах на ютубе, но качает просто на разрыв потрохов (я так не слушаю конечно)
Противоположные ас по звуку, что есть в кубиках, нет в 10гдш, и наоборот. Из за малого корпуса маяк лучше заменить романтикой 10ас. Сразу услышите что звук будет серьезнее.
Лет 20 тому несколько раз повторял конструкцию взятую с сайта А. Клячина, "столбик" обьемом около 45л., с щелевым фазоинвертором. Каждый раз имел проблемы с басом из за фазика, либо затыкал, либо клеил флизелин на окна 10гдш, либо ставил 25гд-26.
почитай радиоаматор начала 2000-ых или радиохобби, Борщ делал на 10 гдш и зя 60л (я повторял) и ФИ 45 л...По измерениям они были очень близки, но в ФИ бас был более низкий
@@zloy_hoholchitinec9509 в начале 2000-х у меня только-только появился интернет, и всю информацию тогда я черпал из нескольких справочников, это были Иоффе и Лизунков "Акустические системы", "Лучшие радиолюбительские конструкции", несколько справочников и небольшая подборка журналов радио. Пробовал измерять ТС параметры по медодикам из справочников, но ничего тогда не получалось, поэтому просто повторял за кем то. Когда научился мерить сам, то те 10гдш что у меня были оказались негодны даже в ЗЯ, и корпуса я использовал для других целей. 10гдш в 45л ФИ вначале оказали неизгладимое впечатление своим басом, но через некоторое время звук начал сильно утомлять, и я заткнул порт, слушать стало легче. Потом пробовал ПАС, тоже было неплохо. Даже придумал свою технологию изготовления панелей из подручных материалов. А потом и вовсе поменял динамики на 2х полосные.
@@zloy_hoholchitinec9509в начале 2000-х у меня не было интернета, а были книги, типа Иоффе и Лизунков "Бытовые громкоговорители", Лучшие радиолюбительские конструкции, несколько справочников и небольшая подборка журналов радио. Сделать обмеры динамиков по методике из книги у меня тогда не получилось, поэтому искал что то готовое. Во всех справочниках было одно и то же. Кубики, конструкция на 6гд2 (в маленьком обьеме), четверка резвых, реактивный поток. Голунчикова на 10гд36 на нч, с рупором на 2гд36. Когда освоил измерение, мои 10гдш годились разве что в ОЯ. При первом прослушивании в фазике 45 литров было вау! Через какое то время звук начинал утомлять, и тряпка спасла положение. Потом сделал пас, даже придумал как это сделать проще из подручных материалов. Потом наигрался и сменил динамики.
Имею 10ас 203 Верхня середина и вч выпирают Звучат красивенько натуральности нету Басс довольно неплохо в зя быстро, местами удивляют При правильном расположение можно добиться басса от 40гц Слушаю с аккордом 201 ибо с радиотехникой у101 скучно уныло звучат Пробовал с fx 502 spro Верха сильно выпирают басса мало Кто то хвалит у них вч Я не могу по этому поводу ничего сказать ибо аккорд очень сильно срёт по верхам А с другими усилителями они не звучат Моё предпочтение это 3-х полостные системы
Чувствительность у шириков больше. Для корректного сравнения надо уравнять громкость. При равной громкости кубики будут лучше звучать. Но усилитель помощнее нужен.. Маяковские колонки на этих 10 гдш играли от встроенного в магнитофоны "маяк" дохлого усилителя на к174ун7. Там ватт 5 было от силы
Басс бочковатый,профи в галифе,изучи характеристики 10 гдш,что бы они играли низко либо труба Войта либо кабинеты литров на 60,в этих они от 80 Гц играют а не бочковатый
@Retrosound77 это говорит человек,называя другого Васей,так ты и есть хам,а я реалист,все гениальное просто,за хамство получишь жалобу на канал,будет тебе уроком!
@@pitsit1884у-уу, как интересно... Провоцировать на конфликт, а потом самому же катать жалобу - это наверное и есть реализм?🤔 Сильно, а главное, благородно!
@@МихаилНикон-й4ы не было намерений провоцирлвать конфликт,было четко сказано,точнее дать совет изучить и не выглядеть глупым в видео роликах,но вместо того что бы сказать спасибо и изучить или молча изучить,ты решил написать Вася не хами,а ведь нахамил именно ты,если тебе и это не понятно то извини, и да я реалист, если ты этого не видишь в нашем диалоге, то это о многом говорит, человек, я бы тебя многому научил в этой теме уж поверь, я в ней более 30 лет и сожрал всю линейку акустик СССР и дорабатывал и сам строил и с динамиками работал и изгалялся так что тебе наверное и не снилось, поверь твой канал бы вырос очень быстро, если бы я начал давать тебе советы по доработкам,по таким которых нигде не найдешь и не прочитаешь, который приводят к такому что при сравнении например с90 и дайтоны за 2к баксов,при живом прослушивании хозяева дацтонлв умоляли просто обменять свои на с90 да им после прослушивания ихние ас за кучу денег с мега параметрами казались китайскими пуколкамт по сравнению с с90 по качеству звука,когда ты слушаешь какой то женский вокал и у тебя волосы дыбом встают по всему телу потому что ощущение что она с тобой рядом поёт,эх ты, Вася как ты сказал)))
Звук дерьмо.Человек не слышал нормальные динамики и рекламирует советский хлам,который никогда не ценился.Все лучшие мировые производители динамиков работают над качеством и характеристиками,а не над ящиками.А ты этого не поймёшь никогда.
@тиготиго-д3б Есть какая-то прелесть в звучании шириков, но не хватает детальности на верхах (искажения), и баса не хватает, в результате опять напрашивается трёх полоска...Но вообще 4гд-35 и 10гд-36 можно послушать, и ноэму можно и ЛОМО..
@тиготиго-д3б кому бум-бум не нужно - ширики идеальны. У меня был Сони рх99, Панас пмх 90, сейчас есть Ямаха 1330, но когда купил 10 гд 36к они мне зашли, вокал звучит великолепно, и фильтров не нужно, конечно всем не может нравится одно и то же звучание, но вот мне заходят ширики
Добротность 10ГДШ близка или даже больше единицы, фазик для них противопоказан - будет бубнилка. ТОлько ЗЯ соответствующего обьема.
Всё верно! И объём желательно от 35 до 60л
А рупор?
Скоріше 50-60 літрів @@Retrosound77
@@СашаПиров-о5фТолько зя.
@@Retrosound77 10гдш отлично качают в онкен
Когда динамик ходит ходуном это называется коэфициент демпфирования .Коэффициент демпфирования усилителя (иногда его называют демпинг-фактор) характеризует способность усилителя бороться с паразитными напряжениями, которые возникают в результате инерционных перемещений звуковой катушки в магнитном поле в динамических головках колонок.
Он определяется как отношение номинального сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя. Чем этот показатель больше, а выходное сопротивление усилителя ниже, тем эффективнее аппарат сможет компенсировать такие паразитные колебания.
Выбирая усилитель, достаточным можно считать значение коэффициента демпфирования более 100 единиц. Если этот параметр превышает 300, то вероятность, что модель сможет «укротить» самые тугие колонки, возрастает. У усилителей топового уровня коэффициент демпфирования измеряется тысячами единиц. Для справки... Извините.
И те и другие колонки работают от одного и того же усилителя😊 Коэффициент демпфирования,- это характеристика усилителя ..Во вторых динамики абсолютно разные по назначению...Ну и ящик, фазоинвертор можно по разному настроить , можно зажать динамик в закрытом ящике, и он не сможет выйти на высоко-амплитудный ход...А можно настроить ящик на собственный резонанс динамика, и тогда его диффузору легко будет двигаться на полную амплитуду..
JVC AX-411
Stereo Integrated Amplifier (1989-91)
add a review (1 review)
JVC AX-411
Specifications
Power output: 65 watts per channel into 8Ω (stereo)
Frequency response: 5Hz to 80kHz
Total harmonic distortion: 0.007%
Damping factor: 90
Input sensitivity: 0.2mV (MC), 2.5mV (MM), 200mV (line)
Signal to noise ratio: 66dB (MC), 85dB (MM), 104dB (line)
Output: 200mV (line)
Dimensions: 435 x 127 x 310mm
Weight: 7.5kg
Year: 1989
Демпинг фактор 90 считаю отличным показателем!
Когда-то при разработке УНЧ считалось нормальным от 30-ти
Но это справедливости ради нужно сказать было в конце 60-х , потом при появлении головок на резиновом подвесе требования к демпинг фактору возросли кратно!
Извините....))
@Retrosound77 Про демпинг фактор все понятно, но в этом ролике один динамик двигается с высокой амплитудой, а другой с низкой амплитудой, и демпинг фактор тут не при чём (скорее всего)..
На китайском унч на 100 Вт удивило что нч 75 гдн не трерыхался, но низа были очень хорошие. В то время 2000-е годы про демпфинг не знал
10ГДШ интересный динамик, но в правильном оформлении. Делают много конструкций на них, типа трубы Войта или лабиринта. Кстати, очень хорошая идея при сравнении переключаться между парами АС на "лету", разница чразу слышна. Бо если по очереди слушать - забывашь как звучит предыдущая.
На счёт проводов для получения АС - использую хороши медный ПВС 2х2,5квадрата. Отлично заходит)
Привет. 10 гдш очень любят объем, они проектировались для корпусов от 40 литров, а их на заводах засунули в 15-23 литра.
Абсолютно согласен с Вами.
Бассы в таком объёме ёмаё будут
@@bassloveyourrr9742 совершенно верно 👍
Через сопротивление запаралелить с кубикам в качестве СЧ поддержки.
Изменяя объём меняется упругость подвижной системы, а у 10гдш она низка по этому засунув в большой объём мы теряем средние частоты. Сравните сами объём 10л и 40л, наглядно падение частот в сторону нч.
Маяк звучит более объёмно,у кубов да середины не хватает, придавлен звук, не раскрыт до конца и кубам можно высоких чуть чуть по больше добавить. Возможно конечно что одни что другие в живую, будут восприниматься по другому ухом.
У МАЯКОВ ящиков какой размер, глубина 200мм?
Меньше.
Около 15 -17 см
Кто слушал через хорошие наушники или мощную акустику и разбирается в звуке, услышит как 10 гдш играет ниже и мягче, в то время как кубики давят басом, при этом ещп и проигрывая в детальности, чувствительность сказывается, а также размер диффузора, 10 гдш в корпусе романтики хороши, под них саб, на 6 гд2, и качестве середины 8 гдш или 8 гдш 2 хотя бы все это на трех стереоусилителях до настроить между собой, низкочастотный задушить на 500 герцах а 8 гдш от 100 гц и задавить на 4200 и корпуса от маяка, открытый ящик. 10 гдш в полную полосу, у меня тк было, после 6 часов просмотра фильмов свежая голова, а звук как в кинотеатре
Я писал про 10 гдш ,бас у них мягкий и сцена широкая,,только в зя заглушеном и с доп вч головкой импорт хороший купол типа хеко,грюндиг,itt,я использовал маленький ширик с алюминиевым колпаком ,там все играло огонь !
Вместо фазоинвертора - ВЧ динамик(увидел сзади ВЧ блок, можно его подключить попробовать), срезать НЧ на ГДШ и подключить сабвуфер, очень интересная акустика получится
UPD: увидел, что на канале уже подобное есть)
Сейчас пробую с сабом - прикольно 👍
Sahara в конце красиво звучит!
После колонок с аккорда маяковские на том же аккорде просто хайэндом кажутся, слушали когда то студентами в общаге.
Хорошо звучали Маяки , у меня были просто Кубы без фазоинвертора и только сейчас понимаю , что были и у нас хорошие колонки ...
Была ветушка Вега 101и шла с колонками 15 ват и фазик с переди , это можно сравнить с не дорогими Мониторами , а с Дэноном в паре , они просто прекрасны - Дэнон уд- 002 Сд ресивер , дорогая штука и не забуду как это звучало )))
Всем привет !
Ещё я не люблю эквалайзер , если не знаешь как пользоваться : Поставь в нули и будет щастье ...
@РусланБражников-к4у кубы, как ни странно, при таком же объеме, как и прямоугольные маяки, звучат лучше. Ещё интереснее звучат Романтики на таких же динамиках, за счёт большего объема и жёсткости корпуса.
А давай тест ! Подключи последовательно кубики с 10 гдш
Что за чепуха? Последовательно? Совершенно разные колонки?? Чтобы что?
Последовательно от двух усилков и можно поиграться
@@МихаилНикон-й4ывот и узнаем "что?"
Уверен, что с вероятностью 90% получится полная херня...
Но эксперимент в 8 Ом поддержу!
@Сергейалександрович-н8ыэто как?
Здравствуйте, что за трек на 7 минуте и 11?
Включи Shazam на смартфоне и он определит.
Вообще-то дует с фазика то, что в формировании звука на частоте настройки, не участвует, это бесполезный воздух. Так-что если, из труб не дует, это нормально и не говорит о том, что фазоинверторы не работают. Привет!
Приветствую! Так я ж и не говорю что не работает! А наоборот! Но что характерно движения воздуха практически нет.
@@Retrosound77 может потому что 10гдш не создаёт большой компрессии, он по своей конструкции нечто среднее между компрессионным и прямого излучения .
@ Так а я и подтверждаю, я просто говорю,- не волнуйтесь, это нормально. 👋😉👍 У меня в машине сабвуфер, настроен на 37 Гц, и отрезан процессором до 60Гц, мощи вливаю почти пол килоВатта, так он тоже практически не двигается, то есть, не как в роликах на ютубе, но качает просто на разрыв потрохов (я так не слушаю конечно)
По моему-чудовищно. Но как хобби-понимаю.
Думаю, Романтика получше будет, хотелось бы купить послушать, хотя некуда, пять пар уже стоит разных.😢
Подскажите, почему с кассеты маяковские колонки звучат жирнее, а не сухо, как с цифры?
Чем выше качество исходника - тем больше требований к аппаратуре, к акустике и к усилителю в первую очередь.
@@Retrosound77 спасибо!♥
Аналоговьій звук всегда бьіл лучше цифрьі. Недаром до сих пор в почёте виниловьіе пластинки и бабин. плёнки.
@@Sergei-zk8jb все пластинки с 90х годов пишутся с цифры, если хотите "не цифру" это нужно искать пластинки ранних лет
@ Абсолютно верно, я и имел ввиду именно доцифровую запись.
Насчет конструкции фазиков, возможно чтобы избежать струйных шумов
По 15 ват Маяки?
10ГДШ
У цих 15АС-223 не тільки об'єму невистача !! Катострофічно а й задня стінка взагалі з ДПВ 3,2 мм це просто смерть для любої ас нажаль !!!!
10 гдш - лучше не только по средним но и по низким частотам.
В 10 мас-фильтр в колонке,что нехорошо.И усилитель у парня не очень
Противоположные ас по звуку, что есть в кубиках, нет в 10гдш, и наоборот. Из за малого корпуса маяк лучше заменить романтикой 10ас. Сразу услышите что звук будет серьезнее.
Лет 20 тому несколько раз повторял конструкцию взятую с сайта А. Клячина, "столбик" обьемом около 45л., с щелевым фазоинвертором. Каждый раз имел проблемы с басом из за фазика, либо затыкал, либо клеил флизелин на окна 10гдш, либо ставил 25гд-26.
Та не , только ЗЯ для 10ГДШ
почитай радиоаматор начала 2000-ых или радиохобби, Борщ делал на 10 гдш и зя 60л (я повторял) и ФИ 45 л...По измерениям они были очень близки, но в ФИ бас был более низкий
@@zloy_hoholchitinec9509 в начале 2000-х у меня только-только появился интернет, и всю информацию тогда я черпал из нескольких справочников, это были Иоффе и Лизунков "Акустические системы", "Лучшие радиолюбительские конструкции", несколько справочников и небольшая подборка журналов радио. Пробовал измерять ТС параметры по медодикам из справочников, но ничего тогда не получалось, поэтому просто повторял за кем то. Когда научился мерить сам, то те 10гдш что у меня были оказались негодны даже в ЗЯ, и корпуса я использовал для других целей. 10гдш в 45л ФИ вначале оказали неизгладимое впечатление своим басом, но через некоторое время звук начал сильно утомлять, и я заткнул порт, слушать стало легче. Потом пробовал ПАС, тоже было неплохо. Даже придумал свою технологию изготовления панелей из подручных материалов. А потом и вовсе поменял динамики на 2х полосные.
@@zloy_hoholchitinec9509в начале 2000-х у меня не было интернета, а были книги, типа Иоффе и Лизунков "Бытовые громкоговорители", Лучшие радиолюбительские конструкции, несколько справочников и небольшая подборка журналов радио. Сделать обмеры динамиков по методике из книги у меня тогда не получилось, поэтому искал что то готовое. Во всех справочниках было одно и то же. Кубики, конструкция на 6гд2 (в маленьком обьеме), четверка резвых, реактивный поток. Голунчикова на 10гд36 на нч, с рупором на 2гд36. Когда освоил измерение, мои 10гдш годились разве что в ОЯ. При первом прослушивании в фазике 45 литров было вау! Через какое то время звук начинал утомлять, и тряпка спасла положение. Потом сделал пас, даже придумал как это сделать проще из подручных материалов. Потом наигрался и сменил динамики.
Имею 10ас 203
Верхня середина и вч выпирают
Звучат красивенько
натуральности нету
Басс довольно неплохо в зя быстро, местами удивляют
При правильном расположение можно добиться басса от 40гц
Слушаю с аккордом 201 ибо с радиотехникой у101 скучно уныло звучат
Пробовал с fx 502 spro
Верха сильно выпирают басса мало
Кто то хвалит у них вч
Я не могу по этому поводу ничего сказать ибо аккорд очень сильно срёт по верхам
А с другими усилителями они не звучат
Моё предпочтение это 3-х полостные системы
Чувствительность у шириков больше. Для корректного сравнения надо уравнять громкость. При равной громкости кубики будут лучше звучать. Но усилитель помощнее нужен.. Маяковские колонки на этих 10 гдш играли от встроенного в магнитофоны "маяк" дохлого усилителя на к174ун7. Там ватт 5 было от силы
2×100w при 4ом думаю достаточно чтобы с колонок одни провода остались 🤣🤣🤣
Там 10 ватт было точно, если не больше! Но никак не 5.
@@ЛилияКузьменко-п4щ Ага. Почитайте даташит на 174ун7. 4,5 ватта при 10% КНИ.
@@Retrosound77 Ну, вы же понимаете о чем я. Маяковский кричит уже при 5 ваттах. Кубикам побольше надо.
@@ЛилияКузьменко-п4щ 5вт это Маяк 232,233, а 240 и дальше там мощность около 10вт но может и больше там и звук другой.
Подвес у моих Маяков оранжевого цвета
Значит, им осталось недолго.
@stainremover4211 Они сидят без дела неслушал еще их такие мне дали когдато так и сидят
Конечно в сравнении 10ГДШ лучше.Но мне однажды попался кубик л.15-20 и там была 10.Качества конечно"0".
Блін у меня такиеже Маяки только у них нужно менять подвес у обеих!
Не бачу проблеми, поміняйте.
10гдш и саб и будет счастье
Так и сделал.
@Retrosound77 и как зашло?
Здесь как раз точно рассчитан фи ничего сверх естественного так и должно быть
Наушники Филипс ,простые в ухо,маяк звучит лучше в них 🎧
Бас с каким то гулом, мягкости нет
Басс бочковатый,профи в галифе,изучи характеристики 10 гдш,что бы они играли низко либо труба Войта либо кабинеты литров на 60,в этих они от 80 Гц играют а не бочковатый
Вася не хами!
@Retrosound77 это говорит человек,называя другого Васей,так ты и есть хам,а я реалист,все гениальное просто,за хамство получишь жалобу на канал,будет тебе уроком!
@@pitsit1884у-уу, как интересно... Провоцировать на конфликт, а потом самому же катать жалобу - это наверное и есть реализм?🤔 Сильно, а главное, благородно!
@@МихаилНикон-й4ы не было намерений провоцирлвать конфликт,было четко сказано,точнее дать совет изучить и не выглядеть глупым в видео роликах,но вместо того что бы сказать спасибо и изучить или молча изучить,ты решил написать Вася не хами,а ведь нахамил именно ты,если тебе и это не понятно то извини, и да я реалист, если ты этого не видишь в нашем диалоге, то это о многом говорит, человек, я бы тебя многому научил в этой теме уж поверь, я в ней более 30 лет и сожрал всю линейку акустик СССР и дорабатывал и сам строил и с динамиками работал и изгалялся так что тебе наверное и не снилось, поверь твой канал бы вырос очень быстро, если бы я начал давать тебе советы по доработкам,по таким которых нигде не найдешь и не прочитаешь, который приводят к такому что при сравнении например с90 и дайтоны за 2к баксов,при живом прослушивании хозяева дацтонлв умоляли просто обменять свои на с90 да им после прослушивания ихние ас за кучу денег с мега параметрами казались китайскими пуколкамт по сравнению с с90 по качеству звука,когда ты слушаешь какой то женский вокал и у тебя волосы дыбом встают по всему телу потому что ощущение что она с тобой рядом поёт,эх ты, Вася как ты сказал)))
И кубики и некубики, полная хрень...
На амфитон можно обычный сетевой провод купить или с чего-то сдернуть
Лучше кубиков не бывает..
Валянковый низ
Звук дерьмо.Человек не слышал нормальные динамики и рекламирует советский хлам,который никогда не ценился.Все лучшие мировые производители динамиков работают над качеством и характеристиками,а не над ящиками.А ты этого не поймёшь никогда.
Чувак! Я ничего не рекламирую!!! Успокойся.
Никогда ширики не нравились
на вкус и цвет
Вы просто не умеете их готовить)
@тиготиго-д3б Есть какая-то прелесть в звучании шириков, но не хватает детальности на верхах (искажения), и баса не хватает, в результате опять напрашивается трёх полоска...Но вообще 4гд-35 и 10гд-36 можно послушать, и ноэму можно и ЛОМО..
@константинудальцов-б9я да все можно слушать, но зачем? Слушать ширики это как ехать на 3х колёсах.
@тиготиго-д3б кому бум-бум не нужно - ширики идеальны. У меня был Сони рх99, Панас пмх 90, сейчас есть Ямаха 1330, но когда купил 10 гд 36к они мне зашли, вокал звучит великолепно, и фильтров не нужно, конечно всем не может нравится одно и то же звучание, но вот мне заходят ширики
Для 35АС саме слабе місце це катушка на НЧ треба робити дуже великим сєчєнієм .....
жах з совка.
Иди прогуляйся тогда лесом лучше 😅