Secondo me il casino sta nel capire dove finiscono i problemi hw e cominciano quelli sw, dalle sole specifiche della cpu dovrebbe essere molto potente perciò immagino sia tutto un problema di Microsoft. Inoltre penso che ARM vada molto meglio nella produttività anziché gaming, questo ambito lo lascerei fuori dai test o considerarli un extra, chi vuole giocare. Vediamo con Linux come va. A proposito, uno dei test potrebbe essere proprio il tempo di compilazione del kernel linux a parità di core tra dispositivi.
Io aspetto di vedere le prime distro Linux ottimizzate per questo processore, per capire come si comporti effettivamente. Windows, per me, come sistema operativo resta una ciofeca
Sante parole. Per puro mercato di interessi di pochi manager ben inciuciati si è dato spazio negli anni '90 ai CISC anziché portare sul mercato consumer i già allora potentissimi RISC, ed oggi sembra che tutti scoprano l'acqua calda con ARM. Il problema di fondo è che la mole di software terribilmente MAL programmato sarebbe da epurare dei gigantismi di cui soffre, e andrebbe ottimizzato, a gran favore del risparmio energetico.
MS ha annunciato che è in arrivo l'anticheat nativo arm. Mi sembra semplicemente una esperienza in beta. Poi qualcomm non un grandissimo chip rispetto M1(anche un po' inaffidabili nel dire prestazioni possibili solo a 80watt dove nessun chip nei portatili ci arriva) . Ho fiducia in eventuali futuri chip ARM di AMD e Intel.
"Ho fiducia in eventuali futuri chip ARM di AMD e Intel" Perchè mai Intel e AMD vorrebbero abbandonare la loro tanta sudata licenza x86? (C'è un motivo per il fatto che sono gli unici a produrre x86)
@@s3rit661 non capisco cosa ci sia da ridere. lo sanno tutti che il futuro è ARM. E solo una transizione questa fase. Cito un articolo = "La crescente adozione di server basati su Arm è guidata da vari fattori, tra cui l'efficienza energetica, l'economicità e la scalabilità. Inoltre, il crescente supporto da parte dei fornitori di sistemi operativi, dei progetti open source e dei provider di servizi cloud contribuisce a rendere più accessibili e pratiche le soluzioni server Arm per i data center e le applicazioni aziendali."
@@hepeart " lo sanno tutti che il futuro è ARM" Il futuro NON E' arm, x86 continuerà a dominare per altri 20 anni e chiunque dica il contrario o non ne conosce abbastanza o è delusional e fa wishfull thinking
Sto sentendo di recensioni sbilanciatissime sul Galaxy Book4 Edge, come dicevi tu forse per via dei due modelli disponibili, entrambi da 14 pollici, di cui uno deludente e l'altro ottimo. Il tuo (che immagino sia il modello non rosa e fiori) è quel con seriale NP940XMA O NP940XMB?
Ipoteticamente parlando. Una volta entrato nel Windows Insider Preview (Dev/Canary, visto che da Beta e Preview si puo' uscire non appena il canale stabile e questi ultimi si allineano), dato che ad oggi Microsoft fornisce solo iso Insider Preview di Windows Arm, uno come stracacchio esce dall'Insider Program se non puo' fare un installazione pulita da USB?
Ho un galaxy book 4 pro e anche il mio ha un problema di thermal throttling... cinebench r23 ma anche il normale cpuz benchmark va in TT e abbassa la frequenza...
Scusate, premetto che non parlo da fanboy di Apple ma dopo tutta la pubblicità fatta a questi x élite, direi che hanno fatto una figura molto magra. Non si può dire neanche che bisogna capirli perché sono alla prima generazione. Apple quando tirò fuori il suo M1 era una bomba! In ambito Windows non spenderei per questi chip! Almeno per il momento..
Più che altro è ancora difficile capire se è un problema di hardware e/o software, nel migliore dei casi il chip è molto potente ma il software fa schifo e di conseguenza fa schifo tutto l'utilizzo e benchmark, guardando le sole caratteristiche della cpu dovrebbe essere una bomba ma se la microsoft non ci sta dietro buttano nel cesso tutto il lavoro.
@@jackzugna5830"bomba". In single comunque non arriva all'M3 che al lancio usava un 3nm immaturo. Bisogna capire di chi è la colpa (MS o Snap), ma questo Chip è 1 anno vecchio (e il perché dico questa cosa, un motivo ce l'ha) Inoltre i driver Snapdragon crashano come il problema sulle GPU Intel sulle Directx...
@@TrioLOLGamers Essendo il primo prodotto ARM su un laptop pensato per sostituire x86 direi che è un ottimo risultato a livello hardware. Potrà anche essere "vecchio" di 1 anno ma sviluppare nuovi processori richiede una marea di tempo, in Apple per lo sviluppo di M1 ci avranno messo almeno 5 anni prima della presentazione al mercato, essendo tutto segreto aziendale nessuno si aspettava ARM, gli altri produttori in quel momento erano indietro di 5 anni (di più o di meno, in base a quando Apple ha iniziato lo sviluppo).
Ma allora che minchia commenti. Gli M1 al lancio non avevano competizione oltre al fatto che costavano di più e offrivano specifiche hardware nettamente inferiori.
Ciao! Video interessantissimo! Potresti fare un test di compilazione di un applicazione Unreal o unity e fare il confronto con un M2 sul tempo che ci mette? Sarebbe un buon test per chi sviluppa !!
@@frankcosta7065 avere un PC rispetto a un Mac, che permette di lavorare in agilità quando sei in trasferta tipo fiera o viaggio di lavoro, avere un portatile potente abbastanza da compilare con tempi accettabili potrebbe nel mio caso essere un buon acquisto che ti salva in certi casi se devi fare una patch dell ultimo secondo, ovvio se hai un servizio di build online ti basta accedere e rifare una build ma non sempre puoi fidarti delle connessioni... Io sto cercando di capire se vale la pena comprarne uno di snapdragon x o meno, fretta non ne, per fortuna i test su unity e Unreal li fanno... ma sono veramente in pochi che io sappia. So che è un caso limite ma questi tipo di statistiche per me sono importanti. Infine per risponderti sviluppo applicazioni mobile e VR/AR.
Ciao anche se non centra nulla volevo sapere se mi potevi consigliare un volanta per pc a un prezzo modico ne ho preso 1 della Horiper giocare ad Assetto corsa ma non si riesce a calibrare se mi puoi consigliare grazie
Il problema da quanto sembra sia dalla tua recensione che da altre, è il software. Poco software ottimizzato per ARM, driver specifici mancanti. Sicuramente per un uso generalista con le app ottimizzate saranno degli ottimi prodotti, probabilmente dedicati al mondo business. Per il gaming ed altro ci vuole tempo. Inoltre sarebbe da provare con Debian o Arch che hanno più tool funzionanti su ARM e forse possono davvero fare esprimere un valore aggiunto a questi dispositivi
Sarebbe bello capire se i driver di questo Chip abbiano problemi anche su Linux o meno. Almeno un dubbio potremmo togliercelo... Se ci fossero Crash, sapremmo che l'impegno non l'hanno mantenuto sia MS che Snapdragon.
io almeno una volta a settimana spero di poter smettere di usare windows, ma poi mi ricordo che alla fine uscirà qualcosa che me ne farà avere bisogno. soprattutto la paura della compatibilità dei giochi
Va bene i giochi non girano, ma dici che non è per gamer... io non ci gioco con il computer ma sono molto interessato a questo tipo di pordotti, non riesco a sapere come ci funzionano i programmi fondamentali per la produttività... qulcuno può fare test con Office, con programmi di cad o di Gis, insomma vorrei capire se, ad oggi, con questi computer si può lavorare ? fino a che punto sono affidabili ?
@@Fedroswkij Ma perché sei fissato con questo prodotto e non con un Core Ultra o Ryzen? Cos’hanno di diverso rispetto a questo oltre al fatto che funzionano su tutto?
@@Fedroswkij per carità, condividiamo le stesse patologie XD Ma per 2/3 ore in più di autonomia sull’effettivo e lungo utilizzo (parliamo di 15 ore per gli x86 e 18 per snap X), non penso ne valga ancora la pena
qualcuno sa se esiste da qualche parte un sito con tutte le componenti esistenti dei pc di tutte le aziende e con tutte le informazioni riguardanti ogni componente? grazie per tutti i bei video informativi
Partendo dal presupposto che le piattaforme ARM di Apple e Microsoft siano entrambi potenti ed efficienti mi domando, o il mondo Apple è mille volte più semplice da sviluppare o quelli che lavorano alla Microsoft sono delle autentiche pippe. Apple ha cambiato architettura del processore "mille" volte rimanendo sempre funzionale durante la transizione. Microsoft invece sembra talmente dipendente da X86 che risulta impossibile una transizione senza versare anima e sangue durante il tentativo.
Maurizio di Saggiamente mi pare (mi pare) ed altri avevano già espresso certe perplessità. Capisco la necessità ma a volte si crea inutilmente troppo Hype
Attendiamo la prova con debian. Però considera che il supporto alla gpu, da quanto dice qualcom, sarà introdotto nella versione 6.11 del kernel. Quindi se fai una prova ora, molto probabilmente non funzionerà l'accelerazione hardware gpu,di conseguenza farai 3 fps 😂
@@ernestodigregorio1418 per evitare di essere frainteso: ho preso il book 4 pro 16 con intel Ultra 7, quindi classica piattaforma X86. Rispetto al 13900hx che ho su altro portatile è sicuramente più lento lato CPU, però con l'autonomia sei sicuro di arrivare a coprire la giornata. Lato Gpu il core ultra va mooooolto meglio dell'integrata del 13900hx
È della famiglia anche il nuovo XPS 13! Ci starebbe molto un video più esplicito in cui si evidenziano criticità. Penso che molti guardino ad ARM perché stufi della batteria che duri poco dopo pochi anni.... in questo senso Apple fa un ottimo lavoro (non ho mai avuto prodotti apple, quindi non ho bias da tifo). Per il resto dicevi che la sfida a Qualcomm arriverà con i prossimi processori AMD e Intel, quindi dici che qualsiasi processore attualmente sul mercato non riesca a reggere il confronto con ARM, ad esempio tra un X Elite e un Ryzen 7 8845HS al momento vince comunque l'X Elite (sempre in termini di efficienza energetica e di durata della batteria)? P.S.: grazie veramente tanto per il lavoro che fai, i tuoi video sono sempre super apprezzati!
Apple ha iniziato prima ad ottimizzare la piattaforma ARM, questo è innegabile, la differenza la vedi su carichi maggiori, ad oggi non sono sfruttati al meglio, ma tecnologicamente sono cpu di tutto rispetto, MS ancora deve lavorarci, ma rischiano di perdere il treno se non si muovono, ARM è probabilmente il futuro in ogni caso, anche in ottica green...per abbassare i consumi
Parlare di throttling il 21 giugno con anticiclone africano in atto non è molto attendibile eh 😅. Detto questo assolutamente si attendiamo una prova linux, sistema più serio. PS prova la linea thinkpad.
@@utente88 Io esco in maglietta pure con 12 gradi, se non c'è troppa umidità sto sempre bene. Poi di solito i test vanno fatti in ambiente a temperatura costante, immagino che Saddy questo lo sappia bene e ci provi a tenere sempre la stessa temperatura.
Secondo me dovevano puntare anche al mercato dai prezzi bassi a me non mi interessava tanto loled lia ecc volevo un pc con processore arm potente ma le altre carteristiche non me interessano basta che siano usabili invece hanno voluto fare stile apple e farci pagare mille euro per un pc , invece se avessero puntato in basso la cosa sarebbe andata molto meglio
Comprare un portatile da 1000 euro perchè credo e sostengo chi??? ti prego evita la follia di queste frasi. La live l'ho vista, non sono da comprare, stop...
@giuseppefontana5471 ahh certo, fantastico, quindi spendi 1000 euro per un qualcosa che funzionalmente è solo un capriccio, incompatibile, capriccioso e che al momento è solo moda? se tutti fossero come te saremmo estinti. Fatti una domanda, a te cosa ti porta in più? Perchè cavolo almeno questo ci deve essere come base. Ti eleggi e rivesti di chissà cosa, fatti un mac e dormi tranquillo...e per favore...non parlare...sentirti mi fa perdere fiducia nell'umanità.
@@EdoardoDiLoreto se lo vuoi fare perchè no? Sono stupidi quelli che lo comprano? Per migliorare il prodotto hanno bisogno di feedback, bugfix, test, log ecc... Se non cominciano a venderlo non li avranno mai. Come ha detto anche Saddytech non è il primo prodotto che all'uscita soffre di questi problemi e anche i Macbook M1 all'uscita avevano i loro problemi di compatibilità nonostante il layer che emulava le app per architettura x86. Shit happens, fa parte del processo.
@giuseppefontana5471 Saddytech mica lo fa gratis... Già ci fottono quotidianamente con i prezzi, figurati il discorso che fai come suona...o è perfetto o se lo tengono.
Da utente apple (per motivi di lavoro) speravo in questi chip...chissà magari anche il gaming si faceva serio in ambito arm. Comunque vedendo gli altri recensori sono quasi tutti d'accordo che il problema è di microsoft.
Per utilizzo in termini di productivity che è quello che fa il 90% delle persone, dove usi il 95% del tempo applicazioni native dovrebbe essere tutto un altro mondo. Bisogna dare le info giuste, non sempre da nerdoni come noi 😂 Poi la compatibilità arriverà
Non riusciranno mai a raggiungere l’efficienza di Apple. Ma non perché alla Apple sono geni, ma perché sono gli unici che hanno il controllo sia su Sw che su Hw. Anche Apple prima di passare alle sue CPU e GPU aveva problemi di efficienza energetica.
Sono anche geni, diciamo la verità. E hanno anche molta più esperienza in porting di questo tipo. Quando Apple tirava fuori Rosetta tra PowerPC ed Intel, 20 anni fa (20!) in Microsoft stavano ancora con Windows XP...Non sono un fanboy ma Apple su certe cose arriva molto prima degli altri e cosa ancora più importante: lo fa bene e che funziona.
@@andreab5185 hanno anche la fortuna/sfortuna di avere un parco software limitato, se confrontato a quello di Windows, rendondo le transizioni molto più semplici
@@andreab5185 C'è da dire però che Apple nel porting è comunque avvantaggiata da un parco software limitato e di programmi che hanno reale necessità di dover essere supportati tramite un layer di compatibilità si contano sulle dita di una mano, la transizione, secondo me, avrebbe avuto successo anche senza alcun rosetta, su Windows questo è impensabile, a parti invertite Apple anche avrebbe fallito
@@andreab5185 quando microsoft usciva i primi surface rt con windows rt su arm apple ancora stava a pensare come obbligare lo schermo lucido o cambiare il connettore a pettine con la lighting.
Saddy, io avevo visto qualche video proprio sul Samsung dove si vedeva che sotto le vecchie impostazioni di windows per il risparmio energia, c'è un cap al 40% sotto la sezione "prestazioni minime a batteria" all'interno del profilo raccomandato. Magari non è quella la motivazione ma portebbe essere una delle cose che lo limitano tanto Metto il link al minuto: th-cam.com/video/y09zfZyZEXI/w-d-xo.html
Io continuo a faticare nel comprendere i motivi che hanno spinto Microsoft ad impantanarsi sui SoC arm. Apple aveva ragionato bene in partenza, minimo sforzo e pubblicità a palate, ma sopratutto apple silicon è una cosa pienamente sensata/razionale nel loro mondo. Microsoft entra in questo campo e poteva benissimo non assumersi quel rischio, a mio avviso inutile. Oltretutto rimanendo seduta su due sedie (risc e cisc) e per lei magari non è un problema, ma gli sviluppatori tipo quelli indipendenti? Non parliamo dei produttori con i driver. Questa cosa andrà generare casino e malumori, mentre dall'altra parte incassano nuovi clienti.
Rgazzi, si parla di calore, mancata efficienza, hype sulle prestazioni, batterie che durano poco, e tutto il problema resta solo nel COME sono prodotte questi computer, o come sono ingegnerizzati. Ho un HP ZBook 15 G3, i7 6820HQ, 64GB di RAM, 2 NVMe, un SATA (per un totale di 7 TERA di dischi, per il momento, ed aumenteranno per esigenze di virtualizzazione), una nVidia Quadro M1000M con 2GB su slot. A batteria, con wifi a bomba e con la nVidia come scheda video principale faccio ad oggi tre ore almeno di visualizzazioni video a risoluzione massima con una marea di programmi e browser aperti con una quindicina di tab, e con le impostazioni energetiche al massimo delle performance. Quasi un giorno su due, VMWare Workstation con VM Apple aperte... (😅) Ripeto di nuovo, se non soffe chiaro: la batteria è del 2017 (DUEMILADICIASSETTE!!!). C'è qualcosa che non quadra nelle "ottimizzazioni" di molti produttori, e sicuramente nell'ingegnerizzazione di alcune famiglie di laptop, perché anche tanti anni fa (seconda metà Novanta, primi Duemila, ... sì, sono anziano...), ricordo che per lavoro avevo a che fare con dei Sony Vaio, e altri portatili (Asus, Acer...) e i Vaio, a "parità" di hardware sulla carta, oltre ad avere prestazioni visibilmente superiori, avevano anche durate parecchio superiori in termini di batteria. Soprattutto, le temperature di alcuni portatili sono sempre dovute a design orribili o a componentistica scadente: Acer con la maggior parte delle famiglie Aspire 4xxx e 5xxx bruciava gli HDD (ne ho sostituiti a decine ai clienti, anche più volte di seguito sugli stessi, pure in garanzia). Il mercato è malatissimo, e chi fa un minimo di pionierismo, paga pesantemente questo vizio di superficialità dei produttori, che fanno beta testing sui dollaroni dei clienti. Certo, non sono samaritani, ma nemmeno devono spostare i loro oneri sulla clientela. Scusate il messaggio-fiume, ma i concetti sono complessi, come dimostra Saddy con il suo sostanziale sconforto nel venirne a capo con difficoltà, da esperto qual è.
Non capisco perché tutti gli youtuber italiani che seguo sono perplessi, mentre tutti quelli Americani sono tutti ben impressionati dal chip snapdragon. Boh.
hai detto in modo elegante che geekbenck è taroccato lo sappiamo bene sono 4-5 anni che spinge oltre ogni misura i processori di Apple. e poi le applicazioni reali non mostrano tutta quella differenza se non per la presenza di alcuni chip o codec proprietari tipo con le applicazioni Adobe.
Geekbench è da quando andavo alle superiori che era taroccato e la gente ancora adesso dice che è affidabile solo perché Apple ha detto così, come all'epoca facevano gli utenti Intel, etc 😂
Tagliamo la testa al toro: @Saddy avendo entrambi i modelli di galaxy book 4 (io ho preso quello con Ultra 7), a livello di autonomia quali sono le differenze
Non ha assolutamente senso fare ste prove. Abbiamo scoperto l'acqua calda che un codice emulatore/interpretato gira piu lento di codice nativo? Se uno deve analizzar ele performance lo deve fare su software native e in un ambiente controllato. Gli FPS non lo sono.
@@SaddyTech Io non avrei proprio mostrato dei giochi, perché poi la gente (stupidamente e "ignorante") pensa che pochi FPS = brutto prodotto! Il problema e che ci sono pochi software nativi e qui siamo d'accordo. Credo che VS sia nativo forse una prova di compilazione di qualche progetto forse potrebbe essere una confronto con una base solida!
se vuoi girare codice nativo, da un lato hai 40 anni di programmi x86/64 contro forse 4 anni di ARM, quindi il numero di programmi ARM verso x86 è irrisorio e quindi non faresti mai il passaggio.
@@MrAlexDiste Basta aspettare il porting. Che non faranno mai per prodotti di nicchia. Che non venderanno mai se non ci sono applicazioni native. Bel giro vizioso. Ecco perché devono cambiare politica commerciale. Magari un windows "lite" per ambiente "office". Il tutto sotto i 600 euro. Ma questo potrebbe farlo solo un "cartello" di aziende che volesse spingere la piattaforma. Zio Bill, ci sei ?
Ti seguo con interesse da anni sei super preparato chiaro e simpatico ma mi devo sfogare su una cosa che mi fa sorridere e soffrire allo stesso tempo anche se non sono uno che può venirti a insegnare nulla in merito linguistico, è il tuo probbbabbbilmente ogni volta che lo pronunci (e non sono poche)credo che un insegnante di italiano o di dizione muoia😂😂😂😂 avanza qualche b per le altre parole 😂😂😂 spero di non offenderti con questo post credo che sia colpa di un inflessione dialettale e non di sicuro di ignoranza(che di sicuro non non ti appartiene).... continuerò comunque a seguirti soffrire e sorridere.
Comprare un portatile con x86, non si rischia di comprare un portatile già vecchio? Nel senso che quando andrai a rivenderlo ci saranno processori ARM e nessuno vorrà gli x86
Assolutamente no, succederà il contrario semmai. (parlando di svalutazione) Coi Mac è successo che i modelli con Intel si sono svalutati moltissimo ma perché di fatto i modelli con chip M scaldano e consumano meno, hanno prestazioni migliori e soprattutto supportano il 99% dei software per Mac con intel. Apple ha potuto "imporlo": "da domani produciamo solo Mac con chip arm" e gli sviluppatori si sono adattati... ma su Windows non succederà mai che dall'oggi al domani tutti i chip saranno arm. Anche perché possono essere potenti quanto vuoi, ma se poi la compatibilità software è ridicola, chi è che li compra? E ci vorranno anni ora che la maggior parte degli sviluppatori aggiornino i software per arm...
Meglio un Lenovo yoga slim 7x da 32 ram o un mac book air m3 da 16 ram
Secondo me il casino sta nel capire dove finiscono i problemi hw e cominciano quelli sw, dalle sole specifiche della cpu dovrebbe essere molto potente perciò immagino sia tutto un problema di Microsoft.
Inoltre penso che ARM vada molto meglio nella produttività anziché gaming, questo ambito lo lascerei fuori dai test o considerarli un extra, chi vuole giocare.
Vediamo con Linux come va.
A proposito, uno dei test potrebbe essere proprio il tempo di compilazione del kernel linux a parità di core tra dispositivi.
Proverai anche il lenovo yoga slim 7x?
App android mai arrivate? E il vecchio sotto sistema android per Windows cosa era?
Io aspetto di vedere le prime distro Linux ottimizzate per questo processore, per capire come si comporti effettivamente. Windows, per me, come sistema operativo resta una ciofeca
I problemi di driver ci sono, c'erano e ci saranno, chi pensava che adattare ciò che è fatto per x86 su arm fosse una buona idea?
Sante parole.
Per puro mercato di interessi di pochi manager ben inciuciati si è dato spazio negli anni '90 ai CISC anziché portare sul mercato consumer i già allora potentissimi RISC, ed oggi sembra che tutti scoprano l'acqua calda con ARM.
Il problema di fondo è che la mole di software terribilmente MAL programmato sarebbe da epurare dei gigantismi di cui soffre, e andrebbe ottimizzato, a gran favore del risparmio energetico.
MS ha annunciato che è in arrivo l'anticheat nativo arm. Mi sembra semplicemente una esperienza in beta. Poi qualcomm non un grandissimo chip rispetto M1(anche un po' inaffidabili nel dire prestazioni possibili solo a 80watt dove nessun chip nei portatili ci arriva) . Ho fiducia in eventuali futuri chip ARM di AMD e Intel.
"Ho fiducia in eventuali futuri chip ARM di AMD e Intel" Perchè mai Intel e AMD vorrebbero abbandonare la loro tanta sudata licenza x86? (C'è un motivo per il fatto che sono gli unici a produrre x86)
@@s3rit661 Ricordavo male su intel. Articolo di fine 2023 "Nvidia e AMD sfidano Qualcomm: primi chip Arm per PC Windows nel 2025"
@@hepeart Ahahahahaha flop totale
@@s3rit661 non capisco cosa ci sia da ridere. lo sanno tutti che il futuro è ARM. E solo una transizione questa fase. Cito un articolo = "La crescente adozione di server basati su Arm è guidata da vari fattori, tra cui l'efficienza energetica, l'economicità e la scalabilità. Inoltre, il crescente supporto da parte dei fornitori di sistemi operativi, dei progetti open source e dei provider di servizi cloud contribuisce a rendere più accessibili e pratiche le soluzioni server Arm per i data center e le applicazioni aziendali."
@@hepeart " lo sanno tutti che il futuro è ARM" Il futuro NON E' arm, x86 continuerà a dominare per altri 20 anni e chiunque dica il contrario o non ne conosce abbastanza o è delusional e fa wishfull thinking
Fai un gran lavoro per il mero fattore numerico dei follower che hai, grande
Sto sentendo di recensioni sbilanciatissime sul Galaxy Book4 Edge, come dicevi tu forse per via dei due modelli disponibili, entrambi da 14 pollici, di cui uno deludente e l'altro ottimo. Il tuo (che immagino sia il modello non rosa e fiori) è quel con seriale NP940XMA O NP940XMB?
Ipoteticamente parlando. Una volta entrato nel Windows Insider Preview (Dev/Canary, visto che da Beta e Preview si puo' uscire non appena il canale stabile e questi ultimi si allineano), dato che ad oggi Microsoft fornisce solo iso Insider Preview di Windows Arm, uno come stracacchio esce dall'Insider Program se non puo' fare un installazione pulita da USB?
Ho un galaxy book 4 pro e anche il mio ha un problema di thermal throttling... cinebench r23 ma anche il normale cpuz benchmark va in TT e abbassa la frequenza...
Scusate, premetto che non parlo da fanboy di Apple ma dopo tutta la pubblicità fatta a questi x élite, direi che hanno fatto una figura molto magra. Non si può dire neanche che bisogna capirli perché sono alla prima generazione. Apple quando tirò fuori il suo M1 era una bomba! In ambito Windows non spenderei per questi chip! Almeno per il momento..
Più che altro è ancora difficile capire se è un problema di hardware e/o software, nel migliore dei casi il chip è molto potente ma il software fa schifo e di conseguenza fa schifo tutto l'utilizzo e benchmark, guardando le sole caratteristiche della cpu dovrebbe essere una bomba ma se la microsoft non ci sta dietro buttano nel cesso tutto il lavoro.
@@jackzugna5830"bomba". In single comunque non arriva all'M3 che al lancio usava un 3nm immaturo.
Bisogna capire di chi è la colpa (MS o Snap), ma questo Chip è 1 anno vecchio (e il perché dico questa cosa, un motivo ce l'ha)
Inoltre i driver Snapdragon crashano come il problema sulle GPU Intel sulle Directx...
@@TrioLOLGamers Essendo il primo prodotto ARM su un laptop pensato per sostituire x86 direi che è un ottimo risultato a livello hardware.
Potrà anche essere "vecchio" di 1 anno ma sviluppare nuovi processori richiede una marea di tempo, in Apple per lo sviluppo di M1 ci avranno messo almeno 5 anni prima della presentazione al mercato, essendo tutto segreto aziendale nessuno si aspettava ARM, gli altri produttori in quel momento erano indietro di 5 anni (di più o di meno, in base a quando Apple ha iniziato lo sviluppo).
Grazie al .... piffero. Apple ha sistemi chiusi. Detto da un fan di Apple II !!!
Ma allora che minchia commenti. Gli M1 al lancio non avevano competizione oltre al fatto che costavano di più e offrivano specifiche hardware nettamente inferiori.
Ma porterai mai il portatile Galaxy Book 4 Pro 360 come recensione?
Ciao! Video interessantissimo! Potresti fare un test di compilazione di un applicazione Unreal o unity e fare il confronto con un M2 sul tempo che ci mette? Sarebbe un buon test per chi sviluppa !!
Dipende da cosa sviluppi. Spesso servono anche macchine virtuali e compagnia cantante.
@@frankcosta7065 avere un PC rispetto a un Mac, che permette di lavorare in agilità quando sei in trasferta tipo fiera o viaggio di lavoro, avere un portatile potente abbastanza da compilare con tempi accettabili potrebbe nel mio caso essere un buon acquisto che ti salva in certi casi se devi fare una patch dell ultimo secondo, ovvio se hai un servizio di build online ti basta accedere e rifare una build ma non sempre puoi fidarti delle connessioni... Io sto cercando di capire se vale la pena comprarne uno di snapdragon x o meno, fretta non ne, per fortuna i test su unity e Unreal li fanno... ma sono veramente in pochi che io sappia. So che è un caso limite ma questi tipo di statistiche per me sono importanti. Infine per risponderti sviluppo applicazioni mobile e VR/AR.
Ciao anche se non centra nulla volevo sapere se mi potevi consigliare un volanta per pc a un prezzo modico ne ho preso 1 della Horiper giocare ad Assetto corsa ma non si riesce a calibrare se mi puoi consigliare grazie
Ciao, potresti provarlo su una distro Linux? Magari una derivata Arch o fedora se già si riesce ad installare... sarei curioso di vedere
Perché non provare questo laptop con un qualsiasi sistema Linux per arm ?
Il problema da quanto sembra sia dalla tua recensione che da altre, è il software. Poco software ottimizzato per ARM, driver specifici mancanti. Sicuramente per un uso generalista con le app ottimizzate saranno degli ottimi prodotti, probabilmente dedicati al mondo business. Per il gaming ed altro ci vuole tempo. Inoltre sarebbe da provare con Debian o Arch che hanno più tool funzionanti su ARM e forse possono davvero fare esprimere un valore aggiunto a questi dispositivi
Sarebbe bello capire se i driver di questo Chip abbiano problemi anche su Linux o meno. Almeno un dubbio potremmo togliercelo... Se ci fossero Crash, sapremmo che l'impegno non l'hanno mantenuto sia MS che Snapdragon.
io almeno una volta a settimana spero di poter smettere di usare windows, ma poi mi ricordo che alla fine uscirà qualcosa che me ne farà avere bisogno. soprattutto la paura della compatibilità dei giochi
Va bene i giochi non girano, ma dici che non è per gamer... io non ci gioco con il computer ma sono molto interessato a questo tipo di pordotti, non riesco a sapere come ci funzionano i programmi fondamentali per la produttività... qulcuno può fare test con Office, con programmi di cad o di Gis, insomma vorrei capire se, ad oggi, con questi computer si può lavorare ? fino a che punto sono affidabili ?
@@Fedroswkij Ma perché sei fissato con questo prodotto e non con un Core Ultra o Ryzen? Cos’hanno di diverso rispetto a questo oltre al fatto che funzionano su tutto?
@@SaddyTech fascinazione per le novità, autonomia e qualche altra patologia lieve, ma dopo questa tua risposta credo che le metterò da parte...
@@Fedroswkij per carità, condividiamo le stesse patologie XD Ma per 2/3 ore in più di autonomia sull’effettivo e lungo utilizzo (parliamo di 15 ore per gli x86 e 18 per snap X), non penso ne valga ancora la pena
@@SaddyTech seguirò il tuo consiglio, per spirito "ribelle" punterò sui Ryzen, grazie.
6:27 👀☠️
qualcuno sa se esiste da qualche parte un sito con tutte le componenti esistenti dei pc di tutte le aziende e con tutte le informazioni riguardanti ogni componente? grazie per tutti i bei video informativi
Partendo dal presupposto che le piattaforme ARM di Apple e Microsoft siano entrambi potenti ed efficienti mi domando, o il mondo Apple è mille volte più semplice da sviluppare o quelli che lavorano alla Microsoft sono delle autentiche pippe. Apple ha cambiato architettura del processore "mille" volte rimanendo sempre funzionale durante la transizione. Microsoft invece sembra talmente dipendente da X86 che risulta impossibile una transizione senza versare anima e sangue durante il tentativo.
Complimenti per il video…tranne che per la t-shirt 😂😂
Ma nn capito viene venduto senza licenza ?
Maurizio di Saggiamente mi pare (mi pare) ed altri avevano già espresso certe perplessità. Capisco la necessità ma a volte si crea inutilmente troppo Hype
Si può giocare?
Attendiamo la prova con debian. Però considera che il supporto alla gpu, da quanto dice qualcom, sarà introdotto nella versione 6.11 del kernel. Quindi se fai una prova ora, molto probabilmente non funzionerà l'accelerazione hardware gpu,di conseguenza farai 3 fps 😂
Sì, amche su Linux siamo ancora lontani..
Se gira chrome sono appost.basta che la batteria non mi passa da5 a 2 ore come col ms nel giro di 1 anno
se ti basta chrome compra un chromebook a 400€, non questi pc che partono da 1099€ (con lo sconto)
meglio firefox
Ma seriamente spenderesti 1000 euro per usare Chrome???
@@Holo_siight io lavoro con chrome. Software devel con tool proprietari
Quindi un wc con la batteria da 2000 euro?
Funziona con AutoCAD e 3ds Max?
Ho scelto il modello con Ultra 7 e funziona bene, fintanto che i software non sono nativi ARM non si possono paragonare
Quindi per essere chiari, non m’interessano le prestazioni, tu hai installato AutoCAD e 3ds Max e funzionano correttamente?
@@ernestodigregorio1418 per evitare di essere frainteso: ho preso il book 4 pro 16 con intel Ultra 7, quindi classica piattaforma X86. Rispetto al 13900hx che ho su altro portatile è sicuramente più lento lato CPU, però con l'autonomia sei sicuro di arrivare a coprire la giornata. Lato Gpu il core ultra va mooooolto meglio dell'integrata del 13900hx
È della famiglia anche il nuovo XPS 13! Ci starebbe molto un video più esplicito in cui si evidenziano criticità. Penso che molti guardino ad ARM perché stufi della batteria che duri poco dopo pochi anni.... in questo senso Apple fa un ottimo lavoro (non ho mai avuto prodotti apple, quindi non ho bias da tifo). Per il resto dicevi che la sfida a Qualcomm arriverà con i prossimi processori AMD e Intel, quindi dici che qualsiasi processore attualmente sul mercato non riesca a reggere il confronto con ARM, ad esempio tra un X Elite e un Ryzen 7 8845HS al momento vince comunque l'X Elite (sempre in termini di efficienza energetica e di durata della batteria)?
P.S.: grazie veramente tanto per il lavoro che fai, i tuoi video sono sempre super apprezzati!
perchè lenovo si è fissata co sti 14,5"
Adesso meglio uno Snapdragon o un Intel 7 ultra?
nessuno dei due aspetta i nuovi intel lunar lake o i nuovi amd strix point
Sono possessore da un mese e posso dire che è una BOMBA...
Ma un giro nel bios ?
Apple ha iniziato prima ad ottimizzare la piattaforma ARM, questo è innegabile, la differenza la vedi su carichi maggiori, ad oggi non sono sfruttati al meglio, ma tecnologicamente sono cpu di tutto rispetto, MS ancora deve lavorarci, ma rischiano di perdere il treno se non si muovono, ARM è probabilmente il futuro in ogni caso, anche in ottica green...per abbassare i consumi
Non è che il kernel Windows non è ancora ottimizzato? Hai provato ci va Linux sopra?
Parlare di throttling il 21 giugno con anticiclone africano in atto non è molto attendibile eh 😅. Detto questo assolutamente si attendiamo una prova linux, sistema più serio. PS prova la linea thinkpad.
Si, l’anticiclone dei 19 gradi che ci sono da me…
@@SaddyTech 19 gradi in magliettina di cotone hawaiiana? Ok 😅
Magari in casa ha un climatizzatore acceso che me ne sai 😅
@@domenicobelfiore7743 a 19 gradi in maglietta? Beato il farmacista di fiducia
@@utente88 Io esco in maglietta pure con 12 gradi, se non c'è troppa umidità sto sempre bene.
Poi di solito i test vanno fatti in ambiente a temperatura costante, immagino che Saddy questo lo sappia bene e ci provi a tenere sempre la stessa temperatura.
Secondo me dovevano puntare anche al mercato dai prezzi bassi a me non mi interessava tanto loled lia ecc volevo un pc con processore arm potente ma le altre carteristiche non me interessano basta che siano usabili invece hanno voluto fare stile apple e farci pagare mille euro per un pc , invece se avessero puntato in basso la cosa sarebbe andata molto meglio
Saddy: non è un pc da gaming>>>>>>> 70% del video parla di gaming.
Comprare un portatile da 1000 euro perchè credo e sostengo chi??? ti prego evita la follia di queste frasi. La live l'ho vista, non sono da comprare, stop...
se tutti la pensassero come te l'innovazione si bloccherebbe e non vedremmo mai un chip ARM su Windows come si deve.
@giuseppefontana5471 ahh certo, fantastico, quindi spendi 1000 euro per un qualcosa che funzionalmente è solo un capriccio, incompatibile, capriccioso e che al momento è solo moda? se tutti fossero come te saremmo estinti. Fatti una domanda, a te cosa ti porta in più? Perchè cavolo almeno questo ci deve essere come base. Ti eleggi e rivesti di chissà cosa, fatti un mac e dormi tranquillo...e per favore...non parlare...sentirti mi fa perdere fiducia nell'umanità.
@@EdoardoDiLoreto se lo vuoi fare perchè no? Sono stupidi quelli che lo comprano? Per migliorare il prodotto hanno bisogno di feedback, bugfix, test, log ecc... Se non cominciano a venderlo non li avranno mai. Come ha detto anche Saddytech non è il primo prodotto che all'uscita soffre di questi problemi e anche i Macbook M1 all'uscita avevano i loro problemi di compatibilità nonostante il layer che emulava le app per architettura x86. Shit happens, fa parte del processo.
@giuseppefontana5471 Saddytech mica lo fa gratis...
Già ci fottono quotidianamente con i prezzi, figurati il discorso che fai come suona...o è perfetto o se lo tengono.
@@giuseppefontana5471 Dovrei finanziare multinazionali miliardarie ? Fare anche il beta tester ? LOL !
Da utente apple (per motivi di lavoro) speravo in questi chip...chissà magari anche il gaming si faceva serio in ambito arm. Comunque vedendo gli altri recensori sono quasi tutti d'accordo che il problema è di microsoft.
Per utilizzo in termini di productivity che è quello che fa il 90% delle persone, dove usi il 95% del tempo applicazioni native dovrebbe essere tutto un altro mondo. Bisogna dare le info giuste, non sempre da nerdoni come noi 😂 Poi la compatibilità arriverà
Non riusciranno mai a raggiungere l’efficienza di Apple. Ma non perché alla Apple sono geni, ma perché sono gli unici che hanno il controllo sia su Sw che su Hw. Anche Apple prima di passare alle sue CPU e GPU aveva problemi di efficienza energetica.
Il problema era che Intel ed efficienza sono due rette parallele, almeno fino ad ora
Sono anche geni, diciamo la verità. E hanno anche molta più esperienza in porting di questo tipo. Quando Apple tirava fuori Rosetta tra PowerPC ed Intel, 20 anni fa (20!) in Microsoft stavano ancora con Windows XP...Non sono un fanboy ma Apple su certe cose arriva molto prima degli altri e cosa ancora più importante: lo fa bene e che funziona.
@@andreab5185 hanno anche la fortuna/sfortuna di avere un parco software limitato, se confrontato a quello di Windows, rendondo le transizioni molto più semplici
@@andreab5185 C'è da dire però che Apple nel porting è comunque avvantaggiata da un parco software limitato e di programmi che hanno reale necessità di dover essere supportati tramite un layer di compatibilità si contano sulle dita di una mano, la transizione, secondo me, avrebbe avuto successo anche senza alcun rosetta, su Windows questo è impensabile, a parti invertite Apple anche avrebbe fallito
@@andreab5185 quando microsoft usciva i primi surface rt con windows rt su arm apple ancora stava a pensare come obbligare lo schermo lucido o cambiare il connettore a pettine con la lighting.
Saddy, io avevo visto qualche video proprio sul Samsung dove si vedeva che sotto le vecchie impostazioni di windows per il risparmio energia, c'è un cap al 40% sotto la sezione "prestazioni minime a batteria" all'interno del profilo raccomandato. Magari non è quella la motivazione ma portebbe essere una delle cose che lo limitano tanto
Metto il link al minuto: th-cam.com/video/y09zfZyZEXI/w-d-xo.html
Io continuo a faticare nel comprendere i motivi che hanno spinto Microsoft ad impantanarsi sui SoC arm. Apple aveva ragionato bene in partenza, minimo sforzo e pubblicità a palate, ma sopratutto apple silicon è una cosa pienamente sensata/razionale nel loro mondo. Microsoft entra in questo campo e poteva benissimo non assumersi quel rischio, a mio avviso inutile. Oltretutto rimanendo seduta su due sedie (risc e cisc) e per lei magari non è un problema, ma gli sviluppatori tipo quelli indipendenti? Non parliamo dei produttori con i driver. Questa cosa andrà generare casino e malumori, mentre dall'altra parte incassano nuovi clienti.
2014 spyware
2024 recall
Non vedo differenze
Bravo
Il pc del futuro è questo?
Di sicuro non sarà il mio futuro
il problema è che chi ha comprato m1 all’uscita come me non ha avuto un “prototipo”, ma un prodotto finito e ben funzionante
Rgazzi, si parla di calore, mancata efficienza, hype sulle prestazioni, batterie che durano poco, e tutto il problema resta solo nel COME sono prodotte questi computer, o come sono ingegnerizzati.
Ho un HP ZBook 15 G3, i7 6820HQ, 64GB di RAM, 2 NVMe, un SATA (per un totale di 7 TERA di dischi, per il momento, ed aumenteranno per esigenze di virtualizzazione), una nVidia Quadro M1000M con 2GB su slot.
A batteria, con wifi a bomba e con la nVidia come scheda video principale faccio ad oggi tre ore almeno di visualizzazioni video a risoluzione massima con una marea di programmi e browser aperti con una quindicina di tab, e con le impostazioni energetiche al massimo delle performance. Quasi un giorno su due, VMWare Workstation con VM Apple aperte... (😅)
Ripeto di nuovo, se non soffe chiaro: la batteria è del 2017 (DUEMILADICIASSETTE!!!).
C'è qualcosa che non quadra nelle "ottimizzazioni" di molti produttori, e sicuramente nell'ingegnerizzazione di alcune famiglie di laptop, perché anche tanti anni fa (seconda metà Novanta, primi Duemila, ... sì, sono anziano...), ricordo che per lavoro avevo a che fare con dei Sony Vaio, e altri portatili (Asus, Acer...) e i Vaio, a "parità" di hardware sulla carta, oltre ad avere prestazioni visibilmente superiori, avevano anche durate parecchio superiori in termini di batteria.
Soprattutto, le temperature di alcuni portatili sono sempre dovute a design orribili o a componentistica scadente: Acer con la maggior parte delle famiglie Aspire 4xxx e 5xxx bruciava gli HDD (ne ho sostituiti a decine ai clienti, anche più volte di seguito sugli stessi, pure in garanzia).
Il mercato è malatissimo, e chi fa un minimo di pionierismo, paga pesantemente questo vizio di superficialità dei produttori, che fanno beta testing sui dollaroni dei clienti. Certo, non sono samaritani, ma nemmeno devono spostare i loro oneri sulla clientela.
Scusate il messaggio-fiume, ma i concetti sono complessi, come dimostra Saddy con il suo sostanziale sconforto nel venirne a capo con difficoltà, da esperto qual è.
LA CPU ARM SU LINUX VA BBNE. WINDOWS FA CAGARE
Per me il senso vero di ARM nei PC è sui Chromebook
Il vero senso di ARM, come prodotto "libero" e versatile, è Arduino.
@@frankcosta7065 anche rasp pi ma sono robe completamente diverse
Ma Chromebook cosa, un bel RPI.
Compatto e semplice.
prova il morpheus launcher (minecraft launcher)
Non capisco perché tutti gli youtuber italiani che seguo sono perplessi, mentre tutti quelli Americani sono tutti ben impressionati dal chip snapdragon. Boh.
Gia che dici ' A ERRE EMME' ... Ma per favore
hai detto in modo elegante che geekbenck è taroccato lo sappiamo bene sono 4-5 anni che spinge oltre ogni misura i processori di Apple. e poi le applicazioni reali non mostrano tutta quella differenza se non per la presenza di alcuni chip o codec proprietari tipo con le applicazioni Adobe.
Geekbench è da quando andavo alle superiori che era taroccato e la gente ancora adesso dice che è affidabile solo perché Apple ha detto così, come all'epoca facevano gli utenti Intel, etc 😂
Tagliamo la testa al toro: @Saddy avendo entrambi i modelli di galaxy book 4 (io ho preso quello con Ultra 7), a livello di autonomia quali sono le differenze
Voglio acquistarlo' ????? ma neanche per sogno, c'è di molto meglio sul mercato.
Ma sei dell'ascolano?!? 😜
Ciao mi consigli un PC portatile usato max 200 euro non mi interssano le ultime novità grazie
La microsoyfa tutto quello che kitente nn vuole 😅
Problemi problemi problemi
Microzozzz ……. Comunque questi sono i primi e il bench non è winzozz……
Non ha assolutamente senso fare ste prove. Abbiamo scoperto l'acqua calda che un codice emulatore/interpretato gira piu lento di codice nativo? Se uno deve analizzar ele performance lo deve fare su software native e in un ambiente controllato. Gli FPS non lo sono.
Non ho capito in quale parte del video viene messo a paragone qualcosa di emulato vs qualcosa di nativo…
@@SaddyTech Io non avrei proprio mostrato dei giochi, perché poi la gente (stupidamente e "ignorante") pensa che pochi FPS = brutto prodotto! Il problema e che ci sono pochi software nativi e qui siamo d'accordo. Credo che VS sia nativo forse una prova di compilazione di qualche progetto forse potrebbe essere una confronto con una base solida!
se vuoi girare codice nativo, da un lato hai 40 anni di programmi x86/64 contro forse 4 anni di ARM, quindi il numero di programmi ARM verso x86 è irrisorio e quindi non faresti mai il passaggio.
@@MrAlexDiste Basta aspettare il porting. Che non faranno mai per prodotti di nicchia. Che non venderanno mai se non ci sono applicazioni native. Bel giro vizioso. Ecco perché devono cambiare politica commerciale. Magari un windows "lite" per ambiente "office". Il tutto sotto i 600 euro. Ma questo potrebbe farlo solo un "cartello" di aziende che volesse spingere la piattaforma. Zio Bill, ci sei ?
@@frankcosta7065 Ma a Windows non gliene frega niente di Windows arm, è questo il punto
Microsoft è Re Mirda 😅
Caldissimo
Ti seguo con interesse da anni sei super preparato chiaro e simpatico ma mi devo sfogare su una cosa che mi fa sorridere e soffrire allo stesso tempo anche se non sono uno che può venirti a insegnare nulla in merito linguistico, è il tuo probbbabbbilmente ogni volta che lo pronunci (e non sono poche)credo che un insegnante di italiano o di dizione muoia😂😂😂😂 avanza qualche b per le altre parole 😂😂😂 spero di non offenderti con questo post credo che sia colpa di un inflessione dialettale e non di sicuro di ignoranza(che di sicuro non non ti appartiene).... continuerò comunque a seguirti soffrire e sorridere.
Si aspettano altri 10 anni, ad ora meglio ipad o android
Comunque i prezzi per questi prodotti sono fuori di testa
ah ah ah
acquistate per follia
Comprare un portatile con x86, non si rischia di comprare un portatile già vecchio? Nel senso che quando andrai a rivenderlo ci saranno processori ARM e nessuno vorrà gli x86
Assolutamente no, succederà il contrario semmai. (parlando di svalutazione)
Coi Mac è successo che i modelli con Intel si sono svalutati moltissimo ma perché di fatto i modelli con chip M scaldano e consumano meno, hanno prestazioni migliori e soprattutto supportano il 99% dei software per Mac con intel.
Apple ha potuto "imporlo": "da domani produciamo solo Mac con chip arm" e gli sviluppatori si sono adattati... ma su Windows non succederà mai che dall'oggi al domani tutti i chip saranno arm.
Anche perché possono essere potenti quanto vuoi, ma se poi la compatibilità software è ridicola, chi è che li compra? E ci vorranno anni ora che la maggior parte degli sviluppatori aggiornino i software per arm...
Su Dday non ne parlano così male nella prova dell'Asus.
I Galaxy book sono sopravvalutati, tutti buggati