Není nad pořádné vysvětlení před čtvrtletkou! :D Chlape, do mě to tlučou 4x týdně 45min a do teď jsem netušil, co mi to tam prská po tabuli :D Vy jste mě to naučil během 26 minut - máte mé poděkování a doufám, že v tomhle budete pokračovat! Určitě nejsem jediný, komu jste takhle pomohl! :) Díky moc.
+Darth Creator nie, ale inak to nie je tak ťažké, akurát sa k tomu musíš postupne dostať :) Ono matematika (minimálne na strednej) nie je ťažká, pokiaľ rozumieš predchádzajúcim učivám, ktoré teraz využívaš :) Ako napríklad tu on už predpokladá, že vieš aspoň trošku, čo sú to vektory a tiež ťa nevystraší sústava rovníc
Děkuji za video. Měl bych jeden dotaz. Když se vynuluje jeden řádek, tak je zjevné, že vektory jsou lin. závislé. Pokud se tak nestane a po gaussovi mi v posledním řádku zbude jedno číslo, tak situace je následovná: např. 9c je 0 pak se ovšem ale nula bude posouvat a výsledkem bude, že i b a c budou nula a tudíž, pokud těmito koeficienty vynásobím vektory, bude platit že (0,0,0) je (0,0,0). Nebudou i poté vektory závislé? A nejsou závislé vždy když se povede gauss? s jedním číslem ve 3. řádku? Děkuji
+chlebiceksmaslem Jojo, to je pravda. Ten důvod, proč to píšu takhle je, protože to krásně vyplývá z tý soustav rovnic. A hlavně sem to nechtěl komplikovat transponovanou maticí a větou o hodnosti transponované matice. Jinak máš samozřejmě pravdu, můžu to klidně psát do řádků.
Není nad pořádné vysvětlení před čtvrtletkou! :D Chlape, do mě to tlučou 4x týdně 45min a do teď jsem netušil, co mi to tam prská po tabuli :D
Vy jste mě to naučil během 26 minut - máte mé poděkování a doufám, že v tomhle budete pokračovat! Určitě nejsem jediný, komu jste takhle pomohl! :)
Díky moc.
Hustý :D Tebe bych tu nečekal.
ten pocit je uzasnej kdyz konecne pochopite o co tam jde, ze to ma taky nejakej smysl, a jak se to dělá, I love you :D dík moc za ty videa
:D Proč to na těch přednáškách taky nevysvětlí takhle pěkně.
Vždycky mě zachráníte :) kéž by to všichni uměli takhle vysvětlit :) moc moc moc Vám děkuji. :)
Lucko, děkuju za krásnej komentář :-).
Moc hezky vysvětlené, děkuji :)
Give that man a cookie !!!
Úžasné video, moc děkuji!
Já jsem to už dávno pochopil ale trvalo mi to... :) parádně vysvětlený :D
Hádám, že toto asi nebude učivo pro první ročníky středních škol :D
+Darth Creator nie, ale inak to nie je tak ťažké, akurát sa k tomu musíš postupne dostať :)
Ono matematika (minimálne na strednej) nie je ťažká, pokiaľ rozumieš predchádzajúcim učivám, ktoré teraz využívaš :)
Ako napríklad tu on už predpokladá, že vieš aspoň trošku, čo sú to vektory a tiež ťa nevystraší sústava rovníc
děkuji moc :)
Ještě by to šlo tak, že se vypočítá determinant té matice. Pokud vyjde nulový, jsou vektory lineárně závislé
Díky!!!! :)
+Denisa Dee Prosím :-)
Děkuji moc ste mi pomohl :) nemůžete přidat ještě přiklad pro lineárni nezávislost? Děkuji ještě jednou
OK. Něco natočim :-)
Ahoj Kamilo, napiš prosím své přání na Mathematicator do Knihy přání a stížností, ale popravdě hned tak se k tomu nedostanu.
Děkuji za video. Měl bych jeden dotaz. Když se vynuluje jeden řádek, tak je zjevné, že vektory jsou lin. závislé. Pokud se tak nestane a po gaussovi mi v posledním řádku zbude jedno číslo, tak situace je následovná: např. 9c je 0 pak se ovšem ale nula bude posouvat a výsledkem bude, že i b a c budou nula a tudíž, pokud těmito koeficienty vynásobím vektory, bude platit že (0,0,0) je (0,0,0). Nebudou i poté vektory závislé? A nejsou závislé vždy když se povede gauss? s jedním číslem ve 3. řádku? Děkuji
Veľmi poučné , avšak na začiatku príkladu mi hneď do oka vrazilo , že nepoznáme nad akým telesom sa pohybujeme .
Tohle je zlo :(
Nesnasim vektory.. :@@@@@
Ta matice může klidně být 1 2 3 , jelikož hodnost transponované matice je stejná jako hodnost té původní. Jen pro ulehčení...
4 5 6
7 8 9
+chlebiceksmaslem Jojo, to je pravda. Ten důvod, proč to píšu takhle je, protože to krásně vyplývá z tý soustav rovnic. A hlavně sem to nechtěl komplikovat transponovanou maticí a větou o hodnosti transponované matice. Jinak máš samozřejmě pravdu, můžu to klidně psát do řádků.
Proč a= 2t? A ne a= -2t?
+Arkasha Vladimirovna -2.-t je 2t dve znamienka - su +
OMG ! :D Chlape ... ja viem celkom dobre matematiku ... ale tomuto som nerozumel ani p*ču :D :D :D
já to furd nechápu
Proč jsou nad těmi vektory šipky? :)