«Супрематизм: теория и практика беспредметности». Лекция Александра Кибасова

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @thecarlosss3800
    @thecarlosss3800 10 หลายเดือนก่อน +3

    достойная лекция! права периодически визуально отвлекался га шикарный волосяной покров лектора, с мыслью как это вообще возможно

  • @iRusiko
    @iRusiko 10 หลายเดือนก่อน

    Очень классная лекция! Большое спасибо! Наконец-то лекция без душноты биографий, но при этом всё про факты. И наконец-то у меня в голове прояснилось хоть что-то по сути этого течения. Из других книг и лекций мне было непонятно, но при этом было никак не сформулировать вопросы. Сейчас с этим стало яснее.
    А почему такой интерес в наши дни - я думаю, есть запрос на поиск своей идентичности в мире и 1920-ые как нельзя кстати сейчас ассоциируются с таким как бы примером движения в выбранном направлении.
    Лично мне просто очень нравится конструктивизм в архитектуре и у меня есть сожаление, что его сейчас не очень развивают в новых проектах построек, ну или хотя бы не копируют из старых проектов, поскольку этот "стиль" в архитектуре у меня ассоциируется с благополучием, уверенностью и надеждой на хотя бы хорошее будущее, комфортом и сдержанностью в потреблении.

  • @baurusleiz4202
    @baurusleiz4202 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо большое за интересную лекцию!♾

  • @tata-n8q8u
    @tata-n8q8u 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно, наконец-то начинаю понимать Малевича.

  • @delaylaylay
    @delaylaylay 3 ปีที่แล้ว +3

    Великолепный лектор! Спасибо огромное. Желаю вашему проекту процветания :)

  • @so.r_si2396
    @so.r_si2396 ปีที่แล้ว

    как же интересно, хорошо, что столько картинок, спасибо

  • @sunandmoon3907
    @sunandmoon3907 2 ปีที่แล้ว

    спасибо большое за чудеснейшую лекцию!!! всё конспектировала!

  • @khalidfnon2702
    @khalidfnon2702 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам большое за хорошую информацию

  • @ОксанаГрачева-е1ц
    @ОксанаГрачева-е1ц 3 ปีที่แล้ว

    благодарю,очень ясная лекция!

  • @8thstreetdeep138
    @8thstreetdeep138 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, очень интересно!

  • @ВикторСитров
    @ВикторСитров 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое, очень понятно и интересно!

  • @КонстантинМихайлович-з6в
    @КонстантинМихайлович-з6в 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Было интересно

  • @serendptyhere5023
    @serendptyhere5023 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @aleksbellov
    @aleksbellov ปีที่แล้ว +1

    «Черный квадрат» Малевича положил конец изображению действительности и положил начало развитию всего современного искусства. Перед Первой мировой войной идеи Гоббса достигли своего предела, как говорят историки, дух войны витал в воздухе. 1911 г. «Джоконда» украдена французами, виноваты немцы и Франция собирается объявить войну Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца Малевич выразил в своем «Черном квадрате». Позднее его идеи послужили толчком для Виктора Вазарели и создания нового стиля искусства, оп-арта, на основе которого строится вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь главную роль играет свет, так что "Победа над черным..." th-cam.com/video/ALW8-tclRHk/w-d-xo.html неизбежна

  • @unnfunny9668
    @unnfunny9668 3 ปีที่แล้ว +6

    А диктор похож на Летова)

  • @ОлегЧелебеев
    @ОлегЧелебеев 2 ปีที่แล้ว +3

    Малевич считал что до него, до супрематизма в изобразительном искусстве не было творчества. Копирование окружающих предметов, натуры, даже в разных подходах, это не есть творчество. (А ведь ещё при Леонардо Да Винчи это называли ремеслом). Натура, форма, по мнению Малевича, отвлекает творца, не даёт ему сосредоточиться на настоящем творчестве, по этому всё формы, всё копирования натуры, необходимо отбросить.

    • @Slavik_ne_loshara
      @Slavik_ne_loshara ปีที่แล้ว

      Так суть в том что рисуя квадратики с кружками малевич сам скопировал давно известные человечеству формы так то

    • @GEOGigalot
      @GEOGigalot ปีที่แล้ว

      @@Slavik_ne_loshara Если бы он стал писать ракелем по выдавленной краске, как это сейчас модно, создавая спонтанные изображения, то тогда он вступил бы в противоречие со своим основным принципом противодействия хаосу.

  • @alexandrs4778
    @alexandrs4778 11 หลายเดือนก่อน

    111

  • @ОлегЧелебеев
    @ОлегЧелебеев 2 ปีที่แล้ว +2

    А о сути забыл, про смысл супрематизма?