Привет, классный канал! Пересмотрел очень много ваших видео. Хочу спросить какую современную палатку ты посоветуешь сейчас в 2019. Оговорюсь, ходим с палатками только летом и пока только по Украине. В бюджете не ограничен. Так же понравился твой обзор палатки Sierra Designs Sweet Suite. На основе ее выбрал, но еще не купил, Sierra Designs Meteor 2, так как в ней больше места и не три дуги, а четыре мне показалось более устойчивой. И вот хочу узнать твоего мнения, может что-то есть по интереснее? Опять же оговорюсь, пока что ездим на машине, так что вес не самый главный параметр хотя и тяжелую тоже не хочется. За ранее благодарю.
Вітаю! Антон, вибачте за дурнувате питання. Я придбав спальник kelty cocmic 20, long, а під мій зріст 180см треба regular. Планую використовувати його лише до +5С. Наскільки критичний буде дискомфорт з довгою моделлю. Дякую.
Привіт! Найбільший дискомфорт буде від зайвої ваги і транспортного об'єму. Щодо зайвого простору для зігрівання, то проблем при +5 не буде, адже ви взяли спальник з запасом по теплоізоляції.
Про температури виробник пише у себе на сайті EN Comfort Limit: 37° F / 3° C для 40F. То, реально, варто їх показник вважати як граничну температуру комфорту, і як ви зауважили - додати 3-4 ° C , щоб мати звичну нам температуру комфорту ). Польський Fjord Nansen пише на своїх 4 показники: макс., комф., ліміт і мінімум. Американці не паряться і дали показник при якому не замерзнеш: все, що вище - добре, нижче - проблеми користувача )))
@@propohody Можу помилятись, але здається що температурний рейтинг в американській традиції - це середнє арифметичне між європейськими комфорт та ліміт. Принаймні бачив саме таке позначення десь в оглядах. Тобто американська позначка +3С за європейським новим стандартом приблизно означає від +5 комфорт (для жінок) - до 0 ліміт (для чоловіків). Інша справа, що мабуть у більшості виробників можна накинути пару градусів.
Спасибо за обзор.Вопрос к тебе. Какаой бюджетный пух ты бы порекомендовал для велопутешествия " Украина-Молдавия-Румыния-Турция-Грузия" с апреля по июнь? Вес и размер имеют значение, но на первом плане всё-таки совокупность "юзабельности". Дякую :)
Дякую дуже круті у вас відео Для себе бачу один мінус Стає дуже сумно коли бачу ціни речей званих вами бюджетними((( Для України вони космічно не бюджетні нажаль (
Про чоловічу і жіночу блискавку. Здається мені, що там трішки паряться аби їх не звинуватили в дискримінації. Типу, а чому це у вас не можна Ч-Ч Ж-Ж з'єднати, а Ч-Ж можна!? :)
Версія - вогонь)) Мені здається, що це просто уніфікація виробництва або щось подібне на це. Та й з'єднати їх можна, просто хтось спатиме з капюшоном на голові)))
Пухові спальники Терра - то щось дуже дивне, що я ніколи б не порадив. А в Дойтера щось прям дуже цікавого з пуху з добрими характеристиками за ці гроші я теж не зустрічав.
Duck - утка. Автор деликатно умолчал, о том что ... ♦ Если заполнить один и тот же объем гусиным и утиным пухом, то обнаружится, что вес утиного больше на 30%. Таким образом, гусиный пух более легкий. ♦ Теплоизолирующие свойства гусиного пуха выше, чем утиного, поэтому он лучше и быстрее согревает. ♦ Гусиный пух практически лишен запаха. А утиный имеет на своей поверхности жиры и поэтому присутствует специфический запах. Для его очистки и удаления жира требуется больше моющих средств, больше циклов промывки, которые ослабляют структуру пуха. Из-за этого срок службы изделий из утиного пуха меньше, чем из гусиного почти в 2 раза. После очистки запах может частично оставаться. Срок эксплуатации такого спальника будет чуть больше синтетики.
@@geshagiperboreyskiy1581 Где то встречал ин-фу, что утиный пух начинает терять свои свойства через 5 лет. Из опыта... определить на сколько уменьшились тепловые свойства спальника довольно тяжело. Чаще происходят другие проблемы... Эксплуатация + стирки "расшатывают" нитки швов. Чем хуже пух (соотношение пух/перо), тем больше он начинает лезть из швов. Затем "падают" перегородки между пуховыми пакетами. Миграция пуха дает образование "холодных пятен". Пуховый спальник, однозначно, выигрывает при нечастой эксплуатации , редких стирках и с наполнителем из гусиного пуха.
Как обладатель cosmic сороковки подтверждаю- если нет возможности хорошо просушить, появляется специфический запах мокрого пера. Но мне спальник достался за 40$ новый, поэтому жаловаться грех. Также отмечу отличную ткань на спальнике-пух не лезет. А после ночёвки в спальнике Klymit KSB 20 сопоставимом по ценовой категории выгляжуу как чудо в перьях)))
День добрий.дивдюсь ВАШI чудовi блоги.але ЧОМУ ВИ Нi коли ВИ не розповiдаети о ВКЛАДИШАХ для спальникIв.я рIчковик , в вiцi, виiзжаю на 2-3тижня .й за цей таймiнг внутрешня тканина стане ну дуже не приемна на дотик!!!! ВДАЧi!!!!
Якщо уважно дивитись огляд, то можна побачити, що пух там 700-тий за результатами тестів IDFL. А хоча був би і 600, ціну на Космік все одно ніхто в Україні не зможе побити.
Купил на Ибей за 40$+ 15 ship. Нульцевый в пленке. Для подруги. На 20F. На ощупь пух приятный. За 1600 грн в Украине очень хорошо. За 5000 плохо. Имею 2 шт Sierra Design 2400 и 2100 вес пуховые с мембранами Gore Dryloft. Оба по 175 баксов. За такие гробики - не жалко
а це бюджетний по 5 штук?))ось справді пуховий перевірений спальник) ru.aliexpress.com/item/AEGISMAX-Outdoor-Urltra-Light-Goose-95-Down-Sleeping-Bag-Three-Season-Down-Sleeping-Bag-Mummy-Down/32794466286.html
@@propohody ви якість особисто перевіряли?є з капішоном і всеодно дешевше ru.aliexpress.com/item/AEGISMAX-95-White-Goose-Down-Mummy-Camping-Sleeping-Bag-Cold-Winter-Ultralight-Baffle-Design-Camping-Splicing/32824587744.html і Kelty без компресійного і що?
@@propohody Антон, с удовольствием смотрю каждый ваш ролик. НО не могу не согласиться с bikelife, ниже по ссылке с капюшеном. Качество изготовления - пока не попробуете, не узнаете, поэтому заранее говорить так некорректно. Давно кстати хотел предложить вам по возможности сделать ревью спальников аеджисмакс. Спасибо!
@@FPVKyivUA @bikelife Про Aegismax я говорю з власного досвіду, ми розглядали саме з такий, без капюшона, минулого літа на наших зустрічах #нічвнаметі. Це чудові спальники за свою ціну. Навіть пречудові. Втім в порівнянні з Келті видно різницю в якості виготовлення. І пух в них крізь тканину порівняно більше з'являється назовні. Тим не менше, Aegismax ми сміливо радимо, бо ціна фантастика.
нет смысла покупать пух с таким показателем фп. тот же прималофт точно будет дешевле, теплее и легче! про обработка пуха: она есть в любых пуховых спальниках и это не преимущество келти. ну и что можно сказать про обзор? НИ О ЧЕМ!
ребята из Exped сейчас сильно удивились когда узнали, что у них внезапно появилась обработка пуха )))) и прималофт таки не будет ни дешевле ни легче т.к. все синтетические утеплители сейчас максимум к 500fp пуху подобрались. например, самый дешовый терровский Termic стоит 3194грн без акций и весит 1.2кг. про то сколько стоят спальнике на прималофте от более продвинутых брендов типа Nemo, Big agnes и прочих я молчу,
@@AndyReyUA т.е. вы изначально просто так что-то написали даже не проверив данные? Primaloft Gold имеет CLO 0,92, а пух 650fp - 1 т.е. самый топовый синтетический утеплитель хуже 650 пуха и находится на уровне 550-600fp и это самый топовый, а обычно используют более бюджетный Primaloft silver. в вышеупомянутой Терре Инкогните Termic вообще стоит Primaloft sport. ну и за скобками всего этого дела остаётся то, что синтетика при активном использовании просто физически умирает и с этим ничего нельзя сделать, а пух живет десятки лет.
Після Exped здивувались і Mountain Equipment, що працюють без обробки пуху все життя. @free_life, про обробку я не казав, що Келті з нею ексклюзивні, я робив наголос, що вони використовують обробку класу C-Zero, яка лишає після себе найменше шкоди для природи. Прімалофт точно не буде "дешевше, тепліше і легше". Особливо в комбінації цих параметрів. Єдина його перевага, гідрофобність, буде помітною в тих мандрівках, куди власники Cosmic не доберуться, бо в більшості це початківці, зосереджені на Альпах, Карпатах, Грузії, Туреччині. А в цих напрямках синтетика нічим не виграє.
бюджетный это не 5000 а 1000 грн.есть такой блогер из латвии Чайкин.У вас с ним контент одинаковый,абсолютно..Еще у Вас есть одно общее,это обзоры на дорогую снарягу...:(
У Чайкіна контент на мою думку не такий. Коли розповідає про спорядження то в більшості випадків нічого не знає про технології, використані в спорядженні. Зазвичай все зводиться до термінів а-ля ' ну вот здесь такая штуковина...'
то что у нас низкий уровень доходов это не проблема производителя снаряжения, увы. хотел бы я посмотреть какой вы спальник за 1000грн и где найдёте. PS про чайкина это конено зашквар сранивать... чел уже давно делает кликбейтные видосы без смыслового наполнения и его "походы" это выход лесополосу около Юрмалы
@@pR13S7 у меня #пингвин#на -3..За 1900..брал по акции за 1300..а второй из Метро за 350..конечно гомнище ,да же летом ночью прохладно.вот из этих цифр и вылезда 1000
@@8897071 т.е. вы взяли и назвали цену в 2 раза ниже дешевого синтетического спальника как ориентир для бюджетного? при этом вы не учитываете что 1900грн это около 70уе,а тот же Kosmic 40 на распродажах стоит 50-60уе. т.е. ваш синетический спальник выходит +/- по цене как более кажчественный и легкий пуховый и вас не устраивает что? то что его вам даром не отдают ?
Дякую Вам, Антон!
Привет, классный канал!
Пересмотрел очень много ваших видео.
Хочу спросить какую современную палатку ты посоветуешь сейчас в 2019. Оговорюсь, ходим с палатками только летом и пока только по Украине.
В бюджете не ограничен. Так же понравился твой обзор палатки Sierra Designs Sweet Suite. На основе ее выбрал, но еще не купил, Sierra Designs Meteor 2, так как в ней больше места и не три дуги, а четыре мне показалось более устойчивой.
И вот хочу узнать твоего мнения, может что-то есть по интереснее? Опять же оговорюсь, пока что ездим на машине, так что вес не самый главный параметр хотя и тяжелую тоже не хочется.
За ранее благодарю.
Дякую вам за відео, сильно допомогло при виборі між синтетикою і першим пуховим, купив 40-ку, надіюсь виправдає сподівання!)
І як, виправдав?
@@maestro485 як суто літній спальник виправдав сподівання на всі 100% Гранична температура +5-7 градусів тепла, з термобілизною
Очередное отличное видео. Как всегда все четко и по делу, полезная инф-я, доступно подана. Вы мои герои-обзорщики :) Спасибо!
Дуже вдячна, за огляд. Завдяки вашому огляду, придбала cosmic 20.
У вас неймовірно цікаві огляди! 👌⛰
Вітаю!
Антон, вибачте за дурнувате питання. Я придбав спальник kelty cocmic 20, long, а під мій зріст 180см треба regular. Планую використовувати його лише до +5С. Наскільки критичний буде дискомфорт з довгою моделлю. Дякую.
Привіт! Найбільший дискомфорт буде від зайвої ваги і транспортного об'єму. Щодо зайвого простору для зігрівання, то проблем при +5 не буде, адже ви взяли спальник з запасом по теплоізоляції.
@@propohody Щиро дякую за відповідь! Внутрішній неспокій розчинився і пішов у небуття.
Про температури виробник пише у себе на сайті EN Comfort Limit: 37° F / 3° C для 40F. То, реально, варто їх показник вважати як граничну температуру комфорту, і як ви зауважили - додати 3-4 ° C , щоб мати звичну нам температуру комфорту ). Польський Fjord Nansen пише на своїх 4 показники: макс., комф., ліміт і мінімум. Американці не паряться і дали показник при якому не замерзнеш: все, що вище - добре, нижче - проблеми користувача )))
Так і виходить :) Зазвичай ліміт - то чоловіча, але тут і чоловіки казали, що додавати 4° треба.
@@propohody Можу помилятись, але здається що температурний рейтинг в американській традиції - це середнє арифметичне між європейськими комфорт та ліміт. Принаймні бачив саме таке позначення десь в оглядах. Тобто американська позначка +3С за європейським новим стандартом приблизно означає від +5 комфорт (для жінок) - до 0 ліміт (для чоловіків).
Інша справа, що мабуть у більшості виробників можна накинути пару градусів.
Круто,дуже цікавий і інформатичний ролик🤠👍 Дякую за огляд!
Спасибо за обзор.Вопрос к тебе. Какаой бюджетный пух ты бы порекомендовал для велопутешествия " Украина-Молдавия-Румыния-Турция-Грузия" с апреля по июнь? Вес и размер имеют значение, но на первом плане всё-таки совокупность "юзабельности". Дякую :)
Купил ситусаммит ультралайт сл. За 2000 грн.Сделаю скоро обзор.
Класний огляд :) Дуже сподобався космік, як на перший пуховий спальник дуже цікавить тепер!)
P.S. Антоне у вас дуже класний манік'юр xD
Хоч якось Христина зазирає в відео :)
Привіт, що скажете про модель cosmic 0?
порадьте, будь ласка, компресійник на cosmic 40. не знаю точно, який брати.
дуже важливе питання. що краще? випрати спальник самому чи здати в хімчистку?
самому
хороший мешок, качественный. Но хотелось бы ещё теплее.
Дякую дуже круті у вас відео
Для себе бачу один мінус
Стає дуже сумно коли бачу ціни речей званих вами бюджетними(((
Для України вони космічно не бюджетні нажаль (
Дякую. Я хотів придбати, але на SEA talus була хороша скидка взяв його.
STS Talus дуже добре надбання. Вітаю!
@@propohodyДякую! Надіюсь вдалий вибір, мій перший пуховий)
а где была скидка? :)
@@irynachaika1724 Shambala
Ребята, 20 тка классная - но по цене немного перебор, у нас в европе есть приятней цены и тотже али,пух есть пух )
Про чоловічу і жіночу блискавку. Здається мені, що там трішки паряться аби їх не звинуватили в дискримінації. Типу, а чому це у вас не можна Ч-Ч Ж-Ж з'єднати, а Ч-Ж можна!? :)
Версія - вогонь)) Мені здається, що це просто уніфікація виробництва або щось подібне на це.
Та й з'єднати їх можна, просто хтось спатиме з капюшоном на голові)))
@@KhrystynaP хтось це Антон?))
@@Oleksiik Якщо нестиму весь день 2 рюкзаки, то мені вже буде все одно, де там той капюшон :)
Простите, а вы точно знаете значения слова "бюджетный"?
Ще б пак!
@@propohody ну тогда открою тайну, что у daughter или Terra Incognita есть варианты, которые более точно подходят под описания слова - бюджетные)
Пухові спальники Терра - то щось дуже дивне, що я ніколи б не порадив. А в Дойтера щось прям дуже цікавого з пуху з добрими характеристиками за ці гроші я теж не зустрічав.
Пух гусиный или утиный? Я этого не понял из видео. Прозвучало слово Качка - Качка это утка. Утиный пух 600 это очень плохо, а гусиный хотя бы так себе
Duck - утка. Автор деликатно умолчал, о том что ...
♦ Если заполнить один и тот же объем гусиным и утиным пухом, то обнаружится, что вес утиного больше на 30%. Таким образом, гусиный пух более легкий.
♦ Теплоизолирующие свойства гусиного пуха выше, чем утиного, поэтому он лучше и быстрее согревает.
♦ Гусиный пух практически лишен запаха. А утиный имеет на своей поверхности жиры и поэтому присутствует специфический запах. Для его очистки и удаления жира требуется больше моющих средств, больше циклов промывки, которые ослабляют структуру пуха. Из-за этого срок службы изделий из утиного пуха меньше, чем из гусиного почти в 2 раза. После очистки запах может частично оставаться.
Срок эксплуатации такого спальника будет чуть больше синтетики.
@@YuraHawk
насколько больше ???
@@geshagiperboreyskiy1581 Где то встречал ин-фу, что утиный пух начинает терять свои свойства через 5 лет. Из опыта... определить на сколько уменьшились тепловые свойства спальника довольно тяжело. Чаще происходят другие проблемы... Эксплуатация + стирки "расшатывают" нитки швов. Чем хуже пух (соотношение пух/перо), тем больше он начинает лезть из швов. Затем "падают" перегородки между пуховыми пакетами. Миграция пуха дает образование "холодных пятен".
Пуховый спальник, однозначно, выигрывает при нечастой эксплуатации , редких стирках и с наполнителем из гусиного пуха.
@@YuraHawk
Благодарю, ---- за честный ответ. Жму руку.
Как обладатель cosmic сороковки подтверждаю- если нет возможности хорошо просушить, появляется специфический запах мокрого пера. Но мне спальник достался за 40$ новый, поэтому жаловаться грех. Также отмечу отличную ткань на спальнике-пух не лезет. А после ночёвки в спальнике Klymit KSB 20
сопоставимом по ценовой категории выгляжуу как чудо в перьях)))
на эту температуру можно купить exped, который наполнен 800 пухом и будет весить до 850 грамм и при той же стоимости на ebay
Доброго дня. Можете підказати модель?
Ціни ок...
День добрий.дивдюсь ВАШI чудовi блоги.але ЧОМУ ВИ Нi коли ВИ не розповiдаети о ВКЛАДИШАХ для спальникIв.я рIчковик , в вiцi, виiзжаю на 2-3тижня .й за цей таймiнг внутрешня тканина стане ну дуже не приемна на дотик!!!!
ВДАЧi!!!!
а навіщо телефон ховати в кишеню)?
Більш-менш в теплі і у визначеному місці. Влітку тепло не так принципово.
предлагать 600й пух за такие деньги это не прилично.
Якщо уважно дивитись огляд, то можна побачити, що пух там 700-тий за результатами тестів IDFL. А хоча був би і 600, ціну на Космік все одно ніхто в Україні не зможе побити.
На бога, а яка ж ціна має бути?
@@propohody Я посмотрел состав по ссылке в описании ролика на магазин. Либо вы, либо #gorgany.com, хтось трiшки слукавил.
Купил на Ибей за 40$+ 15 ship. Нульцевый в пленке. Для подруги. На 20F. На ощупь пух приятный. За 1600 грн в Украине очень хорошо. За 5000 плохо. Имею 2 шт Sierra Design 2400 и 2100 вес пуховые с мембранами Gore Dryloft. Оба по 175 баксов. За такие гробики - не жалко
смищно))
а це бюджетний по 5 штук?))ось справді пуховий перевірений спальник) ru.aliexpress.com/item/AEGISMAX-Outdoor-Urltra-Light-Goose-95-Down-Sleeping-Bag-Three-Season-Down-Sleeping-Bag-Mummy-Down/32794466286.html
замітка: він без капюшона.
І без капюшона, і по якості виготовлення сильно програє Kelty.
@@propohody ви якість особисто перевіряли?є з капішоном і всеодно дешевше ru.aliexpress.com/item/AEGISMAX-95-White-Goose-Down-Mummy-Camping-Sleeping-Bag-Cold-Winter-Ultralight-Baffle-Design-Camping-Splicing/32824587744.html і Kelty без компресійного і що?
@@propohody Антон, с удовольствием смотрю каждый ваш ролик. НО не могу не согласиться с bikelife, ниже по ссылке с капюшеном.
Качество изготовления - пока не попробуете, не узнаете, поэтому заранее говорить так некорректно. Давно кстати хотел предложить вам по возможности сделать ревью спальников аеджисмакс. Спасибо!
@@FPVKyivUA @bikelife Про Aegismax я говорю з власного досвіду, ми розглядали саме з такий, без капюшона, минулого літа на наших зустрічах #нічвнаметі. Це чудові спальники за свою ціну. Навіть пречудові. Втім в порівнянні з Келті видно різницю в якості виготовлення. І пух в них крізь тканину порівняно більше з'являється назовні. Тим не менше, Aegismax ми сміливо радимо, бо ціна фантастика.
нет смысла покупать пух с таким показателем фп. тот же прималофт точно будет дешевле, теплее и легче! про обработка пуха: она есть в любых пуховых спальниках и это не преимущество келти. ну и что можно сказать про обзор? НИ О ЧЕМ!
ребята из Exped сейчас сильно удивились когда узнали, что у них внезапно появилась обработка пуха ))))
и прималофт таки не будет ни дешевле ни легче т.к. все синтетические утеплители сейчас максимум к 500fp пуху подобрались. например, самый дешовый терровский Termic стоит 3194грн без акций и весит 1.2кг. про то сколько стоят спальнике на прималофте от более продвинутых брендов типа Nemo, Big agnes и прочих я молчу,
@@pR13S7 интересно! а от куда данные про 500фп?
@@AndyReyUA т.е. вы изначально просто так что-то написали даже не проверив данные? Primaloft Gold имеет CLO 0,92, а пух 650fp - 1 т.е. самый топовый синтетический утеплитель хуже 650 пуха и находится на уровне 550-600fp и это самый топовый, а обычно используют более бюджетный Primaloft silver. в вышеупомянутой Терре Инкогните Termic вообще стоит Primaloft sport.
ну и за скобками всего этого дела остаётся то, что синтетика при активном использовании просто физически умирает и с этим ничего нельзя сделать, а пух живет десятки лет.
Після Exped здивувались і Mountain Equipment, що працюють без обробки пуху все життя. @free_life, про обробку я не казав, що Келті з нею ексклюзивні, я робив наголос, що вони використовують обробку класу C-Zero, яка лишає після себе найменше шкоди для природи. Прімалофт точно не буде "дешевше, тепліше і легше". Особливо в комбінації цих параметрів. Єдина його перевага, гідрофобність, буде помітною в тих мандрівках, куди власники Cosmic не доберуться, бо в більшості це початківці, зосереджені на Альпах, Карпатах, Грузії, Туреччині. А в цих напрямках синтетика нічим не виграє.
бюджетный это не 5000 а 1000 грн.есть такой блогер из латвии Чайкин.У вас с ним контент одинаковый,абсолютно..Еще у Вас есть одно общее,это обзоры на дорогую снарягу...:(
У Чайкіна контент на мою думку не такий. Коли розповідає про спорядження то в більшості випадків нічого не знає про технології, використані в спорядженні. Зазвичай все зводиться до термінів а-ля ' ну вот здесь такая штуковина...'
то что у нас низкий уровень доходов это не проблема производителя снаряжения, увы. хотел бы я посмотреть какой вы спальник за 1000грн и где найдёте.
PS про чайкина это конено зашквар сранивать... чел уже давно делает кликбейтные видосы без смыслового наполнения и его "походы" это выход лесополосу около Юрмалы
@@pR13S7 у меня #пингвин#на -3..За 1900..брал по акции за 1300..а второй из Метро за 350..конечно гомнище ,да же летом ночью прохладно.вот из этих цифр и вылезда 1000
@@8897071 т.е. вы взяли и назвали цену в 2 раза ниже дешевого синтетического спальника как ориентир для бюджетного?
при этом вы не учитываете что 1900грн это около 70уе,а тот же Kosmic 40 на распродажах стоит 50-60уе. т.е. ваш синетический спальник выходит +/- по цене как более кажчественный и легкий пуховый и вас не устраивает что? то что его вам даром не отдают ?
@@pR13S7 ага..:)