Der große Assetklassen-Vergleich: Rendite vs. Risiko

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • Saidi vergleicht die Assetklassen: Aktien, Anleihen, Gold und Immobilien. Wo springt am meisten Rendite raus und wo ist das Risiko am größten?
    Saidis Podcast "Geld ganz einfach": www.finanztip....
    Newsletter: newsletter.fin...
    Instagram: / finanztip
    Linkedin: www.linkedin.c...
    Facebook: / finanztip
    Online-Forum: www.finanztip.d...
    #Finanztip
    * Näheres siehe hier: / finanztipde

ความคิดเห็น • 473

  • @rentenfuchs
    @rentenfuchs 3 ปีที่แล้ว +91

    Sehr nüchtern und ohne Missionierungsauftrag - großes Lob für die Zusammenstellung!

    • @Dirty2House
      @Dirty2House 3 ปีที่แล้ว

      ohne Missionierung :D deshalb direkt abonniert

  • @leahcim87
    @leahcim87 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke Saidinho & Finanztip!

  • @vangifuture9608
    @vangifuture9608 3 ปีที่แล้ว

    Gutes Video. Danke für die Vergleiche. War sehr interessant.

  • @abdulazizjabban6559
    @abdulazizjabban6559 2 ปีที่แล้ว

    Wow! Sehr interessant und sehr nützlich.

  • @joepeters7450
    @joepeters7450 3 ปีที่แล้ว +2

    Super Kanal!👍

  • @paolodinorscio881
    @paolodinorscio881 3 ปีที่แล้ว +1

    Gold wird künftig extrem outperformen. In den letzten 50 Jahren hatte man meist die Möglichkeit zwischen 5-8% sicheren Zinsen und dem zinslosen Gold zu wählen. Man entschied sich natürlich für den sicheren Zins! Weil es keinen Zins mehr geben wird, klettert Gold steil nach oben. Die letzten 3 Jahre fast 50% Wertsteigerung hingelegt. Wird so weitergehen.

    • @alibaba3568
      @alibaba3568 3 ปีที่แล้ว

      Okay, wenn du das sagst.

  • @achmetschachbrett138
    @achmetschachbrett138 3 ปีที่แล้ว +13

    Shit habe das Video nicht zu Ende gesehen ne all in Rex gegangen 😭😂😂😂

  • @klausfischer3079
    @klausfischer3079 3 ปีที่แล้ว

    Gibt es schon Prognosen, inwiefern sich die Digitalisierung auf die einzelnen Branchen in den verschiedenen Indices auswirken wird?

  • @andreabandeira2434
    @andreabandeira2434 3 ปีที่แล้ว

    Super video

  • @kollehschmock
    @kollehschmock 3 ปีที่แล้ว

    Hi Saidi, was hälst du von REITs?

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      Video folgt, Daten gerade in Auswertung

    • @kollehschmock
      @kollehschmock 3 ปีที่แล้ว

      @@finanztip sehr cool, ich bin echt gespannt :)

  • @tobiaskolley
    @tobiaskolley 3 ปีที่แล้ว +183

    Ich wünsche mir, dass ich Saidi eines Tages auf der Straße über den Weg laufe und er zu mir sagt. "Hallo, ich bin Saidi von Finanztip." :-)

    • @KingBroilly
      @KingBroilly 3 ปีที่แล้ว +2

      was für ein Wunsch.

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว +41

      Da müsstest du mich schon dazu ansprechen - dann kann ich das gerne zu dir sagen ;)

    • @KIEO2938
      @KIEO2938 3 ปีที่แล้ว +7

      Andere wollen Madonna und Elton John treffen, ich nen Foto mit Saidi haben 😅

    • @weekendnacho
      @weekendnacho 3 ปีที่แล้ว +1

      man wird ja wohl noch träumen dürfen :)

    • @weekendnacho
      @weekendnacho 3 ปีที่แล้ว +7

      oder wenn Saidi von Finanztip auf Thomas von Finanzfluss aufeinandertreffen und sich vorstellen :D

  • @joergsomborn
    @joergsomborn 3 ปีที่แล้ว +6

    Ich finde diese Rendite-Risiko-Vergleiche mit Immobilien 🏡 als Anlageklasse immer schwierig. Aktien kann man schnell kaufen und verkaufen. Immobilien bringen auch immer große Eigenverantwortung mit sich. Eine Immobilie verkauft man nicht "mal eben". Und den genauen Wert der Immobilie sieht man erst beim Verkauf. Also, immer Augen auf, was einem liegt. 😉 Ansonsten gutes, objektives Videos.

    • @joergsomborn
      @joergsomborn 3 ปีที่แล้ว +1

      @laerry8008 Genau 👍🏻😅

  • @victoriamagelan4656
    @victoriamagelan4656 3 ปีที่แล้ว +20

    Bei einer Immobilie darf man nicht die Kosten für die Instandhaltung des Objekts vergessen. Sind diese Kosten im HPI ebenfalls enthalten?

    • @herr.schmidt
      @herr.schmidt 3 ปีที่แล้ว +3

      Nein, das sind Durchschnittsverkaufspreise. Da gehen Schrottimmobilien genau so rein wie gepflegte Schätzchen.

    • @nickel1234
      @nickel1234 3 ปีที่แล้ว +4

      Und auch noch die horrenden Kosten für Notar + Grunderwerbsteuer, sind die denn berücksichtigt?

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว +5

      Nein, das ist alles nicht drin. Keine Nebenkosten etc. Deswegen basteln wir da weiter

  • @xiaomarou9890
    @xiaomarou9890 3 ปีที่แล้ว +14

    Super Video! Top! Falls ihr im nächsten Video die Korrelation besprechen solltet, macht nicht nur die aktuelle Korrelation, sondern auch historische. MSCI World und MSCI Emerging Markets korrelieren, soweit ich mich genau erinnere, heutzutage viel stärker als früher.
    Könnt ihr ein Video zu Fremdkapitalinvestments machen? (mit Vergleich des Risikos zwischen breit gestreuten Unternehmensanleihen-ETFs und breit gestreuten P2P-Krediten)

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว +1

      Thema 1 sind wir dran, Thema 2 eher nicht

    • @BabaKaja1
      @BabaKaja1 3 ปีที่แล้ว

      @@finanztip was auch interessant wäre,
      das eigene Depot beleihen um die erste Immobilie zu finanzieren.

  • @oli_supporter
    @oli_supporter 3 ปีที่แล้ว +15

    Mal wieder ein super Video, klar und nachvollziehbar.

  • @vn7889
    @vn7889 3 ปีที่แล้ว +52

    Der Stress, den man als Vermieter hat, ist mir die Mehrrendite nicht wert. Dann lieber ohne Immobilien.

    • @filmbuff7130
      @filmbuff7130 3 ปีที่แล้ว +10

      Man kann seine Mietimmobilie zwar von einer Vermietungsgesellschaft verwalten lassen, was einiges kostet, aber an die Rendite von Aktien kommen Immobilien im Leben nicht ran.

    • @MichaelNicolai
      @MichaelNicolai 3 ปีที่แล้ว +15

      @@filmbuff7130 naja, ein wenig kurz gedacht. Immos sind kein Allheilmittel aber ein paar Vorteile haben sie schon, wenn man sie im Mix hat: Du setzt nur ein Teil als Eigenkapital ein. Das Fremdkapital erhöht Deine Eigenkapitalrendite erheblich. Hinzu kommt die Afa. Ärger kann es geben. Das stimmt . Und heute kaufen ist bei den Preisen auch nicht ohne.

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว +3

      @@MichaelNicolai Wie bei jedem anderen gehebelten Investment klappt das aber nur, wenn man genug Rendite macht, sonst arbeitet das gegen einen.

    • @filmbuff7130
      @filmbuff7130 3 ปีที่แล้ว +8

      @@MichaelNicolai Für mich spricht neben möglichem Ärger mit Mietern die viel zu lange Armortisierungsdauer gegen Immobilien. Außerdem werden sich Durchschnittsverdiener wohl kaum eine Immobilie + ein nennenswertes Aktiendepot leisten können.

    • @thomasgralitz6863
      @thomasgralitz6863 3 ปีที่แล้ว +1

      Das ist Fakt

  • @trustno1578
    @trustno1578 3 ปีที่แล้ว +6

    Vielen Dank für die Informationen und euer tolles video. Ich weiß seit langem, weshalb ich "all-in" in Aktien und Aktien-ETFs bin😎

  • @Claudia-yd3dd
    @Claudia-yd3dd 3 ปีที่แล้ว +5

    Super Video! Klasse u vielen Dank. Ich mag es total gerne, wenn mit Zahlen, Daten u Graphen gearbeitet wird. Danke für Eure tolle Arbeit! 😍👍

  • @tanviverma4167
    @tanviverma4167 3 ปีที่แล้ว +16

    weitere themenvorschläge für Euch: REITS

    • @ernestberlot8289
      @ernestberlot8289 3 ปีที่แล้ว +1

      REITS machen in Dland keinen Sinn wenn dann nur für ganz ganz wenige Depots.

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ernestberlot8289 Warum ergeben die in Dland keinen Sinn? Für welche Depots ergeben die denn Sinn?

    • @ernestberlot8289
      @ernestberlot8289 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Fabian9006 reits firmen sind im msci world und all country bereits drin. Dann noch einen reit im Depot wäre eine Branchenwette auf Immobilien. Reits eignen dich nicht bei vermögensaufbau. Es sind auch keine wohnimmobilien mit drin, darf nicht drin sein laut gesetzt. Es gibt generell nur wenige reit etfs in dland. Die performance seit corona crash is schlechter als vom msci world

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว

      @Fetter Casino-Kapitalist Sind REITs wirklich eine andere Assetklasse bzw. senken sie die Korrelation innerhalb des Depots? Da kann ich nur Ben Felix dazu empfehlen, eine Übergewichtung von REITs ergibt in keinem Portfolio Sinn.

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว +6

      gerade in der Mache. Diesmal wirklich, Daten liegen vor, werden ausgewertet

  • @thomasgralitz6863
    @thomasgralitz6863 3 ปีที่แล้ว +8

    Immer mehr sind Aktien ein Thema finde ich großartig. Leider haben immer noch zu wenig Menschen gerade in Deutschland Aktien. Daher sehr guter Content. Sollte man schon in der Schule mal behandeln.

    • @luro995
      @luro995 3 ปีที่แล้ว +2

      Während der Realschulzeit (2005-2010) hatten wir das sogenannte „Planspiel Börse“ in Kooperation mit der Sparkasse. Da bekamen Schülerteams einen fiktiven Betrag an „Spielgeld“ und durften damit handeln. War ein echter Spaß und man konnte damit sehr viel lernen. Unser Team hieß „Die Grünen“, die erste Aktie war von Porsche Holding 🤣

    • @hansschubert4908
      @hansschubert4908 ปีที่แล้ว

      @@luro995 Ich kann mich erinnern, da stand ab und an etwas in der Fachzeitschrift Boerseonline geschrieben, es gab auch eine Endrunde die wurde wöchentlich abgedruckt.

  • @sierraecho884
    @sierraecho884 ปีที่แล้ว +1

    Das Video mit den Anleihen war vor 2 Jahren ne ? Wie schnell sich sowas ändern kann. REX 2023 -2033 bin ich gespannt. Die letzten 40 Jahre sind die Zinsen ja nur gefallen, das wirkt sich super positiv für Anleihen aus. Jetzt ist aber etwas Zins wieder da, und so viel höher naja mal schauen ob er noch viel viel höher wird.

  • @hansschubert4908
    @hansschubert4908 ปีที่แล้ว +1

    @Finanztip: Wie war das nochmal vor 2 Jahren, die Nullzinspolitik wird noch ewig anhalten. Wo steht der EZB - Leitzins heute?

  • @nicolasborsig1599
    @nicolasborsig1599 3 ปีที่แล้ว +6

    Ich denke eine rollierende Betrachtung über einen Zeitraum von 20 - 25 Jahren wäre sehr interessant gewesen, um die Ergebnisse noch besser vergleichbar zu machen.
    Ansonsten sehr interessantes Video!

    • @hansschubert4908
      @hansschubert4908 ปีที่แล้ว

      Richtig, denn wer hat über 50 Jahre Investitionszeitraum?

  • @VERMOEGENSFABRIK
    @VERMOEGENSFABRIK 3 ปีที่แล้ว +3

    Schön, dass ihr einen längeren Zeitraum und auch eine Risikokennziffer einbezogen habt, damit man mal das big picture sieht und wie sich Zeiten doch ändern können 😉 Tolles Video!

  • @steine-investor5481
    @steine-investor5481 3 ปีที่แล้ว +4

    Wieder mal ein sehr schönes Video. Ich halte Lego für eine gute Anlageklasse :D

  • @Dr.Wigbert
    @Dr.Wigbert 3 ปีที่แล้ว +11

    Was man bei Immobilien bedenken muss:
    Wenn ich eine Wohnung zur Vermietung kaufe und sich der Abtrag durch die Miete deckt, ist mein Ertrag doch viel höher als bei allen anderen Assetklassen. Bei einer Wohnung, die ich für beispielsweise 100.000€ kaufe und die sich durch die Mieteinnahmen finanziert habe ich bei Laufzeit 15 Jahre 100.000€ gut gemacht. + Die Wertsteigerung der Wohnung.
    Vielleicht noch abzüglich von Renovierungskosten etc.

    • @Runner0815
      @Runner0815 3 ปีที่แล้ว +1

      Genau so isses, je höher Finanziert desto höher die Rendite!
      Wegen Mietausfall + Sanierung etc entsprechend höheres Risiko das sollte man sich schon leisten können und irgendwie an Rücklagen einplanen.
      Der Steuerliche Aspekt fehlt auch, nach 10 Jahren kann man die Immobilie Steuerfrei verkaufen, Abschreibung etc tuen noch ihr übriges!.
      Breit gesteut ist vermutlich am besten....

    • @alexd5635
      @alexd5635 3 ปีที่แล้ว +1

      Jedoch wird der Wert der Immobilie über die Jahre/Jahrzehnte fallen falls du sie nicht sanierst, modernisierst bzw Instandhaltest.

    • @herr.schmidt
      @herr.schmidt 3 ปีที่แล้ว +3

      Prinzipiell richtig. Ein großer Hebel durch das Fremdkapital der Bank, wenn man nur wenig eigenes Geld investieren muss. Ist wie geschenktes Geld, das zu weiter steigenden Hauspreisen führt. - Erinnert sich noch jemand an die Subprimekrise? Egal. Nach uns die Sintflut.

    • @alexd5635
      @alexd5635 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Kommander wenn die Wertsteigerung so hoch ist wie der Werterfall durch wartungsstau dann bleibt der Wert mindestens erhalten.
      Wer garantiert ihnen das dies der Fall sein wird?
      Eine Sichere Sache ist es auf alle Fälle nicht jedenfalls seh ich das so.
      Kann man ja auch anders sehen.

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว

      @@Kommander Warum soll das bei Immos relativ sicher und bei Aktien Glücksspiel sein?

  • @MrAlexanderK
    @MrAlexanderK 3 ปีที่แล้ว +17

    Ich hebel seit jeher Indizes auf magere Schweinehälften und habe das noch nicht bereut!

    • @alexd5635
      @alexd5635 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich war auch einmal im Casino und hab kein Geld verloren sondern sogar etwas gewonnen.
      Sagt das jetzt das man da immer gewinnt?
      Nein

    • @MrAlexanderK
      @MrAlexanderK 3 ปีที่แล้ว +4

      @@alexd5635 Du warst einen Tag im Casino. Ich investiere jährlich in ein Portfolio mit über 70 mio. magerem Schweinehälften und bin deshalb ausreichend diversifiziert.

  • @Heinrich2awsome
    @Heinrich2awsome 3 ปีที่แล้ว +1

    Immobilien zu haben ist jedoch nicht schlecht, weil man diese ja vermieten kann.

  • @p.s.9684
    @p.s.9684 3 ปีที่แล้ว +3

    Hallo Saidi, vielen Dank für deine KLASSE Videos!DAUMEN HOCH UND BLEIBT GESUNDBEI FT!!!

  • @sonnenwendmann
    @sonnenwendmann 2 ปีที่แล้ว +2

    Jetzt weiß ich endlich, warum so viele Leute skeptisch waren, als ich in den frühen 2000ern in die Sanierung von 9WE in 2 MFH investiert habe. 😁 Eure Videos sind enorm hilfreich, auch für alte Leute wie mich. Bildungsfernsehen vom Feinsten.

  • @christofanstett2716
    @christofanstett2716 3 ปีที่แล้ว +2

    Gold ist top, wenn man den Zeitraum ab 2001 wählt. Bei Immobilien fehlen die sehr hohen Anschaffungs-Nebenkosten sowie die laufenden Kosten.

  • @Lukas-kh5gu
    @Lukas-kh5gu 3 ปีที่แล้ว +2

    Robo Advisors & ihre extreme Gewichtung hin zu Anleihen! GENAU diesen Hintergrund wollte ich schon lange mal in Erfahrung bringen. Super, dass ihr das zumindest anspricht. Mehr davon!

  • @anitakimerstorfer9229
    @anitakimerstorfer9229 3 ปีที่แล้ว +3

    Ihr seid so kompetent und gerade richtig für meinen Wissensstand. Ich profitiere sehr von Euch.

  • @zerobambiro
    @zerobambiro 3 ปีที่แล้ว +1

    Saidi kannst du mir sagen warum ihr nie die 25% Steuern ansprecht, die man am Ende auf den Gewinn zahlen muss?

  • @rognvaldr1970
    @rognvaldr1970 3 ปีที่แล้ว +5

    Junge du bist der Beste 👍

  • @sca55117
    @sca55117 3 ปีที่แล้ว +3

    Saidi beste!

  • @michaelblum6864
    @michaelblum6864 3 ปีที่แล้ว +3

    Super Video mit einem seriösen Vergleich der Anlageklassen. Zudem transparent gemacht, dass für Immobilien ein geeigneter Index fehlt.

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      Das geht gar nicht über einen Index. Mal sehen ob wir was basteln können. Irgendwie ähnlich zu kaufen vs mieten

  • @Oezvatan
    @Oezvatan 3 ปีที่แล้ว +2

    Ich mache beides. Bude abzahlen und auf Dividenden setzen. Da bin ich im hohen Alter gut aufgestellt.

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว

      Warum auf Dividenden setzen?

  • @u.s.4129
    @u.s.4129 3 ปีที่แล้ว +1

    Hi Saidi, super wie immer und viele Grüße und Dank an Euer Quant-Team 👍🤓😉 Sorry, der musste einfach sein, nachdem ich The Big Short gesehen habe. Was du gegen Ende gesagt hast, finde ich total spannend, also mal zu überlegen, welche Auswirkungen Inflation oder Deflation auf unsere Investments, also insbesondere einzelne Assetklassen haben. Allen aus Eurem Team einen guten Start ins neue Jahr!

  • @Crazy111AUT
    @Crazy111AUT 3 ปีที่แล้ว +5

    Immer daran denken, wie mit einem Investment Geld verdient wird:
    - Bei Aktien wird Geld verdient, in dem man am Gewinn eines Unternehmens (bzw. kommt ein Kursanstieg ja auch daher, dass dem Unternehmen eine tolle Zukunft prophezeit wird) beteiligt. Man profitiert also davon, dass die Mitarbeiter einen Mehrwert erwirtschaften und quasi "das Geld für einen arbeitet".
    - Bei Immobilien wird entweder durch Vermietung (stark staatlich reglementiert, da Wohnen eher ein Grundrecht als eine Cashcow sein sollte; daher wachsen die Renditen nicht in den Himmel) und Immobilienspekulation (=enormes Risiko, auch wenn es nicht so aussieht. Grund liegt am Klumpenrisiko gepaart mit Fremdkapital) Geld verdient. Daher geringere Rendite als Aktien.
    - Bei Gold wird nur damit Geld verdient, dass andere Leute mein Gold zu einem höheren Wert kaufen, daher geringere Rendite als Aktien.

    • @Blei0
      @Blei0 3 ปีที่แล้ว

      Man beachte außerdem, dass Immobilien im Schnitt nicht zu gut performen können, denn sonst hätten die Menschen Probleme sie sich leisten zu können.

  • @chriscoop7666
    @chriscoop7666 3 ปีที่แล้ว +1

    Super

  • @asmoogl
    @asmoogl 3 ปีที่แล้ว +1

    Super Video! Sehr sehr gut und ruhig erklärt. Schaue gerne wieder vorbei!

  • @murmel1768
    @murmel1768 3 ปีที่แล้ว +2

    Mich würde mal interessieren, wo ihr die Daten für diese langen Zeiträume (50 Jahre etc) herbekommen habt?

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      idR vom Anbieter selbst, also MSCI, OECD etc.

  • @JM-se6gl
    @JM-se6gl ปีที่แล้ว

    Was an Immobilien m.M. Immer vergessen wird sind Reparaturen... Neue Fenster, Küche, Bad, Türen, Heizung... Da sind schnell mal 20k. Also im Endeffekt bezahlt man oft seine Rendite selber. (Natürlich ist das kein Grundsatz, aber häufig der Fall)

  • @hanschristianwolffdr.1635
    @hanschristianwolffdr.1635 3 ปีที่แล้ว

    "Ballpark" ist der amerikanisch-englische Ausdruck für Baseballstadion. Warum sagen Sie nicht Spielwiese/Feld etc. Der Gebrauch von Anglizismen der Deutschen wird immer skurriler. Bedenken Sie, dass mindestens über 95% aller deutschsprachigen diese Ausdruck nicht verstehen. Sie tun aber alle so, als ob sie gut Englisch sprechen würden. 😉 Ansonsten ein guter Vortrag, denn es ist verständlich erklärt.

  • @wernerwerner1668
    @wernerwerner1668 3 ปีที่แล้ว +3

    Freue mich auf die weiteren Fragen und Folgen.

  • @renedoener
    @renedoener 3 ปีที่แล้ว +1

    Was zum Thema Immobilien noch rein muss ist das sehr viele Immobilien zu 80,100,110% Finanziert sind. So das die Wert Entwicklung nur ein sehr kleiner Teil ist. Der Wichtigste ist das die Miete der Krdiet tilgt und so Vermögen geschaffen wir wo im besten Fall nur einmal am Anfang Eigenkapital verwendet wird.
    Das kann man mit Aktien Gold und Anleihen nicht.
    Sprich wenn jedes Jahr 10.000,00€ zum Investieren da wären kann man passiv in einen ETF gehen oder jedes Jahr eine ETW an kaufen und über die Miete entschulden! Klar die Risiken sind größere am Anfang, aber desto mehr ETW es werden je weiter streut sich das Risiko.
    Ganze Häuser würde ich da nicht empfehlen bei dieser Geld Menge im Jahr. Später wenn mehrere ETW‘s da sind kann man das auch machen.
    Versucht das noch mit auf zu nehmen!
    Für meinen Teil ich habe einen ETF der zu gleich Polster ist falls was schief geht bei den Immobilien und Altersvorsorge in einem. Dazu kommen zwei ETW die beide recht hoch Finanziert sind. Das ist ein Risiko mit dem man umgehen muss.
    Naja bin erst 25 und hab keine Hilfe von meiner Familie oder Ähnliches. Trotzdem versuche ich das beste draus zu machen.

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว +1

      siehe Thema fehlende Cashflows, was ich angesprochen habe. Wir überlegen uns was

  • @sierraecho884
    @sierraecho884 ปีที่แล้ว

    Gold war das beste Investment überhaupt denn es hat mit Aktien negativ korreliert. Wer in Aktien und Gold gleichzeitig investiert war und immer umgeschichtet hat in Krisen hat sich eine goldene Nase verdient. Gold alleine oder Aktien alleine müssen gar nicht hervorragend performen die Mischen macht es. Dieser Vergleich würde mich mal interessierne weil genau das der Renditeturbo schlechthin ist überhaupt.
    Immobilien sind ein reinstes Klumpenrisiko und man kann damit überhaupt nicht diversifizieren.

  • @Blei0
    @Blei0 3 ปีที่แล้ว +1

    Der HPI ist nicht mit einem Aktienindex zu vergleichen. Letztere haben sekündlich neue Werte, wodurch sich eine höhere Volatilität ergibt als beim HPI. Das sagt aber nicht aus, dass Immobilien tatsächlich weniger schwanken. Ich meine außerdem enthält der HPI Expertenschätzungen und es werden Modernisierungsmaßnahmen nicht herausgerechnet. Die reale Wertsteigerung von Immobilien müsste somit deutlich geringer sein. Ansonsten ist der Nutzen des Index zweifelhaft als Einzelanleger. Den Aktienindex kann ich nachbilden, bei Immobilien haben die meisten eher ein bis zwei.

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว

      Gut dargestellt :-)

  • @ursulascheil-rehra6808
    @ursulascheil-rehra6808 3 ปีที่แล้ว

    Ich wünsche mir Tipps für Menschen ab 60, die noch investieren möchten um ihre Altersbezüge aus den Renditen zu erhöhen!

  • @bubibatzemann
    @bubibatzemann 3 ปีที่แล้ว

    am besten fährt man doch immer noch mit DIVERSIFIZIERUNG ...

  • @australier263
    @australier263 2 ปีที่แล้ว

    "Am Meisten" (an "dem" Meisten!) schreibt man groß!!! Nur mal so! 👍🏼😎

  • @markuswagner6346
    @markuswagner6346 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr informatives Video! Vielen dank dafür.

  • @alexr7803
    @alexr7803 3 ปีที่แล้ว +1

    Vielleicht gibt es noch ein kleines drittes Problem bei den Immobilien. Man muss die Instandhaltungskosten mit einbeziehen. Gebühren für einen Aktienkauf und -verkauf fallen da niedriger aus. Doch muss man auch hier bedenken, dass auf die Gewinne die Kapitalertragsteuer kommt. Top video!

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว +1

      richtig, da sind noch mehr Punkte: Steuer, Nebenkosten etc.
      Siehe unsere Videos zu Kaufen oder mieten

  • @4terstocklinks197
    @4terstocklinks197 3 ปีที่แล้ว +1

    Wieso wurde 1970 als Startpunkt gewaehlt? Alle aufgefuehrten Assetklassen gibt es schon deutlich laenger. Wer 1920 in Aktien investiert hat, konnte bis 1980 zusehen wie der Wert um den gleichen Wert herumschwankte. Das wuerde die Rendite deutlich mindern. Vor allem wird staendig darauf hingewiesen das der Zeitpunkt wichtig ist. Waere gut zu wissen wer den Startpunkt festgelegt hat und wieso.
    Es heisst uebrigens neue Bundeslaender oder ehemalige DDR Gebiete und nicht Ostdeutschland.

    • @hawkhunter3256
      @hawkhunter3256 3 ปีที่แล้ว

      Weil es keinen Sinn macht. Wir gehen von einem Zeitpunkt auch aus, wo die Zuschauer Leben und es eine entsprechende Modernisierung gibt.
      Bringt ja nichts, da anzufangen, wo erstmals Aktien überhaupt interessant wurden.

    • @4terstocklinks197
      @4terstocklinks197 3 ปีที่แล้ว

      @@hawkhunter3256 Machen tut Sinn schon mal gar nicht. Deine Argumente finde ich etwas Mau. Der schwarze Freitag 1929 ist nicht in die Geschichte eingegangen, weil die Aktie da gerade erst interessant wurde. Und Assets wie Gold, Immobilien, Bonds und Aktien von der Modernisierung ab 1970 abhaengig zu machen ist schon etwas fragwuerdig. Nur weil in Deutschland die Aktie seit Jahrzehnten mit der Zange angefasst wird, heisst das nicht das Menschen in anderen Laendern wie zB. USA genauso agieren. Du kannst mir natuerlich gerne eine Statistik zeigen in der die Verbreitung der Aktie von 1900-2020 in der Bevoelkerung dargestellt wird, um zu zeigen das um 1970 die Akzeptanz deutlich zulegte und es nur ab diesem Zeitpunkt sinnvoll ist die Daten zu nutzen.

    • @hawkhunter3256
      @hawkhunter3256 3 ปีที่แล้ว

      @@4terstocklinks197 Komm mir nicht so, denn im Englischen wird das genau so gesagt ;)
      Das ist richtig, auch vorher gabs schon Aktien. Bereits im 19. Jahrhundert. Nur konnten sich sehr wenige sowas leisten. Und 1920 zu wählen ist auch kein guter Zeitpunkt, aufgrund der einzelnen Kriege und dessen Nachwirkungen. Wir haben zwischen 1880 und 1950 viel zu viel, was kein Vergleich zu heute ist. Außerdem brauchst du verlässliche Daten. Hast du welche von 1920?

    • @4terstocklinks197
      @4terstocklinks197 3 ปีที่แล้ว

      @@hawkhunter3256 Das hier ist doch schonmal recht interssant: www.marketwatch.com/story/the-dows-tumultuous-120-year-history-in-one-chart-2017-03-23 Wir reden ja nicht vom Vergleich einzelner Aktien sondern von Indizes. Damals gab es diesbezueglich sicherlich noch nicht viele Indizes.

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว +1

      ganz einfach: 1970 ist das früheste Jahr, wo die von uns gewählten Indizes alle verfügbar waren

  • @patrickbateman6647
    @patrickbateman6647 3 ปีที่แล้ว +3

    Wie immer super lehrreich :) Danke Saidi & Team

  • @drnickpol
    @drnickpol ปีที่แล้ว

    0 Zins Phasen scheint wirklich zementiert zu sein 👍 danke für Input

  • @joachimkensy8605
    @joachimkensy8605 3 ปีที่แล้ว +2

    Assetklassen werden sehr gut erläutert, danke

  • @MarcNemitz
    @MarcNemitz 3 ปีที่แล้ว +1

    Hm,
    wurde denn der Soli und die Kapitalertragssteuer auch auf den MSCI einberechnet? Wenn nicht, dann würde die Rendite vor Inflation um 28,6% sinken.
    Sprich 6,8% * 0,714 = 4,86 % Bruttorendite - 2,5% Inflation = 2,36 % Rendite real!

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว +1

      nein, alles vor Steuer, weil steuerlich schwer vergleichbar. Und so einfach ist die Rechnung nicht. 30% Teilfreistellung, 801€ Sparerpauschbetrag etc.

    • @MarcNemitz
      @MarcNemitz 3 ปีที่แล้ว

      @@finanztip vielen Dank für die Antwort und ja, es ist mir bewusst, dass die Rechnung nicht so leicht ist, aber grob stimmt die Richtung. (Wobei man ja eigentlich noch 14,6% der Bruttorendite vor jeglicher Steuer für alle Selbstständigen zusätzlich kürzen müsste).

  • @Lars2k5
    @Lars2k5 3 ปีที่แล้ว +1

    Der Wink mit Ostdeutschland - steigt es dort besonders (Leipzig - Dresden) oder eher weniger?
    Bei der Pausenstelle hab ich an die 10% kaufnebenkosten gedacht, die einfach mal weg sind(okay dafür die Gegenleistung wie z.B. das der Makler ein paar Bilder online gestellt hat usw :b )und allg der spanne kauf zu Verkaufspreis.
    Ansonsten super Gegenüberstellung

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว +1

      ja, auch gute Gegenargumente, was beim HPI nicht drin ist

  • @Austin-Danger-Powers
    @Austin-Danger-Powers 3 ปีที่แล้ว +1

    1970 mit 2020 vergleichen ist sowieso nicht mehr sinnvoll. Die Zeiten haben sich nicht nur geändert, durch die vielen privaten Trader wird sich das Bild komplett ändern.

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      Wenn dann verändert sich das Bild durch Algo-Trader und andere Instis, aber nicht durch die privaten

  • @dieweltstinkt5910
    @dieweltstinkt5910 3 ปีที่แล้ว

    Bei Immobilien kann man außerdem den Fremdkapitalhebel nutzen

  • @zinita7715
    @zinita7715 3 ปีที่แล้ว +1

    Werden beim HPI auch Mieten und Reparaturen etc mit einberechnet? Denn der Wert der Immobilie ist die eine Sache, aber was man damit macht eine andere. Mal ganz zu schweigen von Mietnomaden etc.

    • @paulmaier1751
      @paulmaier1751 3 ปีที่แล้ว

      Das wird im Video doch erklärt!

  • @Serge0815
    @Serge0815 3 ปีที่แล้ว +1

    wo kann man den oecd-hauspreis-index sehen? Ich finde dazu leider nichts, also keine grafik oder so

  • @AseTrax
    @AseTrax 3 ปีที่แล้ว +1

    Wieder einmal ein super lehreiches Video. Vielen Dank und weiter so.

  • @u.s.4129
    @u.s.4129 3 ปีที่แล้ว +1

    Super Video! Super künftige Fragestellungen! Freue mich schon auf die Fortsetzungen 👍

  • @peterdiewald64
    @peterdiewald64 3 ปีที่แล้ว +6

    Die Steuervorteile, die man bei Vermieteten Objekten hat und die AfA, müssen auch berücksichtigt werden.

    • @Kordanor
      @Kordanor 3 ปีที่แล้ว

      Wobei man dann aber auch die von Gold (0% Steuern) und ETFs (70% der 25% auf Kapitalerträge) einbeziehen müsste.

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      nicht nur die: Kaufnebenkosten, laufende Einnahmen und Kosten etc. etc.

    • @peterdiewald64
      @peterdiewald64 3 ปีที่แล้ว

      @@finanztip Kaufnebenkosten und Instandhaltungskosten kann man bei vermieteten Objekten aber ebenfalls wieder steuerlich geltend machen.

  • @thiessc8383
    @thiessc8383 3 ปีที่แล้ว +1

    Klasse Video, aber ihr habt doch die Wiedergabegeschwindigkeit erhöht?! Das merke ich doch! Langsamer wäre auch okay gewesen :)

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      nö. Sind nur die Pferde wieder mal mit mir durchgegangen. Datentrommelfeuer ;)

  • @rpseudospseudo2969
    @rpseudospseudo2969 3 ปีที่แล้ว +1

    Ein erneut sehr aufschlussreiches Video. Vielen Dank dafür.
    👍

  • @christianhutter1823
    @christianhutter1823 3 ปีที่แล้ว

    Hallo bei 4 Immobilien sind ja noch nicht die Instandsetzungskosten, Erhaltungskosten ( neue Fenster, Heizung usw.) abgezogen.
    Wenn ich das falsch sehen sollte, bitte mich korrigieren 😃
    LG Christian

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      Richtig. Da "fehlt" einiges. Deswegen ja auch der hinweis

  • @Pilsbach
    @Pilsbach 3 ปีที่แล้ว +1

    Mal wieder ein top Video von Euch 👍 Werde nicht müde euch im Freundeskreis zu empfehlen. Macht weiter so 😉

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      klasse, danke!

  • @maxb5957
    @maxb5957 2 ปีที่แล้ว

    Max was here

  • @hawkhunter3256
    @hawkhunter3256 3 ปีที่แล้ว

    Das, was du zu Anleihen gesagt hast, gilt auch für die anderen. Es verändert sich aktuell massiv. Es gibt Aktienaufschwünge, die es so kaum gab, nicht unbedingt durch die Anzahl der Investoren, sondern vor allem die Möglichkeiten des Investierens. Ich habe die ganzen Informationen direkt zugänglich, finde alles im Netz, und habe Broker, die mir meine Order direkt ausführen. Brauche 10 Sekunden, dann steht meine Kauforder. Früher war das noch per Bank nur möglich. Genauso auch, wie viele Gold kaufen. Aktuell ist ein richtiger Goldhype, warum die Rendite so explodiert. Es gibt keinen Grund, immer mehr Gold zu kaufen, die Leute tun es trotzdem, weil sie es so einfach können und Informationen haben, die damals noch anders waren. Dadurch entsteht ein sehr stark anwachsender Trend, der aber, siehe Corona, nicht ausgeglichen wurde mit einem entsprechenden Crash.

  • @acdc0141
    @acdc0141 3 ปีที่แล้ว

    @Saidi Bei dem Vergleich der Anlagenklassen fehlt mir oft der steuerliche Aspekt. Insbesondere bei selbstgenutzten Immobilien. Auf der anderen Seite rechnet ihr aber die Hypothekenzinsen ein - was einen Vergleich mit Aktien/ ETF schwierig macht, denn da wird ja davon ausgegangen, dass man keinen Kredit für Aktien aufnimmt.
    Vermutlich kann man das nur anhand der individuellen Situation vergleichen....
    Für mich ist die selbst genutzte Immobilie einfach eine sichere, Inflationsgeschütze Anlage.

  • @olgaremisch5732
    @olgaremisch5732 3 ปีที่แล้ว

    Auch ich bin ein großer Fan und informiere mich hier gern. Finde es an dieser Stelle jedoch der Vollständigkeit halber wichtig, dass die hier genannte Realrendite von Aktien noch mit 25 % besteuert werden muss (dazu kommen TER Kosten). Das ist anders bei Immobilien. Warum wird das bei der Gegenüberstellung nicht gesagt?

  • @tobiasornotobias
    @tobiasornotobias 3 ปีที่แล้ว

    Den Euro gibt es halt nicht schon seit den 70ern und man müsste die reale Euro Inflation oder direkt die weltweite reale Inflation berücksichtigen sowie die steuerliche Situation. Bei Immobilie wird es noch komplizierter mit Abschreibungen und Investitionen und natürlich Lage des Grundstücks sowie Demographie. Ich würde alles im Verhältnis zum Durchschnittseinkommen setzen oder 95th Perc. Einkommen Euroraum oder weltweit.

  • @tobiasornotobias
    @tobiasornotobias 3 ปีที่แล้ว

    Bei Immobilien würde ich nur einen Münchner Innenstadt Index nehmen, eventuell gefiltert auf Afa Altbau Wohnungen und wenn man den Hebel zwischen Zins und Mietrendite berücksichtigt - Immobilienpreise in Buxtehude oder auf dem Land sind egal, gerade bei unserer Demographie.

  • @dimalixcsohn960
    @dimalixcsohn960 3 ปีที่แล้ว +1

    bitcoin?

  • @christiandomke4450
    @christiandomke4450 3 ปีที่แล้ว

    Ja sehr neutral dargestellt, es gibt bei Immobilien zu den anderen Anlagen auch noch mehr als nur den Cashflow, denn bei Immobilien ist es möglich die Einnahmen steuerfrei oder so gut wie steuerfrei zu erhalten.
    Daher kombiniere ich für meine Kunden Immobilienanlagen mit Aktien/ETF's um so die höchsten Renditen zu erzielen.
    Lg

  • @paulprohaska5373
    @paulprohaska5373 3 ปีที่แล้ว

    Hallo Liebes Finanztip Team,
    Bei Immobilien ist der steuerliche Aspekt und die ganzen Möglichkeiten die sich dadurch bieten auch nicht zu vernachlässigen oder wie seht ihr das?
    Liebe Grüße

  • @klausfischer3079
    @klausfischer3079 3 ปีที่แล้ว

    Wer sich als Anfänger für eine Investitionen in Immobilien interessiert, sollte aufpassen, nicht auf unseriöse Coaches hereinzufallen. Auf seinen Kanal bemüht sich AntiCoach Erol Narin ehrenamtlich um Aufklärung.
    Kann ich nur empfehlen.

  • @mikefox5264
    @mikefox5264 3 ปีที่แล้ว

    ...noch eine Sache bzgl Anleihen: wenn du bei Anleihen von Rendite sprichst ist m.W. Der zinskupon gemeint. Das heißt Kurs nach oben = Rendite nach unten. Ich denke du meintest wahrscheinlich die Gesamtrendite der Anleihe, oder?

  • @davidbreier84
    @davidbreier84 3 ปีที่แล้ว +1

    Es gibt für mich 2 Gründe warum ich immer noch ernsthaft über eine Immobilie zur Diversifizierung nachdenke: Der Hebel durch das Fremdkapital und und die steuerlichen Möglichkeiten einer vermieteten Immobilie. Vor allem der Hebel durch das geliehene Kapital wirkt bei den momentanen Zinsen einfach unglaublich attraktiv. Mir sind Aktien bzw. Fonds zwar eigentlich lieber, aber wenn ich versuche mir 250k € zu leihen um davon Aktien zu kaufen jagt mich die Bank lachend vom Hof. Bei einer Immobilie fragen die höchstens ob's noch etwas mehr sein darf...

    • @Blei0
      @Blei0 3 ปีที่แล้ว +1

      Die zinsen sind eingepreist und eine diversifizierung soll eigentlich das risiko senken. Wenn man aber gleichzeitig einen kredit am laufen hat und aktien nebenher, ist dies riskanter.

    • @glorydays1565
      @glorydays1565 3 ปีที่แล้ว +2

      Vorsicht: Der Hebel kann in beide Richtungen wirken.

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว +1

      Eine Immobilie bindet in aller Regel viel Geld, somit wird auch der Immobilienanteil stark übergewichtet, was die Diversifikation im Endeffekt sogar senkt.

  • @greenzero86
    @greenzero86 3 ปีที่แล้ว

    Ich würde gerne wissen was ihr davon haltet jetzt Silber zu kaufen als Investment. Robert Kiosaki hatte dazu geraten. Danke im voraus. VG

  • @mikefox5264
    @mikefox5264 3 ปีที่แล้ว

    Moin, ein Sparplan in Gold ist schwierig? Nichts leichter als das. Einfach einmal im Monat oder wie oft auch immer zum Goldhändler gehen und eine Unze kaufen!

  • @gertgeldfinger480
    @gertgeldfinger480 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke für das Super Video! Aber eine Frage: mir scheint, ihr habt für den MSCI World den Kurs-Index genommen, also ohne Dividenden? Das wäre - gelinde gesagt - etwas unfair ... ich finde, für solche Vergleiche muss man immer den total return / die gesamt performance heranziehen. Was meint ihr?

    • @gertgeldfinger480
      @gertgeldfinger480 3 ปีที่แล้ว

      Falls ich mich täusche, dann bitte ich um Entschuldigung! 😘

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      nein, das ist Net-Index, also inkl. Dividenden abzgl. Quellensteuer umgerechnet in EUR ;)
      so machen wir das übrigens immer

    • @gertgeldfinger480
      @gertgeldfinger480 3 ปีที่แล้ว

      @@finanztip Danke für die Info! Sehr erstaunliche Zahlen, vor allem der Vergleich mit Anleihen.

  • @rainers.9623
    @rainers.9623 3 ปีที่แล้ว +1

    Interessant. Danke dafür, freue mich auf die weiteren Videos.

  • @LuiVanDoom
    @LuiVanDoom 3 ปีที่แล้ว

    Tolles Video Danke. Aber was die Versicherungen angeht. Es ist weniger wollen als müssen. Versicherungen sind bei der Anlage von den Geldern Ihrer Kunden stark reglementiert.

  • @affegorilla1299
    @affegorilla1299 3 ปีที่แล้ว +24

    ich zahle lieber in 30 jahren meine miete mit dividenden als ein haus mit klumpenrisiko zu besitzen wo es ständig was nachzubessern gibt...

    • @pgowns
      @pgowns 3 ปีที่แล้ว +4

      ich würde das eher vom gewünschten Standort abhängig machen. Ob es sich so schön anfühlt, Unsummen an Miete für eine kleine Butze auszugeben? Dazu kommt noch ein Restrisiko hinsichtlich (Eigenbedarfs-)Kündigung, Baumaßnahmen, Einholung Erlaubnis für mittlere bis große Renovierungsmaßnahmen, Schadensmeldungen, Mieterhöhungen, sowie ein allgemein mangelhaftes Miteintscheidungsrecht um die eigenen 4 Wände usw.

    • @therealmaddin
      @therealmaddin 3 ปีที่แล้ว +4

      Ich zahle lieber mit der Tilgung monatlich zum Großteil in die eigene Tasche (Zinsen an die Bank sind 1/3 bis 1/4 von dem, was ich an Miete zahlen müsste) und erfreue mich an der Wertsteigerung

    • @affegorilla1299
      @affegorilla1299 3 ปีที่แล้ว +4

      @@therealmaddin die genau so unsicher ist wie die Dividenden in Zukunft. Zahlst ja auch reichlich für die Instandhaltung. LG

    • @affegorilla1299
      @affegorilla1299 3 ปีที่แล้ว +3

      @@pgowns naja das ist nichts gegen die Instandhaltung eines Hauses z.B. aber klar ich zahle 1000€ für 4 Zimmer, 2 Keller und eine Mansarde im Zentrum Frankfurts. Ein Haus hier in der Gegend hätte ich mit 100 abbezahlt. Ich steh halt auf ein fettes Portfolio anstelle eines Hauses. Zu viele Bekannte haben zu viel Ärger mit ihren Buden...jeder wie er kann und will.

    • @therealmaddin
      @therealmaddin 3 ปีที่แล้ว +3

      @@affegorilla1299 bei einem Neubau dürften sich die Instandhaltungskosten in den ersten 20 Jahren in Grenzen halten ;) Außerdem spare ich mir in dieser Zeit grob überschlagen 350.000€ Miete

  • @lecke1913
    @lecke1913 3 ปีที่แล้ว

    Ich frage mich - warum kauft man noch Deutsche Staatsanleihen? Vielleicht dazu ein Content machen?!

  • @Ingenieur-Ente
    @Ingenieur-Ente 3 ปีที่แล้ว +1

    Wieso ist ein Sparplan auf Gold schwierig? ETCs wie Xetra Gold sind doch gängige Produkte oder übersehe ich da was?

    • @Blei0
      @Blei0 3 ปีที่แล้ว +3

      Dem standardgoldfan ist das ein fetter schlag ins gesicht... mit schlagring ;)

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      Video zu ETCs folgt... ;)

    • @alcowe
      @alcowe 3 ปีที่แล้ว

      Goldsparplan ist auch physisch mit Lieferung überhaupt kein Problem. Gibt da viele Angebote.

  • @FenrisHunter2
    @FenrisHunter2 3 ปีที่แล้ว

    Ich glaube schon dass man von verschiedenen Entwicklungen wie z.B. den Imobilienrpeisen profitieren kann, selbst wenn man sich selbst keine kauft. Man kann ja in Unternehmen und Fonds investieren, die davon profitieren (werden). Jedenfalls wenn man davon überzeugt ist und glaubt man kommt vor dem Platzen der Blase noch rechtzeitig wieder raus.
    Ein Blick auf Trends und Entwicklungen kann sich also schon lohnen, und sei es nur um zu wissen was man nicht machen möchte.

  • @catfun7716
    @catfun7716 3 ปีที่แล้ว

    Würde nur eine Immobilie kaufen wenn Ich das Grld hätte,niemals über Kredit

  • @ChaosN0110
    @ChaosN0110 3 ปีที่แล้ว +1

    #saidigeilstertyp

  • @RamBoZamBo123
    @RamBoZamBo123 3 ปีที่แล้ว

    Auf das angekündigte Video zu emerging markets ETFs freue ich mich schon.

  • @adriantrummer6126
    @adriantrummer6126 3 ปีที่แล้ว

    Habt ihr beim MSCI World den Price oder den Total Return Index genommen?

  • @jenssonnenmann2323
    @jenssonnenmann2323 3 ปีที่แล้ว

    Sorry, beim MSCI World ist nicht nur die Inflation zu berücksichtigen, sondern auch die Kapitalertragssteuer + Soli. Meine vermietete Immo kann ich nach 10 Jahren im übrigen steuerfrei verkaufen. Mag sein, dass es für die Hochfinanz Steuertricks gibt. Für einen Normalbürger gilt allerdings obiges.

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      Das gilt für alle Assetklassen, je nach Anlageinstrument. Die ganze Betrachtung ist vor Steuer. Ist ja auch keine konkrete Anlageempfehlung

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      Sowas haben wir für Aktien vs Immobilie bei Kaufen vs Mieten gemacht

  • @tibegamer7360
    @tibegamer7360 3 ปีที่แล้ว

    gold darf man aber erst ab 75 gerechnet werden, da dann erst das Goldverbot aufgehoben war.

  • @iguana4751
    @iguana4751 3 ปีที่แล้ว +1

    Immobilien haben einen geringen Drawdown, weil sie nicht täglich bewerten werden können. Bei einer Aktie sieht man es eben schneller.

    • @iguana4751
      @iguana4751 3 ปีที่แล้ว

      @Bens Wasteland Stimmt, ich meine eigentlich Volatilität, die nicht sichtbar ist.

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      richtig, aber das erklärt nicht komplett die geringere Schwankung. Die wäre auch bei Aktien deutlcih höher wenn wir sie nicht wöchentlich sondern quartalweise berechnen würden

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว

      @@finanztip Wissenschaftliche Studien dazu interessieren mich ebenfalls

  • @tobicitas
    @tobicitas 3 ปีที่แล้ว +1

    Sind Steuern bei Gold nicht anders? Als 1-2 einzelne Zeiträume fände ich z.B. rollierende 25 Jahrzeiträume und Wahrscheinlichkeitsaussagen besser, auch wenn komplexer.

    • @Kordanor
      @Kordanor 3 ปีที่แล้ว

      Gold liegt bei 0% nach dem halten von einem Jahr, wenn ich richtig informiert bin. Auf ETFs gibt es aber auch Reduzierungen, so dass man nur 70% von dem Betrag für die 25% Kapitalertragssteuer zahlt. Für Immobilien scheint es auch irgendwas zu geben, da bin ich aber nicht informiert.

    • @tobicitas
      @tobicitas 3 ปีที่แล้ว

      @@Kordanor ob die Aspekte wohl im Video berücksichtigt waren?🤔

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      Nein. Es gibt noch viele Aspekte die nicht drin sind. Zb Nebenkosten und Cashflows bei Immobilien

    • @tobicitas
      @tobicitas 3 ปีที่แล้ว

      @@finanztip Dann vielleicht beim nächsten Video? ;)

    • @alcowe
      @alcowe 3 ปีที่แล้ว

      @@finanztip das bedeutet Gold hat bessere Netto Renditen als der Msci World. Lächerliche Planwirtschaft.