F-16 PARA O BRASIL!? FAB QUER OUTRO CAÇA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Olá amigos! Sejam todos bem-vindos a mais um vídeo do canal militarizando o mundo este canal é especializado em geopolítica tecnologia de equipamentos militares. Se gostar deixe seu like se não for inscrito se inscreva agora e ativa o sininho das notificações
Se quiser colaborar com o crescimento do canal seja membro.
Nosso grupo do telegram participe: t.me/+Rc8NzYJ2...
Neste vídeo falaremos do novo
leitura adicional :
Quer anunciar? Entre em contato conosco pelo site
:Canalmilitarizandoomundo22@gmail.com
Nos siga nas outras redes sociais
Instagram: ...
Facebook: / canalmilitarizandoomun...
música de fundo: chariots of war.
• Chariots of War
nosso portal blogger: canalmilitariz...
As imagens ilustradas na matéria são baixadas da internet. Caso alguma ter direitos autorais por favor entrar em contato conosco pelo email
Música fundo RETIRADA da playlist do TH-cam
#EXERCITO
#MARINHA
#FAB
#GRIPEN
#CENTAUROII
#GEOPOLÍTICA
#BRASIL
#WORLDMILITARY
#WAR
#GRIPEN
#kc390
#gripen
#f35
#geopolítica
Fonte: www.aereo.jor.br/2024/02/13/comandante-da-aeronautica-diz-que-a-fab-pode-comprar-um-segundo-lote-de-cacas-gripen-e-tambem-uma-outra-aeronave/
Sob todos os aspectos, seja técnico, comercial ou estratégico se bem conduzido o processo, o resultado de mais de um modelo é sempre mais vantajoso para o Brasil.
@@vanderleibagiolandgraf273 ao contrário. O Programa F-X2 tinha como objetivo selecionar um único modelo de caça multifuncional, para substituir os Mirage 2000, os F-5M e A-1M. Adquirir um segundo modelo é passar atestado de incompetência.
@@AlexandreFontoura61É que o gripen está tão problemático que já estão desistindo e partindo pra comprar um caça de verdade e que seja entregue...
@@KatyaWornikova o que seria "problemático" no Gripen? Quem está desisitindo? A Suécia? A FAB? Nãoe xiste nada disso...
Os aviões estão sendo entregues dentro do cronograma que a FAB definiu com a Saab em 2021. Os suecos estão cumprindo a parte deles. Temos que cumprir a nossa.
Este é o cronograma definido:
www.dropbox.com/scl/fi/8hpgte3hfiozufx3ymyi3/Quadro-1-72dpi.png?rlkey=bda3ppxqbgke5ki2foumz3ofz&dl=0
@@AlexandreFontoura61 eu vejo assim: a FAB demorou muito pra começar o FX-1 e mais ainda negociando. Culpa do governo? Sempre tem um porém. Se tivesse definido na época correta,2002/03,hoje os Gripens estariam chegando no tempo correto pra tomar o lugar da frota antiga de Mirages,F-5's e A-1's. Perdemos o timming e o jeito agora é fazer isto,comprar,creio que se for verdadeira essa posição da FAB,F-16 pra compensar a saída de serviço dos F-5 e A-1. À favor do F-16 pesa a enorme quantidade produzida e que ainda está em produção. Não creio que tenhamos dificuldades pra operá-los,como dizem por aí. Enfim,é passar atestado de incompetência,mas de todos os envolvidos,não da força aérea.
Usados e complicado, nao podemos fazer iqual a Argentina.
Não temos embrolios com nenhuma potência militar como tem a Argentina com o Reino Unido,então os nossos F-16 podem vir completo e na versão block 70 e podemos usar mísseis balísticos nacionais neles junto ao Gripen,um país como nosso precisa de pelo menos dois modelos de caças diferentes.
Não adianta comprar 24 caças usados,se comprarem, comprem o que tiver de melhor, novos.
@airtonlima1049 Tudo bom amigo? Tem um video bem legal do comandante Isaias falando sobre as negociações do Brasil com novas aeronaves no podcast FalaGlauber; segundo o mesmo o Brasil necessita de no minimo 270 caças diversificados entre 4 modelos devido a dimensão de nosso pais, e esses 4 modelos devem ser diversificados entre países ocidentais e orientais por exemplo 1 modelo Gripen sueco ocidental, 1 modelo Dassault Rafale francês também ocidental, 1 "oriental" modelo SU acima do 30 por que até o 30 tem má fama de manutenção complicada sem suporte e após isso a Russia corrigiu e por final 1 modelo que seja de outro pais oriental como o HAL AMCA indiano ou um próprio modelo nosso. O mesmo destacou o adendo que devemos evitar modelos Americanos já que o Brasil historicamente sempre sofreu muitos embargos e sanções dos Americanos principalmente quando a Esquerda norte americana está no controle do país mais de 80% dos embargos e sanções que sofremos ao longo dos últimos 70 anos foram dos Estados Unidos e mais de 90% foram impostos pela esquerda deles. Me desculpe se ficou muito longo tentei ser o mais breve possível.
@@Neo-35357 Não preciso indicar nada, pois isto é uma decisão dos técnicos da Fab,apenas esternei a minha opinião.
Precisamos sim de outros caças mais eu acho que deveria ser outro caça que não seja o F-16 por que assim o Brasil vai ficar mais dependente dos EUA.
Essa é a minha opinião.
@@isaquemartins4775 seria bom um para ataque-solo pq o Griplen n tem muita capacidade de carga para essa função
@@Pedro-qc5qd? Gripen é MR kkkk
Se a Suécia não escolher o kc390 pode ter certeza que vai vir o gripen boicotado como está, só vem 1 caça em 1 ano, é brincadeira
Melhor ter um contatos como a Índia faz com a Rússia, a china podia ajuda tbm.
@@ScreeZ ele consegue levar 7 toneladas de bombas é pouco para um avião de ataque-solo ele é melhor para superioridade-aérea
Já passou da hora do Brasil desenvolver o seu próprio caça 100% brasileiro ou com o máximo de nacionalização.
O Japão gastou 48 bilhões de dólares para desenvolver um caça nacional de 5º geração e não conseguiu. O Brasil necessita de parcerias comerciais, pois o Gripen E se demonstrou um erro, serão poucas unidades produzidas e o país recebeu praticamente uma aeronave por ano, logo não deveria adquirir um segundo lote, seria outro erro. Melhor apostar nos caças em desenvolvimento na Coreia do Sul ou Turquia, ambos com excelentes projetos e necessitando de parceiros comerciais, sendo que o da Coreia se apresenta mais maduro e o Brasil teria ganhos expressivos nesta parceira.
Kkkkkk
Primeiro, você vai ter que conseguir um jeito de por políticos da Suécia ou Dinamarca no para ocupar os lugares dos nossos ladrões de terno e gravata; depois, vai ter que tirar a molecada da frente dos jogos on-line, dos graus e do corte de giro nas motos, do funk, da cocaína, e botar geral para estudar.
Então quem sabe daqui a uns 200 anos o que você sugeriu acontece...
@@marcioleao1874 O Gripen E/F não é um erro e nem são poucas unidades produzidas por ano, desde que contratadas. O normal é a cadência de produção aumentar com o tempo. Tanto que a maior parte da encomenda de 36 unidades da FAB, ou 25 unidades, serão entregues nos 3 últimos anos do cronograma (2025, 2026 e 2027). Se mais unidade forem encomendadas, a cadência se mantém ou aumenta.
Erro seria adquirir outra aeronave, para fazer a mesma coisa que o Gripen faz!
Quanto a desenvolver um futuro caça, concordo, mas lembro que já existe umMemorando de Entendimento entre Saab e Embraer com essa intenção.
Embraer vai produzir caças de 6 geração!
@@bobe0764 Cara, não que eu ache que ela seja incapaz disso mas eu só acreditaria nisso se ela realmente conseguir fazer isso.
Um pais gigante igual o Brasil possuir menos de 50 F5 durante tanto tempo é uma vergonha sem tamanho.
Esta vergonha como mencionada, se dá desde a época da Ditadura militar. É lastimável demais!😢😢
@@samuelmouradesouza8231E o pior é q eles comandavam tudo e podiam decidir o q comprar, mas eles são mto incompetentes, péssimos gestores e só se preocupam com as pensões de oficiais e filhas q não casam.
Somente três governos se preocuparam com programas militares : governos Médici ,Geisel e Lula/Dilma.
@@waltersergio2996 é que as pessoas acham q falar bem de militar é obrigação, mas não é! Já conheci piloto q contando desde barbacena se aposentou antes dos 50 anos, levando em consideração q a expectativa de vida de um brasileiro médio é em torno de 70, bem, temos um chupim sugando por pelo menos mais 20, 30 anos.... E nunca vi militar q se meteu em governo sendo golpista se preocupando com isso, tudo corporativista!
vai estudar historia, você vai ver a quantidade de obra que eles fizeram inclusive a base aeria de Anapolis.@@taketheleft5738
O F16 e o F39 Gripen, ambos são caças leves mono-motor. Não seria necessário uma frota de caças médios ou pesados bi-moror.
Não seria necessário não. Basta um único modelo de caça multifuncional.
Acho ambos excelentes e podemos dividir entre gripen em Anápolis,Santa Cruz,Canoas e Manaus e F-16 em Campo Grande,Santa Maria,São Paulo,Natal,Belém e Porto Velho.
Esses políticos desgraçados só pensam nos bolsos deles ,em quanto isso as 3 forças ficam sucateadas .
o orçamento da defesa é suficiente, o problema é que 80% vai pra pagar pensão de militar e filhas de militar, ai sobra só o farelo pras forcas ativas.
@@Brunogeb ISSO MESMO .
@@BrunogebEXEMPLO O PAQUISTÃO TEM O ORÇAMENTO MENOR DO QUE O DO BRASIL E ELES SÃO MAIS PODEROSOS ,ELES ESTAVAM /TÃO 9 POSIÇÃO DOS PAÍS MAIS PODEROSOS MILITARAMENTE .
Não e culpa do governo não e dos representante das forças armada o governo destinou mais 50 Bi do PEC para as forças armada com esse dinheiro daria pra investir muito bem nas forças armada mais infelizmente só dá para pagar salários alto de militar e o governo vai aprovar 2% do PIB
Políticos, generais, juízes, brigadeiros, promotores, almirantes, defensores...
Esse loby de militares brasileiros desejando lixo tecnológico norte americano via fms...
Na minha humilde opinião acho que além do Super Tucano e Gripen NG ,o Brasil deveria sim ter outro modelo de caça ,mas com esse atual desgoverno se esse primeiro lote chegar já vai ser um milagre.
Mas foi o seu antigo governante que cancelou os kc390, e o atual desgoverno que está comprando e conteúdo novos navios pra marinha
SU75, SU35,F15, tem varios e melhor qe o F16, FORÇA nao tem, tinha qe tirar o nome FORÇA e ficar apenas ESQUADRA OU EQUIPE AÉREA , pq é uma baita VERGONHA
Esquece caça russo,não servem para nada,F-16 block 70 é ótimo para fazer dupla para o gripen.
Su75 e lenda urbana
As 3 Forças EB, MB, FAB devem investirem em um projeto coletivo com 10% da verba do Ministério da defesa em projeto de Drones...
Eu não entendo o Brasil o Governo comprar Aviões antigo da Segunda Guerra mundial Hércules e não compra o avião Cargueiro.
Tenho uma sugestão aos pessimistas de plantão:
1°- o Brasil, não é uma vergonha;
2°- enxugar o excesso de cabides de emprego;
3°- acabar com cartão corporarivo;
4°- cortar a gastança irresponsável da faxineira;
5°- cortar a soberba gastança alimentar e mordômica da urubuzada;
6°- restringir uso descontrolado do uso de aviões militares para mordomia de vagabundos;
7°- acabar com verbas de gabinete.
Acredito que com estas medidas, o Brasil poderá ter uma melhor aplicação do dinheiro público, podendo investir muito mais em tecnologias, pesquisas e desenvolvimento do pais. Como afirmei, o BRASIL, NÃO É UMA VERGONHA!!! Vergonha é essa bandidagem que tomou o país de assalto!!!!
Comentário sensato
Mandou bem!!!
É SÓ FAZER O L, E TUDO SERÁ RESOLVIDO COM FACILIDADE.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Amigo entra governo e sai governo seja de direita , esquerda o centro e isso nunca muda e olha que tenho 51 anos, nunca ninguém quis mudar isso....
@leoocta6510 cara se tem os gripens e graças a lula o ex presidente futuro presidiário não fez nada a para as forças armadas, aliás fez sim um cabide de emprego para esses....todos os projetos e modernização das forças armadas foram feitas nos governos Lula e Dilma e só perguntar para os militares .aliás meu avô é major sou de uma família de militares....não é questão de fazer L e questão de proteção de nossa soberania e de nossa democracia e liberdade...até aqueles que se dizem amigos podem nos atacar facilmente...abraço.
Pelo tanto de impostos que pagamos...é uma vergonha essa situação sinceramente! Já passou da hora faz tempo!
O Brasil recebe um Gripen por ano, isso não tem lógica, é uma vergonha, se o Brasil através Embraer não tomar a frente da fabricação desse Gripen pode lagar de mão desse avião.
Esse programa não vale nada,tem gente que reclama do SU57 , mais pelo menos a Rússia já tem 22 deles com previsão para no mínimo 34 até o final do ano e nós só temos 7 Gripens, com prévias para chegar até 9 até o final do ano, vamos chegar até 36 até 2028,mais em 2028 a Rússia vai ter com o ritmo atual 72 caças
Se fosse por eles , eles fariam em um dia vc se esqueceram que com transferência de tecnologia se transferência de tecnologia tem que haver testes por isso a demora
@@aquilesdourado Uma vergonha a transferência de tecnologia, até onde se sabe o Brasil fábrica parte da fuselagem do Gripen é uma vergonha. Melhor fazer uma parceria com outros países que estão desenvolvendo caças.. A Índia, Rússia, Turquia ofereceram para o Brasil participar de seus projetos.,.
@@jordanmaciel3754 até agora a transferência de tecnologia foi o Brasil fabricar parte da fuselagem do avião 😂😂😂outra coisa, a tecnologia não é deles, só montagem, quase tudo é americano motores …..
@@ernanimartinss os sensores são nossos e radares são nossos a única coisa deles são as turbinas super sonicas e os motores , e questão de motor é fácil ser substituído pelo um chinês em casso de guerra
Melhor gastar num caça 100% nacional
Precisamos sim
Comprem o Su 35 então... Assim não tem embargos dos EUA, Reino Unido e outros!
Precisamos de mais caças fora o gripen
Precisamos de 3 a 5 tipos de caças diferentes.
Precisamos e desenvolver um caça próprio.
Sim . O gripem é um caça leve .tinha que ter um pesado tipo o f15
@@antoniomarcosalves4716 o Gripen E é um caça médio (16,5 ton de PMD), da mesma categoria do Mirage 2000, por exemplo (17ton de PMD). O Gripen A é que era um caça leve (12,5 ton), como o F-5 e o A-1 (na faixa de 13 ton).
E o F-15 não está liberado para venda ao Brasil e América Latina.
A Índia está desenvolvendo seu próprio caça. Seria um ótimo parceiro para o Brasil, pois dinheiro e expertise os dois países têm.
O militar brasileiro só pensa em política e governo. Não precisa de armamento. Ótimo assim.
Existem pelo menos meia dúzia de caças melhores do que o F-16 disponíveis! Se querem diversificar, que sejam caças eficazes, como o F-18 Super Hornet ou mesmo o Rafale! Mas o que deixaria todo mundo de cabelo em pé seria algo como o SU-35 ou o J-31.
Devemos esquecer equipamentos ocidentais, porque num eventual confronto que seriamente se houver será com eles, ficaremos na mão!
@@joaopaulodiniz8261 Pois é, e a Suécia vai entrar na OTAN!
KF-21 é SU-57
O Rafale e o Super Hornet perderam para o Gripen E/F, esqueceu? E os F-16, EF2000 e Su=35 foram desclassificados na primeira fase. Comprar outro modelo de caça a essa altura é passar atestado de burrice extrema, pois o objetivo principal do F-X2 era escolher um caça multifuncional para substituir 3 modelos especializados (Mirage 2000 = interceptador; F-5M = Caça Tático; e A-1M = Caça Bombardeiro).
@@AlexandreFontoura61 Mas se eles não quiserem mais comprar mais o JAS-39 terão que escolher entre o Super Hornet ou o Rafale, pois o Typhoon é caro demais! O ideal mesmo seria o Su-35, que só saiu da concorrência por conveniência política, mas era o melhor à época!
A FAB deveria estar preocupada em garantir um segundo lote de Gripens e um lote de Caças Lift, (porém capazes de realizar missões de combate e ataque), para futuramente investir em um lote de Su 75 ou mais um lote de Gripens
Na minha humilde opinião a nossa força aérea deveria ter mais dois modelos de caças o KF-21 Sul-Coreano e o M346 para Treinamento Avançado e Ataque ao Solo Substituindo os AMX.
Exatamente
@@heitorferraz851 - E pra Finalizar eu Gostaria de Trazer para o Nosso Exército o Blindado (K2 Black Panther) tbem da Coreia do Sul.🤗
A Coreia tem muita coisa boa... sistema antes aéreo... tanque... veículos de transporte.. fragatas..etc@@heloizafreitas8592
M346FA e A-1 AMX são aviões de categorias diferentes. O substituto do A-1 AMX deve ser o Gripen, como foi planejado.
Se o gripen é melhor q o f16 porque adquirir um avião inferior.
0:44 precisa de dois modelos de caça
Por quê?
@@AlexandreFontoura61 pq se dá problema com a fabricante de um ou os aliados falar pra não mandar peças ou atualização nós temos o outro modelo de outro país tlg
@@MODEASTE até que a frota realmente pare, pode levar meses ou anos. A menos que você use o F-35, cujo software de manutenção e autodiagnose, o ALIS, necessita estar conectado por um token com a Lockheed Martin. Neste caso, se a LM quiser, seus caças deixam de voar em questão de dias...
Com o Gripen não há esse risco.
seria bom para ataque-solo ja que o Griplen leva (relativamente)pouco peso para essa função
7 ton de capacidade de carga não é pouco, principalmente considerando que o Gripen E é um caça médio. poucas cargas bélicas superam as 4 ton.
O BRASIL TEM TÃO POUCOS CAÇAS QUE É MELHOR FICAR COM OS GRIPENS E OS F5'S.
Eu preferia 👉🏻Sukhoi Su-57 🇷🇺 J-20 🇨🇳
Se tiver um contrato de transferência de tecnologia e manutenção seria perfeito, o problema é se a Rússia ou a china ter interesse de apoiar o Brasil nisso.
Só de pensar que abrimos mão da divisão de tecnologia e fabricação do suhkoi por politicagem externas... somos uma piada
deveriam comprar os caças coreanos e adquirir a tecnologia para montagem no Brasil
Seria bom o Brazil cria vergonha na cara e produzir seus próprios armamentos
Mas isso já acontece, o problema são os recursos
Recursos? Problema é o Brasil não ter vergonha mesmo! Prefere comprar do que investir! Não cria um caça porque não quer gastar nas peças e no alto custo de criar um. Aí paga milhões em merdas alheias que se tomarmos uma sanção, eles vão ficar grudados no chão sem manutenção kkkk
@@ScreeZsim
@@daniloverissimo-uj2tprecursos tem mais vc já viu o tanto de salários irreais que os militares recebem o tanto de vivua e tem gente que não tinha que receber e recebe
A verdade é que tem que investir na organização do orçamento militar porque o dinheiro pode estar sendo desviado
O Brasil pela extensão territorial tem quer ter pelo menos 3 tipos de aeronaves carças. Assim, poderia atender todos os tipos situação geopolítica possíveis, pois sabe-se que cada equipamento militar tem sua finalidade e sabe-se que até as grandes potencias diversificam seu material bélico.
Os americanos estão fazendo de tudo para o Brasil esquecer seu plano estratégico mesmo. Principalmente na área naval. Sanções a vista 😅😅😅😅
Vamos de paus e pedras meu guerreiro, é o que tem pra hoje.
Óbvio, eles sempre sabotam a gente
Muito pelo contrário eles sempre sanciona o Brasil
Agora o Brasil tá tentando buscar outros ares e a população critica!!!!!
Continuar com o F39 Gripen SAAB até completar as 150un
Brasil poderia tentar compara F35 seria sonho para fab kk
Caro e defeituoso
E os americanos não os venderiam para o Brasil, eu acharia melhor os f15
@@Kazinho202 sim mais nao deixa de ser um caça bom
@@felipesuisso2456 é entao triste kkk
@@LKAZIN. Bom? Os países que compraram ele estão sempre apresentando queixas sobre seu desempenho falho e seu custo elevado de vôo e manutenção,os EUA tbm tem muitas queixas sobre ele
Parece mesmo que o SUL-COREANO KF21, seria a melhor escolha pois tem o mesmo motor do gripen e a sua fabricante teria interesse em parceria com a nossa Embraer.
O F16 não é melhor que o gripen em nada, seria mais inteligente o F 15 ex ou outro modelo de caça pesado.
O problema é a propina que estão pagando para o comandante da FAB...
Mas não tem que ser pois a compra de um segundo caça seria apenas para complementar o gripen sendo um caça secundária como era feito com o f5 onde era um caça inferior mas com mais unidade em relação ao mirage.
RPor exemplo Russo ou Chinês?
Poderia ser mais caro para a realidade do Brasil ou seja muito robo
Creio que a versão mais nova do blog 70 é melhor sem falar que o F16 e o caça mais usado no mundo
F-16? 👀 Obrigado não!🤣😂😂😂😂
O Gripen tem peças dos EEUU (OTAN). Se o Brasil tiver de ter outro caça, teria de ser de algum país dos BRICS (no caso, China ou Rússia). Comprar duas armas que só pode usar se o "ioiô branco deixar", não dá! Além do mais, quando começaremos a produzir Gripens em escala industrial no Brasil? A EMBRAER produzir três por ano seria razoável (se somado ao Gripen que virá da Suécia), mas... nenhum?!
Não acho ruim os de 5 geração não, o su-57 ou um j-20. Preferia a embraer em parceria com algo assim do que os gripen que nos entregam 1 ao ano.. e nem nos deixam produzir em massa
Estão chegando mas a Embraer ainda não tem estrutura para muitas entregas de produtos militares.
Já chega o que consegue no campo comercial .
Haja vista a entrega do 390.
Questão de $$ e manter a qualidade.
Qto a ter caças do BRICs concordamos.
ALÉM DOS GRIPEN.
Templarios
Com a posição de Lula apoiando Irã possível não receber nenhum mais!!! Suécia entra para OTAN e aí???
KF21 Sul Coreano é uma Ótima opção pra defesa aérea
O Gripen é ótimo! Mas precisamos de alguns caças de quinta ou sexta geração. Tipo f35, Tempest ou até mesmo o Su57
Tirando fanatismo e pensando na parte estratégica, seria melhor ter 2 tipos de caça, um ocidental (Gripen) e outro caça Russo ou Chinês, já que seria muito arriscado ficar dependente de peças dos americanos ou de seus aliados. O programa do SU-75 seria a escolha ideal para o Brasil, já que além de parecer mais stealth que o SU-57, pretende ter um preço barato e parece ser mais barato que o Felon para operação.
Não tem o menor sentido adquirir F-16 tendo Gripens.
O que faria sentido era um Hi-lo-cas, tipo F-15E + Gripen + A-29
ou
um mix geracional de F-35 + Gripen + A-29.
MELHORES OPÇÕES CAÇA DA COREIA DO SUL, F15X OU O RAFALI FRANCÊS COM OPÇÕES DO PRODUTO COM MAIOR TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIAS...
Temos que produzir nosso próprio caça com nossa própria tecnologia
faz sentido mais fighters se cumprirem papeis que o outro não cumpre, exemplo: russia com o su35 e o su57, china com o j10 e o j20... são aeronaves que cumprem papeis distintos, tamanhos diferentes, maior quantidade de sensores etc... o f16 é só inferior ao gripen, não tem sentido comprar, eu concordaria, se fosse o f35, ou um j20, su57, isso é utopia, porém pode ser outros, como o su35, etc... e além de caças precisamos de infra, cada os c5m, os an124, os ch53k, os mi26, etc...
Gripen E/F foi desenvolvido para combater Su-35, Su-57 etc... Para quê compraríamos esses aviões? Vantagem nenhuma...
E esqueça avião russo na FAB. A experiência da FAB com os russos, no F-X1 e F-X2 e, depois, comprando e operando os Mi35M, foi a pior possível.
@@AlexandreFontoura61 estou olhando pras características das aeronaves em si, o su35 tem dois motores que são basicamente uma usina de eletricidade kkkk que se usar o motor do su57 dobra essa energia disponível, e o perfil aerodinâmico tem muito potencial pra ser invisível ao radar sem nenhuma penalidade, ele é a aeronave mais aerodinâmica da espécie, e tem motores absurdamente potentes, precisaria fazer os cálculos e não vou 😅 porém com motores de última geração talvez ele consiga velocidades próximas a mach 2 em supercruise e mach 3 com after, isso é uma vantagem pra lançamento de vários armamentos... fora que ele é grande, da pra adaptar pra ele levar no minimo 6 armas internamente, fora mais 12 penduradas, e o tamanho maior da uma vantagem que pouca gente percebeu ainda que é a de colocar equipamentos que não cabem em aeronaves menores... mais bandas de radar por exemplo, oque torna a tecnologia de invisibilidade ao radar muito menos Útil, e é por isso que a russia e china optaram por uma aeronave mt maior, e o próprio EUA já veio a publico falar que as aeronaves de 6 geração provavelmente vão ter tamanho de bombardeiros, uns 10x maior que o atual f35... simplesmente porque mais tamanho, mais motor, mais motor mais eletricidade disponível pros radares, computadores, armas a laser, etc... e mais tamanho permite componentes maiores. não é atoa que a aeronave com maior quantidade de sensores não é o f35 e sim o su57. o pessoal só fala do quanto o f35 é mais invisível ao radar, porém pra atingir isso o custo é muito alto e essa tecnologia não é onipotente, os russos e chineses só não estão em páreo nessa questão pois eles decidiram por usar outras coisas além, e não porque eles não conseguem kkkkk apesar de sim os eua estariam ligeiramente na frente msm se eles optassem por isso.
@@ImpérioLatinoIbérico a qual modelo de motor do Su-57 você se refere? Os atuais ou o novo e definitivo Izdeliye 30 (Saturn AL-51)?.
É verdade que aviões grandes têm algumas vantagens, mas que também pagam seu preço, gerando algumas desvantagens.
O Su-57 é criticado por não poder ser considerado verdadeiramente stealth, por uma série de questões que os engenheiros da Sukhoi decidiram (até de forma pragmática, eu diria), não resolver, focando no que poderiam se sair bem.
Enquanto o Su-57 é uma pré-série, com promessas de que um total de 22 seja montado até o final deste ano, o Su-75 ainda é um mock-up, sem um protótipo ainda pronto. Acredito que os russos ainda terão muitas dificuldades para finalizar esses dois programas.
Mas, de qualquer modo, nenhum dos dois se aplicaria a uma possível adoção pela FAB, que teve uma péssima relação com os russos desde o F-X2 e, depois, com a compra e operação dos Mi35M (AH-2 Sabre).
Tem que ter mais de um caça a disposição. Está corretíssimo
Ter mais de um modelo de caça é importante para uma nação mas espero q o próximo caça n seja o F16 pq isso faria com q o Br fique mais dependente ainda dos EUA
É esse F-16 parece um cone voador, eu preferia o Sukhoi Su-57, J-20, eu não entendo, os cara dizem que são amigos dos chineses e Russos, vivem criticando os EUA é preferem comprar caças deles, invés de quem tá junto né
Isso. Os modelos turcos e da Coreia do Sul seria interessante
@@eduardodeassisribeirofilho1405 a Embraer poderia fabricar caças, ou o Brasil começar comprar drones shahed do Irã
O Brasil não tem vergonha de querer comprar ferro velho do estado unidos cambada de políticos corrupto e sem vergonha vocês levam 85: por cento do dinheiro que é para defesa como salário depois fica com essa conversa mole como se estivesse preocupado como Brasil vá lembro sabão seus corrupto.
Tá doído? Qualquer material bélico americano para nós é uma roubada, brasileiro é muito ingênuo.
Precisamos sim no Brasil tem bastante eficaz para ajudar a população em brasileira se defender
Não teria Lógica... Gastar Bilhões, no projeto Gripens. E comprar outro Caças... Tem que continuar no Projeto Gripen.
O caça sul coreano KF 21 Boramae é mais melhor
Precisamos entrar no programa do caça russo su-75 checkmate. O projeto dele já está até com patente registrada no Brasil. Fora que é um caça de quinta geração.
O problema aí é o custo de operação, su é 4 vezes mais caro de operar do que o gripen
@@daniloverissimo-uj2tpo f16 tbm é o dobro... mais barato que 5 geração, porém ainda sim caro, pra vc ter noção a hora de voo do caça de treinamento dos eua é quase o mesmo valor do gripen kkkkkk o gripen é muito barato, o unico problema é o preço de aquisição que é mt alto pois produzem pouco.
@@daniloverissimo-uj2tp o su-75 não é o su-37 e nem o su-57 (ambos bimotores). Ele é monomotor, então mesmo que um caça de quinta geração, sendo fabricado e desenvolvido em conjunto no Brasil, eu não acredito que seu custo operacional seja tão maior que do gripes ng.
Só presta se for block70
Difícil de entender. Ou seria difícil de engolir? F16? Sabem o custo operacional desse aparelho? Sabem o que implica sua aquisição? Governo de tendências sabe-se quais, manejando material norte-americano? Isso dá tese. Gripen até se entende, mas essa daí só pode ser, como dizemos nos meios militares: "boatos de latrinas"... Conta outra, primo. Só pra lembrar, a arenga já se deu com outros tipos como o Hornet e mesmo o problemático F35. Tem de tudo mesmo! Abraços aos Guerreiros!
OÓ BRASIL É MUITO GRANDE TEMOS QUE TER 300 CAÇAS DE ATAQUE TEMOS QUE TER 30 SOBEMARINHO NUCLER TEMOS TER NA ATIVA 500.MIL HOMENS NA ATIVA
O KAI KF-21 Boramae é um caça bimotor de 4.5 geração supersônico desenvolvido pela Coreia do Sul em parceria com a Indonesia seria ótimo para o Brasil :)
UM CAÇA QUE PODERIA ENTRA COM OS GRIPEN É O SUL-COREANO KF21,INCLUSIVE ESTÃO BUSCANDO PARCERIA,OPORTUNIDADE PARA EMBRAER,SERIA UMA EXCELENTE ESCOLHA PARA FORÇA AÉREA BRASILEIRA E NOSSA MARINHA,TEM MUITA TECNOLOGIA EMBARCADA.
Sai fora, KF-21 não atende, ou voce compra logo uma coisa que vai resolver ou vai ficar a vida toda batendo em ferro frio. Acho que voce não tem conhecimento de causa,
A FAB precisa fazer o que o orçamento consegue fazer. Entendo que o Gripen pode e deve ser o principal avião de interceptação devido a tecnologia embarcada e o valor da hora de vôo desse avião. Se a FAB precisa de outro avião, que seja um avião de treinamento e ao mesmo tempo de ataque ao solo subsônico, ou ainda o AMX modernizado, o F16 é uma idiotice pois além de ser ultrapassado a hora de vôo desse avião é muito cara e não compensa. O que a FAB precisa mesmo é focar no Gripen, providenciar um novo lote de 40 ou 50 aviões e todo o novo lote produzido na Parceira Brasileira da SAAB (Embraer), unir esforços com o Exército e a Marinha e quem sabe utilizar (se tiver a licença para produzir) atualizar o Adarter para ser o míssil terra ar e fazer o interceptador de médio e longo alcance contra aviões, mísseis, foguetes e mísseis balísticos e intercontinentais se puder.
Boa noite não seria mais viável aderir um novo caça como o sul coreano que está em fase de teste em tocar do kc390 millenium com troca total de tecnologias tbm
Esses caras não pensam nisso, eles só pensam no bolso deles esses incompetente.
É verdade amigo se tem uma coisa que eu sei do Brasil pela História do país o Brasil tem mais riqueza do que a Austrália que país Tropical e Europeu o Governo do Brasil não quer que a população brasileira saiba da vergonha nunca e o Brasil e o maior continente da América latina do Sul e o Governo do Brasil e mentiroso que não investe honestamente no Brasil.
A FAB NÃO TEM VERBAS NEM PRA COMPRAR PÃO...!😡😡😡
F15 ex seria a melhor opção, o negócio com o Gripen foi bom pra Suécia, para o Brasil foi um negócio mediano , um segundo tipo de caça seria excelente para não depender de um vetor só
Na verdade foi o melhor para o Brasil . O gripem traz uma tecnologia que o Brasil não teria em 50 anos . E com isso poderemos desenvolver nossos próprios caças
@@indiomtb olha o cronograma de entregas ? Muito pouco caça pela assinatura do contrato, nem os próprios operadores de versões mais antigas querem o caça partindo para 5G , a Suécia em contrapartida iria comprar o KC 390 já mudou de ideia , se eu fosse a FAB iria mesmo atrás de outro caça
@@sanneyhenrique418 onde saiu alguma notícia de que a a Suécia mudou de ideia em relação ao KC390?
O cronograma de entregas está sendo seguido, do modo que foi renegociado em 2021.
Engraçado que os países que compraram o F-35 em 2023, por exemplo, se contentam em receber seus primeiros aviões somente em 2025 e 2026, mesmo com a Lockheed Martin produzindo uns 100 por ano há quase dez anos. E o Gripen E começou a ser produzido em 2019, com os primeiros no padrão de produção sendo entregues a partir de 2021. Ah, mas aí não pode! Tem que entregar 10 por mês!
EMERSON PAIXÃO DEUS FÊ DEUS FÊ
Ideal é o gripem mesmo se tiver pra colocar outra aeronave pra mim seria um caça leve supersônico como sul coreano kf 21 ou m346 muito melhor
Precisamos de mais caças gripen. Mas se for ter outro tipo de caça, seria de 5° geração ou outro caça de 4° geração ++ com transferência de tecnologia.
Nem de longe a FAB tem orçamento pra fazer essa aquisição, provavelmente serão caças usados para tentar complementar a falta de gripens
@@mistergoia1706 lógico que não tem. Mas a questão é "se for ter outro tipo de caça". Não necessariamente iremos ter, pois com o atual governo no poder gastando o que tem e não tem, não tem como. Ainda por cima depois do corte que teve para as Forças Armadas. Inviável...
Um sistema de defesa anti aérea de longo alcance, num país continental como o Brasil deveria ser a prioridade.
seria bom para ataque-solo já o Griplen não tem muita capacidade de carga para ataque-solo
Só tem mais do dobro da capacidade do A-1 AMX, que é um caça bombardeiro...
O Brasil ta sem porta Aviões porque não investe em Aeroporto dentro das montanhas do Corcovado assim como no filmes de ação e conflito ou igual ao aeroporto do Irã debaixo do solo da terra será melhor ja chorar pra gasta ok.
Otimizaria bastante a logística uma só aeronave!
F 16 já é obsoleto 3 geração
O correto seria ampliar adequar e criar novas bases aéreas, todas operando os Super Tucano, o Gripen e Outro modelo !
Se pudessemos adiquirir ao menos 5 lotes de 36 Gripen, teríamos um total de 180 caças do mesmo modelo, ou seja, qualquer país da região pensaria mil vezes antes de fazer graça!
Poderiam fazer um brick com a Índia por caças Tejas Mk2 já que estão negociando os KC390 com eles .
A venda d kc390 p coreia d sul nao abreria as portas p embraer trab junto com a empresa coreana na fabricacao e desenvolvimento d um aviao d 5 geracao ? O q vc acha ?
FAB TEM QUE OPERAR TUDO COM MUITA FORÇA 💪
Acho que teu canal entra em muitas suposições se seria se não seria etc... tem que ter algo mais substancial
Total de 96 caças gripen
Um lote de de F 15 EX novos
Entorno de 26
E uns 36 Leonardo M-346 ( com fabricação local )
Mais 150 super tucano!
E um lote de 18 a 22 caças navais F A 18 Super Hornet ( novos )
Assim vamos ter a superioridade aérea por anos.
F-15 não é liberado para o Brasil.
@@AlexandreFontoura61 Será após a esquerda sair do poder novamente! Principalmente devido os árabes ter os F 15 mais modernos, e agora estarem investindo na avibraz
Bom já falei antes sou a favor da aquisição do M346 FA, justamente por possuir um motor diferente, mesmo sendo subsônico, não é supersônico. Precisamos de um jato com motor diferente do Gripen E para não ficarmos dependentes apenas de um motor.
Agora não tem relação nenhuma um 2⁰ lote do Gripen E, depender da compra do nosso Gorducho, o KC390.
Quando compramos o Gripen E, o KC390 ainda não tinha sido finalizado.
Precisamos comprar um 2⁰ lote antes dos Filipinos. Porquê se comprarmos depois deles, mesmo fazendo aqui, eles vão receber primeiro.
Outra coisa um segundo lote, não é um adicional de 25% no contrato atual. Nesse atual a FAB queria colocar mais 15, somando aos 36. Então aumentaria para 51.
Um 2⁰ lote é um novo contrato, novo dinheiro. Esse que estou achando difícil.
Prefiro que comprem os caças da China que passa tecnologia coisa que os EUA não passam e manutenção caríssimas já da China sai em conta o su 57 é fabricar no Brasil com troca de tecnologia e aperfeiçoamento aqui no brasil
Os russos não transferem tecnologia e, por isso, o Su-35 foi desclassificado no F-X2 ainda na primeira fase.
Uma outra opção seria o KAAN caça Turco de 5° Geração que tem participação da Embraer em tecnologia
no mínimo 100 caças
Comprar.tambem.segundo.lye.cacas.gripen.e.mais.2.kc.30.airbus.330.200.
Caso o brasil compre os F-16 USADOS Seria melhor na versão block 50/52 como do chile ou 40/42 Ou contrario da argentina que complou f16 block 15
Vamos lá...acho válido e necessário diversificar os meios (dinheiro tem, mas é mal investido) partindo dessa premissa, acredito que seria interessante um caça mais robusto, dois motores maior carga, maior alcance. F18, F15, Rafalle, J31.
Mas se a ideia e ter vetores mais baratos, Sul Coreano e o M346 seriam opções interessantes. Em que pese ser um fã de carteirinha do F16 acho este vetor similar ao Gripen, desta forma, acho mais assertivo aumentar as aquisições do mesmo. Ventilou na mídia tempos atrás 108 unidades. Ainda assim, acho pouco para as dimensões do Brasil.
O Brasil deveria é comprar um lote de pelo menos 6 caças de 5° geração de princípio.
UM ESQUADRÃO É FORMADO POR 12 CAÇAS ENTÃO O MELHOR SERIA COMPRAR 12 CAÇAS .
Fechem acordos com as cacas supersônico F-16
Novos,
Não modelos velhos....
🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
caça eurofighter typhoon é um bom caça eu apóio 😂😂😂
Você vai sustentar eles? Extremamente caro, se for comprar eles, é melhor comprar a bomba do f-35
@@davidthomaz3050 brasil tem dinheiro mais o mula so sabe gasta atoa com sofa e cama ksksks
sempre foi assim, o povo gosta da nojeira. Um exemple é quando uma carreta tomba, a galera sai dos seus carros para roubar a carga, o que esperar de um governo onde a própria população é corrupta? @@LKAZIN.
@@davidthomaz3050 pse triste
Certíssimo,correto...quando utilizamos os caças F 5, Rafale Franceses tivemos muitos problemas quanto reposição de peças e atualizações tecnológicas.A Aeronautica teve que comprar caças parados ou com vida útil vencida de outros países para ter peças de reposição.
Muito comum os USA e Europa querer vender aviões, navios com vida útil utrapassada e depois dificulta em tudo.
Estamos vendo o Brasil repondo dentro de seus meios $$$$$$ adequação da armada.
O F16 e o F39 são similares. Faz sentido a aquisição de aviões de treinamento e ataque ao solo. É remota e praticamente impossível a compra de F16. E nem é por causa da transferência de tecnologia que jamais acontecerá.
Não faz sentido pegar algo inferior ao gripen já temos o conhecimento agora é só dar a missão a Embraer e ela fará qualquer projeto de 5 ou 6 geração.
Para desenvolver um caça de 5º geração são dezenas de bilhões de dólares, o Japão tentou desenvolver nacionalmente e fracassou. O Brasil não possui esses recursos para ter um caça nacional, por isso deveria entrar como parceiro comercial no desenvolvimento dos caças da Coreia do Sul ou da Turquia, sendo que o da Coreia do Sul está mais avançado em seu desenvolvimento, porém está buscando parceiros comerciais pois a Indonésia não custeou a sua parte no projeto, o que facilitaria a entrada do Brasil nesta parceria, pois o KF-21 é um projeto que permitirá ser um caça de 5º geração num futuro próximo.
@@marcioleao1874 Bla bla bla, não possui recursos porque? Você pode até ser limitado mas Somos da engenharia e sabemos que somos capazes! Dinheiro? Bilhões não falta para fundão eleitoral nos últimos anos se somar foram mais de 20 bilhões para político fazer campanha.
Por q tem q ser noticiado ao Globews ???? Tem q diversificar sim ! Qualquer bosta sabe disso !!!brigadeiro MELANCIA !!!!!
O Gripen foi escolhido por ser multimissão não havendo necessidade de outro caça de superioridade aérea, isto é redução da logística para manutenção das aeronaves. F-16 seria aumento absurdo de custo.
Exatamente. Vivo dizendo isso. Mas o pessoal insiste em outro modelo.
Uma boa opção também acredito que seria o Dassault Rafale, com pelo menos com alguma transferência de tecnologia aos moldes da proposta original que concorreu com a proposta do Gripen.. ainda incluiria além dessa opção uma parceria com algum país o desenvolvimento de uma aeronave de caça de 5ª geração...
O Rafale foi preterido pela FAB, junto com o Super Hornet, em favor do Gripen E/F, em 2013, esqueceu?
Brasil tem que ter um plano para nós próximos 20 anos ter seu próprio projeto de avião de caça
O FA-50 da Coreia do Sul séria a melhor opção pra mim. Até seria bom pra fazer laços maiores com eles.
Gosto desse modelo. E de fato, sinalizaria de forma positiva em contrapartida à compra do KC390. O M346 italiano tbem me agrada. Umas 40 unidades. Vamos sonhar, quem sabe um dia veremos a força bem equipada.
Eu lembro que no fx2 foi dito que o brasil iria adquirir um numero específico de aeronaves e depois a transferência de tecnologia O brasil iria produzir aqui os mesmos.
A Rússia está a precisar de Info detalhada sobre o Caça F-16.............................…??????!!!!!!!????????😎
DUVIDO QUE VENHA UM(01) F-16 para o Brasil... DUVIDO...
A Leonardo no PARQUE TECNOLOGICO AEROESPPACIAL já é um indicativo do que irá acontecer... eu aposto no M346, mas não excluindo mais grippens
M346 hum... esse vetor é muito interessante. Seria muito bom para a FA. Mas o caça leve sul coreano também é uma opção válida. "Barato" peças e equipamentos semelhantes aos que o BR já está acostumado. E agora com a aquisição do KC 390 acho que seria uma briga interessante .
acgo melhor partir pra outra esses suecos demoram muito pra entregar, tem varias opções mas eu prefiro que o Brasil busque parceria nos brics, poderia comprar da russia ou china ou ate da india, outra opção seria da coreia do sul que tem um bom caça e barato, a colombia ja esta comprando...40 gripen ja ta bom, f16 so se vier bem barato...
O cronograma está sendo seguido de acordo com o que foi negociado em 2021, amigo. Não há nenhum problema de ordem industrial para entregar mais aviões. Tanto que a maior parte dos aviões do 1º lote de 36 será entregue nos últimos 3 anos (25 aeronaves).
A questão é financeira, não industrial.
www.dropbox.com/scl/fi/8hpgte3hfiozufx3ymyi3/Quadro-1-72dpi.png?rlkey=bda3ppxqbgke5ki2foumz3ofz&dl=0