Percepcja Rzeczywistości Która Zbliża Do Rzeczywistości

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Dzisiaj temat postrzegania i rozwijania trafniejszej percepcji rzeczywistości.
    Masters Newsletter i Mastery Insights:
    dashboard.mail...
    Więcej na temat Coachingu:
    selfmastery.pl/...
    O mnie:
    selfmastery.pl/...
    Kontakt:
    selfmastery.pl/...
    Spokojnego tygodnia
    Magda Adamczyk

ความคิดเห็น • 156

  • @aggiepurcell3277
    @aggiepurcell3277 5 ปีที่แล้ว +52

    Magda , nie masz pojęcia jak bardzo się cieszę że masz ten kanał :)z każdym odcinkiem czuje jak wskakuje na wyższy level świadomości dzięki Tobie :)

    • @danielcyganik7277
      @danielcyganik7277 3 ปีที่แล้ว

      R tym ręce werrdrtd wnętrz eee we error a HR t shirt try and yr err weer err r err ee toerr on do teke to rty to weź te err e err

  • @kaswojdeg
    @kaswojdeg 3 ปีที่แล้ว +10

    Pani ratuje ludzkie życia 😘🙌😍❤️👌🏻

  • @pawehohmann8171
    @pawehohmann8171 4 ปีที่แล้ว +8

    Jeden z reżyserów prowadzących zajęcia na uczelni artystycznej dla filmowych scenarzystów, podzielił się pewną zawodową refleksją. Obserwował swoich studentów, przyszłych twórców filmów. Każdy z nich cierpiał na syndrom mocno rozbudowanego ego. Bardzo łatwo można było przeprowadzić test na stopień rozwoju tej niezwykle niebezpiecznej cechy dla przyszłej kariery reżysera, artysty. Nauczyciel dawał następujące zadanie: napisz nowelę o sobie jako o kompletnie obcej osobie, człowieku, który jest jednym z wielu pasażerów w tramwaju. Wynik tego zadania zawsze był identyczny - egocentryczni, nieszczęśni przyszli adepci sztuki kina nie potrafili napisać tego tekstu. Nie potrafili wykonać prostego myślowego ćwiczenia: oto ten człowiek, w tym tramwaju jest nikim. Nie istnieje dla innych. A przecież jest to podstawa jakiejkolwiek twórczej postawy, zdolności obserwacji świata w jego całym, fascynującym, złożonym bogactwie zdarzeń, szczegółów, tylko pozornie zbędnych drobiazgów. A dopiero potem jesteś w stanie zobaczyć cały kosmos wspaniałych zjawisk. Bez tej zdolności nie można zostać przenikliwym twórcą filmu.

  • @boruta1132
    @boruta1132 5 ปีที่แล้ว +11

    Świetny kanał, wartościowe treści-już zasubskrybowałem. Ten odcinek jest jedną z lepszych rzeczy jakie ostatnio widziałem. Co do samej treści to widzę to tak :
    W wielkim świecie dorastając uczymy się bać, planować, przewidywać. Budujemy strach, z którego rosną potrzeby. W swoisty sposób zamazujemy kolorowy świat, gdy byliśmy dziećmi, gdy świat miał więcej kolorów, bo postrzegaliśmy rzeczywistość w niewypaczony sposób. Postrzegać świat w sposób prawdziwy to patrzeć na niego oczami dziecka - bez strachu.

  • @mariade1473
    @mariade1473 5 ปีที่แล้ว +35

    uwielbiam poniedziałki od kiedy znalazłam ten kanał

    • @justynapawlak8621
      @justynapawlak8621 3 ปีที่แล้ว

      Poniedziałki są fajne, bo kojarzą się z początkiem ☺️

  • @przemyslawwozniak3278
    @przemyslawwozniak3278 3 ปีที่แล้ว +1

    Witam.. Z taka dawka konkretnej i rzetelnej wiedzy jak na kanale SELFMASTERY to sie jeszcze nigdzie nie spotkalem. Jestem pod ogromnym wrazeniem.. 🙏💫🚀

  • @stoje-ja
    @stoje-ja 9 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję

  • @urszula184
    @urszula184 5 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo wartościowy przekaz , w którym opisane jest postrzeganie rzeczywistości poza umysłem . Można osiągnąć ten stan dzięki praktykowaniu medytacji.

  • @anettaolczyk3982
    @anettaolczyk3982 3 ปีที่แล้ว +1

    Chyba nic nie jest w stanie określić Twojego profesjonalizmu... Twojego talentu .. Dziękuję

  • @babettesourire3843
    @babettesourire3843 5 ปีที่แล้ว +8

    Super odcinek! Ma Pani piekna dykcje, i jezyk polski. Poza tym swietnie, ze dzieli sie Pani swoja wiedza. Dziekuje i pozdrawiam.

  • @jarekpanek9522
    @jarekpanek9522 3 ปีที่แล้ว +2

    Magda dziękuję, jestem tobie bardzo wdzięczny :) za to jak, w łatwy i jasny sposób przekazujesz wiedzę...🌻

  • @saramrozowska6424
    @saramrozowska6424 3 ปีที่แล้ว +2

    Droga Magdo, Dziekuje z calego serca ze Jestes i Jestes dla mnie wyjatkowa i w moim rozumowaniu, potwierdzasz niemal calkowicie to co widze i czuje od 20 lat.,Twoje stanowisko jest dla mnie zywych dowodem ze nie jestem kosmitka, jak mnie postrzegalo otoczenie. Gratuluje i zycze dalszych sukcesow. 🙏🙋

  • @LuckyScar
    @LuckyScar 3 ปีที่แล้ว +7

    "Umiejętność obserwowania bez oceniania jest najwyższą formą inteligencji" Jiddu Krishnamurti

  • @emiliam1214
    @emiliam1214 3 ปีที่แล้ว +1

    Magda i Rzeczywistość jesteście Piękne ❤️ dziękuje ze dzielisz się z nami swoją wiedza😊

  • @dawidfengler6565
    @dawidfengler6565 3 ปีที่แล้ว

    Niesamowita jesteś. Nie przesiąknięta pędem życia.
    Pozdrawiam

  • @martaxyz1157
    @martaxyz1157 5 ปีที่แล้ว +3

    Witaj Magda😃 Twój przekaz ma niesamowitą moc o poranku... wpływa razem z kawą do organizmu i wypełnia ubytki...😎😃😃 Zagnieżdża się, potem rozpycha i sprawia, że zaczynasz o tym myśleć jakby częściej... Czekam, aż zacznie mnie kłuć i uwierać równocześnie, to wtedy ruszę tyłek i zrobię coś więcej 😎😁😁 dam znać...

  • @tomaszsopata7633
    @tomaszsopata7633 3 ปีที่แล้ว

    Dziękuję Tobie Magda że jesteś. Tak mocno chłonę to o czym mówisz że zapomniałem za to podziękować.
    Bardzo często wracam do różnych Twoich lekcji żeby usystematyzować i ugruntować swój rozwój . Wciàż pokazujesz mi jak wiele jest jeszcze do zrobienia. Bardzo się cieszę że tak bardzo mi pomagasz w samorozwoju. Dziękuję 👍😘👊

  • @lidiasmidowicz6497
    @lidiasmidowicz6497 5 ปีที่แล้ว +20

    Żeby patrzeć i podziwiać ludzi, świat a nawet rzeczy w sposób B, tylko dlatego, że są, trzeba mieć w sobie dużo miłości. I tylko przez jej pryzmat można zbliżyć się do Rzeczywistości, zachwycać się nią.

    • @BergsonHipHop
      @BergsonHipHop 5 ปีที่แล้ว +4

      Trzeba zaufać Bogu i powierzyć mu swoje sprawy zamiast zlecać je umysłowi do rozwiązania, wtedy łatwiej skupić sie na rzeczywistosci

    • @agathasebka5924
      @agathasebka5924 5 ปีที่แล้ว +2

      @@BergsonHipHop 😂

    • @patrykaugust
      @patrykaugust 4 ปีที่แล้ว +4

      @@BergsonHipHop w poznaniu B chyba nie ma miejsca dla Boga, a rozważania czy on jest czy nie to inny temat 😐

    • @BergsonHipHop
      @BergsonHipHop 4 ปีที่แล้ว

      @@patrykaugust
      Wg Twojej płytkiej definicji Boga którego istnienie podlega dyskusji nie ma dla niego miejsca w poznaniu, a wg mojej Bóg jest całą rzeczywistością, nieskonczonym obiektem poznania.
      Od etapu w którym rzeczywistość okazuje się czymś więcej niż do tej pory się zakładało "Bóg" jako pojęcie bardziej złożone, pozwalające precyzyjniej nadać zdaniu głębszy sens staje się bardziej adekwatne.

  • @kuhnkuhn8466
    @kuhnkuhn8466 5 ปีที่แล้ว +4

    Pani Magdom SUPER, odlot... cos niesamowitego. Dzieki za edukacje w wybranych zagadnieniach, Jest Pani SEXY. Pozdrawiam i zycze dalszych sukcesow w edukacji bauwanow. Szacun.

  • @anetagwiazdowska831
    @anetagwiazdowska831 3 ปีที่แล้ว

    Magda jestem pod dużym wrażeniem wiedzy którą przekazujesz. Dziękuję, że jesteś!

  • @niebieskiptak4523
    @niebieskiptak4523 4 ปีที่แล้ว +3

    Super ciekawe nagranie! 😁 Myślę, że obiektywne postrzeganie rzeczywistości nie istnieje. Możemy się starać, żeby rzeczywistość przechodziło przez jak najmniejszą ilość filtrów ale to zawsze będzie jakiś filtr. Samodoskonalenie się jest super sprawą 🤩

  • @BanziBanzi
    @BanziBanzi 5 ปีที่แล้ว +4

    Dziekuje MADZIU... jestes wielka. J33!!!.

  • @BoguslawaKostka
    @BoguslawaKostka ปีที่แล้ว +1

    Ważne ❤

  • @annacieplinska1463
    @annacieplinska1463 4 ปีที่แล้ว

    Bardzo dziekuje Pani za wszystkie te przemyslenia, bardzo mi one oomagaja na drodze mojego wlasnego rozwoju.

  • @monitator
    @monitator 4 ปีที่แล้ว

    Duzo prawdy, świętej prawdy. Lecz... Rozgladam sie dookola i widze swiat wypelniony rzeczami, obiektami, zjawiskami sluzacymi, stworzonymi ku spelnianiu potrzeb, niekoniecznie wysokich. I tutaj dochodzimy do zycia w swiecie stworzonym do zaspokajaniu potrzeb. To nie koniec ale poczatek dopiero do zmian. Jest roznica miedzy stworzonym a istniejacym

  • @india3711
    @india3711 5 ปีที่แล้ว +1

    B dobry odcinek. Tłumaczysz rzeczy b trudne, to jest dla mnie niesamowite. Bliskie to myśleniu wschodniemu, kontenplacji. Pozbyć się patrzenia D, to jedność i spójność w nas. To praca nad sobą , zintegrowanie cienia który nami rządzi. To wolność, którą możemy dać sobie sami, a tym samym innym i bycie takimi jacy są. To droga hmmm ... dla każdego inna. Fakt niektórzy nawet tego nie wiedzą, tzw. Matrix.

  •  5 ปีที่แล้ว

    Magda, super! Temat jak korzenie drogi do rozwoju osobistego.

  • @bdd740
    @bdd740 9 หลายเดือนก่อน

    Dzięki.

  • @_black_soul_3335
    @_black_soul_3335 5 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję❤! Każdy filmik rozbraja mi mózg ale jakże pomaga i uświadamia. Za każdym razem gdy oglądam mam takie o kurde ten opis to ja! I malutkimi krokami się otwieram i staram "naprawiać".

    • @jagodowa12
      @jagodowa12 4 ปีที่แล้ว

      Dlaczego myślisz że wymagasz naprawy.

  • @RitaLSD
    @RitaLSD 5 ปีที่แล้ว +1

    Odcinek jest mega💛mam mindfuck. Muszę dobrze to przemyśleć, dziękuję Pani Magdo i pozdrawiam ☺️

  • @AndrzejBrzozka
    @AndrzejBrzozka 2 ปีที่แล้ว

    Wow, tak to sobie układałem w głowie. Temat jest raczej na styku filozofii, neurobiologii i psychologii. Świetne przedstawione z punktu widzenia psychologicznego! Uwielbiam ten odcinek, jak dla mnie wyjątkowy. Całość tego modelowania doskonale kwestionuje np. etykę, kulturę i generalnie celowość działania. Nie ma dobra i zła bo to abstrakcje.

  • @ukaszmotyka3705
    @ukaszmotyka3705 4 ปีที่แล้ว

    Super wskazówka dziękuję Magda

  • @Kasiczka90
    @Kasiczka90 3 ปีที่แล้ว

    Jadę wszystko po kolei ^^ jak dobrze, że robisz to, co robisz! Dziękuję

  • @krzysztofprzygoda7635
    @krzysztofprzygoda7635 5 ปีที่แล้ว +19

    Zaskakujące jest dla mnie, że wcześniej nie słyszałem o tych teoriach Maslova, za to słyszałem to od buddyjskich mnichów czy De Mello, jako drogę do oświecenia. Psychologii powinni uczyć w szkole podstawowej.

    • @Selfmasterypl
      @Selfmasterypl  5 ปีที่แล้ว +4

      Można o tym poczytać w książce 'W stronę psychologii istnienia'.

    • @mirostrat1991
      @mirostrat1991 4 ปีที่แล้ว

      Wszystko jest Jednym.

  • @kuhnkuhn8466
    @kuhnkuhn8466 5 ปีที่แล้ว +1

    Ma Byc napisane..... Pani Magdo SUPER

  • @koliber_cb
    @koliber_cb 5 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję ❣️

  • @LukaszGrabski_
    @LukaszGrabski_ 5 ปีที่แล้ว +4

    Zwiększenie uważności otaczającego środowiska wg mnie pozwoli na zlikwidowanie pryzmatu przez który tworzymy własna rzeczywistość. Magda dzięki za materiał.

    • @wandap9520
      @wandap9520 5 ปีที่แล้ว

      Ten pryzmat jest jak źdźbło/belka we własnym oku, ale:
      "Poznacie prawdę a prawda was wyzwoli "- Ew Jana 8:32.

    • @niebieskiptak4523
      @niebieskiptak4523 4 ปีที่แล้ว

      Ciekawe założenie, ale myślę, że nie pozwoli na zlikwidowanie pryzmatu, bo zawsze to będzie Twój sposób widzenia świata a nie kolegi czy sasiada. Tak czy inaczej, warto się rozwijać i iść w stronę doskonałości 🤩🤩🤩. Powodzenia 😁

  • @marzenamodzelewska4266
    @marzenamodzelewska4266 3 ปีที่แล้ว

    Magda jest świetna! Polecam!

  • @izawaniek2568
    @izawaniek2568 3 ปีที่แล้ว

    Świetny filmik. Dziękuję

  • @justownica7800
    @justownica7800 4 ปีที่แล้ว +1

    Gdzie można więcej poczytać o tym zagadnieniu? To szalenie odkrywcze! Dziękuję za ten odcinek 🙌

    • @marqeritawu778
      @marqeritawu778 4 ปีที่แล้ว

      Książka "W stronę psychologii istnienia"

  • @damiank000
    @damiank000 4 ปีที่แล้ว

    Dziękuję z całego serca, wycofuję się z D do B i mam nadzieję będzie ok. Pozdrawiam

  • @normalny7188
    @normalny7188 5 ปีที่แล้ว +1

    Zawiesiłem się pozytywnie🧘‍♂️

  • @an.poezja9747
    @an.poezja9747 3 ปีที่แล้ว

    Super.. Lubię wiedzieć

  • @yvanvergeres8901
    @yvanvergeres8901 4 ปีที่แล้ว +1

    Dla mnie, stan Flow jest « najprosciejszy « w doswiadczaniu ( chlonięciu) przebywajãc w naturze .
    Niemniej, trenować postrzeganie Rzeczywistosci mozna wszędzie.
    Dziękuję Magdo za tà kropkę nad « i »
    Tkhana

  • @pryzmat5780
    @pryzmat5780 4 ปีที่แล้ว

    Perfekt ! Dziekuje .

  • @yvanvergeres8901
    @yvanvergeres8901 4 ปีที่แล้ว

    Moja rzeczywistosc jest w trakcie przeksztalceń :
    Z tej pt. « ja i reszta swiata »
    na
    « Swiat jako moje lustrzane odbicie w umysle »
    Poniewaz
    « Nie istnieje nic, co jest dobre, ani nic co jest zle.
    - mysli czyniã go takim «
    jak mawial Shakespeare ( Trzęsãcy Spir)
    Dziękuję Ci Magdo i proponuję temat o tym jaka jest róznica między dowiadywaniem się czegos nowego a (roz)poznawaniem tego

  • @renatahabrich1176
    @renatahabrich1176 4 ปีที่แล้ว

    Dziękuje 🍀

  • @kubaweglinski3665
    @kubaweglinski3665 2 ปีที่แล้ว +2

    21:37

  • @mayaw.8094
    @mayaw.8094 5 ปีที่แล้ว

    Pięknie ......
    Dziekuję💐

  • @esteramrowka7407
    @esteramrowka7407 5 ปีที่แล้ว

    W punkt ! Dziękuje

  • @halinakajmowicz3084
    @halinakajmowicz3084 4 ปีที่แล้ว

    Madziu przedstawiasz wszystko genialnie ,dziekuje to za malo..

  • @dariuszjablonski1969
    @dariuszjablonski1969 5 ปีที่แล้ว +1

    Myślę że o obiektywnej rzeczywistości możemy mówić w przypadku zjawisk obiektywnie niepodważalnych, np przyrodniczych, typu wschód słońca, zalesienie areału itp.
    Natomiast jeśli wchodzimy w relacje międzyludzkie to są one kreowane poprzez ludzi którzy sami często nie rozumieją powodów swoich działań i używają tych wszystkich filtrów i nakładek w swoich interakcjach tworzących rzeczywistość, więc jej Interpretacja jest taką samą zgadywanką i poruszaniem się przy uzyciu umysłu (zeby jakoś to ogarnąć) jak i jej kreacja.

  • @teresawodarczyk6442
    @teresawodarczyk6442 5 ปีที่แล้ว +8

    Każde działanie zrodzone z zamieszania rodzi dalsze zamieszanie. To, czego szukamy, jest tym, co poszukuje. Człowiek dąży do doskonałości będąc doskonałym, wyzwala się będąc wolnym.

  • @Magda.lw12
    @Magda.lw12 5 ปีที่แล้ว +2

    No to dziś była petarda. 💪Dziękuję. Ale jak kurcze to ćwiczyc? Czy praktyka mindfullness może pomóc nauczyć się bycia w mysleniu B? Patrzenie z miłością na wszystko to jest bardzo pociagajaca i uwalniajaca wizja. Przeczytałam niedawno książkę o zbliżonym temacie.,Klamstwa którymi żyjemy,, J Frederickson. Pozdrawiam serdecznie.

    • @RitaLSD
      @RitaLSD 5 ปีที่แล้ว

      Dzięki za polecenie książki 🙂

    • @wandap9520
      @wandap9520 5 ปีที่แล้ว +1

      @@RitaLSD
      Demaskując kłamstwa odkrywamy prawdę. "Poznacie prawdę a prawda was wyzwoli "- Ew Jana 8:32

  • @barbra7106
    @barbra7106 5 ปีที่แล้ว

    Czasem miałam takie rozmyślania jak się na coś patrzyłam na temat postrzegania rzeczywistości , ale nie wiedziałam jak to ująć w słowa nawet nie wiedziałam że coś takiego istnieje jak te modele Maslowa.
    Dobry odcinek choć jest to trudne dosyć do zrozumienia .

  • @puchaty388
    @puchaty388 3 ปีที่แล้ว +1

    To było jak słuchanie swojego wewnętrznego głosu👌👁️ kilometry krajobrazów.. A co z tymi co nie biorą za nic odpowiedzialności,manipulują ,żyją przekonaniami..🤪 gra ofiary ,bo prawda niewygodna.. Co obudzi bez kręgosłupa...istoty?

  • @PiterDeja
    @PiterDeja 5 ปีที่แล้ว +3

    'Będziesz oceniał rzeczywistość pod kątem czy dana osoba może dać ci to czego potrzebujesz czy nie' -> w kwestii związków to jest jak najbardziej zrozumiałe bo szukanie parnera/parnerki przez pryzmat poznania B to jakaś pomyłka.

  • @theWater763
    @theWater763 4 ปีที่แล้ว +4

    Dzień dobry, chciałam się zapytać w takim razie jak mamy nie patrzeć na relacje w ten sposób? Jeśli wiemy o sobie, że w relacji przede wszystkim potrzeba nam np. inicjatywy drugiej osoby, to jeśli zwiążemy się z osobą, która jest bardziej bierna to faktycznie będziemy się źle czuć w relacji. Przecież istnieje na świecie mnóstwo ludzi i część się zazębia ze sobą, bo właśnie ich charaktery pokrywają to, co najbardziej dla nich nawzajem cenne. Czy gdybyśmy patrzyli na ludzi w relacjach tym poznaniem B to bylibyśmy w stanie dobierać sobie osoby, z którymi chcemy spędzać czas? Czy polega to na wzajemnym zachwycie sobą, podziwianiem swoich nawzajem cech? Tylko z kolei to też wymaga oceniania. A nawet jeśli staramy się "po prostu postrzegać" to przecież i tak oceniamy na zasadzie "przebywanie z tym człowiekiem sprawia mi przyjemność albo nie". Czyli jak relację opartą na poznaniu B ma się "czuć". Na czym ma być zbudowana biorąc też pod uwagę, że mimo spotykania wielu ludzi bliższe relacje nawiązujemy tylko z jakąś częścią.
    (Tak samo toksyczne relacje. Wyrządzają nam szkodę, więc oceniamy, że trzeba z nich wyjść. Jak do tego zaaplikować poznanie B?)

    • @michawegrzyn1014
      @michawegrzyn1014 3 ปีที่แล้ว

      Podzielam te wątpliwości. Moim zdaniem, poznanie B to taki nieosiągalny dla ludzkiego umysłu ideał, który jedynie może wyznaczyć kierunek pracy nad własną percepcją.

  • @telksinoe7796
    @telksinoe7796 5 ปีที่แล้ว +9

    Ludzie decydują się na dzieci dokładnie dlatego, że spełniają one określone potrzeby. Przykład z niemowlęciem niestety jest błędny.

    • @dariuszmarszaek9193
      @dariuszmarszaek9193 5 ปีที่แล้ว +5

      Dokładnie, pomiędzy matką a zwłaszcza tak małym dzieckiem jest tyle oksytocyny zaspokajającej owe potrzeby, że można ją nożem kroić. Takie to flow. Zresztą... cały ten stan flow, to - przynajmniej dla mnie - wbrew definicji nagroda (chemia dostarczana do układu nagrody) a nie jakieś "beznagrodowe" zatracenie się w aktywności, relacji i uważności. Tam jest przyjemność i ona jest celem i pokarmem. Zapewne jest albo raczej może być tam jeszcze owa uważność, ale co do dzieci, to tam jest nagród, przyjemności i funkcjonowania na pasku popędów, chemii i natury kosmos. Istna pompa, a człowiek jak robot, biologiczna maszyna. Tytułowej rzeczywistości wyczuwam i widzę tam niewiele, o ile w ogóle. Może jakieś przebłyski, ale kto to wychwyci, przemyśli i świadomie doświadczy?

    • @agnesag7458
      @agnesag7458 5 ปีที่แล้ว +5

      To prawda, wielu ludzi uwzniośla swoje biologiczne zachowania takie, jak rozmnażanie czy nawet samo tworzenie związków, nie uświadamiając sobie nawet tych podstawowych powodów, które ich do tego popychają. A szkoda, bo moim zdaniem to wcale nic nie umniejsza pięknu macierzyństwa czy miłości. Znajmy je w każdym aspekcie - w tym wyższego rzędu jak i niższego, co nie znaczy, że gorszego - każdy gmach ma swoje fundamenty :)

    • @PiterDeja
      @PiterDeja 5 ปีที่แล้ว +6

      Być może bardziej trafny byłby przykład porównawszy tego jak
      1.dziecko patrzy na świat vs
      2. tego jak dorosły patrzy na świat.
      Niemowle nie ocenia, patrzy wszystko jak na nowe (bo jest nowe) + dziecko do 2giego roku życia nie ma ego a więc też światomości własnych pragnień i potrzeb, zaś dorosły już wszystko widział i jedzie na autopilocie

  • @malgorzatapiotrowsks8747
    @malgorzatapiotrowsks8747 3 ปีที่แล้ว

    Witam.Slucham Cię pierwszy raz.😂🥰👍to bardzo ciekawe.

  • @arkadiuszpiorkowski2068
    @arkadiuszpiorkowski2068 4 ปีที่แล้ว

    Świetnie przedstawiony temat! :D

  • @wojciechsierpinski189
    @wojciechsierpinski189 4 ปีที่แล้ว +1

    Niestety jestem świeżo po epizodzie padaczkowym i przyznaję rację - percepcja rzeczywistości ma zakorzeniony (co najmniej):dualizm i dostrzegam wartościowość przedstawionych informacji - lecz ich nacechowanie pcha w objęcia zblazowania filozoficznego. Na przykład, jak czemukolwiek nadać jakąkolwiek wartość jeżeli efektywnie się jej pozbędziemy.
    Bez obaw. Super filmik. Dałem lajka

  • @piotrukaszuk8721
    @piotrukaszuk8721 4 ปีที่แล้ว +5

    ..." Teraz widzimy jakby w zwierciadle, niejasno;
    wtedy zaś zobaczymy twarzą w twarz.
    Teraz poznaję po części,
    wtedy zaś poznam tak, jak i zostałem poznany"...

  • @BergsonHipHop
    @BergsonHipHop 5 ปีที่แล้ว +4

    Osobiście doświadczalem stanów oswiecenia po których nie da się wątpić w istnienie Boga i Jezusa Chrystusa, by móc doświadczyć w pełni rzeczywistosci trzeba zakręcić korek uwadze uciekajacej w myślenie i poświęcić pełna uwage chwili obecnej, często ludzie doświadczający cierpienia tak bolesnego ze nie do wytrzymania pragnąc pozwolić temu cierpieniu umrzeć doznawali oswiecenia jak np Eckhart Tolle, trzeba wyrzec sie myślenia na rzecz doswiadczania, i na tym polega zaufanie Bogu i oddaniu mu wszystkich swoich spraw by to on sie nimi zajął.
    Polecam temat "Jezu Ty się tym zajmij"

  • @annadziedzinska5028
    @annadziedzinska5028 5 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawy filmik. Kolejny :)
    Jesteś inspiracja do wielu moich przemyśleń, Madziu. :)
    Po tym filmiku nasunęło mi się pytanie....Jak zatem dokonywać wyborów, skoro nie swoimi kategoriami? Przecież coś trzeba przyjąć, jakieś założenia? A może nie trzeba, bo intuicja nam podpowie właściwe wybory?

    • @tomaszrozborski7424
      @tomaszrozborski7424 5 ปีที่แล้ว +4

      Dokonywać wyborów, moim skromnym zdaniem, należy zgodnie z właściwymi intencjami. A właściwe intencje to te pozbawione chciwości, gniewu i kłamstwa. Ogólnie wszystkie, które nie szkodzą innym ludziom, mnie samemu, wszystkim zwierzętom i całej przyrodzie. Nie wiem czy się Pani ze mną zgadza.

  • @gandalf9698
    @gandalf9698 4 ปีที่แล้ว

    Na początku się zgadzam, w środku trochę jakby dziwne rzeczy, jakbyś należała do sekty, a na końcu mówisz w sedno! :D
    Dziwny odcinek videobloga, ale koniec końców fajny xD

  • @louismail7396
    @louismail7396 5 ปีที่แล้ว

    Rudolf Steiner napisał kilka bardzo ciekawych książek o spostrzeganiu rzeczywistości B

  • @pawesauga440
    @pawesauga440 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo potrzebny temat,jednak trudny do ogarnięcia rozumem.Mnie obecnie przerasta.Przypuszczam,ze rozumiem,jednak nie mam pomysłu,jak wykonać i nie wiem,czy nie wykracza to poza istotę człowieczeństwa. Pozdrawiam

  • @mateuszkowalski9229
    @mateuszkowalski9229 2 ปีที่แล้ว

    To znaczy, że nie mamy dążyć do zaspokajania swoich potrzeb? Że mimo potrzeby kochania i bycia kochanym, mamy zrezygnować z potrzeby miłości?

  • @mgrabas
    @mgrabas 5 ปีที่แล้ว

    akurat przykład z matką i niemowlęciem jest chybiony
    ponieważ matka przy niemowlęciu ma zawężoną percepcję rzeczywistości, tak bardzo zafiksowuje się na dziecku, że przestaje dostrzegać świat, męża, swoje zachowania, nie dostrzega jak staje się ślepa i głucha na wszystkich poza "jej" dzieckiem

    • @katarzynaporebska442
      @katarzynaporebska442 5 ปีที่แล้ว +2

      Jest całkiem odwrotnie. Obcyjac z dzieckiem, całkowicie czystą i pelna istotą masz szansę na niesamowity rozwój we wszystkich płaszczyznach. Najpiękniejsze jest wejrzenie, niejako poza swoje Ego.
      Celem rodzica jest odkryć z jakim darem w dłoniach ono przyszło na świat.
      Rodzić skrzywdzony i nie kochany w dzieciństwie nie umie jakby dostrzec tej nagrody i wzrastać w towarzystwie swoich dzieci. Stad bierze się dziedziczenie złych skłonności i powtarzanie tzw błędów. Bez miłości bezwarunkowej nie ma rozwoju potencjału zarówno dziecka jak i rodziców. Ale do bezwarunkowej miłości każdy może mieć dostęp....jest metoda.

  • @aneta2194
    @aneta2194 4 ปีที่แล้ว +4

    Kurwa… długa droga przede mną...

  • @InspireApothecary
    @InspireApothecary 2 ปีที่แล้ว

    Właśnie staram sie ukochać smietnik... 🤣😂🤣😂

  • @lilijka351
    @lilijka351 5 ปีที่แล้ว +3

    MOJA ŁAPKA 555 A ODCINEK JEST NA 3 SZÓSTKI!!!!!!!!!!

  • @andzusia
    @andzusia ปีที่แล้ว +1

    Wydaje mi się, że w sposób D na rzeczywistość często patrzą małe dzieci :)

  • @beatafilas6266
    @beatafilas6266 5 ปีที่แล้ว +2

    Poznanie B.. Dla mnie to miłość

    • @wandap9520
      @wandap9520 5 ปีที่แล้ว +2

      A jeśli poznanie B zobowiązuje do miłości, to dlatego, że Bóg (B) jest miłością.

    • @beatafilas6266
      @beatafilas6266 5 ปีที่แล้ว +2

      @@wandap9520 ja nie o Bogu,

  • @MrSTEMI
    @MrSTEMI 2 ปีที่แล้ว

    Jestem ciekaw bibliografii stojącej za przemyśleniami z tego odcinka.

  • @piotrzatryb8676
    @piotrzatryb8676 ปีที่แล้ว +1

    Hmmmm czy poznanie B tez bedzie elementem egocentryzmu?

  • @gandalf9698
    @gandalf9698 4 ปีที่แล้ว +1

    Dobre by przekonać sceptyków ufo :)

  • @sandor139
    @sandor139 4 ปีที่แล้ว

    Co to jest *IMPERCEPCJA?* PROSZĘ o odpowiedź na Facebooka: John Howlett.
    JEST TO DLA MNIE OGROMNIE WAŻNE.

  • @bukolosbakchos8276
    @bukolosbakchos8276 5 ปีที่แล้ว

    Umysł poprzedza wszystko, tylko wiedza o tym, że nie ma stałego ja może wyzwolić od percepcji cierpienia

  • @annadziedzinska6849
    @annadziedzinska6849 5 ปีที่แล้ว +1

    Zatem...jak wybierać sobie mężczyżnę( np)? Jak nie według jakiś kryteriów( np potrzeb, oczekiwań) To wg czego? Poznajesz ludzi, obserwujesz, nie oceniasz aż w pewnym momencie zapada decyzja że chcesz akurat tego i bierzesz?

    • @agnesag7458
      @agnesag7458 5 ปีที่แล้ว +5

      Nie da się całkowicie wyzwolić z tego subiektywnego patrzenia na rzeczywistość bo jako jednostka mamy swoje subiektywne potrzeby i cele - w tym wybór mężczyzny/kobiety jest takim naszym subiektywnym celem. Całkowite porzucenie subiektywizmu oznaczałoby całkowitą rezygnację z tych subiektywnych celów - jakim jest np. szukanie partnera - i ogólnie rezygnację z istnienia :) istniejąc - poruszamy się w kategoriach. Wystarczy jednak, że jesteśmy świadomi tych mechanizmów, potrzeb i kategorii i dzięki temu nie będziemy nimi zniewoleni, a przeciwnie - możemy je kontrolować :)

    • @mirosawapawlik1079
      @mirosawapawlik1079 4 ปีที่แล้ว +1

      Moze kierunek to mniej kalkulacji, a więcej skupienia na tym co jest dzis miedzy Tobą a drugą osobą? Używanie ludzi do zaspokajania wlasnych potrzeb, w sposob totalnie wyrachowany tez sie czasem zdarza.

  • @robkrzyz9182
    @robkrzyz9182 3 ปีที่แล้ว

    Nie rozumiem, bo nawet jak to wszystko poznamy obiektywnie to co dalej...

  • @mateuszkowalski9229
    @mateuszkowalski9229 2 ปีที่แล้ว

    Każdy szuka partnera, aby zaspokoić własne potrzeby chociażby emocjonalne. Szczególnie kobiety patrzą na potencjalnych partnerów pod kątem, co mogą otrzymać, nawet sformułowano naukowe prawo o tym - prawo Briffaulta. Ogłoszenia matrymonialne pań przypominają list do św. Mikołaja.
    Poznanie "D" Masłowa może miało zastosowanie w jego czasach, dzisiaj to jakaś utopia, bajka bez możliwości zastosowania w dzisiejszym świecie.

  • @nataliaaba4517
    @nataliaaba4517 ปีที่แล้ว +1

    To jest moja rzeczywistośc a nie kogoś a wiadomo że nikt nie muwi wszystkego a przez kogoś informacje o kontakt czy che niec to z osobą która się przybywa ci powie a nie od kogoś po co mają być nie porozumienia skoro jest to nie prawdziwe tak właśnie się zastanawiam po co są ogólnie świadkowie w jakiej sytuacji żeby muwic to do kogoś i wypowiadania się na muj temat nic nie wiedzą mi świadkowie są jednanie potrzebni w niebezpieczne sytuacji i tak są po tamtej stronie osobie bo jej wierzą a nie mi są komentarze na temat danej sytuacji ja wiem więcej jak jest po co komus się tłumaczyć nie lubię 👍 bo jest tylko osadzanie tej osoby dostałam pochwały w szkole że jestem grzeczna mam taką osobowość a w rzeczywistości bylo zupełnie inaczej mi żadne pochwały są nie potrzebne skoro nauczyciel nie wie jakie miałam życie tego nikt nie wie

  • @malgorzatapiotrowsks8747
    @malgorzatapiotrowsks8747 3 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam😂🥰🥰🌞

  • @artreemusic2646
    @artreemusic2646 5 ปีที่แล้ว

    Klasa :)

  • @paweldraws7800
    @paweldraws7800 4 ปีที่แล้ว +1

    Złoto i diamenty powstają długo, bo diament (alotropowy izotop węgla), w wyniku czynników geologicznych, a złoto - pierwiastek powstaje na skutek w wyniku procesu nukleosyntezy w supernowych i mają swoje indywidualne właściwości, przekładające się oczywiście na praktyczne zastosowania w technice - współcześnie ich wartość relatywna wynika z obiektywnego rzadkiego występowania.

  • @barbaraziokowska5766
    @barbaraziokowska5766 4 ปีที่แล้ว +2

    Trochę sie Pani zagalopowała p Magdo w te tajemne krainy zen . Projekcja projekcją ale istnieją sposoby weryfikacja danego zdania (twierdzenia, hipotezy) polegające na wyprowadzeniu zeń jego logicznych. następstw i badaniu ich prawdziwości , równiez empirycznie . Czy złoto jest tak samo wartościowe( czy tez bezwartościowe ) jak jak kamień łatwo przekonać się zanosząc kamień do banku aby sprzedać je jak złoto .I czy ktoś kto domaga sie ceny za kamień jak za złoto jest wtedy mądrzejszy czy głupszy ?:)

  • @gregrable3756
    @gregrable3756 5 ปีที่แล้ว

    proszę poda mi ktoś gdzie mogę kupić tą książkę?

  • @RKowalskiFotograf
    @RKowalskiFotograf 5 ปีที่แล้ว +2

    Tak słuchałem i prawie uwierzyłem. Złoto i diamenty mają wartość owszem dlatego, że im ją nadaliśmy. A zrobiliśmy to ze względu na ich właściwości, dostępność w stosunku do innych materiałów (choć tu podaż jest mocno regulowana) i trud związany z wydobyciem. Czyli szacujemy ich wartość, przez wartość pracy włożonej w ich uzyskanie. Oczywiście, są ludzie, którzy tą wartość sztucznie podbijają, albo zwiększają dywidendę przez wyzysk innych ludzi, jestem tego świadom. Niemniej wartość nie bierze się z niczego, a najkrócej ujmując z korzyści jakie dzięki czemuś uzyskujemy. Czyli wartość jest współczynnikiem, który uwzględniamy wymieniając jedne dobra nad inne. I żeby nie było tylko o materii, to wartością dla nas są też relacje. Te które wymagają zaangażowania, są więcej warte od tych powierzchownych.

    • @NatAlan89
      @NatAlan89 4 ปีที่แล้ว +2

      Chyba nieuważnie słuchałeś. Chodzi właśnie o to by spojrzeć na coś całościowo w oderwaniu od kategorii tej rzeczy, jej nazwy czy właśnie naszych potrzeb. Na złoto możemy patrzeć zaślepieni, widząc tylko jego wartość i wpadając w pułapkę ślepego pragnienia.

  • @patrykbartkow8939
    @patrykbartkow8939 5 ปีที่แล้ว +1

    Zen. Czym jestem?

  • @stepintothelight4322
    @stepintothelight4322 5 ปีที่แล้ว +2

    Magdo, czy to jest tak, że kiedy w poznaniu pojawiają się emocje (zakładając zasadę że są jednak wtórne względem poznania) to już jest to poznanie D? Bo nasze emocje, lęk, miłość, bezpieczeństwo płyną ze źródła naszych potrzeb, motywacji.. Nie wiem.

  • @pokornyantysemita6464
    @pokornyantysemita6464 5 ปีที่แล้ว +2

    Długość filmu przypadkowa :^)

  • @renataorlowska6688
    @renataorlowska6688 5 ปีที่แล้ว

    To jest nadawanie etykiet wszystkiemu i wszystkim

  • @elzbietapilch8975
    @elzbietapilch8975 5 ปีที่แล้ว

    💚

  • @krystyna6716
    @krystyna6716 4 ปีที่แล้ว

    👍

  • @romancywicki6615
    @romancywicki6615 5 ปีที่แล้ว +3

    Jeśli Masłów uważa ze percepcje można podzielić na dwa wyabstrachowane modele percepcji D i B. W której to myślenie B jest gorsze bo w wyabstrachowane sposób tworzy uproszczony model rzeczywistości, bez dostrzegania paradoksów, i tworzenia modelów pod konkretne potrzeby danego człowieka, a" B" jest tego przeciwieństwem. To nie powinien formować tą teorię gdyż idealnie ona pasuję do typu myślenia D.
    1. Jest wyabstrachowana (bardzo upraszcza)
    2. Nie ma paradoksów.
    3. Służy autorowi który chce mieć orginalne pomysły o większej użyteczności i prawdziwości. (Nie opisuję nowych gatunków grzybów które zachowują się jak coś pomiędzy rośliną i zwierzęciem, bo tak jest i koniec). Mam też zarzut do przykładu myślenia B.
    Patrzenie matki na dziecko (bezwarunkowa miłość) jest bardziej patrzeniem przez pryzmat własnych potrzeb (bycie dobrą matką) niż patrzenia bez oceniania, bez oceniania mogę patrzeć na cyferki w zapiskach handlowych starożytnych sumerów.
    Modele abstrakcyjne, formowanie teorii nie są złymi rzeczami, są konieczne, nauka bez nich nie jest możliwa. Oczywiście trzymanie się faktów też jest ważne, ale nikt nikomu nie zabrania tworzenia na ich podstawie czasem szalonych pomysłów, które o dziwo czasem są prawdziwe.
    Osobiście wydaję mi się że lepiej opisuję to model heurystyczny Daniela Kahemana przedstawiony w książce pułapki umysłu. Opisuję raczej to samo zjawisko ale akcent kładzie na szybkości i wysiłku. Tworzy on dwa typy myślenia szybkie, lekkie, i nieracjonalne typ 1 (zazwyczaj używane czesto) i reacjinalne, ciężkie i powolne typ 2 (zazwyczaj używane żadko). Te dwa typy myślenia są komplementarne a nie jeden lepszy od drugiego. Ale tak po za tym to dziękuję i przepraszam za krytykę. To trochę też feedback nawet jeśli powstały głównie w celu poczucia się od kogoś mądrzejszy.

    • @Selfmasterypl
      @Selfmasterypl  5 ปีที่แล้ว +2

      Polecam poczytać Maslowa zamiast pochopnie oceniać i intelektualizować, bo ten film nie o tym jest. Poznanie B jest bardzo daleko od racjonalnego myślenia i wiedzy.

    • @romancywicki6615
      @romancywicki6615 5 ปีที่แล้ว

      @@Selfmasterypl Fakt ważniejsze w realnym patrzeniu na świat wydawała mi się racjonalność, i domyślnie zakładałem że trochę nieudolnie mu o to chodzi. Ale to jednak chyba bardziej podobne do budyjskiego oświecenia wynikłego z medytacji. Które na pewno sprawia że człowiek czuję że ma lepsze poznanie świata (jak po narkotykach) ale z realnym poznaniem takim które ma efekty oparte na faktach trochę się mija.

    • @romancywicki6615
      @romancywicki6615 5 ปีที่แล้ว

      Ale ten typ myślenia może być uzyteczny. Pomóc być kreatywnym, i złamać schematy myślowe. Ale jeśli te nowe schematy myślowe nie będą zweryfikowane to dupa blada z takiego poznania, zamiast geniusza co prawdziwie zna świat uczyni z ciebie wariata, który co prawda ma większe szanse dostrzegec absurd świata, ale również jeszcze większa szansę na zmarnowanie masy czasu na odkrywanie Ameryki od nowa i to najczęściej z niesamowitymi wręcz błędami. Dlatego zalecane powinno być tylko tym co bardzo dużo wiedzą i potrafią bardzo logicznie myśleć, lub posiadają takich znajomych co w tym logicznym myśleniu pomogą bez wyśmiewania i ignorancji.

    • @Selfmasterypl
      @Selfmasterypl  5 ปีที่แล้ว +2

      @@romancywicki6615 Użyteczny tak, ale nie nadrzędny względem rzeczywistości. Mylimy jedno z drugim i przez to sporo cierpienia sobie przysparzamy.

  • @zamawiam_modelke
    @zamawiam_modelke 2 ปีที่แล้ว

    Ale co z tego będę miał że zobacze to b,? Jak to mi pomoże w życiu? Co mi to da! Jak to wpłynie na moje lepsze życie? Nie czaje

  • @krzysztoflenartowicz8152
    @krzysztoflenartowicz8152 3 ปีที่แล้ว

    Rzeczywistości się nie osiąga, ona po prostu jest.

  • @MartynikaPL
    @MartynikaPL 5 ปีที่แล้ว +4

    Mam pytanie.... Jeżeli poznajemy partnera i nasza głowa mająca już kilka lat widzi, że ten obiekt jest interesujący, ale jego zachowanie wskazuje na to, że jest zdolny do zdrady, to mamy na to nie patrzeć, tylko kontemplować jego byt? I tak ze wszystkim? Przecież to jest oszukiwanie siebie. Po coś chyba zdobywamy doświadczenie w życiu, uczestnicząc w wielu sytuacjach lepszych i gorszych, żeby wyciągać z tego wnioski. Mamy mieć umysł niemowląt? Coś co jest faktem, czyli np. człowiek, który jest alkoholikiem, albo seksoholikiem ma być przez nas odbierany jako całość, tak? Mamy nie brać tego do siebie, mimo, że nie chcemy w przyszłości w tym uczestniczyć, tylko żeby alkoholik po prostu był sobą i płytko na niego nie patrzeć? Trzeba lekceważyć wszelkie symptomy zła, tak? Nie klasyfikować....

    • @adriank4033
      @adriank4033 5 ปีที่แล้ว +4

      Magda prowadzi couching co jest po drugiej stronie spectrum w stosunku do psychoterapii, tak więc to wszystko ma nam pomóc jak jesteśmy ( inni sa) wyzbyci wad opisanych przez Ciebie :) zanim zaczniemy korzystać z couching powinniśmy być pewni czy nasze problemy (lub innych z ktorymi współistniejemy) nie wymagają pomocy psychoterapeuty/psychiatry :)

    • @THE_PAJO
      @THE_PAJO 5 ปีที่แล้ว +1

      @@adriank4033 dlaczego by nie połączyć psychiatry/psychoterapii z tym co przekazuje nam Magda?

    • @MartynikaPL
      @MartynikaPL 5 ปีที่แล้ว

      @@adriank4033 Jeżeli ktoś nie posiada wad, to ciężko go źle oceniać, a zachwycać się chyba możemy? ;-) Pozdrawiam

    • @adriank4033
      @adriank4033 5 ปีที่แล้ว

      @Pablo jan oczywiście że można, jednaki cel jaki ma couching bedzie dużo trudniejszy do osiągniecia oraz odnosząc się do komentarza bo do niego nawiązuje można narobić sobie szkód, a w życiu trzeba sobie ułatwiać ja jestem zdania że najpierw trzeba uporządkować swój umysł a potem brnąć w couching, jak z fundamentami pod dom :) musza być solidne, lepiej wówczas przyswoimy resztę:)