Pensar Rápido, Pensar Despacio - Daniel Kahneman (Facilidad cognitiva #5)

Gracias a todos por ver este video, les agradezco se suscriban para mas contenido.
Notas
[68] El término técnico para la facilidad cognitiva es fluency.
[69] Adam L. Alter y Daniel M. Oppenheimer, « Uniting the Tribes of Fluency to Form a Metacognitive Nation» , Personality and Social Psychology Review 13 (2009), pp. 219-235.
[70] Larry L. Jacoby, Colleen Kelley, Judith Brown y Jennifer Jasechko,
« Becoming Famous Overnight: Limits on the Ability to Avoid Unconscious Influences of the Past» , Journal of Personality and Social Psychology 56 (1989), pp. 326-338.
[71] Bruce W. A. Whittlesea, Larry L. Jacoby y Krista Girard, « Illusions of Immediate Memory : Evidence of an Attributional Basis for Feelings ofFamiliarity and Perceptual Quality » , Journal of Memory and Language 29 (1990), pp. 716-732.
[72] Normalmente, cuando encontramos a un amigo, inmediatamente lo identificamos y recordamos su nombre; a menudo recordamos también dónde nos lo encontramos la última vez, cómo vestía y qué cosas dijo. La sensación de
familiaridad adquiere relevancia solo cuando tales recuerdos específicos no acuden a la mente. Esta es como un colchón. Aunque su fiabilidad es imperfecta, este colchón es mejor que nada. Esa sensación de familiaridad nos protege de la vergüenza que nos produce quedarnos sin saber qué decir (ni qué hacer) cuando
alguien cuy a cara nos resulta solo vagamente familiar nos saluda como si fuese un viejo amigo.
[73] Ian Begg, Victoria Armour y Thérèse Kerr, « On Believing What We Remember» , Canadian Journal of Behavioural Science 17 (1985), pp. 199-214.
[74] Daniel M. Oppenheimer, « Consequences of Erudite Vernacular Utilized Irrespective of Necessity: Problems with Using Long Words Needlessly » ,Applied Cognitive Psychology 20 (2006), pp. 139-156.
[75] Matthew S. McGlone y Jessica Tofighbakhsh, « Birds of a Feather Flock Conjointly (?): Rhyme as Reason in Aphorisms» , Psychological Science 11 (2000), pp. 424-428.
[76] Anuj K. Shah y Daniel M. Oppenheimer, « Easy Does It: The Role of Fluency in Cue Weighting» , Judgment and Decision Making Journal 2 (2007), pp 371-379.
[77] Adam L. Alter, Daniel M. Oppenheimer, Nicholas Epley y Rebecca Ey re, « Overcoming Intuition: Metacognitive Difficulty Activates Analy tic Reasoning» , Journal of Experimental Psychology: General 136 (2007), pp. 569- 576.
[78] Piotr Winkielman y John T. Cacioppo, « Mind at Ease Puts a Smile on the Face: Psy chophy siological Evidence That Processing Facilitation Increases Positive Affect» , Journal of Personality and Social Psychology 81 (2001), pp. 989-1.000.
[79] Adam L. Alter y Daniel M. Oppenheimer, « Predicting ShortTe rm Stock Fluctuations by Using Processing Fluency » , PNAS 103 (2006). Michael J. Cooper, Orlin Dimitrov y P. Raghavendra Rau, « A Rose.com by Any Other Name» , Journal of Finance 56 (2001), pp. 2.371-2.388.
[80] Pascal Pensa, « Nomen Est Omen: How Company Names Influence Shortand Long-Run Stock Market Performance» , Social Science Research Network Working Paper, septiembre de 2006.
00:09 Facilidad Cognitiva
02:47 Ilusiones de Recuerdo
06:42 Ilusiones de Verdad
10:06 Como Escribir un Mensaje Persuasivo
15:30 Tención y Esfuerzo
18:17 El Placer de la Facilidad Cognitiva
24:30 Facilidad, estado de animo e intuición
32:26 Hablando de la Facilidad Cognitiva

[@ProwerW]

[81] Robert B. Zajonc, « Attitudinal Effects of Mere Exposure» , Journal of Personality and Social Psychology 9 (1968), pp. 1-27.
[82] Robert B. Zajonc y D. W. Rajecki, « Exposure and Affect: A Field
Experiment» , Psychonomic Science 17 (1969), pp. 216-217.
[83] Jennifer L. Monahan, Sheila T. Murphy y Robert B. Zajonc, « Subliminal Mere Exposure: Specific, General, and Diffuse Effects» , Psychological Science 11 (2000), pp. 462-466.
[84] D. W. Rajecki, « Effects of Prenatal Exposure to Auditory or Visual Stimulation on Postnatal Distress Vocalizations in Chicks» , Behavioral Biology 11 (1974), pp. 525-536.
[85] Robert B. Zajonc, « Mere Exposure: A Gateway to the Subliminal» , Current Directions in Psychological Science 10 (2001), p. 227.
[86] Annette Bolte, Thomas Goschke y Julius Kuhl, « Emotion and Intuition: Effects of Positive and Negative Mood on Implicit Judgments of Semantic Coherence» , Psychological Science 14 (2003), pp. 416-421.
[87] El análisis excluy e todos los casos en los que el sujeto encontraba realmente la solución correcta. Esto demuestra que los sujetos que terminan fracasando en la búsqueda de una asociación corriente tienen cierta idea de la existencia de alguna.
[88] Sascha Topolinski y Fritz Strack, « The Architecture of Intuition: Fluency and Affect Determine Intuitive Judgments of Semantic and Visual Coherence and Judgments of Grammaticality in Artificial Grammar Learning» , Journal of Experimental Psychology: General 138 (2009), pp. 39-63.
[89] Bolte, Goschke y Kuhl, « Emotion and Intuition» .
[90] Barbara Fredrickson, Positivity: Groundbreaking Research Reveals How to Embrace the Hidden Strength of Positive Emotions, Overcome Negativity, and Thrive, Random House, Nueva York, 2009. Joseph P. Forgas y Rebekah East, « On Being Happy and Gullible: Mood Effects on Skepticism and the Detection of Deception» , Journal of Experimental Social Psychology 44 (2008), pp. 1.362-
1.367.
[91] Sascha Topolinski et al., « The Face of Fluency : Semantic Coherence Automatically Elicits a Specific Pattern of Facial Muscle Reactions» , Cognition and Emotion 23 (2009), pp. 260-271.
[92] Sascha Topolinski y Fritz Strack, « The Analy sis of Intuition: Processing Fluency and Affect in Judgments of Semantic Coherence» , Cognition and Emotion 23 (2009), pp. 1.465-1.503.