Класс, партия и статус у Вебера - Михаил Соколов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ค. 2016
  • Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 21

  • @innamakarova7168
    @innamakarova7168 4 ปีที่แล้ว +18

    Готовлюсь к экзамену по социологии в Генуэзском университете по вашим лекциям! Думаю что, рассказав профессору о Магистерской диссертации Вебера основанной на Средневековой Генуе, он точно скажет мне che brava Inna! ))))) Спасибо большое за материал и подачу, одно удовольствие слушать!

  • @user-xt5et7jq6n
    @user-xt5et7jq6n 4 ปีที่แล้ว +7

    шикарный лектор

  • @pum8888
    @pum8888 ปีที่แล้ว

    Посмотрела некоторые другие лекции автора на схожие темы и сформировалось такое мнение, что условный художник или учёный свободен от неравенства. Он априори стоит над классовой системой. Это особая привилегия этих сфер деятельности, или все же эффект высокого достижения (не любой художник или ученый а талантливый, создавший что-то выдающееся)

  • @verapryadko2472
    @verapryadko2472 5 ปีที่แล้ว +6

    Очень полезное видео, спасибо! Субтитры помогли бы воспринимать

    • @user-lt9st2qr5m
      @user-lt9st2qr5m 4 ปีที่แล้ว +1

      Зачем субтитры, если подача на высшем уровне

  • @pechenke
    @pechenke 8 ปีที่แล้ว +3

    должность: аппроприатор

  • @user-ii5ol3yu4h
    @user-ii5ol3yu4h 2 ปีที่แล้ว

    Не согласен с лектором в части современных сословий. Внутри любого сословия также есть случайные люди. Эта наука о сословиях сегодня устарела. Сегодня мир делится. Сословий уже нет. Скорее есть государство и подопечные. Или транснациональные образования. Или международные компании и фонды. Вот что сейчас играет роль. Но никак не сословия.

  • @kootta24
    @kootta24 8 ปีที่แล้ว +4

    Вот у маркса науки нет, классы догматизированны и обьективизированны

    • @Smergoff
      @Smergoff 5 ปีที่แล้ว +2

      мимо нечитавший. а в чём там выражается догматизированность?

    • @TimMaxShift
      @TimMaxShift 5 ปีที่แล้ว +1

      вебер множит сущность сверх необходимого.

    • @virfortis8128
      @virfortis8128 4 ปีที่แล้ว +5

      @@Smergoff Да вообщем-то во всех базовых положениях: трудовая теория стоимости, детерминирование надстройки базисом, классовая борьба, эксплуатация и тд. Все это набор эмпирически неверифицируемых (или даже прямо противоречащих эмпирике) религиозных постулатов.

    • @panpropal2404
      @panpropal2404 2 ปีที่แล้ว +1

      @@virfortis8128 тттссс! не каждому адепту нужно напоминать, что Марксизм --- религия ;)

  • @ilyautkin550
    @ilyautkin550 8 ปีที่แล้ว +9

    а почему бы петличку ему не прицепить? микрофон может дать? нимуя не слышно

    • @user-lt9st2qr5m
      @user-lt9st2qr5m 4 ปีที่แล้ว +3

      Может тебе просто это не интересно

    • @user-db3mx8zi8j
      @user-db3mx8zi8j หลายเดือนก่อน

      Своим «нимуя» вы хорошо показали к каком классу вы причислены

    • @ilyautkin550
      @ilyautkin550 หลายเดือนก่อน

      @@user-db3mx8zi8j аристократия показалась 😅

  • @viktorkarpushin868
    @viktorkarpushin868 10 หลายเดือนก่อน

    Нет ясного ответа

  • @user-mr4un8nc7t
    @user-mr4un8nc7t 3 ปีที่แล้ว

    Рекомендую посмотреть Жака Фреско

    • @fund-obvi
      @fund-obvi 2 ปีที่แล้ว +1

      Зря рекомендуете. Его лучше не смотреть никому. Это чистая утопия.

  • @AndreiMiheenko
    @AndreiMiheenko 2 ปีที่แล้ว

    Не умеет человек понятно и просто объснять

    • @Andy-sy7mw
      @Andy-sy7mw 2 ปีที่แล้ว +2

      Главное, что ты умеешь)