必要な患者に救急車を…救急搬送で入院なし→「患者から7700円徴収」新制度1カ月で出動件数は“約22％減”

三重県松阪市の救急病院で、救急車で運ばれたものの入院しなかった軽症患者に対して、7700円を徴収する取り組みが始まって2024年7月で1カ月となりました。救急車の出動件数は減少したということですが、市は「緊急性がある場合は、ためらわずに呼んで」と話しています。
#ニュースONE
2024年7月12日放送

[@user-ou6cn9zy9k]

良い取り組みだとは思う。ただ、本当に苦しんでいる人が料金を気にして、我慢して重症になる方は少なからず発生すると思いますが。
私の母もいつもと違う症状があり、救急車を呼びたいと言っていましたが、料金のことを知っており、ためらっていました。私が説得し、料金も支払うからと話し、呼びましたが、結果的に入院となりました。線引きが難しいですね。

[@user-ow4wy9ye5u]

近隣の県で救命士をしてます
個人的にとてもいい取り組みだと
思います。
緊急性があれば迷わず119番してほしいですけど
今の時期は本当に件数多く
朝出動して夜中に帰署も珍しくないですから...
ネタではないですが
ドラマ等で人が倒れても　
テレビで人が倒れてます。
って出動したケースありますからね

[@kusatsu2gou708]

罰金ではないですよね。この病院は紹介状なしの患者から選定療養費を徴収する特定機能病院であって、いままでは救急患者についてはその適用を除外していたのを、入院に至らなかった場合は、自分で受診した患者と同じ扱いにしただけなので、軽症者の救急車使用を抑制する意図はあったのでしょうが、不正確な報道だと思います。

[@user-ee3kt8nq2e]

救急車を呼んだ事はあるが入院はまだした事はない(車両事故で骨折等はしてます)

[@Fenideliam_faslow_celfa262]

医師の判断でこれはタクシーで来れると
言われたものならそりゃ支払わせるべきだね😊

[@kusatsu2gou708]

タクシーで来ても同じ金額が徴収されます。ここは紹介状がないとそうなる病院です。

[@user-xd3kz2zp5j]

全国で取り組もう
俺も呼びたいけど緊急性のある人にと思うと呼べない
どうでも良いのに呼ぶ奴、多すぎ

[@u-z.]

意図は分かりますし、くだらない理由なら何万円でも取って構わないというのが個人的な感想です
ただ重症なのに料金を恐れて救急車を呼べなくなる人が現れたり、周囲の判断で呼んだはいいが料金が発生したときなどのトラブルは生じてくるでしょう
熱中症などは周囲の状況によっては軽症であっても救急車を呼ぶことでしか対応できないケースもあります

[@minami1952]

入院なし、と言うより医師の判断で入院不要とかにした方がいいのでは。
救急車利用料みたいに報道してたところもあったし、マスコミが分かってなさすぎ。

[@mochispace6880]

救急搬送なしなら1万円徴収でもいい
しかし自分の症状を軽症だと自己判断して亡くなってしまうリスクもある
病院側の判断で徴収するかしないか決めるようだから、貧困層切り捨てに即繋がることはなさそうだ

[@miura7547]

一律ではなくて
タクシー代わりに呼んだとか
救急搬送の必要の無いケースは
この倍徴収しても良いと思う

[@saskiyoshiaki]

救急車の利用を消防署からの距離に応じた大渋滞時のタクシー運賃の10倍かつ10割負担かつ数万円の燃油サーチャージ上乗せの自由診療扱いにさせてまでも徒歩of公共交通機関通院にシフトさせるなど毅然とした対応を取るべきだと思います。

[@user-bv3gw7rm6i]

7700円でなく数倍でもいいくらいだよ

[@user-js5tk9to2j]

数倍なら、生活困窮者が呼ぶのに躊躇う一面もあるのでは？

[@mugiyuzu8399]

10年前ぐらいに本屋で意識なくなり店の人が通報し気づけば救急搬送されてた。軽症で搬送先の病院に5000円ほど払ったけどな。それが7700円になるってことかな？

[@highksk]

一時、済生会の近くに住んでいましたが、一日中救急車の音(当然のこと)。
救急車にも隊員も有限。酔っ払いとかODなんて自分の不注意or意思なら、7,700円払うのは当然。入院でも払ってと言ってないだけ、良心がある施策では。

[@npasserby8062]

微妙だな｡安易に救急車を呼んじゃいかんし｡取り敢えず＃7119に電話すべし‼

[@user-ml4qy8wc7e]

馬鹿なやつらが多いからもっと取ってええ😮

[@takusitoyosawa2869]

これ自分が救急車を呼ぶ必要がないと言ったのに周りの第三者が救急車呼んで救急搬送され軽症と判断された場合誰がお金払うのだろうか？
そういった場合も救急搬送された患者もしくは家族が払わないといけないのだろうか？それで払えとか言われたら自分だったら「自分はいらないって言ったのに！」って怒るし絶対払いたくない。

[@bosminjp]

救急車が来た時に「乗りません」と言えば良いですよ。
搬送拒否すればいいだけです。
そして、7700円は「選定療養費」なので、初診の大病院じゃなければ発生しません。かかりつけの病院であれば発生しません。

[@kw5my]

本人が乗車を拒否して、不搬送で終わり。
ほんとに命に直結する事案なら低所得者でも7,700円で拒否しない。

[@takusitoyosawa2869]

@@bosminjp 経験上出来なかった事があります。医者には軽症と言われ診察後すぐ帰されました。

[@takusitoyosawa2869]

@@kw5my 経験上出来なかった事があります。医者には軽症と言われ診察後すぐ帰されました。

[@bosminjp]

@@takusitoyosawa2869
経験上、何度も搬送拒否している場面に遭遇しています。

[@user-ym2xl5dq4p]

仕方ないよね。

[@Gigagolfer]

もっと値段上げてもイイ。

[@user-qp3dx1zc9s]

私の息子の話をします。
土曜日の１７時に室内遊具から転倒しまい３センチの挫創してしまい、とりあえず圧迫出血しながら近隣の外科を探したが頭の後頭部で4歳の小児でもありことわられて８件でギブアップで消防に電話したら救急車を出してもらいました(;つД｀)
本当にごめんなさいでした。
あの時の仙台の救急隊員の方々ありがとうございました。

[@user-yr5bo1pc8x]

#7119に電話してから救急車呼ぶのをスタンダードにすれば良くないか?
いきなり連絡出来ない様に119が#7119の機能を持つ機関(コロナ期の様に医療関係者が受けるとか)につながり、そこの判断で連絡出来る様にするとかは難しいかな…。

[@user-ii2ku4zb8d]

0:43 なんでや阪神関係ないやろ

[@tsubasa__205]

7700円は安すぎで草

[@user-yj1ui9zf1k]

罰金わ全国化するべき

[@kusatsu2gou708]

選定療養費は軽症者が救急車を使用したから取られるのではなく、この病院は一般の病院などから紹介された患者に高度な治療を行う種類の病院だから紹介状を持ってくるのが原則です。タクシーできても同額が請求されます。

[@user-zf7fr2pq3j]

消防署の近くに住んでいるげど サイレントはまだしょうがないかも知れないが
出動前に 大きな音で搬送内容を流すのは辞めて欲しい
夜間などはそれで起きてしまし　そもそもプライベートだだもれだろう
また 湘南鎌倉と近隣住民の間で サイレントをならさないルールがある見ただが それなら家の近所でもサイレンを鳴らすの辞めて欲しい

[@user-ee3kt8nq2e]

緊急車両をサイレンを鳴らしても、道を譲らない奴等がいるから、もっとデカい音でサイレンを鳴らした方が良いと思うけど。後ドラレコ等から処罰対象とするとか。サイレンを鳴らすのをやめてほしいのはわからなくもないが、じゃあ救急車なんか使わず、タクシー等で行ってくれって思う。サイレン鳴らせないなら、普通車両なんで

[@GO-lr8wd]

0:44 なんでや？阪神関係ないやろ。

[@zutto_otomodachi]

貧困層への殺意マシマシ

[@kusatsu2gou708]

かかりつけの地域の診療所などで、紹介状をもらってくればかからない費用です。

[@Yuma_1030]

おかしいやろwww

[@paramedic9115]

何がおかしいの？