Trafiłem przez przypadek, komentarz dla zasięgu, bo kanał powinien być bardziej popularny. Powodzenia i szacunek za wiedzę i za umiejętność jej przekazywania. Czy da się prosto wytłumaczyć gdzie w tym wszystkim jest bozon higgsa i jak ma się do masy?
Zdecydowana większość masy atomów i otaczającej nas materii nie ma związku z bozonem Higgsa. Pole Higgsa jest odpowiedzialne za masy elektronów i kwarków. Wspominam o tym pod koniec filmu.
Obejrzałem kilka filmów i wszystkie są super. Trudne rzeczy opisane w prosty i przystępny sposób. Jedyne co to tempo mowy jest tak szybkie że ciężko nie raz zrozumieć o co chodzi. Trochę wolniej i będzie piąteczka 😊
Jestem pod wrażeniem umiejętności przekazywania wiedzy w każdym materiale. Czy jest szansa ze pojawi się film zgłębiający bardziej siłę Coriolisa ( tzn. w przypadku np. rzutów w różnych płaszczyznach )?
Dziękuję za opinię. Od dłuższego czasu chodzi mi po głowie właśnie taki głębszy film o sile Coriolisa, ale nie wiem czy i kiedy uda mi się to sfinalizować.
Świetny materiał i dziękuję. Zastanawia mnie tylko, gdzie w tym wszystkim jest miejsce dla bozonu Higgsa o którym tak często się słyszy/czyta, że bierze udział w nadawaniu cząstkom masy?
Zdecydowana większość masy otaczającej nas materii nie ma związku z polem Higgsa. Pole Higgsa jest odpowiedzialne za masy elektronów i kwarków. Proszę zobaczyć na ostatnie 20 sekund filmu, gdzie o tym wspominam.
Czy na kanale znajduje się film tłumaczący dlaczego w modelu atomu wodoru elektron nie spada na proton? Gdybym ja, prosty inżynier niefizyk miał rozpisać taki układ, to wyszłoby mi kulombowskie przyciąganie dwóch cząstek i tyle. Jestem fanem kanału, pozdrawiam.
Na kanale nie ma (jeszcze) dyskusji tego zagadnienia. Dwie uwagi. 1) To, że dwa obiekty się przyciągają nie oznacza jeszcze, że się zderzą. Przykładem jest Ziemia i Słońce. Mamy siłę grawitacyjną, która zakrzywia trajektorię Ziemi, ale Ziemia nie porusza się w kierunku Słońca. 2) To nie pozwala zrozumieć trwałości atomu. Elektron poruszający się po orbicie kołowej wokół jądra powinien wypromieniować energię i spaść na jądro. Okazuje się, że atom to nie jest taki mały układ planetarny i tutaj potrzebna jest już mechanika kwantowa. Bez mechaniki kwantowej nie da się zrozumieć trwałości atomu.
@@fizyka.nietylkodlaorlow ad 1) - czy nie jest tak, że ruch Ziemi po orbicie w końcu zaniknie poprzez utratę energii kinetycznej na skutek np. zderzeń (tarcia?) planety z losowymi cząstkami znajdującymi się na jej drodze w przestrzeni kosmicznej?
Uważa się, że efekt ten jest zupełnie zaniedbywalny. Ziemia raczej oddala się od Słońca co wynika z faktu, że masa Słońca cały czas maleje. Ten efekt to jest jakieś kilka centymetrów na rok. To się może zmienić w dalekiej przyszłości jak Słońce wybuchnie.
O ile dobrze rozumiem fizykę, to masa każdego atomu zależy od ilości dodatnich i neutralnych składników jądra, które są do niego napakowane a także ich elektronowej przeciwwagi a związana z tą masą bezwładność ma charakter energetyczno-żyroskopowy i wynika ze stabilności energetyczno-przestrzennej całego atomu, kreowanej zarówno przez ilość składników atomu jak i siłę oddziaływania między nimi. Same elektrony na pewno "składają się" z ruchu (spinu). A co w nich konkretnie wiruje? Może zamknięta w koło (zapętlona) fala energii (mityczny wąż połykający własny ogon?), której ruch krążący wokół jądra również może być falowo zaburzony? Właściwie elektrony mogłyby być traktowane jako rodzaj antymaterii w odniesieniu do materii jądra.
Tak, masa atomu zależy głównie od ilości protonów i neutronów. Na masę ma również wpływ liczba elektronów i energia oddziaływania pomiędzy składnikami atomu. W filmie wyjaśniam pochodzenie masy protonu i neutronu. Pytanie o naturę spinu jest bardzo trudne i myślę, że współczesna fizyka nie ma tutaj wiele do powiedzenia. Podobnie można się zastanawiać nad tym czym jest ładunek elektryczny. W fizyce odkrywamy pewne cechy obiektów i jak one wpływają na zachowanie tych obiektu. To pozwala nam opisywać i przewidywać zachowanie obiektów w różnych sytuacjach.
Masa w fizyce to taki generator sił i powinna być definiowana jako zdolność obiektu do generowania sił (bezwładności, grawitacji) natomiast masa w obliczeniach to tylko zwykły współczynnik proporcjonalności . Taki foton nie ma masy (spoczynkowej) pomimo tego że składa się z pary elektronowej
Prąd elektryczny to jest powolne przemieszczanie się elektronów w przewodzie i trudno jest mówić o masie prądu. Elektrony mają masę i atomy w przewodzie mają masę.
@@fizyka.nietylkodlaorlow sorry że truje dalej ale jak to powolne? Z jaką prędkością? Można to określić? Czyli przewód w którym płynie prąd ma taką samą masę jak przewód bez prądu? Czy jest różnica?
Prędkość unoszenia elektronów można wyliczyć th-cam.com/video/tDpK3q1WdL8/w-d-xo.html Wynik pojawia się od 13:00. Płynie prąd ponieważ w przewodzie jest pole elektryczne. Pole elektryczne ma energię i ta energia daje wkład do masy. W teorii masa przewodu z polem elektrycznym (i prądem) jest większa od przewodu bez pola elektrycznego, ale jest to ekstremalnie mały efekt i praktycznie jest niemierzalny.
Co rozumiesz pod pojęciem że, pole elektryczne jest realne ? Sam widzisz że trochę błądzisz po ogólnej wiedzy która jest sprzeczna sama w sobie. A tak poważnie to przesłuchaj sobie to co mówisz, zastanów się, i jeśli dojdziesz do wniosku że ten film nie ma sensu to znaczy że zacząłeś coś rozumieć o czym mówisz.
fizyka z ust kobiety. Faceci fizycy mnie zbyli. Skoro elektron przyciąga się z jądrem. Skoro Słońce przyciąga ziemię itp .... wszystko powinno spaść ... i koniec. Każdy z wymienionych przykładów posiada energię ..... i blady strach ..... zapłacą politycy, czy nie .... skąd się wzięła ta energia ? ...... dalej to bezkarnie można pieprzyć, światy równoległe, świat powstaje i znów sie budzi to jest fałszywa choroba ...... filozofia ..... Heinsenberg udowodnił ... nigdy nie poznamy spinu i położenia .... NIGDY !!!!
Im głębiej schodzimy w badaniach Natury, tym bardziej wydaje się nam absurdalna. Jak kiedyś napisał Richard Feynman, mam nadzieję, że Państwo zaakceptują Naturę, taką jaką jest.
Trafiłem przez przypadek, komentarz dla zasięgu, bo kanał powinien być bardziej popularny. Powodzenia i szacunek za wiedzę i za umiejętność jej przekazywania. Czy da się prosto wytłumaczyć gdzie w tym wszystkim jest bozon higgsa i jak ma się do masy?
Zdecydowana większość masy atomów i otaczającej nas materii nie ma związku z bozonem Higgsa. Pole Higgsa jest odpowiedzialne za masy elektronów i kwarków. Wspominam o tym pod koniec filmu.
Szacunek za wkład pracy w materiały
Obejrzałem kilka filmów i wszystkie są super.
Trudne rzeczy opisane w prosty i przystępny sposób. Jedyne co to tempo mowy jest tak szybkie że ciężko nie raz zrozumieć o co chodzi. Trochę wolniej i będzie piąteczka 😊
Dziękuję za komentarz. Rzeczywiście, moje tempo mowy jest dość szybkie. Gdy nagrywam, to staram się zwalniać, ale nie zawsze się udaje.
Świetny materiał. Zaszokowała mnie informacja o różnicy masy elektronów i nukleotydów w moim ciele 😊
Nukleotydy to pojęcie biologiczne - to cząsteczki chemiczne... Protony i neutrony to nukleony, a nie nukleotydy...
@archibaldpl9741 Sorry rzeczywiście chyba słownik mi w komórce głupio podpowiedział 😁
Zaskakująco dobry i ciekawy materiał
Prosto, łopatologicznie, super wyjaśnione. 99% nie zrozumie😂
Wspaniały kanał szqcun
Dziękuję za materiał.
Jestem pod wrażeniem umiejętności przekazywania wiedzy w każdym materiale. Czy jest szansa ze pojawi się film zgłębiający bardziej siłę Coriolisa ( tzn. w przypadku np. rzutów w różnych płaszczyznach )?
Dziękuję za opinię. Od dłuższego czasu chodzi mi po głowie właśnie taki głębszy film o sile Coriolisa, ale nie wiem czy i kiedy uda mi się to sfinalizować.
Witam, jest możliwość, aby Pan przestawił efekt Casimira wraz z matematyką kryjąca się za tym pojęciem?
Dziękuję za podsunięcie ciekawego tematu. Pomyślę nad tym.
Świetny materiał i dziękuję. Zastanawia mnie tylko, gdzie w tym wszystkim jest miejsce dla bozonu Higgsa o którym tak często się słyszy/czyta, że bierze udział w nadawaniu cząstkom masy?
Zdecydowana większość masy otaczającej nas materii nie ma związku z polem Higgsa. Pole Higgsa jest odpowiedzialne za masy elektronów i kwarków. Proszę zobaczyć na ostatnie 20 sekund filmu, gdzie o tym wspominam.
A moze wywiad z Bernatowiczem??
Dziękuję za sugestię
Czy na kanale znajduje się film tłumaczący dlaczego w modelu atomu wodoru elektron nie spada na proton? Gdybym ja, prosty inżynier niefizyk miał rozpisać taki układ, to wyszłoby mi kulombowskie przyciąganie dwóch cząstek i tyle. Jestem fanem kanału, pozdrawiam.
Na kanale nie ma (jeszcze) dyskusji tego zagadnienia. Dwie uwagi.
1) To, że dwa obiekty się przyciągają nie oznacza jeszcze, że się zderzą. Przykładem jest Ziemia i Słońce. Mamy siłę grawitacyjną, która zakrzywia trajektorię Ziemi, ale Ziemia nie porusza się w kierunku Słońca.
2) To nie pozwala zrozumieć trwałości atomu. Elektron poruszający się po orbicie kołowej wokół jądra powinien wypromieniować energię i spaść na jądro. Okazuje się, że atom to nie jest taki mały układ planetarny i tutaj potrzebna jest już mechanika kwantowa. Bez mechaniki kwantowej nie da się zrozumieć trwałości atomu.
@@fizyka.nietylkodlaorlow ad 1) - czy nie jest tak, że ruch Ziemi po orbicie w końcu zaniknie poprzez utratę energii kinetycznej na skutek np. zderzeń (tarcia?) planety z losowymi cząstkami znajdującymi się na jej drodze w przestrzeni kosmicznej?
Uważa się, że efekt ten jest zupełnie zaniedbywalny. Ziemia raczej oddala się od Słońca co wynika z faktu, że masa Słońca cały czas maleje. Ten efekt to jest jakieś kilka centymetrów na rok. To się może zmienić w dalekiej przyszłości jak Słońce wybuchnie.
@@fizyka.nietylkodlaorlow dziękuję za odpowiedź 🫡
O ile dobrze rozumiem fizykę, to masa każdego atomu zależy od ilości dodatnich i neutralnych składników jądra, które są do niego napakowane a także ich elektronowej przeciwwagi a związana z tą masą bezwładność ma charakter energetyczno-żyroskopowy i wynika ze stabilności energetyczno-przestrzennej całego atomu, kreowanej zarówno przez ilość składników atomu jak i siłę oddziaływania między nimi. Same elektrony na pewno "składają się" z ruchu (spinu). A co w nich konkretnie wiruje? Może zamknięta w koło (zapętlona) fala energii (mityczny wąż połykający własny ogon?), której ruch krążący wokół jądra również może być falowo zaburzony? Właściwie elektrony mogłyby być traktowane jako rodzaj antymaterii w odniesieniu do materii jądra.
Tak, masa atomu zależy głównie od ilości protonów i neutronów. Na masę ma również wpływ liczba elektronów i energia oddziaływania pomiędzy składnikami atomu. W filmie wyjaśniam pochodzenie masy protonu i neutronu. Pytanie o naturę spinu jest bardzo trudne i myślę, że współczesna fizyka nie ma tutaj wiele do powiedzenia. Podobnie można się zastanawiać nad tym czym jest ładunek elektryczny. W fizyce odkrywamy pewne cechy obiektów i jak one wpływają na zachowanie tych obiektu. To pozwala nam opisywać i przewidywać zachowanie obiektów w różnych sytuacjach.
Masa w fizyce to taki generator sił i powinna być definiowana jako zdolność obiektu do generowania sił (bezwładności, grawitacji) natomiast masa w obliczeniach to tylko zwykły współczynnik proporcjonalności . Taki foton nie ma masy (spoczynkowej) pomimo tego że składa się z pary elektronowej
A czy prąd elektryczny ma masę?
Prąd elektryczny to jest powolne przemieszczanie się elektronów w przewodzie i trudno jest mówić o masie prądu. Elektrony mają masę i atomy w przewodzie mają masę.
@@fizyka.nietylkodlaorlow sorry że truje dalej ale jak to powolne? Z jaką prędkością? Można to określić? Czyli przewód w którym płynie prąd ma taką samą masę jak przewód bez prądu? Czy jest różnica?
Prędkość unoszenia elektronów można wyliczyć th-cam.com/video/tDpK3q1WdL8/w-d-xo.html Wynik pojawia się od 13:00. Płynie prąd ponieważ w przewodzie jest pole elektryczne. Pole elektryczne ma energię i ta energia daje wkład do masy. W teorii masa przewodu z polem elektrycznym (i prądem) jest większa od przewodu bez pola elektrycznego, ale jest to ekstremalnie mały efekt i praktycznie jest niemierzalny.
@@fizyka.nietylkodlaorlow dziekuje 👍
Co rozumiesz pod pojęciem że, pole elektryczne jest realne ? Sam widzisz że trochę błądzisz po ogólnej wiedzy która jest sprzeczna sama w sobie.
A tak poważnie to przesłuchaj sobie to co mówisz, zastanów się, i jeśli dojdziesz do wniosku że ten film nie ma sensu to znaczy że zacząłeś coś rozumieć o czym mówisz.
fizyka z ust kobiety. Faceci fizycy mnie zbyli. Skoro elektron przyciąga się z jądrem. Skoro Słońce przyciąga ziemię itp .... wszystko powinno spaść ... i koniec. Każdy z wymienionych przykładów posiada energię ..... i blady strach ..... zapłacą politycy, czy nie .... skąd się wzięła ta energia ? ...... dalej to bezkarnie można pieprzyć, światy równoległe, świat powstaje i znów sie budzi to jest fałszywa choroba ...... filozofia ..... Heinsenberg udowodnił ... nigdy nie poznamy spinu i położenia .... NIGDY !!!!
To wszystko brzmi jak kuglarska sztuczka. Jakieś oszustwo, symulacja, hemoglobina. Taka sytuacja
Im głębiej schodzimy w badaniach Natury, tym bardziej wydaje się nam absurdalna. Jak kiedyś napisał Richard Feynman, mam nadzieję, że Państwo zaakceptują Naturę, taką jaką jest.
@@fizyka.nietylkodlaorlow Kiedyś nasz jeden z polityków powiedział zaakceptuj Rosję, taką jaką jest ;)