Grenztruppen der DDR Schützenpanzer PSH

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2024
  • Ein Film des Armeefilmstudios der NVA wird vorgestellt der Schützenpanzerwagen PSH aus ungarischer Produktion.
    Ausgerüstet mit diesem SPW war das Grenzkommando Mitte (Berlin, die Grenzausbildungsregimenter sowie die Unteroffiziers- und Offiziersschule.
    Im weiteren fand der PSH im WRFD sowie bei den VP-Bereitschaften Verwendung

ความคิดเห็น • 173

  • @innerlight7018
    @innerlight7018 13 วันที่ผ่านมา +4

    In was für unglaublichen Zeiten wir leben. Anfang der 80er war ich beim Bundesgrenzschutz und wurde ausgebildet im Kriegsfall auf solche Fahrzeuge und ihre Besatzungen zu schießen.
    Und jetzt schreiben wir hier und fragen uns alle wie das damals nur sein konnte.

    • @Chris051162
      @Chris051162  2 วันที่ผ่านมา

      Danke für Deinen Kommentar. Es war eine „verrückte“ Zeit. Gegenseitiges „belauern“ zwischen BGS/BAOR/US Army/BGP usw. und den GT der DDR. Jede Handlung wurde dokumentiert. Provokationen erfolgten von westlicher Seite. Gerade beim Einsatz auf dem vHG der DDR, gab es massive Provokationen durch die zuvor genannten Grenzüberwachungsorgane vom Hoheitsgebiet der BRD.

  • @negruejschnuff2065
    @negruejschnuff2065 ปีที่แล้ว +47

    Ich war selbst Fahrer und Kommandant eines solchen SPW. Vonwegen bei einem Alarmfall alles erst prüfen. Das einzigste was gemacht wurde war den Stecker von der Ladestadion zu ziehen und von den hinteren untergestellten Holzstangen zu fahren. Eigentlich war der SPW schon ein elendes Gelump. Viel zu wenig PS, die Luft unterstützte Lenkung sehr gefährlich die Funkgeräte hatten viel zu viel Strom gefressen, es waren bei meinem Fahrzeug 2 Funkgeräte drauf, und und und. Im Wasser war er jedoch sehr gut, wendig und schnell. Mir hat auch keiner gesagt wie ich fahren soll, wann ich schalten soll usw. Es gab ja auch Kommandanten die selber nicht fahren konnten. Ist ja nun auch schon fast 50 Jahre her.😉

  • @dirkwutzke3486
    @dirkwutzke3486 23 วันที่ผ่านมา +5

    1985-1988 Bereitschaftspolizei Magdeburg...die PSH Gerät 150...Geländefahrten in Hohenwarthe, Wasserfahrten bei Kyritz , die Dinger haben Spass gemacht.Habe sie als Fahrer und später als Schirrmeister gewartet.Immer schön die Siebe der Dieselpumpe mit Handventil sauber gehalten(Probleme bei langer Standzeit) dann liefen die Dinger auch. Zur Hauptinstandsetzung wurden sie nach Neustrelitz (Kardanwelle ausgebaut) hinter einen W50 Abschleppwagen geschleppt.Bei einer Fahrt bekamen wir 50 km vor Neustrelitz Glatteis...der LKW kam nicht weiter.Wir haben die Kardanwelle wieder eingebaut, den PSH gestartet, Radluftregelanlage- Luftdruck abgesenkt und liegengebliebene LKW und Traktoren über die dortigen Hügel gezogen.Später unseren eigenen Schlepp- LKW.
    Wenn dass die Offiziere im Stab in Magdeburg mitbekommen hätten.....geile Zeit und einfach gemacht...nicht viel diskutiert.Der Mitfahrende Leutnant wollte Abends wieder zu Hause sein.....

  • @holgersinger3722
    @holgersinger3722 2 หลายเดือนก่อน +8

    Ach ja, PSH, hatten wir bei der Bereitschaftspolizei Eisenhüttenstadt auch! Die Belüftung der Motorräume darf nie unterbunden werden! Ausgang und Urlaub wurde immer unterbunden. Wegen der Gefechtsbereitschaft! Alles Gute.

  • @stephanbohme4537
    @stephanbohme4537 ปีที่แล้ว +72

    War selbst Richtschütze auf so einem Ding . Im Ernstfall hätte ich nicht da drinnen sitzen wollen . PSH hieß bei uns übrigens Pustascheishaus

    • @michaelseidel2285
      @michaelseidel2285 ปีที่แล้ว +27

      Stimmt, kenne ich auch als Pustascheißhaus, wahrscheinlich wegen dem Ikarusmotor. War 1977 bis 1979 am Zaun. Erst Wilhelmshagen dann Rummelsburg. War keine schöne Zeit. DIe Wende war für mich der Beginn eines neues Lebens. Am schönsten war der Gang durchs Brandenburger Tor nach der Wende bei meinem ersten Berlinbesuch so um 1995.

    • @marakujer7269
      @marakujer7269 ปีที่แล้ว +5

      interessant, hab das Teil als Modelkbausatz 1:35 der russischen Marke Zvezda oder so. Noch nicht zusammengebaut, wenn ich den zusammenklebe, werde ich an Puzstascheisshaus denken😅

    • @P.T._aus_B.
      @P.T._aus_B. ปีที่แล้ว +10

      Ich war TPZ Fuchs Fahrer und musste schmunzeln, in wie vielen Dingen sich die beiden Armeen doch glichen. Vieles im Film ist sicher dem Lehrfilm geschuldet. Wenn mir mein Kommandant andauernd erzählt hätte, wie ich fahren soll, hätte ich ihn gefragt, ob wir tauschen wollen.
      Trotzdem waren ein paar zusätzliche Augen immer willkommen.

    • @user-pl3zd3dm6h
      @user-pl3zd3dm6h ปีที่แล้ว +8

      @@marakujer7269 я живу недалеко от фабрики "Звезда"-клею их модели.

    • @martinmuller9282
      @martinmuller9282 ปีที่แล้ว +2

      ​@@michaelseidel2285 war das für Aufklärer gedacht?

  • @svenlenz16
    @svenlenz16 ปีที่แล้ว +15

    Selbst mit so einem Ding als Kommandant unterwegs gewesen, man das waren Zeiten

  • @augustusrex8150
    @augustusrex8150 28 วันที่ผ่านมา +4

    Wir hatten im GAR 40 in Oranienburg neben den normalen PSH auch zwei Stück als Führungsfahrzeuge in Sonderausstattung. Die waren innen mit einem Schaumstoff gepolstert und hatten verstärkte Funkausrüstung. Diese war nur eingeschränkt verwendbar, weil die Zusatzausrütung fehlerhaft war. Es gab da einen Schleifringübertrager für die Übertragung des Funksignals vom Gerät in der Fahrzeugwanne zur Antenne am Turm. Dieser funktionierte nie. Die zwei Fahrzeuge waren für den Regimentskommandeur, Oberst Grohmann, und für den Stabschef bestimmt. Grohmann gab das Teil zu wenig Übersicht nach außen, und er stieg daher regelmäßig auf meinen Funk-GAZ um. Mein Passagier, der Chef Artillerie musste dann in den PSH. Insgesamt war der PSH eine schlechte Konstruktion. Der Motor vom Ikarus-Bus war zu schwach, der Motorraum war völlig verbaut. Unsere Werksattt hat für einen Wechsel des Motors fast acht Stunden gebraucht. Das schlimmste war das 14.5 mm MG. Das hatte öfters Ladehemmung. Es wurden extra Schießversuche auf dem einzigen zugelassenen Schießplatz bei Görlitz gemacht, um die Ursache zu ermitteln. Es lag wohl am Zerfallgurt. Ob das verbessert wurde, weiß ich leider nicht. Die Panzerung war schwach und hätte gerade mal gegen Kleinwaffenfeuer geschützt. Schon ein Geschoß eines 12,7 mm MG hätte die Panzerung bei seitlichem Beschuss durchschlagen. Insgesamt war er besser als nichts, aber gut war er nicht.

  • @hendrikerben4141
    @hendrikerben4141 ปีที่แล้ว +35

    Ich war bei der 19.3 in basdorf,bin als psh und lo Fahrer ausgebildet und muss sagen ,das der psh eine gute Waffe war. 14.5 und 7.62 turmbewaffnung plus 6 motschutzen mit AK 47,hatte zwei Strahltriebwerke also schwimmfähig ,gute Straßenlage und im Gelände super.jedes rad konnte einzeln auch bei Fahrt aufgepumpt oder abgelassen werden. Viele grüße an alle Kameraden

    • @manni7194
      @manni7194 ปีที่แล้ว +2

      Etwa unter Hauptmann Swintek? Dann hattest du ja "viel Spaß" ;-)

    • @michaelpielorz9283
      @michaelpielorz9283 ปีที่แล้ว +6

      Und mit 14,5 mm konnte man es dem Grenzverletzer so richtig gut zeigen!!

    • @tschem100
      @tschem100 ปีที่แล้ว

      Hallo; Wikipedia sagt, Besatzung: 3 + 2 Passagiere. Wie war das nun? 2 Schützen kommen mir etwas wenig vor und ich hab da den Verdacht, dass da was nicht stimmt. Wie kann ich mir die Einsatzdoktrin vorstellen? Die Bewaffnung wäre ja gerade mal unterstützend für Infanterie.... aber bei 2 hat der PSH ja quasi keine dabei. Wäre der im Verbund mit Kampfpanzern eingesetzt worden...... dann frag ich mich aber warum? Als Aufklärungsfahrzeug könnte ich ihn mir ja irgendwie noch vorstellen..... Mich würde das wirklich interessieren. Mir drängt sich der Vergleich mit dem M8 Greyhound auf, aber der hatte halt keine menschliche Nutzlast als "Aufklärungspanzer".

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 ปีที่แล้ว

      @Gilbert Wolzow Können Sie als ehemaliger SED Genosse und ehemaliger NVA Offizier mir vielleicht mitteilen, wieviel DDR-BÜRGER an der Grenze erschossen wurden. Und welche Belohnung erhielten die Grenzsoldaten pro Toten?

    • @Hanika-original
      @Hanika-original ปีที่แล้ว

      @Gilbert Wolzow 👍 Lass den doofen *Pi-pi-lorz* labern, das ist nur ein Stänker-Wessi, der unter fast jedes DDR-Video seine überflüssigen Häufchen hinkackt. Der will nur provozieren und hat absolut keine Ahnung.

  • @TvAS428
    @TvAS428 ปีที่แล้ว +41

    Ich habe selbst SPW 60, 70 und 40 gefahren. den PSH habe ich nur aus der Ferne gesehen, wenn die Bereitschaftspolizei zu Gast war, auf unserer Panzerfahrschulstrecke. Ich finde es ist ein feines Fahrzeug. Soviel ich weiß, hat der PSH auch eine Absaugung für die Pulvergase im Turm. Das hatten die russen SPW's nicht. Wenn wir mit dem großen KPWT geschossen haben, war der Innenraum im Handumdrehen mit Pulvergasen voll und Kopfschmerzen vorprogrammiert. Das wäre aber im Ernstfall mit einer kalkulierten Überlebenszeit von 15 Minuten für einen Mot.-Schützen auszuhalten gewesen.

    • @axelzdiarstek2806
      @axelzdiarstek2806 ปีที่แล้ว +7

      Ich bin auch den 60 PB und dann bei der Reserve den PSH gefahren.
      Der PSH ist 20 cm Sand fast verreckt, da brauchte man beim 60PB noch nicht mal herunter schalten.
      Für die Sadt vielleicht OK, beim leichten Gelände schon überfordert.
      Was will man vom IKARUS Dieselmotor schon erwarten ?
      Davon mal ganz abgesehen ... der Fahrer fährt und der GF hätte mir nicht sagen sollen, wann ich hoch, oder runterschalten muss ....
      Wartungsarbeiten wärend des Marsches .... ????? Bei der Ankunft in Stllraum - ja.

    • @tschem100
      @tschem100 ปีที่แล้ว +2

      @@axelzdiarstek2806 Guten Tag, ich hätte eine Frage: Also 3 + 2 ist ja ned so der Burner....... Wie wäre beim PSH die Einsatzdoktrin gewesen? Als Taxi für Schützen ins Gefecht fehlen mir da so 2-4 Mann Infanterie. Danke freundlichst.

    • @Kasi11
      @Kasi11 ปีที่แล้ว +3

      @@tschem100 Soweit ich weiß wurde er als Spähfarzeug konzipiert, um Soldaten zu transportieren hätte man dann einen BTR oder BMP genutzt

    • @fischikawa
      @fischikawa ปีที่แล้ว +1

      @@axelzdiarstek2806 this fighting vehicle had not an Ikarus engine but also a Csepel engine. Both was a weak motor...

    • @Fireman2509
      @Fireman2509 ปีที่แล้ว +1

      @@axelzdiarstek2806 mir stellt sich die Frage was mit den Scheiben passiert wenn man die Panzerplatten herunterlässt. An den Panzerplatten/Luken ist das doch ein Winkelspiegel verbaut oder irre ich mich da?
      Grüße

  • @ralfd5737
    @ralfd5737 ปีที่แล้ว +14

    Hallo alle zusammen. War 1984 bis 1985 bei der BePo. Nach der Grundausbildung wurde ich als Fahrer auf dem PSH ausgebildet. Die erste Fahrt mit dem Ding fuhr ich aus der Bereitschaft durch Halle bis in das Ausbildungsgelände. Immer schön dem Regulierer hinterher.
    Im Ausbildungsgelände angekommen. Sagte der Fahrlehrer zu mir. Sag mal. Hast Du so ein Ding zu Hause. Du fährst ja als hast Du so ein Ding zu Hause.
    Habe damals auf der LPG gearbeitet und im Sommer mit einem Traktor Koppeln gebaut.
    Kann mich noch dran erinnern, daß es da drin so laut war, als wenn eine Straßenbahn über uns drüberweg fuhr. LG

    • @ingojunge9837
      @ingojunge9837 ปีที่แล้ว

      Wo warst Du? Bei der 6.ten oder 12.ten? Ich war von 81 bis 84 in der 12ten, 1.Kompanie, 3. Zug, 3. Gruppe 👍

  • @grossadmiral1
    @grossadmiral1 ปีที่แล้ว +30

    Einer der besten Lehrfilme der NVA! 👌🏻
    Danke fürs Einstellen!

  • @eckibyha
    @eckibyha ปีที่แล้ว +27

    Interessanter Beitrag, ich war auch Kommandant auf so ein ähnlichen SPW, den SPW 40p2. Die Lehrbuchvorschriften sind zwar notwendig, aber in der

  • @falanglao01
    @falanglao01 ปีที่แล้ว +6

    Die Partei hat immer Recht! Vorwärts bis zum Erreichen des vollkommenen Sozialismus für alle! Im Ernst, tolles Zeitdokument

  • @p.k.3378
    @p.k.3378 9 หลายเดือนก่อน +4

    Den hab ich in Oranienburg und Hohen-Neuendorf gefahren. Der lief damals unter der Bezeichnung: Gerät 150. Das war ein Fahren. Zwischengas und ausgeschlagene Lenkung 😂

  • @clarino8041
    @clarino8041 ปีที่แล้ว +4

    Der Geräuschemacher hat seinen Job in der Nachbearbeitung jedenfalls ordentlich gemacht.

  • @pixelfreedom
    @pixelfreedom 5 วันที่ผ่านมา +1

    Vieles hat sich seit damals sicher verändert, aber eins bleibt immer gleich: Ordnung und Disziplin sind die Grundpfeiler eines Systems und somit im Ernstfall elementar.

  • @fishermansbuddy3785
    @fishermansbuddy3785 ปีที่แล้ว +9

    Der Klassenfeind sollte also bekämpft werden, soso. Seien wir Mal alle froh, dass es damals nicht gerummst hat.

  • @thomasbiegel5544
    @thomasbiegel5544 ปีที่แล้ว +4

    Egal ob 30 Grad Wärme oder Kälte, der Motor mußte vorgewärmt werden. Meist hatte sich das Anlassen dann von selber erledigt, da die Batterien den Löffel ab gegeben hatten. Half dann nur noch Fremdstarten oder Batterien tauschen. Ich habe als PSH Fahrer immer gleich freiwillig die Schwarzkombi angezogen wenn wir hinten in den Moror abtauchen mussten oder Kardanwellen abschmieren sollten. Aber damals war man noch jung hatte Fahrriemen auf alles was Räder hatte.

  • @hubertleuschner6383
    @hubertleuschner6383 ปีที่แล้ว +4

    Die Wasserfahrt, ein tolles Erlebnis 🎉

  • @user-yy4zz6bu6c
    @user-yy4zz6bu6c 5 หลายเดือนก่อน +4

    Хороший учебный фильм! ННА ГДР, это сила!

  • @derfinger
    @derfinger ปีที่แล้ว +4

    Damals vielleicht Stand der Zeit, heute eher lustig anzusehen was da so für "Technik" im Einsatz war.
    Auf jeden Fall ein interessantes Zeitdokument.

  • @S300V
    @S300V ปีที่แล้ว +8

    Hergestellt in Ungarn

  • @klaussattelberg5274
    @klaussattelberg5274 18 วันที่ผ่านมา

    Ich war Fahrer einer Fla-Sfl 23/4 (Schilka) über alles was mit dem Fahren zu tun hatte war ich als Fahrer verantwortlich ebenso auch was die technischen Bereiche des Fahrgestell angeht, einzige wo ich den Kommandanten hörte war wenn ein Richtungswechsel erfolgte, das Fahrzeug anhalten soll oder wenn eine Stellung bezogen werden musste. Russische Technik war halt gewöhnungsbedürftig, robust mit wenig Komfort, konnte von fast jeden auch ohne lange Ausbildung gewartet werden.

  • @norlei5660
    @norlei5660 ปีที่แล้ว +2

    super erinnert mich an meine zeit damals wars.

  • @Andreas-vl9ul
    @Andreas-vl9ul ปีที่แล้ว +1

    Meine Hose hält seit gut 5 Jahren und wird immer besser, vielen Dank!

  • @davidwebster3948
    @davidwebster3948 ปีที่แล้ว

    Very interesting piece of vehicle history. 👍

  • @esiem56
    @esiem56 ปีที่แล้ว +2

    Den hatten wir im GAR5 auch, ein sehr wendiges und im Häuserkampf sehr nützliches Fahrzeug , mit einer 14,5 mm und einem 7,62 mm MG.....

    • @EK-zi3hj
      @EK-zi3hj ปีที่แล้ว +2

      Ja die in Glöwen haben sich teilweise kaputt gestanden !😢 Aber wenigstens einer weiß Bescheid! Was das für Fahrzeuge waren !!! 😊

    • @Mimimat
      @Mimimat ปีที่แล้ว

      @@EK-zi3hj Glöwen? Da war ich die ersten 6 Wochen U-Schule. Danach ging es zur Auffüllung nach Perleberg.

    • @TheSwasi
      @TheSwasi ปีที่แล้ว

      Nicht zu vergessen, das Zielfernrohr mit Tag- und Nachtsichtkanal. Ein solch gutes Zielfernrohr hatten die russischen SPW nicht .

  • @denishoppe7998
    @denishoppe7998 ปีที่แล้ว +14

    Im Ernstfall erst mal Ölstand kontrollieren 😂😂😂

  • @wolfgangfolster8116
    @wolfgangfolster8116 ปีที่แล้ว +15

    Wie gut, das ich meinem Fahre auf dem Marder nicht so viel befehlen brauchte. "Gas weg, Schalten usw."

    • @eicher1232
      @eicher1232 ปีที่แล้ว +9

      Der Fahrer muß sein Handwerk beherrschen sonst ist das Fahrzeug verloren, daß der Komandant dem Fahrer seine Aufgabe erklärt wirkt merkwürdig. Dies ist aber ein Ausbildungsfilm, die richtigen Schritte werden hier als Befehl gegeben weniger für den Fahrer als mehr für den Zuschauer, der den richtigen Umgang mit dem Fahrzeug lernen soll.
      Ich mußte aber auch schmunzeln.😉

  • @detlefstahlberg9339
    @detlefstahlberg9339 ปีที่แล้ว +3

    Was für ein lustiger Film. 🤣🤣🤣

  • @STBYRUD
    @STBYRUD ปีที่แล้ว +1

    Wow, that such an incident is even possible in this century is truly shocking... I've driven only German trains, but they dead man system (SIFA in German) needs to be operated whenever the train is in motion, regardless of brakes set or not.

  • @mapf7097
    @mapf7097 ปีที่แล้ว +6

    Zu Minute 20: wie kommt der SanKa dann über das Wasserhindernis? Fliegt der?

    • @MrMarcschmitt
      @MrMarcschmitt ปีที่แล้ว +1

      Er nimmt nur die bei dieser Übung evtl. verunfallten Soldaten auf, die von den beiden barfüßigen Sanis mit dem grauen Schlauchboot aus dem Wasser geholt werden.

    • @Beimann_1973
      @Beimann_1973 ปีที่แล้ว

      Eine sehr intelligente Frage. (obwohl man sagt, es gäbe keine du ... n Fragen)
      Es handelt sich um einen Lehrfilm, demzufolge um Übungen. Im Ernstfall gab es sowas wie K-61, PTS-M oder Fähren aus den Teilen des Pontonparks PMP.

    • @norbertstengel293
      @norbertstengel293 ปีที่แล้ว

      Für dann kommende Notfälle war der Spaten da 😅

  • @EK-zi3hj
    @EK-zi3hj ปีที่แล้ว +3

    Ich war Kommandant auf einem Psh ,die Jungs die diese gefahren haben,konnten dies sehr gut. Gute Ausbildung eben! Die gezeigten sind NVA und keine GT ,die hatten nur dreistellige Kennziffern.

    • @ruedi0815
      @ruedi0815 ปีที่แล้ว +2

      Die NVA hatte keine PSH. Im Film sind PSH des WR "F. E. D." des MfS zu sehen. In der DDR nutzen den PSH die GT d. DDR, VP Bereitschaften und das Wachregiment "F. E. D.

    • @wthorwirth
      @wthorwirth ปีที่แล้ว +1

      Tarnung, Täuschung, Verschleierung. Alles für den Film. Und im GAR-40 wurde wohl ein Teil des Filmes gedreht, konnte meinen Zugführer Fw. Witt... dort erkennen...

    • @michaelpielorz9283
      @michaelpielorz9283 11 หลายเดือนก่อน

      Du sachst also de liniendreien Filmschaffenden lieschn!wenn das de Mielke heard!!

  • @jurgenwadel7513
    @jurgenwadel7513 ปีที่แล้ว +1

    Interessanter Beitrag. Gibt es von diesen Fahrzeug heute ein Museumsfahrzeug?

  • @LS-ut8gr
    @LS-ut8gr ปีที่แล้ว +6

    Da sieht der Marder aber bei weitem weiterentwickelter aus

    • @freund-Blase
      @freund-Blase ปีที่แล้ว +7

      Dieses Fahrzeug wurde zur Aufklärung genutzt.
      Er war nicht konzipiert gegen den Marder an zukämpfen.
      Dafür gab es die Bmp

    • @Beimann_1973
      @Beimann_1973 ปีที่แล้ว +6

      L S
      Äpfel mit Birnen verglichen, in vielerlei Hinsicht.

    • @jonny2954
      @jonny2954 ปีที่แล้ว +5

      Gegenstück wäre der Luchs, auch deutlich besser.

    • @RandomGuy9
      @RandomGuy9 ปีที่แล้ว +2

      Entgegen dem Titel des Films war das kein Schützenpanzer, sondern ein Spähfahrzeug. Wie unser Fennek. Aber auch die BMP-1s waren den Marder unterlegen. Die waren aber billiger und für andere Zwecke gedacht als der Marder.

    • @100ich5
      @100ich5 ปีที่แล้ว

      @@jonny2954 woher willst du Blitzbirne das wissen .....

  • @norbertstengel293
    @norbertstengel293 ปีที่แล้ว +4

    Bei uns konnten die Fahrer auch fahren ohne diese im Film gezeigten sinnlosen Kommandos.

  • @jensbrose
    @jensbrose หลายเดือนก่อน +1

    Den hab’s auch bei den GT in Berlin, = zur besseren Sicherung der Staatsgrenze =.

  • @Karl-HeinzNovy
    @Karl-HeinzNovy ปีที่แล้ว

    Interessant

  • @autosanger5489
    @autosanger5489 10 หลายเดือนก่อน +2

    Panzer- Schwein- Hungaria..PSH.
    Die Optik der 14,5 war gut.

  • @helmutrosenau6852
    @helmutrosenau6852 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ich hab eine Taschenuhr im HO gekauft und am nächsten Tag war die kaputt

  • @uh7385
    @uh7385 24 วันที่ผ่านมา

    Das 14,5mm KPWT hatte immer Ladehemmungen, auch im SPW70

  • @papabar7252
    @papabar7252 ปีที่แล้ว +2

    Kollegen den SPW 40p2 haben die Aufklärer gehabt,wurde auch mit Panzerabwehrraketen genutzt,das blöde war bloß immer das du oben aussteigen mußtes geauso wie 60 BTR was sind wir in der U-Schule dort immer geschleift wurden

    • @TheSwasi
      @TheSwasi ปีที่แล้ว

      Das ist der ungarische PSH nicht der russische 40p2 . Der hatte kleinere Stützrollen untern Rumpf . Der PSH war nur bei Grenztruppen, Bereitschaftspolizei und Wachregiment zu finden.

  • @trainspotter_brenzbahn
    @trainspotter_brenzbahn 26 วันที่ผ่านมา +2

    Dem hätte ich 1980/81 mit meiner Aluschüssel (M113) nicht begegnen wollen. Dafür hatte ich ein Automatikgetriebe - ein Segen im Gelände. 😀👋🏼

    • @Chris051162
      @Chris051162  24 วันที่ผ่านมา

      Dabei war der PSH nicht mal stark bewaffnet. 14,5 mm SMg und ein 7,62 lMg.

  • @kerstinhobitz8342
    @kerstinhobitz8342 18 วันที่ผ่านมา +2

    white sky, alles klar!

  • @bunnebacke100
    @bunnebacke100 หลายเดือนก่อน +1

    Wo wurden die Dinger überhaupt hergestellt.Ich hatte auch einmal die Ehre mit dem Ding zum Manöver Zyklon 82 in die Kyritzer Rupiner Heide mitfahren zu dürfen,schön war das nicht.

    • @Chris051162
      @Chris051162  หลายเดือนก่อน

      Der PSH wurde in Ungarn hergestellt. Der PSH wird oft verwechselt mit dem BTR 40/2.

  • @galdramadur1
    @galdramadur1 ปีที่แล้ว +3

    Ist das nicht ein russischer BRDM 2?
    Wie so hieß der in der DDR PSH?

    • @divemaster5608
      @divemaster5608 ปีที่แล้ว +3

      Nein, der BRDM-2 hatte nur Einstiegsluken oben, der PSH auch zweiteilige Türen an der Seite. Der PSH war eine ungarische Entwicklung und konnte zusätzlich Soldaten aufnehmen, BRDM hatte nur 4 Mann Besatzung.

    • @Mimimat
      @Mimimat ปีที่แล้ว +3

      Der PSH ist ungarisch, nicht russisch.

  • @Preussenfan1
    @Preussenfan1 28 วันที่ผ่านมา +1

    Damals gab es noch keine Drohnen

  • @teldec21
    @teldec21 ปีที่แล้ว +24

    Ich glaube die Bundeswehr wäre heute froh, wenn sie solche Fahrzeuge in grosser Stückzahl hätte...

    • @jonny2954
      @jonny2954 ปีที่แล้ว +10

      Da sind Sie auch der einzige der das glaubt. Maximal 13 mm Panzerung, damit kann man überhaupt nichts anfangen.

    • @RandomGuy9
      @RandomGuy9 ปีที่แล้ว +1

      ​@@jonny2954Er meint ja Fahrzeuge im allgemeinen. Allerdings ist die Masse an Fahrzeugen für Deutschland gar kein Problem. Wir könnten problemlos 100 Panzern bestellen und würden die dann in einem Jahr alle haben. Aber wir hätten keinen der die fährt. Die Bundeswehr ist klein und tut sich schwer Nachwuchs zu finden. Das einzige, was die Bundeswehr wirklich attraktiver machen könnte wären heimatnahe Kasernen.

    • @Romadero
      @Romadero ปีที่แล้ว +1

      Die Ruzzen bestimmt

    • @Hanika-original
      @Hanika-original ปีที่แล้ว +2

      @@RandomGuy9 ... und vegetarische Menüs. 😅

    • @matthias8537
      @matthias8537 ปีที่แล้ว

      ​@@RandomGuy9 klar können wir in ein Jahr 100 bestellen, bekommen aber definitiv keine 100☝️☝️☝️☝️☝️

  • @lutz6492
    @lutz6492 27 วันที่ผ่านมา +2

    Wir nannten die Dinger nur Eisenschwein.

  • @bartomiejbudnik4047
    @bartomiejbudnik4047 ปีที่แล้ว +1

    Istniała duża obawa, że nie zdążą na wojnę...

  • @dominikwolf1660
    @dominikwolf1660 ปีที่แล้ว +1

    Interessant man merk wie professionell die NVA war. Ich frage mich ob der Russe oder der Ukrainer das auch alles beherzigen?

  • @RackwitzG
    @RackwitzG ปีที่แล้ว

    20:40 lol "Es ist wichtig, dass die Klappen der Straltriebwerke geöffnet sind." Aber hier sind sie auf dem Weg zum Wasser geschlossen.

  • @IgorGulalievich
    @IgorGulalievich ปีที่แล้ว +2

    Это венгерская🇹🇯 версия советского 🚩🚩🚩 БРДМ-2 на службе у немецких товарищей 👍 🚩🇩🇪🚩💤

  • @manni7194
    @manni7194 ปีที่แล้ว +2

    Na ja, das ist ein Lehrfilm...;-)

  • @user-vd6rd4bb5j
    @user-vd6rd4bb5j ปีที่แล้ว +6

    лучшая армия Европы была...

  • @oivlis2787
    @oivlis2787 ปีที่แล้ว +2

    Bei uns im Militär konnten die Fahrer die Schützenpanzer auch bei Minustemperaturen am Morgen ohne solche Checkup-Routinen Schlüsseldreh ohne Verzögerung sofort starten und losfahren. Aber schwimmen konnte man damit nicht.

    • @TheSwasi
      @TheSwasi ปีที่แล้ว +1

      Wir sind mit dem Ding auf der Oder rumgeschippert , also sag nicht , das der PSH nicht schwimmen konnte . Er hatte eine im Boden eingebaute Lenzpumpe und im Heck ein zuschaltbares Strahltrieb Gehäuse. Natürlich musste das Fahrzeug regelmäßig gewartet werden und poröse Dichtungen ersetzt werden.

    • @ingojunge9837
      @ingojunge9837 ปีที่แล้ว

      ...und wie der schwimmen konnte👍👍

  • @Werkzeugmechaniker2310
    @Werkzeugmechaniker2310 ปีที่แล้ว +10

    Und was hat es ihnen gebracht? Garnix

    • @siegfriedlehmann9804
      @siegfriedlehmann9804 ปีที่แล้ว +2

      Im Nachhinein kann man das wohl sagen....mir haben die 18 Monate NVA bei der Luftwaffe auch nichts gebracht...außer 18 Monate meines Lebens verschenkt zu haben. Das trifft aber auf die Bundeswehr genauso zu.
      Außer man ist Freiwilliger oder Berufssoldat.

    • @peterwagner1489
      @peterwagner1489 ปีที่แล้ว +13

      Ich möchte meine Zeit bei der Asche nicht missen. Man hat schon einiges gelernt ua. Disziplin, Ordnung, Pünktlichkeit usw.

    • @Hanika-original
      @Hanika-original ปีที่แล้ว +1

      @@siegfriedlehmann9804 Bei der NVA gab es keine "Luftwaffe".

  • @axelzdiarstek2806
    @axelzdiarstek2806 17 วันที่ผ่านมา

    Der PSH ( Pusta-Scheiß-Haus ) hat ja nur einen Ikarus Motor.
    Straße fahren war ja OK, Gelände - da wäre man mit laufen schneller !
    In Storkow gefahren, 15 cm loser Pulversand und nix ging mehr.
    War ja eigendlich auch nur für den Häuserkampf und eben Grenze, wo alles feste Straßen sind, gedacht.
    Im GWD bin ich den 60 PB gefahren - das war was ganz anderes !

  • @CrazyRussianPilot
    @CrazyRussianPilot ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-by7rr9yl2c
    @user-by7rr9yl2c ปีที่แล้ว +1

    DDR 80s

  • @tschem100
    @tschem100 ปีที่แล้ว +1

    Also 3 + 2 ist ja ned so der Burner....... Hat wer eine Ahnung wie da die Einsatzdoktrin war?

    • @TheSwasi
      @TheSwasi ปีที่แล้ว +1

      Als Basis -Fahrzeug hat das Teil sechs Gäste-Sitze plus die drei Besatzungsmitglieder. Das es spezifische Fahrzeuge gab , wie chemische Aufklärung, konnte ein bis zwei Sitze zugunsten von technischen Gerät wegfallen. Die Fahrzeuge wurden nur sporadisch zu Übungszwecken genutzt , auf keinen Fall zur Grenzsicherung. In einem Kriegsfall , waren die Grenztruppen als 5min Armee konzipiert .

    • @tschem100
      @tschem100 ปีที่แล้ว

      @@TheSwasi Danke, das hilft ein bissi weiter. Habs jetzt erst gesehen. Das "Schützenpanzer" hat mich da irritiert!

  • @hubertleuschner6383
    @hubertleuschner6383 ปีที่แล้ว

    Erst war immer vorpumpen angesagt

  • @ruslanshevtcov6802
    @ruslanshevtcov6802 ปีที่แล้ว +5

    ГДР -овская БРДм получше по обзору и боковые дверцы есть

    • @zhobiben6411
      @zhobiben6411 ปีที่แล้ว +2

      если быть точнее - это венгерский брдм, который закупался армией ГДР. +в башне есть вентилятор для отвода пороховых газов

  • @steffenrosmus9177
    @steffenrosmus9177 ปีที่แล้ว +2

    Bei dem Gesicht im Introbild frage ich mich, was hat der geraucht und wann hat er die Schule abgebrochen, nach der 3ten oder der 4ten Klasse?

  • @varager3715
    @varager3715 ปีที่แล้ว +5

    Technik der 30ger Jahre im modernen Kleid.

  • @joickprivat7155
    @joickprivat7155 ปีที่แล้ว +3

    Das sind aber keine Grenztruppen der DDR... das ist eine NVA-Einheit.

  • @MI-ym3ml
    @MI-ym3ml 22 วันที่ผ่านมา +1

    COOLE KISTE, KAUF ICH MIR !

  • @holgersinger3722
    @holgersinger3722 2 หลายเดือนก่อน +2

    Wasserstrahltriebwerk einschalten! Sankra ist da, zur Liene aufschließen! Orientierungspunkt anlaufen! Wo ist meine Angel!

  • @user-uj8mk7sw3o
    @user-uj8mk7sw3o ปีที่แล้ว +4

    Немцы немцы, что стало с Германией сйчас???😢😢😢

  • @user-zzzzzzzzzzzzzzzzzzxxxxx
    @user-zzzzzzzzzzzzzzzzzzxxxxx ปีที่แล้ว

    Не пойму что за резина на Венгре, но точно ни к-58

  • @frankwitt9120
    @frankwitt9120 ปีที่แล้ว +3

    Also Co2 arm sind sie ja nicht 🙈😂gerade. Klimakleber bestimmt bald vor Ort 👍😂

    • @TheSwasi
      @TheSwasi ปีที่แล้ว +1

      Deshalb hat der vorne ein hochklappbares Schild . Damit das Blut nicht an der Frontscheibe spritzt. 😂

  • @A_10_PaAng_111
    @A_10_PaAng_111 ปีที่แล้ว

    🤿 gear optional 😂

  • @MathiasWilfert
    @MathiasWilfert หลายเดือนก่อน

    Was ist das für ein Fahrzeug, doch kein Russisches?

    • @Chris051162
      @Chris051162  หลายเดือนก่อน +1

      Wurde in der VR Ungarn hergestellt

  • @holgersinger3722
    @holgersinger3722 2 หลายเดือนก่อน +2

    Nie wieder!!!

  • @felixortega3645
    @felixortega3645 23 วันที่ผ่านมา

    War Richtschütze auf PSH 4 Bereitschaft MD,, war Scheisse aber gute Kameraden

  • @myildirim4451
    @myildirim4451 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gutes Video. Ich durfte damals! Denn Spw 70 fahren? Tolle Sache, auch mit Handbuch. So ein Blödsinn braucht keine moderne Armee mehr. Denn schießt man mit Drohnen oder Kampfjets ab. Da sind ganz schnell 11 Mann , einfach weg. Viel Spaß damit 😅

    • @TheSwasi
      @TheSwasi ปีที่แล้ว

      In dem Zustand wie vor 30 - 40 Jahren ist das Teil hoffnungslos veraltet. Dazu brauchte man innen ein Haufen Mikroelektronik und außen sehr viel mehr Abwehr und Schutzmaßnahmen. Evtl ein viertes Besatzungsmitglied nur für Verteidigung des Fahrzeugs. Und bessere Panzerung.

    • @Neonblue84
      @Neonblue84 ปีที่แล้ว

      @@TheSwasi ja sicher die Entwicklung geht weiter und ja er hätte massiv modernisiert werden müssen, vor allem Elektronik. Bessere Panzerung, nein das nicht. Ist ja kein Panzer, sondern maximal Aufklärer und Transporter (mot. Schützen). Er arbeitet meist im Verborgenen und nicht in erster Linie an vorderster Front wie ein t-72

  • @Karaul2006
    @Karaul2006 ปีที่แล้ว +1

    Бардак с дверью? Оооо!

  • @lgbahn
    @lgbahn ปีที่แล้ว +3

    Kein Vergleich mit westdeutschen Fahrzeugen.

    • @RandomGuy9
      @RandomGuy9 ปีที่แล้ว

      Die Fahrzeuge sollten halt billig und in Masse verfügbar sein. War halt die sowjetische Doktrin. Der Soldat als Massen- und Verbrauchsware.

    • @100ich5
      @100ich5 ปีที่แล้ว +2

      Arrogante wessischnauze.....

    • @Hanika-original
      @Hanika-original ปีที่แล้ว +1

      @@100ich5 Die wissen es halt nicht besser und bekämpfen ihre Komplexe mit zur Schau gestellter Arroganz.

  • @holgersinger3722
    @holgersinger3722 19 วันที่ผ่านมา

    War mal Fernfahrer, musste auch immer Alles im Auge behalten! Übrigens alle Arbeitenden auch! Was für ein Scheiss! Zum Glück ist dieser Schwachsinn vorbei! Einfach lächerlich, mein Kumpel in BW lacht sich tot! Trotzdem alles Gute.

  • @uwewachter4635
    @uwewachter4635 25 วันที่ผ่านมา

    Was für eine Gurke🤣🤣🤣

    • @Chris051162
      @Chris051162  24 วันที่ผ่านมา

      Ob es nun eine „Gurke“ war? Für die damalige Zeit, war es ein leichtes gepanzertes Fahrzeug. Die NVA hatte keinen PSH im Bestand. Der PSH war nur bei den VP-Bereitschaften, den Grenztruppen sowie beim WRFD vorhanden.

  • @fellpower
    @fellpower ปีที่แล้ว +3

    Die Amis hätten die NVA einmal durch den Planeten gebombt ^^ Zum Glück ist es ja nicht dazu gekommen ^^

    • @maikrohsoft3136
      @maikrohsoft3136 ปีที่แล้ว +7

      Etwas Anderes kann der Ami ja auch nicht.🤷‍♂