El fallo de los pescadores: decepción en Tacna después de La Haya
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- El fallo de La Haya ha sido, desde un punto de vista histórico y mirando a futuro, un paso importante para el Perú. Finalmente nuestros límites están definidos y se cierra un capítulo.
Ingresa a ptv.pe/147669 para más información
Emitido en el programa Panorama de Panamericana Televisión el 02/02/2014
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
El verdadero triunfo es la sensación de haberle ganado algo a Chile y vender esa sensación en los medios, con fines políticos. No se ganó nada. Se le puso punto final a un reclamo histórico de Tacna, que quedo sin costa para siempre.....pero le ganamus a los chilenus.
Un abrazo a nuestros colegas pescadores artesanales del Perú!!
Así como en Tacna, se atiende gente chilena, en comercio, y hasta en
su HOSPITAL, no sería posible, entregar permisos personalizados, para
algunos pescadores de Tacna, para trabajar en aguas chilenas, cómo
por ejemplo a ese señor LAICO (parece chileno), lleva 50 años en su labor, y de repente le dicen qué ya no puede pescar ahí, qué ahora son aguas chilenas, disculpen
no soy especialista en ese tema, solo opino, como un simple chileno, qué
aún estimo a la bella Tacna.
Por qué no les dan un permiso especial a los mayores de 60 años, como
por ejemplo ?
Si alguien me pudiera, ilustrar, por qué, yo lo ignoro, esa gente se ve qué son
buenas, si el gobierno peruano, los ignora, por qué Chile ha de hacer lo mismo.
claro que si, los pescadores Chilenos y Peruanos siempre han estado juntos. tienen grandes amistades. es una muy buena idea
No, porque si Chile lo permite está admitiendo que ese sector es compartido y Perú querrá más mar, pésima idea no es nuestro problema. Y los pescadores artesanales chilenos son cosa sería... Es mejor dejar las cosas así👌
La respuesta a la pregunta esta respondida con hechos, La Sra. Bachelet y el Sr. Piñera abrieron la Frontera prometiendo Beneficios Sociales y el resultado es que hasta el día de hoy llegan por cientos diariamente y tienen las prioridades en dichos Beneficios, de un momento a otro nos convertimos en la Beneficencia de América y el resultado es que el País COLAPSO PERJUDICANDO A LOS NACIONALES. Esa es la triste verdad.
No se puede
Con respeto muchachos....bueno me gustó el reportaje, gran personaje el " el laico " con mucha sabiduría popular que ya se quisieran muchos líderes políticos de Chile y Perú
La universidad de la vida, los pescadores artesanales no debiesen estar sujetos a fronteras.
Me da vergüenza y tristeza ver a ambos bandos separados lo siento por los pescadores artesanales que es su fuente de trabajo ojalá chile y Perú puedan ser unidos y dejar las rensillas del pasado trabajar juntos por la gente humilde . Saludos hermanos peruanos desde chile 🇨🇱
Al final estos fallos ayudan a los grandes empresarios. Nuestros países defienden sus intereses, y afectan a los de siempre... Saludos de Chile
MIENTRAS ARICA Y TARAPACA NO SEAN DEVUELTAS LA GUERRA DE DARA CON LOS TRAPOSOS DEL SUR PERU LES DEVOLVERA EM GOLPE.
Yo como chileno, solo espero que nunca más exista un conflicto contra los peruanos, un país lleno de cultura, y con gente que al igual de nosotros es esforzada. Un saludo afectuoso y de verdad solo quiero que sigamos creciendo juntos como buenos hermanos, que a veces discuten, pero nunca olvidarán que son hermanos. Saludos a todos. Y que vivan ambas naciones
2030 bombardeamos santiago
@@lamatrix6084 jajajaja, te tiene mal tu esquizofrenia
@@zilogiovanni4291 2100 bolivia recupera 'su mar'
@@carlostarazona8086 con el orto.
@@zilogiovanni4291 en un chileno nose confia ...
Lo curioso y hasta comico es que si tu le preguntas a un peruano comun y corriente hoy en dia como les fue, te dice que ganaron.
Que lindo escuchar a Laico cuando dice "un patrullero a cada lado, ibamos a tomar desayuno con los chilenos....". Soy chileno, lamento tanto que eso ahora no pueda ocurrir, tengo muchos amigos peruanos y son gente fantástica, alguna solución debe llegar, no puede ser que los pescadores artesanales tengan que navegar 16 horas con todo el gasto que ello involucra....creo que todo se puede conversar para encontrar soluciones
Lamentablemente siempre las víctimas mas afectadas resultan ser los mas pobres de un pais
Que tiene que ver el Huáscar con ese problema
El Perú es muy ingrato con tacna definitivamente la Ciudad Heroica.
Como chileno debo decir que Perú cometió un error garrafal de ir a la Corte , pues el resultado adverso está a la vista . Esto me recuerda la Historia que hacia los años previos a la GDP los políticos peruanos tenían intereses de todo tipo con Chile como Prado que era compadre del pdte Pinto de Chile o como Iglesias o Pierola que tenían sociedades con chilenos en bancos , mineras , marina mercante , industria salitrera , casas comerciales, exportaciones etc y en los últimos años lo increíble de sus mandatarios como García , Toledo , Fujimori , Humala , Y políticos como Montesinos que nos vendieron la mayoría de los Servicios Básicos peruanos a precio de liquidación , lo cual motivó la compra de ellos y la posterior inversión de más de 400 empresas chilenas que con un monto cercano a los 18 mil 500 millones de dólares han transformado a Perú en una sucursal de negocios chilenos. En absoluto lo tomo como una jactancia , sino que con el debido respeto trato de indagar el porque del proceder de estos políticos del pasado y del presente peruano .
Ahora están contentos los pescadores de Tacna. El Estado ha modernizado sus embarcaciones y ahora pescan harto Atún, cojinoba, corbina anchoveta, pota, perico, etc, etc en la nueva zona. Punto.
@@lidiauquichecarrasco2101 CLAROOOOOOO
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Cierto No debió ir a la corte de justicia de la Haya porque son más prochilenos.
@@lidiauquichecarrasco2101 mentira pe
Que casualidad y a Piñera le dicen peruanista, chile tiene empresa en el Peru y Peru tiene empresas en Chile, las inversiones en ambos paises son mutuos, eso habla bien, el inpase limitrofe no lea conviene ni a los ariqueños ni a los tacneños los dos perdieron en parte, y la guerra del pacifico fue un conflicto el cual nunca debio existir Peru y Chile pelearon juntos contra España y terminaron venciendo, luego se alio con un traidor llamado Bolivia en jna guerra que nonfue nuestra pero en fin de los errores se aprenden para no volver a cometerlos.....siempre el mas perjudicado es el pueblo.
Yo creo que fuimos bien weones haber aceptado ir a La Haya , porque ya no tenemos nada pendiente con respecto a los límites con nuestros vecinos , los peruanos quisieron dársela de vivos y vean cómo les fue...
AHORA ENTIENDO POR QUE EN LA PROPUESTA DE ANTAURO ESTABA RECUPERAR EL MAR PERDIDO EN LA HAYA.
Tu Antauro duraba menos que un cuchufli solo es bocon
Uff si todos los paises del mundo quisieran que se le regrezaran los territorios que perdieron con guerras,,,, se imaginan la se armaría?? ahi tienen alguito más de agua,,, parece una ironia,,, les devolvieron un poco de agua,,, Y para eso armaron tanto revuelo ... Los Chilenos comunes en Chile,,, nos daba exactamente lo mismo esa demanda... Porque las cosas tienen que ser como deben ser,,, si le dieron a Perú lo que le corresponde , nos alegramos.... Ahora ya les quedó claro su derecho,,, para que no jodan más.
Marietta Ortiz Pero aún falta el triángulo terrestre que Chile pretende usurpar
ciro4321 Si les falta algo más de Chile,,, que demanden nuevamente y listo,,, Los Chilenos solo queremos vivir en paz. y ojalá bien lejito de vecinos conflictivos,,, pero como ironia de la vida,, se ha venido medio Perú a vivir a Chile. Pero.... como decimos en Chile... de un huevo comieron cien ,,, y el último más que ninguno.
+Marietta NOP Entonces no intenten robar el triangulo terrestre, de una vez dejen esa mala conducta de ser ladrones y de no cumplir los tratados y de ser traicioneros
EL GOBIERNO PERUANO DEBE COMPRAR EMBARCACIONES PARA QUE LOS HERMANOS TACNEÑOS PUEDAN ACCEDER A ESAS 200 MILLAS Y ASÍ INTERNAR MEJORAR LA VIDA DE ESTOS HERMANOS {QUIERO LLORAR }POR FAVOR EL SIGUIENTE REPRESENTANTE PERUANO QUE TOME ESTO COMO PRIORIDAD PARA MEJORAR LA SITUACIÓN DE TACNA EL PERÚ TIENE QUE CRECER
+luzmry mendoza para llegar a esas millas son como 20 horas viajando, tu piensas que el gasto de combustible que van a tener va a valer el viaje y ademas los peces se descomponen rápido si lo tiene maquinas refrigeradas
luzmiri. , su pais metió las patas hasta el fondo con tal demanda y ahora que apechugen los huevones con los pescadores dándole embarcaciones ..y que lo piensen bien antes de demandar a Chile de nuevo , todo por el odio tonto que tienen ...
No entiendo porque Perú celebra un triunfo si en realidad perdió....
Eso mismo me pregunto yo .
@Wanuchic Paulet III Esa pesca es a gran Escala, son Barcos que de por si podrian pescar si quieren fuera de los territorios maritimos de sus paises, pero quien vela por estas personas que salen con sus pequeñas Canoas a pescar o es que le van a regalar a todos Barcos gigantes de ultima generación?. No seas ciego amigo mira bien las cosas.
La solución es muy simple, la gente de Tacna, Arequipa en Perú y Santa Cruz de la Sierra en Bolivia deberían solicitar anexarse a Chile, y les cambiaría la vida
El comentario es totalmente inpertinente, cree que en Perú la sociedad vive en extrema pobreza, señor Ud. esta equivocado,
@@danteesalazar932 creo que vives suspendido en el espacio, tienes problemas de conducta, indudablemente se debe realizar una introspección personal por que aflora la burla, obsesión falsa de anexar territorios que no son de la misma nacionalidad, total falta de personalidad.
Hablas tonteras soy arequipeño y jamás renunciaré a ser peruano....amo mi país 🇵🇪🇵🇪🇵🇪
PERU NUNCA DEBIÓ IR A LA HAYA; CHILE NADA TENIA QUE PERDER PORQUE ESTÁN ADHERIDOS A LA CONVEMAR; PERU PIDIÓ LA BISECTRIZ PARTIENDO DEL PUNTO DE LA CONCORDIA Y CHILE LA PARALELA PARTIENDO DE LA ALTURA DEL HITO 1; ¿Y COMO FALLO LA CORTE?, COMO QUISO CHILE : DESDE LA PARALELA AL HITO 1 DEJANDO UNA COSTA SIN MAR, INCREÍBLE, DE 150 METROS; Y LA CORTE CON SU FALLO NOS METIÓ EN UN NUEVO LÍO CON CHILE : EL TRIANGULO TERRESTRE, QUE DICEN QUE ES DE CHILE PORQUE LA CORTE VALIDO COMO PUNTO DE INICIO EL HITO 1; ES MAS, CHILE SOLO TENIA SOBERANÍA HASTA 12 MILLAS Y HOY LLEGA HASTA LAS 80 MILLAS, GRACIAS A LA ESTUPIDEZ DE LA CANCILLERÍA PERUANA. OLLANTA HUMALA, TORRE TAGLE Y LA PRENSA CONCENTRADA, ESTOS TRAIDORES CELEBRAN, MIENTRAS TACNA LA HEROICA, ESTA DE DUELO.
Encima debe firmar la Convemar y con eso pierde el mar de Grau para siempre
Que lastima siempre el poderoso aprovecha. Todo esta calculado para grandes empresas exploradores desde siempre con el más débil.
Y los peruanos dicen que ganaron 😂😂😂😂😂😂😂
Y sí, ganamos.
@@brandonnce el video lo dice clarito como el agua estos peruanos tienen las pruebas en sus ojos y aun asi dicen que ganaron 😂😂😂😂😂
@@juannruizz827 ¿Tienes algo mejor que decir que poner esos estúpidos emojis?
@@brandonnce pues el video te lo a dicho todo hijo
La verdad ya no hay litigios con peru ,esta todo resuelto por fin ,peruanos vivamos en paz y progreso..
Al contrario lo que hizo la Haya es abrir otra brecha, es como echarle sal a una herida que estaba por cerrar, ahora se puede tomar de pretexto que no se puede tener una costa seca y seguirán los problemas.
@@angelgutierresayala2691 entonses tomemos las armas hermanos chilenos!!!
La Haya selló este viejo litigio por la frontera marítima. Lástima que no hayan tenido en cuenta la inclinación del continente para el trazado de una línea de frontera marítima más justa, ya que Tacna se ha quedado con una escuadra muy delgada de mar, y eso geoestratégicamente le da muchas desventajas a Perú, pero ya no hay que pensar más en hipótesis de guerras, ya está hecho y no hay que llorar. El gobierno debería darles mejores condiciones de trabajo a los pescadores artesanales de Tacna, ya que han sido los más perjudicados por la incompetencia diplomática del Perú. "Laico" es un viejo lobo de mar con mucha sabiduría popular, mis respetos para él, el mejor corvinero de Tacna merece una vejez digna.
Solo se trata de desarrollar la pesca del mar en altura modernizarse, usar ecosondas,el Estado debe apoyar en la construcción de embarcaciones pesqueras de altura , modernas un nuevo reto y desarrollar tecnología, para los pescadores artesanales no pueden llegar solos a este mar y dominar esta zona.
Vengo del futuro ...humala caerá preso..nadie se acuerda del fallo ni del triángulo terrestre.
Ja jaja Tacna sin mar Tacna es de Bolivia no tiene mar
"Y la Tierra es una y para todos, todos juntos debieramos vivir,..." Los Jaivas, músicos chilenos.Saludos a los pescadores peruanos desde el otro lado de la "frontera".
Ok , perdimos Miles de km 2 de mar ,pero aceptamos el resultado de la Corte internacional de justicia de la haya, y con esto se ACABAN PARA SIEMPRE, los conflictos limitrofes entré Perú y Chile.
como siempre. los. que. pierden son los. humildes independiente. del color de su. bandera.
Que les parece mi humilde opinión... Los tacneños hagan un plebiscito para pasar a ser territorio chileno... aquí en Chile los reconocemos como chilenos, Tacna pasa a ser territorio chileno y todos contentos. Que les parece.. Saludos desde 🇨🇱
Naa que ver, tacna es peruano de corazón, tacna tendrá puerto pronto, por un pedaso de mar no se puede pelear.
con el megapuerto chancay tu economia la vamos a destruir como no tienes idea
Sería una excelente idea
Absurdo es comprender por que esa zona no es una zona de pesca común para los dos paises, es tan fácil gestar acuerdos que beneficien a todos, por que hay que hacer distinciones y respetar una línea imaginaria impuesta por el afán separatista de los poderosos que dictan leyes que solo benefician a ellos mismos y de paso generan controversias entre los mas desposeídos. Pronto llegara el momento donde los seres humanos logren expandir su verdadera naturaleza, aquella de ayudar a los demás por que todos somos la misma entidad global sin separatismos creados artificialmente.
Porque capo antes de que Perú demandará a Chile existía un lugar de 10 millas al norte y al sur del paralelo en común es decir si un pesquero peruano se pasa el límite 10 millas al sur no pasará nada lo mismo con barcos peruanos se pasarán 10 millas al norte del paralelo pero Perú al demandar a Chile queda nulo ese semi acuerdo xd por ende una embarcación peruana al cruzar la línea ya se considera ilegal xd
Tenemos que recuperar Arica y tarapaca .. esos chilenos tienen que aprender que ahora manda Perú ... Que chile solo es sobra para de cabrias .. viva el Perú ..
¿Y que estas esperando “guerrero de teclado”? Más de 140 años esperando y nada …
El fallo de la Corte de La Haya en 2012 sobre el litigio entre Nicaragua y Colombia es una sentencia dictada por la Corte Internacional de Justicia el 19 de noviembre de 2012,1 2 mediante la cual se procedió a resolver la cuestión de fondo del caso sobre la disputa territorial y de delimitación marítima entre la República de Nicaragua y la República de Colombia en el mar Caribe sudoccidental, iniciado por aquella el 2001.
Por la sentencia se confirmó la soberanía de Colombia sobre las islas de Alburquerque, Bajo Nuevo, Sureste, Quitasueño, Roncador, Serrana y Serranilla y, asimismo, se declaró admisible la petición de Nicaragua en orden a que la Corte decidiera la forma apropiada de delimitación marítima, en el marco geográfico y jurídico constituido por las costas continentales de Nicaragua y Colombia, dividiendo por partes iguales los derechos superpuestos a la plataforma continental de ambas partes; de esa forma, el fallo estableció una línea de frontera marítima única entre ambos países, que delimita la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas, según líneas geodésicas que unen los puntos con coordenadas, indicadas detalladamente y, además, determinó una frontera marítima única alrededor de las islas de Quitasueño y de Serrana.
En consecuencia, la sentencia determinó que el mapa de los territorios que Colombia alegaba como propios cambiara radicalmente, pues el anterior deslinde que ese país -basándose en su interpretación del Tratado de 1928-, había determinado como ubicado sobre el meridiano 82º, fue fijado -en algunos sectores- 531 kilómetros hacia el este, cerca del meridiano 79º, reconociéndole a Nicaragua soberanía y derechos marítimos en dichas aguas hasta las 200 millas náuticas contadas desde sus costas. Como contrapartida, reconoció la soberanía de Colombia sobre las aguas que rodean las islas y cayos en disputa conforme a las 12 millas náuticas. Asimismo, de acuerdo al fallo, Nicaragua pasó a tener fronteras oceánicas en el mar Caribe con Jamaica y Panamá, países con los cuales deberá acordar su frontera marítima. Lo anterior, sin perjuicio de la implementación de la sentencia.
Conforme al Derecho internacional, el fallo es obligatorio para las partes,3 4 las cuales están comprometidas a cumplirlo,5 habiendo quedado sometidas a la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia en virtud del Pacto de Bogotá. No obstante, conforme a los procedimientos ante la Corte, existe la posibilidad de presentar recursos de interpretación o revisión, los cuales Colombia ha expresado que hará uso en su pleno derecho.
que tacna tiene oferta gastronomica para chile que encima que se quedaron con nuestro mar tenemos que cocinarles
Si te expresas asi de tu gente pe, cuanto mas si hablaras por el perú.
y limpiar los baños
Tacneños Hagance chilenos,,trabajen con nosotros,,saludos
Recuperaremos lo nuestro torito hasta el río Maule
El Gobierno tiene un compromiso urgente con Tacna...Tiene que tener Politicas para ayudar a los Pescadores Artesanales ..
La "culpa" de no tener mas mar no es culpa de Chile, ni su gente, es de los políticos y negociadores peruanos. Chile ganó, en lo legal, no así en lo político, aquí triunfo Humala.
cristiansanmell Politicamente hay responsables de autoridades peruanas por perder la equidistancia; al aceptar en el 54 una redacción equivocada insinuando que existía un acuerdo de límites, algo que tanta Chile (en el informe Bazan) y la Corte (en el fallo) reconocen que jamás han podido encontrar un documento que respalde dicho acuerdo de límites. Este fallo no hace más que intentar enmendar dicho error político.
Historicamente se puede considerar un triunfo peruano ya que el sentir peruano de la mayoría es recuperar algo que Chile nos había quitado,
Chile fue el gran perdedor en lo jurídico por que disminuyó su ZEE, su Mar Presencial, además que deja sin piso su teoria de que el inicio de la frontera tererrestre es el hito uno. (ahora reconoce dos puntos distintos para el inicio del limite maritimo y terrestre, y entre esos dos puntos según Chile no estaria delimitado). Además todo eso no hizo mas que entusiasmar la demanda Boliviana
ciro4321 ibas bien con tu comentario hasta que rematas mal. La frontera terrestre no esta objetada por Chile, lo que dijo PIñera no otra cosa que es lo reconocido por ambos países como punto fronterizo, ósea, el Hito 1. El que le pidió modificar aquello fue Perú, que pretendió cambiar esto y desde ahí emanar la línea equidistante, un punto distinto llamado "concordia".
La culpa si es de su gente por pedir y celebrar estos shows. Los políticos solo le dieron a los peruanos el conflicto que tanto querían para masturbar sus patriotismos baratos, sus resentimientos, los complejos de inferioridad y los sentimientos antichilenos de gran parte del pueblo peruano ignorante.
La culpa es totalmente de los peruanos, especialmente de los limeños quienes fueron los que llevaron adelante todo esto para cumplir su enferma obsesión de obtener una mediocre victoria ante Chile, aunque fuera solo simbólica y terminara perjudicando a la gente de Tacna.
Buena gente la tacneña , su peor error fue querer siguiendo ser peruanos , y no preferir pertenecer a su hermano desarrollado CHILE. Saludos
Jjjjjjj desarrollado jjjjjj rotos del culo a q llaman desarrollados jjjjj q el culo tienen rotos y grande y eso si. Jjjjjj
cacs contreras Como tacneño te digo que JAMAS seremos de Chile. Mataron a miles de tacneños y destrozaron nuestra ciudad. Es más, trataremos de recuperar nuestras regiones robadas, Arica y Tarapacá.
@@danteesalazar932 Sin animo de discutir ni ofender, te dejo
un LINK, para qué compares desarrollo, entre los dos
países, es solo una muestra:
th-cam.com/video/7DBQxpxE2Es/w-d-xo.html&lc=z220vbcxaxvijdrvuacdp434i0wsu5hpo4mtyyojfelw03c010c.1559819997078968
@@gonzaloeguiluz7445 oye pero ustedes van a Argentina para tener buena atención en sus hospitales, de que Chile desarrollado hablas?
Claro que si e cosa de tiempo para recuperar arica y tarapaca por las buenas o por las malas
IGUAL PERDIO PERU YA QUE DEBE ADHERIRSE A LA CONVEMAR Y CON ESO CHAO MAR DE GRAU , LO DEBEN HACER YA QUE ES UN REQUISITO DEL FALLO DE LA HAYA Y DEMAS ESTA DECIR QUE LA HAYA ES PARTE DE LAS NACIONES UNIDAS Y LA CONVEMAR TAMBIEN , AL FINAL PERDIO PERU FUE POR LANA Y SALIO TRASQUILADO , VIVA CHILE SIEMPRE INTEGRO Y SIEMPRE TRIUNFADOR TE AMO CHILE , TE AMO PATRIA QUERIDA DESDE LA LINEA DE LA CONCORDIA ( INCLUIDO EL TRIANGULO TERRESTRE ) HASTA LA ANTARTICA
Norka Bolvaran Eso es lo que la prensa chilena miente a sus pueblo ignorante, para ser menos dolorosa la derrota chilena quieren hacer creer que el Perú perdió también por que tiene que acogerse a la CONVEMAR, cuando no existe nada de eso en el fallo, Pero claro como el común de los chilenos no les gusta leer, suelen ser víctimas fáciles de la prensa chilena.
Por esa mismo motivo siguen engañados creyendo que el limite terrestre empeiza en el hito uno, sin darse cuenta que según Chile existe dos puntos diferetnes para el inicio de la frontera terrestre y la frontara marítima.
BUENO QUE SEAS FELIZ CON TU HOYO PELADO , JA,JA,JA, SOMOS PROFESIONALES LOS QUE ESTAMOS ESCRIBIENDO NO TONTOS COMO USTEDES
Igual Peru esta invadido por el capital chileno y les gusta tanto Chile que solo en Santiago hay 300.000 ni Uds. mismos se dan cuenta de como los invadimos
Q hablan estos rotos del culo...
@@karina31ful .profecionales .o te dieron anales.como es .....de profionales no tienen. Nada son decerebrados ustedes....mi perro es mas inteligente q ustedes....
a humala si es que se le recuerda alguna vez, solo será por haber logrado dar a perpetuidad a los chilenos la zona pesquera peruana del sur mas rica a la fecha,ademas de haber creado la playa seca y su triangulo terrestre que mediante la ayuda del eslovaco Peter Tomka vendrían a ser chilenos.
Bendito pueblo tacneño.
Chile nunca echo a los peruanos ,no lo echaban.de chile.dejaban pescar tranquilo.hoy nada.
Que lastima por esos trabajadores, en estas disputas siempre pierde el obrero, ese mismo que en las guerras da su vida para que otros se hagan millonarios, sucios politicos, aca en chile nos llenamos la boca con la guerra del Pacífico y que paso con esos veteranos despues de la guerra? Morian en la mas miserable pobreza, nunca les dieron asistencia, muchos volvieron mutilados, traumados y otros nunca volvieron, se les veía a esos valientes pidiendo dinero en las esquinas, asi que antes de empezar con weas de guerra vean quien gana. Lo que si es cierto que si esos pescadores fueran chilenos ya tendrian un apoyo mejor que el brindado por el gobierno peruano.
Esta periodista, antes de dar inicio a su programa, debió de documentarse previamente y no quedar de ignorante y patriotera, porque La Haya favoreció irremediablemente a Chile y perjudicó a Perú, en su zona de Tacna e Ilo, y además les hizo creer que habían ganado otorgándoles 50 mil kilómetros cuadrados PERO DE MAR INTERNACIONAL, que no es soberano de ningún país pero que es considerado sólo como Zona Económica Exclusiva, y en donde existe poquísimo bien a ser explotado en beneficio de cada país que se le asigne. Resultado final, Perú perdió por todos lados, porque La Haya aceptó la demarcación del hito 1 para la demarcación marítima y negó la existencia del punto CERO o el punto 266 del Perú, dejando y formando un triángulo de 3,7 hectáreas de playa que se asume pasan a depender de Chile.
Como se pierde lo k no se tuvo ????
Cierto hay q sacar a chile desde adentro porque ya esta en lima, cuzco arequipa. Hay q sacar a piñera como se saca el pus la materia de una herida... Ajjjj
Cucardas
Chile es ahora un pezado de mierda, ya no estan los ingleses para violarlos por ayudarlos man
PUEDE HABER UN MEJOR PUERTO Y MEJORES EMBARCACIONES, TENGO ENTENDIDO QUE CON EL NUEVO SISTEMA DE CRÉDITOS ESTÁN MEJORANDO LAS EMBARCACIONES Y LA PESCA .
Pronto arica desaparecera por malos ariquenos y chile desaparecera por un ito q sera grasias a un solo poderoso cuidense q ya biene pronto
😂😂😂😂😂😂😂😂
Más de un año, aweonao ven ahora, no le hagas el quite y que otros hagan la pega por ti, cobarde.
Me da pena no saben ni escribir 😅
Vieron tacneños, por que eligieron ser peruanos, con chile les habría ido mejor, jajjajaja...
5:38 tío azul 😭🙏
Señora locutora infórmese mejor : las 200 millas no son de nadie , representan la zona exclusiva económica, pero son aguas internacionales , y cualquier barco de cualquier país puede transitar en estas 200 millas , tanto que no tengan actividades económicas.
Las aguas "territoriales" donde se ejerce la soberanía de un país es de 12 millas a partir de su costas !
Las fronteras nunca debieron existir , otra cosa hubiese sido ahora , todos unidos ..
Tengo la solución para Tacna chile y bolivia si Perú le diera permiso a chile para ocupar la franja de 06 kilómetros que se le ofrecía a bolivia por canje territorial en el pacto de charapa se podría arreglar la falta de mar para Tacna no sé si al 100 pero algo sería y eso sí Perú renunciaría ala reivindicación territorial sobre Arica y Tarapacá creen ser capaces de hAcerlo soy chileno y amo a mi patria pero creo en este tiempo una herramienta no nos llevará a ninguna parte al contrario esto beneficiaria solo a los vendedores de armas
Arica y tarapaca es de Perú porsialcaso chilenos que viven en arica
Señores yo sé que la soberania maritima no la tiene nadie eso de las 200 millas ya no hay , nuestros politicos facilitaron la pesca industrial y no la artesanal ( barcos chilenos / rusos / japonoses ) el mismo problema lo tienen la Argentina con su soberania maritima . Chile no tiene pesca industrial no fomentemos divicion entre sudamericanos ellos tambien tendran nuestros problemas al igual que los Argentinos con su mar , que clase de periodistas son uds que difunden division y caos entre paises hermanos , osea yo tengo que hacer su trabajo y difunden odio entre los pescadores. Yo escuche que al firmar acuerdos maritimos los EEUU no aceptan la soberania maritima de ningun pais y otros paises de pesca industrial tambien lo apoyan . Buscare el link y lo postare . Hugox Chugox nos habla sobre la conmevar .
th-cam.com/video/kxh9UL6kUc4/w-d-xo.html
Barcos chinos pescan clandestinamente en mar Argentino.
th-cam.com/video/Bq6m1NZtJ5s/w-d-xo.html
la forma de recuperarla las millas sería haciendo guerra pero no
Mejor que no si no quieren perder otra vez
@@DavidLopez-wo8tf Tu papá Inglaterra siempre saldrá a favor de ti.
Inconformidad. Algo es algo pues
Ya falta poco para que entre antauro nacionalista, ya les quiero ver la cara a los rotos.
te vas a tragar tus palabras ya dijo va nacionalizar todo asi que fuera chilenos, el Peru no necesita de un insipido pais que ni se ve en el mapa parece una raya.
asi dile a tu papa piñeyra o como se llame que aliste sus maletas porque de que se va se va con todas sus porquerias de empresas.
Jajajajajajajaja a llorar a otra parte, como dice la canción
Cosito 2.0?
@@sweetday7923 Nunca falta el RESENTIDO, qué usa la
web, para desahogarse, hasta la raja te limpias con papel
made in Chile, sacan las empresas chilenas de Perú, y
vuelven cómo 40 años atrás, si los estúpidos volaran,
pasaría nublado...Siga llorando...
Ah, se me olvidaba recordarte qué éste, insípido país, se te metió
hasta la cocina, ahora si..Siga llorando...
Y que paso con antauro?
www.change.org/RetornodeAricaTarapacaIquiquealPERU 2021.... Firmar.... Llego la hora que la capitania retorne todo lo robado.
ESTO ES COMO LA HISTORIA DEL GALLO CLAUDIO Y LA GALLINA SOLTERONA.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Q pues los politicos negosean les interesa su bolcio y de la jente de tacna no se preucupa nada
Arriba Peru crj
Estos peruanos seguro tiene familiares chilenos por eso hablan así, las provincias siempre se hacen los pobrecitos.
Claaaaro!!! Esa debe ser la mejor explicación …. Vamos inventando más mitos … ahora los pescadores de Tacna son Chilenos. 🤣🤣🤣
La verdad si se gano o no no an ganado nada se recupero algo que hace mucho tiempo se perdio por corruptos
SOLO SE PERDIO LO QUE POR DERECHO LES CORRESPONDE.
Soy chileno no se conforman con nada
A ver Vizcarra si eres un presidente firme en ideas a ver pues defiende el mar y pronunciate.
Cómo odio esos rotos
Ya quispe
tranquilo, chile ya tiene educación como para saber que no hay que odiar sin fundamentos, y gente como tu claramente en su vida a conocido un chileno
El viejito es descendiente de chileno se cacha
La tesis peruana es la bisectriz.
Solo en base d trabajo d la gente tacneña saldran adelante xq los politiqueros y demas estan d adornoo
Quise desir guerra y no herramienta
Fueron buenos y para la otra a estudiar para darle un golpe a la ignorancia 👍🆓
Juan Belasco alvarado a la fuerza nos quitaron a la fuerza regresara peruanos somos mas
Esta "periodista" no puede decir que el mar era del Perú¡. Por estos personajes comienza la desinformación.
cristiansanmell La corte dijó que sí era del Perú y evitó que Chile siga usurpandolo,
ciro4321 La famosa Corte modifico lo pactado por las partes. Peru no ha firmado la Convencion del Mar, pero la Corte igual le reconocio "derechos" en un espacio ya zanjado. Chile pierde por un "derecho nuevo" que, paradojalmente, Peru no reconoce!,
cristiansanmell El detalle es que la Corte no encontró ningún documento que certifique un acuerdo o un pacto de limitación (lea el fallo), eso demuestra que el tratado del 54 tuvo una redacción erronea. basado en ese error la Corte entendió que sí existía un acuerdo tácito (Chile nunca argumento un acuerdo tácito) que contrastado por las costumbres de ambos paises llegaba hasta la milla 80.
No existe ninguna paradoja, su error es creer que el Perú inicia la demanda en base a la CONVEMAR, no es asi, el Perú inicia la demanda en base al Derecho del Mar. (que recoge mucho de los principios de la CONVEMAR), razón por la cual la Corte aceptó la demanda peruana (para reclamar en funcion de la CONVEMAR Perú debía ser miembro de ella). Por ese mismo motivo tampoco la Corte ha obligado al Perú suscribirse a la CONVEMAR como requisito para que se cumpla el fallo y como Ud dice el Perú no es miembro, sin embargo en la práctica el fallo se está cumpliendo. empero a pesar de ello el Perú sí reconoce algunos puntos de la CONVEMAR que a la Corte le pareció suficiente, y es el libre tránsito y otros aspectos que a Chile le tenia preocupado.
ciro4321 Más de lo mismo..La Corte reconoce los documentos y tesis chilenas sobre el inicio de frontera marítima, el paralelo y el hecho de la práctica de los Estados.
Chile pierde por que el principio de equidad que Perú arguye, ergo, no significa que antes del litigio no hubiese frontera marítima, eso estaba zanjado.
cristiansanmell
1 Chile argumentó que los tratados del 52 54 fijaron los limites marítimos. la Corte dijo NO
2 Chile argumentó que el inicio del limite marítimo era a partir del hito Nº 1 la Corte dijo NO
3 Chile argumentó que la práctica de las partes era fiel reflejo de la existencia de que el paralelo era hasta las 200 millas, la Corte dijo NO
Conclusion La corte No reconoce la tesis chilena, ni el valor que le daba a los documentos.
Chile pierde por que no pudo demostrar que existía un tratado de limites marítimos. La Corte sin embargo en base al tratado del 54 entiende que existe un tratado, pero al no comprobarse su existencia, lo da como un tratado tácito (Chile nunca argumento esa tesis) como dicho tratado fue tácito tuvo que interpretar en función a las prácticas, hasta dónde llegaba dicho limite. y segun las prácticas llegaría solo hasta la milla 80
reparación histórica? ahí confirman el complejo y trauma peruano.
Wajajajajaja me encanta esto.
no sean pendejos ese mar no va a ser artesanal y asi sea para pescar piedras ese mar es peruano y los pescadores artesanales no van a llegar alli eso esta claro .chile ya no tiene nada que hacer alli
Chile debe recuperar tacna de una vez por todas...
@@biagiodevillena2986 Sueña jajaja Tacna volverá a Chile, se cagaron solos los estúpidos
Ya quisieran las demás ciudades peruanas la inversión que pone el gobierno en Tacna, pero estos aún así se quejan. Nunca están contentos. Aprendan adaptarse y no jodan.
a mi me agradan los peruanos; quisiera tener otros màs para que limpien los baños del psiquiàtrico y la carcel.
Yo creo que una guerra a chile y les ganamos, porque la mayoria de personas aptas para el servicio militar en chile son pro LGTBXYZ.
@@lamatrix6084 verdad que una persona LGBT no puede tomar un arma y disparar, es genéticamente imposible 🤡siglo 21 año 2021 y todavía en peru existe la homofobia?? ahora entiendo porque peru es como es y chile es como es 🤣🤣🤣🤣
@@Darkslake para que aceptar a un gay?................
Ignorancia pura ....
th-cam.com/video/J0a5A38hsHM/w-d-xo.html Miren este video y luego hablen!!!
Me parece injusto q no den preferencia a los tacnenos , no esta bien q los chilenos se queden con lo mejor y los beneficios
injusto para ustedes? jajajajajaja que pena
+pawat wayta SI TODA LA PROVINCIA DEL PERU ES NUESTRA DESDE 1.881 Y DEBE TERMINAR DE SER ANEXADA EN SU TOTALIDAD , LOS CHILENOS NO HACEMOS DEMANDAS TENEMOS HUEVOS Y DEBEMOS RECUPERAR LIMA AHI FLAMEO NUESTRA BANDERA POR 3 AÑOS POR LO TANTO ES LO QUE NOS ENSEÑAN DESDE NIÑOS PERU Y BOLIVIA PROVINCIAS REBELDES DE CHILE DESDE 1.881 Y DEBEN SER ANEXADAS EN SU TOTALIDAD Y SER CULTURIZADOS
@@karina31ful de que hablas men, no te acuerdas cuando las tropas del virreinato del Perú derrotaron a los Chilenos en el desastre de Rancagua asta tuvieron que pedir ayuda a San Martín para que los libere
Cosa que en la guerra del Pacífico después de la ocupación la guerra se alargó 3 años más y al ver que no podían derrotar a las tropas de Cáceres colocaron a la fuerza a Miguel Iglesias como presidente para que firmase el tratado de Ancón y terminase la guerra del Pacífico
@@aarongiraldopanezzi2010jajajajajaja "el virreinato del PEDÚUUUU era ESPAÑOL, y no existían el PEDÚUUU como país huevonazo ,solo eran esclavos ,cocineros, limpia caballerizas, limpia botas, cargadores de los españoles, recuerda que CHILE los libero junto a tus maridos argentos jajajajajaja está en la historia del PEDÚUUUU 🤣🤣🤣🤣
Carajos nunca están contentos, los pescadores chilenos perdieron mucho más... Es cuestión de adaptarse, el peruano es luchador y trabajador.
Estar contentos eso es conformarse eso es claro en los chilenos, pero los ariqueños no perdieron nada, hasta la milla 80 sobra y basta, pero Tacna quedó con casi nada, se nota que a los peruanos les importa mas un triunfo moral contra chile que Tacna quede mutilada, pena por Tacna
@@jesusvega6747 Tacna mutilada? De que hablas?? Solo se delimito una nueva frontera marítima donde se obtuvo más área marítima, no todos pueden estar contento. Aquí no hay victoria moral es una victoria marítima
@@jonathanrei8400 bueno y Tacna, acaso Tacna no pertenece al Perú? , miran al mar y miran mar chileno? Cómo es la cosa entonces? Pobre Tacna traicionada por sus compatriotas conformistas.
@@jesusvega6747 Tacna es peruano por eso el estado tiene la mayor inversión provinciana en esa ciudad, eso es abandono?? El sistema de Salud son delas mejores ahí, por eso los chilenos viajan 3 horas para ir de compras, comer y atender su salud allá.
@@jonathanrei8400 sácate el patriotismo e investiga como esta Tacna en este momento.
Si Perú ganaba pasaba esto:
th-cam.com/video/Ds7zRkAXWTM/w-d-xo.html
esos ariqueños tienen mas sangres Peruana que alpaca jajja
Comentarios absurdos !
holis porfa manden like
Chilenos dicen que quieren guerra, seguro que no saben que en la actualidad Perú tiene mas armada, y triplica el numero de soldados chilenos. solo estamos en silencio pero tal vez llegara el día en que tengamos que ajustar cuentas
junior santos Más de 100 años pensando lo mismo, y donde estan?... culeados de por vida por Chile, la historia lo dice, suerte Don soñador.
junior santos y les bamos a golper mas el culo....jjjj como en el partido..jjjjj
Sabes que para iniciar una guerra debes superar a tu enemigo 5 a 1 .... eso a demás de tecnología armamentista y tener en cuenta que del 100% del ejercito solo el 30 % matara a un enemigo sin la orden de un oficial
En la. Guerra del Pacifico fue igual nos ganaban en soldados y armamento y quien gano
@@lucianobahamondes1367 la resistencia de Cáceres nunca ha sido derrotada en el Norte de la Sierra, eso lo saben ustedes porque crees que para finalizar la guerra tuvieron que meter a Miguel Iglesias como presidente para que firmase el tratado de Amón