Принцип показаний КСВ метра Заблуждения.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Почему все же КСВ не может изменяться при работе, от чего зависит КСВ и как он связан с мощностью передатчика.
Истиный, верный КСВ, прибор покажет только в одном случае - когда прямая волна(падающая) равна полной шкале прибора и полном отсутствии модуляции. Во всех других показаниях шкалы на падающей волне, КСВ метр будет показывать неверное значение КСВ.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.4 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/d3l5rxl5CVo/mqdefault.jpg)
Лайк только лишь за первую фразу👍😃
Хорошо, хоть за первую фразу лайки ставят. Может тогда и не надо ничего остального? Просто пришел, сказал первую фразу и отключился. Достаточно.
@@VE3KF тогда, наверное, нужно написать - лайк не только лишь за первую фразу😄
Ну это уже лучше, обнадеживает. 😊@@rw3m
👍👍👍
Столько слов и минимум информации. КСВ имеет смысл при длине кабеля, соизмеримым с длиной применяемой волны. В других случаях это согласование с нагрузкой. КСВ зависит не только от активного сопротивления нагрузки но и от реактивного. Принцип работы этого КСВ-метра определения степени совпадения фазы тока и фазы напряжения на входе кабеля или нагрузки.
Сколько слов и я гарантирую, что для 99% аудитории этого канала, эти слова - пустой звук, непонятны. Это я могу понять, потому что знаю тему и о чем речь. А вы хотите блеснуть своими знаниями? Так создайте свой канал и вещайте там о фазах, фазовых скоростях и их зависимости в функции от материала и прочее.
Какие то фазы прямые, обратные. Вы для кого пишете здесь? Для себя любимого? Так вам на другой канал. Здесь другой уровень. Согласование это и есть КСВ, который указыввает на степень согласованият.к. согласовать тоже можно по-разному.
Мне кажется, что вместо кружочка (U вч) должен быть прямоугольничек, стаким же Z, как у АФУ. Тогда можно рассуждать о стоячке((, А то менять "ватты" генератора, без перестройки П-контура как то не совсем правильно). У выходного каскада, так же меняется сопротивление
При чем тут измерение КСВ и настройка ВКС? Как это связано одно с другим?
Для КСВ метра совсем не важно, откуда вы подали ВЧ возбуждения на КСВ метр - от ГСС или от ЗГ или от П контура или от трансивера. Без разницы. Для КСВ метр потребляет ВЧ напряжение и ВКС совсем ни при чем.
А то, как нарисовано, это совсем не важно для тех, кто правильно понимает тему. Смысл работы совсем не в кружочках или там в каких-то рюшечках.
Но есть нюанс. Когда речь идет о входном импедансе схемы с ОС - он не постоянный в течение периода колебаний, в отличие от той же антенны, например, или резистора.
Я знаю это, но в данном случае я рассматриваю постоянным КСВ, чтобы показать, что он неизменный.
А входное сопротивление с ОС конечно изменяется, лампа в динамическом режиме открывается и закрывается, и ток катода тоже изменяется, как же может быть входной импеданс оставаться постоянным? Никак.
@@VE3KF Александр Иванович, не сомневаюсь.
Возможно, я понял, из-за чего вышло недопонимание в тех комментариях к прошлому видео - ваш собеседник говорил про КСВ по входу усилителя, а вы, я так думаю - про выход, в антенну.
Все может быть@@rw3m
Чел спрашивает не о принципе КСВ-метра, а о том почему изменяется КСВ между передатчиком и входом УМ на ГУ-81 с общей сеткой при изменении мощности возбуждения.. При ЧМ/ФМ несущая постоянна (в идеале) даже при модуляции. Если "подозреваете" не корректную работу встроенного КСВ-метра, то могли бы предложить простой эксперимент. Провести те же манипуляции на нагрузку 50 Ом (или другого значения).
На нагрузку всё будет Ок, на усилитель будет скакать. Потому что схема с ОС это вам не с ОК, где в сетке (высокоомной) стоит резистор намного меньшего номинала и передатчик "видит" его как неизменное. С ОС половина ВЧ колебания работает на катод, другая половина замыкается на диод сетка-катод. Да еще ток через лампу меняется по величине. И подозреваю это не совсем благоприятно для постоянства входного сопротивления даже на одном диапазоне.
Не спорьте вы со мной, я все равно прав.
Аксиома - КСВ метр покажет верный КСВ, только в одном случае - мощность, немодулированная ничем, и её уровень прямой волны выставлен на максимум шкалы прибора. ТОЛЬКО в этом случае, прибор на отраженной волне укажет ПРАВИЛЬНЫЙ КСВ.
Во всех других случаях, КСВ метр будет показывать неверные показания КСВ. Когда же вы поймете, что КСВ - отношение Z кабеля к R нагрузки, или наоборот. R/Z или Z/R
Нет в этих формулах ничего, чтобы указывало на мощность или модуляцию. КСВ - понятие вне передатчика, не имеющее к нему никакого отношения. Просто это такой вот простой прибор, поэтому требует соблюдения условий для верных измерений. Есть много сложнее приборы, напичканные электроникой, но и в них есть переключатель пределов мощности на прибор. Но я выложил схему простого прибора, чтобы его могли повторить большинство.
Там, походу, никто ничего не спрашивает, просто про разные вещи говорят, комментатор - про вход, а автор видео - про выход)) Бывает!
Недопонимание бывает. Я объясняю про КСВ после УМ, а оказывается нужно рассмотреть КСВ между трансивером и УМ. Это совсем разные ситуации.
@@rw3mбесполезно....
@@VE3KF трансивер же японческий ) Кто ж в нем будет переключать волну взад-перед и диапазон мощностей?!! Это все автоматом, а на выходе только готовый результат. Даже для модуляции SSB вполне адекватно отображается если нагрузка постоянна.
Да, вопрос был именно про вход УМ включенного по схеме с ОС. И было бы полезно всем, узначть а что же там вообще творится на входе лампы с ОС. Куда чего и сколько распределяется. Например почему при подаче возбуждения амперметр показывает анодный ток, в то время как анодное напряжение не подано, только накал. Кто то говорит что это вредно для лампы...