Ci sarebbe da scrivere un commento enorme per stare appresso a tutte le fallacie che ci sono dentro, ci avevo già provato sotto l'altro video senza che, mi pare, abbia avuto il minimo impatto. Quindi mi limito a farti notare, di nuovo, che ci sono teorie e teorie. Perché la teoria di una costruzione da parte di extraterrestri possa essere paragonata alla teoria delle slitte per spingere i massi e alle rampe, bisogna prima dimostrare l'esistenza di extraterrestri e poi dimostrare che erano presenti in quel periodo in Egitto. Una volta dimostrato questo, allora si può mettere a confronto la teoria della costruzione extraterrestre con quella della costruzione umana. La scienza funziona così, se poi vogliamo andare avanti a chiacchere ovviamente lamentarsi che non si viene presi sul serio è un po' discutibile.
Purtroppo il tuo commento non servirà a nulla. Poi ormai è entrato in fissa con questa storia del 5% e della fuffa quantistica. Letteralmente il male della logica fatta video.
Tutti i testi antichi parlano di visite dal cielo. La bibbia è un esempio gigantesco di tutto questo. Devi per forza trovarteli fuori casa per ipotizzare teorie che ci fossero alieni in giro per la terra? Soprattutto poi, quando non hai nessuna e ripeto, nessuna altra ipotesi plausibile... La teoria delle slitte di cui parli, è calcolata in assenza di attrito, sai che significa? Che la fisica la smentisce e non è l'unica falla che ha quella teoria...
@@raigard974 a parte che il fatto che i testi antichi parlino di visitatori da altri pianeti è una interpretazione, tra l'altro molto claudicante. Poi, dire che non esistono altre plausibili spiegazioni quando sono stati fatto esperimenti sul campo che mostrano come, con strumenti dell'epoca, sia possibile ottenere risultati simili (al netto della forza lavoro enorme che i faraoni avevano a disposizione, tra l'altro), ed esistono delle rappresentazioni dell'epoca che mostrano lo spostamento di statue colossali (spiegando anche il metodo, tra l'altro: bagnare la sabbia per ridurre l'attrito), è lo stesso una affermazione forte. Ma il punto qui è un altro: per essere presi in considerazione dalla comunità scientifica, si gioca con le regole della comunità scientifica. Quindi per dimostrare l'ipotesi aliena serve dimostrare scientificamente l'esistenza degli alieni e poi dimostrare scientificamente la loro presenza sul territorio. E questo è il minimo, perché poi andrebbero trovate anche le prove che ci hanno messo mano: altrimenti, la tua presenza in una banca nella quale c'è stata una rapina basterebbe a dimostrare che sei il ladro. Le teorie attualmente dibattute (altra semplificazione che si fa in questo video: la comunità scientifica non dice che sono state fatte certamente in un modo, ma gli scienziati discutono su possibilità e si confrontano - alla faccia della chiusura mentale) hanno tutte solide basi nei materiali, nelle tecniche, nelle conoscenze e nelle possibilità dell'antico Egitto. Ti rendi conto che non è la stessa cosa?
@@raigard974se modifichi i commenti io non vedo e non posso rispondere. Quella delle slitte non è una teoria, ma è proprio un bassorilievo realizzato dagli stessi egizi. Magari gli scienziati sono brutti e cattivi, ma ora arrivare a pensare che gli antichi egizi producessero prove per coprire chissà qualche tecnologia extraterrestre mi pare un po' paranoica come cosa
@@raigard974vai a far capire a "certa gente" che effettivamente non sà nemmeno dove si trova, nonostante il progresso tecnologico li avvolga letteralmente e usano tecnologia EXTRATERRESTRE tutti i giorni e tutti i minuti della loro " misera " vita. C'è poi un buon termine di paragone se pensiamo che oggi il massimo che possa fare la tecnologia moderna di sollevamento massi. GIGANTESCHI e ci si rende subito conto, che non possa essere UMANA.
Cioè tu vorresti fare divulgazione partendo da informazioni raccattate chissà dove e consideri informazione avallare la tesi secondo cui le piramidi sono artefatti alieni? Almeno Mauro Biglino traduce dall'ebraico prima di cominciare a sparare scemenze
@@D20pazzoveramente io non credo in niente, sicuramente non nelle strampalate teorie di uno youtuber. La ricerca è una cosa seria, cretino. Studia, laureati, ottieni un PhD e poi torna qui a sparare le tue cretinate. Pensi che noi ricercatori siamo dei cretini a studiare per anni? Pensi che basta leggere quattro cacate su internet o due libri per avere voce in capitolo su un argomento? Parla di calcio, o di cucina, di cose semplici e alla tua portata. Un bacio
Studia , informati , studiaaaa non partire da 4 informazioni sparate a cavolo se vuoi parlare di un argomento altrimenti , un po come facevi per il calcio , sono chiacchere da bar
Simone ti seguo da molti anni… credo sia proprio questo il tuo posto, la tua tenacia, la tua arguzia si adattano perfettamente a queste tematiche! Emozionante poi il fatto che anche tu segui e studi le ricerche del prof. Malanga! Continua così e non mollare questi argomenti, probabilmente riuscirai a dare fastidio a qualcuno nel senso buono anche qui!! Complimenti!
Te lo ripeto che secondo me usi il concetto di materia oscura in modo improprio. Il 95/90% non si riferisce allo scibile, ma a una massa nell universo che non emette radiazione elettromagnetica (e che quindi dalla terra non abbiamo modo di misurare, da cui oscura). È quindi una massa che si suppone esistere per spiegare fenomeni cosmologici gravitazionali. Ma fai un salto logico sulla nostra conoscenza per cui questa massa fisica diventa nostra ignoranza gnoseologica. Sarebbe un po' come dire che che nell' anno 1000 gli europei non sapevano scrivere perché non avevano scoperto le americhe. (Siamo ignoranti in una cosa quindi lo siamo anche in un altra?). Che poi noi potremmo aver scoperto anche solo l' 1% dello scibile è verosimile. Se vuoi dimostrare che anche scienza è limitata e fallace, puoi usare esempi più pertinenti. Comunque grazie per le riflessioni , io seguo da anni qui su TH-cam Mauro Biglino che ha dato un visione organica ,e nei limiti del possibile rigorosa , sulle tracce che abbiamo di "extraterrestri" in epoche remote sulla terra. E forse , perché no, "alieni" come li hai intesi tu.
Il discorso non fa una piega. Ottimo video! Visto che la scienza ufficiala sa per certo come son state costruite le piramidi perché non ne costruiscono una con la tecnologia che abbiamo ora... Un modellino molto più piccolo uguale in tutto e per tutto a quella di Cheope(Khufu) Potrebbero così zittire tutte le teorie alternative a quella ufficiale e non solo!
A me pare che tu stia supponendo che gli egizi conoscessero poco. Guarda che non era affatto così, specie in materie di astrologia e geometria erano un popolo molto avanti per quel tempo, non è un caso se hanno sviluppato un impero cosi potente
Ma che bel argomento che hai trattato. Se già lo hai fatto , trascura il consiglio, se no , ti consiglio l'argomento " Nephilim o angeli caduta dal cielo " . Anche con deriva musicale a nome " fields of the nephilim" . Massima stima, ti porgo. Daje Simone e saluto da Roma
Quanto eri sprecato con " l'universo Calcio", continua così, ho sempre percepito in te questa apertura mentale. Ti consiglio solo di inserire piu immagini e video durante il contenuto. Bravo Simone, bravo.
Simone a noi viene insegnato fin da piccoli che la civiltà è lineare ,quindi nasce e và all infinito. Se invece ,come prive geologiche confermano ,le civiltà eh sì,le civiltà , fossero cicliche? La terra è un organismo mutevole con i suoi cicli come lo stesso sole come l universo intero . Possibile che civiltà in miliardi di anni terrestri siano: nate,evolute poi scomparse per sconvolgimenti o cataclismi improvvisi ? Tutto e possibile come è possibile che civiltà scomparse abbiano avuto accesso a fonti energetiche diverse dalle nostre.lo stesso Nikola tesla ipotizzava poi sperimentalmente aveva accettato che l energia elettrica poteva essere propagata attraverso l etere senza cavi ma attraverso stazioni riceventi in tutto il globo .e se le piramidi fossero esse stesse questi ponti di amplificazione e propagazione di questa energia di cui una civiltà si serviva? Del resto le piramidi sono state trovate in tutto il mondo e qualche scopo più scientifico e tecnico di semplici " tombe" doveva essere sviluppato . Purtroppo noi siamo abituati a ragionare in termini abituali perché quello che rimane di una civiltà antica sono per lo più : tombe, sepolcri,cimiteri,mausolei e quant altro di funereo si trova .quindi le scoperte che si fanno portano logicamente a dire " questa è una tomba o serviva per il passaggio nell aldilà . Logico pensarlo se si scava in ambienti funerari😊
Bellissimo, per me questo video poteva durare anche molto di più ed esplorare tutte le varie teorie ma credo che sarà oggetto di prossimi video perché sicuramente è un argomento con cui puoi fare tanto interesse
oddio Malangs nooo😢😢😢 a questo punto era meglio Allegri 😂😂😂😂
Ti rendi conto che livello?! Malanga! Le piramidi?!
@@andreacalabro8409
Vai a sfogliare la gazzetta
Vogliamo il Cavallaro
Dio che pena
Tu fai pena
Ci sarebbe da scrivere un commento enorme per stare appresso a tutte le fallacie che ci sono dentro, ci avevo già provato sotto l'altro video senza che, mi pare, abbia avuto il minimo impatto.
Quindi mi limito a farti notare, di nuovo, che ci sono teorie e teorie. Perché la teoria di una costruzione da parte di extraterrestri possa essere paragonata alla teoria delle slitte per spingere i massi e alle rampe, bisogna prima dimostrare l'esistenza di extraterrestri e poi dimostrare che erano presenti in quel periodo in Egitto. Una volta dimostrato questo, allora si può mettere a confronto la teoria della costruzione extraterrestre con quella della costruzione umana. La scienza funziona così, se poi vogliamo andare avanti a chiacchere ovviamente lamentarsi che non si viene presi sul serio è un po' discutibile.
Purtroppo il tuo commento non servirà a nulla. Poi ormai è entrato in fissa con questa storia del 5% e della fuffa quantistica. Letteralmente il male della logica fatta video.
Tutti i testi antichi parlano di visite dal cielo. La bibbia è un esempio gigantesco di tutto questo. Devi per forza trovarteli fuori casa per ipotizzare teorie che ci fossero alieni in giro per la terra? Soprattutto poi, quando non hai nessuna e ripeto, nessuna altra ipotesi plausibile... La teoria delle slitte di cui parli, è calcolata in assenza di attrito, sai che significa? Che la fisica la smentisce e non è l'unica falla che ha quella teoria...
@@raigard974 a parte che il fatto che i testi antichi parlino di visitatori da altri pianeti è una interpretazione, tra l'altro molto claudicante. Poi, dire che non esistono altre plausibili spiegazioni quando sono stati fatto esperimenti sul campo che mostrano come, con strumenti dell'epoca, sia possibile ottenere risultati simili (al netto della forza lavoro enorme che i faraoni avevano a disposizione, tra l'altro), ed esistono delle rappresentazioni dell'epoca che mostrano lo spostamento di statue colossali (spiegando anche il metodo, tra l'altro: bagnare la sabbia per ridurre l'attrito), è lo stesso una affermazione forte.
Ma il punto qui è un altro: per essere presi in considerazione dalla comunità scientifica, si gioca con le regole della comunità scientifica. Quindi per dimostrare l'ipotesi aliena serve dimostrare scientificamente l'esistenza degli alieni e poi dimostrare scientificamente la loro presenza sul territorio. E questo è il minimo, perché poi andrebbero trovate anche le prove che ci hanno messo mano: altrimenti, la tua presenza in una banca nella quale c'è stata una rapina basterebbe a dimostrare che sei il ladro.
Le teorie attualmente dibattute (altra semplificazione che si fa in questo video: la comunità scientifica non dice che sono state fatte certamente in un modo, ma gli scienziati discutono su possibilità e si confrontano - alla faccia della chiusura mentale) hanno tutte solide basi nei materiali, nelle tecniche, nelle conoscenze e nelle possibilità dell'antico Egitto. Ti rendi conto che non è la stessa cosa?
@@raigard974se modifichi i commenti io non vedo e non posso rispondere.
Quella delle slitte non è una teoria, ma è proprio un bassorilievo realizzato dagli stessi egizi. Magari gli scienziati sono brutti e cattivi, ma ora arrivare a pensare che gli antichi egizi producessero prove per coprire chissà qualche tecnologia extraterrestre mi pare un po' paranoica come cosa
@@raigard974vai a far capire a "certa gente" che effettivamente non sà nemmeno dove si trova, nonostante il progresso tecnologico li avvolga letteralmente e usano tecnologia EXTRATERRESTRE tutti i giorni e tutti i minuti della loro
" misera " vita.
C'è poi un buon termine di paragone se pensiamo che oggi il massimo che possa fare la tecnologia moderna di sollevamento massi. GIGANTESCHI e ci si rende subito conto, che non possa essere UMANA.
Cioè tu vorresti fare divulgazione partendo da informazioni raccattate chissà dove e consideri informazione avallare la tesi secondo cui le piramidi sono artefatti alieni? Almeno Mauro Biglino traduce dall'ebraico prima di cominciare a sparare scemenze
Saranno informazioni raccattate,
Ma sono VERE!
anche se non riesci ad accettarlo!
Il mondo va avanti anche senza il tuo "credo"
@@D20pazzoveramente io non credo in niente, sicuramente non nelle strampalate teorie di uno youtuber. La ricerca è una cosa seria, cretino. Studia, laureati, ottieni un PhD e poi torna qui a sparare le tue cretinate. Pensi che noi ricercatori siamo dei cretini a studiare per anni? Pensi che basta leggere quattro cacate su internet o due libri per avere voce in capitolo su un argomento? Parla di calcio, o di cucina, di cose semplici e alla tua portata. Un bacio
Svegliati lobotomizzato
AhahhHahahahahahahah, credo che il nostro caro Avsim sia capace di superare Biglino 😂
facevo ste ricerche nel 2001 al liceo
Se History Channel dicesse che Allegri non ha mai allenato la Juventus ci crederesti?
In effetti Allegri non ha mai allenato
troppo noioso solo parlato, non è il calcio, servirebbe qualche foto o disegno
Che disegno ti serve? Le piramidi le hanno costruite gli antichi egizi.
Studia , informati , studiaaaa non partire da 4 informazioni sparate a cavolo se vuoi parlare di un argomento altrimenti , un po come facevi per il calcio , sono chiacchere da bar
Informati tu
kazzenger😂😂😂😂
Svegliati
@BossHoggJD e tu abbi più rispetto per l'intelligenza umana
Ahhahahahahahahahah che ricordi che mi hai fatto affiorare 😂
Un alienato che parla di alieni!
Simone ti seguo da molti anni… credo sia proprio questo il tuo posto, la tua tenacia, la tua arguzia si adattano perfettamente a queste tematiche! Emozionante poi il fatto che anche tu segui e studi le ricerche del prof. Malanga! Continua così e non mollare questi argomenti, probabilmente riuscirai a dare fastidio a qualcuno nel senso buono anche qui!! Complimenti!
Simone questi alieni possono essere i plasmoidi di cui si parla molto in questo periodo? Mi aspetto un video in merito
Finalmente hai voltato verso argomenti più interessanti che seguo da 25 anni .contenuti interessanti 👏😁
non so quindi alieni
Te lo ripeto che secondo me usi il concetto di materia oscura in modo improprio. Il 95/90% non si riferisce allo scibile, ma a una massa nell universo che non emette radiazione elettromagnetica (e che quindi dalla terra non abbiamo modo di misurare, da cui oscura). È quindi una massa che si suppone esistere per spiegare fenomeni cosmologici gravitazionali.
Ma fai un salto logico sulla nostra conoscenza per cui questa massa fisica diventa nostra ignoranza gnoseologica.
Sarebbe un po' come dire che che nell' anno 1000 gli europei non sapevano scrivere perché non avevano scoperto le americhe.
(Siamo ignoranti in una cosa quindi lo siamo anche in un altra?).
Che poi noi potremmo aver scoperto anche solo l' 1% dello scibile è verosimile.
Se vuoi dimostrare che anche scienza è limitata e fallace, puoi usare esempi più pertinenti.
Comunque grazie per le riflessioni , io seguo da anni qui su TH-cam Mauro Biglino che ha dato un visione organica ,e nei limiti del possibile rigorosa , sulle tracce che abbiamo di "extraterrestri" in epoche remote sulla terra. E forse , perché no, "alieni" come li hai intesi tu.
Ci sono raffigurazioni egizie dove vengono rappresentati entità volanti
Si chiamano uccelli😅
Il discorso non fa una piega. Ottimo video!
Visto che la scienza ufficiala sa per certo come son state costruite le piramidi perché non ne costruiscono una con la tecnologia che abbiamo ora...
Un modellino molto più piccolo uguale in tutto e per tutto a quella di Cheope(Khufu)
Potrebbero così zittire tutte le teorie alternative a quella ufficiale e non solo!
si pronuncia in italiano Jakidale - alias di Jacopo d'Alesio
A me pare che tu stia supponendo che gli egizi conoscessero poco.
Guarda che non era affatto così, specie in materie di astrologia e geometria erano un popolo molto avanti per quel tempo, non è un caso se hanno sviluppato un impero cosi potente
Ma che bel argomento che hai trattato. Se già lo hai fatto , trascura il consiglio, se no , ti consiglio l'argomento " Nephilim o angeli caduta dal cielo " . Anche con deriva musicale a nome " fields of the nephilim" .
Massima stima, ti porgo.
Daje Simone e saluto da Roma
Quanto eri sprecato con " l'universo Calcio", continua così, ho sempre percepito in te questa apertura mentale.
Ti consiglio solo di inserire piu immagini e video durante il contenuto.
Bravo Simone, bravo.
Concordo con te
Vedo che ci sono altri che non concordano
La soluzione è semplice guardate un altro canale
Complimenti continua così 👍👍
Simone a noi viene insegnato fin da piccoli che la civiltà è lineare ,quindi nasce e và all infinito. Se invece ,come prive geologiche confermano ,le civiltà eh sì,le civiltà , fossero cicliche? La terra è un organismo mutevole con i suoi cicli come lo stesso sole come l universo intero . Possibile che civiltà in miliardi di anni terrestri siano: nate,evolute poi scomparse per sconvolgimenti o cataclismi improvvisi ? Tutto e possibile come è possibile che civiltà scomparse abbiano avuto accesso a fonti energetiche diverse dalle nostre.lo stesso Nikola tesla ipotizzava poi sperimentalmente aveva accettato che l energia elettrica poteva essere propagata attraverso l etere senza cavi ma attraverso stazioni riceventi in tutto il globo .e se le piramidi fossero esse stesse questi ponti di amplificazione e propagazione di questa energia di cui una civiltà si serviva? Del resto le piramidi sono state trovate in tutto il mondo e qualche scopo più scientifico e tecnico di semplici " tombe" doveva essere sviluppato . Purtroppo noi siamo abituati a ragionare in termini abituali perché quello che rimane di una civiltà antica sono per lo più : tombe, sepolcri,cimiteri,mausolei e quant altro di funereo si trova .quindi le scoperte che si fanno portano logicamente a dire " questa è una tomba o serviva per il passaggio nell aldilà . Logico pensarlo se si scava in ambienti funerari😊
Bellissimo, per me questo video poteva durare anche molto di più ed esplorare tutte le varie teorie ma credo che sarà oggetto di prossimi video perché sicuramente è un argomento con cui puoi fare tanto interesse
Nella copertina sembrava fossi a torso nudo 😅 comunque video inreressante argomenti cosi mi piacciono molto
th-cam.com/video/iVplCe7P6lI/w-d-xo.html