Quel APPAREIL PHOTO choisir / acheter en 2024 ? Budget : 500⎠- 1000⎠- 2000⎠- 3000âŽ
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 30 āļĄāļī.āļĒ. 2024
- ðŠðŧ Le meilleur magasin : IPLN.Fr, vous avez un tchat a disposition pour parler a un humain et obtenir un conseil personnalisÃĐ, hÃĐsitez pas, vous allez Être bluffÃĐ :-) Vous pouvez soutenir mon indÃĐpendance en mettant le code crÃĐateur DAMIEN dans le panier.
ðĄ Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
ðŦķ Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code crÃĐateur DAMIEN
ðĄ Mes formations sur damienbernal.com/
ðŦķ Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code crÃĐateur DAMIEN
ðĄ Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
ð§ Site oÃđ je prends mes musiques et mon sound design (2 mois gratuits avec ce lien) : bit.ly/3NSz3gZ
ã―ïļ Site oÃđ je prends tous mes effets : bit.ly/3LoOhIP
ðïļ Mes photos : / damien.bernal
ðđ RETROUVEZ TOUT MON MATÃRIEL PHOTO/VIDÃO ICI : ipln.fr/content/33-damien-ber...
Mon contenu est regroupÃĐ sur leblogphoto.net/ et les-guides-sony.com/
les Masterclass
- Fujifilm : masterclass.les-guides-fujifi...
- Canon : masterclass-canon.com/
- Sony : masterclass-sony.com/
- Newsletter & Formation : infos-damien.com/
Ambassadeur, SponsorisÃĐ ou PAS
Je n'accepte pas de sponsoring des marques et j'ai fait le choix de m'allier avec un magasin photo IPLN.FR. C'est eux qui m'envoient tout le matÃĐriel et je n'ai donc aucun intÃĐrÊt à vous conseiller X plutÃīt qu'Y. Vous pouvez soutenir cette indÃĐpendance en achetant le matÃĐriel photo chez IPLN.FR et en mettant le code crÃĐateur DAMIEN dans le panier.
IPLN, magasin spÃĐcialisÃĐ en matÃĐriel Photo et VidÃĐo français avec lequel jâai le plaisir de travailler.
Si vous achetez votre matÃĐriel là bas, nâoubliez pas de mettre le CODE CRÃATEUR : DAMIEN pour soutenir mes projets !
Abonnez-vous :
Mes photos : / damien.bernal
Facebook : / damienbernalphotography
Mon email :
Damien@dworld.pro - Uniquement pour des propositions, pas de questions.
#guide
Sommaire vidÃĐo :
00:00 Introduction
00:11 CritÃĻres de sÃĐlection
07:59 Les appareils à moins de 1000 âŽ
10:00 Les appareils entre 1000 et 2000 âŽ
11:56 Les appareils entre 2000 et 3000 âŽ
15:00 Les appareils entre 3000 et 5000 âŽ
16:47 Les appareils à plus de 5000 ⎠- āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
Bonsoir et merci pour toutes ces informations, mais est-il possible de se procurer ce tableau ? Je n'ai pas compris s'il ÃĐtait mis à disposition ou pasâĶ
Bonjour Damien. Belle revue ! Merci pour le tableau rÃĐcapitulatif car il est de plus en plus difficile de s'y retrouver entre marques, modÃĻles, nouvelles versions etc...Beau travail ð
TrÃĻs bien expliquÃĐ comme toujours. Bravo !
Punaise, quand je repense au fait que tu ne te sentes pas lÃĐgitime ! tu assures sÃĐvÃĻre ! tes infos sont claires, organisÃĐes, tu fais preuves de pÃĐdagogie, donc, comme d'habitude : tes vidÃĐos sont d'un grand intÃĐrÊt aujourd'hui, mais aussi demain, quand certaines technos ne seront plus sur le devant de la scÃĻne ou quand elles traitent d'un appareil situÃĐ dans le temps. encore Bravo.
merci
Mais totalement. Il devrait Être a 150k d'abonnÃĐs pour moi.
Ãnorme travail
Continu mec
Super travail ! Ce tableau est il disponible en consultation , tÃĐlÃĐchargement ?
Un grand merci pour cet ÃĐnorme travail ! ðĪĐ
Toujours agrÃĐable ces petits guides de fin dâannÃĐe
Gros boulot, c'est vraiment sympa de mettre ça à notre disposition.
Une folie ce choix de fou .Dans les annÃĐes 80 nous avions moins de choix malgre un plus grand nombre de marques en tant que professionnel.
Votre travail est de qualitÃĐ Damien fÃĐlicitations
La vidÃĐo que je vais partager à tous ceux qui vont me poser la question ðĨ
Merci pour le temps gagnÃĐ encore une fois tâes le boss ðð
une vidÃĐo de trÃĻs bonne qualitÃĐ encore une fois! cependant je suggÃĻre le chapitrage de celles-ci, ce qui pourrait aider à s'y retrouver lorsqu'on sait sur quelle tranche de prix on aimerait se renseigner par exemple, ça ÃĐvite de zapper un peu au hasard ðĪĢ
Quel boulot pour classer tout ça franchement bravo et merci ðð
Bravo, trÃĻs clair et bien expliquÃĐ.
Impressionnant ... comme d'hab !
Vous avez fait un super travail avec ce tableau. Bravo à vous deux.
Merci ÃĐnormÃĐment pour cette vidÃĐo trÃĻs complÃĻte. Vous m'avez aider d'une grande aide dans mon choixð
Merci pour cette vidÃĐo, je dÃĐbute dans la photo ça m'aide beaucoup !
Bonjour Damien.Merci pour cette vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante
OÃŧ peut on retrouver les tableaux afin de les enregistrer ?
Merci Damien pour ces infos qui seront trÃĻs utiles pour faire son choix notamment pour le Black Friday ð
merci et fÃĐlicitations pour cet excellent tuto ultra complet.
Merci beaucoup Damien pour ce comparatif essentiel qui reprend lâensemble des donnÃĐes spÃĐcifiques aujourdâhui. Un outil indispensable pour une meilleure comprÃĐhension des produits avant le choixâĶ.
Quel ÃĐnorme travail et comme d'habitude une rÃĐfÃĐrence ! bravo !
Bon travail, Damien, chapeau !, toujours un plaisir de te suivre
Salut Damien, excellente video comme d'habitude ! j'apporte juste une prÃĐcision, l'A7CII a aussi une protection de capteur comme sur l'A7 IV, je l'ai mise d'ailleurs. A bientot !
Alors j'ai un a7c II et il n'a pas de protection de capteur ... l'a7c R peut etre?
@@DamienBernal lol je l'ai aussi et je te confirme bien que j'ai un rideau devant mon capteur :D Menu Setup (tout en bas) Onglet 13 / Anti-dust function / shutter When Pwr Off
Merci, cela aide beaucoup à faire un choix.
toujours des vidÃĐos de trÃĻs trÃĻs grande qualitÃĐ ! merci Damien
Quelle qualitÃĐ ! Merci Damien !
Merci pour le temps passÃĐ Ã ce comparatif digne des grands magazines dÃĐdiÃĐs à la photo. Un grand bravo. Mais oÃđ est Pentax ? ð
merci!! super video
Le rÃĐsumÃĐ de ouf. Merci Damien
ð ce rÃĐcapitulatif boÃŪtiers.
Serait-il possible d'avoir ce genre de vidÃĐos concernant aussi les accessoires ( trÃĐpieds, rotules, micros...)?
Ton setup coup de coeur ou classÃĐ rapport qualitÃĐ-prix?
Merci encore pour ton indÃĐpendance et tes partages toujours trÃĻs intÃĐressants.
T'es top Damien
Merci pour l'idÃĐe
Merci pour cette synthÃĻse âĪ
Bonjour, y-a-t-il une diffÃĐrence entre l'autofocus du X-T5 et du X-H2? Ils n'ont pas la mÊme note alors qu'ils ont le mÊme capteur/processeur. Merci!
Magnifique vidÃĐo je souhaite me lancer dans la vidÃĐo faire des clip ect.. quel appareil me conseille tu ?
Bonjours ou trouver ce tableau moi qui voulais changer du m43 pour un gros capteur , ta video est une bonne base pour ma rÃĐflexion
Merci beaucoup Damien et bravo âĻ
Bonjour Damien. Quel type de camera conseillerais tu pour la photogrammÃĐtrie, quel critÃĻre devrais on considÃĐrer en prioritÃĐ pour obtenir de bon fichier 3D de scan d'objets
Merci superbe vidÃĐo ð
Bonjour Damien,
Merci pour le rÃĐsumÃĐ. Serait-il possible d'ajouter une colonne pour le format vidÃĐo genre 4k 120 images/s. Ãa nous aiderai nous les vidÃĐastes ð. Merci bcp
Juste pour lâanimalier jai choisi le pana G9 II et le reste leica Q3
Oui mais malheureusement, le M4/3 a ÃĐtÃĐ exclu du sujet, c'est vraiment dommage ðĒ
Canon Full-Frame depuis des dÃĐcennies.. je viens de dÃĐbuter un 2nd systÃĻme en M4/3. Mon choix sâest portÃĐ sur un Panasonic GM-5 incroyablement petit pour un appareil à objectifs interchangeables. TrÃĻs impressionnant. Mais la photo en basse lumiÃĻre nâest pas impressionnanteð
A voir sur le long-terme si je conserve du M4/3 avec les progrÃĻs sur les capteurs
Peut-Être pour de la Macro et de lâanimalier.
@@florentgillet33000 Non, le Panasonic G9 II y est bien !
Bonjour Damien. Comme à l'habitude ton contenus est juste extra et je ne peux que te fÃĐliciter pour ce travail incroyable ! Je souhaite juste apporter une petite remarque car il me semble bien que les appareils A7CII et A7CR disposent d'un mÃĐcanisme de protection du capteur. Dans les options, il est possible de fermer l'obturateur a l'extinction du boitier pour protÃĐger le capteur ;-) Encore merci pour ce que tu apportes à la communautÃĐ photo francophone !
Salut Damien ! Super vidÃĐo merci ! Il y a juste une petite erreur dans le tableau. Le Sony A7CR a bel et bien une protection capteur.
Ha, je l'ai loupÃĐ
Bonjour Damien, merci pour le travail abattu. J'ai une question concernant la notation de l'autofocus du XT5. Comment explique tu la diffÃĐrence d'autofocus entre le Xt5 (2 ÃĐtoiles) et le XH2 (3 ÃĐtoiles) vu que c'est le mÊme capteur et mÊme processeur avec la mÊme dÃĐtection de sujet. C'est une erreur ou c'est une notation relative à la gamme dans lequel se trouve l'appareil photo ? Merci
J'avais trouvÃĐ l'AF du X-T5 moins vÃĐloce ... peut-Être a cause de la carte SD qui sature direct ? C'ÃĐtait mon ressenti...
Merci Damien, mais comment faire pour avoir ton tableau entier et/ou pour le tÃĐlÃĐcharger ? J'avoue mon incompÃĐtence ðķâðŦ
Bravo et merci pour la vulgarisation de toutes ces technologies qui pour un nÃĐophyte comme moi ne m'incite pas à acheter.
S'il faut investir 5k⎠et passer 2h00 pour lire une documentation avant de capturer une photo de qualitÃĐ, avouez que ça interroge non ?
Pour cette raison, je m'intÃĐresse au Leica Q3, oÃđ le classeriez-vous dans vos tableaux s'il vous plaÃŪt ?
Mille mercis par avance ð
Salut, dans tes tests dâautofocus, tu dis mettre 4 ÃĐtoiles dÃĻs la prÃĐsence dâune puce IA, or le A7c ii nâa que 3 ÃĐtoiles, une raison particuliÃĻre ?
Effectivement, je les ai pÃĐnalisÃĐ car a cause du blackout important de l'obturation, l'AF est gÃĐnÃĐ et il est n'est pas aussi performant qu'un a7rV...
Super video, merci pour ce travail !
Par contre le fujifilm XS-20 n'est pas tropicalisÃĐ
Je ne commente quasi jamais mais merci beaucoup vraiment je regarde ÃĐnormÃĐment de vos vidÃĐo et vous Êtes d'une grande aide merci
Bonjour Damien
Excellente vidÃĐo comme à ton habitude.
On peut-on retrouver tes tableaux comparatifs je ne les ai pas trouvÃĐ sur ton blog.
Bonne semaine à toi
uniquement dans la vidÃĐo !
@@DamienBernal ok je ne sais pas si câest une volontÃĐ mais ils ont lâair tellement bien rÃĐalises que lâon a envie de les voir en dÃĐtails. Sur la vidÃĐo ce nâest pas ÃĐvident.
En tout les cas chapeau pour le travail rÃĐalisÃĐ
Bonjour mon fils à un hybride canon non stabilisÃĐ je monte mes objectifs L Canon avec la bague , la question que je me pose avec le R7 qui m'intÃĐresse est-ce que la stabilisation du boitier fonctionne avec un objectif montÃĐ avec la bague ? Ou Est-ce que la stab ne fonctionne pas.
Merci.
Bonjour Damien merci pour cet vidÃĐo j ai besoin d un conseil canon r 10 ou canon 6 d markii le quel est le meilleur avec sigma 150-600.merci d avance
TrÃĻs trÃĻs bon tuto, comme d'habitude. Une question cependant: Penses-tu qu'un Lumix S1R MII ou un successeur est dans les tuyaux de Panasonic ? Merci d'avance
Clairement oui
Salut Damien, merci pour ton excellente vidÃĐo encore une fois.
Je me pose juste une question sur lâinfluence de la taille du capteur sur le flou dâarriÃĻre plan. Si tu prends un FF avec un objectif et que tu cropes dans lâimage en mode apsc, le flou dâarriÃĻre plan ne changera pas (Ãvidemment en conservant strictement les mÊmes paramÃĻtres de focales, dâouverture, si ton sujet reste au mÊme endroit par rapport à lâarriÃĻre plan).
Je pense que tu veux dire à focale ÃĐquivalente, alors là , je suis dâaccord, mais câest le fait dâaugmenter la focale sur le FF pour conserver le mÊme cadrage que sur lâAPSC qui diminue la profondeur de champ.
La photo que tu montres 0min 25sec le montre bien.
Bien cordialement
Oui biensur, si on prend la mÊme photo (mÊme cadrage), on aura plus de bokeh avec un plein format.
Merci Damien.
Hello Damien, super vidÃĐo ð petite question, Ã 1500 euros nu (soldes fnac), plutÃīt sony a7 iii ou canon r6 ?
Canon R6 perso
Salut ! Belle vidÃĐo explicative ! Câest top !
JâhÃĐsite actuellement entre un Sony A7rV, canon R5, et nikkon Z8.
Je souhaite faire principalement de la photos de paysage/animaux.
Difficile de faire un choix âĶ selon toi, quel appareil serait le plus judicieux ?
Merci
J'ai un Sony A7 R V c'est mal le tout et de savoir qu'elle marque vous souhaitez avoir et regarder les objectifs qui vont avec aussi car au final ça coÃŧte un oeil ð
Hello Damien, merci pour les tableaux.. ça prend du temps un beau boulot comme celui-la. Tes pronostics en terme de date pour le R5mII ? Annonce en fÃĐvrier pour une sortie.. ?
plutot printemps
On recommande en gÃĐnÃĐral une camera DSLR pour la photogrammÃĐtrie quel est votre opinion sur ce sujet; DSLR ou Mirrorless
Bonjour, une petite question je vais quittÃĐ mon LUMIX gx9 pour un LUMIX s5 II ou un Sony alpha 7 iv. Je fais de la photographie et de la vidÃĐo (culinaire, portrait,etc). Est-ce mieux de rester avec LUMIX ou de passer du cÃītÃĐ de Sony ?
wow, il faudrait creuser plus la question...
Bonjour,
Simple curiositÃĐ, pourquoi le Canon EOS 5D Mark IV n'apparaÃŪt pas dans votre vidÃĐo? Pas si bien que ça? Qu'est-ce qu'il lui manque?
Merci d'avance.
Bonjour,
VidÃĐo trÃĻs intÃĐressante ... mais je n'ai pas trouvÃĐ le lien pour charger ce tableau. OÃđ donc est il cachÃĐ ?
uniquement dans la vidÃĐo
@@DamienBernal Bonjour,
Alors ne sert pas à grand chose pour comparez et chercher son matos car tu ne nous montres que des morceaux du tableaux => impossible d'avoir tous les critÃĻres de visibles en mÊme temps pour tous les matÃĐriels. Tu as bien bossÃĐ, merci, mais tu nous laisses sur notre faim. Dommage
@@zeissjean-pierre6509 Non, tout y est th-cam.com/video/ElrFLz8OA68/w-d-xo.html
super vidÃĐo mais ou est le tableau ? merci
Bonjour à tous, est ce que quelqu'un sait oÃđ je peux trouver le tableau excel prÃĐsentÃĐ dans la vidÃĐo ?
Bonjour, j'ai pas mal louchÃĐ sur le Canon R7 mais quelque chose me freine, la puissance de l'AF, peut on encore avoir la fiertÃĐ quand on montre une photo rÃĐussie ... par l'appareil. Je pense me tourner vers un 1dx qui permet des photos magnifiques ... pour peu qu'on prenne le temps de l'apprivoiser.
il me semble que dans une autre vidÃĐo, Damien faisait l'ÃĐloge global de Canon, et de ses optiques de trÃĻs haute qualitÃĐ, tout en prÃĐvenant que c'est un peu le couple maudit...pour la carte bleue !
le prix n'est pas la question, mais la sur-performance des appareils qui enlÃĻvent tout le plaisir (et la satisfaction) de parvenir a faire une photo "compliquÃĐe" @@losspedal6151
Le rÃīle de l'ouverture des objectifs est aussi primordial dans l'effet du bokeh, la taille du capteur ne devrait pas Être forcÃĐment une contrainte si cela est compensÃĐ par des bon objectifs
Oui & Non, il faut Être rÃĐaliste. un 56mm 1.2 sur capteur APSC donne un rendu f1.8 plein format... ça veut dire qu'il est impossible d'obtenir le rendu f1.4 ou f1.2 qu'on peut avoir sur plein format...
â@@DamienBernalà cadrage identique.
Ce qui fait que la focale en plein format sera plus longue et donc la profondeur de champs plus courte.
C'est un raccourci bien mal compris par beaucoup que dire qu'une ouverture de f/1,2 sur APS-C ÃĐquivaut en rendu à du f/1,8.
Optiquement, pour reprendre ton exemple, une focale de 56 mm avec une ouverture de f/1,2 donnera la mÊme profondeur de champs et donc le meme bokeh quelque soit la taille du capteur.
Par contre le cadrage lui ne sera pas le mÊme selon la taille du capteur.
@@syrius31 Oui m'enfin, quand on veut prendre une photo X, on va pas modifier la photo en fonction de la taille du capteur... Si on veut un cadre prÃĐcis, on va reculer en APSC et donc, diminuer le bokeh...
@@DamienBernal ah mince, je dÃĐcouvre que du coup le crop factor s'appliquerait aussi à l'ouverture ! (j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi)
@@losspedal6151 Non, l'ouverture (quantitÃĐ de lumiÃĻre) n'est pas impactÃĐ mais le bokeh oui
Super comme d'habitude. Juste un bÃĐmol : il manque une ou deux colonnes pour insister sur l'existence de gammes d'objectifs adaptÃĐes à la gamme de prix du boitier et à minima l'ouverture aux tiers Sigma et Tamron, voir l'ouverture complÃĻte Samyang, ...
C'est un comparatif clÃĐ en main qui sera utilisÃĐ par certains tel quel, sans avoir du tout creusÃĐ l'aspect objectifs.
Creusez les objectifs, regardez les autres videos de Damien ;-)
Exemples d'infos pour complÃĐter la video du comparatif clÃĐ-en-main des boitiers:
- Canon : pas d'ouverture aux tiers => grand ÃĐcart entre une bonne gamme d'objectif zoom "budget friendly" et l'ultra premium, donc sur les zooms on a le choix entre un rapport qualitÃĐ/prix correct à bon avec une qualitÃĐ moyenne à correcte ou une qualitÃĐ au top avec des tarifs exorbitants ... reste uniquement les focales fixes pour qui veut monter en gamme en partant du "budget friendly"
- Nikon : comme Canon pas de rÃĐel ouverture aux tiers, mais avec l'intelligence d'une petite ouverture tout de mÊme, avec le Tamron 35-150 f2-2.8... mais là ce sont les boitiers qui pÃĻchent pour le moment en entrÃĐe et moyen de gamme...
- Panasonic : il y a la gamme Sigma, c'est super ... il manque cependant Tamron... mais ÃĐnormes remises de fin d'annÃĐe en ODR sur les boitiers
- Sony : +++ archi top sur la gamme d'objectifs pour du FF .... mais on peut prÃĐfÃĐrer les boitiers des autres marques.... et trouver le tarif des boitiers trop ÃĐlevÃĐ (sans perspective de baisse importante rapide, ça baisse trÃĻs doucement chez Sony)
- Fuji : +++ archi top sur sur la gamme d'objectifs en gardant en tÊte qu'on est 100% APS-C, cependant cela ÃĐvite de courir tous les liÃĻvres à la fois (avoir un APS-C, mais acheter des objectifs FF dans l'hypothÃĻse ou on y passerait un jour)
Il me semblait pourtant quil ÃĐtait possible de monter un objectif sigma ou tamron sur canon avec une bague d'adaptation. Ce n'est pas le cas ?
Bonne idÃĐe ça
@@Elfique98 Pas les objectifs pour hybrides, et vu que Tamron et Sigma ne font plus que ça depuis presque 5 ans et que beaucoup d'objectifs pour reflex (donc ceux qu'on peut monter avec une bague) ne sont plus produits, ça limite l'intÃĐrÊt.
@@alexverbeke2228 ah je savais pas du tout. Ãa limite totalement l'intÃĐrÊt d'acheter un Canon R7 au final malgrÃĐ les qualitÃĐs du boÃŪtier ð
@@Elfique98 c'est une solution de transition pour ceux qui avait dÃĐjà des optiques Sigma/Tamron en monture EF avec leur ancien reflex, mais oui pour celui qui achÃĻte son premier appareil ou qui vient d'une autre marque ça implique des contraintes.
Ãa fait depuis les grandes vacances que je veux me mettre à la photo en ayant AUCUNE expÃĐrience dans le monde de la photo.
Mon choix se porte sur le Z8 en sachant que c'est majoritairement pour de l'astrophoto/paysage/animalier et de la video aussi.
Je prÃĐfÃĻre peut-Être un matÃĐriel plus dur à prendre en main pour un nÃĐophyte mais qui n'est pas limitant en plus d'Être polyvalent et permet une grosse courbe de progression sur un temps long. D'oÃđ mon choix, dites moi si mon raisonnement est complÃĻtement con ou non d'ailleurs !
Le problÃĻme et ça, je l'ai bien compris aprÃĻs des mois de lecture et de visionnage grÃĒce à toi et d'autres(merci à vous tous de prendre le temps d'ailleurs), c'est qu'un appareil ne vaut que son ÃĐcosystÃĻme avec ses objectifs et c'est là oÃđ le bat blesse en tant que dÃĐbutant.
C'est difficile de faire son choix et plus je m'intÃĐresse à la photo, plus je suis hÃĐsitant...
Surtout qu'une fois les investissements effectuÃĐs, c'est quand-mÊme trÃĻs difficile de changer d'ÃĐcosystÃĻme pour un amateur vu le prix que ça coÃŧte pour pouvoir faire jouer la concurrence et j'ai l'impression que c'est l'origine des quelques gueguerres que j'ai pu voir à droite et à gauche.
C'est la croix et la banniÃĻre pour se dÃĐcider.
Avis aux gens qui prennent le temps de me lire, vous feriez quoi à ma place ?? J'en deviens zinzin.ð
Quâest ce que tu en pense du lumix gh5 ? ð
ðĨ
Merci beaucoup
MASTERCLASS ðð
Bonjour, j'ai une chaine TH-cam oÃđ je filme mes progrÃĻs en dessin et pour le moment je filme tout à l'iPhone 14 . Je souhaiterais savoir quel appareil vous me conseiller pour filmer les dessins que je rÃĐalise sur mon bureau ?
j'hÃĐsite entre le Sony RX100 iii et le sony a5000. j'aimerais un appareil pour faire des vlogs et pour de la photographie d'amateur. je sais que je n'aurai pas les moyens pour m'acheter des objectifs. Lequel me conseillez vous
J'aimerais vraiment savoir comment les marque calcul la stabilisation de leur camera car en pratique on a des rÃĐsultat trÃĻs diffÃĐrents. Des modÃĻle donnÃĐ pour 8 stop qui font moins que certain pour 6 et mÊme certain avec les mÊme valeurs mais qui en pratique sont trÃĻs diffÃĐrente
En gÃĐnÃĐral ils l'indiquent dans les specs en bas de page, il faut regarder la ligne de l'astÃĐrisque correspondant. Par exemple Sony teste avec un 50mm, Canon teste avec un zoom stabilisÃĐ etc. forcÃĐment pour une marque qui donne un chiffre avec un objectif qui est stabilisÃĐ en plus du capteur ça permet d'afficher un chiffre plus grand, et dans ce cas la stabilisation n'est pas annoncÃĐe "pour 5.5 stops" mais "jusqu'à 8 stops".
Le R5 arrive aussi à la fin de son cycle (bientÃīt 4 ans) et devrait Être remplacÃĐ par un mark ii
Merci
Damien pourrais-tu mâÊtre à disposition le fichier Excel?
Pourquoi ne pas proposer de boiter m43 .......surtout dans les boitiers à moins de 1 000 EUR, un petit capteur bien stabilisÃĐ est bien plus exploitables notamment sur les temps de pause (de nuit par exemple) qu'un apsc non stabilisÃĐ, de plus il est beaucoup le parc optique est ÃĐnorme avec beaucoup d'objectif trÃĻs quali contrairement à certains parc optiques apsc comme nicon par exemple. En tous cas je choisirai 1000 fois un systÃĻme micro 4/3 qu'un canon RF.
Une excellente revue d'effectifs, mon preferÃĐ peut Être le Canon R6 II
Avec les Black Friday jâai rÃĐussi à avoir un Sony A7IV avec une batterie en plus un 24-70 f4 Zeiss et un sigma 85 Dg dn f1.4 art pour 3000⎠neuf.. faut prendre le temps de chercher mais ça vaut le coup âðŧ
Bravo
Oui le Sony est sorti et c'est un autre monde....mais Canon va surement sortir un truc de fou avant les J.O. car c'est un peu son domaine de prÃĐdilection la photo sportive !!!
Est-ce que ce sera un Canon R0 ou R1 ? aura-t-il aussi une technologie innovante? en tout cas on peut attendre un peu sa sortie, et pouvoir se payer un Canon R3 qui vont surement arriver sur le marchÃĐ de l'occasion à des prix surement canon..ique ð. Merci Damien on attend le live avec impatience
hate de le dÃĐcouvrir
à moins de 800⎠tu as oubliÃĐ le Fuji x-s10 ou câest voulu ? Il tient la dragÃĐe haute à pas mal de boÃŪtiers de la meme catÃĐgorie avec son capteur stabilisÃĐâĶ et ses dÃĐfauts sont en partie gommÃĐs par son rapport qualitÃĐ prix mÊme en 2023
Bonjour, fujifilm ne le vend plus.
En effet oui, c'est La raison pour laquelle je me suis empressÃĐ de l'acheter en neuf à 800 euros :)
Cool la vidÃĐo mais pourquoi avoir mis la catÃĐgorie a 500⎠en titre alors que le moin cher de la vidÃĐo est a 650⎠?
J'ai m'intÃĐresse au Nikon D780 le meilleur rapport qualitÃĐ prix en plein format
ÂŦ J'ai fait le choix d'exclure le M4/3 qui est pour moi un peu dans l'ombre. Âŧ
ÂŦ Difficile en 2023 de gagner des abonnÃĐs, je me bats pour rester indÃĐpendant des marques et continuer a crÃĐer des Tuto/Test/Comparatif. Il n'y a plus que le nombre d'abonnÃĐs qui compte de nos jours ... VÃĐrifiez que vous Êtes abonnÃĐs ! Âŧ
Je vois une petite contradiction dans ces propos.
Perso j'ai fait le choix du M4/3, parce que les objectifs sont beaucoup moins lourds et encombrants* et la qualitÃĐ rendue rÃĐpond à mon besoin. Exception rÃĐcente, l'acquisition du R7 + RF 800 F11 pour le crop supÃĐrieur (32Mpx vs 20Mpx ). Niveau qualitÃĐ d'image je vois peu de diffÃĐrences avec mon OM-1 et le bruit de luminance est plus ÃĐlevÃĐ sur le R7.
*la comparaison entre un Leica 100-400 f4-f6,3 et un Canon RF200-800 F6,3-f9 rendant le meme service est un trÃĻs bon exemple. Pour moi le Canon RF 200-800 est inenvisageable, beaucoup trop lourd, trop gros , j'ai dÃĐjà du mal avec le RF800F11 pourtant plus lÃĐger.
Je vais quand meme rester abonnÃĐ car j'aime bien ta chaine en gÃĐnÃĐral ....
Ce nâest plus une rumeur le sony A9 iii, tu as fait une vidÃĐo depuis.
Ca aurait ÃĐtÃĐ bien de mettre la valeur de rolling shutter au lieu de seulement le code couleur.
Avec cette donnÃĐe partielle je retiens que le Canon R8 est le plus abordable des boitiers sport, dotÃĐs en outre d'un trÃĻs bon AF et d'une prÃĐ-rafale.
Vous avez mis seulement 2 ÃĐtoiles à L'AF du Panasonic S5 II aprÃĻs tout le bien que vous en avez dit ?
Le second boitier sport est donc le Canon R6 mark II mais c'est beaucoup 1000 ⎠pour un joystick et une plus grosse batterie.
Il a aussi la stab mais on s'en fout de la stab sur un boitier sport vu que :
1 - le flou de mouvement du sujet contraint gÃĐnÃĐralement plus la vitesse que le flou de bougÃĐ
2 - de plus les tÃĐlÃĐs Canon ont tous une stab optique.
NumÃĐro 3 ex-aequo les Canon R5 et Nikon Z8 mais personnellement je ne vois AUCUN intÃĐrÊt à la trÃĻs haute dÃĐfinition,
24 MPix c'est dÃĐjà ÃĐnorme et gÃĐnÃĐralement plus que ce que passent les trÃĻs bons objectifs à leur meilleure ouverture.
Conclusion : Le rapport perf/prix en sport et animalier est trÃĻs clairement (et de trÃĻs loin) en faveur de Canon.
Je ne renouvellerai pas mon Sony A9 par un Sony car ils se moquent du monde en mise à jour (5 ans de retard en dÃĐtection des oiseaux et en prÃĐ-rafale par exemple, quant au Sony A9-III à 7000⎠qui ne sera jamais mis à jour, non merci).
Regardez mon test du S5 II, je montre bien les failles de l'autofocus ;)
@@DamienBernal
"Panasonic à rattrapÃĐ beaucoup de son retard d'un coup mais il reste du travail"
en effet aprÃĻs revisionnage de la vidÃĐo Panasonis dÃĐfie Canon et Sony, vous dites du bien des progrÃĻs fait par Panasonic (par rapport aux modÃĻles prÃĐcÃĐdents ) mais il y a bien un bÃĐmol sur la performance absolue (par rapport aux concurrents).
Bien
Bonjour et rien à voir avec la vidÃĐo Damien surtout ne pas faire la mise à jour youtube il devient impossible de rÃĐcupÃĐrer ces playlist salut
OÃđ se trouve le tableau rÃĐcapitulatif ?
17:50
l'exercice a quelques limites par exemple sur la partie stabilisation. Les chiffres constructeurs c'est un peu n'importe quoi, par exemple Sony qui a des super chiffres mais dans la rÃĐalitÃĐ leur stabilisation est pourrie par rapport a d'autres concurrents
Pas si super leur chiffre ...
@@DamienBernal tu as raison :D mais je trouve la difference encore supÃĐrieur a la diff de chiffre annoncÃĐ, par exemple dans le segment 2-3000⎠Panasonic ou Canon font bcp mieux en stab que sony, et je trouve l'ecart supÃĐrieur a ce que les chiffres peuvent laisser penser. Mais c'est un dÃĐtail super comparo sinon comme d'hab
Attention, pas de stabilisation sur le Nikon Zfc
Merci
Avec les progrÃĻs de lâIA et des smartphones, je ne vois pas vraiment dâavenir à la photographie, hormis dans un milieu professionnel.
Le coÃŧt en ÃĐquipement la difficultÃĐ et le temps demandÃĐ pour maÃŪtriser et dÃĐvelopper ses photos, et selon moi des freins qui empÊcherons une adoption vers le grand public .
A contrario les progrÃĻs, constant tÃĐlÃĐphone, la rapiditÃĐ pour partager les publications et la facilitÃĐ dâutilisation en fond, un outil pour les photographes amateurs de plus en plus plÃĐbiscitÃĐs
Comparez les photos... ya mÊme pas match ;)
Salut Damien,
Ton classement ne tient pas compte de la vidÃĐo rassure moi, quand je vois un sony a7cii au dessus d'un s5mkii en stabilisation ou un fuji xh2 ou xt5 au dessus d'un s5mkii en autofocus, je me dis que ce classement ne vaut pas pour les vidÃĐastes.
J'aurais aimÃĐ que tu parles aussi de la chauffe des boitiers, sujet qui me paraÃŪt plus important que la prÃĐsence d'un joystick qui peut Être remplacÃĐ par le tactile à l'ÃĐcran, du moins pour les marques sÃĐrieuses.
Bref je trouve ta vidÃĐo claire et pratique pour les photographes mais pas pour les vidÃĐastes.
Damien a prÃĐfÃĐrÃĐ faire deux vidÃĐos distinctes. Celle ci concerne la partie photo, et celle de la semaine derniÃĻre la partie vidÃĐo des boitiers.
@@antoflh1305 merci pour ta rÃĐponse, je n'ai pas vu passer la vidÃĐo.
Je vais aller voir ça ðð
Je reprend la photo comment les prix au augmenter de fou
Le a9iii est sotie
Je vois que le canon RP n'est mÊme pas dans le tableau... ð
Pourtant satisfait, aprÃĻs un 6d que j'ai gardÃĐ 6mois, je le trouve top. (Tout en precisant que je suis amateur).
Tout simplement parce que Canon ne le vend plus.
Pour moi qui ai un peu plus de 40 ans d'expÃĐrience en photographie, l'abandon du miroir de visÃĐe (je dÃĐteste les viseurs ÃĐlectroniques) tout comme l'adoption de lâobturation 100 % ÃĐlectronique sont des hÃĐrÃĐsies en photographie. PremiÃĻrement le rÃĐsultat est bien trop mauvais, ÃĐtant donnÃĐ que la photographie se doit d'Être rÃĐaliste, deuxiÃĻmement soit on fabrique des camÃĐras vidÃĐos qui font accessoirement office d'appareils photos mÃĐdiocres, soit ont fabrique de vrais appareils photos et si ils sont capables de faire un peu de vidÃĐo mÊme si la qualitÃĐ n'est pas aussi bonne qu'avec une vraie camÃĐra vidÃĐo et c'est toujours ça de gagnÃĐ. Mais vouloir nous vendre des "camÃĐras vidÃĐos" dans des boÃŪtiers 24x36 en leur rajoutant un viseur ÃĐlectronique qui pique les yeux et en cherchant à vouloir les faire passer pour des appareils photos, parce qu'on leur a rajoutÃĐ un rideau mÃĐcanique, non merci, je passe mon chemin... Peut-Être en effet que depuis les capteurs empilÃĐs c'est un peu mieux, sauf que la visÃĐe ÃĐlectronique suffit à me refroidir complÃĻtement.
Ãge : 40
Ressenti : 85 mdr
@@stellar6702 Age 54 ans, ressenti qui en a marre de faire prendre pour un con à devoir changer toute sa gamme d'appareils et d'objectifs pour la 3 eme fois en 15 ans et qui n'aime pas les viseurs ÃĐlectroniques !!! Si te concernant tu as du fric a getter par la fenÊtre prÃĐviens moi et refile le moi !! Quand à ta maniÃĻre de juger et d'irrespecter les autre comme tu le fais, trÃĻs franchement... Tu dois certainement te trouver trÃĻs drÃīle, mais je te garanti que ça vole tristement bien bas ;-( D'ailleurs concernant ces viseurs, je suis à peu prÃĻs sÃŧr que n'importe quel ophtalmologue te dira que ce n'est pas bon pour nos yeux de te coller un tel ÃĐcran à moins d'1 cm d'un oeil....
Bonjour, les tout dernier hybrides sont vraiment excellent en visÃĐe (rafraichissement 120fps et viseur 9mpx + visÃĐe naturelle)
@@DamienBernal Il y a surtout de trÃĻs belles optiques animaliÃĻres chez Nikon comme le Z 600mm f/6.3 VR S, Canon nous avait fait un prototype de 600mm DO F4 en monture EF, ils ne l'on tristement jamais commercialisÃĐ. Si je change je quitte Canon pour raison de perte de confiance due leur volontÃĐ semble-t-il d'abandonner le systÃĻme EF ;-(
@@Phil995511 Sony a abandonnÃĐ la monture A pour la E et Nikon abandonne la F pour la Z, ce n'est de toute façon pas dans l'intÃĐrÊt d'une marque de crÃĐer une nouvelle monture et de ne pas abandonner l'ancienne dans un mÊme format (Canon l'avait aussi dÃĐjà fait pour la FD au profit de la EF). C'est logique, les nouveaux boÃŪtiers ÃĐtant dans une autre monture pourquoi continuer à faire des objectifs qui ne vont pas se monter dessus sans bague et pourquoi faire des boÃŪtiers dans une ancienne monture sur lesquels on ne pourra pas mettre les nouveaux objectifs, mÊme avec une bague.
Sinon la visÃĐe ÃĐlectronique et l'obturation 100% ÃĐlectro sont l'ÃĐvolution naturelle des appareils numÃĐriques, le but ÃĐtant de virer les piÃĻces mÃĐcaniques et leurs inconvÃĐnients au profit d'une obturation qui a de moins en moins de dÃĐfauts avec les progrÃĻs technos (capteur empilÃĐ et maintenant arrivÃĐe du global shutter, par exemple) et profite de plusieurs avantages par rapport à la mÃĐca (pas de bruit, moins de limites en rafale, en temps de pose...).
A 1000 balles perso jâachÃĻte un iphone 15 , cela fait le taf ! Sinon faut mettre 2400 et plus!
Le canon R7 est au dessu de lâa7iii?
Dans presque tous les domaines...