F-104 Starfighter | twórca wdów

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
  • Spośród wielu mitów pojawiających się w tematyce lotnictwa wojskowego, jednym z najbardziej rozpowszechnionych i popularnych jest opinia dotycząca samolotu F-104 Starfighter, do którego pod wpływem, min. niemieckich doświadczeń z tą konstrukcją przylgnęła opinia, że był to tak zwany „widow maker” czyli twórca wdów. I to jest generalnie jeden z tych momentów w których co najmniej jeden ze stałych i starych widzów kanału zaczyna oczekiwać co najmniej godzinnego materiału na temat jego jak dobry jest Starfighter, ale nie wiem czy podołam tym oczekiwaniom. Tak czy inaczej, negatywna opinia na temat Lockheed F-104 jest bardzo rozpowszechniona wśród miłośników lotnictwa, ale jak się okazuje jest to zupełnie niesłuszne. Nawet w ostatnich miesiącach, jeden z konkurencyjnych kanałów stworzył materiał o „odrzutowej trumnie”. Czy słusznie, nie do końca. Republika Federalna Niemiec, której siły powietrzne zostały odtworzone w latach 50., wykorzystywała jedną z najliczniejszych flot samolotów F-104 poza Stanami Zjednoczonymi. W trakcie wykorzystywania samolotów F-104 w lotnictwie niemieckim utracono całkiem sporo maszyn tego typu, a wokół Starfighterów zaczęła się robić gęsta atmosfera. Ponieważ za zakup maszyn odpowiadał minister obrony Franc Josef Strauss, to uznano, że producent doprowadził do korzystnego rozstrzygnięcia przetargu na samoloty dla niemieckiego lotnictwa, oferując panu ministrowi łapówkę, co jednak okazało się nieprawdą. Zacznijmy jednak od początku. W 1957 r., zachodnioniemieckie lotnictwo wojskowe korzystało z maszyn, których czas w jednostkach liniowych powoli dobiegał końca. W pierwszym rzędzie były to kanadyjskie odmiany F-86 oraz sprowadzone z USA samoloty tego typu. Kolejnym typem maszyn bojowych wykorzystywanych przez Niemców były F-84 Thunderstreak, przeznaczone do wykonywania zadań myśliwsko-bombowych. Generalnie Niemcy potrzebowali sensownego samolotu myśliwskiego i tutaj wybór był niezbyt duży, bo albo F-104, albo F-11F-1F Super Tiger, albo Mirage III. Osobami odpowiedzialnymi za podjęcie decyzji odnośnie wyboru nowego samolotu myśliwskiego dla niemieckiego lotnictwa byli - Josef Kammhuber oraz były as myśliwski Walter Krupinski. Kammhuber był zwolennikiem Starfightera ze względu na jego niezwykłą jak na tamte czasy prędkość i wznoszenie, które znacząco przewyższały możliwości każdego samolotu wykorzystywanego w tym czasie przez niemieckie lotnictwo. Z drugiej strony Krupinski miał okazję przelecieć się na dwóch typach amerykańskich samolotów w grudniu 1957 r., i na francuskim Mirage’u. Ostatecznie obaj zdecydowali, że najlepszym ze wszystkich dostępnych maszyn pozostaje F-104. Zdaniem Krupinskiego samoloty F-104 były najbardziej stabilne aerodynamicznie spośród wszystkich maszyn zaproponowanych władzom zachodnioniemieckim. Po zakończeniu trwającego dwa lata procesu wyboru nowego samolotu, zachodnioniemieckie ministerstwo obrony w dniu 24 października 1958 r., Lockheed otrzymał oficjalne potwierdzenie niemieckich władz, iż te są zainteresowane zakupem samolotów. Ostatecznie ustalono, że Niemcy będą latali na samolotach F-104 G, które miały mieć kilka dodatkowych bajerów względem poprzednich wersji. Jeden ze stałych widzów kanału na pewno urządziłby nam tu długi wykład na temat tego jakie to różnice, ale dla nas najważniejsze będzie to, że Niemcy uzyskali także licencję na produkcję, a wiele elementów awioniki samolotów miało być wytwarzanych na miejscu w Niemczech - chodziło tu nie tylko o elektronikę, ale także o elementy silników. Wersja F-104 G była najogólniej rzecz ujmując odmianą przystosowaną do prowadzenia działań na terenie Europy Zachodniej, otrzymała zaawansowanego autopilota, wielozadaniowy system radarowy, nowocześniejsze niż w podstawowej amerykańskiej odmianie którą testowali Niemcy awionikę przeznaczoną do naprowadzenia pocisków na cel, osobne komputery bombowe, i nowoczesny system nawigacyjny Litton LN-3. Jednocześnie Franz Josef Strauss podejmował starania by NATO zgodziło się na udostępnienie Niemcom broni atomowej ze swoich arsenałów, na wypadek wybuchu wojny ze Związkiem Radzieckim. Wybór samolotu Strafighter na podstawową maszynę niemieckiego lotnictwa miał doprowadzić do stworzenia pierwszego międzynarodowego konsorcjum, które odpowiadało za budowę samolotów bojowych dla europejskich członków NATO. Konsorcjum to nosiło nazwę NASMO i miało swoją siedzibę w Kolbencji.
    Jestem także tu:
    odysee.com/@Balszoi:5?r=CmuKJ...
    Zapraszam do wspierania kanału:
    Wirtualna kawa buycoffee.to/balszoi
    Patronite: patronite.pl/Balszoi
    #lotnictwo #airforce #aviation #samoloty #fighter #myśliwiec #f104 #starfighter
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 56

  • @janusz4156
    @janusz4156 28 วันที่ผ่านมา +9

    Lockheed F-104 Starfighter - myśliwiec o dwóch obliczach. Z jednej strony jeden z arcydzieł Clarence'a "Kelly'ego" Johnsona i wyjątkowa długowieczna maszyna, gdyż we Włoszech Aeritalia F-104 ASA wycofano dopiero w 2004 roku. Z drugiej myśliwiec zyskał fatalną reputację przez liczne wypadki, problemy z silnikami J79, a także skandal korupcyjny. Wybór przez państwa NATO F-104 był gwoździem do trumny dla Saunders-Roe SR.177. Ta "rakieta z człowiekiem w środku" to prawdziwa ikona lotnictwa myśliwskiego. To także gwiazda gry War Thunder, a F-104C jest debiutantem w grze Ace Combat 7: Skies Unknown i jednym z najstarszych myśliwców w historii obchodzącej w przyszłym roku 30-lecie serii Ace Combat.
    70 lat F-104 w 2024 roku.

    • @adamgargas6689
      @adamgargas6689 28 วันที่ผ่านมา +1

      No i sprawa prosta - wystarczy sobie odpowiedzieć na pytanie dlaczego ta maszyna była tak długo w eksploatacji ?

    • @w.k.5974
      @w.k.5974 21 วันที่ผ่านมา

      Słaby samolot w Rosji=złom.
      Słaby samolot w usa=ikona.
      Życzymy jak najwięcej ikon.

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 28 วันที่ผ่านมา +9

    Gdy pan Ginter wykonywał pierwszy lot na f-104 to miał już sporo ponad 40... Gratuluję zdrowia.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 27 วันที่ผ่านมา +1

      *Günter Rall

    • @naumgoldapfel
      @naumgoldapfel 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@kwestionariusz1*Günther

  • @POGORSKY
    @POGORSKY 27 วันที่ผ่านมา +4

    Była kiedyś taką urocza węgierska kreskówka Gustav. W pewnym odcinku Gustav zaprojektował samolot, pokazał przełożonemu, a ten wciąż mu coś dorysowywał w projekcie. Na koniec samolot wyglądał zupełnie inaczej niż w projekcie, ale to Gustav miał go oblatać...

  • @waldemarbiaek3549
    @waldemarbiaek3549 27 วันที่ผ่านมา +1

    Dziękuję prowadzącemu kanał i wszystkim wspierającym oraz widzosłuchaczom. Pozdrawiam.

  • @Azawakh1974
    @Azawakh1974 28 วันที่ผ่านมา +6

    Piotrek ja już myślałem, że nie doczekam się tak ciekawego materiału i myślałem sobie, że będzie kolejny o jakimś ruskim sprzęcie mniej lub bardziej inspirowanym sprzętem zachodnim a tu takie miłe zaskoczenie ! Dzięki za poruszenie tematu 104 w niemieckim lotnictwie. Temat tych maszyn jest dla mnie niezwykle bliski i ciepły dla serca i ja się z tym nie kryję :). Jednak fajnie by było jakbyś wziął również na warsztat innych niż Kanada j Niemcy użytkowników a także poruszył temat używania 104 w NASA i Starfighters Aerospace Inc. Bardzo ciekawe wątki związane z używaniem tych maszyn o czym się niestety ale zapomina. Piotrek dobra robota.
    Dodam jeszcze od siebie, że Starfighter stał się także bohaterem piosenek w tym jednej wykonywanej przez niemiecki zespołów Welle Erdball i tytuł tego utworu brzmi „Starfighter F-104G”. Warto posłuchać i zobaczyć fajny do niego klip.
    No a co do opinii o F-104 to na Facebooku na grupach skupiających dawnych pilotów tych maszyn można poczytać opinie na ich temat i muszę przyznać, że żaden nie nazwa tych samolotów latającą trumną a wypowiadają się o nim bardzo dobrze i niezwykle ciepło. Tak samo jak polscy piloci o Migu-21.

  • @frodo70a
    @frodo70a 27 วันที่ผ่านมา +5

    "Der Spiegel" najbardziej od lat ceniony w Niemczech tygodnik opinii to brukowiec??? Oj Panie Balszoi...

    • @rupsidingdong5154
      @rupsidingdong5154 22 วันที่ผ่านมา

      nie brukowiec tylko szmatlawiec?

    • @w.k.5974
      @w.k.5974 21 วันที่ผ่านมา +1

      Nie wiesz jak to jest? tak jak z tvn, jak z tvp, jak z wyborczą.

  • @adamgargas6689
    @adamgargas6689 28 วันที่ผ่านมา +8

    Jak samolot mógł mieć wylatane 39 godzin dziennie i nie być awaryjny?

    • @UnknownP34S0N
      @UnknownP34S0N 28 วันที่ผ่านมา +2

      Tory były złe i podwozie też złe 39 mieści sie w 24

  • @reflex04
    @reflex04 27 วันที่ผ่านมา +4

    O co chodzi z tymi "39 godzinami dziennie"? Jest w lotnictwie wojskowym jakiś przelicznik? Nie czepiam się, jestem laikiem. Pozdro

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 27 วันที่ผ่านมา +3

    W mojej pamięci ten samolot utkwił dzięki licznym aferom łapówkarskim, które towarzyszyły jego sprzedaży. Drugiego tak "aferowego" samolotu nie znam.

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 28 วันที่ผ่านมา +1

    I jak zawsze super i na poziomie.Pozdrawiam.

  • @Lemiod
    @Lemiod 27 วันที่ผ่านมา

    Pozdrawiam..... :) dwa, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem...

  • @slav8820
    @slav8820 28 วันที่ผ่านมา +4

    Mój ulubiony samolot okresu Zimnej Wojny.

    • @Azawakh1974
      @Azawakh1974 27 วันที่ผ่านมา

      Mój to ukochany samolot zimnej wojny. Niezwykła maszyna awangarda lat 50-60!

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 28 วันที่ผ่านมา +4

    Czy generał Steinhof to jest ten S😂teinhof z czasów II wojny światowe,j o którym myślę?

    • @slav8820
      @slav8820 28 วันที่ผ่านมา

      Ja.

    • @Azawakh1974
      @Azawakh1974 28 วันที่ผ่านมา +1

      Ten sam !

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 27 วันที่ผ่านมา +1

      Naturlich lepiej sprawdz jacy generalowie Wermachtu byli przewodniczacymi NATO

  • @st.john_one
    @st.john_one 27 วันที่ผ่านมา +2

    39 godzin dziennie??

  • @mlupa666
    @mlupa666 25 วันที่ผ่านมา +1

    Warto dodać, że to też problem konstrukcji. Zbyt duże obciążenie powierzchni nośnej przez za małe skrzydła, przez co min. duża prędkość podejścia i pewnie nerwowość przy małych prędkościach.

  • @mihu2468
    @mihu2468 27 วันที่ผ่านมา +1

    Może coś o Buccanerach RAF'u ?

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 28 วันที่ผ่านมา +3

    Też słyszałem już F-104 window maker. Ma bowiem 😂krótkie skrzydełka i kiepsko się wznosi i szybko trzeba siadać. Ot co. 😅

    • @jaceksimon6427
      @jaceksimon6427 28 วันที่ผ่านมา +4

      Bzdura. Wznosił się wspaniale, ale w walce manewrowej był słaby. To była taka rakieta dla kojota w "Strusiu Pędziwiatrze"...
      I nie "window maker" tylko "widow maker".

    • @Azawakh1974
      @Azawakh1974 27 วันที่ผ่านมา +1

      104 miał znakomite właściwości dynamiczne, doskonale się rozpędzał a co do walki manewrowej to… okazuje się, że wcale nie było tak źle bo w walkach ćwiczebnych pokonywał takie maszyny jak F-4 Phantom, F-15 i F-16.

    • @vahanara
      @vahanara 27 วันที่ผ่านมา

      @@jaceksimon6427 ale jakby poszedł na dopalaczach, na niskim pułapie, to pewno parę okien mógł wywalić w terenie zamieszkałym.

  • @tomaszdybicz
    @tomaszdybicz 27 วันที่ผ่านมา +2

    "Młodzi rekruci" latający na ponaddźwiękowych myśliwcach!? Jakoś wierzyć mi się nie chce. Nawet w Luftwaffe musieli to być raczej młodzi absolwenci szkół lotniczych, którzy przeszli cykl s,koleni od samolotów tłokowych, poprzez szkolne odrzutowce

  • @user-ue1in7mh1e
    @user-ue1in7mh1e 27 วันที่ผ่านมา +3

    Szanowny Panie. Na wszysttkie 916 sztuk F-104 jakie mieli Niemcy, 292 uległo wypadkom lub awariom i zginęło w nich 115 lotników. Czyli prawie co trzeci samolot. Proszę mi pokazać jakiś inny typ samolotu, który mógłby się "poszczycić" takim wynikiem, a dopiero potem mówić że opinia o widowmakerze jest przesadzona...

    • @Balszoi
      @Balszoi  27 วันที่ผ่านมา +1

      English Electric Lightning, który był wspomniany w materiale miał wyższy wskaźnik strat.

    • @KS-ModelismoAviacionHobby
      @KS-ModelismoAviacionHobby 27 วันที่ผ่านมา +2

      ​@@Balszoibo ten brtyjski był równie dobry jak ten jankeski... no nie były to dobre maszyny i tyle

    • @Turloghan
      @Turloghan 27 วันที่ผ่านมา +1

      Kanada miała wyższy współczynnik wypadków na F-104.

  • @przemysaww226
    @przemysaww226 17 วันที่ผ่านมา

    Przesiadka z Me-262 na F-104 .
    Duża różnica.

  • @wacawwojaczek2853
    @wacawwojaczek2853 26 วันที่ผ่านมา

    39 godzin dziennie to drobny błąd. Moje MiGi21 wykonywały 4-5 wylotów po 45min, 4 razy w tygodniu. To było bardzo dużo. Nie wyobrażam sobie intensywniejszej eksploatacji samolotu bojowego. Szkolne to inna bajka.

  • @krzysztofantoniewicz824
    @krzysztofantoniewicz824 28 วันที่ผ่านมา +3

    Może to dziwne ale pamiętam niemiecki film fabularny z lat 60-tych gdzie starszej kobiecie cyklicznie naw polu kapusty "lądowały" wojskowe samoloty odrzutowe.

    • @wacawwojaczek2853
      @wacawwojaczek2853 26 วันที่ผ่านมา +1

      Film prod. NRD nazywał się "Jego wysokość towarzysz książę". Też go widziałem.

  • @henryksztacheta8543
    @henryksztacheta8543 24 วันที่ผ่านมา

    Najlepsze jest stwierdzenie ze w kwestii korupcji nikomu nie udało się nic udowodnic😅. Przecież łapówki daje się oficjalnie i transparentnie w blasku fleszy fotoreporterów😅😅😅

  • @ZygmuntMazepa-yq3tl
    @ZygmuntMazepa-yq3tl 26 วันที่ผ่านมา

    Jeżeli pomyłki wynikają z pogardy wobec Niemców to ok, tez ich nie lubię oraz uważam ze nie zadośćuczynili za zbrodnie. W takim przypadku nie czytaj reszty komentarza. Jeżeli jednak to zwykle pomyłki to: spolszczoną nazwę miasta czyta się Koblencja a nie Kolbencja. Der Spiegel to nie brukowiec ale tygodnik lewicowy w typie polskiego tygodnika Polityka. Czuwaj i powodzenia👍

    • @Balszoi
      @Balszoi  26 วันที่ผ่านมา

      "Der Spiegel to nie brukowiec ale tygodnik lewicowy" - tak, ale początkowo za taki uchodził, a metodologia zastosowana przez jego redaktorów przy tej sprawie to raczej były jaja.

  • @KS-ModelismoAviacionHobby
    @KS-ModelismoAviacionHobby 27 วันที่ผ่านมา +1

    no ta rura nie była udana

  • @Tomasz_M
    @Tomasz_M 27 วันที่ผ่านมา

    Dziendoberek!

  • @MeszugaCzarny
    @MeszugaCzarny 27 วันที่ผ่านมา

    Mam dziwny sentyment do tego samolotu …..

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 28 วันที่ผ่านมา +2

    Statystyka akurat bardzo kłamie, bo każdemu daje to, co chce usłyszeć.

    • @Azawakh1974
      @Azawakh1974 27 วันที่ผ่านมา

      Dobrze by było porównać statystyki zdarzeń z udziałem 104, Mirage III, MiG-21 albo Su-7.

  • @kwestionariusz1
    @kwestionariusz1 27 วันที่ผ่านมา +1

    Franz Josef Strauss też byly naziol

  • @grzegorzgnich5213
    @grzegorzgnich5213 26 วันที่ผ่านมา

    39 godzin dziennie...
    Naprawdę dużo.

  • @bartoszsieradzki7100
    @bartoszsieradzki7100 23 วันที่ผ่านมา

    Komentarz taktyczny.

  • @henryksztacheta8543
    @henryksztacheta8543 24 วันที่ผ่านมา

    W czasie wojny Pakistansko Indyjskiej F 104 przegrywaly walki z Mig 21. To też świadczy, że nie był to dobry samolot.

  • @naumgoldapfel
    @naumgoldapfel 27 วันที่ผ่านมา +3

    Wincej takich Starfighterów .
    Wincej !
    Wincej Starfighterów - mniej Natowców !

    • @Azawakh1974
      @Azawakh1974 27 วันที่ผ่านมา

      Ale Starfighter to ikona NATO ! Poprzednik F-16 również ikony NATO.

    • @naumgoldapfel
      @naumgoldapfel 27 วันที่ผ่านมา

      @@Azawakh1974 a może być i ikoną .
      Byle walił o glebę .