Das Niveau der Videos ist wirklich als sehr hoch einzustufen. Super ! Klasse gemacht; kein Blabla sondern übersichtlich gespickt mit tollen Details ! Vielen Dank!
Besser geht’s nicht, super! Man kann sich gar nicht genug bedanken für Deine Videos! …sogar als leider nicht schulisch vorgebildeter kann man sich wirklich einlernen, und das nur Dank der Initiative von Menschen wie Dir! Herzlichen Dank und LG aus OE. 🍀🖖
Danke für dieses Video und alle anderen Beiträge. Ein sympatischer TH-camr: es wir immer in freundlicher Atmosphäre alles verständlich erklärt, was ich immer verstehe! Einfach super! 👍👍👍 3x hoch! Habe diesen Kanal gleich abonniert.🌟
10:52 Bin ein Laie. Aber kann man diese Schwingung mit dem Gerät auch klangmäßig darstellen?Halt so zwischen ca. 50 u.3000 Hz? Oder wie gings indirekt?
Nein. Das Oszilloskop ist ein MESSinstrument, kein MUSIKinstrument. 😁 Und wenn du Schwingungen hörbar machen möchtest, dann schließe sie an eine Box oder einen Verstärker an.
Danke für dein Feedback. Ich denke, ich werde es aber jetzt erst einmal bei diesen drei Videos belassen. Auch wenn der einzelne diese Videos vielleicht interessant findet, so sind die Zugriffszahlen insgesamt doch eher gering. Da macht es dann mehr Sinn sich jetzt erst einmal wieder auf andere Sachen zu konzentrieren. Aber vielleicht werde ich das Thema später nochmal aufgreifen.
Weitere Videos werde ich hierzu nicht machen. Zum einen habe ich drei Videos zum Thema Oszilloskope gemacht. Zum anderen ist auch das Feedback nicht so berauschend. Nur 16.000 Aufrufe und 65 Kommentare in 2,5 Jahren zeigt mir, dass hier kein großes Interesse besteht.
Super Video Reihe. Mir gefällt deine Art wie du erklährst. Hab dir auf jeden Fall n Abo dagelassen, auch wenn du schon unter nem anderen Kommentar meintest, dass das erstmal das Ende zu Oszilloskop Tutorials ist.
Freut mich, danke! Erst heute habe ich wieder ein kleines Gadget für Elektronikbastler vorgestellt und das wird auch in Zukunft sicher noch regelmäßig passieren.
Derzeit finden Prüfungen an zwölf Standorten der Bundesnetzagentur statt, um genau zu sein in Berlin, Dortmund, Dresden, Erfurt, Eschborn, Göttingen, Hamburg, Hannover, München, Nürnberg, Nürnberg und Reutlingen. Näheres dazu findest du auf den Seiten der BNetzA im Bereich Prüfungstermine: www.bundesnetzagentur.de/cln_1911/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Frequenzen/SpezielleAnwendungen/Amateurfunk/amateurfunk_node.html
Hallo Arthur, habe mal das mit der Kondensatorladung 1 T ausprobiert. Dabei musste ich feststellen, dass der gemessene Wert immer höher liegt als der rechnerische Wert. Habe dabei mehrer RC Kobinationen durchgespielt. Gibt es dafür eine Erklärung. Mein Oszilloskop DS1102-z-E ist ein 2 Kanal von Rigol. Danke für eine Antwort.
Das ist natürlich schwer aus der Ferne zu beurteilen, denn Gründe für andere Messungen gibt es viele. Die Messfühler können falsch eingestellt sein. Das Oszi kann schlecht kalibriert sein. Es können Kapazitäten im Messweg sein oder in der Nähe des Messobjektes. Oder es kann auch schlicht sein, dass dein Gerät einen Defekt hat. Ich würde zunächst immer nochmal das Oszi kalibrieren und dann die Schaltung optimieren, so dass dort Wege so klein wie möglich werden.
@@Funkwelle Habe mal eine Rechteck-Frequenz von 100Hz gemessen, da lese ich genau 10ms ab. Der Tastkopf ist auch abgeglichen. Also bei der RC Kombi sind es 10% zu viel. Danke für deine Antwort.
Was genau sind denn für dich "die meisten Anwendungen"? Bei viele Anwendungen wie etwa dem Laden eines Kondensators in eines Kondensators in einer Kippschaltung ist die Bandbreite weitestgehend irrelevant und selbst deutlich schwächere Oszis kommen damit klar. Wer etwas im Audiobereich machen möchte, dem reichen im Prinzip wenige tausend Kilohertz. Schaltvorgänge etwa in einem Schaltnetzteilen laufen mit einigen zehntausend Kilohertz. Für viele klassische BUS Systeme wie I2C oder CAN reichen einige zehntausend bis einige hunderttausend Kilohertz. Darüber hinaus sagt die Bandbreite ja nur aus, bei welcher Frequenz ein Signalpegel um 3dB eingebrochen ist. Ein 50MHz Oszi kann also zum Beispiel auch noch ein 100MHz Signal darstellen, aber der Pegel ist dann eben massiv eingebrochen. Hier muss man also schauen, wie oft zum Beispiel ein bestimmter Anwendungsfall vorkommt. Ganz konkret habe ich hier ein Rigol 1054, weil sich dies relativ einfach hacken lässt. Das Oszi ist im Prinzip baugleich mit dem 75MHz und 100MHz Modell, so dass man per Hack 100MHz und diverse Zusatzfunktionen freischalten kann. So zahlt man für ein DS1054Z mit 50MHz und 12 Mpts, nutzt aber am Ende ein DS1104Z mit 100MHz und 24 Mpts. Klar ist dann die Garantie weg, aber die benötige ich eh nicht.
@@Funkwelle danke für die informative und ausführliche Antwort. Das mit dem hacken wusste ich nicht. 100Mhz würden mir sicher ausreichen. Braucht mann dann nicht ne höhere sample rate.
Tolles Video. Ich hab mir ein RIGOL DS1202Z-E gekauft und dein Video hat mir gute Tipps gegeben. Ich hab allerdings mal eine Frage zu der vertikalen Skalierung. Ich wollte an meinem StepUp-Wandler die eingestellte 215V Spannung messen und mir das Signal anschauen. Mein Oszi will aber bei dieser hohen Spannung das vertigale Signal nicht feiner als 5V auflösen (Parameter Limited erscheint). Das gleiche hab ich bei einem 3,3V Signal probiert, hier wollte er nicht feiner als 500mV auflösen. Ist das normal ? Gruß
Alle digitalen Messinstrumente haben nur eine bestimmte Anzahl von Messpunkten. Je größer der Messwert, umso weiter müssen die Messpunkte verteilt werden. Daher denke ich, dass das normal ist. Aber ich messe selbst nur wesentlich kleinere Spannungen von maximal wenigen Volt und daher kann ich dir das auch nicht zu 100% sicher sagen.
Hallo Arthur, das Problem ist gelöst. Bei RC von 3,3kOhm und 100nF bricht meine hochohmige Rechteckquelle zusammen. Bei RC von 33kOhm und 10 nF messe ich genau den rechnerischen Wert.
Arthur, gute practischer demonstation des oszilloskop, kanst es etwar ausbreiten mit ein prazis mit den function generator. Special das genereren von HF am und fm modulierte signalen?
upps ... geflogen . hallo erst mal @all. toller kanal .super erklärt. ich bin ein nicht elektroniker ,vieleicht helft ihr mir ja... ich habe eine drohne . 6 antennen. die antennen möchte ich nicht abklemmen .also mit einer antenne messen. die dinger gehen von 488 m/ h bis 5.7 gig . uff und 6 antennen. wo kriege oder finde ich so ein Gerät. ich weiss nie auf welchem kanal ich grade bin .aber nur mit einer richtigen leistungsmessung ist das fliegen sicher. und nee schoene runde kurve mit sendeleistung und Frequenz von 6 antennen.dann waere eine fehlerhafte antenne sofort erkannt. liebe Grüsse @ all und dank für nen tipp im vorraus
Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann möchtest du Antennen bis 5,7 GHz durchmessen. Der NanoVNA 2 geht bis etwa 3GHz und ist auch recht günstig zu haben. Die Version mit kleinem Bildschirm kostet etwa 100, die Version mit großem Bildschirm etwa 200 Euro. Schau mal hier: * amzn.to/3lzXGja * amzn.to/2XtnxRU Je höher die zu messende Frequenz, umso teurer wird das leider. Wenn du wirklich einen Analyser für bis zu 6GHz haben möchtest, dann wirst mindestens 1.000 Euro investieren müssen, zumindest wenn die Ergebnisse auch einigermaßen genau sein sollen. Spitzengeräte in dem Bereich kosten aber auch schnell mal mehrere tausend Euro, wie etwa dieses Keysight hier: - www.ebay.de/itm/393002545643 Daher solltest du dir gut überlegen, ob du das wirklich brauchst und ob du nicht im Zweifel einfach eine neue Antenne kaufst.
@@Funkwelle wenn das so ist dann ja. koennte ja auch nur die video aufnahme Qualität sein die die da angeben .( in der VR brille) . eben ein Testgerät das mir anzeigt mit einer antenne wie wo was abgestrahlt wird in unmittelbarer naehe der test antenne vom messgeraet. wenn ich da zb. den hebel nach links oder rechts verschiebe am sender der drohne. das testgeraet das ich suche muss also viel koennen glaub ich oder? meine ich als nicht elektroniker. freqwenz finden, polung amplitude, herz zahl, band ,und nee tolle kurve malen. graphische Darstellung der 6 wellen. und das alles ohne kabel. da die antennschen die man ja sonst oder meist abschrauben muesste, ja oft der fehler sind. dank dir so sehr das du mir helfen möchtest solch ein test Gerät zu finden.
Wie bereits gesagt solltest du dir überlegen, ob du überhaupt selber groß in das Thema Elektronik bzw. Hochfrequenztechnik einsteigen möchtest. Wenn es nur darum geht das Videobild einer Drohne zu übertragen, dann macht das meiner Meinung nach keinen Sinn. Da kostet ein Sender 30 Euro und eine Antenne 20 Euro. Für 50 Euro hast du die komplette Lufteinheit neu und brauchst nur eine Kamera an der Drohne. Aber ich bin da kein Experte und ich würde dir raten dich an einen deutschen Händler für solche FPV Systeme an Drohnen zu wenden.
@@Funkwelle oh.ja ..aber sind halt teure sehr teure komplettsysteme und wie der CB funker mit seinem S meter und feldsraerken messer immer wissen will, was kommt raus an leistung. und so wollte ich das auch haben. zb.200 oder 300 euro ausgeben um zu sehen bringen die antennen nach abstahlung brav ihre 0.25 mw. und wo bin ich da eigendlich und macht eine der 6 fehler zb. zacken auf soner kurve. lach.. ja so in etwa, aber sorry wenn ich da was zu einfach gedacht habe. na jedenfalls ist es nicht so easy wie ich dachte. aber vielen lieben dank ps der link von amazon war ja super . aber eben antenne ab.kabel dran . haette sogar gepasst der anschluss. aber ich moechte ja das system testen .
Danke für den Vorschlag. Mir geht es hier aber nicht um das Rigol Oszilloskop, sondern um Oszilloskope allgemein. Daher bin ich hier jetzt auch primär auf Funktionen eingegangen, die viele andere Oszilloskope auch haben und habe etwa den I2C Dekoder des Rigol nicht gezeigt. Ich werde aber mal darüber nachdenken, ob ich auch mal ein Oszi detalliert zeige, inklusive Software.
Защото разходите за труд в Европа са значително по-високи от тези в Китай. Това би означавало, че продуктите ще бъдат значително по-скъпи и вече няма да бъдат конкурентни.
Ein gutes Grundig,-Philips,-Tektronix und analoges Oszilloskop ist für Einstellzwecke völlig ausreichend, wenn genügend Bandbreite ab 60Mhz vorhanden sind.Das Problem: Diese Geräte sind in die Jahre gekommen und müssen meist neu eingestellt oder repariert werden.🤣🤣
Ich denke nicht, dass man das so pauschal sagen kann. Man muss schon genau schauen, welche Anforderungen man hat und welche Leistungen ein Oszi bietet. In meinem Video #1 gehe ich ja extra auf genau diese Punkte ein.
@@Funkwelle Ich meinte ausreichend für einen Empfänger,neben RF-Signalgenerator, für den Sender braucht man einen Spektrumanalyzer, keine Frage. Habe neben Rigol Dsa815 auch Rohde+Schwarz Modulation Analyzer FAM 334.2015.54,bis 1,3Ghz, ist nicht verkehrt.Mit dem DSA 815 kann man auch FM-Deviation messen, aber mit R+S ist es einfacher und schöner.😀
Toller Einstieg in die Möglichkeiten des DS1054 Oszilloskop. Vielen Dank! 👏🏻
Danke für das Lob! Bitte empfehle das Video weiter.
Das Niveau der Videos ist wirklich als sehr hoch einzustufen. Super ! Klasse gemacht; kein Blabla sondern übersichtlich gespickt mit tollen Details ! Vielen Dank!
Vielen Dank für dein Lob.
Besser geht’s nicht, super! Man kann sich gar nicht genug bedanken für Deine Videos! …sogar als leider nicht schulisch vorgebildeter kann man sich wirklich einlernen, und das nur Dank der Initiative von Menschen wie Dir! Herzlichen Dank und LG aus OE. 🍀🖖
Vielen Dank für dein Lob. Es freut mich, dass ich helfen konnte. Bitte empfehle mein Video weiter.
Danke für dieses Video und alle anderen Beiträge. Ein sympatischer TH-camr: es wir immer in freundlicher Atmosphäre alles verständlich erklärt, was ich immer verstehe! Einfach super! 👍👍👍 3x hoch! Habe diesen Kanal gleich abonniert.🌟
Vielen Dank für dein Lob.
Ein tolles Video. Alles schön langsam und an gut gewählten Beispielen erklärt. Vielen Dank für das schöne Video!
Vielen Dank für dein Lob.
Top!! Sehr viel gelernt. Herzlichen Dank für die Mühen!
Freut mich sehr!
Super tolle Sache, habe das selbe Oszilloskop. Jetzt kann ich es besser verwenden. Freue mich schon auf ein weiteres Video. danke!
Danke für das Lob und viel Spaß mit deinem Gerät.
Es macht Spaß, online am Oszi gleich mitzumachen und auszuprobieren 😀 Danke Dir, Arthur 😉
Danke für deinen Kommentar. Freut mich, dass ich helfen konnte.
Danke für die Erklärungen! Das mit der Maskenfunktion ist wirklich einfach.
Danke dir für deinen netten Kommentar. Bitte empfehle die Videos weiter.
10:52 Bin ein Laie. Aber kann man diese Schwingung mit dem Gerät auch klangmäßig darstellen?Halt so zwischen ca. 50 u.3000 Hz? Oder wie gings indirekt?
Nein. Das Oszilloskop ist ein MESSinstrument, kein MUSIKinstrument. 😁 Und wenn du Schwingungen hörbar machen möchtest, dann schließe sie an eine Box oder einen Verstärker an.
Tolles Video, vielen Dank dafür!!! DER Kanal über Amateurfunk schlecht hin. Weiter so, jedes Video ist ein Genuss!!
Danke dir für dein tolles Lob. Bitte empfehle den Kanal weiter.
Excellent ... Well done ... SignalAnalyse ... SpektralAnalyse ... Fourier-Analyse ...
Thank you. Glad you liked it.
Hallo Arthur, sehr interessantes Video mit super Erklärungen // aus meiner Sicht darf es gerne noch ein Video mit noch mehr Praxistipps sein //
Danke für dein Feedback. Ich denke, ich werde es aber jetzt erst einmal bei diesen drei Videos belassen. Auch wenn der einzelne diese Videos vielleicht interessant findet, so sind die Zugriffszahlen insgesamt doch eher gering. Da macht es dann mehr Sinn sich jetzt erst einmal wieder auf andere Sachen zu konzentrieren. Aber vielleicht werde ich das Thema später nochmal aufgreifen.
Sehr gutes Video, hilft einem sehr bei der Bedienung.
Danke für dein Lob. Freut mich, dass dir mein Video gefällt.
Vielen Dank ! Frohe Ostern und alles Gute für dich und deine Familie !
Danke. Auch dir ein frohes Osterfest.
Hey Arthur ! Danke für das super Video . Ich habe viel gelernt. Es wäre wirklich super , wenn du mehr noch Messungen zeigen könntest . 73 Dirjk
Weitere Videos werde ich hierzu nicht machen. Zum einen habe ich drei Videos zum Thema Oszilloskope gemacht. Zum anderen ist auch das Feedback nicht so berauschend. Nur 16.000 Aufrufe und 65 Kommentare in 2,5 Jahren zeigt mir, dass hier kein großes Interesse besteht.
Super Video Reihe. Mir gefällt deine Art wie du erklährst. Hab dir auf jeden Fall n Abo dagelassen, auch wenn du schon unter nem anderen Kommentar meintest, dass das erstmal das Ende zu Oszilloskop Tutorials ist.
Freut mich, danke! Erst heute habe ich wieder ein kleines Gadget für Elektronikbastler vorgestellt und das wird auch in Zukunft sicher noch regelmäßig passieren.
Wo kann man heute noch den Funkamateurschein machen?
Derzeit finden Prüfungen an zwölf Standorten der Bundesnetzagentur statt, um genau zu sein in Berlin, Dortmund, Dresden, Erfurt, Eschborn, Göttingen, Hamburg, Hannover, München, Nürnberg, Nürnberg und Reutlingen. Näheres dazu findest du auf den Seiten der BNetzA im Bereich Prüfungstermine: www.bundesnetzagentur.de/cln_1911/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Frequenzen/SpezielleAnwendungen/Amateurfunk/amateurfunk_node.html
LIKE !!! Wieder einmal ein super Beitrag. Schöne Feiertage.
Danke dir für dein Lob. Auch dir schöne Ostertage.
Hallo Arthur, habe mal das mit der Kondensatorladung 1 T ausprobiert. Dabei musste ich feststellen, dass der gemessene Wert immer höher liegt als der rechnerische Wert. Habe dabei mehrer RC Kobinationen durchgespielt. Gibt es dafür eine Erklärung. Mein Oszilloskop DS1102-z-E ist ein 2 Kanal von Rigol. Danke für eine Antwort.
Das ist natürlich schwer aus der Ferne zu beurteilen, denn Gründe für andere Messungen gibt es viele. Die Messfühler können falsch eingestellt sein. Das Oszi kann schlecht kalibriert sein. Es können Kapazitäten im Messweg sein oder in der Nähe des Messobjektes. Oder es kann auch schlicht sein, dass dein Gerät einen Defekt hat. Ich würde zunächst immer nochmal das Oszi kalibrieren und dann die Schaltung optimieren, so dass dort Wege so klein wie möglich werden.
@@Funkwelle Habe mal eine Rechteck-Frequenz von 100Hz gemessen, da lese ich genau 10ms ab. Der Tastkopf ist auch abgeglichen. Also bei der RC Kombi sind es 10% zu viel. Danke für deine Antwort.
Bauteil-Toleranzen (C bzw. R) nicht vergessen!
Ist schon zwei Jahre her, hilft vielleicht anderen
ok bin ein bisschen spät aber ist das Rigol RS1054DS mit 50 Mhz nicht ein bisschen schwach für die meisten Anwendungen
Was genau sind denn für dich "die meisten Anwendungen"? Bei viele Anwendungen wie etwa dem Laden eines Kondensators in eines Kondensators in einer Kippschaltung ist die Bandbreite weitestgehend irrelevant und selbst deutlich schwächere Oszis kommen damit klar. Wer etwas im Audiobereich machen möchte, dem reichen im Prinzip wenige tausend Kilohertz. Schaltvorgänge etwa in einem Schaltnetzteilen laufen mit einigen zehntausend Kilohertz. Für viele klassische BUS Systeme wie I2C oder CAN reichen einige zehntausend bis einige hunderttausend Kilohertz.
Darüber hinaus sagt die Bandbreite ja nur aus, bei welcher Frequenz ein Signalpegel um 3dB eingebrochen ist. Ein 50MHz Oszi kann also zum Beispiel auch noch ein 100MHz Signal darstellen, aber der Pegel ist dann eben massiv eingebrochen. Hier muss man also schauen, wie oft zum Beispiel ein bestimmter Anwendungsfall vorkommt.
Ganz konkret habe ich hier ein Rigol 1054, weil sich dies relativ einfach hacken lässt. Das Oszi ist im Prinzip baugleich mit dem 75MHz und 100MHz Modell, so dass man per Hack 100MHz und diverse Zusatzfunktionen freischalten kann. So zahlt man für ein DS1054Z mit 50MHz und 12 Mpts, nutzt aber am Ende ein DS1104Z mit 100MHz und 24 Mpts. Klar ist dann die Garantie weg, aber die benötige ich eh nicht.
@@Funkwelle danke für die informative und ausführliche Antwort. Das mit dem hacken wusste ich nicht. 100Mhz würden mir sicher ausreichen. Braucht mann dann nicht ne höhere sample rate.
Sehr gut
Vielen Dank für dein Lob.
Tolles Video. Ich hab mir ein RIGOL DS1202Z-E gekauft und dein Video hat mir gute Tipps gegeben.
Ich hab allerdings mal eine Frage zu der vertikalen Skalierung. Ich wollte an meinem StepUp-Wandler die eingestellte 215V Spannung messen und mir das Signal anschauen. Mein Oszi will aber bei dieser hohen Spannung das vertigale Signal nicht feiner als 5V auflösen (Parameter Limited erscheint). Das gleiche hab ich bei einem 3,3V Signal probiert, hier wollte er nicht feiner als 500mV auflösen. Ist das normal ?
Gruß
Alle digitalen Messinstrumente haben nur eine bestimmte Anzahl von Messpunkten. Je größer der Messwert, umso weiter müssen die Messpunkte verteilt werden. Daher denke ich, dass das normal ist. Aber ich messe selbst nur wesentlich kleinere Spannungen von maximal wenigen Volt und daher kann ich dir das auch nicht zu 100% sicher sagen.
Sehr schönes Video, danke!
Danke für deinen Kommentar. Freut mich, dass es dir gefällt.
Hallo Arthur, das Problem ist gelöst. Bei RC von 3,3kOhm und 100nF bricht meine hochohmige Rechteckquelle zusammen.
Bei RC von 33kOhm und 10 nF messe ich genau den rechnerischen Wert.
Ok, danke für dir Rückmeldung.
Arthur, gute practischer demonstation des oszilloskop, kanst es etwar ausbreiten mit ein prazis mit den function generator. Special das genereren von HF am und fm modulierte signalen?
Danke für den Vorschlag. Ich werde mal darüber nachdenken.
Super, mach weider so!
Danke für dein Lob.
Super, vielen Dank!
Danke für deinen Kommentar.
upps ... geflogen . hallo erst mal @all. toller kanal .super erklärt. ich bin ein nicht elektroniker ,vieleicht helft ihr mir ja... ich habe eine drohne . 6 antennen. die antennen möchte ich nicht abklemmen .also mit einer antenne messen. die dinger gehen von 488 m/ h bis 5.7 gig . uff und 6 antennen. wo kriege oder finde ich so ein Gerät. ich weiss nie auf welchem kanal ich grade bin .aber nur mit einer richtigen leistungsmessung ist das fliegen sicher. und nee schoene runde kurve mit sendeleistung und Frequenz von 6 antennen.dann waere eine fehlerhafte antenne sofort erkannt. liebe Grüsse @ all und dank für nen tipp im vorraus
Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann möchtest du Antennen bis 5,7 GHz durchmessen.
Der NanoVNA 2 geht bis etwa 3GHz und ist auch recht günstig zu haben. Die Version mit kleinem Bildschirm kostet etwa 100, die Version mit großem Bildschirm etwa 200 Euro. Schau mal hier:
* amzn.to/3lzXGja
* amzn.to/2XtnxRU
Je höher die zu messende Frequenz, umso teurer wird das leider. Wenn du wirklich einen Analyser für bis zu 6GHz haben möchtest, dann wirst mindestens 1.000 Euro investieren müssen, zumindest wenn die Ergebnisse auch einigermaßen genau sein sollen. Spitzengeräte in dem Bereich kosten aber auch schnell mal mehrere tausend Euro, wie etwa dieses Keysight hier:
- www.ebay.de/itm/393002545643
Daher solltest du dir gut überlegen, ob du das wirklich brauchst und ob du nicht im Zweifel einfach eine neue Antenne kaufst.
@@Funkwelle wenn das so ist dann ja. koennte ja auch nur die video aufnahme Qualität sein die die da angeben .( in der VR brille) . eben ein Testgerät das mir anzeigt mit einer antenne wie wo was abgestrahlt wird in unmittelbarer naehe der test antenne vom messgeraet. wenn ich da zb. den hebel nach links oder rechts verschiebe am sender der drohne. das testgeraet das ich suche muss also viel koennen glaub ich oder? meine ich als nicht elektroniker. freqwenz finden, polung amplitude, herz zahl, band ,und nee tolle kurve malen. graphische Darstellung der 6 wellen. und das alles ohne kabel. da die antennschen die man ja sonst oder meist abschrauben muesste, ja oft der fehler sind. dank dir so sehr das du mir helfen möchtest solch ein test Gerät zu finden.
@@Funkwelle man muss also erst mal genau wissen ob man 6 gig braucht und das nicht nur die video Frequenzen sind . uff das wird nicht leicht
Wie bereits gesagt solltest du dir überlegen, ob du überhaupt selber groß in das Thema Elektronik bzw. Hochfrequenztechnik einsteigen möchtest. Wenn es nur darum geht das Videobild einer Drohne zu übertragen, dann macht das meiner Meinung nach keinen Sinn. Da kostet ein Sender 30 Euro und eine Antenne 20 Euro. Für 50 Euro hast du die komplette Lufteinheit neu und brauchst nur eine Kamera an der Drohne. Aber ich bin da kein Experte und ich würde dir raten dich an einen deutschen Händler für solche FPV Systeme an Drohnen zu wenden.
@@Funkwelle oh.ja ..aber sind halt teure sehr teure komplettsysteme und wie der CB funker mit seinem S meter und feldsraerken messer immer wissen will, was kommt raus an leistung. und so wollte ich das auch haben. zb.200 oder 300 euro ausgeben um zu sehen bringen die antennen nach abstahlung brav ihre 0.25 mw. und wo bin ich da eigendlich und macht eine der 6 fehler zb. zacken auf soner kurve. lach.. ja so in etwa, aber sorry wenn ich da was zu einfach gedacht habe. na jedenfalls ist es nicht so easy wie ich dachte. aber vielen lieben dank
ps der link von amazon war ja super . aber eben antenne ab.kabel dran . haette sogar gepasst der anschluss. aber ich moechte ja das system testen .
Sonntag morgen 8:00Uhr, fettes Like....
Extra für Frühaufsteher... 😊
Vielen Dank Arthur, eine schöne Ergänzung währe noch die RIGOL Software zu zeigen. vy 73 dc1bc
Danke für den Vorschlag. Mir geht es hier aber nicht um das Rigol Oszilloskop, sondern um Oszilloskope allgemein. Daher bin ich hier jetzt auch primär auf Funktionen eingegangen, die viele andere Oszilloskope auch haben und habe etwa den I2C Dekoder des Rigol nicht gezeigt. Ich werde aber mal darüber nachdenken, ob ich auch mal ein Oszi detalliert zeige, inklusive Software.
Защо в европа не се правят такива осцилоскопи?
Защото разходите за труд в Европа са значително по-високи от тези в Китай. Това би означавало, че продуктите ще бъдат значително по-скъпи и вече няма да бъдат конкурентни.
Coole sache. Was noch spannend wäre ist ein Video über den wellengenerator
Meinst du wirklich? So ein Signalgenerator ist doch eher langweilig. Aber ok, ich setze es mal auf die Liste.
Muss nicht sein 😊
Ein gutes Grundig,-Philips,-Tektronix und analoges Oszilloskop ist für Einstellzwecke völlig ausreichend, wenn genügend Bandbreite ab 60Mhz vorhanden sind.Das Problem: Diese Geräte sind in die Jahre gekommen und müssen meist neu eingestellt oder repariert werden.🤣🤣
Ich denke nicht, dass man das so pauschal sagen kann. Man muss schon genau schauen, welche Anforderungen man hat und welche Leistungen ein Oszi bietet. In meinem Video #1 gehe ich ja extra auf genau diese Punkte ein.
@@Funkwelle Ich meinte ausreichend für einen Empfänger,neben RF-Signalgenerator, für den Sender braucht man einen Spektrumanalyzer, keine Frage. Habe neben Rigol Dsa815 auch Rohde+Schwarz Modulation Analyzer FAM 334.2015.54,bis 1,3Ghz, ist nicht verkehrt.Mit dem DSA 815 kann man auch FM-Deviation messen, aber mit R+S ist es einfacher und schöner.😀
sehr interesant Grosser .😉
Danke dir für dein Lob.
Ostrn schön Motag wünschtir christian🐇🥚☕🐇🥚🍺🍻🍾🍹🎂🍰🍕🍟🍔🥖🍞🥜🌰
Danke! Auch dir wünsche ich ein frohes Osterfest.