Danke dir fÞr dein Lob. Schaue dir auf jeden Fall auch die anderen Videos im Bereich Werkstatt an: th-cam.com/play/PLWAeqPvx0ZI3akJs0MPg84N8YSQUDK673.html
Ich habe mir auch das Rigol 1054Z gekauft und deine Videos sind die besten die ich im Netz gefunden habe. Du kannst super erklÃĪren, macht Spaà dir zuzuhÃķren und zu sehen. Eine tolle Video QualitÃĪt haben deine Videos auch. Vielen Dank dafÞr! Der Einstieg in die Hobbyelektronik fÃĪllt mir nun mit dem Oszilloskop deutlich leichter. :)
WÞrden alle TH-camr ihre Videos so klar strukturiert erstellen wie Du, kÃķnnte man eine Menge an Zeit sparen. Danke, ich habe in den wenigen Minuten viel erfahren und gelernt ððð. Jetzt freue ich mich auf den Praxis-Teil...
Das freut mich zu hÃķren. Danke fÞr den Kommentar. TatsÃĪchlich nach diesem Video noch 2 weitere entstanden. Im ersten geht es um die Bedienelemente und im zweiten um das Messen in der Praxis. Du findest sie hier: 1) th-cam.com/video/_CH-eYpsSmE/w-d-xo.html 2) th-cam.com/video/EfKKgCjisqk/w-d-xo.html
Danke fÞr das qualitativ hochwertige Video. Inhaltlich klasse aufbereitet, die ErklÃĪrungen sind leicht verstÃĪndlich und die TonqualitÃĪt 1a. Werd mir gleich noch die Nr 2 reinfahren und anschlieÃend Oszi bestellen. ðð
Ich denke nicht, dass man das so pauschal sagen kann. Jeder hat anderen Anforderungen, etwa was die Bandbreite oder die Zahl der KanÃĪle angeht. Dazu hat auch jeder ein ganz anderes Budget. FÞr den einen sind 100 Euro schon viel, fÞr den anderen sind selbst 1.000 Euro nur Peanuts. Und wer so etwas beruflich nutzt, fÞr den sind die Kosten absetzbar und die Mehrwertsteuer ein durchlaufender Posten. Daher habe ich mich hier dazu entschieden den Zuschauern so viel Wissen wie mÃķglich zu geben, so dass sie selbst in der Lage sind das beste Oszi fÞr ihr Budget herauszusuchen. Ja, das ist dann etwas Arbeit und ja, man muss die Entscheidung wirklich selbst treffen, aber ich denke am Ende hat man dann ein passenderes Ergebnis. Auch halte ich nichts von der Strategie vieler "Kollegen", die am Ende nur die GerÃĪte empfehlen, bei denen sie die grÃķÃte Verkaufsbeteiligung erhalten.
@Funkwelle Danke fÞr deine ausfÞhrliche Antwort! Sicher eine gute Ãberlegung, aber gleichzeitig eine gute MÃķglichkeit anders zu machen, als die ganzen TH-camr, die es nur des Geldes wegen machen; also sozusagen ein gutes "Alleinstellungsmerkmal". Die QualitÃĪt und Werbe-Ungebundenheit sieht man jedoch auch so, wenn man lÃĪnger BeitrÃĪge mitverfolgt. Letzten Endes natÞrlich, wie es dir beliebt ;-) Nichtsdestotrotz, hÃĪtte ich mir wenigsten gewÞnscht: HaushaltsgerÃĪte reparieren -> xMhz, Monitore -> yMHz, KFZ, ... iPhone, iPad -> x/KanÃĪle mindestens, .... usw... wÃĪre ein anderer Gruppenansatz
Vielen Dank fÞr das sehr informative Video und die PDF-Zusammenfassung. Habe deinen Kanal gleich mal abonniert. Leider verstehe ich nicht den Unterschied zwischen Abtastrate und Signalaktualisierungsrate. Es wÃĪre nett, wenn du den Unterschied in wenigen SÃĪtzen erklÃĪren wÞrdest.
Naja, ich habe ja versucht beide Kriterien im Video zu erlÃĪutern. Wie dort schon gesagt, ist die Abtastrate die Anzahl der Messpunkte pro Messung und die Signalaktualisierungsrate die Anzahl der Messungen pro Sekunde. Die Abtastrate gibt an, wie grob oder fein die einzelne Messung ist, wÃĪhrend die Signalaktualisierungsrate angibt, mit welcher Wahrscheinlichkeit man seltene Ereignisse misst. Dabei muss man verstehen, dass eine einzelne Messung nur Bruchteile einer Sekunde benÃķtigt und dass es zwischen den Messungen Pausen gibt, in denen nichts erfasst wird. Mal ein Þbertriebenes Beispiel: Wenn eine Messung 0,1s dauert und das Oszi nur eine Signalaktualisierungsrate von 5 Wellenformen pro Sekunde hat, dann misst es 0,1 Sekunde, macht dann 0,1s Pause, misst dann wieder 0,1s, macht wieder 0,1s Pause und so weiter. Passiert nun ein seltenes Ereignis genau in der 0,1 Sekunde, in der das GerÃĪt nicht misst, dann wird das Ereignis auch nicht erfasst. Ein GerÃĪt, welches hingegen mit 10 Wfms/s misst, wÞrde stÃĪndig messen und das Ereignis nicht verpassen. TatsÃĪchlich liegen die Messungen bei Top Oszis im Bereich weniger hundert Nanosekunden und es werden dort auch mehrere Millionen Wellenformen pro Sekunde erfasst. Die Abtastrate gibt wie gesagt hingegen nur die AuflÃķsung an. Das ist vergleichbar mit der AuflÃķsung von Fotos. Machst du ein Foto von einer Menschenmenge mit einer Kamera, die nur 0,5 Megapixel hat, dann kannst du zwar erkennen, dass es eine Menschenmenge ist, aber die Gesichter sind unscharf. Nutzt du hingegen eine Kamera mit 32 Megapixeln, dann kannst du jedes Gesicht klar erkennen.
Vielen Dank fÞr deine ausfÞhrliche Antwort. Die Beispiele waren hilfreich. Jetzt habe ich den Unterschied verstanden. Nochmals vielen Dank fÞr deine MÞhe und weiterhin viel Erfolg mit deinem informativen Kanal.
Sehr schÃķn erklÃĪrt und dargestellt. Es fehlt aber noch Punkt 11, die EingangskapazitÃĪt der EingÃĪnge. Bei den "Oszilloskopen" fÞr 15⎠bis 30⎠sind diese deutlich hÃķher als die Werte bei den Oszilloskopen der vorgestellten Klasse. Zu hohe EingangskapazitÃĪt verfÃĪlscht u. a. die Signaldarstellung.
Danke fÞr die ErgÃĪnzung zum Video. Du sprichst da halt ein sehr grundsÃĪtzliches Problem an. Es gibt mittlerweile viele extrem billige MessgerÃĪte, die leider qualitativ sehr schlecht sind. Hier gilt die alte Regel: Wer billig kauft, kauft zweimal.
Ja, so ein Oszi ist schon eine schÃķne Sache. Als ich angefangen habe fÞr die Klasse A zu lernen, habe ich mir eins zugelegt um selbstgebaute Schaltungen besser verstehen zu kÃķnnen. Ein unverzichtbares Werkzeug.
SchÃķnes Video. Das Rigol DS1054Z Oszi, "kann" doch nur 50MHz, steht ja auch drauf. Du sagtest aber, es kann 100MHZ - hat da etwa jemand nachgeholfen...? ;) Wird das Thema "Tuning" auch noch in weiteren Videos behandelt?
Es gibt einige Hersteller, die bauen weitestgehend identische GerÃĪte und regeln dann die Abstufungen im Angebot wie 50Mhz, 75Mhz und 100Mhz per Software. Gleiches gilt fÞr Zusatzfunktionen, die man nachkaufen und per Code in der Software freischalten kann. Dritte haben hier nun MÃķglichkeiten gefunden, wie man das Herunterregeln eines gÞnstigen GerÃĪtes wieder aufheben und/oder Zusatzfunktionen einfach so freischalten kann. So wird dann aus einem gÞnstigen, langsamen GerÃĪt ohne Zusatzfunktionen fÞr 400 Euro ein schnelleres Oszi mit allen Zusatzfunktionen fÞr 1.500 Euro. Ein Video dazu werde ich nicht machen. Zum einen gibt es zu dem Thema bereits jede Menge Anleitungen im Netz. Zum anderen kann ich die Rechtslage nicht einschÃĪtzen. Was man mit seinem eigenen Oszi macht ist eine Sache, aber wenn man Dritte zu etwas anleitet, dann macht man sich unter UmstÃĪnden angreifbar.
Viele bessere Oszis bieten eine sog. Fast Fourier Transformation, mit der man die einzelnen Frequenzen eines Signals auseinanderrechnen kann. So bekommt man dann eine Ansicht wie beim Spektrum Analyzer. Wie das funktioniert und aussieht, zeige ich in diesem Video: th-cam.com/video/EfKKgCjisqk/w-d-xo.html Anders herum haben auch einige Spektrum Analyzer eine einfach Oszilloskopfunktion. Man muss aber klar sagen, dass die MÃķglichkeiten sich dann meist rein auf die Anzeige beschrÃĪnken und die FFT Funktion beim Oszi bietet bei Weitem nicht das, was ein richtiger Spektrum Analyzer kann. Ob es auch GerÃĪte gibt, die alle drei GrÃķÃen gleichzeitig in einer 3D Ansicht anzeigen kÃķnnen, weià ich leider nicht. Aber es gibt GerÃĪte, die kosten so viel wie ein Kleinwagen und vielleicht bieten die heutzutage soetwas.
Ich habe mir jetzt das Rigol DS1102Z-E gekauft. Das soll ebenfalls UART- oder I2C-Signale triggern und analysieren kÃķnnen. Das Preis-Leistungs-VerhÃĪltnis scheint ja konkurrenzlos zu sein.
Oh Mann, wie die Zeit vergeht: Ich lebe immer noch mit meinem Hameg 312 (2x10mhz) aus den 70ern. Auch wenn alt, ein gutes GerÃĪt fÞr viele Anwendungen
Sei mir nicht bÃķse, aber da muss ich widersprechen. Hameg war ein Anbieter fÞr GerÃĪte im unteren Preissegment. Wirklich "gut" waren die GerÃĪte auch damals schon nicht. Sie waren lediglich gÞnstig, weswegen sie oft im Hobbybereich oder an Schulen eingesetzt wurden. Und ein GerÃĪt, welches vor 50 Jahren nur Mittelmaà war, ist heute weitestgehend nutzlos. Solche alten GerÃĪte kommen weder mit den heute Þblichen Taktraten klar, noch sind sie in der Lage die durch die SMD Technik bedingten winzigen Spannungen und StrÃķme detailliert anzuzeigen. Dazu fehlen heute oft notwendige Trigger und Analysefunktionen. Und das ist dann nur die Betrachtung der technischen FÃĪhigkeiten. Bei so alten GerÃĪten muss man aber immer auch die Frage stellen, wie genau die denn Þberhaupt noch sind. Wurden mal die mittlerweile trockenen Elkos getauscht? Oder wurde das GerÃĪt in den letzten 10 Jahren mal kalibriert? Wie gut ist die BildrÃķhre noch? Und so weiter und so fort... Realistisch betrachtet ist ein solches GerÃĪt daher heute definitiv kein "gutes GerÃĪt fÞr viele Anwendungen".
Besten Dank fÞr das Video, habe das DS1054Z daheim (100MHz freigeschaltet), ein tolles GerÃĪt fÞr den Preis von ca. 380⎠MÃķchte aber trotzdem mal zwei andere Anbieter in die Runde werfen nÃĪmlich HANTEK und OWON. Was haltet ihr von diesen Herstellern, bzw. hat jemand Erfahrung mit den GerÃĪten? Die neueren Modelle sollen ja auch sehr gut sein, also nicht mehr der China-Schmarrn den man frÞher erhalten hat, sondern gute Verarbeitung und einzigartiges Preis-LeistungsverhÃĪltnis?!
Ich selber hatte noch kein GerÃĪt von Hantek oder Owon. Beide Hersteller sind mir aber natÞrlich bekannt. Was die chinesischen Hersteller angeht, so halte ich Rigol und Siglent fÞr die einzigen beiden wirklich einigermaÃen konkurrenzfÃĪhigen Hersteller von Messtechnik. Hantek und Owon haben sich zwar auch auf den Weg gemacht, erscheinen mir aber noch eher in der zweiten Reihe zu stehen. Mein Eindruck ist, dass sie jetzt dort sind, wo Rigol und Siglent vor 6-8 Jahren waren.
@@Funkwelle Danke fÞr die rasche und ehrliche Antwort! Finde es dennoch gut, daà es mehr Anbieter gibt, belebt ja das GeschÃĪft und hoffentlich damit auch die BemÞhungen der Hersteller hÃķher wertige Produkte zu konstruieren und bauen! :-) Mal sehen wo diese Hersteller in ein paar Jahren sein werden. Noch eine Frage: was hÃĪltst du von GwInstek? Habe gehÃķrt die sollen sich ganz schÃķn "machen" und das Kommentar kam von R&S!!! :-)
GW Instek kenne ich auch nur vom Namen her. Was ich so gehÃķrt habe soll die QualitÃĪt dort eine groÃe Bandbreite haben. Die gÞnstigen GerÃĪte sind eher schwach, die groÃen aber durchaus sehr solide.
Das Siglent sds1104x-e soll ja, nach dem was ich ohne es selbst zu testen herausfinden kann, unschlagbar in Sachen Leistung/Preis sein. Selber habe ich ein altes Hameg und v.a. wegen Single Trigger, FFT und low frequency-Messungen, bald ein Owon sds-1022. Das Siglent wer ich mir eventuell etwas spÃĪter gÃķnnen, aber von allem was ich bisher herausfinden konnte ist das Siglent noch mal deutlich besser als das Rigol (vor allem viel weniger Rauschen auf den EingÃĪngen). Jetzt mal rein von den technischen Daten her wÞrde ich ein Owon sds1102 weder kaufen noch empfehlen, da dieses, wie das 1022 auch nur 10kpts Speicher hat, was fÞr 20MHz bei 100MSa/s noch akzeptabel ist, aber bei 100MHz und 1GSa/s schon zu ziemlich unschÃķnen Ergebnissen fÞhren kann, wenn z.B. die Aufnahme bei einem groÃen delta t/div gestoppt und dann reingezoomt wird. Auch eine 100Mhz fft stelle ich mir mit 10kpts eher nicht so doll vor. Da wÞrde ich dann schon eher zum Rigol oder wenn man es sich leisten kann zum Siglent greifen (der Zweistrahler von siglent, sds 1202, kostet Þbrigens in etwa so viel wie das Rigol und hat dann auch noch 200Mhz Bandbreite - interessant, wenn Bandbreite wichtiger ist als Kanalzahl).
Warum sind Rigol immer so laut? ðð Danke fÞr das Video, weiteres zum Thema AM/FM/SSB messen und bewerten (gut/schlecht) wÃĪre schÃķn -auch wenn dies hier eher eine Videoreihe (Grundlagen) zum Oszi zu werden scheint, was ich aucht gut finde! Abo ist da ;-)
Es sind halt gÞnstige und kleine Oszis. Da wird dann zum einen am LÞfter gespart und zum anderen ist klein Platz fÞr einen groÃen LÞfter. Was das Thema AM/FM/SSB angeht, so wÃĪre dies vermutlich in einer Reihe Þber einen Spektrum Analyzer besser aufgehoben.
Echt klasse Video, hab mir mittlerweile mehrere deiner Videos rein gezogen und sehr hilfreich. Ich bin mir am Þberlegen das gezeigte zu kaufen. Meine geplanten Aufgaben sind nachmessen ob GlÃĪttung nach dem gleichrichten halbwegs klappt (also um 50Hz in EU) und SPI, I2C, RS232, PWM und ÃĪhnliches vom ESP Chips an gucken. Ich denke mit dem GerÃĪt dÞrfte ich gut hin kommen oder?
Ja, das gezeigte GerÃĪt ist dafÞr geeignet. Ich benutze hier aber eine gehackte Version, die mehr Funktionen freigeschaltet hat. Und wenn man wirklich oft in digitale Protokolle reinschauen mÃķchte, dann sollte man entweder zusÃĪtzlich einen Logic Analyzer kaufen oder ein Oszi mit eingebautem bzw. nachrÞstbarem Logic Analyzer. Ich nutze dafÞr einen einfachen China Analyzer: amzn.to/3vACfTs
Gibt es fÞr das Rigol DS1054Z mittlerweile eine vergleichbare/bessere/gÞnstiger Alternative? Oder ist es immernoch in eine guten Preis/LeistungsverhÃĪltnis? Ich frage, da das Video ja bereits mehr als 2 Jahre alt ist.
Das Rigol DS1054Z ist nach wie vor ein solides 4-Kanal Oszi. Vorteil hier ist, dass man im Internet sehr leicht Hacks dafÞr findet, mit denen man Funktionen freischalten kann, die sonst nur teurere GerÃĪte wie das DS1104Z haben. So kommt das GerÃĪt auf 100MHz und 24Mpts. Alternativ bietet sich sicherlich ein Blick auf das Siglent SDS1104X-U an. Dies ist etwas neuer und bietet von Haus aus schon mehr, als das 1054Z im Standard. Ob es hier auch Hacks gibt, weià ich aber nicht.
4:25 der bausatz hat mich zur weiÃglut getrieben.habe Þberall die stromversorgung getetste, war auch alles ok, nur habe ich immernoch ein weiÃes bild -.-
Leider kann ich keine Ferndiagnose durchfÞhren. Die Ursachen kÃķnnen aber natÞrlich vielfÃĪltig sein. Ich wÞrde zunÃĪchst alle LÃķtverbindungen mit dem Mikroskop nochmal kontrollieren. Dann wÞrde ich schauen, ob aktive Bauteile auch richtig eingebaut sind. Wenn das keinen Fehler liefert, wÞrde ich die Bauteile durchmessen, ob sie funktionieren und ob die Werte stimmen. Zu guter Letzt dann entweder die Firmware neu auf den Controller schreiben oder aber das Set als defekt reklamieren.
Ich selber habe das noch nicht ausprobiert, sehe aber keinen Grund warum das nicht gehen sollte. Zum einen bieten viele Oszis Trigger fÞr PAL, NTSC und ÃĪhnlich Signale. So lÃĪsst sich auf den Zeilensprung triggern. Mittels Single Funktion lÃĪsst sich dann auch eine einzelne Zeile anschauen. AuÃerdem bieten einige Oszis auch eine Fast Fourier Transformation, so dass man sich die Frequenzanteile anschauen kann. Aber ich kenne mich mit Fernsehsignalen zu schlecht aus und hier solltest du vielleicht auch nochmal einen Radio/Fernsehtechniker fragen.
In diesem Video werden alle Kenntnisse vermittelt, die nÃķtig sind, um ein unbekanntes GerÃĪt selbst beurteilen zu kÃķnnen. Wenn du das Video nicht schauen mÃķchtest und nur ein paar Fragen hast, dann solltest du ein Diskussionsforum nutzen.
@@Funkwelle Kam vlt. etwas blÃķd rÞber, ich hab dieses und auch das zweite video geschaut und bin deswegen etwas skeptisch den Technischen Eigenschaften gegenÞber. In dieser Preisklasse hab ich kein GerÃĪt mit vergleichbaren Eigenschaften gefunden auch viele teureren GerÃĪte haben schlechtere Specs. 56 Mpts Speicher, 500,000 wfms/s, 1GSa/s je Channel, viele Trigger arten usw. Bin deswegen etwas Skeptisch und dafÞr das es so gut sein soll hat noch nie jemand darÞber berichtet und das einzige Video was ich gefunden habe war eins auf Russisch und da hÃķren meine Sprachkenntnisse dann doch auf ð Deswegen die Frage ob jemand etwas darÞber sagen kann. Falls das hier nicht der Richtige Plazt fÞr die Frage ist, sorry
Das kann ich dir nicht pauschal beantworten, denn ich kenne deine Anforderungen nicht. Genau aus diesem Grund habe ich ja dieses Video gemacht. So kann sich jeder Þber die Kriterien informieren und dann ein Oszi auswÃĪhlen, welches seinen BedÞrfnissen entspricht. ð
Du meinst so GerÃĪte wie das OWON HDS272? Ich bin da eher skeptisch. ZunÃĪchst einmal muss einem ganz grundsÃĪtzlich klar sein, dass solche GerÃĪte weniger leistungsfÃĪhig und weniger komfortabel sind als groÃe StandgerÃĪte. Allein die geringere GrÃķÃe zwingt die Hersteller hier zu Kompromissen und nicht selten leidet darunter dann auch die QualitÃĪt. Bei GerÃĪten, die mehrere Funktionen in sich vereinen, kommt hinzu, dass man die Funktionen oft nicht gleichzeitig nutzen kann. Genau das aber wird in der Praxis oft benÃķtigt. MÃķchte man etwa einen Filter testen, benÃķtigt man an der einen Seite einen Funktionsgenerator und an der anderen ein Oszi. Dennoch kann soetwas natÞrlich fÞr den Einstieg unter UmstÃĪnden eine Option sein.
Ich bin erst heute Þber dieses Video gestolpert. Da ich aber derzeit den Kauf eines Digitaloszilloskops zur ErgÃĪnzung meines analogen erwÃĪge, kommt der Beitrag wie gerufen und wird mir sicherlich bei der Auswahl sehr helfen.
SchÃķner Beitrag und leicht verstÃĪndlich erlÃĪutert. Eine Sache wÃĪre aber noch zu prÃĪzisieren. Die Konsequenz die sich aus einer hÃķheren VertikalauflÃķsung ergibt. Es ist ja nicht primÃĪres Ziel gewesen mehr als 8Bit anzubieten, damit der Graph glatter aussieht, sondern kÞrzere Impulse erfassen zu kÃķnnen. Heute gibt es 10Bit und auch schon 12Bit GerÃĪte. Die ErfassungslÞcken zwischen den Samples ist um das 4 oder 16 Fache gemindert worden. Der Trigger ist selbstverstÃĪndlich auch NutznieÃer davon und kann auch auf sehr kurze und steile Signalflanken triggern. So eine hÃķhere AuflÃķsung hat Konsequenzen auf die SpeichergrÃķÃe, Signalverarbeitungsgeschwindigkeit und bereitgestellte Rechenleistung des Skopes. Mein Skope ist ein Rigol DS2302, dass max. 350Mhz Bandbreite hat und dessen Features alle aktiv sind. Auf den Logik-Analysator habe ich verzichtet. Sowas mache ich lieber direkt am PC mit einem diskreten GerÃĪt. Insbesondere bei der Auswertung ist man weniger BeschrÃĪnkt. Deine Zusammenfassung ist fÞr Einsteiger richtig granuliert. Pragmatisch und nicht zu detailliert. Klasse Video...
Diese Ansicht teile ich nicht. Zweifelsohne ist eine bessere AuflÃķsung auch immer besser fÞr das Messergebnis. Aber ein Oszilloskop arbeitet nun einmal primÃĪr auf der Zeit DomÃĪne, sprich die horizontale AuflÃķsung ist die entscheidende und nicht die vertikale. Falsch ist, dass mit einer besseren vertikalen AuflÃķsung kÞrzere Impulse erfasst werden kÃķnnten. "Kurz" definiert hier einen Zeitabschnitt und Zeit wird auf der horizontalen Achse gemessen, nicht auf der vertikalen. Selbiges gilt fÞr deine Aussage zum Trigger, denn wenn etwas "sehr kurz" ist, dann reden wir auch wieder Þber Zeit. ð Der Trigger lieÃe sich bei einer hÃķheren vertikalen AuflÃķsung nur etwas feiner einstellen und man kÃķnnte Werte etwas feiner ausmessen. Auch ganz grundsÃĪtzlich kann ich deine Kritik nicht nachvollziehen. Es ist ja nicht so, als hÃĪtte ich das Thema AuflÃķsung nicht behandelt. Im Gegenteil habe ich detailliert erlÃĪutert und mit den sichtbaren Messpunkten auch verstÃĪndlich gezeigt, was die vertikale AuflÃķsung ist. Und ich habe nie behauptet, dass der Sinn einen besseren AD Wandlers eine schÃķnere Kurve ist.
Was ich vermittele, steht doch im Titel des Videos. Dies ist eine "Kaufberatung", bei der die wichtigen Eigenschaften von Oszilloskopen besprochen werden. Wenn du das "Messen" lernen mÃķchtest, dann solltest du besser Videos wÃĪhlen, die dies auch im Titel haben.
Das ist leider kompletter Unsinn. Wir sprechen Þber GerÃĪte aus der Hochfrequenztechnik. Das Oszi hier kann etwa Schwingungen bis 100MHz messen, sprich 100 Millionen Schwingungen in einer einzigen Sekunde! Die Schaltungen im Inneren mÞssen also sehr prÃĪzise sein. Dabei gibt es aber ein Problem: Wenn elektrischer Strom im Innern des GerÃĪtes durch die Schaltungen flieÃt, dann stellt sich ihm immer auch ein Widerstand entgegen. Dabei wird dann ein Teil der elektrischen Energie in WÃĪrme umgewandelt. In der Folge erwÃĪrmen sich auch die Komponenten im Inneren. Und das sich alle Dinge bei WÃĪrme ausdehnen und bei KÃĪlte zusammenziehen, verÃĪndern sensible Bauteile im Oszi dadurch ihre Kenndaten, sprich Kondensatoren ÃĪndern ihre KapazitÃĪt, Spulen ihre InduktivitÃĪt und Quarze ihre Resonanz. In der Folge werden frequenzgebende Schaltungen beeinflusst und Messungen verfÃĪlscht. Daher muss man die Temperatur im Innern solcher MessgerÃĪte mÃķglichst konstant halten. Dazu werden einerseits Komponenten wie TCXOs oder OCXOs eingesetzt, die kontrolliert auf bestimmten Temperaturen hÃĪlt. Und es werden eben andererseits LÞfter eingesetzt, damit bestimmte Niveaus nicht Þberschritten werden. Wer es leiser haben mÃķchte, dem steht es frei mehr Geld zu investieren und MessgerÃĪte jenseits der 1.000 Euro Marke zu kaufen. Dort kann man aufgrund des Preisniveaus teurere Oszillatoren verbauen und aufgrund der GrÃķÃe der GerÃĪte auch grÃķÃere und damit leisere LÞfter. Aber BilliggerÃĪte ohne LÞfter sind nicht wirklich zu empfehlen.
Echt super fÞr leute, die das ganze privat erlernen wollen und noch keine Ausbildung bekamen.
Immer weiter machen!!!
Danke dir fÞr dein Lob. Schaue dir auf jeden Fall auch die anderen Videos im Bereich Werkstatt an: th-cam.com/play/PLWAeqPvx0ZI3akJs0MPg84N8YSQUDK673.html
Einfach und unkompliziert das Wichtigste kurz erklÃĪrt, ohne unnÃķtig zu verwirren. Bravo, weiter so!
Danke dir fÞr dein Lob.
Deine Videos sind wirklich sehr informativ, gut gestaltet und angenehm anzusehen, vielen Dank dafÞr!
Freut mich, danke!
Ich habe mir auch das Rigol 1054Z gekauft und deine Videos sind die besten die ich im Netz gefunden habe. Du kannst super erklÃĪren, macht Spaà dir zuzuhÃķren und zu sehen. Eine tolle Video QualitÃĪt haben deine Videos auch. Vielen Dank dafÞr! Der Einstieg in die Hobbyelektronik fÃĪllt mir nun mit dem Oszilloskop deutlich leichter. :)
Danke dir fÞr dein Lob. Freut mich, dass ich helfen konnte. Bitte empfehle die Videos weiter.
WÞrden alle TH-camr ihre Videos so klar strukturiert erstellen wie Du, kÃķnnte man eine Menge an Zeit sparen. Danke, ich habe in den wenigen Minuten viel erfahren und gelernt ððð. Jetzt freue ich mich auf den Praxis-Teil...
Das freut mich zu hÃķren. Danke fÞr den Kommentar. TatsÃĪchlich nach diesem Video noch 2 weitere entstanden. Im ersten geht es um die Bedienelemente und im zweiten um das Messen in der Praxis. Du findest sie hier:
1) th-cam.com/video/_CH-eYpsSmE/w-d-xo.html
2) th-cam.com/video/EfKKgCjisqk/w-d-xo.html
Danke fÞr das qualitativ hochwertige Video. Inhaltlich klasse aufbereitet, die ErklÃĪrungen sind leicht verstÃĪndlich und die TonqualitÃĪt 1a. Werd mir gleich noch die Nr 2 reinfahren und anschlieÃend Oszi bestellen. ðð
Danke fÞr das Lob und viel Spaà mit deinem GerÃĪt.
Danke!
Vielen lieben Dank fÞr deine finanzielle UnterstÞtzung meiner Arbeit.
Danke fÞr die Informatonen. Hilfreich wÃĪren noch Empfehlungen fÞr bestimmte Gruppen (Hobby, SemiProfi, Profi).
Ich denke nicht, dass man das so pauschal sagen kann. Jeder hat anderen Anforderungen, etwa was die Bandbreite oder die Zahl der KanÃĪle angeht. Dazu hat auch jeder ein ganz anderes Budget. FÞr den einen sind 100 Euro schon viel, fÞr den anderen sind selbst 1.000 Euro nur Peanuts. Und wer so etwas beruflich nutzt, fÞr den sind die Kosten absetzbar und die Mehrwertsteuer ein durchlaufender Posten.
Daher habe ich mich hier dazu entschieden den Zuschauern so viel Wissen wie mÃķglich zu geben, so dass sie selbst in der Lage sind das beste Oszi fÞr ihr Budget herauszusuchen. Ja, das ist dann etwas Arbeit und ja, man muss die Entscheidung wirklich selbst treffen, aber ich denke am Ende hat man dann ein passenderes Ergebnis. Auch halte ich nichts von der Strategie vieler "Kollegen", die am Ende nur die GerÃĪte empfehlen, bei denen sie die grÃķÃte Verkaufsbeteiligung erhalten.
@Funkwelle Danke fÞr deine ausfÞhrliche Antwort!
Sicher eine gute Ãberlegung, aber gleichzeitig eine gute MÃķglichkeit anders zu machen, als die ganzen TH-camr, die es nur des Geldes wegen machen; also sozusagen ein gutes "Alleinstellungsmerkmal". Die QualitÃĪt und Werbe-Ungebundenheit sieht man jedoch auch so, wenn man lÃĪnger BeitrÃĪge mitverfolgt.
Letzten Endes natÞrlich, wie es dir beliebt ;-)
Nichtsdestotrotz, hÃĪtte ich mir wenigsten gewÞnscht: HaushaltsgerÃĪte reparieren -> xMhz, Monitore -> yMHz, KFZ, ... iPhone, iPad -> x/KanÃĪle mindestens, .... usw... wÃĪre ein anderer Gruppenansatz
Hey ! Danke fÞr dieses interessante und sehr gut gemachte Video ! 73
Danke dir fÞr das Lob!
Gutes Video!
Danke fÞr das Lob!
Danke fÞr diese leicht verstÃĪndliche EinfÞhrung.
Sehr gerne! Danke fÞr dein Lob.
Sehr gut erklÃĪrt, sagt ein alter Nachrichten-Ing. ð
Danke fÞr das Lob!
Vielen Dank fÞr das sehr informative Video und die PDF-Zusammenfassung. Habe deinen Kanal gleich mal abonniert. Leider verstehe ich nicht den Unterschied zwischen Abtastrate und Signalaktualisierungsrate. Es wÃĪre nett, wenn du den Unterschied in wenigen SÃĪtzen erklÃĪren wÞrdest.
Naja, ich habe ja versucht beide Kriterien im Video zu erlÃĪutern. Wie dort schon gesagt, ist die Abtastrate die Anzahl der Messpunkte pro Messung und die Signalaktualisierungsrate die Anzahl der Messungen pro Sekunde. Die Abtastrate gibt an, wie grob oder fein die einzelne Messung ist, wÃĪhrend die Signalaktualisierungsrate angibt, mit welcher Wahrscheinlichkeit man seltene Ereignisse misst.
Dabei muss man verstehen, dass eine einzelne Messung nur Bruchteile einer Sekunde benÃķtigt und dass es zwischen den Messungen Pausen gibt, in denen nichts erfasst wird. Mal ein Þbertriebenes Beispiel:
Wenn eine Messung 0,1s dauert und das Oszi nur eine Signalaktualisierungsrate von 5 Wellenformen pro Sekunde hat, dann misst es 0,1 Sekunde, macht dann 0,1s Pause, misst dann wieder 0,1s, macht wieder 0,1s Pause und so weiter. Passiert nun ein seltenes Ereignis genau in der 0,1 Sekunde, in der das GerÃĪt nicht misst, dann wird das Ereignis auch nicht erfasst. Ein GerÃĪt, welches hingegen mit 10 Wfms/s misst, wÞrde stÃĪndig messen und das Ereignis nicht verpassen. TatsÃĪchlich liegen die Messungen bei Top Oszis im Bereich weniger hundert Nanosekunden und es werden dort auch mehrere Millionen Wellenformen pro Sekunde erfasst.
Die Abtastrate gibt wie gesagt hingegen nur die AuflÃķsung an. Das ist vergleichbar mit der AuflÃķsung von Fotos. Machst du ein Foto von einer Menschenmenge mit einer Kamera, die nur 0,5 Megapixel hat, dann kannst du zwar erkennen, dass es eine Menschenmenge ist, aber die Gesichter sind unscharf. Nutzt du hingegen eine Kamera mit 32 Megapixeln, dann kannst du jedes Gesicht klar erkennen.
Vielen Dank fÞr deine ausfÞhrliche Antwort. Die Beispiele waren hilfreich. Jetzt habe ich den Unterschied verstanden. Nochmals vielen Dank fÞr deine MÞhe und weiterhin viel Erfolg mit deinem informativen Kanal.
Sehr schÃķnes Video und gut erklÃĪrt
Vielen Dank fÞr das Lob! Bitte empfehle das Video weiter.
@@Funkwelle mach ich gerne!
Tolles Video, mit sehr hilfreichen Infromationen - ganz herzlichen Dank dafÞr !
Danke dir fÞr dein Lob.
Sehr schÃķn erklÃĪrt und dargestellt. Es fehlt aber noch Punkt 11, die EingangskapazitÃĪt der EingÃĪnge. Bei den "Oszilloskopen" fÞr 15⎠bis 30⎠sind diese deutlich hÃķher als die Werte bei den Oszilloskopen der vorgestellten Klasse. Zu hohe EingangskapazitÃĪt verfÃĪlscht u. a. die Signaldarstellung.
Danke fÞr die ErgÃĪnzung zum Video. Du sprichst da halt ein sehr grundsÃĪtzliches Problem an. Es gibt mittlerweile viele extrem billige MessgerÃĪte, die leider qualitativ sehr schlecht sind. Hier gilt die alte Regel: Wer billig kauft, kauft zweimal.
Vielen Dank
Immer wieder gerne.
sehr interesant danke fÞrs Zeigen, dass oszi ist ja extrem vielseitig .ððĪ
Ja, so ein Oszi ist schon eine schÃķne Sache. Als ich angefangen habe fÞr die Klasse A zu lernen, habe ich mir eins zugelegt um selbstgebaute Schaltungen besser verstehen zu kÃķnnen. Ein unverzichtbares Werkzeug.
@@Funkwelle aber sowas von.ð
Abo hast Du, vielen Dank fÞr einwandfreie ErklÃĪrung. Ich bin Einsteiger & brauche sozusagen ein Oszi da ich nicht drumherum komme :)
Danke dir. Ich habe noch zwei weitere Videos zum Oszi gemacht, die dir den Einsteig sicher sehr erleichtern werden.
SchÃķnes Video. Das Rigol DS1054Z Oszi, "kann" doch nur 50MHz, steht ja auch drauf. Du sagtest aber, es kann 100MHZ - hat da etwa jemand nachgeholfen...? ;) Wird das Thema "Tuning" auch noch in weiteren Videos behandelt?
Es gibt einige Hersteller, die bauen weitestgehend identische GerÃĪte und regeln dann die Abstufungen im Angebot wie 50Mhz, 75Mhz und 100Mhz per Software. Gleiches gilt fÞr Zusatzfunktionen, die man nachkaufen und per Code in der Software freischalten kann. Dritte haben hier nun MÃķglichkeiten gefunden, wie man das Herunterregeln eines gÞnstigen GerÃĪtes wieder aufheben und/oder Zusatzfunktionen einfach so freischalten kann. So wird dann aus einem gÞnstigen, langsamen GerÃĪt ohne Zusatzfunktionen fÞr 400 Euro ein schnelleres Oszi mit allen Zusatzfunktionen fÞr 1.500 Euro.
Ein Video dazu werde ich nicht machen. Zum einen gibt es zu dem Thema bereits jede Menge Anleitungen im Netz. Zum anderen kann ich die Rechtslage nicht einschÃĪtzen. Was man mit seinem eigenen Oszi macht ist eine Sache, aber wenn man Dritte zu etwas anleitet, dann macht man sich unter UmstÃĪnden angreifbar.
Gibt es ein MessgerÃĪt, welches alle drei MessgrÃķÃen misst (Spannung + Zeit + Frequenz), also Oszi + Spektrumanalyzer ?
Viele bessere Oszis bieten eine sog. Fast Fourier Transformation, mit der man die einzelnen Frequenzen eines Signals auseinanderrechnen kann. So bekommt man dann eine Ansicht wie beim Spektrum Analyzer. Wie das funktioniert und aussieht, zeige ich in diesem Video: th-cam.com/video/EfKKgCjisqk/w-d-xo.html Anders herum haben auch einige Spektrum Analyzer eine einfach Oszilloskopfunktion. Man muss aber klar sagen, dass die MÃķglichkeiten sich dann meist rein auf die Anzeige beschrÃĪnken und die FFT Funktion beim Oszi bietet bei Weitem nicht das, was ein richtiger Spektrum Analyzer kann. Ob es auch GerÃĪte gibt, die alle drei GrÃķÃen gleichzeitig in einer 3D Ansicht anzeigen kÃķnnen, weià ich leider nicht. Aber es gibt GerÃĪte, die kosten so viel wie ein Kleinwagen und vielleicht bieten die heutzutage soetwas.
mittlerweile haben selbst gÞnstige oszis FFT. selbst ein owon vds 1022 usb oszi fÞr 100⎠hat FFTâ@@Funkwelle
Ich habe mir jetzt das Rigol DS1102Z-E gekauft. Das soll ebenfalls UART- oder I2C-Signale triggern und analysieren kÃķnnen. Das Preis-Leistungs-VerhÃĪltnis scheint ja konkurrenzlos zu sein.
Danke fÞr dein Feedback. Ja, die GerÃĪte von Rigol oder auch Siglent bieten schon eine ganze Menge zu einem fairen Preis.
Oh Mann, wie die Zeit vergeht: Ich lebe immer noch mit meinem Hameg 312 (2x10mhz) aus den 70ern. Auch wenn alt, ein gutes GerÃĪt fÞr viele Anwendungen
Sei mir nicht bÃķse, aber da muss ich widersprechen. Hameg war ein Anbieter fÞr GerÃĪte im unteren Preissegment. Wirklich "gut" waren die GerÃĪte auch damals schon nicht. Sie waren lediglich gÞnstig, weswegen sie oft im Hobbybereich oder an Schulen eingesetzt wurden.
Und ein GerÃĪt, welches vor 50 Jahren nur Mittelmaà war, ist heute weitestgehend nutzlos. Solche alten GerÃĪte kommen weder mit den heute Þblichen Taktraten klar, noch sind sie in der Lage die durch die SMD Technik bedingten winzigen Spannungen und StrÃķme detailliert anzuzeigen. Dazu fehlen heute oft notwendige Trigger und Analysefunktionen.
Und das ist dann nur die Betrachtung der technischen FÃĪhigkeiten. Bei so alten GerÃĪten muss man aber immer auch die Frage stellen, wie genau die denn Þberhaupt noch sind. Wurden mal die mittlerweile trockenen Elkos getauscht? Oder wurde das GerÃĪt in den letzten 10 Jahren mal kalibriert? Wie gut ist die BildrÃķhre noch? Und so weiter und so fort...
Realistisch betrachtet ist ein solches GerÃĪt daher heute definitiv kein "gutes GerÃĪt fÞr viele Anwendungen".
Besten Dank fÞr das Video, habe das DS1054Z daheim (100MHz freigeschaltet), ein tolles GerÃĪt fÞr den Preis von ca. 380⎠MÃķchte aber trotzdem mal zwei andere Anbieter in die Runde werfen nÃĪmlich HANTEK und OWON. Was haltet ihr von diesen Herstellern, bzw. hat jemand Erfahrung mit den GerÃĪten? Die neueren Modelle sollen ja auch sehr gut sein, also nicht mehr der China-Schmarrn den man frÞher erhalten hat, sondern gute Verarbeitung und einzigartiges Preis-LeistungsverhÃĪltnis?!
Ich selber hatte noch kein GerÃĪt von Hantek oder Owon. Beide Hersteller sind mir aber natÞrlich bekannt. Was die chinesischen Hersteller angeht, so halte ich Rigol und Siglent fÞr die einzigen beiden wirklich einigermaÃen konkurrenzfÃĪhigen Hersteller von Messtechnik. Hantek und Owon haben sich zwar auch auf den Weg gemacht, erscheinen mir aber noch eher in der zweiten Reihe zu stehen. Mein Eindruck ist, dass sie jetzt dort sind, wo Rigol und Siglent vor 6-8 Jahren waren.
@@Funkwelle Danke fÞr die rasche und ehrliche Antwort! Finde es dennoch gut, daà es mehr Anbieter gibt, belebt ja das GeschÃĪft und hoffentlich damit auch die BemÞhungen der Hersteller hÃķher wertige Produkte zu konstruieren und bauen! :-) Mal sehen wo diese Hersteller in ein paar Jahren sein werden.
Noch eine Frage: was hÃĪltst du von GwInstek? Habe gehÃķrt die sollen sich ganz schÃķn "machen" und das Kommentar kam von R&S!!! :-)
GW Instek kenne ich auch nur vom Namen her. Was ich so gehÃķrt habe soll die QualitÃĪt dort eine groÃe Bandbreite haben. Die gÞnstigen GerÃĪte sind eher schwach, die groÃen aber durchaus sehr solide.
Das Siglent sds1104x-e soll ja, nach dem was ich ohne es selbst zu testen herausfinden kann, unschlagbar in Sachen Leistung/Preis sein. Selber habe ich ein altes Hameg und v.a. wegen Single Trigger, FFT und low frequency-Messungen, bald ein Owon sds-1022. Das Siglent wer ich mir eventuell etwas spÃĪter gÃķnnen, aber von allem was ich bisher herausfinden konnte ist das Siglent noch mal deutlich besser als das Rigol (vor allem viel weniger Rauschen auf den EingÃĪngen). Jetzt mal rein von den technischen Daten her wÞrde ich ein Owon sds1102 weder kaufen noch empfehlen, da dieses, wie das 1022 auch nur 10kpts Speicher hat, was fÞr 20MHz bei 100MSa/s noch akzeptabel ist, aber bei 100MHz und 1GSa/s schon zu ziemlich unschÃķnen Ergebnissen fÞhren kann, wenn z.B. die Aufnahme bei einem groÃen delta t/div gestoppt und dann reingezoomt wird. Auch eine 100Mhz fft stelle ich mir mit 10kpts eher nicht so doll vor. Da wÞrde ich dann schon eher zum Rigol oder wenn man es sich leisten kann zum Siglent greifen (der Zweistrahler von siglent, sds 1202, kostet Þbrigens in etwa so viel wie das Rigol und hat dann auch noch 200Mhz Bandbreite - interessant, wenn Bandbreite wichtiger ist als Kanalzahl).
Warum sind Rigol immer so laut? ðð Danke fÞr das Video, weiteres zum Thema AM/FM/SSB messen und bewerten (gut/schlecht) wÃĪre schÃķn -auch wenn dies hier eher eine Videoreihe (Grundlagen) zum Oszi zu werden scheint, was ich aucht gut finde!
Abo ist da ;-)
Es sind halt gÞnstige und kleine Oszis. Da wird dann zum einen am LÞfter gespart und zum anderen ist klein Platz fÞr einen groÃen LÞfter.
Was das Thema AM/FM/SSB angeht, so wÃĪre dies vermutlich in einer Reihe Þber einen Spektrum Analyzer besser aufgehoben.
Echt klasse Video, hab mir mittlerweile mehrere deiner Videos rein gezogen und sehr hilfreich.
Ich bin mir am Þberlegen das gezeigte zu kaufen.
Meine geplanten Aufgaben sind nachmessen ob GlÃĪttung nach dem gleichrichten halbwegs klappt (also um 50Hz in EU) und SPI, I2C, RS232, PWM und ÃĪhnliches vom ESP Chips an gucken.
Ich denke mit dem GerÃĪt dÞrfte ich gut hin kommen oder?
Ja, das gezeigte GerÃĪt ist dafÞr geeignet. Ich benutze hier aber eine gehackte Version, die mehr Funktionen freigeschaltet hat. Und wenn man wirklich oft in digitale Protokolle reinschauen mÃķchte, dann sollte man entweder zusÃĪtzlich einen Logic Analyzer kaufen oder ein Oszi mit eingebautem bzw. nachrÞstbarem Logic Analyzer. Ich nutze dafÞr einen einfachen China Analyzer: amzn.to/3vACfTs
Gibt es fÞr das Rigol DS1054Z mittlerweile eine vergleichbare/bessere/gÞnstiger Alternative?
Oder ist es immernoch in eine guten Preis/LeistungsverhÃĪltnis?
Ich frage, da das Video ja bereits mehr als 2 Jahre alt ist.
Das Rigol DS1054Z ist nach wie vor ein solides 4-Kanal Oszi. Vorteil hier ist, dass man im Internet sehr leicht Hacks dafÞr findet, mit denen man Funktionen freischalten kann, die sonst nur teurere GerÃĪte wie das DS1104Z haben. So kommt das GerÃĪt auf 100MHz und 24Mpts.
Alternativ bietet sich sicherlich ein Blick auf das Siglent SDS1104X-U an. Dies ist etwas neuer und bietet von Haus aus schon mehr, als das 1054Z im Standard. Ob es hier auch Hacks gibt, weià ich aber nicht.
â@@Funkwelle Vielen Dank fÞr die schnelle Antwort. Dann wir es wohl das Rigol DS1054Z ð
4:25 der bausatz hat mich zur weiÃglut getrieben.habe Þberall die stromversorgung getetste, war auch alles ok, nur habe ich immernoch ein weiÃes bild -.-
Leider kann ich keine Ferndiagnose durchfÞhren. Die Ursachen kÃķnnen aber natÞrlich vielfÃĪltig sein. Ich wÞrde zunÃĪchst alle LÃķtverbindungen mit dem Mikroskop nochmal kontrollieren. Dann wÞrde ich schauen, ob aktive Bauteile auch richtig eingebaut sind. Wenn das keinen Fehler liefert, wÞrde ich die Bauteile durchmessen, ob sie funktionieren und ob die Werte stimmen. Zu guter Letzt dann entweder die Firmware neu auf den Controller schreiben oder aber das Set als defekt reklamieren.
danke konze ist sehr lehreich zu dem oszilloskop,geht auch zu fernseh signal messen.?
Ich selber habe das noch nicht ausprobiert, sehe aber keinen Grund warum das nicht gehen sollte. Zum einen bieten viele Oszis Trigger fÞr PAL, NTSC und ÃĪhnlich Signale. So lÃĪsst sich auf den Zeilensprung triggern. Mittels Single Funktion lÃĪsst sich dann auch eine einzelne Zeile anschauen. AuÃerdem bieten einige Oszis auch eine Fast Fourier Transformation, so dass man sich die Frequenzanteile anschauen kann. Aber ich kenne mich mit Fernsehsignalen zu schlecht aus und hier solltest du vielleicht auch nochmal einen Radio/Fernsehtechniker fragen.
hey, kennt jemand zufÃĪllig das Oszilloskop von UNI-T UPO1102CS und hat erfahrungen damit ? Finde nÃĪmlich keinerlei Reviews davon, danke
In diesem Video werden alle Kenntnisse vermittelt, die nÃķtig sind, um ein unbekanntes GerÃĪt selbst beurteilen zu kÃķnnen. Wenn du das Video nicht schauen mÃķchtest und nur ein paar Fragen hast, dann solltest du ein Diskussionsforum nutzen.
@@Funkwelle Kam vlt. etwas blÃķd rÞber, ich hab dieses und auch das zweite video geschaut und bin deswegen etwas skeptisch den Technischen Eigenschaften gegenÞber. In dieser Preisklasse hab ich kein GerÃĪt mit vergleichbaren Eigenschaften gefunden auch viele teureren GerÃĪte haben schlechtere Specs. 56 Mpts Speicher, 500,000 wfms/s, 1GSa/s je Channel, viele Trigger arten usw. Bin deswegen etwas Skeptisch und dafÞr das es so gut sein soll hat noch nie jemand darÞber berichtet und das einzige Video was ich gefunden habe war eins auf Russisch und da hÃķren meine Sprachkenntnisse dann doch auf ð Deswegen die Frage ob jemand etwas darÞber sagen kann. Falls das hier nicht der Richtige Plazt fÞr die Frage ist, sorry
Hallo, ich suche ein Oszi fÞr ca. 300âŽ. WÃĪre das Rigol DS 1054Z aus Deiner Sicht eine Kaufempfehlung?
Das kann ich dir nicht pauschal beantworten, denn ich kenne deine Anforderungen nicht. Genau aus diesem Grund habe ich ja dieses Video gemacht. So kann sich jeder Þber die Kriterien informieren und dann ein Oszi auswÃĪhlen, welches seinen BedÞrfnissen entspricht. ð
FÞr unterwegs gibt es mittlerweile auch einsteigerfreundliche gÞnstige und kompakte DMM+DSO+AWG HandgerÃĪte. Was hÃĪlst Du als Amateurfunker davon?
Du meinst so GerÃĪte wie das OWON HDS272? Ich bin da eher skeptisch. ZunÃĪchst einmal muss einem ganz grundsÃĪtzlich klar sein, dass solche GerÃĪte weniger leistungsfÃĪhig und weniger komfortabel sind als groÃe StandgerÃĪte. Allein die geringere GrÃķÃe zwingt die Hersteller hier zu Kompromissen und nicht selten leidet darunter dann auch die QualitÃĪt.
Bei GerÃĪten, die mehrere Funktionen in sich vereinen, kommt hinzu, dass man die Funktionen oft nicht gleichzeitig nutzen kann. Genau das aber wird in der Praxis oft benÃķtigt. MÃķchte man etwa einen Filter testen, benÃķtigt man an der einen Seite einen Funktionsgenerator und an der anderen ein Oszi.
Dennoch kann soetwas natÞrlich fÞr den Einstieg unter UmstÃĪnden eine Option sein.
Ich bin erst heute Þber dieses Video gestolpert.
Da ich aber derzeit den Kauf eines Digitaloszilloskops zur ErgÃĪnzung meines analogen erwÃĪge, kommt der Beitrag wie gerufen und wird mir sicherlich bei der Auswahl sehr helfen.
Danke dir fÞr dein Lob. Freut mich, dass meine Videos hilfreich sind.
SchÃķner Beitrag und leicht verstÃĪndlich erlÃĪutert. Eine Sache wÃĪre aber noch zu prÃĪzisieren. Die Konsequenz die sich aus einer hÃķheren VertikalauflÃķsung ergibt. Es ist ja nicht primÃĪres Ziel gewesen mehr als 8Bit anzubieten, damit der Graph glatter aussieht, sondern kÞrzere Impulse erfassen zu kÃķnnen. Heute gibt es 10Bit und auch schon 12Bit GerÃĪte. Die ErfassungslÞcken zwischen den Samples ist um das 4 oder 16 Fache gemindert worden. Der Trigger ist selbstverstÃĪndlich auch NutznieÃer davon und kann auch auf sehr kurze und steile Signalflanken triggern. So eine hÃķhere AuflÃķsung hat Konsequenzen auf die SpeichergrÃķÃe, Signalverarbeitungsgeschwindigkeit und bereitgestellte Rechenleistung des Skopes.
Mein Skope ist ein Rigol DS2302, dass max. 350Mhz Bandbreite hat und dessen Features alle aktiv sind. Auf den Logik-Analysator habe ich verzichtet. Sowas mache ich lieber direkt am PC mit einem diskreten GerÃĪt. Insbesondere bei der Auswertung ist man weniger BeschrÃĪnkt. Deine Zusammenfassung ist fÞr Einsteiger richtig granuliert. Pragmatisch und nicht zu detailliert.
Klasse Video...
Diese Ansicht teile ich nicht. Zweifelsohne ist eine bessere AuflÃķsung auch immer besser fÞr das Messergebnis. Aber ein Oszilloskop arbeitet nun einmal primÃĪr auf der Zeit DomÃĪne, sprich die horizontale AuflÃķsung ist die entscheidende und nicht die vertikale.
Falsch ist, dass mit einer besseren vertikalen AuflÃķsung kÞrzere Impulse erfasst werden kÃķnnten. "Kurz" definiert hier einen Zeitabschnitt und Zeit wird auf der horizontalen Achse gemessen, nicht auf der vertikalen. Selbiges gilt fÞr deine Aussage zum Trigger, denn wenn etwas "sehr kurz" ist, dann reden wir auch wieder Þber Zeit. ð Der Trigger lieÃe sich bei einer hÃķheren vertikalen AuflÃķsung nur etwas feiner einstellen und man kÃķnnte Werte etwas feiner ausmessen.
Auch ganz grundsÃĪtzlich kann ich deine Kritik nicht nachvollziehen. Es ist ja nicht so, als hÃĪtte ich das Thema AuflÃķsung nicht behandelt. Im Gegenteil habe ich detailliert erlÃĪutert und mit den sichtbaren Messpunkten auch verstÃĪndlich gezeigt, was die vertikale AuflÃķsung ist. Und ich habe nie behauptet, dass der Sinn einen besseren AD Wandlers eine schÃķnere Kurve ist.
Am, Signal , TrÃĪger, Frequenz???
Du hast die Haare schÃķn, aber was
vermittelst du hier?
Ich wollte messen lernenðŪ
Was ich vermittele, steht doch im Titel des Videos. Dies ist eine "Kaufberatung", bei der die wichtigen Eigenschaften von Oszilloskopen besprochen werden.
Wenn du das "Messen" lernen mÃķchtest, dann solltest du besser Videos wÃĪhlen, die dies auch im Titel haben.
0:10 ''Eine kleine Zeitmaschiene'' :D
Naja, ist doch richtig. Man kann damit elektrotechnisch die Zeit anhalten. ð
@@Funkwelle Ist aber ein echt gutes Wortspiel!
Das GerÃĪusch, das die ganze Zeit zu hÃķren war, war das der LÞfter vom Oszi, sowas kann man doch nicht kaufen!
Das ist leider kompletter Unsinn. Wir sprechen Þber GerÃĪte aus der Hochfrequenztechnik. Das Oszi hier kann etwa Schwingungen bis 100MHz messen, sprich 100 Millionen Schwingungen in einer einzigen Sekunde! Die Schaltungen im Inneren mÞssen also sehr prÃĪzise sein.
Dabei gibt es aber ein Problem: Wenn elektrischer Strom im Innern des GerÃĪtes durch die Schaltungen flieÃt, dann stellt sich ihm immer auch ein Widerstand entgegen. Dabei wird dann ein Teil der elektrischen Energie in WÃĪrme umgewandelt. In der Folge erwÃĪrmen sich auch die Komponenten im Inneren.
Und das sich alle Dinge bei WÃĪrme ausdehnen und bei KÃĪlte zusammenziehen, verÃĪndern sensible Bauteile im Oszi dadurch ihre Kenndaten, sprich Kondensatoren ÃĪndern ihre KapazitÃĪt, Spulen ihre InduktivitÃĪt und Quarze ihre Resonanz. In der Folge werden frequenzgebende Schaltungen beeinflusst und Messungen verfÃĪlscht.
Daher muss man die Temperatur im Innern solcher MessgerÃĪte mÃķglichst konstant halten. Dazu werden einerseits Komponenten wie TCXOs oder OCXOs eingesetzt, die kontrolliert auf bestimmten Temperaturen hÃĪlt. Und es werden eben andererseits LÞfter eingesetzt, damit bestimmte Niveaus nicht Þberschritten werden.
Wer es leiser haben mÃķchte, dem steht es frei mehr Geld zu investieren und MessgerÃĪte jenseits der 1.000 Euro Marke zu kaufen. Dort kann man aufgrund des Preisniveaus teurere Oszillatoren verbauen und aufgrund der GrÃķÃe der GerÃĪte auch grÃķÃere und damit leisere LÞfter. Aber BilliggerÃĪte ohne LÞfter sind nicht wirklich zu empfehlen.
English please .....
Sorry, but this is a german TH-cam channel.
Danke!
Vielen Dank fÞr deine monetÃĪre UnterstÞtzung meiner Arbeit!