📚RANKING wszystkich książek FANTASTYCZNYCH, które czytałem! 🔮🧙

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
  • Hej!
    Postanowiłem stworzyć ranking wszystkich jednotomówek fantasy oraz literatury grozy/powieści gotyckich, które czytałem. Jeśli ten format Wam się podoba, koniecznie dajcie znać w komentarzach.
    Kontakt: rothankontakt@gmail.com
    Social Media
    📸Instagram: / rothan.books
    📚Goodreads : / rothan

ความคิดเห็น • 22

  • @rothanbooks
    @rothanbooks  5 หลายเดือนก่อน +3

    Podpinam, bo zapomniałem o tym wspomnieć w filmie, a widzę, że pojawiają się pytania/wątpliwości na ten temat. Przy doborze książek kierowałem się klasyfikacją gatunkową dostępną na Goodreads. Jeśli przy tytule pojawiało się fantasy, dorzucałem do puli.
    W retrospektywie widzę, że wrzucanie powieści gotyckich (np. Portretu Doriana Graya) czy książek zawierających motywy fantastyczne, ale niebędących książkami stricte fantasy do tego rankingu mogło nie być najlepszym pomysłem. Wezmę to pod uwagę za rok, gdy będę nagrywał aktualizację tego rankingu. Dzięki za Wasze opinie!

    • @MalarkaChmur
      @MalarkaChmur 5 หลายเดือนก่อน +1

      Tak właśnie powinny wyglądać dramy w bookmediach 😁 "Czy Portret D.G. można zaliczyć do fantastyki?", a nie o to czy... (wstaw dowolną dramę z ostatnich miesięcy) xD Na GR mi to bardziej przypomina hashtagi z IG iż jakąś miarodajną klasyfikację, choć to podciągnięcie pod horror bardziej do mnie trafia (a horrorowi faktycznie bliżej do fantasy niż SF). Mitologię sama zaliczam do fantastyki. Najwyraźniej literaturoznawcy nie nadążają z nazwami gatunków za pisarzami 😉

  • @ukikwidzyn9351
    @ukikwidzyn9351 5 หลายเดือนก่อน +1

    Jestem jak najbardziej za kolejnymi filmami z tej serii. Chętnie obejrze najlepsze książki w innych kategoriach. Pozdrawiam.

  • @CaroART
    @CaroART 5 หลายเดือนก่อน +2

    Ciekawe zestawienie, pokazałeś dużo nowych dla mnie pozycji ;) Choć "Portret Doriana Graya" jest klasyką/ literatura piękna a "Mitologia Słowiańska" to książka popularnonaukowa więc troszkę mi do tego rankingu nie pasują, zaś Lovecraft to horrory w czystej postaci :P
    "Cztery żywioły magii" są już od ponad tygodnia w sprzedaży na stronie sqn :)

    • @rothanbooks
      @rothanbooks  5 หลายเดือนก่อน +1

      Miałem właśnie trochę zagwozdkę z tymi tymi tytułami, które wymieniłaś. Ostatecznie kierowałem się klasyfikacją na Goodreads. Jeśli coś było oznaczone jako fantasy, to dorzucałem, chociaż wiem, że z dokładnością tych oznaczeń różnie bywa.
      Horrory zdecydowałem się wrzucić do tego zestawienia, bo wydają mi się bliższe fantasy niż sci-fi, a uznałem, że przy 3-4 horrorach, które przeczytałem, tworzenie dla nich osobnego rankingu mija się z celem.

    • @michajostrun
      @michajostrun 5 หลายเดือนก่อน

      Z tego co kojarzę, to Portret Doriana Graya jest klasyfikowany jako powieść gotycka, której z kolei najbliżej do powieści grozy, a nie lit. pięknej, więc dla mnie jak najbardziej książka tu pasuje. Tak samo jak Doktor Jekyll… czy Dracula. Wszystkie te tytuły były chyba z resztą wydawane kiedyś w ramach serii Mistrzowie horroru i fantastyki.
      A Mitologia Słowian, jeśli mnie pamięć nie myli ma formę fabularyzowanych opowiadań i to, że jest to książka popularnonaukowa nie oznacza, że nie można jej też zaklasyfikować jako fantasy, w końcu zawiera elementy typowo fantastyczne. Ale to tylko moje przemyślenia, jestem otwarty na dyskusję☺️

    • @CaroART
      @CaroART 5 หลายเดือนก่อน

      @@rothanbooks dlatego napisałam, że mi to nie styka ale jak najbardziej rozumiem, że każdy ma własne klasyfikacje, którymi się kieruje :)

  • @luizjana
    @luizjana 5 หลายเดือนก่อน +1

    Jestem właśnie w trakcie czytania Strange’a i Norrella, książka bardzo dobra i na chwilę obecną podoba mi się, ale coś sprawia, że straszliwie długo ją czytam i jak już przestaję, to wracam po miesiącu😅. Natomiast jest coś w twórczości pani Clarke, co sprawia, że chętnie sięgnę po inne jej książki, jak kiedyś zostaną wydane. Piranesi też mi się podobało i z tą pozycją się zgadzam w Twoim rankingu, książka osobliwa, ale w pozytywnym tego słowa znaczeniu.

  • @MalarkaChmur
    @MalarkaChmur 5 หลายเดือนก่อน +1

    Trochę dziwi mnie obecność Wilde'a, bo nie zaliczałam go nigdy do fantastyki, dla mnie raczej jest to realizm magiczny (to opinia, a nie fakt), choć miejsce w rankingu jak najbardziej zasłużone, to jedna z moich ulubionych powieści 🖤. Podobnie odczucia mam względem kilku innych książek, które nie do końca pasują mi do fantastyki, ale nie czytałam, więc się nie kłócę. Wydaje mi się, że drobne elementy nadnaturalne to za mało by uzać powieść za fantasy. Też myślałam, że Rytmatysta to jednotomówka xD dowiedziałam się jak już kupiłam i z czytaniem czekam na kontynuację 🤡

  • @marcobutterfly3123
    @marcobutterfly3123 5 หลายเดือนก่อน +1

    Z większością się zgadzam, dla mnie Dziesięć Tysięcy Drzwi nie było takie złe, za to Panie Czarowne dałbym do tragedii😅

  • @marcelinagwiazda1419
    @marcelinagwiazda1419 5 หลายเดือนก่อน

    Czekałam na ten ranking! Ja też czekam na Rytmatyste, ale z tego co Brandon mówi to w najbliższym czasie skupi się na Elantris 2 i 3 oraz 3 erze Mistborna😢

  • @mynameisyouto
    @mynameisyouto 5 หลายเดือนก่อน +1

    Z większością się zgadzam mniej lub bardziej ale "Piranesi" to dla mnie zdecydowanie słaba pozycja. Oferuje niewiele, wyświechtany motyw w settingu fantazy zresztą średnio wyegzekwowany.

  • @HeroldAndrasty
    @HeroldAndrasty 5 หลายเดือนก่อน +1

    Coooo....Portret Doriana Graya fantasy? Z której strony?

    • @marcobutterfly3123
      @marcobutterfly3123 5 หลายเดือนก่อน +3

      No tak, bo nieśmiertelny człowiek z duszą zaklętą w portrecie to wcale nie jest fantastyczny motyw.

    • @HeroldAndrasty
      @HeroldAndrasty 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@marcobutterfly3123Bo nie jest. To jest książka psychologiczna. Albo nie zrozumiałeś książki, albo nieuważnie czytałeś.

    • @marcobutterfly3123
      @marcobutterfly3123 5 หลายเดือนก่อน +2

      ⁠@@HeroldAndrastyale jedno przecież nie wyklucza drugiego? Portret… jest powieścią gotycką, w której motywy fantastyczne takie jak duchy, klątwy, pakty z diabelskimi istotami były elementem kluczowym. Wiadomo, że to nie jest fantasy na zasadzie elfy, miecze i magia, ale niewątpliwie jest to książka oparta na motywie fantastycznym. Przekaz tej książki to zupełnie odmienna sprawa, ale uważam, że jeśli Draculę czy Frankensteina uznamy za książki po części fantastyczne, to Portret Doriana Graya też za taką należy uznać.

    • @HeroldAndrasty
      @HeroldAndrasty 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@marcobutterfly3123 W tym przypadku jedno wyklucza drugie. W tej książce nie ma ani jednego motywu fantastycznego. Jedynie to, że Dorian Gray niekiedy zostaje klasyfikowany jako powieść grozy, którą to podłączają pod horror, który to podłączają pod fantastykę. Taka piąta woda po kisielu. Naciągane do granic.

    • @marcobutterfly3123
      @marcobutterfly3123 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@HeroldAndrastydobra, to może zapytam tak. Czy w książce pojawia się tytułowy portret? I czy ten portret zmienia się fizycznie obrazując tym samym wewnętrzną zgniliznę głównego bohatera? Dobrze wiemy, że tak. Wiemy też, że portrety normalnie tego nie robią - co za tym idzie - mamy do czynienia z elementem fantastycznym. To, że sam portret ma być pewnego rodzaju metaforą nie zmienia faktu, że w celu jej stworzenia Wilde wykorzystał motyw fantastyczny.