Conferencia: "España y la Segunda Guerra Mundial". 2 de diciembre

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2015
  • Impartida por D. Manuel Ros Agudo, Doctor en Historia

ความคิดเห็น • 258

  • @inquisidor3639
    @inquisidor3639 3 ปีที่แล้ว +9

    Estaban en una sala de conferencia o la sala de un ambulatorio? lo digo por ver a tanta gente tosiendo durante toda la charla... por lo demás estupenda conferencia.

  • @vicent436
    @vicent436 3 ปีที่แล้ว +3

    La ayuda alemana en material de guerra, artilleria, no sólo legión Cóndor

  • @juanfdezgonz2329
    @juanfdezgonz2329 3 ปีที่แล้ว +5

    Que agradable escuchar toser ...

  • @arturoremisfernandez5972
    @arturoremisfernandez5972 3 ปีที่แล้ว +6

    Para empezar, el marruecos español estaba lejos de tener un carácter colonial. Era un protectorado.
    Tampoco ocupa Tánger por cálculo colonial, nada de acuerdo

    • @capotony
      @capotony 3 ปีที่แล้ว

      Es una ficcion legal...termina siendo colonia cualquier protectorado de hecho

    • @arturoremisfernandez5972
      @arturoremisfernandez5972 3 ปีที่แล้ว

      Atendiendo a los hechos, no fue así para nada.

  • @gestoriaradicacionradicaci9315
    @gestoriaradicacionradicaci9315 4 ปีที่แล้ว +14

    Los españoles que pelearon en la Union Sovietica ,no fueron a un paseo dominical campestre ,fueron al peor frente de la segunda guerra ,y salvaron el examen con muy buena nota. Desde Uruguay abrazos

    • @luiso2596
      @luiso2596 4 ปีที่แล้ว +2

      Buena nota?................. en serio?
      No se tomó la ciudad de Leningrado (que era el objetivo principal) y encima fueron practicamente exterminados...

    • @gustavosalvatierra6511
      @gustavosalvatierra6511 3 ปีที่แล้ว +2

      Tuvieron suerte de volver. No deberia haber vuelto ninguno. Fueron totalmente responsables del sitio de leningrado y de su padecimiento e inanicion.

    • @juanperezdelareina1459
      @juanperezdelareina1459 3 ปีที่แล้ว +6

      @@gustavosalvatierra6511 Hacía tiempo que no veía una opinión tan objetiva y mesurada. Desear la muerte a los que volvieron vivos te califica para dirigir cualquier campo de exterminio.

    • @gustavosalvatierra6511
      @gustavosalvatierra6511 3 ปีที่แล้ว +2

      @@juanperezdelareina1459 pues campo de exterminio fue justamente lo que hicieron los de la division azul. Primero : juraron lealtad ante hitler y son de echo netamente responsables de todo exterminio y masacre que el propio ejercito nazi haya ejercido. Segundo: fueron DIRECTAMENTE responsables del sitio inhumano y despiadado de leningrado en su totalidad y de la muerte por inanicion de gran parte de su poblacion. A los sitiadores NAZI desearle la muerte seria no solo hacer justicia sino que deberian aceptarla con honor y no con verguenza

    • @gustavosalvatierra6511
      @gustavosalvatierra6511 3 ปีที่แล้ว +2

      Esta ultima Te parece una respuesta objetiva y mesurada ???

  • @teresaperez8813
    @teresaperez8813 3 ปีที่แล้ว +7

    Para algunos estudiosos la primera y la segunda son dos partes de la misma guerra. Entre ambas esta la guerra civil española. El fin de Europa y su proyeccion colonial.

    • @carlosrodriguezdelacruz6718
      @carlosrodriguezdelacruz6718 3 ปีที่แล้ว

      exacto solo 1 un intermedio,
      en la primera disolucion del imperio turco, aleman austriaco ruso, en la parte 2 fin del imperio colonial ingles y frances y japones

  • @aitortilla5128
    @aitortilla5128 5 ปีที่แล้ว +12

    ¿No habla de la compañía española que combatió en la división francesa Leclerc?. La Nueve. Hasta en Francia han puesto una placa conmemorativa. Varias décadas más tarde eso sí.

    • @enriquexix3615
      @enriquexix3615 4 ปีที่แล้ว

      Aitor Tilla los que vigilaron Notre Damme?

    • @juanperezdelareina1459
      @juanperezdelareina1459 3 ปีที่แล้ว +2

      @@enriquexix3615 Es algo que se conoce poco, si no me equivoco fueron los primeros en entrar en París. De la división azul se habla poco, pero de estos no se habla nada. Prefiero no hacer conjeturas porque hoy en día todo se malinterpreta.

    • @martinb.8620
      @martinb.8620 3 ปีที่แล้ว +6

      @@juanperezdelareina1459 , el motivo de que no se hablé de esos españoles republicanos que combatieron contra los nazis no es otro que el franquismo sigue totalmente activo en España.
      El genocida murió en la cama, dejó al régimen intacto en la sombra y al frente del cortijo al Borbón.
      La transición fue un lavado de cara del régimen genocida, y la realidad que vivimos en la actualidad es debido a ello.
      Saludos

    • @juanperezdelareina1459
      @juanperezdelareina1459 3 ปีที่แล้ว +9

      @@martinb.8620 Hace tiempo que dejé de creer en mitologías y hace más que dejé de creer en historias de buenos y malos, Por favor, no me cuentes historietas.

    • @martinb.8620
      @martinb.8620 3 ปีที่แล้ว +2

      @@juanperezdelareina1459 , yo también estoy cansado de las historias que siempre me han contado, siempre me han contado las mismas, las del lado franquista.
      Hay golpistas y demócratas, la equidistancia te sitúa del lago de los golpistas.
      Tampoco me cuentes tus historias.

  • @arrowayes
    @arrowayes 3 ปีที่แล้ว

    Un gran experto sin duda. Aunque quizás un poco mono-tono en su voz; por ponerle alguna pega.

    • @AlexMakhno
      @AlexMakhno 3 ปีที่แล้ว

      Sí, no es mu showman

  • @mauronobili327
    @mauronobili327 3 ปีที่แล้ว +1

    Primero GRACIAS por subir tan interesante disertación. Segundo, a quien sea que tosía... no te podes levantar y salir del salón? tan difícil es?

    • @ROXCANADA2023
      @ROXCANADA2023 5 หลายเดือนก่อน

      es lamentable que los videos españoles de tipo conferencias siempre tienen el mismo problema. Los españoles son muy maleducados pero luego después de la pandemia ya no se estila toser en conferencias, cosas buenas del COVID-19.

  • @mariasol8206
    @mariasol8206 3 ปีที่แล้ว

    Impecable escuchar a este caballero !

    • @vilangel78
      @vilangel78 9 หลายเดือนก่อน

      Gracias

  • @vicent436
    @vicent436 3 ปีที่แล้ว +2

    Antenas de radio radar en Galicia para controlar la posición de bombardeo sobre Inglaterra, base de abastecimiento de submarinos en Canarias para viajes a Sudamérica

  • @Cesarc2
    @Cesarc2 3 ปีที่แล้ว +4

    En mi opinión España hubiera entrado en la guerra con dos condiciones: 1) La rápida derrota de Inglaterra. 2) Que Alemania e Italia le dieran el Marruecos francés, o al menos gran parte de él. Las dos cosas juntas, por supuesto. Y como eso no se obtuvo y ya se veía que no se obtenía ya por 1940, no entró en la guerra. Simple. Y para llenar el ojo mandó una división de españoles a la URSS pero como parte del ejército alemán, la 250 división de infantería.

    • @vicent436
      @vicent436 3 ปีที่แล้ว

      Que significa llenar el ojo?

    • @Cesarc2
      @Cesarc2 3 ปีที่แล้ว

      @@vicent436 Para dejar conformes a los alemanes.

    • @petersanmartin9112
      @petersanmartin9112 3 ปีที่แล้ว

      Si España hubiera entrado en WW2, los paises latinoamericanos hubieran entrado con mucha mas fuerza. Cabe recordar que Estuvieron en Italia, Japon, Filipinas y Taiwan...

    • @carlosrodriguezdelacruz6718
      @carlosrodriguezdelacruz6718 3 ปีที่แล้ว +2

      y alimento alemania en comida haciendo morir de hambre los españoles durante 4 años por deuda de guerra

    • @josemariacausadias7303
      @josemariacausadias7303 3 ปีที่แล้ว

      En tu opinion NADA DE NADA , aqui no habia condiciones ,la hipoteca por la guerra era demasiado alta como para poner condiciones ,no me sea memo.

  • @JuanManueMayo
    @JuanManueMayo ปีที่แล้ว

    Ya en el minuto 2:40 dice que el wolframio los alemanes
    lo importaban sobre todo de Portugal y de España. De España de que parte, de Andalucía, de Las Canarias, del Levante?. No, única y exclusivamente de Galicia y del Bierzo en León.
    Dígase para concretar, que España no tiene el tamaño de Andorra.

  • @carlosemilioriva5927
    @carlosemilioriva5927 3 ปีที่แล้ว +2

    muy buenas conferencias

  • @gonbrancovasques511
    @gonbrancovasques511 5 ปีที่แล้ว +4

    expaña tenia tanques 250 y aviones de aquellas (100 tanques eran rusos capturados a la republica pero operativos) pero lo que no tenia era petróleo que venia de estados unidos la Texaco, asi pues expaña no tenia logística un país con industrias paralizadas, con hambre, los años del hambre y con cartillas de racionamientos, pues no tenia logística y abastecimiento la flota era de bajo nivel también... tenia un ejercito experimentado pero también tenia a medio país en contra y mucha gente en la cárcel... que a la primera de cambio se sublevaría... si se hubiese metido en la guerra hubiera acabado como Mussolini y expaña invadida por ingleses y americanos como Italia!!!-

    • @a41166
      @a41166 5 ปีที่แล้ว +1

      A ver. Lo quedices es cierto, en la primera parte. Sin industria y sin equipamiento. Pero, como siempre..., con unos soldados de primera y además experimentados ojo.... Para equipar al ejército ya te digo yo que estaba Alemania. A cambio de Wolframio por ejemplo, claro....
      Te olvidas que España ha tenido y sigue teniendo una situación excepcionalmente buena en el mapa. No recuerdo al Coronel que personado en el Pentágono, allá por los años 50, vió un mapa mundi donde el centro era precísamente la península ibérica. Cuándo preguntó a un general yanki le dijo que era obvio...
      Si España entra en guerra se acabó el paso por gibraltar, a los "monos" los hubiéramos barrido del peñon en un santiamén y tras ello el frente del mediterráneo no habría siquiera a existir como tal por lo que se acabó el desembarco de Sicilia e Italia. Más recursos que no se hubieran desperdiciado en ese frente y las instalaciones de Ploiesti habrían surtido al ejército alemán de lo que nunca tuvo y que a la postre fue uno de los condicionantes que le obligaron a bajar la cabeza: el petróleo.
      Por otra parte esa misma situación geográfica habría permitido numerosas y eficaces bases para los U-boot, includias las Canarias. Y no fue otro sino el mismo Churchill el que dijo que en el único momento en que tuvo miedo de perder la guerra fue en la batalla del Atlántico. Blanco y en botella...No hubiera pasadopor el Atlántico ni un solo barco, fuera de material de guerra o tropas con lo que el desembarco de Normandía tampoco habría sido posible,
      La "culpa" de que España no entrara en la guerra fue del propio Franco que pidió mucho a Hitler a cambio de entrar, asesorado por un descendiente de los judíos sefardís llamado Almirante Canaris, Jefe de los Servicios Secretos alemanes.
      Los historiadores serios dicen que Franco no era ni de derechas ni de izquierdas, ni fascista ni leches, era franquista e hizo lo que consideró que era lo mejor para su país y para él. Fíjate lo de derechas que era que instauró las viviendas de protección oficial y la seguridad social. Tanto una como la otra buscaba un trato por igual para todos los españoles. Cosa que pareció muy de derechas que todos tengamos una vivienda con las mismas características y con ayudas del Estado pues los partidos "democráticos" se encargaron de hacer desaparecer en el mapa, PSOE incluido. Y la Seguridad Social va por el mismo camino...
      Pero a lo que vamos, que es la 2ªGM. Si España entra en la guerra es mundo no sería como lo conocemos. Mejor, peor ? Quién sabe ? Todo es del color de quien lo mira y seguro que en algunas cosas sería mejor y en otras peor. O no...pero distinto seguro que sí.

    • @gonbrancovasques511
      @gonbrancovasques511 5 ปีที่แล้ว +1

      No creo en la capacidad del ejercito franquista para tomar Gibraltar de aquellas, mismo los alemanes no lograron acabar con malta que era el 2 punto y el 3 el canal de suez... de hecho la operación felix estaba ideada por Alemania y la contrapartida hubiese sido una guerra con Portugal y la ocupación imediata de canarias por parte de ingleses y americanos... se hubiese producido una situación a la italiana, con un franco manipulado como si fuese un titere por Alemania (lo que acabo pasando con Mussolini), además franco no se fiaba de los alemanes podría producirse una situación similar a la napoleónica... con tropas alemanas ocupando toda la península (Hitler de aquellas tenia libres 172 disivisones no había empezado aun la invasión de urss barbarroja)... pero lo vuelvo a decir España se hubiesa quedado sin petróleo norteamericano. los americanos donde primero desembarcaron fue en marruecos y Argelia (derrotando a los franceses de vichy - franco fue avisado por los estados unidos Rooselvet y desde luego franco ni aviso a vichy petain ni a Hitler), digamos que los americanos de aquellas eran vistos bastante bien, ademas la historia en verdad analiza los hechos y no LO QUE HUBIESE PASADO SI... (que hubiese pasado si colon no descubre america, si Hitler vence la guerra, si estados unidos no se independiza, si napoleon hubiese invadido toda europa, etc, todo eso ya no es historia sino fantasias) de lo otro tengo mas dudas es claro que franco era un político de derechas y negarlo es absurdo, lo mismo de absurdo seria decir que franco no hizo nada bueno... mismo la casa donde vivi fue desas pero vamos los vecinos en junta decidieron sacar los yugos y flechas pues no queríamos nada político a la puerta de casa.. además lleva muerto 40 años... como si alguien dijese que es hindemburg en Alemania, o graribalidi en Italia, o napoleon en Francia o Stalin en Rusia... desde el punto de vista militar a los alemanes les hubiese interesado mas que turquia les hubiese apoyado, pero ese país salio totalmente quemado de su alianza con la Alemania de la primera guerra mundial de hecho lo perdieron todo!- nos olvidamos que en la primera guerra mundial desaparecio el imperio ruso, el austrohúngaro, el alemán y el TURCO.

    • @gestoriaradicacionradicaci9315
      @gestoriaradicacionradicaci9315 4 ปีที่แล้ว

      Creo a mi modesto entender que España como nación no estaba preparada,sin embargo los españoles pelearon y lo hicieron bastante bien.

    • @juanperezdelareina1459
      @juanperezdelareina1459 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gestoriaradicacionradicaci9315 Todo lo que se diga de lo que no ha pasado está vacío, con lo único que se puede llenar es con la imaginación.

    • @TheFergarfergar
      @TheFergarfergar 3 ปีที่แล้ว +1

      Y se hubieran ahorrado décadas de anacronica dictadura fascista y de ser los apestados de Europa. Bien pagaron los españoletes su cobardía

  • @AlbertoLopez-yc4zs
    @AlbertoLopez-yc4zs 3 ปีที่แล้ว

    yo a veces a las dos mundiales ....ruso polaca ....civil española ...chino japonesa...la llamo 2ª Guerra de los 30 años

  • @SebastianC9000
    @SebastianC9000 2 ปีที่แล้ว

    Excelente exposición. Muchas gracias desde Argentina.

  • @gerardsotxoa
    @gerardsotxoa 7 ปีที่แล้ว +5

    Cualquiera sabe que pedirle tanto a Alemania era una forma diplomática de dar largas sin cerrar canales.

  • @hythyt1201
    @hythyt1201 3 ปีที่แล้ว

    porque alemaña quiso que españa entrara e la segunda guerra mundial?? bajo que interes ?

    • @vicent436
      @vicent436 ปีที่แล้ว

      Controlar el estrecho de Gibraltar

  • @eloygarcia2704
    @eloygarcia2704 3 ปีที่แล้ว +1

    La cuestión no es lo que pedía o no Franco. Es lo que hubiera querido Hitler. Todavía estaba vigente el pacto Ribbentrop-Molotov y la guerra con la URSS no había comenzado. Mucho menos en África y por los recursos en el Caspio?,
    Gibraltar a cambio de que?

    • @josemariacausadias7303
      @josemariacausadias7303 3 ปีที่แล้ว

      No, ese no es el tema. La ambición de Franco era desmesurada y la neutralidad le satisfacía , nunca se fio de Hitler ni de nadie ,Hitler tampoco de el, pero había alguien que estaba por encima de Franco y quería recuperar el dinero invertido en la guerra civil ,Y el estatus quo le era necesario para recuperar el dinero .

  • @edi8850
    @edi8850 3 ปีที่แล้ว

    Complimenti

  • @peterb.f3062
    @peterb.f3062 3 ปีที่แล้ว

    Muy buena intervención,!!

  •  3 ปีที่แล้ว +1

    Que aburrimiento, estoy acá porque no he podido ubicar la película del DOCTOR STRANGE....... (palomita, ....., palomita, ...)

  • @victorminaurorojas4979
    @victorminaurorojas4979 3 ปีที่แล้ว

    Que parsimonia la del ponente, da sueño.

  • @carlosalza9498
    @carlosalza9498 3 ปีที่แล้ว

    aplausos !

  • @teresamartinezarias1813
    @teresamartinezarias1813 4 ปีที่แล้ว +5

    Señor debe renovar sus conocimientos. La guerra la ganó el ejercito rojo. Inglaterra no hizo nada, Francia se rindió y los usa llegaron al final y poco. Vea conferencia en el mismo canal del profesor Carlos Caballero sobre el frente del este

    • @juancueva6710
      @juancueva6710 4 ปีที่แล้ว +2

      Me reconforta la opinion de la Sra Teresa. Educada y sintetica.

    • @markmool1
      @markmool1 4 ปีที่แล้ว +1

      Y usted desechar su fanatismo, usted cree que la URSS paso de ser un sistema feudal a una fuerza industrial sola en la guerra ? si siquiera pudo con finlandia; si no fuera por los aliados, ( y las intromisiones de hitler) la urss hubiera sido avasallada

    • @juanperezdelareina1459
      @juanperezdelareina1459 3 ปีที่แล้ว

      @@markmool1 Un fanático cree que los demás también lo son. Es tu caso. Le achacas creencias que en ningún momento ha expresado. A lo mejor no eres un fanático, quizás tienes poderes telepáticos y lees en su mente. A lo mejor hay más alternativas y no las veo. ¿Me puedes explicar cómo has llegado a saber con certeza lo que Teresa cree?
      Teresa que este hombre no diga algo, no quiere decir que no lo sepa y mucho menos que tenga que renovar sus conocimientos.

    • @markmool1
      @markmool1 3 ปีที่แล้ว

      @@juanperezdelareina1459 Cuando dice " La guerra la ganó el ejercito rojo. Inglaterra no hizo nada, Francia se rindió y los usa llegaron al final y poco. " eso es desconocer la historia, La operación Barbarroja empezó en junio del 41 y los americanos entraron "oficialmente" en diciembre, pero mientras los rusos hasta esa fecha suplían a los nazis, los americanos lo hacían con los ingleses, los rusos ganaron mas por las intromisiones del Adolfo que por merito propio, pero la mina debe ser de esas que idolatran a la URSS

    • @juanperezdelareina1459
      @juanperezdelareina1459 3 ปีที่แล้ว +5

      @@markmool1 No está nada mal lo tuyo: acusar a los demás de desconocimiento de la historia por decir que fue la URSS la que ganó la guerra a Alemania. Te guste o no, fue así.
      Una forma muy fácil de saber cómo fueron las cosas es informarte de la fechas de las batallas en el frente oriental y occidental. Otra informarte de las bajas humanas y perdidas de material bélico que sufrieron los alemanes en los dos frentes. Otra más informarte de las divisiones alemanas que lucharon en cada uno de los frentes Cuando te informes, te pondrás colorado por haber acusado a los demás de estar desinformados.

  • @arponmeyado
    @arponmeyado 3 ปีที่แล้ว +2

    No entiendo la afición de los tuberculosos por las conferencias.

    • @chrisryan5133
      @chrisryan5133 3 ปีที่แล้ว

      insoportable

    • @martinb.8620
      @martinb.8620 3 ปีที่แล้ว +2

      Vamos, este conferenciante no es la alegría de la huerta, pero yo lo entiendo y oigo perfectamente, ¿No será que estáis un poquito sordos?

    • @arponmeyado
      @arponmeyado 3 ปีที่แล้ว

      @@mondociaociao Con subir el volumen se arregla.

  • @mbenitezdonoso
    @mbenitezdonoso 4 ปีที่แล้ว +3

    Ni puta idea

  • @Beltenebros007
    @Beltenebros007 2 ปีที่แล้ว

    .

  • @vicent436
    @vicent436 3 ปีที่แล้ว +1

    Un motor de submarino alemán reparado en Manises

  • @albertpratclaramunt
    @albertpratclaramunt 5 ปีที่แล้ว +7

    Hablar de España en la segunda guerra mundial i no nombrar Gernica Barcelona etc...
    Ho toda la guerra civil española!!
    Es saltarse mucho
    El campo de pruebas de los Alemanes!

    • @enriquexix3615
      @enriquexix3615 4 ปีที่แล้ว +7

      albert prat claramunt no tienes ni puta idea. Paracuellos? Chekas? Nin? Brigadas Internacionales? Orlov?

    • @juanperezdelareina1459
      @juanperezdelareina1459 3 ปีที่แล้ว +2

      Albert, la II guerra mundial no pasó ni por Barcelona, ni por Guernica. Me he informado.
      Aunque no lo sepas, no todo pasa por tu ombligo. Sal de tu cueva, el mundo es demasiado grande y bonito como para que te lo pierdas.

    • @albertpratclaramunt
      @albertpratclaramunt 3 ปีที่แล้ว +1

      @@juanperezdelareina1459 ni tampoco hubo Alemanes ni Italianos!!!

    • @juanperezdelareina1459
      @juanperezdelareina1459 3 ปีที่แล้ว +1

      @@albertpratclaramunt Me gustaría saber qué significan esas palabras que juntas. ¿No has aprendido a traducir tus ideas a escritos coherentes? ¿Tus escritos reflejan coherentemente tus ideas?

    • @martinb.8620
      @martinb.8620 3 ปีที่แล้ว +2

      Totalmente de acuerdo, las consecuencias de la "modélica" transición se notan.
      El genocida murió en la cama y eso se percibe cada día, una pena de país.
      Recordemos que somos el país del "A PIR ELLOS OE, OE", no tenemos ni solución ni futuro.

  • @josemariacausadias7303
    @josemariacausadias7303 3 ปีที่แล้ว

    Mienten como bellacos franco no se ofrece a nada y si lo hace no hay documentación que la avale

  • @linogonzalez2752
    @linogonzalez2752 7 ปีที่แล้ว +3

    Que bueno que España no entro en la guerra si no Madrid hubiera quedado destrozada por los bombardeos.

    • @cano_agrotrucks9468
      @cano_agrotrucks9468 6 ปีที่แล้ว +3

      España estaba destrozada ya por el golpista asesino y sus aliados Alemania e Italia que le ayudaron a derrocar un gobierno elegido por los ciudadanos democraticamente.

    • @juanperezdelareina1459
      @juanperezdelareina1459 3 ปีที่แล้ว +1

      @@cano_agrotrucks9468 Se te ha olvidado poner los adjetivos que obligatoriamente deben llevar Italia y Alemania cuando van ligadas al golpista asesino: Alemania NAZI e Italia FASCISTA. Con Franco casi has clavado con lo de golpista y asesino, pero se te ha olvidado el más tradicional: dictador. Para referirte a Franco deberías haber dicho "el golpista asesino y dictador". A ver si para la próxima pules estos detalles, que proporcionan una información interesantísima aunque ya sea de todos conocida.

    • @martinb.8620
      @martinb.8620 3 ปีที่แล้ว

      De haber entrado habríamos sido liberados por los aliados y en la actualidad España sería un país prospero y un país desarrollado democráticamente, no tendríamos una familia real corrupta, etc, etc.

    • @juanperezdelareina1459
      @juanperezdelareina1459 3 ปีที่แล้ว +1

      @@martinb.8620 Qué bonito es soñar y qué bien funcionan las cosas en los sueños.
      Italia intervino en la guerra y ya ves que maravilloso país crearon después.

    • @linogonzalez2752
      @linogonzalez2752 3 ปีที่แล้ว +1

      @@martinb.8620 Si eso hubiera sido así el destrozó que hubieran causado los Aliados especialmente los Ingleses a España sería monumental. El país se hubiera tardado como 30 años en recuperarse. Más bien tienes que dar gracias 🙏 a Dios que no fue así.

  • @juancarloslopez-corbalan
    @juancarloslopez-corbalan 3 ปีที่แล้ว +2

    soporifero el señor, pero un tema muy bonito

    • @ernestojavieragamabarragan8659
      @ernestojavieragamabarragan8659 3 ปีที่แล้ว +2

      si, por dios, el tema buenisimo si no era por la persona de la maldita tos, podría haber dormido a toda la audiencia.

  • @enriroca
    @enriroca 4 ปีที่แล้ว +3

    Eso del general alemán hablando del soldado español, es totalmente falso. A ver si encuentra a este general en la lista de generalato alemán. Es un bulo como tantos sobre la heroicidad de los españoles. Bueno como el doncel Mauro Pacheco.

    • @enriquepascual8767
      @enriquepascual8767 3 ปีที่แล้ว +5

      Las 4176 medallas y condecoraciones que se llevaron los divisionarios españoles tambien son un bluf, no?.

    • @enriquepascual8767
      @enriquepascual8767 3 ปีที่แล้ว +4

      4716

    • @a41166
      @a41166 3 ปีที่แล้ว +5

      PAra la gentuza de izquierdas de este pais cualquier cosa que directa o indirectamente ataque al sentimiento de conjunto como españoles es ensalzado y lo contrario es ridiculizado, menospreciado cuando no ocultado.
      Hoy día la izquierda extrema no tenéis cabida en el mundo. Cada vez hay más posibilidad de saber los hechos y eso le abre los ojos a la gente.
      No tenéis futuro más allá de niñatos chufleros, vagos que gustan de vivir de la sopa boba y de gente similar.

    • @a41166
      @a41166 3 ปีที่แล้ว +2

      @Olivier Molinete Grande En toda l aboca, sí señor.
      ¿Pero qué te esperas de un "Harry" si durante 300 años estuvimos dándoles de hostias ? Los anglos son los reyes de la mentira y la difamación cuando no de la ridiculización y el ninguneo. Es lo típico que hace la gente mediocre cuando se topa con alguien que les supera ampliamente. Aunque no es una táctica suya, ya la empleaban los faraones o los césares romanos.
      De cualquier manera hoy día no sirve que su rey ordenara bajo pena de muerte no hablar de la baralla de Cartagena de Indias de 1741 pues hoy día cualquiera puede leer hasta donde le dimos de hostias a una armada de 195 barcos y 30.000 soldados con 3 barcos y 6.000 soldados españoles. Aunque eso sí al almirante guiri llamado Vernon le hicieron un monumento en el que dice que nunca fue vencido (ja ja ja ja...) y a blas de Lezo ni siquiera se sabe dónde se le enterró. Los españoles somos así...

    • @David-nt3qo
      @David-nt3qo 3 ปีที่แล้ว

      @@a41166, buenísimo comentario, el harry s ese, na”, un melocotón,...

  • @ameise4038
    @ameise4038 3 ปีที่แล้ว +1

    Franco nos salvo.

    • @AlexMakhno
      @AlexMakhno 3 ปีที่แล้ว +2

      Es verdad, nos salvó de tantas cosas..! Sobre todo de ser un país digno y progresista.
      Es curioso cómo algunos tratan de convertir a cobardes chaqueteros en precavidos e inteligentes estrategas de la geopolítica jeje

    • @tonisberbel8351
      @tonisberbel8351 3 ปีที่แล้ว

      @@AlexMakhno
      Pues si,Franco nos salvó por acción o por omisión de participar en la WWII.
      Negrín ya sabía a mediados del 37 que tenía perdida la guerra,solo aguantaba esperando que estallara la guerra en Europa para recibir ayuda de los opositores a Alemania.
      Casi lo consigue,faltaron unos meses,y nuestra guerra,con lo dura que fué,comparada con la WWll, fué poca cosa.
      Se salvaron centenares de miles de vidas españolas,te guste o no.
      Por poner ejemplos,los bombardeos aéreos en España causaban decenas o algunos centenares de víctimas.
      En Londres,en un solo bombardeo alemán,se produjero 43.000 muertos y 136.000 heridos, Hamburgo 45.000 muertos,Dresden casi 30.000 muertos.
      Eso era una guerra en la que España,después de la Civil, no estaba en condiciones de participar
      Al César lo que es del César.

    • @josemariacausadias7303
      @josemariacausadias7303 3 ปีที่แล้ว

      Franco se salvo . a el

    • @josemariacausadias7303
      @josemariacausadias7303 3 ปีที่แล้ว

      @@AlexMakhno BOBADAS

    • @josemariacausadias7303
      @josemariacausadias7303 3 ปีที่แล้ว

      @@tonisberbel8351 Eso es falso

  • @castuloaguilarreyes5931
    @castuloaguilarreyes5931 3 ปีที่แล้ว

    Hay muchas Españas, yo me quedo con la republicana de Serrat y Patxi

  • @MarioHernandez-vf5kf
    @MarioHernandez-vf5kf 3 ปีที่แล้ว +2

    Franco era un borracho recuerdo que le gustaba más la chispa de tren que la guarfarina,

    • @vicent436
      @vicent436 3 ปีที่แล้ว

      Warfarina

    • @vicent436
      @vicent436 3 ปีที่แล้ว

      Que será chispa de tren? Que clase de borracho?

    • @vicent436
      @vicent436 3 ปีที่แล้ว

      @Olivier Molinete Grande sigue hablando en clave de bajos fondos

    • @josemariacausadias7303
      @josemariacausadias7303 3 ปีที่แล้ว

      @@vicent436 Guafarina

    • @josemariacausadias7303
      @josemariacausadias7303 3 ปีที่แล้ว

      @@vicent436 Es CUBANO