Игорь, а ты поставь эту батарейку на Круглый Пенопласт, а этот пенопласт поставь в тазик с водой и проверь на воде эта батарейка будет вращаться или нет...???
@@Igor_beletskiy Нет не угадал, вообще убери венешний магнитный источник энергии который в свою очередь закреплён на столе - чтобы исключить влияние внешнего магнитного поля (вдруг от него батарейка отталкивается)...
@@Igor_beletskiy можно определить наличие влияния магнитных полей подвеса на рамку с батарейкой путем небольшого эксперимента с намагниченной иголкой, подвешенной на этом же подвесе. И если она ведёт себя так будто на поплавке развернулась по сторонам света, значит подвес никак не влияет. Остаётся только слабое магнитное поле земли
Игорь. отличный ролик, и все вопросы заданы правильно! А вопрос очень не простой. Допустим для простоты, что трение рамки о батарейку отсутствует, и что батарейка может работать вечно. Тогда рамка в итоге раскрутится до такой скорости, что противо-ЭДС индукции сравняется (в пределе) с ЭДС батарейки, ток в контуре будет равен нулю, и дальше рамка будет вращаться по инерции. Поскольку рамка приобрела некоторый момент импульса, по закону сохранения импульса такой же, но противоположный по знаку момент импульса должно приобрести и электромагнитное поле (см. вектор Пойнтинга и т.д.) Получается, что импульс э-м поля будет разным для рамок с разным моментом инерции. Как так? Понял: дело в том, что массивные рамки с большим моментом инерции будут раскручиваться дольше. И значит речь идёт не о моменте импульса поля, сосредоточенного вблизи двигателя, ведь он от времени раскручивания не зависит. Теперь понял!!! Рамка работает как антенна, и она излучает циркулярно поляризованную электромагнитную волну, обладающую моментом импульса относительно оси батарейки. (Скажу честно: я этого раньше не знал, потратил сейчас больше часа, чтобы додуматься и написать. И ответ оказался для меня совершенно неожиданным:) С уважением, А.Щ.
Однако я так модифицировал конструкцию, что снова перестал понимать, как она работает. Пусть это будет не рамка, а такой металлический стаканчик, наверху опирающийся центральным острием на батарейку, а внизу с имеющий круговой токосъёмник, касающийся батареек. Тогда все электрические и магнитные поля будут постоянными. И никакого излучения ЭМ волн не будет происходить. От чего отталкивается такой стаканчик, когда увеличивает свои обороты? Не понимаю. То есть он, конечно, "отталкивается от поля" - но каким образом теперь выполняется закон сохранения момента импульса? Опять не понимаю.
Может быть, все эти рассуждения с моментом импульса ЭМ поля - это всё к делу не относится? Может быть это ложный путь? И всё-таки батарейка должна вращаться в противоположном направлении? По батарейке тоже течёт электрический ток. есть токи, текущие по нижнему магниту в радиальном направлении. Там плечи маленькие, зато магнитные поля большие. Нужен аккуратный опыт с рамкой и батарейкой. Опыт Игоря с верхним электромагнитом ни о чём нет говорит - там могла быть косина, от которой всё (непонятно каким образом) вращалось.
@@Igor_beletskiy Я подумал ещё и похоже, добрался до правильного объяснения. Электрический ток в замкнутом контуре течёт по двум механическим частям этого устройства: по рамке и по магниту + батарейке. Магнитное поле не может сообщить этому контуру вращающего момента (у вас есть такие рассуждения, когда вы говорите про "внешний" электромагнит). Однако оно может сообщить за счёт силы Ампера вращающий момент рамке. Значит, оно сообщает равный вращающий момент батарейке, тоже за счёт силы Ампера. Это действие сосредоточено в окрестности магнита, там где магнитное поле очень сильное. Так что в отсутствие трения батарейка должна приобрести равный по модулю момент импульса с вращением в противоположную сторону. Осталось провести аккуратный эксперимент.
Когда Игорь заговорил об безопорном отталкивании Я сразу вспомнил мультик про Мюнхгаузена, который вытянул себя за волосы из болота. Игорь, даже если ваш аппарат и будет отталкиваться от магнитного поля, то всё равно он не полетит, так как магнитному полю и его источнику тоже надо от чего-то отталкиваться. 10 Мюнхгаузенов из 10-ти этому видео ))
Для того чтобы создался момент вращения НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОЗДАВАТЬ ПОЛЯ РАЗНОГО НАПРАВЛЕНИЯ. Достаточно создать переменные по силе (интенсивности) поля. Т.е. если поле изменяется ПО ВЕЛИЧИНЕ (без изменения направления) то оно тоже считается переменным и оно будет таким образом отталкиваться от другого постоянного (к примеру) поля. И ещё очень важная вещь! Допустим вы пустили постоянный ток по проводнику. Поднесли к нему постоянный магнит и тогда он отклонится (допустим притянется). Но если вы просто резко уменьшите силу тока в проводнике, то он не просто в этот момент отклонится обратно под силой гравитации, он реально оттолкнётся в противоположное направление! Так будто вы пустили по нему ток обратной полярности. Потом конечно поле стабилизируется и проводник снова притянется, но уже конечно слабее, т.к вы уменьшили ток в этом проводнике.
Я все думал в чем прикол ? минуты две . Но Вы правильно мыслите !! Почему ответ не даете ? За счет чего происходит вращение !!! ИЛИ ДАЕТЕ ТВОРЧЕСТВУ ДРУГИМ ? И так Даю ответ --- Все что движется . ПРОИСХОДИТ ИЗ ЗА РАЗНИЦЫ Будь то вектор или потенциал . В данной конструкции одно переменное --- это болтающий конец рамки . Спорю на коньяк если его посадить на подшипник все встанет !!!
Игорь, два ваших рисунка отличаются наличием/отсутствием скользящего контакта. Вращающий момент зависит от кол-ва силовых линий магнитного поля, прошедших через фигуру, описанную скользящим контактом, не зависимо от того: "внешнее" это поле, или "внутреннее". А зафиксированная скотчем батарейка с рамкой - перестаёт быть униполярным двигателем, без скользящего контакта - это просто короткозамкнутая батарейка с магнитом.
1. Если рамка закреплена, энергия идет на нагрев и деформацию рамки, а не на вращение 2. Верхний магнит вращает рамку, потому что хоть кол-во входящих и выходящих линий одинаковое, но их плотность (скученность) разная, а значит, и плотность магнитного потока различается
В статоре по кругу поле разное, а тут - одинаковое. В трёхфазном асинхронном двигателе магнитное поле красиво вращается. В этом двигателе на батарейке с магнитом нет ни переменного тока, ни щёток с коллектором, поэтому поле тут постоянное. Чудеса.
@@IgorYegorkin тут рамка не нужна, магнит сам по себе будет вращаться, погуглите конструкцию homopolar motor на сайте tesladownunder, там шуруп острым концом к батарейке, магнит на шляпке, проводом к магниту подводят ток, почти 6 тыс. об/м получали а ещё там есть мотор маринова, тоже интересная штука не имеющая отношения к магнитным полям :-)
Всё предельно просто. На подвесе для батарейки с рамкой опорой выступает поле подвеса. Оно слабее, т.к. находится дальше, поэтому и крутится медленнее. На столе батарейка и магнит крутятся прерывисто за счёт силы трения между рамкой, а опорaми выступает попеременно то стол, то батарейка с магнитом. Когда сила трения между рамкой и батарейкой превышает (за счёт высокой скорости) силу трения между магнитом и столом, магнит прокручивается, после чего импульс рамки ослабевает, и движение прерывается. Движение прерывистое. Плюс слегка видно биение рамки из-за неидеального центра масс, которое также начинает закручивать батарейку.
Любое постоянное поле(магн поле земли в т числе) будет лишь поворачивать рамку до определённого угла но не вращать. Так что ответ точно нет. Тут другая природа должна быть.
Не могут вращаться скрепленные магнит и рамка ) Поле рождаемое током в рамке отталкивается от поля магнита и только потому рамка будучи более легкой и свободной, чем магнит, вращается
@@KogothLetsPlays Зачем такие сложности? Просто крутильные весы - проще простого, легко отслеживаются погрешности измерения и однозначно трактуются результаты. Опыт Лебедева с измерением давления света (давление света, на минутку!) вам в пример.
Игорь. Отличный опыт. Рамка крутится вместе с магнитом отталкиваясь от физического вакуума. Уверен, при этом сильно излучаются электромагнитные волны малой частоты (частоты вращения). Именно на это тратится энергия батарейки.
Отталкивание идёт не от магнитного поля, а от внутренней части цепи. Не важно, что принять за статор, а что за ротор. Это же двигатель Фарадея. Если его поместить в невесомость, то внутренняя цепь (диск) будет вращаться в одну сторону, а внешняя цепь (рамка) - в другую. Если их скрепить неподвижно, то результирующая сила должна быть равна нулю.
На магнит, влияет магнитное поле земли, направляя его в противополярном направлении. Так что магнитные двигатели в поле Земли(да и в любом вообще), всегда испытывают сопротивление.
Мне кажется, что вращение возникает из за осцилляции, подвешенной в поле батарейки. И таки поле образованное рамкой отталкивается от поля подвеса, но вертикально. А так как батарейка болтается то отталкивание происходит с небольшим отклоненным вектором в результате которого вращение и возникает. Ну а хаотичность этой осцилляции делает неравномерным и вращение. Проще говоря, отталкивание таки происходит от оси магнитного поля подвеса. Всем нормальным людям хорошо известно, что безопорного движения не бывает. В космосе невозможно движение только на электротяге. В любом случае необходимо расходовать массу.
Это наз. МОМЕНТ импульса! Вращение - от трения об стол. То же самое, что бесколлекторный движок, уже 100 раз пробовал: зажимаешь ротор - крутится статор, зажимаешь статор - наоборот, не тратте время!
@@degit я про момент 11:15 а в подвешенном состоянии толчком в обратную сторону в связи несбалансированной системы может являться Эффект Джанибекова (практически все условия для этого соблюдены)
Игорь привет! я писал тебе про этот принци года три назад, и скидывал эскиз модели подтверждающий работу этого принципа. Ты сказал что это работать не будет и отверг мою идею))).Но как говориться идея витает в воздухе и я увидел у тебя на канале этот ролик. Что могу сказать, у меня есть прототип этой модели. Подтверждающий работоспособность идеи. Так же есть концепция развития направления реализации подобных двигателей. Будет интересно, пиши. 😉
Надо было батарейку с рамкой поставить вверх ногами. Если батарейка с магнитом будет вращаться можно смело идти дальше. Если нет, то отрицательный результат тоже результат. Вообще вращение рамки на батарейке не полностью отвечает силе Лоренца т.к. магнитное поле постоянного магнита однородно. А проводник с током движется в магнитном поле в сторону большей плотности магнитного поля. Почти как в электродвигателях. Скорее всего здесь играет свою роль прерывание тока от вибрирующих контактов рамки.
А никто и не говорит, что это не так. Более того, весь ролик именно про это. В эксперименте с магнитным подвесом трение было доведено до "бесконечности" методом "скотча". =) Ролик про другое.
как раз таки из этого он делает вывод что можно как барон Мюнхгаузен оттолкнутся от самого себя и лететь в космосе. А это невозможно. К тому же, пересмотрев увидел еще одну вещь, поле электромагнита влияет на поле постоянных магнитов. Поэтому наблюдаем вращение и останов. Почему Игорь пренебрег этим, ведь видно же влияет. Поле у электромагнита переменное, что не может не влиять на проводник. Уж лучше бы всё на нитку повесил.
Спасибо большое за очень интересный эксперимент! Попробуйте повторить его на поплавке плавающем на воде. Возможно вращение происходит за счет взаимодействия с магнитным полем Земли.
Можно, конечно и на нитке подвесить ... Однако батарейка вращается в туже сторону, что и рамка только потому, что трение рамки о батарейку больше, чем о стол.
@@СидоровСидорСидоровичСидорини Совершенно верно, рамка, в нижней части, постоянно стучится о батарейку заставляя ее вращаться, если конструкцию подвесить на нить эфеут будет заметнее.
При электромагнитной левитации все равно остаются сомнения. Батарейка быстро разрядилась из-за КЗ, а на столе она вращалась в ту же сторону из-за того, что вибрировала и рамка могла ее закручивать в ту же сторону. Попробуйте эту конструкцию просто на нитку подвесить. Если на столе рамка отталкивается от магнитного поля, то камень отталкивается не от земли, а от руки. А если камень от земли через руку, то рамка от стола через магнитное поле.
Вопрос стоит так? Будет ли вращаться двигатель, если его ротор приварить к статору? По-моему глупый вопрос. Как и видео. Рассчитано на совсем уж безграмотных
Не хочу вас расстраивать, однако есть уже ответы на ваши вопросы, копать в сторону парадокса Фарадея, Сида действительно передается с помощью поля но в данном случае батарейка отталкивается от контура, магнит хоть рядом поставьте, все равно будет работать, рамку хоть переверните тогда батарейка будет вращаться. Магнитное поле это лишь условие возникновения силы Ампера и Фарадей это доказал
Можно с др.конца батарейки тоже разместить магнит, чтоб рамка упиралась в него и через него снимала ток. Тогда можно конструкцию и не переворачивать, и подвесить на магнитной установке.
Игорь попробуйте подвесить именно на тонкой нитке, чтобы не было воздействия електромагнитного подвеса, возможно вы сделали открытие. Не знаю ли прочитаете это сообщение но все равно пишу. Я бы проверил но сейчас в Африке и нет нужных инструментов.
При хорошей подвеске рамка и батарейка вращаются в противоположные стороны. Однако нельзя сказать, что рамка отталкивается от батарейки. И рамка, и батарейка "отталкиваются" (если можно так выразиться) от магнитного поля магнита.
@@ДмитрийРаков-ь3б Взаимно отталкиваются, как две части замкнутого токового контура, за счёт взаимодействия с магнитным полем постоянного магнита. Представьте, что ток в контуре слабый, а магнит сильный. Тогда части контура почти не ощущают друг друга, зато хорошо ощущают действие магнита.
есть гораздо проще способ, берём обычный моторчик, крепим к нему батарейку и всё подвешиваем на нитке, хотя если это будет асинхронник на пару киловатт, то он сам по себе на столе будет проворачиваться без крепления к столу хомутами :-)
@@ДмитрийРаков-ь3б Как бы вам на это ответить? Например так: вы Фейнмановские лекции читали? Обращали внимание, как много там примеров без уравнений, хотя и уравнений тоже хватает? Чтобы уравнения применять, желательно сперва получить качественное объяснение явления.
Попробуйте подвесить систему на нитке! Магнит создает поле поле действует на рамку, рамка поворачивается. Теперь, в рамке протекает ток который создает магнитное поле, которое пронизывает наш магнит. Магнит можно заменить витком с током для наглядности, так вот на этот виток будет действовать противоположная сила и суммарный момент системы останется нулевым. Наблюдаемое вращение возможно вызвано взаимодействием вращающейся рамки с электромагнитом сверху. В данном случае лучше подвесить нашу систему на нитке!
Хватит молиться на Айлона . Это подставное лицо . Они ( кто его туда поставил ) угробили многие жизни изобретателей , не обязательно убили , но жизни загубили , чтобы украсть или даже купить , а потом угробить самого изобретателя . А изобретения украденные от лица всех граждан , сейчас частично используют . И деньги наши тоже используют от имени частного лица Айлона Маска .
Надо вращать спутники для ориентации в пространстве. Для этого применяют импульсные ракетные двигатели или маховики с электродвигателями. Ракетные двигатели тратят топливо, а маховики дают потом обратный эффект. Идея из ролика очень бы подошла для спутников.
Надо рассматривать батарейку тоже как проводник, на неё тоже действует сила магнита, поэтому она вращается в ту же сторону, что и рамка. Батарейка вращается медленнее, чем сама рамка, потому что рамка отталкиваясь от поля магнита сообщает свой импульс батарейке. Сделайте рамку тяжелее батарейки и батарейка будет крутиться в другую сторону.
Можно попробовать сделать ротор " беличье колесо" например 2 скрещенные рамки с диагональными рёбрами, в 1 сторону. Если рамка будет слетать с батарейки, а при другой полярности "тяжелеть" - тогда может быть гипотеза верна...
Игорь, можно поднять коробку с камерой и такой батарейкой в стратасферу на шарике, и скинуть его вниз. Пока летит вниз, замкнуть контакты и помотреть что будет с помощью камеры.
Хороший вопрос, от чего отталкивается рамка. Ответ простой. Отталкивается от магнита. В данном случае магнит следует рассматривать как множество элементарных магнитов, размером с домен, каждый из которых находится на ненулевом расстоянии от оси вращения рамки. Момент силы вращения есть интеграл от элементарных сил, помноженных на их плечо в интервале от оси до радиуса магнита. Вращение магнита с батареей в ту же сторону, что и рамка, объясняется круговой вибрацией конструкции в сочетании с силой трения об стол.
Игорь, если кольцо рамки вокруг магнита не будет касаться магнита ( как обруч вокруг талии гимнастки ) то , батарейка не будет проворачиваться на столе. ... Когда висящая батарейка замкнулась проводником то, вокруг проводника возникло магнитное поле . вектора силовых линий магнитных полей верхнего электромагнита и и рамки не совпадают , поэтому возникает их отталкивание - вращение. Но ,это не точно :)
А мне кажется что Ваш прибор - упрощённая схема коллекторного электродвигателя постоянного тока))))) в нем есть всё: ротор, статор и коллектор и щетки))))) Тиртхе это покажите!!!!)))))))
не совсем. щетки есть, а коллектора нет цель коллектора заключается в смене полярности. это двигатель однополярный. см двигатель Фарадея. направление тока в рамке всегда одно и то же
На столе рамка движется бодро потому ,что на плюсе идет прерывание, ведущее к плавающему или переменному магнитному полю так же и по минусу идет прерывание подачи энергии, вот если сделать надежный контакт то рамка будет пригать от одного поля к другому за счет толчка и инерции или не сделает ни единого круга.Так что Игорь, надо проверить сею теорию.
Момент инерции рамки больше момента инерции батарейки, поэтому рамка увлекает за собой и поворачивает батарейку, но с замедлением на разницу в моментах.
Магнитное поле рамки отталкивается не от поля магнита , это все могут проверить взяв алюминиевый диск вместо магнита , а магнит поднести снизу и будет вращение хоть диска отдельно , хоть рамки , силы на магнит будут скомпенсированы! Даже малейшего противодействия на магнит вы не заметите. Магнитное поле не совершает работы по закону Лоренца. Поле магнита лишь искривляет траекторию протекания электронов в диске (если без диска , то в самом магните). Трек протекания электронов получается дугой и за счёт взаимодействия собственных магнитных силовых линий трека между собой , он пытается распрямиться (принцып работы рельсотронной пушки), за счёт этого рамка как бы тянется пытаясь распрямить дугу. Кто не верит , проведите простой опыт: держите батарейку строго по центру магнита и замкните её упругой п-образной рамкой, повешав на батарейку (да хоть и двойной рамкой) вращения не будет. Ещё раз повторю нет постоянного взаимодействия поля рамки с полем магнита! А идея Игоря интересна , можно получать импульсы двигающие всю систему в пространстве, за счёт того что мы будем изменять при вращении длину плеч рамки , или проще перемещать какой-то груз от переферии рамки к центру (обратно к переферии под действием центробежной силы груз сам будет возвращаться) Правда идея на миллион!!!!!
Это простой двигатель Фарадея,он может вращаться как с магнитом,так и без вращения магнита,даже на переменном токе.th-cam.com/video/0MTD_SAhBYI/w-d-xo.html
Думаю в данной схеме необходимо учесть ток протекающий через батарейку либо полностью его исключить разместив рамку на подвесе и подводить напряжение извне. По поводу вращения рамки на магнитном подвесе , мне кажется что в месте где провод огибает магнит образуется замкнутый контур , и в результате воздействия переменного магнитного поля возникает самоиндукция контура и из-за этого он начинает вращаться.
Игорь, не обязательно мучить батарейки. Эту конструкцию можно заменить такой же рамкой с магнитом и внешним питанием, подводимым с противоположных концов рамки. Разница будет в том, что ток будет течь и за пределами контура, но в зависимости от результата этот факт может дать некоторую подсказку и исключить некоторые идеи.
Игорь, чтобы батарейка не убивалась момемнтально - нужно ограничить ток. Сейчас ток явно максимум что может выдать батарейка. Но как повлияет снижение тока на способность вращаться - непонятно )) И если вы всё таки выясните от чего отталкивается этот двигатель.. думаю всем будет интересно. Здесь явно что то зарыто ))
чтобы проверить , надо как то перевести вращение в беопорное отталкивание , может закрепить два таких двигателя на рамке , а один из них перевернутый ?
![Волшебные колёса от НАСА [Veritasium]](/img/n.gif)
это баг матрицы, скоро перезагрузка, там пофиксят
Думаю да, как всегда...
Я пиapюсь в коментах.
Надеюсь не напрасно...
Поддерживаю эту мысль.
Ждем патча
@@tvoyamamka686 надеюсь боса "коviд 19" там понерфят
Он убрал на столе!! Моё почтение:)
Он это белым фоном закрыл.
@@_letayushchiy___sakharok_650 Действительно! А я думаю, что такой стол маленький стал:)
Все в кучку и белым ватманом прикрыл)
😂😂😂😂😂😂😂😂
А почему бы просто для эксперимента не подвесить на ниточку?
Как ты отличишь закрученную ниточку от не закрученной?
Можно подвесить на проволоку с подшипником
Еще проще - кусок пенопласта в воде.
@@degit можно использовать тонкую рыболовную леску, у нее нет закрутки. Они есть тоньше 0.1 мм.
@Университет FPV причем взять ее сразу, так сказать на выходе гусеницы шелкопряда, без природной закрутки:)
Игорь, а ты поставь эту батарейку на Круглый Пенопласт, а этот пенопласт поставь в тазик с водой и проверь на воде эта батарейка будет вращаться или нет...???
Ну тазик с водой это для тех у кого нет такого подвеса :))
@@Igor_beletskiy Нет не угадал, вообще убери венешний магнитный источник энергии который в свою очередь закреплён на столе - чтобы исключить влияние внешнего магнитного поля (вдруг от него батарейка отталкивается)...
@@Igor_beletskiy Без тазика с водой безопорное движение в условиях гравитации не вычисляется...
@@Igor_beletskiy можно определить наличие влияния магнитных полей подвеса на рамку с батарейкой путем небольшого эксперимента с намагниченной иголкой, подвешенной на этом же подвесе. И если она ведёт себя так будто на поплавке развернулась по сторонам света, значит подвес никак не влияет. Остаётся только слабое магнитное поле земли
@@Igor_beletskiy Но ведь проверить - это пять минут времени...
Игорь. отличный ролик, и все вопросы заданы правильно! А вопрос очень не простой. Допустим для простоты, что трение рамки о батарейку отсутствует, и что батарейка может работать вечно. Тогда рамка в итоге раскрутится до такой скорости, что противо-ЭДС индукции сравняется (в пределе) с ЭДС батарейки, ток в контуре будет равен нулю, и дальше рамка будет вращаться по инерции. Поскольку рамка приобрела некоторый момент импульса, по закону сохранения импульса такой же, но противоположный по знаку момент импульса должно приобрести и электромагнитное поле (см. вектор Пойнтинга и т.д.) Получается, что импульс э-м поля будет разным для рамок с разным моментом инерции. Как так? Понял: дело в том, что массивные рамки с большим моментом инерции будут раскручиваться дольше. И значит речь идёт не о моменте импульса поля, сосредоточенного вблизи двигателя, ведь он от времени раскручивания не зависит. Теперь понял!!! Рамка работает как антенна, и она излучает циркулярно поляризованную электромагнитную волну, обладающую моментом импульса относительно оси батарейки. (Скажу честно: я этого раньше не знал, потратил сейчас больше часа, чтобы додуматься и написать. И ответ оказался для меня совершенно неожиданным:) С уважением, А.Щ.
Однако я так модифицировал конструкцию, что снова перестал понимать, как она работает. Пусть это будет не рамка, а такой металлический стаканчик, наверху опирающийся центральным острием на батарейку, а внизу с имеющий круговой токосъёмник, касающийся батареек. Тогда все электрические и магнитные поля будут постоянными. И никакого излучения ЭМ волн не будет происходить. От чего отталкивается такой стаканчик, когда увеличивает свои обороты? Не понимаю. То есть он, конечно, "отталкивается от поля" - но каким образом теперь выполняется закон сохранения момента импульса? Опять не понимаю.
Может быть, все эти рассуждения с моментом импульса ЭМ поля - это всё к делу не относится? Может быть это ложный путь? И всё-таки батарейка должна вращаться в противоположном направлении? По батарейке тоже течёт электрический ток. есть токи, текущие по нижнему магниту в радиальном направлении. Там плечи маленькие, зато магнитные поля большие. Нужен аккуратный опыт с рамкой и батарейкой. Опыт Игоря с верхним электромагнитом ни о чём нет говорит - там могла быть косина, от которой всё (непонятно каким образом) вращалось.
Очень интересные вопросы и рассуждения, тут есть над чем подумать, спасибо.
@@Igor_beletskiy Я подумал ещё и похоже, добрался до правильного объяснения. Электрический ток в замкнутом контуре течёт по двум механическим частям этого устройства: по рамке и по магниту + батарейке. Магнитное поле не может сообщить этому контуру вращающего момента (у вас есть такие рассуждения, когда вы говорите про "внешний" электромагнит). Однако оно может сообщить за счёт силы Ампера вращающий момент рамке. Значит, оно сообщает равный вращающий момент батарейке, тоже за счёт силы Ампера. Это действие сосредоточено в окрестности магнита, там где магнитное поле очень сильное. Так что в отсутствие трения батарейка должна приобрести равный по модулю момент импульса с вращением в противоположную сторону. Осталось провести аккуратный эксперимент.
@@getaclassphys ждем видео с аккуратным экспериментом на Вашем канале!
Игорь, можно просто на нитке подвесить или лучше на подшипнике.
Это действительно крутой эксперимент и результат! Поздравляю!
Спасибо.
Когда Игорь заговорил об безопорном отталкивании Я сразу вспомнил мультик про Мюнхгаузена, который вытянул себя за волосы из болота. Игорь, даже если ваш аппарат и будет отталкиваться от магнитного поля, то всё равно он не полетит, так как магнитному полю и его источнику тоже надо от чего-то отталкиваться.
10 Мюнхгаузенов из 10-ти этому видео ))
Игорь, это можно на поплавок установить и пронаблюдать еще более интересный эффект ;)
Я пиapюсь в коментах.
Надеюсь не напрасно...
@@videojoke8813 че?
Если писать в коментах зацени моё видео, ютуб оценит это как спам.
@@videojoke8813 а работать не пробовал?
@@PavelZhG мне 15 лет, за всю жизнь я заработал ~20000₽
И потратил ~19500
Для того чтобы создался момент вращения НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОЗДАВАТЬ ПОЛЯ РАЗНОГО НАПРАВЛЕНИЯ. Достаточно создать переменные по силе (интенсивности) поля. Т.е. если поле изменяется ПО ВЕЛИЧИНЕ (без изменения направления) то оно тоже считается переменным и оно будет таким образом отталкиваться от другого постоянного (к примеру) поля. И ещё очень важная вещь! Допустим вы пустили постоянный ток по проводнику. Поднесли к нему постоянный магнит и тогда он отклонится (допустим притянется). Но если вы просто резко уменьшите силу тока в проводнике, то он не просто в этот момент отклонится обратно под силой гравитации, он реально оттолкнётся в противоположное направление! Так будто вы пустили по нему ток обратной полярности. Потом конечно поле стабилизируется и проводник снова притянется, но уже конечно слабее, т.к вы уменьшили ток в этом проводнике.
Я все думал в чем прикол ? минуты две . Но Вы правильно мыслите !! Почему ответ не даете ? За счет чего происходит вращение !!! ИЛИ ДАЕТЕ ТВОРЧЕСТВУ ДРУГИМ ? И так Даю ответ --- Все что движется . ПРОИСХОДИТ ИЗ ЗА РАЗНИЦЫ Будь то вектор или потенциал . В данной конструкции одно переменное --- это болтающий конец рамки . Спорю на коньяк если его посадить на подшипник все встанет !!!
Все верно сказали.
Трение виновато в том что батарейка вслед за рамкой крутится. Рамка трется о магниты и вызывает еще вибрацию, что еще более усиливает эфект вращения.
Рамку скотчем к магниту приклеили нечему там тереться.
@@evgkom5072 не на магнитном подвесе, а уже после, на 11:24.
@@evgkom5072 когда приклеели она не крутилась
Игорь, два ваших рисунка отличаются наличием/отсутствием скользящего контакта. Вращающий момент зависит от кол-ва силовых линий магнитного поля, прошедших через фигуру, описанную скользящим контактом, не зависимо от того: "внешнее" это поле, или "внутреннее". А зафиксированная скотчем батарейка с рамкой - перестаёт быть униполярным двигателем, без скользящего контакта - это просто короткозамкнутая батарейка с магнитом.
1. Если рамка закреплена, энергия идет на нагрев и деформацию рамки, а не на вращение
2. Верхний магнит вращает рамку, потому что хоть кол-во входящих и выходящих линий одинаковое, но их плотность (скученность) разная, а значит, и плотность магнитного потока различается
Ура ! Не вечные двигатели!
Ага, не вечные двигатели, а лишь старые добрые фэйки
Вечный, пока не разрядится батарейка
А от чего ротор отталкивается в статоре? Наверное щетками цепляется..
В статоре по кругу поле разное, а тут - одинаковое. В трёхфазном асинхронном двигателе магнитное поле красиво вращается. В этом двигателе на батарейке с магнитом нет ни переменного тока, ни щёток с коллектором, поэтому поле тут постоянное. Чудеса.
А от чего отталкивается снаряд в рельсотроне? Сила Лоренца!
@@IgorYegorkin тут рамка не нужна, магнит сам по себе будет вращаться, погуглите конструкцию homopolar motor на сайте tesladownunder, там шуруп острым концом к батарейке, магнит на шляпке, проводом к магниту подводят ток, почти 6 тыс. об/м получали
а ещё там есть мотор маринова, тоже интересная штука не имеющая отношения к магнитным полям :-)
Отталкивается за счёт разности знаков полей и ещё притягивается.
Вот такого Игоря я ждал !!!! Спасибо большое, очень интересно!!!
Белецкий начал с того что долго развенчивал вечные двигатели и в итоге сами в них проверил😁а теперь их строит
мне 37 лет и мне блин это интересно 😲 Спасибо Игорь!!!!!!!!!
Ротор в статоре от чего отталкивается по вашему?
Всё предельно просто. На подвесе для батарейки с рамкой опорой выступает поле подвеса. Оно слабее, т.к. находится дальше, поэтому и крутится медленнее. На столе батарейка и магнит крутятся прерывисто за счёт силы трения между рамкой, а опорaми выступает попеременно то стол, то батарейка с магнитом. Когда сила трения между рамкой и батарейкой превышает (за счёт высокой скорости) силу трения между магнитом и столом, магнит прокручивается, после чего импульс рамки ослабевает, и движение прерывается. Движение прерывистое. Плюс слегка видно биение рамки из-за неидеального центра масс, которое также начинает закручивать батарейку.
Может от магнитного поля земли отталкивается?
В подвешенном состоянии оно как раз борется с полем земли. Оно как раз залипало на полюсах
Угу. Напрашивается просто убрать постояный магнит. Может и от Земли отталкивается.
Любое постоянное поле(магн поле земли в т числе) будет лишь поворачивать рамку до определённого угла но не вращать. Так что ответ точно нет.
Тут другая природа должна быть.
Циклоны и вода в раковине при сливе, вращаются в северном полушарии против часовой, в южном по часовой.
@@spaceofnews проверяющие это предположение так и не проверили его в южном полушарии)
Ребята сливали воду из бассейна.
Игорь, а вы учитываете силу трения между рамкой и магнитом из-за прилипания в месте прохождения тока?
Сила трения направлена противоположно силе Лоренца
@@xxxbunx то есть если я тебя толкну ты полетишь в мена
Не могут вращаться скрепленные магнит и рамка ) Поле рождаемое током в рамке отталкивается от поля магнита и только потому рамка будучи более легкой и свободной, чем магнит, вращается
Зато люди, которые повелись на троллинг, могут написать много комментариев.
Отличное видео, я для себя сделал вывод что рамка отталкивается от магнитного поля, но поле не принадлежит магниту а создаётся средой вокруг магнита.
Эту конструкцию можно закрепить на куске пенопласта и поставить на воду!
Может ничего и не показать из-за вязкости.
как вариант.
Можно две таких конструкции с разной полярностью по бокам поставить, убрать одну из половинок рамки, и они будут толкать!
@@KogothLetsPlays что-то вроде движения по прямой, а не по кругу?!
@@KogothLetsPlays
Зачем такие сложности? Просто крутильные весы - проще простого, легко отслеживаются погрешности измерения и однозначно трактуются результаты. Опыт Лебедева с измерением давления света (давление света, на минутку!) вам в пример.
Игорь. Отличный опыт.
Рамка крутится вместе с магнитом отталкиваясь от физического вакуума. Уверен, при этом сильно излучаются электромагнитные волны малой частоты (частоты вращения). Именно на это тратится энергия батарейки.
прикол, правда в электромагнитном подвесе ваша рамка с батарейкой еще лучше бы вращалась вообще без постоянного магнита. он только запутывает.
Да поставить на спинер и пусть крутится
Полностью согласен, автор специально вводит в заблуждение аудиторию
Отталкивание идёт не от магнитного поля, а от внутренней части цепи. Не важно, что принять за статор, а что за ротор. Это же двигатель Фарадея. Если его поместить в невесомость, то внутренняя цепь (диск) будет вращаться в одну сторону, а внешняя цепь (рамка) - в другую. Если их скрепить неподвижно, то результирующая сила должна быть равна нулю.
На магнит, влияет магнитное поле земли, направляя его в противополярном направлении. Так что магнитные двигатели в поле Земли(да и в любом вообще), всегда испытывают сопротивление.
И что из этого следует?
Магнитные поля земли также как и магнитное поля магнитного подвеса входят в рамку и выходят из неё тем самым компенсируя самих себя
Этого поля хватит максимум чтоб сориентировать рамку север-юг но не на вращение
MPRH,а кто сказал что поле земли направляет магнит в противополярном направлении?
@@MsArtemxxx дык одноимённые заряды отталкиваются вообще то)
Мне кажется, что вращение возникает из за осцилляции, подвешенной в поле батарейки. И таки поле образованное рамкой отталкивается от поля подвеса, но вертикально. А так как батарейка болтается то отталкивание происходит с небольшим отклоненным вектором в результате которого вращение и возникает. Ну а хаотичность этой осцилляции делает неравномерным и вращение. Проще говоря, отталкивание таки происходит от оси магнитного поля подвеса.
Всем нормальным людям хорошо известно, что безопорного движения не бывает. В космосе невозможно движение только на электротяге. В любом случае необходимо расходовать массу.
Игорь, а если батарейку с рамкой поставить на свободно плавающую на воде некую платформу(плоский пенопласт круглой формы), то эффект был бы интересен.
Это наз. МОМЕНТ импульса! Вращение - от трения об стол. То же самое, что бесколлекторный движок, уже 100 раз пробовал: зажимаешь ротор - крутится статор, зажимаешь статор - наоборот, не тратте время!
Игорь батарейка вращается потому что проволока вращаясь вокруг магнита испытывает сопротивление и увлекает за собой магнит
Это самое логичное объяснение
Вопрос то не про батарейку, а про то когда всё зафиксировано.
@@degit Сопротивление воздуха. Это вполне личное объяснение. Поэтому батарейка замедляется или даже крутится на обратную сторону.
@@degit я про момент 11:15 а в подвешенном состоянии толчком в обратную сторону в связи несбалансированной системы может являться Эффект Джанибекова (практически все условия для этого соблюдены)
Как увлекает за собой магнит, если рамка, по определению, отталкивается от магнита. Тут вопрос, а от магнита ли рамка отталкивается.
Игорь привет! я писал тебе про этот принци года три назад, и скидывал эскиз модели подтверждающий работу этого принципа. Ты сказал что это работать не будет и отверг мою идею))).Но как говориться идея витает в воздухе и я увидел у тебя на канале этот ролик. Что могу сказать, у меня есть прототип этой модели. Подтверждающий работоспособность идеи. Так же есть концепция развития направления реализации подобных двигателей. Будет интересно, пиши. 😉
Спасибо за видео 🔥👍
Всем хорошего настроения)
Я пиapюсь в коментах.
Надеюсь не напрасно...
@@videojoke8813 не зря. Уже удалил из всех рекомендаций
Ja toz blokiroval mudaka etovo.
Молодец! Всё правильно я уже не ожидал что Игорь когда-то покажет что-то толковое...
Надо было батарейку с рамкой поставить вверх ногами. Если батарейка с магнитом будет вращаться можно смело идти дальше. Если нет, то отрицательный результат тоже результат. Вообще вращение рамки на батарейке не полностью отвечает силе Лоренца т.к. магнитное поле постоянного магнита однородно. А проводник с током движется в магнитном поле в сторону большей плотности магнитного поля. Почти как в электродвигателях. Скорее всего здесь играет свою роль прерывание тока от вибрирующих контактов рамки.
11:27 это явно эффект трения контура об магниты. Тем самым батарейка крутится в том же направлении контура.
А никто и не говорит, что это не так. Более того, весь ролик именно про это. В эксперименте с магнитным подвесом трение было доведено до "бесконечности" методом "скотча". =) Ролик про другое.
как раз таки из этого он делает вывод что можно как барон Мюнхгаузен оттолкнутся от самого себя и лететь в космосе. А это невозможно. К тому же, пересмотрев увидел еще одну вещь, поле электромагнита влияет на поле постоянных магнитов. Поэтому наблюдаем вращение и останов. Почему Игорь пренебрег этим, ведь видно же влияет. Поле у электромагнита переменное, что не может не влиять на проводник.
Уж лучше бы всё на нитку повесил.
@@SSSuzd так если бы повесил, то фокуса бы не было)
Спасибо большое за очень интересный эксперимент! Попробуйте повторить его на поплавке плавающем на воде. Возможно вращение происходит за счет взаимодействия с магнитным полем Земли.
Можно, конечно и на нитке подвесить ... Однако батарейка вращается в туже сторону, что и рамка только потому, что трение рамки о батарейку больше, чем о стол.
Согласно вашей мысли, если убрать трение от стола, то батарейка начнёт вращаться даже ещё быстрее, что и является гипотизой Игоря.
@@СидоровСидорСидоровичСидорини Совершенно верно, рамка, в нижней части, постоянно стучится о батарейку заставляя ее вращаться, если конструкцию подвесить на нить эфеут будет заметнее.
@@Кіт-э4б да, но от чего отталкивается рамка и батарейка? Вот вообще не ясно. Хотя физику знаю хорошо.
@@93dread1 от магнитного поля Земли. Это же не до компас с двумя намагниченными полюсами. И залипание легко объясняется.
@@93dread1 наверно от того же от чего отталкивается ротор внутри статора
Электромагнитный подвес это что то гениальное
Игорь, пожалуйста, снимайте больше про безинерционные двигатели. Там масса всего интересного!
При электромагнитной левитации все равно остаются сомнения. Батарейка быстро разрядилась из-за КЗ, а на столе она вращалась в ту же сторону из-за того, что вибрировала и рамка могла ее закручивать в ту же сторону. Попробуйте эту конструкцию просто на нитку подвесить. Если на столе рамка отталкивается от магнитного поля, то камень отталкивается не от земли, а от руки. А если камень от земли через руку, то рамка от стола через магнитное поле.
Вопрос стоит так? Будет ли вращаться двигатель, если его ротор приварить к статору? По-моему глупый вопрос. Как и видео. Рассчитано на совсем уж безграмотных
Вращаться не будет, но батарейку вмиг посадит))))))
Это вопрос относительности. Он начнет вращать саму Вселенную. Но этого никто не поймёт )))
@@TinDIlintin главное, чтобы плоскоземельщики не узнали
Не хочу вас расстраивать, однако есть уже ответы на ваши вопросы, копать в сторону парадокса Фарадея, Сида действительно передается с помощью поля но в данном случае батарейка отталкивается от контура, магнит хоть рядом поставьте, все равно будет работать, рамку хоть переверните тогда батарейка будет вращаться. Магнитное поле это лишь условие возникновения силы Ампера и Фарадей это доказал
Когда Производители пластика для печати перестали платить
Подсажите, как продвигать своё видео?
Ничего не понимаю, но смотрю немного нахмурившись и с очень умными глазами. И с большим интересом😊
По вашему электродвигатель если в космосе работает, то это сенсация)
Вот вот, дизель панк тоже можно в космос, но ему не от чего оттолкнуться, только от выхлопа))
Можно с др.конца батарейки тоже разместить магнит, чтоб рамка упиралась в него и через него снимала ток. Тогда можно конструкцию и не переворачивать, и подвесить на магнитной установке.
Вопрос: Будут ли изменения при смене полюсов батарейки 🔋?
Этот опыт подтверждает материальность магнитного поля, представляющего собой область пространства с определенной ориентацией виртуальных частиц.
С Креосаном всё понятно, а Супер Сус тоже ваш сын?
Подсажите, как продвигать своё видео?
@@videojoke8813 ты смеёшься?
У тебя 4 видоса, с озвучкой бота!
Просто продолжай снимать видосики!
@@videojoke8813 4 лайка поставил, братан✊🏻
@@pasza1512 спасибо!
А тиртха его брат.
Игорь попробуйте подвесить именно на тонкой нитке, чтобы не было воздействия електромагнитного подвеса, возможно вы сделали открытие.
Не знаю ли прочитаете это сообщение но все равно пишу.
Я бы проверил но сейчас в Африке и нет нужных инструментов.
Игорь, на поплавок это и в тазик с водой.
При хорошей подвеске рамка и батарейка вращаются в противоположные стороны. Однако нельзя сказать, что рамка отталкивается от батарейки. И рамка, и батарейка "отталкиваются" (если можно так выразиться) от магнитного поля магнита.
Взаимно отталкиваются за счёт создаваемых ими магнитных полей.
@@ДмитрийРаков-ь3б Взаимно отталкиваются, как две части замкнутого токового контура, за счёт взаимодействия с магнитным полем постоянного магнита. Представьте, что ток в контуре слабый, а магнит сильный. Тогда части контура почти не ощущают друг друга, зато хорошо ощущают действие магнита.
есть гораздо проще способ, берём обычный моторчик, крепим к нему батарейку и всё подвешиваем на нитке, хотя если это будет асинхронник на пару киловатт, то он сам по себе на столе будет проворачиваться без крепления к столу хомутами :-)
@@getaclassphys
Зачем представлять, когда можно написать уравнение?
@@ДмитрийРаков-ь3б Как бы вам на это ответить? Например так: вы Фейнмановские лекции читали? Обращали внимание, как много там примеров без уравнений, хотя и уравнений тоже хватает? Чтобы уравнения применять, желательно сперва получить качественное объяснение явления.
🤓👍🏻👌🏻 Барон Мюнхгаузен какой-то получился... ИМХО, вмешивается магнитное поле Земли.🙂
Я пиapюсь в коментах.
Надеюсь не напрасно...
ну это легко проверить на самом деле - у экспериментаторов в разных частях Земли будут разные результаты
@@videojoke8813 хотя бы не школьниц в телеге и уже спасибо :))
@@revival3282 пора собирать экспидицию на полюс
@@Sherldan причем тут полюс? те кто живет в южном полушарии должны увидеть вращение рамки в другую сторону, если дело в магнитном поле Земли
Предложу ещё вариант к поплавкам и ниткам.. сбросить с некоторой высоты и снимать сверху.
Что будет если вертикальные рёбра рамки будет под углом к горизонту. Можно ли провести эксперименты на весах
Попробуйте подвесить систему на нитке!
Магнит создает поле
поле действует на рамку, рамка поворачивается.
Теперь, в рамке протекает ток который создает магнитное поле, которое пронизывает наш магнит.
Магнит можно заменить витком с током для наглядности,
так вот на этот виток будет действовать противоположная сила и суммарный момент системы останется нулевым.
Наблюдаемое вращение возможно вызвано взаимодействием вращающейся рамки с электромагнитом сверху.
В данном случае лучше подвесить нашу систему на нитке!
Мюнхгаузен-то не врал, оказывается.
Подсажите, как продвигать своё видео?
Великие барон Мюнхгаузен ничего не говорил о вращении вокруг собственной оси.
@@videojoke8813 просто берёшь и толкаешь.
@@Achmd просто он не заметил что когда себя вытаскивал то немного начинал вращаться
Baron sebia vitaskival s pomoscju elektromagnitnoj puski.
Avtor raskazov R. Raspe namerenno eto skril, padla.
Наверное токи Фуко мешают вращению при магнитном подвесе.
Все же на нитке или на воде вращение должно быть лучше.
Лайкните мой комент, чтобы Илон Маск обратил внимание на этот эксперимент! ))
Лайкнул. Посмотрите мои видео, пожалуйста.
Найдите друг друга, у вас могут получиться отличные любовные отношения
@@Trickylionc спасибо, рассмешил)))
Хватит молиться на Айлона . Это подставное лицо . Они ( кто его туда поставил ) угробили многие жизни изобретателей , не обязательно убили , но жизни загубили , чтобы украсть или даже купить , а потом угробить самого изобретателя . А изобретения украденные от лица всех граждан , сейчас частично используют . И деньги наши тоже используют от имени частного лица Айлона Маска .
Как крутится эта рамка, ели нет элемента, переключающего направление тока в обмотках?
Да чо Илон Маск-то сразу? Вон у космонавта Олега Артемьева есть канал в Ютьюбе. Его можно попросить проверить
Ребят давайте бомбить инсту космонавта Олега Артемьева чтобы он провел этот эксперимент!! @olegmks
Благодарю.
Это замечательно! 😀
Это будет ракета, вращающаяся на месте.
Тут другое применение. Данная штуковина будет вращать станцию для создания искусственного притяжения.
@@spaceofnews Не эффективно, обычный электродвигатель для раскрутки будет гораздо лучше
Надо вращать спутники для ориентации в пространстве. Для этого применяют импульсные ракетные двигатели или маховики с электродвигателями. Ракетные двигатели тратят топливо, а маховики дают потом обратный эффект. Идея из ролика очень бы подошла для спутников.
Надо рассматривать батарейку тоже как проводник, на неё тоже действует сила магнита, поэтому она вращается в ту же сторону, что и рамка. Батарейка вращается медленнее, чем сама рамка, потому что рамка отталкиваясь от поля магнита сообщает свой импульс батарейке. Сделайте рамку тяжелее батарейки и батарейка будет крутиться в другую сторону.
В данной ситуации отталкивание происходит от магнитного поля подвеса.
В данной ситуации вы повелись на троллинг.
@@ВасяПупкин-н1ъ3й я предполагал что автор разыгрывает публику, за ним есть такое , но возможно он сам заблуждается
Можно попробовать сделать ротор " беличье колесо" например 2 скрещенные рамки с диагональными рёбрами, в 1 сторону. Если рамка будет слетать с батарейки, а при другой полярности "тяжелеть" - тогда может быть гипотеза верна...
Как говорится, ещё один богом забытый профессор.
Подсажите, как продвигать своё видео?
В этом случае нужна точка опоры
@@88Timur88Bahmudov88 😄
@@88Timur88Bahmudov88 лично тебе говорил ? Слышал?
Игорь, можно поднять коробку с камерой и такой батарейкой в стратасферу на шарике, и скинуть его вниз. Пока летит вниз, замкнуть контакты и помотреть что будет с помощью камеры.
А не Слишком ли просто? )
все очень интересно, но у вас линза на камере грязная, протрите ;)
не грязная, этот артефакт уже давно на матрице камеры) скорее всего от экспериментов с лазерами
@@Z-zaloopa понял, принял
Не ожидал такой серьезной ошибки, от человека реально разбирающегося в физике.
Да блин - рамка отталкивается от электромагнита вместо постоянного , вот и всё
а почему в начале ролика, батарейка на столе вращалась вместе с контуром в одну сторону?
@@ДревкоЛаз трение между проволокой и магнитом
@@cheb0tarev Похоже на то. Надо на нитку подвесить.
Спасибо большое за видео)
The "left hand rule" here typically goes straight for your wallet. Thank you for your observations and explainations.
Хороший вопрос, от чего отталкивается рамка. Ответ простой. Отталкивается от магнита. В данном случае магнит следует рассматривать как множество элементарных магнитов, размером с домен, каждый из которых находится на ненулевом расстоянии от оси вращения рамки. Момент силы вращения есть интеграл от элементарных сил, помноженных на их плечо в интервале от оси до радиуса магнита. Вращение магнита с батареей в ту же сторону, что и рамка, объясняется круговой вибрацией конструкции в сочетании с силой трения об стол.
Игорь опять всех затролил. Как с магнитом отклоняющим лазер.
Это верно. При хорошей подвеске рамка и батарейка вращаются в противоположные стороны.
@@getaclassphys ждем опыт с электричеством в потоке жидкости.
А как Вы планируете закрепить рамку к батарейке в невесомости?
Не проще было на ниточку подвесить?
есть нюанс с сопротивлением на скручивание)
@@boenia не значительный для такой силы, а если значительный, тогда эксперимент не имеет значения...
Игорь, если кольцо рамки вокруг магнита не будет касаться магнита ( как обруч вокруг талии гимнастки ) то , батарейка не будет проворачиваться на столе. ... Когда висящая батарейка замкнулась проводником то, вокруг проводника возникло магнитное поле . вектора силовых линий магнитных полей верхнего электромагнита и и рамки не совпадают , поэтому возникает их отталкивание - вращение. Но ,это не точно :)
А мне кажется что Ваш прибор - упрощённая схема коллекторного электродвигателя постоянного тока))))) в нем есть всё: ротор, статор и коллектор и щетки)))))
Тиртхе это покажите!!!!)))))))
не совсем. щетки есть, а коллектора нет цель коллектора заключается в смене полярности. это двигатель однополярный. см двигатель Фарадея. направление тока в рамке всегда одно и то же
Подсажите, как продвигать своё видео?
@@diskobolt согласен!
Но тиртхе обязательно надо показать!!!!! ))))))
Спасибо Игорь, не обманул! Я уже на Марсе!
Где ракета ?
Улетела)))
На столе рамка движется бодро потому ,что на плюсе идет прерывание, ведущее к плавающему или переменному магнитному полю так же и по минусу идет прерывание подачи энергии, вот если сделать надежный контакт то рамка будет пригать от одного поля к другому за счет толчка и инерции или не сделает ни единого круга.Так что Игорь, надо проверить сею теорию.
Блин, ну а что мешает всю эту конструкцию на веревочке подвесить?)
Момент инерции рамки больше момента инерции батарейки, поэтому рамка увлекает за собой и поворачивает батарейку, но с замедлением на разницу в моментах.
1:36 сила Ампера а не сила Лоренца
Это одно и тоже если мы знаем что такое ТОК.
А заряжать так магниты и батарейки возможно?...если правильно подобрать полярность....рs//ртуть и медь индетичны по всему только имеют разную форму
Спасибо за физику. Скорее всего наблюдаем влияние магнитного поля земли.
Эта идея действительно грандиозна!!!
Давай теперь вместо магнита поставь железную проставку. Может там магнит и не нужен вовсе..
Кстати для условной чистоты эксперимента это и надо бы сделать. И увидел бы, что в подвесе она так же завращалась.
Следующий шаг - вместо батарейки поставить болт!
не могу не поставить класс))) как он рассказывает задумавшись)))))))))
а я думал, что эфирщики получат оргазм.
Ржу не могу)))
Я получил
Магнитное поле рамки отталкивается не от поля магнита , это все могут проверить взяв алюминиевый диск вместо магнита , а магнит поднести снизу и будет вращение хоть диска отдельно , хоть рамки , силы на магнит будут скомпенсированы! Даже малейшего противодействия на магнит вы не заметите. Магнитное поле не совершает работы по закону Лоренца. Поле магнита лишь искривляет траекторию протекания электронов в диске (если без диска , то в самом магните). Трек протекания электронов получается дугой и за счёт взаимодействия собственных магнитных силовых линий трека между собой , он пытается распрямиться (принцып работы рельсотронной пушки), за счёт этого рамка как бы тянется пытаясь распрямить дугу. Кто не верит , проведите простой опыт: держите батарейку строго по центру магнита и замкните её упругой п-образной рамкой, повешав на батарейку (да хоть и двойной рамкой) вращения не будет. Ещё раз повторю нет постоянного взаимодействия поля рамки с полем магнита! А идея Игоря интересна , можно получать импульсы двигающие всю систему в пространстве, за счёт того что мы будем изменять при вращении длину плеч рамки , или проще перемещать какой-то груз от переферии рамки к центру (обратно к переферии под действием центробежной силы груз сам будет возвращаться) Правда идея на миллион!!!!!
Это простой двигатель Фарадея,он может вращаться как с магнитом,так и без вращения магнита,даже на переменном токе.th-cam.com/video/0MTD_SAhBYI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/8ZZp8QFe974/w-d-xo.html
Думаю в данной схеме необходимо учесть ток протекающий через батарейку либо полностью его исключить разместив рамку на подвесе и подводить напряжение извне. По поводу вращения рамки на магнитном подвесе , мне кажется что в месте где провод огибает магнит образуется замкнутый контур , и в результате воздействия переменного магнитного поля возникает самоиндукция контура и из-за этого он начинает вращаться.
Как тебе такое Илон Маск
Лол
Я пиapюсь в коментах.
Надеюсь не напрасно...
@@videojoke8813 напрасно.
@@capsiat зато актив видео продвигаю
Такое ещё в школе делали, отталкивается от магнитного поля земли, по сути это не до компас, с двумя намагниченными полюсами.
Игорь, не обязательно мучить батарейки. Эту конструкцию можно заменить такой же рамкой с магнитом и внешним питанием, подводимым с противоположных концов рамки. Разница будет в том, что ток будет течь и за пределами контура, но в зависимости от результата этот факт может дать некоторую подсказку и исключить некоторые идеи.
Срочно звоните Илону Маску!
У кого есть его телефончик?
@@Igor_beletskiy 1-800-613-8840 Илон Маск.
Игорь, чтобы батарейка не убивалась момемнтально - нужно ограничить ток. Сейчас ток явно максимум что может выдать батарейка. Но как повлияет снижение тока на способность вращаться - непонятно ))
И если вы всё таки выясните от чего отталкивается этот двигатель.. думаю всем будет интересно. Здесь явно что то зарыто ))
Мы теряем Игоря. Он исчезает в ерунде. Держите за уши, а то так и не доберемся до истины.
Хз
Подсажите, как продвигать своё видео?
чтобы проверить , надо как то перевести вращение в беопорное отталкивание , может закрепить два таких двигателя на рамке , а один из них перевернутый ?