Честно говоря, очень сомнительное "сравнение". Если у вас нет этих аппаратов и вы сами не можете провести замеры на них , то не вам их и сравнивать. Без обид. Во первых, для такого теста нужна лабораторная тестовая кассета с предзаписанным сигналом, чтобы минимизировать влияние "кривой" записи сделанной на одном из тестируемых аппаратов. Во, вторых, лишь одна из импортных дек более-менее соответствует паспортным параметрам - Technics RS-BX404 (0.1%). Все остальные деки сильно "хромают", что говорит об их сильном износе. Toshiba PC-G2 по паспорту - 0.045%, в ролике - 0.2, Technics RS-TR575 по паспорту 0.1%, в ролике - 0.3%. В третьих, все импортные деки - это недорогие пассиковые аппараты начального уровня, а Техниксы так вообще из пластмассовой эпохи (90-ые годы), когда эта аппаратура уже делалась по остаточному принципу. Вега 122 - это топовая модель в линейке. Сравните её с "одноклассниками", ну или хотя бы с аппаратами среднего уровня, желательно с прямым приводом. Вот тогда всё станет на свои места.
*Vitali_Ka...* Вы свято верите, что Вега 122С способна тягаться с импортными деками прямого привода ?😂 Мне самому было бы интересно посмотреть сравнение Вега 122С с Technics RS-M270x.😂 Прям вижу Ваш ответ как Вега 122С уделала бы Technics RS-M270x.😂
Здравствуйте! Хорошое вы видео сделали! Реально по фактам. У меня точно такая Вега 122 и 1992 года выпуска и в том же году покупалась в Николаеве. Кроме Веги у меня есть Akai gx 9 и Technics Rs bx 701. Вега по звуку воспроизводила лучше! Звук мягкий, мелодичный. Запись при этом очень хороша. В свое время много писал с дисков с Philips Cdv 496. Вега, повторюсь очень прекрасно звучала. Правда на этом и все к сожалению. Элементная база у Веги очень плохая. В начале стала скорость плавать в "Б" отсеке, потом в одном канала пропали низкие частоты и канал стал тише работать. Потом на "9"" скорости появились искажения и уровни полностью зашкаливают. И снова потом через 25 минут работы полностью останавливался отсек "Б". Так теперь и стоит Вега, который год ждёт ремонта. Руки пока не доходят до неё да и время сейчас очень трудное. В целом хороший аппарат когда работоспособен полностью.
@@НатальяБарсукова-г3ь с какого это он бракованный? Все нерукожопы за 5 минут могу отрегулировать зазор между магнитом и катушками с помощью соответствуюшего регулировочного винта
В долгосрочной перспективе советские магнитофоны оказались лучше. Там где у японца уникальные микросхемы и детали ЛПМ у совка все типовое, копеечное. Поднять советский маг. банально экономичнее, а при правильной настройке результат не хуже
Это верно для условных Маяков и Орелей. Но у сабжевой Веги как раз стоят в управлении ПЛИСины, которые, к тому же, отличаются прошивкой между карманами. Если они пробиваются, например, от статики с кнопок или высохших электролитов по питанию, то автоматом юзер попадает примерно на тысячу рублей за рабочий экземпляр. Ну или покупать донора и надеяться, что они там живые.
Ничего они не лучше..у Японии автореверс и камера сама закрывается. А это... колхоз какой то...имел это Гаввно, но всю жизнь мечтал о Техниксе... дорого было ..а щас он и накуй не надо 🤭
@@DimaSGromov авторверес дурачок это вечно кривой азимут. Ты бы это понял если был бы способен в принцп е что-то понять. Мечатать о техникче на уровне 3го класса это надо быть имбецилом. А на достойный топовый тебе и сейчас денег не хватит
@denalievв моей практике не было ни одной 122й веги с ,,битой" ПЛИСкой, а вот электролиты (паскудные армянские) менял горстями, пару раз датчики холла менял и то, в одном случае протяг водой был залит.
Если в этом аппарате заменить УВ на самодельный по схеме Орель 101 , то получается аппарат огонь и по звуку. Только обязательно убрать емкости коррекции ГУ, коррекция есть в УВ.
Приветствую автора! Результат на Веге отличный! А вот пример Володи, с Aurex не айс! Володя делает замеры детонации по одной кассете, которая записана на кривом аппарате! А правильно, именно подавать сигнал с генератора и индивидуально на каждом аппарате смотреть детонацию, как и в Вашем обзоре Веги МП122! Володя не понимает, что проверка детонации на криво записанной кассете, суммирует детонацию на испытуемом - а не наоборот, как он думает!😄😄😄
Для веги результат очень хороший. У импорта - как будто бы пассики стоят родные, и 40 лет никто в лентопротяжку не лазил) На али вполне можно купить нормальные плоские пассики по 100р/шт, которые вполне могут оказаться ровными и результат с ними будет не такой как в видео, а нормальный. К слову - у 71 акая результат по детонации не хуже чем у веги. Межвальник заменён, идлер новый, ролики родные стоят. Ну и впринципе во многих двухмоторных лпм такой коэффицент детонации вполне достижим без особых усилий даже, всего лишь подобрать ровный пассик, что в большинстве случаев реально) Ну и как бэ да - по меркам японии (чисто по конструктиву лпм) вега ну никак не тянет на сравнение с ширпотребом, надо уж сравнивать с подобными аппаратами, где применяется хотя бы двухмоторный лпм с прямым приводом. Сравнивать с кучкой ненастроенных бюджетных японских аппаратов - не корректно. Хотя по совокупности остальных характеристик - вега конечно с японцами не идёт ни в какое сравнение.
Дружище спасибо за честный обзор...122я аппарат по задумке сам по себе хорош, в конце 90х работал в СЦ и к нам они шли с Бердска в большей части некондиция на допил, к ЛПМ претензий меньше всего аппараты первой серии собирались на совесть, вторая серия страдала улучшениями в худшую сторону как по дизайну облицовки панели индикаторов так и качеством сборки, а так аналогичные ЛПМ с Бердска шли для станков с ЧПУ....пе механике полностью металл и управление главным двигателем было выполнено на специализированных микросхемах (аналогичный комплект стоял в дисководах 5.25 серии МС5511 могу чуток ошибиться в серии с последними двумя цифрами)....суть повествования в чём...если сиё при колхозить на 12ю аппарат станет по ЛПМ куда интереснее. А вот управление на РТ шках конечно конечно совсем не понравилось по моему мнению перемудрили..
Очень познователно! Попал на Ваш канал изучая информацию о данном аппарате. Стою перед выбором: яуза 221с-2 в отличном состоянии Или вега 122с состояние рабочее. Что то сможете посоветовать?
@@deaddycruel Ну во первых - сравнивались аппараты разных классов ( групп сложности ). К тем импортным аппаратам подошла бы Вильма 312, маяк 233 и т.д. Плюс, детонация это только один из параметров , а ещё есть уровень шума, искажений, частотка и ещё с десяток параметров.
Неправильно мерите, надо именно тест кассету, приведу пример, по тест кассете выдает 0.05-0.07, а когда запись сквозняком как на видео, то 1.0-1.3, так что очень сомневаюсь.
По факту детонация еще меньше, чем я получил. Т.к. в моем случае детонация присутствует и в процессе записи, а не только в процессе воспроизведения. По тестовой кассете детонация была бы меньше, чем получилось на этом видео.
Помню в юнсти еще в 93м.зашел в магазин где продавалась аппаратура..и там звучала вега 122с с зелеными светодиодами подклеченная не помню к какому усилку но колонки были 150АС. И красивая продавщица слушала песню державина ''Катя-Катерина'' я просто застыл от звука...мягкие глубокие низы..звонкие верха..и эта красивая продавщица слушающая музыку..запомнил я этот момент.. Тогда моя мечта была маяк 240с.но Вега 122с была на уровень выше... Были у менч потом разные деки..Sony и т.д...и что меня удтвлчло это то что все они без прямого привода..с пасиками..замеряд детонацию с измерительной кассеты и был очень разочарован..детонация была ощутима даже без измерительных приборов...но зато очень красивые))) черный цвет..серые с красными индикаторы уровня...качества с такими апраратами не стоит ожидать...Цыфра рулит! А это все в прошлом...А вот Акустические системы это более интерессная тема!!! Того времени они были безкомпромисные...размеры делали исходя из расчета...теперь все делаюют максимально меньше и дешевле...
Тут и ролики и пассики и движки. По паспорту на топовые аппараты коэф. детон. 0,05- 0,06 DIN, к сожалению добиться таких показателей при ремонтах импортных кассетных дек очень сложно. А слушать топовый аппарат на уровне советского 2класса стремное занятие. Это кроме аппаратов с прямым приводом и кварцевой стабилизацией, там 0,02 это норма.
В моей коллекции 14 рабочих Вег мп 122с востановленых лично. В них резинок от джапанских трусов нет. А у кого резинки есть -нюхайте джапанскую резину на здоровье...
Согласен, все от пассиков зависит, а нормальных Пассики ща очень трудно найти, но продавцы пассиков отказываются, мол это не от пассика детонация, если я ставлю родной и нормально играет, а вставлю покупну то детонация от чего ещё это может быть. Это просто отговорки барыг.
@@banderovetz1 побую какую скорость ты там выставил. Зависимость простая - выше скорость, меньше детонация и наоборот. В данном эксперименте показана интегрированная детонация = детонация во время записи + детонация воспроизведения.
Была у меня 122.довели до ума.вынесенный регулятор ТП,регулятор уровня записи с кассету на кассету,установлена сшп Маяк.заменены головы на какие-то импортные.марку уже не помню...единственный аппарат,который эта Вега не могла переиграть и переписать это Техникс 100.был товарищ у которого было пару дек и шарп 777.шарп аппарат оч серьёзный по функционалу.а по звуку Вега драла всех.тот же товарищ,скрипя сердцем вынужден был признать,что Вега писала лусше.Слушали на его Шарпе.А сколько я записал кассет на Веге...страшно считать...был один единственный сбой,накрылся датчик холла.заменил оба.продана была сразу же,после того как покупатель не услышал разницы между входом и выходом записи с сд.честно гоаоря я особо и не горел желанием продать,но дал объяву и вот результат
Я раз провёл эксперимент лет 30 назад, перезаписал последовательно 5 раз с запись с заводской кассеты. Кассеты использовал Saund Breeze хром, запись студийной и 5й никто не мог отличить даже в наушниках. За что мне и нравился этот аппарат (писал один в один на хорошей импортной плёнке), не смотря на периодические поломки в автоматике и датчики Холла. Поэтому когда читаешь комментарии (этот аппарат играет суше, тот мягче), это просто смешно, что пришло на вход, то и должно быть на выходе, без всяких окрасов😂
Записать на аппарате сигнал и его же прослушать? Вы серьёзно??? Тут уже ошибка есть в измерениях. Вега может и лучше, наверное... Тест кассета нужна для проверки. Если бы был сквозной канал - там понятно - сразу можно измерять детонацию - онлайн так сказать... А то что делаете Вы - в корне неверно...
сквозной канал? Мне кажется, на сквозном канале вообще можно на ходу менять скорость ленты и это никак не повлияет на разницу частот на входе и выходе, не? (естественно, не при последующем воспроизведении, а при контроле во время записи).
@@Auberge79 на сквозном канале сразу видно детонацию. При подаче сигнала с генератора и смотреть на выходе деки на осциллографе. Синусоида будет двигаться влево-вправо (по оси х). Очень хорошо видно. Можно и без детонометра обойтись, смотря сигнал на выходе. Подбирать пассики, ролики и прочие мероприятия выполнять.
@@ЮрийГрачев-н4з Ну не так перемещаясь влево-вправо, как сжимаясь-расширяясь по оси Х. Эффект возникает за счет того, что при наличии детонации скорость успевает измениться за время прохождения ленты от записывающей до воспроизводящей головки. Таким образом, сигнал пишется и воспроизводится с разной скоростью. При отсутствии детонации скорость не меняется и синусоида стабильна.
У меня тоже получилось добиться таких же результатов на Вега мп122, пленка tdk d. А вот на maxell ur получилось ещё ниже чуть. От механики кассеты тоже немного зависит!
какой повторяемости? Ты живешь в физическом мире, здесь вся повторяемость имеет разброс параметров плюс-минус километр. Подстроечники позволяют получить паспортные данные на разных ЛПМ. Загляни как тут рассказывали в Сони 666 или 777 и будет как в известном фильме "Аллo! Галoчка? Ты сейчас умрешь..." А затем ценники этих дк тоже
Прямой привод ведущего вала , подающего узла и приемного это и дает низкий уровень детанации. Вполне объективно, на своих деках делал тоже самое. Результат близок с автором ролика.
все майфуны хорошие,кроме китайских и еще есть ниже это индийские ....видел ролик про индийские магнитофон-приставки....ребята это наверное 7-й класс.....
122 -я очень капризный аппарат ,датчики холла летят на раз , и логика периодически глючит . Лучше взять 120 -ю постабильнее, да и покрасивее, как по мне.
Если бы был нормальный поставщик датчиков Холла...Я бывало раз в 2 недели их менял.А вообще-то этот аппарат - вышка,фунционалом не дотянул и нет ДУ,по-этому сделали 1й класс.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему детонация сначала показывает 0,1-0,15. Когда открываю и закрываю подкассетник, показывает 0,06-0,04. От чего такие изменения?
Абсолютно не объективно. Импортные балалайки нужно приводить в порядок и вылизывать. Тогда они работают как написано в паспорте. У меня у самого не одна Вега 122 и проблем с ними куча. И импортные балалайки тоже есть. Это ещё нужно найти ЛПМ который будет ровный и настроенный. Это просто смешно. Недавно включал Вегу 122, в одной кассете двигатель подмотки просто бьет, из-за чего слушать просто невозможно, хотя все резисторы в заводском лаке. А на второй просто плывет скорость. Прекрасный аппарат. Я его могу взять и сравнить с импортными балалайками, интересно что получиться. Хрень, это не сравнение. Это манипуляция называется. Приведите в порядок импортные балалайки и тогда, что-то утверждайте.
Супер подход к сравнительным параметрам аппаратов! Ни прибавить ни убавить! Класс! Мне всегда казалось, что советские магнитофоны, даже третьего класса, звучали лучше, естественней иностранных. Звук в той же Электронике-301 (не помню точно номер ) какой-то чистый, воздушный, прозрачный и плавание звука на слух незаметно. Наши инженеры разработчики на нашей элементной базе могли создавать хорошие аппараты! Путь более габаритные, на вид неказистые, не такие функциональные, но параметры хорошие при меньшей стоимости.
Подтверджаю, если бы на БС-02 реально настолько "било" катушку, обмоткам движка уже хана бы пришла, наверное. Просто колпачок помял кто-то, когда снимал
Избавиться можно легко от шума, разделив питание ЛПМ от звуковой части, я ставил тор с разными обмотками питания, причем питание ЛПМ делал то же стабилизированное, никакого фона от ЛПМ
Сравнить не сравнимое, эта сони стоит как 25 таких вег, если не больше. По паспорту у сони 0.025%, по факту, в современных реалиях www.drive2.ru/c/561435102349885585/#comments там внизу указана фактическая детонация 0.04.
@@Jupiter57000 так 0.04 с неменянным пасиком. Вообще, японские деки, если технически исправны, очень даже укладывается в свои заявленные параметры. А Веги да, не плохие. Проблемы с ними больше по части повторяемости и надежности. Быстро изнашивается втулки боковых узлов, дохнут из за этого катушки боковых узлов, дохнут датчики холла, электролиты и.т.д. У японских все же проблем меньше, имхо.
Всё правильно.Товарищ трахается сейчас с СОНЬКОЙ 333Й.Не глупый мужик,всё снимал,чистил.Все резисторы,переключатели разбирал,мыл,потом снова в сё в кучу.Проблемные детали выпаивал,замерял,что надо менял,чистил чёрные выводы диодов,резисторов.Разобрал лентопротяг,заменил пассик,ролики хорошие,только снимал,прочистил,смазал и вперёд.И началось,то операционник устал,то ещё что то.Вообщем, одно траханье.Только на АВИТО у всех продавцов всё в порядке.
Сказки о японском качестве не просто преувеличены а раздуты. Только по тому что не кто не проводил прямого сравнения . Что называется любим глазами и точка
Если веговскую трёхмоторную лентопротяжку сделали бы японцы, это был бы лучший ЛПМ в этом классе.
Так её у какого-то Сони скопировали. На форумах даже фото было
@@user-rq1io8qn6dво во ! Если бы написано было Сони ! Те кто , брызжет ! слюной ,даже простили ей косяки 😅😅😅
@@hm-wg9eiБред. У Сони нет ни одного прямоприводного трехмотороного привода. Или вы Штудеры тоже считаете Сони?
@@TheGrantourismo Sony TC-K666ES: quartz-locked 3-motor direct drive. Как бы 1 минута поиска...
@@TheGrantourismo Sony tc 88три директдрайва
Подтверждаю Ваш тест. У меня аналогичный результат на такой же Веге. Хороший аппарат!
Честно говоря, очень сомнительное "сравнение". Если у вас нет этих аппаратов и вы сами не можете провести замеры на них , то не вам их и сравнивать. Без обид. Во первых, для такого теста нужна лабораторная тестовая кассета с предзаписанным сигналом, чтобы минимизировать влияние "кривой" записи сделанной на одном из тестируемых аппаратов. Во, вторых, лишь одна из импортных дек более-менее соответствует паспортным параметрам - Technics RS-BX404 (0.1%). Все остальные деки сильно "хромают", что говорит об их сильном износе. Toshiba PC-G2 по паспорту - 0.045%, в ролике - 0.2, Technics RS-TR575 по паспорту 0.1%, в ролике - 0.3%. В третьих, все импортные деки - это недорогие пассиковые аппараты начального уровня, а Техниксы так вообще из пластмассовой эпохи (90-ые годы), когда эта аппаратура уже делалась по остаточному принципу. Вега 122 - это топовая модель в линейке. Сравните её с "одноклассниками", ну или хотя бы с аппаратами среднего уровня, желательно с прямым приводом. Вот тогда всё станет на свои места.
*Vitali_Ka...* Вы свято верите, что Вега 122С способна тягаться с импортными деками прямого привода ?😂 Мне самому было бы интересно посмотреть сравнение Вега 122С с Technics RS-M270x.😂 Прям вижу Ваш ответ как Вега 122С уделала бы Technics RS-M270x.😂
Здравствуйте! Хорошое вы видео сделали! Реально по фактам. У меня точно такая Вега 122 и 1992 года выпуска и в том же году покупалась в Николаеве. Кроме Веги у меня есть Akai gx 9 и Technics Rs bx 701. Вега по звуку воспроизводила лучше! Звук мягкий, мелодичный. Запись при этом очень хороша. В свое время много писал с дисков с Philips Cdv 496. Вега, повторюсь очень прекрасно звучала. Правда на этом и все к сожалению. Элементная база у Веги очень плохая. В начале стала скорость плавать в "Б" отсеке, потом в одном канала пропали низкие частоты и канал стал тише работать. Потом на "9"" скорости появились искажения и уровни полностью зашкаливают. И снова потом через 25 минут работы полностью останавливался отсек "Б". Так теперь и стоит Вега, который год ждёт ремонта. Руки пока не доходят до неё да и время сейчас очень трудное. В целом хороший аппарат когда работоспособен полностью.
У Вас магнитофон " вега- мп122с" с бракованным лпм. Подающий и приемный узлы задевают катушки и датчики холла.
@@НатальяБарсукова-г3ь с какого это он бракованный? Все нерукожопы за 5 минут могу отрегулировать зазор между магнитом и катушками с помощью соответствуюшего регулировочного винта
Юрий, любите вы в пух и прах разносить хейтеров!)))
Круто. Порвал их в клочья.
В долгосрочной перспективе советские магнитофоны оказались лучше. Там где у японца уникальные микросхемы и детали ЛПМ у совка все типовое, копеечное. Поднять советский маг. банально экономичнее, а при правильной настройке результат не хуже
Это верно для условных Маяков и Орелей. Но у сабжевой Веги как раз стоят в управлении ПЛИСины, которые, к тому же, отличаются прошивкой между карманами. Если они пробиваются, например, от статики с кнопок или высохших электролитов по питанию, то автоматом юзер попадает примерно на тысячу рублей за рабочий экземпляр. Ну или покупать донора и надеяться, что они там живые.
Ничего они не лучше..у Японии автореверс и камера сама закрывается. А это... колхоз какой то...имел это Гаввно, но всю жизнь мечтал о Техниксе... дорого было ..а щас он и накуй не надо 🤭
@@DimaSGromovну если "автореверс и камера сама закрывается" - это для Вас критерии качества кассетной деки, тогда да🤭
@@DimaSGromov авторверес дурачок это вечно кривой азимут. Ты бы это понял если был бы способен в принцп е что-то понять. Мечатать о техникче на уровне 3го класса это надо быть имбецилом. А на достойный топовый тебе и сейчас денег не хватит
@denalievв моей практике не было ни одной 122й веги с ,,битой" ПЛИСкой, а вот электролиты (паскудные армянские) менял горстями, пару раз датчики холла менял и то, в одном случае протяг водой был залит.
Если в этом аппарате заменить УВ на самодельный по схеме Орель 101 , то получается аппарат огонь и по звуку.
Только обязательно убрать емкости коррекции ГУ, коррекция есть в УВ.
Приветствую автора! Результат на Веге отличный! А вот пример Володи, с Aurex не айс! Володя делает замеры детонации по одной кассете, которая записана на кривом аппарате! А правильно, именно подавать сигнал с генератора и индивидуально на каждом аппарате смотреть детонацию, как и в Вашем обзоре Веги МП122! Володя не понимает, что проверка детонации на криво записанной кассете, суммирует детонацию на испытуемом - а не наоборот, как он думает!😄😄😄
пример Володи такой же как и пример автора этого видео. Просто Вололдя все понимает, а ты нет
Супер тест!
У меня на маяке от 0.05 до 0.12 может быть детонация. Но тут ничего не поделаешь, выработка на тонвалу от втулок, люфт ощущается прям
Классно сгрупировал кадры 👍
Для веги результат очень хороший. У импорта - как будто бы пассики стоят родные, и 40 лет никто в лентопротяжку не лазил)
На али вполне можно купить нормальные плоские пассики по 100р/шт, которые вполне могут оказаться ровными и результат с ними будет не такой как в видео, а нормальный. К слову - у 71 акая результат по детонации не хуже чем у веги. Межвальник заменён, идлер новый, ролики родные стоят. Ну и впринципе во многих двухмоторных лпм такой коэффицент детонации вполне достижим без особых усилий даже, всего лишь подобрать ровный пассик, что в большинстве случаев реально)
Ну и как бэ да - по меркам японии (чисто по конструктиву лпм) вега ну никак не тянет на сравнение с ширпотребом, надо уж сравнивать с подобными аппаратами, где применяется хотя бы двухмоторный лпм с прямым приводом. Сравнивать с кучкой ненастроенных бюджетных японских аппаратов - не корректно. Хотя по совокупности остальных характеристик - вега конечно с японцами не идёт ни в какое сравнение.
Дружище спасибо за честный обзор...122я аппарат по задумке сам по себе хорош, в конце 90х работал в СЦ и к нам они шли с Бердска в большей части некондиция на допил, к ЛПМ претензий меньше всего аппараты первой серии собирались на совесть, вторая серия страдала улучшениями в худшую сторону как по дизайну облицовки панели индикаторов так и качеством сборки, а так аналогичные ЛПМ с Бердска шли для станков с ЧПУ....пе механике полностью металл и управление главным двигателем было выполнено на специализированных микросхемах (аналогичный комплект стоял в дисководах 5.25 серии МС5511 могу чуток ошибиться в серии с последними двумя цифрами)....суть повествования в чём...если сиё при колхозить на 12ю аппарат станет по ЛПМ куда интереснее. А вот управление на РТ шках конечно конечно совсем не понравилось по моему мнению перемудрили..
В вегу динамическое подмагничивание и регулируемый ток подмагничивания была круче всех😂
В Запорожец бы мотор от Феррари
Стоп. В Веге 1 класса нет динамического подмагничивания???? У меня Карат МП201С - там и то есть! О_о
Очень познователно!
Попал на Ваш канал изучая информацию о данном аппарате.
Стою перед выбором: яуза 221с-2 в отличном состоянии
Или вега 122с состояние рабочее.
Что то сможете посоветовать?
Результат детонации Веги 122 хороший. А вот сравнение некорректное. Думаю автор и сам знает почему.
ты нам расскажи, тут только ты догадался где обман. Поведай нам правду
@@deaddycruel Ну во первых - сравнивались аппараты разных классов ( групп сложности ). К тем импортным аппаратам подошла бы Вильма 312, маяк 233 и т.д. Плюс, детонация это только один из параметров , а ещё есть уровень шума, искажений, частотка и ещё с десяток параметров.
Неправильно мерите, надо именно тест кассету, приведу пример, по тест кассете выдает 0.05-0.07, а когда запись сквозняком как на видео, то 1.0-1.3, так что очень сомневаюсь.
По факту детонация еще меньше, чем я получил. Т.к. в моем случае детонация присутствует и в процессе записи, а не только в процессе воспроизведения. По тестовой кассете детонация была бы меньше, чем получилось на этом видео.
@@Jupiter57000 вот о чем я и говорю, даже во время записи через сквозной канал она выше, чем с тестовой ленты, так что это не показатель
@@cherbet а там помоему разница в корень из двух, так что посчитать несложно.
кто тебе сказал такую дурость про неправильное измерение интегрированной детонации?
Помню в юнсти еще в 93м.зашел в магазин где продавалась аппаратура..и там звучала вега 122с с зелеными светодиодами подклеченная не помню к какому усилку но колонки были 150АС.
И красивая продавщица слушала песню державина ''Катя-Катерина'' я просто застыл от звука...мягкие глубокие низы..звонкие верха..и эта красивая продавщица слушающая музыку..запомнил я этот момент..
Тогда моя мечта была маяк 240с.но Вега 122с была на уровень выше...
Были у менч потом разные деки..Sony и т.д...и что меня удтвлчло это то что все они без прямого привода..с пасиками..замеряд детонацию с измерительной кассеты и был очень разочарован..детонация была ощутима даже без измерительных приборов...но зато очень красивые))) черный цвет..серые с красными индикаторы уровня...качества с такими апраратами не стоит ожидать...Цыфра рулит! А это все в прошлом...А вот Акустические системы это более интерессная тема!!! Того времени они были безкомпромисные...размеры делали исходя из расчета...теперь все делаюют максимально меньше и дешевле...
Тут и ролики и пассики и движки. По паспорту на топовые аппараты коэф. детон. 0,05- 0,06 DIN, к сожалению добиться таких показателей при ремонтах импортных кассетных дек очень сложно. А слушать топовый аппарат на уровне советского 2класса стремное занятие. Это кроме аппаратов с прямым приводом и кварцевой стабилизацией, там 0,02 это норма.
Тут нет пасиков.
При нормальном обслуживании даже на средненьких импортных деках без проблем достигается 0.1%.
@@4х4-ю2о он имеет в виду корявые дешевые техниксы, которые все генераторы глупых вскукакеров приводят в качестве антагонистов Веги :)
Спасибо! Неожиданно!!!....
В моей коллекции 14 рабочих Вег мп 122с востановленых лично. В них резинок от джапанских трусов нет. А у кого резинки есть -нюхайте джапанскую резину на здоровье...
смешно слушать о плохом СССР
эти же люди теперь катаются на Китайских авто
Ну не все в СССР было плохим, но вот Веги 122 были плохими с рождения точно.
Да, надо на УАЗиках и Нивах ездить: качество, проверенное годами😂😂😂😂
Согласен, все от пассиков зависит, а нормальных Пассики ща очень трудно найти, но продавцы пассиков отказываются, мол это не от пассика детонация, если я ставлю родной и нормально играет, а вставлю покупну то детонация от чего ещё это может быть. Это просто отговорки барыг.
детонацию на слух определять!? новое нечто
...а на что? на глаз?
Причем в приведенном "примере" явно не выставлена скорость.
@@banderovetz1 побую какую скорость ты там выставил. Зависимость простая - выше скорость, меньше детонация и наоборот. В данном эксперименте показана интегрированная детонация = детонация во время записи + детонация воспроизведения.
ну на глаз определи
Прямой привод - вещь! Все эти резиновые изделия - нафиг-нафиг.
А что толку то ..там датчики холла летят каждых 4-6 мес
так щас которые не летят копейки стоят.
@@DimaSGromov поставь нормальные, отрегулируй и не рахноси бредни по инету
Была у меня 122.довели до ума.вынесенный регулятор ТП,регулятор уровня записи с кассету на кассету,установлена сшп Маяк.заменены головы на какие-то импортные.марку уже не помню...единственный аппарат,который эта Вега не могла переиграть и переписать это Техникс 100.был товарищ у которого было пару дек и шарп 777.шарп аппарат оч серьёзный по функционалу.а по звуку Вега драла всех.тот же товарищ,скрипя сердцем вынужден был признать,что Вега писала лусше.Слушали на его Шарпе.А сколько я записал кассет на Веге...страшно считать...был один единственный сбой,накрылся датчик холла.заменил оба.продана была сразу же,после того как покупатель не услышал разницы между входом и выходом записи с сд.честно гоаоря я особо и не горел желанием продать,но дал объяву и вот результат
Я раз провёл эксперимент лет 30 назад, перезаписал последовательно 5 раз с запись с заводской кассеты. Кассеты использовал Saund Breeze хром, запись студийной и 5й никто не мог отличить даже в наушниках. За что мне и нравился этот аппарат (писал один в один на хорошей импортной плёнке), не смотря на периодические поломки в автоматике и датчики Холла.
Поэтому когда читаешь комментарии (этот аппарат играет суше, тот мягче), это просто смешно, что пришло на вход, то и должно быть на выходе, без всяких окрасов😂
Записать на аппарате сигнал и его же прослушать? Вы серьёзно??? Тут уже ошибка есть в измерениях. Вега может и лучше, наверное... Тест кассета нужна для проверки. Если бы был сквозной канал - там понятно - сразу можно измерять детонацию - онлайн так сказать... А то что делаете Вы - в корне неверно...
Вы абсолютно правы! Причем ошибка может быть как в +, так и в -.
сквозной канал? Мне кажется, на сквозном канале вообще можно на ходу менять скорость ленты и это никак не повлияет на разницу частот на входе и выходе, не? (естественно, не при последующем воспроизведении, а при контроле во время записи).
@@Auberge79 на сквозном канале сразу видно детонацию. При подаче сигнала с генератора и смотреть на выходе деки на осциллографе. Синусоида будет двигаться влево-вправо (по оси х). Очень хорошо видно. Можно и без детонометра обойтись, смотря сигнал на выходе. Подбирать пассики, ролики и прочие мероприятия выполнять.
@@ЮрийГрачев-н4з Ну не так перемещаясь влево-вправо, как сжимаясь-расширяясь по оси Х. Эффект возникает за счет того, что при наличии детонации скорость успевает измениться за время прохождения ленты от записывающей до воспроизводящей головки. Таким образом, сигнал пишется и воспроизводится с разной скоростью. При отсутствии детонации скорость не меняется и синусоида стабильна.
@@banderovetz1 Верно, коллега.
У меня тоже получилось добиться таких же результатов на Вега мп122, пленка tdk d. А вот на maxell ur получилось ещё ниже чуть. От механики кассеты тоже немного зависит!
На Веге надо менять бобышки привода кассеты, они ужасны.
@@TheGrantourismo они никак на детонацию не влияют
Подстроечники... Это капец.. Никакой повторяемости
какой повторяемости? Ты живешь в физическом мире, здесь вся повторяемость имеет разброс параметров плюс-минус километр. Подстроечники позволяют получить паспортные данные на разных ЛПМ. Загляни как тут рассказывали в Сони 666 или 777 и будет как в известном фильме "Аллo! Галoчка? Ты сейчас умрешь..." А затем ценники этих дк тоже
Прямой привод ведущего вала , подающего узла и приемного это и дает низкий уровень детанации. Вполне объективно, на своих деках делал тоже самое. Результат близок с автором ролика.
Аппаратам сколько лет!!! Что вы хотите😅😅😅
отличный обзор
Детонацию-то можно уменьшить, вылизать, но корме детонации есть куча других характеристик, которые не поднимешь, совок есть совок
давай, поведай нам другие характеристики, покажи свой интеллект
все майфуны хорошие,кроме китайских и еще есть ниже это индийские ....видел ролик про индийские магнитофон-приставки....ребята это наверное 7-й класс.....
Из кассетных пробовал пионер деку он оказался откровенно хлам но красивый блистал
122 -я очень капризный аппарат ,датчики холла летят на раз , и логика периодически глючит . Лучше взять 120 -ю постабильнее, да и покрасивее, как по мне.
Если бы был нормальный поставщик датчиков Холла...Я бывало раз в 2 недели их менял.А вообще-то этот аппарат - вышка,фунционалом не дотянул и нет ДУ,по-этому сделали 1й класс.
нефиг было менять на бракованные
@@deaddycruel что продавали в то время, то и ставил 😆
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему детонация сначала показывает 0,1-0,15. Когда открываю и закрываю подкассетник, показывает 0,06-0,04. От чего такие изменения?
а кто тебе сообщил что детонация на разных скоростях это что-то константное? Кто сказал что стабилизация вращения обязана происходить мгновенно?
Абсолютно не объективно. Импортные балалайки нужно приводить в порядок и вылизывать. Тогда они работают как написано в паспорте. У меня у самого не одна Вега 122 и проблем с ними куча. И импортные балалайки тоже есть. Это ещё нужно найти ЛПМ который будет ровный и настроенный. Это просто смешно. Недавно включал Вегу 122, в одной кассете двигатель подмотки просто бьет, из-за чего слушать просто невозможно, хотя все резисторы в заводском лаке. А на второй просто плывет скорость. Прекрасный аппарат. Я его могу взять и сравнить с импортными балалайками, интересно что получиться. Хрень, это не сравнение. Это манипуляция называется. Приведите в порядок импортные балалайки и тогда, что-то утверждайте.
Все объективно. Даже более чем. Замеры проведены.
получится лишь только доказательство твоей имбецильной логики
Супер подход к сравнительным параметрам аппаратов! Ни прибавить ни убавить! Класс! Мне всегда казалось, что советские магнитофоны, даже третьего класса, звучали лучше, естественней иностранных. Звук в той же Электронике-301 (не помню точно номер ) какой-то чистый, воздушный, прозрачный и плавание звука на слух незаметно. Наши инженеры разработчики на нашей элементной базе могли создавать хорошие аппараты! Путь более габаритные, на вид неказистые, не такие функциональные, но параметры хорошие при меньшей стоимости.
Советское говно хуже выглядит но лучше пахнет 😂
Там лишь кривой белый колпачок, он визуально и даёт болтанку.
Подтверджаю, если бы на БС-02 реально настолько "било" катушку, обмоткам движка уже хана бы пришла, наверное. Просто колпачок помял кто-то, когда снимал
@@denaliev ничего там не бьте. единственное что может бить это смещенные магнит и разношенная втулка - все это решается за 10 минут
Кто там хочет выкинуть советскую аппаратуру, отдавайте мне. Я приму.
у веги шума от мотора много и никак от него не избавиться. слышно только на максимальной громкости в паузах. может на импортных тоже есть, не знаю.
с кассетой на воспроизведении надо проверять, а не без кассеты, шум не брльше чистой кассеты
Избавиться можно легко от шума, разделив питание ЛПМ от звуковой части, я ставил тор с разными обмотками питания, причем питание ЛПМ делал то же стабилизированное, никакого фона от ЛПМ
@@АлексейПлакса-ы8к сейчас оно этого не стоит. а раньше было норм.
@@Jupiter57000 детонации надо смотреть с лева в окошке ща 10 сек среднюю а не скриншотом ловить.
@@maksimberlin7028 слева в окошке 0.04
у ВЕГА 122С по паспорту детонация 0.14
Не совсем так, не более 0.14 !
да но желательно в конце кассеты смотреть,а так в маяк 240 сгерконовым двигателем вообще мало
сравните с sony tc-k777
Сравнить не сравнимое, эта сони стоит как 25 таких вег, если не больше. По паспорту у сони 0.025%, по факту, в современных реалиях www.drive2.ru/c/561435102349885585/#comments там внизу указана фактическая детонация 0.04.
@@Jupiter57000 так 0.04 с неменянным пасиком. Вообще, японские деки, если технически исправны, очень даже укладывается в свои заявленные параметры. А Веги да, не плохие. Проблемы с ними больше по части повторяемости и надежности. Быстро изнашивается втулки боковых узлов, дохнут из за этого катушки боковых узлов, дохнут датчики холла, электролиты и.т.д. У японских все же проблем меньше, имхо.
С ВЕГОЙ вечно проблемы
1:12 на слух слушать просто невозможно)))
Всё правильно.Товарищ трахается сейчас с СОНЬКОЙ 333Й.Не глупый мужик,всё снимал,чистил.Все резисторы,переключатели разбирал,мыл,потом снова в сё в кучу.Проблемные детали выпаивал,замерял,что надо менял,чистил чёрные выводы диодов,резисторов.Разобрал лентопротяг,заменил пассик,ролики хорошие,только снимал,прочистил,смазал и вперёд.И началось,то операционник устал,то ещё что то.Вообщем, одно траханье.Только на АВИТО у всех продавцов всё в порядке.
Какой пассик он там менял? Sony 333 - это дека с прямым приводом.
@@Vitali_Ka и что в ней нет ни одного пассика.А 555я серия не такая.
@@Vitali_Ka расскажи нам подробнее про отсутствие двух пасиков пасиков в К333. А мы тебя внимательно послушаем
@@Любительиценительстароймузыки6 даже в 666 есть пасик, Этот Виталик_Кал бредит
Сказки о японском качестве не просто преувеличены а раздуты. Только по тому что не кто не проводил прямого сравнения . Что называется любим глазами и точка
Сейчас того качества нет, так как сама Япония на внешние рынки почти ничего не производит из ширпотреба.
Если сравнивать топовую советскую деку с японцами начального уровня, как в этом ролике, то да - раздуты.
Моя Вега 122 ушла на помойку в свое время. И ни за что бы не купил такую во второй раз.
Я когда то тоже веговский комбайн (вертушка плюс кассетник) выбросил на помойку, без сожаления, при чем вместе с колонками.
Проверил на своей Веге. Что то разочаровался
Надо обслужить ее.
Вот тебе и сов. калоша... 👍😜