Конечно новая, ее из упаковки достают в самом начале. А от нагрева цвета побежалости появляются - это естественно, что полированная нержавейка темнеет.
Полностью согласен, дядька просто любитель приврать о нескольких месяцах использования. Следы побежалости не легко убрать, конечно можно, но не поверю, что печь после использования постоянно шлифуют и полируют.
Вам нравится готовить на трубе (если это печь)? Намного ли это отличается от костра? В костер то же положил пару поленьев и готовишь... В обоих случаях посуда закопченная и грязная. Что заставляет носить с собой эту конструкцию, платить за неё, когда результат одинаков? Реально - это подставка для посуды. И, в принципе, всё....
Ну не совсем одинаков результат... Приготовление на костре зависит от погоды - дождь, ветер. При дожде проблематично разводить и поддерживать огонь, при ветре необходимо находить правильное расположение ёмкости как по направлению, так и по высоте. И на паре поленьев много не приготовишь Здесь же можно готовить в любую погоду и действительно с малым количеством топлива. Весь жар направлен только на дно ёмкости для приготовления , поэтому процесс приготовления значительно ускоряется, температуру можно регулировать заслонкой. Ну и конечно же немаловажным фактором является пожаробезопасность - ролик специально сняли среди сосенок (только это не призыв к использованию в лесу)... А так, да, можно и без кастрюли обходиться - картошку запечь в ходе, рыбу на прутьях...
@@печниксан То, что конструкция создана для концентрации огня на выходе - понятно. Это как паяльная лампа на твердом топливе. Для создания максимальной температуры. Но вопрос не в этом. 1. чем эта точка расположения подогреваемого объекта будет отличаться от приготовления на трубе, у любой другой печки? Если вы разместите на дымоходе кастрюлю, она будет греться совершенно так же! И результат будет тот же - грязная и закопченная посуда, как на костре. Если это так же, то зачем таскать печку, когда можно удовлетвориться костром? 2. вес. Если можно создать подобное решение (дакотский костёр) на месте и без особых усилий, зачем возить с собой это...? Не говоря о ношении лишнего багажа, оно имеет не малую цену... Хотя, у багатых свои причуды... 3. Что тут есть такого, что нужно в походе? а)Обогрев помещения (палатки)? Нет. нужен дымоотвод. А вы готовите на трубе, значит исключительно на свежем воздухе. б)Малый вес? Нет. Будет весьма отягощать несущего... в)Многофункциональность? Нет. Только для одной цели. Вывод - если не для походов, то возможно, стационарно, для дачников, подойдёт, как частичная замена мангала.
Вы мало что понимаете. За пять лет изобрели котелок с трубой. На котором толком не чего не приготовить. Не хотел вас обижать. Но это так. Все готовится на костре. От костра отличается полностью. Если есть мозг додумаетесь. С вами я закончил разговор. Навсегда.
На протяжении двух месяцев я пытаюсь найти видео, где реальная компания в реальных условиях использует подобную печь для своих нужд, а не всякие производители и самодельщики, и нашел, но у них рядом горит простой костер.
Печка супер ещё размеры вообще огонь 🔥 спасибо за видео
самая удобная и грамматная конструкция
Мощно!
с сушкой дров интересно придумали...👍🏻👍🏻👍🏻
Классная печь!Лайчище мужики!👍👍👍👍🤗
Спасибо, стараемся!
👍👍👍👌👌👌
Dobryi utro. Skol'ko stoit? Spasibo.
Спасибо за Махмуда, мово батю так звали😔🎅
Сколько дров жрет?
Печка то классная. Вроде как новая первый поджиг. Нержавейка была светлая в работе печки потемнела.
Конечно новая, ее из упаковки достают в самом начале. А от нагрева цвета побежалости появляются - это естественно, что полированная нержавейка темнеет.
Полностью согласен, дядька просто любитель приврать о нескольких месяцах использования. Следы побежалости не легко убрать, конечно можно, но не поверю, что печь после использования постоянно шлифуют и полируют.
Здраствуйте. Если интересно посмотрите на мою печь. Ракетная печь Факел
А зачем такая печь? Дома я и на мангале все тоже самое приготовлю. В поход? Да ну нах.
Вам нравится готовить на трубе (если это печь)? Намного ли это отличается от костра? В костер то же положил пару поленьев и готовишь... В обоих случаях посуда закопченная и грязная. Что заставляет носить с собой эту конструкцию, платить за неё, когда результат одинаков?
Реально - это подставка для посуды. И, в принципе, всё....
Ну не совсем одинаков результат... Приготовление на костре зависит от погоды - дождь, ветер. При дожде проблематично разводить и поддерживать огонь, при ветре необходимо находить правильное расположение ёмкости как по направлению, так и по высоте. И на паре поленьев много не приготовишь Здесь же можно готовить в любую погоду и действительно с малым количеством топлива. Весь жар направлен только на дно ёмкости для приготовления , поэтому процесс приготовления значительно ускоряется, температуру можно регулировать заслонкой. Ну и конечно же немаловажным фактором является пожаробезопасность - ролик специально сняли среди сосенок (только это не призыв к использованию в лесу)...
А так, да, можно и без кастрюли обходиться - картошку запечь в ходе, рыбу на прутьях...
@@gp-tetz5143 Вы знакомы с дакотским костром? Если нет - погуглите. Он лучше Вашей печки защищен от ветра. Да и с дождём вопрос неоднозначный...
Все она готовит.
@@печниксан То, что конструкция создана для концентрации огня на выходе - понятно. Это как паяльная лампа на твердом топливе. Для создания максимальной температуры. Но вопрос не в этом.
1. чем эта точка расположения подогреваемого объекта будет отличаться от приготовления на трубе, у любой другой печки? Если вы разместите на дымоходе кастрюлю, она будет греться совершенно так же! И результат будет тот же - грязная и закопченная посуда, как на костре. Если это так же, то зачем таскать печку, когда можно удовлетвориться костром?
2. вес. Если можно создать подобное решение (дакотский костёр) на месте и без особых усилий, зачем возить с собой это...? Не говоря о ношении лишнего багажа, оно имеет не малую цену... Хотя, у багатых свои причуды...
3. Что тут есть такого, что нужно в походе?
а)Обогрев помещения (палатки)? Нет. нужен дымоотвод. А вы готовите на трубе, значит исключительно на свежем воздухе.
б)Малый вес? Нет. Будет весьма отягощать несущего...
в)Многофункциональность? Нет. Только для одной цели.
Вывод - если не для походов, то возможно, стационарно, для дачников, подойдёт, как частичная замена мангала.
Вы мало что понимаете. За пять лет изобрели котелок с трубой. На котором толком не чего не приготовить. Не хотел вас обижать. Но это так. Все готовится на костре. От костра отличается полностью. Если есть мозг додумаетесь. С вами я закончил разговор. Навсегда.
На протяжении двух месяцев я пытаюсь найти видео, где реальная компания в реальных условиях использует подобную печь для своих нужд, а не всякие производители и самодельщики, и нашел, но у них рядом горит простой костер.
Люди разочаровались в этих печах. Посмотрите у меня на канале. Я много их сделал. С одной топкой тяжело чего то серьезное приготовить.