O Pacote Anticrime (Lei 13.964, de 24/12/2019) e o juiz de garantias

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2019
  • Quem é o JUIZ DE GARANTIAS criado pela Lei 13.964/2019?
    Ele é uma novidade ou já havia previsão de sua criação?
    O que lhe compete?
    Essas são algumas dúvidas respondidas pela professora Ana Cristina Mendonça neste vídeo.
    Esperamos que você curta e compartilhe.
    Quer ter acesso ao nosso curso completo sobre o Pacote Anticrime?
    Acesse: bit.ly/pacotepontoaponto
    Saiba mais sobre nossos cursos em www.penalcomelas.com.br
    Boa aula!

ความคิดเห็น • 103

  •  4 ปีที่แล้ว +1

    Perfeitamenta elabora e didaticamente passada sua aula Profa. Ana Cristina.
    Só tenho a agradecer sua exposição sobre o Juiz das Garantias...

  • @larissatocilo
    @larissatocilo 4 ปีที่แล้ว +3

    Ai que saudade desse "Bom dia...Boa noite"

  • @glperes9
    @glperes9 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente aula! Parabéns, Professora!
    Coma devida vênia, entendo que a Lei 13.964/2019 não trouxa um aumento de trabalho, nem a necessidade da "contratação" de mais juízes. A exigência é a de que o juiz da instrução não se "contamine" com as diligências da investigação. Entendo que, na prática, todas a diligências necessárias à investigação eram autorizadas por um juiz, e que, agora, continuarão sendo autorizadas por um juiz. Todavia, há a exigência de que sejam juízes distintos. Um para a fase investigativa e outro para a fase processual.
    Apesar de eu discordar de alguns pontos relacionados a esta inovação, sou a favor do juiz de garantias. Uma inovação há muito necessária para que o no sistema acusatório seja, de fato, um sistema acusatório.
    Um passo para a coerência.
    Mais uma vez, muito obrigado pela excelente aula!

  • @SagatiiVEVO
    @SagatiiVEVO 4 ปีที่แล้ว +1

    Vamos que vamos!

  • @vanessaribeiro9881
    @vanessaribeiro9881 4 ปีที่แล้ว +1

    MARAVILHOSA!!

  • @gabi7840
    @gabi7840 4 ปีที่แล้ว

    Gratidão pelo vídeo ana ❤️

  • @Iudexcursos
    @Iudexcursos 4 ปีที่แล้ว +1

    Ótima exposição!

  • @Neyazevedo07
    @Neyazevedo07 4 ปีที่แล้ว +1

    A melhor !

  • @lucasoliveiracarvalho1625
    @lucasoliveiracarvalho1625 4 ปีที่แล้ว

    Obrigada pela excelente explicação!!!

  • @viniciuslgama
    @viniciuslgama 4 ปีที่แล้ว +6

    Prof Ana sempre arrasando na esplanacao! Sou fã

  • @joaogerdaudeborja2304
    @joaogerdaudeborja2304 4 ปีที่แล้ว +10

    Parabéns pela análise professora! Há um artigo: Análise didática do instituto do "Juiz de Garantias"
    Segue um trecho:
    "PROBLEMAS ESTRUTURAIS DO SISTEMA GARANTISTA
    Como descrito, o instituto do "juiz das garantias" alterará a base do Sistema de Processo Penal brasileiro. E isso praticamente irá dar um "reset" em toda a população carcerária, que pedirá nulidade de seus processos devido à lei penal mais favorável. Isto inclui todo e qualquer processo em que já houve condenação, além dos processos que estão em curso. Assim, o réu irá alegar que: "em consonância com o novo sistema (garantista), o juiz que profere decisões no processo não deve ser o mesmo juiz que tenha deferido questões na fase de investigação, e qualquer procedimento diverso caracteriza a imparcialidade do julgador e portanto nulidade".
    Ainda, no novo sistema proposto, garantista, o juiz deve somente basear sua fundamentação sobre a verdade formal, ou seja, está limitado a analisar os documentos e testemunhos apresentados pelas partes. Isto é muito conveniente ao réu, pois qualquer dúvida que o julgador tiver não poderá ser saneada, ensejando em absolvição do réu (in dubio pro reo). Para o passado, todos os atos do juiz que tiveram ênfase na busca pela verdade material serão anulados."
    Link para o artigo: m.vk.com/@-185441916-o-pacote-anticrime-est-minado-10dez2019

    • @g.oliveira2364
      @g.oliveira2364 4 ปีที่แล้ว +1

      Belo contraponto. Aos garantistas pouco importa a proximidade com a verdade.
      Mais importante é alimentar a indústria da absolvição. Escritórios de advocacia enriquecem, a sociedade empobrece.

    • @cacadoradeisentoes7304
      @cacadoradeisentoes7304 4 ปีที่แล้ว

      Ministros do STF já informaram que a nova lei nao vai ser usada para processos anteriores ou em andamento. Vamos ver ne.

  • @jadelago12
    @jadelago12 4 ปีที่แล้ว +9

    Professora magnífica 😍👍🤩👏

  • @saulohenrique-advogado-est4811
    @saulohenrique-advogado-est4811 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicação! Meus parabéns, professora!

  •  4 ปีที่แล้ว +1

    Que aula maravilhosa! Obrigada, professora! FELIZ 2020!

  • @chalannacostanadler2835
    @chalannacostanadler2835 4 ปีที่แล้ว

    Q aula! Já comprei o curso!

  • @wanessasouza3648
    @wanessasouza3648 4 ปีที่แล้ว +2

    Que aula! Obrigada pela disponibilidade e tanto conhecimento compartilhado. 👏👏👏

  • @brunopiresds
    @brunopiresds 4 ปีที่แล้ว

    Que saudades das suas aulas!

  • @flavioteixeira1993
    @flavioteixeira1993 4 ปีที่แล้ว

    Minha professora na aprovação da Ordem, bem como o Giovane.

  • @tata-ex8er
    @tata-ex8er 4 ปีที่แล้ว

    Que aulaaaaa, obrigada!!!

  • @valdirtersi9491
    @valdirtersi9491 4 ปีที่แล้ว +1

    Que aula fantastica amada professora!

  • @marianaramos2659
    @marianaramos2659 4 ปีที่แล้ว

    Como sempre, maravilhosa em suas explicações! Melhor vídeo que vi por aqui sobre o tema. Parabéns, professora!

  • @altairsales6940
    @altairsales6940 4 ปีที่แล้ว

    Comprei o curso de prática penal para advogados da professora Ana, e estou muito satisfeito. Super recomendo. Parabéns pelo trabalho.

  • @forteeestudiosa8426
    @forteeestudiosa8426 4 ปีที่แล้ว

    obrigada professora.

  • @hudsondonato1805
    @hudsondonato1805 4 ปีที่แล้ว

    Que aula sensacional ♡

  • @paoladastuto
    @paoladastuto 4 ปีที่แล้ว

    Professora Ana Cristina muuuito obrigada por compartilhar conosco todo seu conhecimento. Você é maravilhosa e tem uma didática incrível. Que Deus te ilumine sempre, retribuindo tudo que faz por nós !

  • @adailtonpereira7670
    @adailtonpereira7670 4 ปีที่แล้ว +4

    No PROCESSO ELETRÔNICO, o ip vai para o cartório e depois ao MP.
    Não passa pelo juiz, mas vai ao cartório.
    Não é tramitação direta.
    Acho que ajudei.
    Abc

  • @joaovictorarantes2999
    @joaovictorarantes2999 4 ปีที่แล้ว

    Formidável aula. Parabéns professora.

  • @denilsonfabro7777
    @denilsonfabro7777 4 ปีที่แล้ว

    Professora que eu admiro!

  • @kesiacavalcante4842
    @kesiacavalcante4842 3 ปีที่แล้ว

    Maravilhosa

  • @romulofr1
    @romulofr1 3 ปีที่แล้ว

    Top... Mto bom!

  • @pereiramaciel8378
    @pereiramaciel8378 4 ปีที่แล้ว

    Ganhou mais um inscrito. Já lhe acompanho no instagran também.

  • @joaopedroedavipietropedrop800
    @joaopedroedavipietropedrop800 4 ปีที่แล้ว

    Maravilha de aula !

  • @semrumoenemrumores8088
    @semrumoenemrumores8088 4 ปีที่แล้ว

    Em 46:02 eu tava calminha, dai pulei da cadeira kkkkkkk até acordei na aula, obrigada professora kkkkkkkk

  • @giovannirodrigues2630
    @giovannirodrigues2630 4 ปีที่แล้ว +1

    Nossa que aula e essa? Esclareceu todas as minhas dúvidas.

  • @virginiaH2000
    @virginiaH2000 4 ปีที่แล้ว +16

    Ana, quero ver na prática a implementação desse Juiz de Garantias... inclusive em relação à instauração de uma equipe cartorária... serão novas Varas? Não sei como os Tribunais vão lidar com isso.

    • @anacristinamendoncaprof
      @anacristinamendoncaprof  4 ปีที่แล้ว

      Não seria tão complicado implementar. A ideia da prevenção negativa seria uma opção

  • @joribeiro1592
    @joribeiro1592 4 ปีที่แล้ว +11

    Boa noite Professora. Minha preocupação é com a prática!

  • @leandrofreitas4305
    @leandrofreitas4305 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom!!! Gostei Muito.

  • @sarahmendespsicologia
    @sarahmendespsicologia 4 ปีที่แล้ว +1

    Aula maravilhosa. Sobre a prática isso não importa para o concurso, mas imagino q seja algo semelhante ao DIPO no TjSP. Nas comarcas com um único juiz, inevitavelmente, terão q contratar mais juízes (o q é bom para quem faz concurso), mas isso é bom pq nem deveria existir comarca única, ao meu ver.

    • @adailtonpereira7670
      @adailtonpereira7670 4 ปีที่แล้ว

      Sara. Sem falar nas comarcas que nem JUIZ TITULAR OU FIXO , substituto de forma exclusiva.
      Imagina no MA, TO, Bahia e etc.

  • @adailtonpereira7670
    @adailtonpereira7670 4 ปีที่แล้ว +6

    Mas comarcas de único juízo (UM JUIZ E VÁRIOS CARTÓRIOS -cível, criminal), NÃO existe a central de inquérito. Acho a maioria dos estados NÃO tem a central de inquérito!

    • @anacristinamendoncaprof
      @anacristinamendoncaprof  4 ปีที่แล้ว

      adailton pereira sim
      As centrais foram apenas p tracar um paralelo qdo de sua implementação. Quanto às comarcas de juízo único, veja o parágrafo único do novo art. 3-D

  • @felipepereira7018
    @felipepereira7018 4 ปีที่แล้ว

    O concurso de delegado é tranquilo pra mim que fui aluno de 5 anos no curso de direito sem nenhuma falta e 5 anos em primeiro lugar em direito penal e processual.

  • @adailtonpereira7670
    @adailtonpereira7670 4 ปีที่แล้ว +2

    Boa professora.
    Mas a aula e para o BRASIL.
    A tramitação é direta agora no Brasil todo, devido às resoluções do Cnj.
    Isso não é só no Rio de Janeiro, mas sim no BRASIL TODO!

  • @taisferreira6537
    @taisferreira6537 4 ปีที่แล้ว +6

    E cai o "grande" antigo art.28 do cpp😂😂😂

  • @Anten0rJr0
    @Anten0rJr0 4 ปีที่แล้ว +1

    Penso que é impossível a implementação do Juiz de Garantias sem o imediato chamamento de concurso para juiz, visto que mais de 40% das comarcas tem um juiz.

  • @ednajesuadealmeida5011
    @ednajesuadealmeida5011 4 ปีที่แล้ว +1

    Professora queria uma aula sobre revisão criminal na faculdade só fiz leitura de artigo. Mas como na prática fazer uma revisão criminal.Ja sei que precisa de uma aud de justificação. Cria uma love sobre o tema😊

    • @anacristinamendoncaprof
      @anacristinamendoncaprof  4 ปีที่แล้ว

      Edna Jesua de Almeida oi meu anjo!!! Em breve vou lançar o curso de pratica

  • @pcmateusleme2798
    @pcmateusleme2798 4 ปีที่แล้ว

    Professora Ana Cristina, uma dúvida: a Sra. disse durante a aula que os autos do Inquérito ficarão arquivados se a Denúncia for recebida. Nesse caso todo o conteúdo probatório será constituído no curso do Processo, não é isso? e as provas objetivas produzidas no curso do Inquérito Policial, como as perícias e provas documentais? Como será, serão desetranhadas do Inquérito para fazer parte do Processo? Sinceramente não consegui entender como isso funcionará, porque, à quisa de exemplo, uma autópsia, um laudo perinecroscópico, por exemplo, não poderão ser refeitos! E aí?

  • @adilarnobles1749
    @adilarnobles1749 4 ปีที่แล้ว +1

    Olá, profª. Ana. Muito elucidativo sua explanação. No entanto, surge-me uma dúvida: p.e., o juiz de garantia fez tda a inst.do proc. Encaminhou ao juiz imparcial p proferir a sent. Mas esse juiz entendeu (juiz nem sempre há o mesmo entendimento) que há a necessidd de prod.outras provas ou q n há elementos suficientes p proferir sentença. Oq acontece? Devolve-se os autos ao juiz de garantia?

    • @anacristinamendoncaprof
      @anacristinamendoncaprof  4 ปีที่แล้ว +1

      Adilar Nobles não é o juiz de garantias que colhe a prova, mas sim o juiz da instrução, que é o mesmo q irá proferir a sentença. O juiz de garantias atua até a fase do 399

  • @muriloolveirarestel8407
    @muriloolveirarestel8407 4 ปีที่แล้ว +1

    Professora, faço o curso Delta Premium do Alfacon e sou apaixonado pelas suas aulas, por ti. Você é sensacional. Essas alterações serão passadas em novas aulas (no Delta Premium)?

    • @anacristinamendoncaprof
      @anacristinamendoncaprof  4 ปีที่แล้ว +1

      Murilo Olveira Restel oi querido!!!! Fico feliz! Com certeza! As aulas q estou gravando está semana já estão com as inovações. E semana q vem vamos a Cascavel gravar aulas de completação ♥️♥️♥️

    • @muriloolveirarestel8407
      @muriloolveirarestel8407 4 ปีที่แล้ว

      @@anacristinamendoncaprof finalizei hoje a matéria de competências para Processo Penal, e estou firme e forte na busca por uma vaga de Delegado. Mais uma vez, obrigado professora. Beijos!

  • @neto9591
    @neto9591 4 ปีที่แล้ว +1

    Prof. esse é seu livro novo de peças e questões? (No seu canto direito superior, capa azul)

    • @anacristinamendoncaprof
      @anacristinamendoncaprof  4 ปีที่แล้ว +1

      Oi meu anjo! esse é o de delegado, q está esgotado. Mas estou trabalhando numa atualizacao

  • @brunaalbino2896
    @brunaalbino2896 4 ปีที่แล้ว

    Comprei o curso pelo link e ainda não me disponibilizaram as aulas, nem respondem os e-mails.

  • @g.oliveira2364
    @g.oliveira2364 4 ปีที่แล้ว +1

    Ao final do vídeo, a professora cita a criação de algo como uma central de juízo de garantias. Dúvida: isso não violaria o princípio constitucional do juiz natural da causa?

    • @anacristinamendoncaprof
      @anacristinamendoncaprof  4 ปีที่แล้ว

      Brasil Melhor não falei em central do juízo de garantias não. Apenas fiz um paralelo com o que ocorreu no RJ qdo da criação das centrais de inquérito

    • @g.oliveira2364
      @g.oliveira2364 4 ปีที่แล้ว

      Bom dia, professora.
      Muito obrigado.

  • @antoniomartindepaularodrig3457
    @antoniomartindepaularodrig3457 4 ปีที่แล้ว +1

    Hoje, haja visto pela duração dos processos haver notoriamente uma falta de juízes praticamente em todas as instâncias da justiça no Brasil. A criação de mais um órgão onde vai precisar de mais juízes, não vai melhorar o andamento dos processos. Vai-se criar mais um ponto de engurgitamento dos processos. Essa é uma parte. Outra é que ter-se-ia que criar mais concursos para magistrados e estes, com certeza não vão permitir que isso aconteça. Se acontecer, será em um número muito pequeno, que fará as coisas pararem antes que as causas que criaram esta forma de juizado se implemente. Melhor dizendo, esta falta de juízes é por assim dizer, "querida" e a resistência se enfrentar dificilmente será superada. Mais outra coisa. Isso criaria uma espécie de juiz de segunda categoria, coisa - desculpe a redundância e proximidade da palavra coisa - que o espírito de corpo dos juízes abominam e que também não será nada útil para a sociedade. Perguntas minhas: será que o garantismo não estará indo muito além do necessário? Há realmente esta contaminação da consciência dos juízes em algo até de natureza administrativa? Claro, há no Código de Processo Penal, algumas coisas decorrentes da própria lógica do sistema e precisam ser mudadas sim. Para outras, não seria melhor dar uma definitividade e irrecorribilidade às decisões tanto do MP quanto do Juiz? Aquilo onde houvesse desídia ou prevaricação de alguma destas autoridades que seja empregado o recurso necessário pela vítima ou interessado, ou se não, que as Controladorias tomassem as providências. Mais uma pergunta: Estas providências a serem implementadas são inovações nossas em termos de Direito Comparado? Ciências Jurídicas de outros países não enfrentaram esta mesma situação que estamos traçando os trilhos? Se sim, seria o caso de observar-se a efetividade destas decisões. Mais uma coisa: sou partidário ferrenho de usar-se racionalmente e logicamente todos os dispositivos garantidores relativos aos processos do Art. 5° da Carta Magna. O racionalmente e o logicamente se referem às quase duas centenas de milhares de processos sem julgamento definitivo.

    • @antoniomartindepaularodrig3457
      @antoniomartindepaularodrig3457 4 ปีที่แล้ว

      Insersão no texto acima para uma maior clareza: "..............Para outras, não seria melhor dar uma definitividade e irrecorribilidade às decisões tanto do MP quanto do Juiz? Desta forma, tanto o juiz quanto o MP não teriam que ficar fiscalizando a decisão de um em relação ao outro.........."

  • @luanaaraujo5675
    @luanaaraujo5675 4 ปีที่แล้ว

    Professora, então o juiz das garantias será o juiz da audiência de custódia?

  • @williamloppes3485
    @williamloppes3485 4 ปีที่แล้ว

    Professora, e quanto à nova lei de abuso de autoridade (lei.13689/19) o prazo para representação continua o mesmo?

    • @anacristinamendoncaprof
      @anacristinamendoncaprof  4 ปีที่แล้ว

      Oi meu anjo!
      A representação indicada na Lei 4898/65 era mera comunicação (notícia-crime), e não condição específica de procedibilidade. O crime sempre foi de ação penal pública incondicionada, ok? Bjssss

    • @williamloppes3485
      @williamloppes3485 4 ปีที่แล้ว

      @@anacristinamendoncaprof Isso eu percebi Dra, falo sobre o prazo de 48hrs do art 13 da antiga lei 4898/65?

  • @valdirtersi9491
    @valdirtersi9491 4 ปีที่แล้ว

    Não entendi a parte da Resposta a Acusação. Pergunto:- que responde a RA é o juiz de garantia?

  • @g.oliveira2364
    @g.oliveira2364 4 ปีที่แล้ว +1

    O juiz das garantias afasta o juiz de instrução do MP. Os grandes escritórios de advocacia estão aplaudindo de pé a medida.

  • @manolosilva4901
    @manolosilva4901 4 ปีที่แล้ว +2

    Professora isso é um pacote anti crime ou pós crime e nesse pacote o que tem sobre agentes da lei que cometem crime

    • @igorteixeira1452
      @igorteixeira1452 4 ปีที่แล้ว +2

      Não tem nada nesse pacote, se você se informasse saberia disso, o pacote já não mais de autoria de Moro a muito tempo. Pacote de autoria de Alexandre de Moraes e Rodrigo Maia, e não tem nada sobre agentes da lei, não se preocupe o excludente de licitude foi retirado, a policia continuará morrendo e servindo de bucha pra bandidos atirarem.

    • @manolosilva4901
      @manolosilva4901 4 ปีที่แล้ว +1

      @@igorteixeira1452 vc tem rasao ele moro nem pra isso tem competência o pacote de moro foi uma cópia ele SÓ quer que os policiais matem mais do que ka matam um policial nunca foi condenado por matar bandidos

    • @g.oliveira2364
      @g.oliveira2364 4 ปีที่แล้ว +1

      @@manolosilva4901, policiais nunca foram condenados por matar? Tem certeza disso?

    • @g.oliveira2364
      @g.oliveira2364 4 ปีที่แล้ว

      Foi transformado num pacote pró-crime. Coisas do nosso Congresso.

    • @manolosilva4901
      @manolosilva4901 4 ปีที่แล้ว

      @@g.oliveira2364 vcs distorcem eu falei matar bandidos

  • @manoelguimaraes2531
    @manoelguimaraes2531 4 ปีที่แล้ว

    Há um inconveniente na prática, pois o juiz de garantias é quem recebe ou rejeita a denúncia. Neste caso, entendo que o juiz de garantias deveria atuar até antes da apreciação da denúncia.

  • @toninhobacutematos5197
    @toninhobacutematos5197 4 ปีที่แล้ว

    Essa Lei só vai beneficiar os magnatas do CN e os grandes empresários/banqueiros.

  • @marcelosantos4032
    @marcelosantos4032 4 ปีที่แล้ว

    Será necessário gastar bilhões com este JUIZ de garantias?

    • @anacristinamendoncaprof
      @anacristinamendoncaprof  4 ปีที่แล้ว

      Marcelo Santos Carlos entendo que não. Na minha opinião bastaria prevenção negativa.

  • @rebeccalygiacalmonfernande9574
    @rebeccalygiacalmonfernande9574 4 ปีที่แล้ว

    A sua aula foi sensacional. Mas como na prática o advogado precisa do IP para fazer suas defesas. O juiz de garantia não vai saber nada praticamente do que aconteceu na fase de IP. Após o recebimento da resposta à acusação vamos ter outro magistrado que nada sabe do que se passou na fase de IP. A maioria das ilegalidades estão na fase de IP. E nesta hora que o bom advogado faz sua defesa. Entendo, que o artigo 28 foi fantástico a sua reforma. Mas o juiz de garantias só vai atrapalhar a vida dos advogados. Então, o juiz de garantias fica até a R.A. depois entra outro magistrado não contaminado que nada sabe de nada. Manda intimar o suposto denunciado e o coitado do advogado vai ter o trabalho de evangelização dos magistrados sobre o que realmente aconteceu na fase de IP. Isto foi ótimo para concurseiros só o que está no código. Na prática vai ser uma tortura.

  • @AdvogadoCabreiro
    @AdvogadoCabreiro 4 ปีที่แล้ว

    Devia ter feito medicina.

  • @AdvogadoCabreiro
    @AdvogadoCabreiro 4 ปีที่แล้ว

    Precisa gritar ?

  • @tiagomarcelino1566
    @tiagomarcelino1566 4 ปีที่แล้ว

    varias pessoas não erram mais que uma, olha o bozo na presidência.

  • @juliannavieira2862
    @juliannavieira2862 3 ปีที่แล้ว

    MDS que mulher que movimenta as mãos ... Afff todo mundo já viu suas unhas amada . Afffff