🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto 🍱 Получить доступ к контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z 🍱 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - th-cam.com/channels/CmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zA.htmljoin
@@ДмитрийЕремин-ю6ю Для скрытной съёмки свадеб. Кстати смотрел что-то на тему незаметной съёмки лавстори, когда один из двух клиентов не подозревает ничего и получается сюрприз
Если говорить про зум штаник в районе 500-600 баксов мой выбор 24-70/4. Я пользовался двумя версиями 24-70 и могу сказать, что 24-70mm f/4L выигрывает у EF 24-70mm f/2,8 первой версии, по качеству картинки. "Четверка" вышла на 10 лет позже, технологии за это время не стояли на месте. "Четверка" легче и компактнее. Реальный опыт использования показал: - Фотосумки проектируется на некий усреднённый размер(слот) и этот объектив занимает один слот, а Canon EF 24-70mm f/2,8 занимает 1,5-2 слота(не в каждую сумку он нормально помещается). - У версии с F4 хороший "весовой баланс". Держать камеру с надетым объективом комфортно в течении длительной съемки. У Canon EF 24-70mm f/2,8 вес больше, он "тянет камеру в перёд", в итоге приходится больше напрягать руку и быстрее устаёшь. Одно дело когда в магазине подержать объектив 5 мин, другое дело 5 часов с ним снимать. Так же у 24-70/4 есть макро режим, у 2,8 нет. Можно на свадьбе кольца отснять крупным планом. Версия с 2,8 выигрывает только один стоп по выдержкам, но при этом у неё нет стабилизатора который даёт до 3-х стопов по выдержкам.При съёмке репортажа польза от стабилизатора намного больше, чем от 1 стопа светосилы. 24-70 - это впервую очередь репортажное стекло. При репортажной съёмке приходиться снимать "взаимодействие людей". Если снимать на 2,8 глубины резкости часто не хватает и получаем результат, когда один человек в фокусу другой нет(снимаем "пару") По этому репортажную часть приходиться снимать на диафрагмах 4-5,6. Таким образом 2,8 в репортаже оказывается мало востребованным. Если сравнивать качество изображение этих двух зумов на диафрагмах F4,5-5,6, то "четвёрка" выигрывает. Кто то скажет 2,8 портреты лучше снимает. Если нужно снять портрет, то используйте портретный фикс объектив, он справится со своей задачей лучше чем оба 24-70. Не нужно портреты на зум-штатник снимать, для этого есть специализированные инструменты. Молоток может и гвозди и шурупы забить, но гораздо лучше шурупы шуруповертом закручивать.
Вот всё правильно сказал! У меня тоже 24-70/4. В загсе и на банкетах самое то. Очень доволен. Для портретов есть canon 85/1,8. А 35/2,0 часто уже и не беру на свадьбу.
некоторые тезисы спорные. Зум это ж чисто бомбильный инструмент, какая разница скучный он или весёлый?) Поэтому и популярна связка Соничка-писечка плюс Тамрон 28-70/2.8 за 800$ - Кенон подобный даже зеркальный ценник космос
RP и R очень хлипкие камеры: часто в ремонт попадают с пробегом примерно от 250 тыс. кадров - затворы ломаются. Хотя для кого-то это совсем не важно, спокойно купят новый или затвор поменяют. Ещё у эрки и эр пи есть уязвимость: у них мотор затвора близко к низу находится, где отверстие для винта штатива, и от удара по этому месту мотор может из строя выйти... На смену третьего марка взял 4-ку, очень доволен и приятно пользоваться, и комфортнее. Да, не так удобно как бзк в использовании, но это очень надежная, как и тройка, машина, проверенная немалым временем! Жаль, сейчас беззеркалки не такие ресурсные делают...
Снимаю не только свадьбы, но комплект следующий: R6 m2, 24-70 rf, 16 rf, 35 rf, dji mini 3, gopro 11, dji RS 3, Godox ad 600 x2, Godox v1. Да, все это таскаю с собой, но частенько приходится снимать и фото и видео. Была еще R-ка, но р6 м2 зашел куда больше)
Привет. Очень хочу начать снимать, ищу совет по технической части. У меня есть canon 800d , объектив 17-55 и портретник 1,8 50mm. Достаточно ли этого будет для начала?
Это самый полезный ролик по выбору камеру!!! Первая камера была 7д, но всегда фоткала с ощущением что полный кадр сделает лучше картинку, купила кэнон 5д Марк 3, картинка реально стало лучше, спустя год задумалась, что надо продавать марк3 сейчас, когда он стоит столько же за сколько купила его на рынке бу. Щас думаю брать Кэнон рп для свадеб. Беру на перспетиву, но знаю, что за лето окуплю ее.
Есть у меня ещё живая камера, которую покупал в 2005ом - Canon 350D. Маленький (очень) экран, никакого лайввю - скажу так - большинство даже по фоткам не заметит, что они сделаны на 50евро камеру (пару лет назад пробовал продать за 50 - желающих небыло). Теперь, конечно, предмет интерьера :)
@@sergeychiv4423 а при этих условиях сольет большое количество ее даже современных "одноклассников". тупо класс не тот. в чем и прикол. плохой свет, плохие погодные условия, динамика - это уже тема для продвинутых любительских или профи, а там минус один-два нуля в названии перед "d". пичалька, но от разницы в цене веселее. то есть, на сердце легче, когда понимаешь, что снимает просто на свои деньги.
00:02 Choose a convenient, reliable, and practical camera for wedding photography in 2023. 02:03 Canon RP or Canon R are recommended for wedding photography. 05:43 Choosing the best camera for wedding photography 07:36 Canon cameras offer easy-to-use systems, excellent color, and autofocus 11:29 Canon 2.0 1.8 lens is versatile for wedding photography. 13:29 Canon camera lens comparison for wedding photography 17:22 Comparing Canon R8 and Canon R for wedding photography 19:02 Don't invest in expensive cameras if you're a beginner photographer 22:30 Consider starting with a 2.0 lens for wedding photography in 2023. 24:14 Video shooting for weddings on Canon 100d is not recommended. 27:41 Canon sys100 for wedding videography in 2023 29:23 Consider Canon r10 with a fixed 24-18 lens for versatile wedding video shooting. 32:45 Choosing the right camera for wedding videos 34:30 Choosing a camera for wedding photography should prioritize practicality over fancy features. Crafted by Merlin AI.
После того, как на съёмке помэрла карта памяти (к счастью это не была свадьба) пришло понимание, что в рабочей камере их должно быть две. А потому камеру для съёмки свадеб я бы выбирал исключительно из имеющих две карты памяти. Может оказаться, что экономить на этом будет себе дороже.
Снимать можно на любую камеру, но на Р6 снимать комфортно и есть уверенность в результате. Нет денег на Р6 - копите. Снимаю 3-4 года на Р и полгода на Р6, Р6 на порядок быстрее и лучше фокус, особенно в плохих условиях, как оно обычно на банкете и бывает. После покупки Р6, Эрка стала второй камерой, для рекламной съёмке беру Р (и то не всегда), а для всего остального есть Р6.
Я всем советую брать новые камеры. Можно бу, но если еще живой гарантийник. Тогда вообще класс. И не дорого и с гарантией. Как правило такие камеры продают те, кто "не шмог" найти волшебную кнопку. 😂 Самый классный вариант. Правда с распростронением мобильной фотографии все реже и реже встречающийся.😢
Подойдет любая, работающая с группой вспышек. Важнее свет и внешний вид, манера речи, понимание кадра и владение камерой. С наличием вспышек (от 5-6) слабые стороны камер себя не проявят
29:20 подтверждаю! Купил по дурости эту сигму 18-35 через спидбустер на свой Панас G9, в итоге это такой франкенштейн получился, что просто жесть! На стедик поставить не получилось (крейн плюс) , т.к. слишком длинный и тяжёлый "нос" получается, автофокус вообще до свидания, конструкция не монолитная микролюфт есть и это ОЧЕНЬ неприятное ощущение... короче продал и перекрестился))) благо получилось продать даже дороже, чем купил)) Для видео на микре идеален leica 12-60 2.8-4.0
Комментарий от ДОБРОХОД (эти скоты сначала аватары убрали, а теперь и ники)) Провел время с удовольствием, Олегас- спасибо!)👍 На 95% согласен, не согласен про зумы, не всё можно успеть фиксами, не всё... Когда снимаешь фотографии на банкете, с 35- кой не везде успеешь... С другой стороны заказчик об этом не знает, что ты не успел, что пытался)) т.е. никак не сказывается на оценке работы фотографа... Но!)- "для себя", много может быть моментов, которые были классными, а ты не успел подбежать через стол с 35-кой...
По поводу R-ки полностью согласен. А вот rp только с одним важным дополнением - оптика должна быть RF лёгкая. Если к rp подключить переходник и более менее приличный объектив со вспышкой, развесовка получается ужасная, камеру держать не удобно, также у рп урезанное управление. За те-же деньги лучше взять кэнон 6д марк 2, у него такая же матрица, очень похожий автофокус, но удобнее хват и управление. Знакомая девушка фотограф поменяла rp на 6D M2 даже с её мальнькой рукой ей было не комфортно работать с rp. Так же для свадебщиков важна живучесть, шестёрка получше выдерживает в дары и подения, чем rp. У шестёрки всеми любимый LP-E6.
У меня обратная ситуация - я снимал 6 лет на фуджи, потом попробовал поснимать на EOS R две недели, сдал его обратно в магазин, и купил внезапно... 5D IV. Мне эргономика (и вес) зеркалок все же нравится больше. Для изменения чего-либо надо меньше действий. В EOS R например нажимаешь M-Fn, потом выбираешь настройку, потом выбираешь значение, потом понимаешь что уже забыл зачем. И да, лично для меня наличие джойстика и колеса на задней панели очень важно. Для полного счастья наверное докуплю 6D II, иногда бывает полезен поворотный экран. Забыл сказать, я снимаю 95% фото. Для видео EOS R конечно интереснее.
Спасибо. Всегда только по факту! Сам заказываю себе RP т.к. на 600D сложновато снимать динамику. Вот какое ваше мнение, за одну цену б/у Sigma ART 35mm 1.4 и Canon RF 35mm 1.8 что более хорошим вариантом для фотосессий будет? Вопрос ко всем знатокам и технодрочерам тоже)
Теоретик, на душевной свадьбе главное утром вспомнить , где вечером фотик оставил, а если не нашел- значит свадьба удалась! А так все по делу, отличный обзор 12:47
По поводу камеры для фото. Я как владелец 5Dm4 (продал его совсем недавно) и EOS R, именно под фото четвертый пятак лучше. EOS R можно, но не так удобен в репортаже. Для спокойных фото вроде прогулки - без вопросов. Но там где надо быстро ловить момент - зеркалка лучше. А вот по видео - соглашусь. Сам взял R10 под видео.
Интересно, а Canon R тоже неплохо снимает видео же и для 4к можно кроп объективы приобрести же.... 🤔 или р10 всё же как-то компактнее, мобильнее, удобнее будет??? Сам я не комерческий фотограф, пока просто любитель)) приобрёл себе EOS R, заметил по себе, что нравится снимать птичек разных)) столкнулся с дилемой, в лесу как-то не хочется таскать Еоs R, и стал подумывать приобрести простой кроп, например старенький Canon 7d..., да и кроп фактор на полнокадровых телевиках идёт поинтереснее для птичек (имеется 70-200 4л со стабом,) стоит ли на него внимание акцентировать? Всё же он недорогой совсем на вторичке.... Хотя Олегас и многие блогеры говорят, что это старьё и не стоит на них акцентировать внимание....)) но всё же)) или Кэнон 7д Марк 2, ?? но он уже подороже будет.... Тогда уже лучше финансово подготовиться и R10 взять..... Блин, даже не представляю её в дремучем лесу.... 🤔
@@ivanichandrey6286 EOS R в целом неплохо снимает видео но R10 снимает более четкое 4К за счет оверсемплинга. И да R10 легкая и компактная камера, с очень хорошим автофокусом (даже лучше, чем у R).
Олег подскажи а в s1 пансе анаморфный режим 6к работает только на внешний рекордер, а в тушку? И в s5 там ограничение на запись в анаморфном режиме 30мин, затем снова кнопку надо жать, в s1. нет лемита?
Последнее время часто слышу от Olegasphoto негатив в сторону R6,а людям нравится и все фотографируют и довольны,а оказывается можно снимать и камера не важна.Снимал на R6 и камера хорошая,картинка,удобство использования,фокус радует.И свадьбы многие на неё фотографируют и фотографии огонь!
13:48 Надо открыть клуб Кто не любит 24-70 под любым соусом, включая 12-40 на микру. И совокупно подотдел очистки кто просто не любит микру и Сони. Не дадим зумить на свадьбах!
Добрый день. Подскажите пожалуйста, до этого свадьбы никогда не снимал, на руках есть Canon R, объективы rf 50 1.2, rf 24-70 2.8. В идеале бы хотелось ещё rf 15-35. Достаточно будет такого набора, или что посоветуете приобрести? Спасибо!
Что-то из телевиков можно взять, например 85мм очень крутые портреты делает и расстояние удобное. Есть еще 135мм очень красивая картинка на него, но не любит тесных помещений, далеко нужно отходить. И 70-200 f2.8 он темнее конечно, но на него очень удобно ловить моменты и эмоции. На зуме 200мм с f2.8 картинка на 70-200 не хуже чем у двух предыдущих, в чем-то даже лучше
снимаю свадьбы 11 лет Canon 5D III canon 24 1/4. 50 1/2. 135 мм 2 есть тушка R. но на свадьбу не возьму, боюсь 1 флешка. хочу тушку для свадьбы только фото, выбираю R6 или R6 II не могу определиться ((((
А если с «одним объективом на все случаи жизни» что-то происходит форс-мажорное? Отменять свадьбу, распускать гостей по домам, и ждать пока фотограф отремонтирует оптику? Вопрос вполне жизненный.
Ну вот кстати на счет фиксов на свадьбу. Хоть я свадьбы и не снимаю, но часто снимаю репортажку. У самого комплект 35 1.8 и 85 1.8. Да, мне его хватает с головой, все четенько. Вот только нюанс, что не всегда удобно перекидывать объективы, особенно если какая то динамика. Я так один раз свой тамрон 35 1.8 о плитку шандарахнул, когда так перекидывал на 85мм его, и попал на 15к на ремонт привода автофокуса.... Вопрос, как наиболее мобильно и удобно носить с собой два - три объектива? На разгрузки в сумочке вешать? или типа поясной сумки использовать?
@olegasohoto привет! Как думаешь, если взять canon r фотоспособности которой меня полностью устраивают? И взять к ней rfs обьектив для 4к видео - пойдет для сьемки тревел контента (что то такое th-cam.com/video/UOCE-pCkOUo/w-d-xo.html) Сейчас вообще снимаю на iphone + GoPro, но такой сетап сильно ограничивает сьемки при плохом освещении. Беспокоюсь что Canon R при кропе в 4к для плохого освещения будет также слаба и проблемму свою не решу. Даже думал про r6 первый но цена кусается + я так понял проблема с перегревом не решена а я снимаю в разных и в основном не в помещении.
Оба - темные и скучные стёкла самого начального уровня, такие обычно берут для съемок в тур.поездках. Особенно печаль в плане картинки -18-150. Вот на кой вам 100мм+ фокусного расстояния на свадьбе??? Ещё и на кропе??? Вы собираетесь снимать молодожёнов с противоположного конца футбольного поля? Купите себе 15-45 как базу и пару светосильных фиксов, Олег же всё в ролике «разжевал». Чем вы слушаете?
Я на скольких свадьбах был, то нигде не видел чуваков с фотокамерами, снимающих видео. Всегда это были кинокамеры, а фотографировали всегда на единичку Кэнона с оптикой L. Причем всегда это был не один чувачок универсал, а целый коллектив. Видео 4К это минимум. Камеры на больших подвесах и тележках, мощный свет. Сейчас везде продают телики недорого с 4К, а есть и 8К. Разница огромная. Да и народ любит посматривать свадьбы на видео, так что бегут покупают телевизионные панели 4-8 К.
Перешел с кенон 5д3, на панасоник G9, по фото и видео, очень удобний хват и батарея.Но работаю только с оптикой кенон через спидбустер с линзой, обєм супер даже на сигме 18-35мм на фокусном 35мм фон в хлам моет, детализация картинки просто крутаю, 5д3 просто неочем ето мило рад что избавился от 5д3.Я не хотел много тратить, денег взял професиональную g9, тянется картинка просто супер.Кому интересно могу скинуть фото что именно топовая микра но только с спидбустером снимает лучше 5д3, есть прибавка диафрагми.Размивает фон не матрица а светосильная оптика
Можно, через atomos ninja V - там даже в раве можно записывать если через эту самую ниньдзю… только говорят что рав-видео выдаётся ограниченный какой-то
Где вы раньше были??? Взял я себе после долгого потребления Nikon D90 - Fujifilm xt-30 и что-то не очень в восторге я ... Для многих задач а его так хвалят на ютубе...
У меня даже дома на полке лежит труп видеокамеры 1995 года, это уже мемчик про видео на видеокамеру, для свадеб оптимальный вариант - canon r7 или r10, для извращенцев sony
Олегас у тебя же есть 360 камера! Огромные фильмоскопы) с одной и тремя матрицами для видео( лично для меня скучные и не актуальные уже как четыре года тому назад когда купил себе 360 камеру. Сейчас актуальна 360 видеосъёмка, из которой если кому то еще надо делается обычная, только большинство кто не в теме, даже не догоняют, тупо сморят на новую калитку.) Раньше снимали 3:4, патом 9:16, потом 16:9, сейчас лучше снимать 360.
Снимать можно и на плёнку... Не знаю как сейчас, лет 8-9 назад был тренд целый. Если взять EOS 3 или EOS 1V, то там уже 45 точек автофокуса и до 7 кадров в секунду и работают они замечательно с современной оптикой. Постановку можно и на средний формат снимать. У меня есть Mamiya 645AFD, она автофокусная, но автофокус по одной точке и туповатый - только постановка. Плёнка, но это прям полноценный средний формат. Но дорого... 12 евро за самый дешманский ролик цветной плёнки, на который выйдет 16 кадров. И камера весит как чугунный мост, особенно с 210/4.
@@user_biba_boba_psihologinya да понятное дело... там 99,5% фото на камеру от фото на сраный тапок не отличит, тем не менее, ниша вполне себе имела место быть. Как сейчас - не знаю. Фото на сраный тапок и фото на камеру и правда бывает трудно отличить, если на сраном тапке смотреть... когда открываешь на нормальном мониторе - сразу видно.
На выходных супруга снимала на марк3 и РП, ниче э, норм. Я приехал только вспышки расставил. Про марк2 услышал, ну нафиг, автофокус там говнище полное… Меня так и не зацепил марк2
@@newtvvideosKids Они цену имеют значительную, мне что-то не очень хочется за стэдик такие деньги отдавать. Есть ещё Crane m2s, он немного дешевле. А вообще я для начала заказал механический, придёт посмотрим. Но вопрос остаётся открытым
И докупить прям щас вспышку godox 860 III с рефлектором(они сильно подешевели). Бо это распрекрасное ISO 3200 на R10 в темном подъезде при краже жениха, или невесты ничего вам не даст. Или ещё прекраснее: распрекрасное панорамное окно с красивым небом и невеста в тюле в помещении возле него под стеночкой стоит.... На m50 установить можно, ее тестили, указано в инструкции. Есть статья, что с R10 работать может и будет, но тут надо у кого-то например Олега уточнить его пыха godex пахала ли с R10. Я не помню проверял ли он в своем видео про R10 есть на канале. Вот категорически нельзя рассматривать R50, там нет синхроконтактов, а про адаптер забудьте конструкция неустойчивая. Или совсем беда печаль R100, там хоть и вспышка станет, но повыпиливали все, что касается безопасности, хоть сенсорный экран на свадьбе то такое, его там нету, но вам привыкшего до смартфона он будет страшно бесить и отвлекать от работы с клиентом. Кстати если берёте для фото и для видео full hd такой себе комбайн, то m50 mark2 можно взять с объективами такого стороннего производителя как Sigma 16mm 1,4 и портретному с той же серии для m серии от canon. Погуглить на you tube есть видео девушки фотографа m50+sigma - то мечта. Но 4k там только съёмка в мануале с зумом для очень конкретных ситуаций и любительского характера. Автофокус про full hd цепляет и не отпускает. Если у вас хорошая аппаратура, которая ворочает файлы 4k, то r10 конечно тема. Потому как через 20 лет может быть так, что телевизоры будут только 4k, как наименьшее разрешение, как сейчас full hd. А вы то съёмку делаете для истории их детей внуков. Так что ваш фотоаппарат идёт в одной связке с объективом особенно для фото, вспышкой и мощностями вашего системника, либо ноутбука. Можно добавить экран, но то такое...
Спасибо за видео. Я снимаю свадьбы 13 лет. Около 400 свадеб отснял. Снимаю на две д750 уже лет 6. Все хочу поменять на бзк, но все денег нет, семья, дом, дети и тд. С женой снимаем рекламу и фото рекламы детской продукции для амазон. У нее а7с. 35 2.0 и 90 2.8 макро. У меня вся линейка сигмы арт 1.4. Вот сижу и думаю что делать. Брать а74. И расширять оптику сони. Либо продавать все к черту и сони тоже и брать р6 2. И обрастать новыми линзами. Но это очень не бюджетно будет. Никон з6 2 даж не рассматриваю. Видео там никакое. А хочется одну систему в семье. Будк рад послушать ваши мысли и как бы вы возможно поступили.
Сейчас что R5С что С300 Ii никакой разницы. Но я могу видео снять и на R6 и R и m6 ii разницу в картинке вы не поймете. А вместа RP я бы взял бы R7 R8для видео M6 ii разница только в ipb All I. А ля фото кроп более резкий, фф более мягкий и светочувствительны.
Цена eos R в 2 раза выше чем, RP. Если разница только в акб, китайские аккумуляторы отрабатывают отлично. Не понятно. Тема актуальна. Если кто может объясните разницу? Пожалуйста
Кэнон 4000Д + кит объектив вот стандартный набор свадебных фотографов у нас начало-среднего уровня. А вот писать, разговаривот, выглядеть хорошо обязательно и можно отдавать шоколадный фото-мусор , видео думаю туда же..
Здравствуйте, Олег! Вы упомянули , что камера fuji x-t3 не подходит для сьёмки свадебного видео. Но не обьяснили почему , очень интересно узнать ваше мнение. P.S. Три дня назад приобрёл её себе. Как раз для свадеб.) Еще толком в ней не разобрался. Брал её, пересмотрев множество обзоров и мнений. В большинстве , мнения очень положительные. Заранее спасибо!
Тоже на хт3 снимал, потом на gh5 перешёл, устал с гимбалом ходить, сейчас всю прогулку с рук и нормально. На фудж просто нет нормального зума со стабом, акум слабый, и они прямоугольные, набухают, свадеб 10-15 и все, не вылазят из камеры, оригинал прослужил долго, но тоже сдох. А так камера хорошая, надёжная, сони а6500 через 2 года сдохла, а фудж 4ый год, потрепанный, но работает
Вполне реально. Знаю молодую семью иммигрантов, скромная свадьба, но за видео отдали 5 тыс. А средние семьи позволяют себе свадебный бюджет намного выше. Другие зарплаты, другие цены.
Олегас, спасибо за видео. Но Ваша проблема в том, что вы сами у себя "воруете" деньги 🤑 Вот всё подумывал у вас заказать платную консультацию для начинающего свадебного видеографа за 50 баксов, но ещё не сформировал список вопросов под карандаш. В других Ваших видеороликах, в принципе, есть кое-какие ответы на мои вопросы, но ЭТИМ видео вы ответили практически на все мои вопросы.
не понимаю, как можно репортажку снимать на 24мм. ну ок, если в 4к и кропать при монтаже, но и то такое. ну ведь совсем нет мобильности. а подходить вплотную и мелькать задам перед людьми - спорное действие. крупные планы и детальки - сразу в минус. 18-135 - самый сок для репортажа.
![[BAEMON NEWS 7] NEW ALBUM COMING IN](http://i.ytimg.com/vi/wtVeAPimOyo/mqdefault.jpg)
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🍱 Получить доступ к контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
🍱 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - th-cam.com/channels/CmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zA.htmljoin
Камера для свадеб должна быть максимально большой, а объектив максимально длинным, что бы произвести впечатление на заказчика и гостей :)
И джинсы максимально выпачканы руками от беляшей. Это произведет максимальное впечатление на молодоженов
Это самый лучший выбор
Сигма 60-600 самое то
@@ДмитрийЕремин-ю6ю Для скрытной съёмки свадеб. Кстати смотрел что-то на тему незаметной съёмки лавстори, когда один из двух клиентов не подозревает ничего и получается сюрприз
@@ДмитрийЕремин-ю6ю неплохой вариант, но по моему белый Canon EF 800mm f/5.6L IS USM чуть интереснее :)
Честно скажу, начала смотреть когда купила Сони, потом поняла что Сони бе, продала на Авито, а Олегаса продолжаю слушать😂😂😂
Если говорить про зум штаник в районе 500-600 баксов мой выбор 24-70/4. Я пользовался двумя версиями 24-70 и могу сказать, что 24-70mm f/4L выигрывает у EF 24-70mm f/2,8 первой версии, по качеству картинки. "Четверка" вышла на 10 лет позже, технологии за это время не стояли на месте.
"Четверка" легче и компактнее. Реальный опыт использования показал:
- Фотосумки проектируется на некий усреднённый размер(слот) и этот объектив занимает один слот, а Canon EF 24-70mm f/2,8 занимает 1,5-2 слота(не в каждую сумку он нормально помещается).
- У версии с F4 хороший "весовой баланс". Держать камеру с надетым объективом комфортно в течении длительной съемки. У Canon EF 24-70mm f/2,8 вес больше, он "тянет камеру в перёд", в итоге приходится больше напрягать руку и быстрее устаёшь. Одно дело когда в магазине подержать объектив 5 мин, другое дело 5 часов с ним снимать.
Так же у 24-70/4 есть макро режим, у 2,8 нет. Можно на свадьбе кольца отснять крупным планом.
Версия с 2,8 выигрывает только один стоп по выдержкам, но при этом у неё нет стабилизатора который даёт до 3-х стопов по выдержкам.При съёмке репортажа польза от стабилизатора намного больше, чем от 1 стопа светосилы.
24-70 - это впервую очередь репортажное стекло. При репортажной съёмке приходиться снимать "взаимодействие людей". Если снимать на 2,8 глубины резкости часто не хватает и получаем результат, когда один человек в фокусу другой нет(снимаем "пару") По этому репортажную часть приходиться снимать на диафрагмах 4-5,6. Таким образом 2,8 в репортаже оказывается мало востребованным. Если сравнивать качество изображение этих двух зумов на диафрагмах F4,5-5,6, то "четвёрка" выигрывает.
Кто то скажет 2,8 портреты лучше снимает. Если нужно снять портрет, то используйте портретный фикс объектив, он справится со своей задачей лучше чем оба 24-70. Не нужно портреты на зум-штатник снимать, для этого есть специализированные инструменты. Молоток может и гвозди и шурупы забить, но гораздо лучше шурупы шуруповертом закручивать.
Спасибо за полезный отзыв!
24-70/2.8 даёт очень красивую картинку, пластичную и цветную. Жаль только что тяжёлый и большой, и не найти их в нормальном состоянии
Вот всё правильно сказал! У меня тоже 24-70/4. В загсе и на банкетах самое то. Очень доволен. Для портретов есть canon 85/1,8. А 35/2,0 часто уже и не беру на свадьбу.
некоторые тезисы спорные. Зум это ж чисто бомбильный инструмент, какая разница скучный он или весёлый?) Поэтому и популярна связка Соничка-писечка плюс Тамрон 28-70/2.8 за 800$ - Кенон подобный даже зеркальный ценник космос
Подходят ли камеры SONY для съемок разводов? Или лучше остановиться на M4/3?
Лучше на айфон
Sony подходят только для съёмки похорон. И родственники плачут и фотограф, снимая на Sony. 😁
RP и R очень хлипкие камеры: часто в ремонт попадают с пробегом примерно от 250 тыс. кадров - затворы ломаются. Хотя для кого-то это совсем не важно, спокойно купят новый или затвор поменяют. Ещё у эрки и эр пи есть уязвимость: у них мотор затвора близко к низу находится, где отверстие для винта штатива, и от удара по этому месту мотор может из строя выйти...
На смену третьего марка взял 4-ку, очень доволен и приятно пользоваться, и комфортнее. Да, не так удобно как бзк в использовании, но это очень надежная, как и тройка, машина, проверенная немалым временем! Жаль, сейчас беззеркалки не такие ресурсные делают...
Идеальное видео для сна))) А вообще слушать приятно, грамотно говорите.
Снимаю не только свадьбы, но комплект следующий: R6 m2, 24-70 rf, 16 rf, 35 rf, dji mini 3, gopro 11, dji RS 3, Godox ad 600 x2, Godox v1.
Да, все это таскаю с собой, но частенько приходится снимать и фото и видео.
Была еще R-ка, но р6 м2 зашел куда больше)
отличный заработок у вас с таким-то боекомплектом
классный набор, почему не первый р6?
@@fcbkoln наеврное, потому что хуже))
@@fcbkoln по 24-70 рф уже ясно, что человек старается топовое брать
Как вам 35мм? 24-70 есть, но бокэ не хватает, вот думаю взять дополнительно 35мм или накопить и заменить 24-70 на 28-70 f2.0
Привет. Очень хочу начать снимать, ищу совет по технической части. У меня есть canon 800d , объектив 17-55 и портретник 1,8 50mm. Достаточно ли этого будет для начала?
Ты по автофокусу смотри и все
У меня брат на 5100 Никон и кит снимал мероприятия
Это самый полезный ролик по выбору камеру!!! Первая камера была 7д, но всегда фоткала с ощущением что полный кадр сделает лучше картинку, купила кэнон 5д Марк 3, картинка реально стало лучше, спустя год задумалась, что надо продавать марк3 сейчас, когда он стоит столько же за сколько купила его на рынке бу. Щас думаю брать Кэнон рп для свадеб. Беру на перспетиву, но знаю, что за лето окуплю ее.
Есть у меня ещё живая камера, которую покупал в 2005ом - Canon 350D. Маленький (очень) экран, никакого лайввю - скажу так - большинство даже по фоткам не заметит, что они сделаны на 50евро камеру (пару лет назад пробовал продать за 50 - желающих небыло). Теперь, конечно, предмет интерьера :)
при хороших световых условиях -да, а при плохом свете и в динамике 350д - полный ноль
@@sergeychiv4423 Согласен
@@sergeychiv4423 а при этих условиях сольет большое количество ее даже современных "одноклассников". тупо класс не тот. в чем и прикол. плохой свет, плохие погодные условия, динамика - это уже тема для продвинутых любительских или профи, а там минус один-два нуля в названии перед "d". пичалька, но от разницы в цене веселее. то есть, на сердце легче, когда понимаешь, что снимает просто на свои деньги.
У меня есть люмикс гх6, который я обожаю за его технологичность, а так же есть кэнон 700д - как же я его люблю, просто прекрасен
00:02 Choose a convenient, reliable, and practical camera for wedding photography in 2023.
02:03 Canon RP or Canon R are recommended for wedding photography.
05:43 Choosing the best camera for wedding photography
07:36 Canon cameras offer easy-to-use systems, excellent color, and autofocus
11:29 Canon 2.0 1.8 lens is versatile for wedding photography.
13:29 Canon camera lens comparison for wedding photography
17:22 Comparing Canon R8 and Canon R for wedding photography
19:02 Don't invest in expensive cameras if you're a beginner photographer
22:30 Consider starting with a 2.0 lens for wedding photography in 2023.
24:14 Video shooting for weddings on Canon 100d is not recommended.
27:41 Canon sys100 for wedding videography in 2023
29:23 Consider Canon r10 with a fixed 24-18 lens for versatile wedding video shooting.
32:45 Choosing the right camera for wedding videos
34:30 Choosing a camera for wedding photography should prioritize practicality over fancy features.
Crafted by Merlin AI.
Спасибо за видео, планирую с кропа 60д перейти на бзк R8 +35 1.8, а 85 1.8 уже есть, переходник докуплю.
После того, как на съёмке помэрла карта памяти (к счастью это не была свадьба) пришло понимание, что в рабочей камере их должно быть две. А потому камеру для съёмки свадеб я бы выбирал исключительно из имеющих две карты памяти. Может оказаться, что экономить на этом будет себе дороже.
Тоже самое случилось у меня на съёмке, хорошо снимал на Canon 5d mark 3, спасла вторая карта с Jpeg. Поэтому если менять камеру на БЗК, то это R6.
Снимать можно на любую камеру, но на Р6 снимать комфортно и есть уверенность в результате. Нет денег на Р6 - копите. Снимаю 3-4 года на Р и полгода на Р6, Р6 на порядок быстрее и лучше фокус, особенно в плохих условиях, как оно обычно на банкете и бывает. После покупки Р6, Эрка стала второй камерой, для рекламной съёмке беру Р (и то не всегда), а для всего остального есть Р6.
Олегас, на что снимать разводы? Посоветуй пж
Я всем советую брать новые камеры. Можно бу, но если еще живой гарантийник. Тогда вообще класс. И не дорого и с гарантией. Как правило такие камеры продают те, кто "не шмог" найти волшебную кнопку. 😂
Самый классный вариант. Правда с распростронением мобильной фотографии все реже и реже встречающийся.😢
Подойдет любая, работающая с группой вспышек. Важнее свет и внешний вид, манера речи, понимание кадра и владение камерой. С наличием вспышек (от 5-6) слабые стороны камер себя не проявят
29:20 подтверждаю! Купил по дурости эту сигму 18-35 через спидбустер на свой Панас G9, в итоге это такой франкенштейн получился, что просто жесть!
На стедик поставить не получилось (крейн плюс) , т.к. слишком длинный и тяжёлый "нос" получается, автофокус вообще до свидания, конструкция не монолитная микролюфт есть и это ОЧЕНЬ неприятное ощущение... короче продал и перекрестился))) благо получилось продать даже дороже, чем купил)) Для видео на микре идеален leica 12-60 2.8-4.0
Комментарий от ДОБРОХОД (эти скоты сначала аватары убрали, а теперь и ники))
Провел время с удовольствием, Олегас- спасибо!)👍 На 95% согласен, не согласен про зумы, не всё можно успеть фиксами, не всё... Когда снимаешь фотографии на банкете, с 35- кой не везде успеешь... С другой стороны заказчик об этом не знает, что ты не успел, что пытался)) т.е. никак не сказывается на оценке работы фотографа... Но!)- "для себя", много может быть моментов, которые были классными, а ты не успел подбежать через стол с 35-кой...
По поводу R-ки полностью согласен. А вот rp только с одним важным дополнением - оптика должна быть RF лёгкая. Если к rp подключить переходник и более менее приличный объектив со вспышкой, развесовка получается ужасная, камеру держать не удобно, также у рп урезанное управление.
За те-же деньги лучше взять кэнон 6д марк 2, у него такая же матрица, очень похожий автофокус, но удобнее хват и управление. Знакомая девушка фотограф поменяла rp на 6D M2 даже с её мальнькой рукой ей было не комфортно работать с rp. Так же для свадебщиков важна живучесть, шестёрка получше выдерживает в дары и подения, чем rp.
У шестёрки всеми любимый LP-E6.
Большое спасибо за видео, очень полезное с точки зрения выбора фотокамеры.
У меня обратная ситуация - я снимал 6 лет на фуджи, потом попробовал поснимать на EOS R две недели, сдал его обратно в магазин, и купил внезапно... 5D IV. Мне эргономика (и вес) зеркалок все же нравится больше. Для изменения чего-либо надо меньше действий. В EOS R например нажимаешь M-Fn, потом выбираешь настройку, потом выбираешь значение, потом понимаешь что уже забыл зачем. И да, лично для меня наличие джойстика и колеса на задней панели очень важно. Для полного счастья наверное докуплю 6D II, иногда бывает полезен поворотный экран. Забыл сказать, я снимаю 95% фото. Для видео EOS R конечно интереснее.
Значит вскоре переход на ЧБ пленку, так держать
@@iraklisun1701 собираюсь скипнуть эту унылую затею и сразу перейти на камеру-обскуру и дагеротипы
Большое спасибо!!!Все четко все по делу без лишней воды
Всё так, 6 тушка в карьере)
R6 2 + ef 24-70 + rf 16
Фиксы не люблю, лень стёкла часто сменять, за боке не гонюcь уже давно)
Зум 70-200 f2.8 берите тогда, очень удобно ловить эмоции. В идеале брать две тушки с разными объективами 24-70 и 70-200
@@askhabyabiev4115 у меня так и было в родной стране, сейчас по говому все скупаю) Хотя в итоге две тушки не особо прижились, стало лень таскать.
Спасибо. Всегда только по факту! Сам заказываю себе RP т.к. на 600D сложновато снимать динамику. Вот какое ваше мнение, за одну цену б/у Sigma ART 35mm 1.4 и Canon RF 35mm 1.8 что более хорошим вариантом для фотосессий будет? Вопрос ко всем знатокам и технодрочерам тоже)
Олег привет. Fujifilm xs 20 для видео или Canon r 10,7?Будет моя первая камера-посоветуй пожалуйста!!!
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Такой вопрос. Как R10 или тот же RP снимает видео со сторонними аккумуляторами? Некоторые пишут что не показывает уровень заряда аккумулятора.
Теоретик, на душевной свадьбе главное утром вспомнить , где вечером фотик оставил, а если не нашел- значит свадьба удалась! А так все по делу, отличный обзор 12:47
По поводу камеры для фото. Я как владелец 5Dm4 (продал его совсем недавно) и EOS R, именно под фото четвертый пятак лучше. EOS R можно, но не так удобен в репортаже. Для спокойных фото вроде прогулки - без вопросов. Но там где надо быстро ловить момент - зеркалка лучше. А вот по видео - соглашусь. Сам взял R10 под видео.
Интересно, а Canon R тоже неплохо снимает видео же и для 4к можно кроп объективы приобрести же.... 🤔 или р10 всё же как-то компактнее, мобильнее, удобнее будет???
Сам я не комерческий фотограф, пока просто любитель)) приобрёл себе EOS R, заметил по себе, что нравится снимать птичек разных)) столкнулся с дилемой, в лесу как-то не хочется таскать Еоs R, и стал подумывать приобрести простой кроп, например старенький Canon 7d..., да и кроп фактор на полнокадровых телевиках идёт поинтереснее для птичек (имеется 70-200 4л со стабом,) стоит ли на него внимание акцентировать? Всё же он недорогой совсем на вторичке.... Хотя Олегас и многие блогеры говорят, что это старьё и не стоит на них акцентировать внимание....)) но всё же)) или Кэнон 7д Марк 2, ?? но он уже подороже будет.... Тогда уже лучше финансово подготовиться и R10 взять..... Блин, даже не представляю её в дремучем лесу.... 🤔
@@ivanichandrey6286 EOS R в целом неплохо снимает видео но R10 снимает более четкое 4К за счет оверсемплинга. И да R10 легкая и компактная камера, с очень хорошим автофокусом (даже лучше, чем у R).
Я искала 2 месяца ответ. Спасибо!
Спасибо большое, Олег.
Как всегда информативно.
У жены eos r с 24-70 ii для фото, у меня две штуки eos r7 для видео. Вот ничего больше и не надо.
Олег подскажи а в s1 пансе анаморфный режим 6к работает только на внешний рекордер, а в тушку? И в s5 там ограничение на запись в анаморфном режиме 30мин, затем снова кнопку надо жать, в s1. нет лемита?
Последнее время часто слышу от Olegasphoto негатив в сторону R6,а людям нравится и все фотографируют и довольны,а оказывается можно снимать и камера не важна.Снимал на R6 и камера хорошая,картинка,удобство использования,фокус радует.И свадьбы многие на неё фотографируют и фотографии огонь!
th-cam.com/video/-OycKLf38Ew/w-d-xo.html
Здравствуйте о canon 6d как думаешь можно снимать свадьбу? Спасибо за ответ
Нельзя
Тезка, у какого кэнона лучший диндиапазон? Для моего стиля это самый главный показатель. Сейчас снимаю на 6д.. хочу апгредится
Canon R5
13:48 Надо открыть клуб Кто не любит 24-70 под любым соусом, включая 12-40 на микру. И совокупно подотдел очистки кто просто не любит микру и Сони. Не дадим зумить на свадьбах!
@@andreibogdanoff6014 В руках мастера любой объектив будет работать
Спасибо за лаконичное отрезвление .
Здравствуйте друг! Для свадьбы снимки видео рекомендуете бюджетный фотоаппарат, спасибо заранее за ответ?!!!
th-cam.com/video/wUTn3fz3f3w/w-d-xo.html
Добрый день. Подскажите пожалуйста, до этого свадьбы никогда не снимал, на руках есть Canon R, объективы rf 50 1.2, rf 24-70 2.8. В идеале бы хотелось ещё rf 15-35. Достаточно будет такого набора, или что посоветуете приобрести? Спасибо!
Что-то из телевиков можно взять, например 85мм очень крутые портреты делает и расстояние удобное. Есть еще 135мм очень красивая картинка на него, но не любит тесных помещений, далеко нужно отходить. И 70-200 f2.8 он темнее конечно, но на него очень удобно ловить моменты и эмоции. На зуме 200мм с f2.8 картинка на 70-200 не хуже чем у двух предыдущих, в чем-то даже лучше
снимаю свадьбы 11 лет Canon 5D III canon 24 1/4. 50 1/2. 135 мм 2 есть тушка R. но на свадьбу не возьму, боюсь 1 флешка. хочу тушку для свадьбы только фото, выбираю R6 или R6 II не могу определиться ((((
R7 на свадьбу для фото норм?И объектив для него если один на все случаи, то какой? Спасибо!
кенон 17-55 или сигма 17-50, край сигма 17-70 2.8-4.0 Compentorary
А если с «одним объективом на все случаи жизни» что-то происходит форс-мажорное? Отменять свадьбу, распускать гостей по домам, и ждать пока фотограф отремонтирует оптику? Вопрос вполне жизненный.
@@prokievrealestate Одного как правило не хватает всё равно, 18-55 тогда в запасе за 3,000 рублей :))
@@OMGitsaFunkyGood 101%, хоть какая-то оптическая «заглушка» должна быть на всякий случай. 👌
А подойдёт canon R6 mark ll c объективом 24-70 f 2,8 и 85 f 1,8 ? + 2 вспышки.
А сами-то как думаете? 🥲
Спасибо Олегас, убедил в правильности покупки r10)
Ну вот кстати на счет фиксов на свадьбу. Хоть я свадьбы и не снимаю, но часто снимаю репортажку. У самого комплект 35 1.8 и 85 1.8. Да, мне его хватает с головой, все четенько. Вот только нюанс, что не всегда удобно перекидывать объективы, особенно если какая то динамика. Я так один раз свой тамрон 35 1.8 о плитку шандарахнул, когда так перекидывал на 85мм его, и попал на 15к на ремонт привода автофокуса....
Вопрос, как наиболее мобильно и удобно носить с собой два - три объектива? На разгрузки в сумочке вешать? или типа поясной сумки использовать?
Перейдите на микру и носите на шее две камеры, перекидывать не нужно
@@iraklisun1701 кайф, так и сделаю
@@andreibogdanoff6014 Аналогов нет в мире. По цене будет как трёхкомнатный курятник, по весу три кило
@olegasohoto привет! Как думаешь, если взять canon r фотоспособности которой меня полностью устраивают?
И взять к ней rfs обьектив для 4к видео - пойдет для сьемки тревел контента (что то такое th-cam.com/video/UOCE-pCkOUo/w-d-xo.html) Сейчас вообще снимаю на iphone + GoPro, но такой сетап сильно ограничивает сьемки при плохом освещении. Беспокоюсь что Canon R при кропе в 4к для плохого освещения будет также слаба и проблемму свою не решу.
Даже думал про r6 первый но цена кусается + я так понял проблема с перегревом не решена а я снимаю в разных и в основном не в помещении.
Подскажите что лучше для свадеб и что более профессионально и функциональные R, RP или R8
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
R8 конечно 💯
Есть xt 1 и xs 10 и объективы 90 mm и 23 f 1.4 какой куда лучше установить ?
Новейшая видеокамера 2022 года - Сanon Legria HF G70 - это хорошая камера?
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
А камера лучшая по соотношению цена качество?
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Спасибо, что вставляете мозги на место
Эх, очень не хватает микрофона для видео. С таким запросом к какой камере присмотреться?
Пока выбираю между RP и 90D
Мне кажется Rp универсальные будет, если хочешь и фото и видео снимать. Все таки кроп для фото-не серьезно
Спасибо за видео. А для свадеб есть смысл брать Panasonic S5ii или достаточно S5 в плане автофокуса для видео?
для свадеб Панасоник не берите, это слишком серьезная техника для свадеб хватит ксенона
@@denisl1071 так кенон р6 ещё дороже или что вы имеете ввиду?
@@EkaterinaZolotova s5 для свадеб не лучший вариант, надо обновляться до s5ii. если сидите на Панасонике и имеете стекла.
@@denisl1071 я как раз и спрашивала про s5 vs s5ii 😊
На свадьбу камера r10 какой объектив лучше 18-45 или 18-150?Очень благодарен за ответ буду
18-150
Оба - темные и скучные стёкла самого начального уровня, такие обычно берут для съемок в тур.поездках. Особенно печаль в плане картинки -18-150. Вот на кой вам 100мм+ фокусного расстояния на свадьбе??? Ещё и на кропе??? Вы собираетесь снимать молодожёнов с противоположного конца футбольного поля?
Купите себе 15-45 как базу и пару светосильных фиксов, Олег же всё в ролике «разжевал». Чем вы слушаете?
Я на скольких свадьбах был, то нигде не видел чуваков с фотокамерами, снимающих видео. Всегда это были кинокамеры, а фотографировали всегда на единичку Кэнона с оптикой L. Причем всегда это был не один чувачок универсал, а целый коллектив. Видео 4К это минимум. Камеры на больших подвесах и тележках, мощный свет. Сейчас везде продают телики недорого с 4К, а есть и 8К. Разница огромная. Да и народ любит посматривать свадьбы на видео, так что бегут покупают телевизионные панели 4-8 К.
я сейчас выбрал марк 4 из-за двух слотов, rp по цене хороша, но 1 слот, для свадеб не вариант
Молодец, надеюсь б/У купил
@@OMGitsaFunkyGood да, новая дороговата, б/у подвернулся хороший вариант с 60к пробег
Спасибо! Цвет починили) в таком конфиге картинка супер !
Краснит! На Кэнон снимает наверное
Перешел с кенон 5д3, на панасоник G9, по фото и видео, очень удобний хват и батарея.Но работаю только с оптикой кенон через спидбустер с линзой, обєм супер даже на сигме 18-35мм на фокусном 35мм фон в хлам моет, детализация картинки просто крутаю, 5д3 просто неочем ето мило рад что избавился от 5д3.Я не хотел много тратить, денег взял професиональную g9, тянется картинка просто супер.Кому интересно могу скинуть фото что именно топовая микра но только с спидбустером снимает лучше 5д3, есть прибавка диафрагми.Размивает фон не матрица а светосильная оптика
главное, чтобы вам нравилось
имеется ввиду Canon RF 24mm f/1.8 IS STM Macro?
Может ли canon r6 m2 писать на прямую в ssd?
Всем спасибо за ответ заранее🙏🏻
@@sergeyperlov1893 шикарный ответ😁
Разве что запись с экрана через HMDI. Ало, это фотокамера, а не видеокамера.
Можно, через atomos ninja V - там даже в раве можно записывать если через эту самую ниньдзю… только говорят что рав-видео выдаётся ограниченный какой-то
подтвержу, тоже интересно, но и на r10 тоже
Вроде у Тарана видел приблуду - переходник с SD на SSD
Где вы раньше были??? Взял я себе после долгого потребления Nikon D90 - Fujifilm xt-30 и что-то не очень в восторге я ... Для многих задач а его так хвалят на ютубе...
а что скажешь про серию sony nex vg10 vg20 vg30 vg900
Мусор
@@olegasphoto стоит выбор между м50 и сони альфа 6400 что посоветуешь?
У меня даже дома на полке лежит труп видеокамеры 1995 года, это уже мемчик про видео на видеокамеру, для свадеб оптимальный вариант - canon r7 или r10, для извращенцев sony
Для свадеб под видео r10 лучше 18-45 или 18-150?Спасибі за ответ
@@newtvvideosKids 18-150 будет лучше, но ещё возьми фиксы к нему светосильные
@@Ssolev1487 какой посоветуете?
Олегас у тебя же есть 360 камера! Огромные фильмоскопы) с одной и тремя матрицами для видео( лично для меня скучные и не актуальные уже как четыре года тому назад когда купил себе 360 камеру. Сейчас актуальна 360 видеосъёмка, из которой если кому то еще надо делается обычная, только большинство кто не в теме, даже не догоняют, тупо сморят на новую калитку.) Раньше снимали 3:4, патом 9:16, потом 16:9, сейчас лучше снимать 360.
Спасибо Олег огромное, от души!
Снимать можно и на плёнку... Не знаю как сейчас, лет 8-9 назад был тренд целый. Если взять EOS 3 или EOS 1V, то там уже 45 точек автофокуса и до 7 кадров в секунду и работают они замечательно с современной оптикой. Постановку можно и на средний формат снимать. У меня есть Mamiya 645AFD, она автофокусная, но автофокус по одной точке и туповатый - только постановка. Плёнка, но это прям полноценный средний формат. Но дорого... 12 евро за самый дешманский ролик цветной плёнки, на который выйдет 16 кадров. И камера весит как чугунный мост, особенно с 210/4.
Заказчикам это дорого не нужно
@@user_biba_boba_psihologinya да понятное дело... там 99,5% фото на камеру от фото на сраный тапок не отличит, тем не менее, ниша вполне себе имела место быть. Как сейчас - не знаю. Фото на сраный тапок и фото на камеру и правда бывает трудно отличить, если на сраном тапке смотреть... когда открываешь на нормальном мониторе - сразу видно.
Можно и пару-тройку художников пригласить, пусть рисуют картины вместо фотографий.
@@prokievrealestate есть такие заказы
На выходных супруга снимала на марк3 и РП, ниче э, норм. Я приехал только вспышки расставил. Про марк2 услышал, ну нафиг, автофокус там говнище полное… Меня так и не зацепил марк2
спасибо тебе, все по делу, уберег от глупостей
в 2023 снимаю на nikon d3s и ваще всё гуд!
Спасибо за видео!
Всё верно... Но я покупаю самое дорогое. Смысла в этом нет. Но хочется...
Такой подход вообще не про коммерцию.
А какой стэдик взять для R10?
Тоже интересно
@@newtvvideosKids
Подождём, может кто подскажет исходя из опыта использования)
@@banderprofi думаю покупать dji rs 3 или dji rs 3 mini.От вопрос
@@newtvvideosKids
Они цену имеют значительную, мне что-то не очень хочется за стэдик такие деньги отдавать.
Есть ещё Crane m2s, он немного дешевле.
А вообще я для начала заказал механический, придёт посмотрим.
Но вопрос остаётся открытым
Что лучше купить для свадебного видео R10 или M50 ?
R10.
И докупить прям щас вспышку godox 860 III с рефлектором(они сильно подешевели). Бо это распрекрасное ISO 3200 на R10 в темном подъезде при краже жениха, или невесты ничего вам не даст. Или ещё прекраснее: распрекрасное панорамное окно с красивым небом и невеста в тюле в помещении возле него под стеночкой стоит....
На m50 установить можно, ее тестили, указано в инструкции. Есть статья, что с R10 работать может и будет, но тут надо у кого-то например Олега уточнить его пыха godex пахала ли с R10. Я не помню проверял ли он в своем видео про R10 есть на канале.
Вот категорически нельзя рассматривать R50, там нет синхроконтактов, а про адаптер забудьте конструкция неустойчивая. Или совсем беда печаль R100, там хоть и вспышка станет, но повыпиливали все, что касается безопасности, хоть сенсорный экран на свадьбе то такое, его там нету, но вам привыкшего до смартфона он будет страшно бесить и отвлекать от работы с клиентом. Кстати если берёте для фото и для видео full hd такой себе комбайн, то m50 mark2 можно взять с объективами такого стороннего производителя как Sigma 16mm 1,4 и портретному с той же серии для m серии от canon. Погуглить на you tube есть видео девушки фотографа m50+sigma - то мечта. Но 4k там только съёмка в мануале с зумом для очень конкретных ситуаций и любительского характера. Автофокус про full hd цепляет и не отпускает.
Если у вас хорошая аппаратура, которая ворочает файлы 4k, то r10 конечно тема. Потому как через 20 лет может быть так, что телевизоры будут только 4k, как наименьшее разрешение, как сейчас full hd. А вы то съёмку делаете для истории их детей внуков. Так что ваш фотоаппарат идёт в одной связке с объективом особенно для фото, вспышкой и мощностями вашего системника, либо ноутбука. Можно добавить экран, но то такое...
Ой извините вы только для видео спрашивали, а я вам тут весь свой исследовательски-аматорский опыт выдала. Но почитайте, может и пригодится...
Спасибо за видео. Я снимаю свадьбы 13 лет. Около 400 свадеб отснял. Снимаю на две д750 уже лет 6. Все хочу поменять на бзк, но все денег нет, семья, дом, дети и тд. С женой снимаем рекламу и фото рекламы детской продукции для амазон. У нее а7с. 35 2.0 и 90 2.8 макро. У меня вся линейка сигмы арт 1.4. Вот сижу и думаю что делать. Брать а74. И расширять оптику сони. Либо продавать все к черту и сони тоже и брать р6 2. И обрастать новыми линзами. Но это очень не бюджетно будет. Никон з6 2 даж не рассматриваю. Видео там никакое. А хочется одну систему в семье. Будк рад послушать ваши мысли и как бы вы возможно поступили.
A74. И к ней оптику тамрон или сигма, или сони если уж совсем вложиться в оптику.
@@ampership я взял r6 ii. Rf 24-70. Доволен как слон)) никон и сони продал
24-70 второй - космические стекла!!! Дорого но оно того стоит!!! Каждый волосок видно фиксы на свалку!!!
Я реально после покупки его, фиксы продал!!!
Отлично!👍
Спасибо за обзор. Всё грамотно рассказал!
Сейчас что R5С что С300 Ii никакой разницы. Но я могу видео снять и на R6 и R и m6 ii разницу в картинке вы не поймете. А вместа RP я бы взял бы R7 R8для видео M6 ii разница только в ipb All I. А ля фото кроп более резкий, фф более мягкий и светочувствительны.
еще как мы поймем разницу когда у вас шумы и грязь полезут
Да, июнь начался, пора бы и про свадьбы вспомнить и камеры к ним)))
В прошлом году в загсе видел фотографа кенон 60д и фото хорошие, меня фотографировал.
кто хочет видео canon m50 vs r50??
Олежа сними пж))
Отправляете мне эти две камеры и снимаю.
Красивая картинка, фильтр пушка!
Цена eos R в 2 раза выше чем, RP. Если разница только в акб, китайские аккумуляторы отрабатывают отлично. Не понятно. Тема актуальна. Если кто может объясните разницу? Пожалуйста
Разница в цене между ними процентов 20-30. Хз где вы цены смотрите.
@@olegasphoto алиэкспресс, озон. Ну не 20, 30проц. 900$vs 1600$
Площадки стрёмные.
@@olegasphoto подскажите где хорошие площадки
в вашей стране понятия не имею. но разница в цене неадекватная. здесь индикативные цены можно видеть www.bhphotovideo.com/
Олег молодец - глядя на твои стримы купил R5 - классная камера - ненарадаюсь... canon зеркальный весь был
на объективах с f1,4 проще и быстрее работает автофокус в камере брат и с этим даже не нужно спорить!
Вы на Кенон 50 1.4 не снимали
и я этому очень рад, что у меня есть деньги на никон, а не на его подобие, которое не может фокусироваться на f 1,4 @@olegasphoto
Кэнон 4000Д + кит объектив вот стандартный набор свадебных фотографов у нас начало-среднего уровня. А вот писать, разговаривот, выглядеть хорошо обязательно и можно отдавать шоколадный фото-мусор , видео думаю туда же..
Видео бомба!
Олег ты ФФ . Фотофилоссоф 😃
24-70 второй шикарное стекло!!! Продал нафиг все фиксы
Классное качество и свет на вашем видео)
Здравствуйте, Олег! Вы упомянули , что камера fuji x-t3 не подходит для сьёмки свадебного видео. Но не обьяснили почему , очень интересно узнать ваше мнение. P.S. Три дня назад приобрёл её себе. Как раз для свадеб.) Еще толком в ней не разобрался. Брал её, пересмотрев множество обзоров и мнений. В большинстве , мнения очень положительные. Заранее спасибо!
из за фокуса и времени записи видео, вероятно
Тоже на хт3 снимал, потом на gh5 перешёл, устал с гимбалом ходить, сейчас всю прогулку с рук и нормально. На фудж просто нет нормального зума со стабом, акум слабый, и они прямоугольные, набухают, свадеб 10-15 и все, не вылазят из камеры, оригинал прослужил долго, но тоже сдох. А так камера хорошая, надёжная, сони а6500 через 2 года сдохла, а фудж 4ый год, потрепанный, но работает
Видео топ👍🏻
Глаза устают от экранов.
Поэтому ОВИ в приоритете.
Олегас, удачи в делах. Летом у всех дел дофига.
Айфоны гостей, вот камеры для свадеб в 2024 году!
18:19 видел смету на свадьбу в NY - фотосъемка 14 тыс.$, фото+видео 20 тыс.$
Вполне реально. Знаю молодую семью иммигрантов, скромная свадьба, но за видео отдали 5 тыс. А средние семьи позволяют себе свадебный бюджет намного выше. Другие зарплаты, другие цены.
Олегас, спасибо за видео. Но Ваша проблема в том, что вы сами у себя "воруете" деньги 🤑 Вот всё подумывал у вас заказать платную консультацию для начинающего свадебного видеографа за 50 баксов, но ещё не сформировал список вопросов под карандаш. В других Ваших видеороликах, в принципе, есть кое-какие ответы на мои вопросы, но ЭТИМ видео вы ответили практически на все мои вопросы.
Рад,что смог Вам помочь.
не понимаю, как можно репортажку снимать на 24мм.
ну ок, если в 4к и кропать при монтаже, но и то такое.
ну ведь совсем нет мобильности. а подходить вплотную и мелькать задам перед людьми - спорное действие. крупные планы и детальки - сразу в минус.
18-135 - самый сок для репортажа.
Почти любая свежая бзк😂
@@my7favorite7videos И Фуджи
И несвежая. Приходишь на свадьбу, разворачиваешь бзк, а она несвежая. Блин, все на улицу...