Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
Когда говорят, корпус сделан из магниевого корпуса, хочется ответить великим цитатником, Александром Курицыным, магний внутри, а снаружи говно из пластика😊
Я выбрал сони а74 когда два года назад уходил после 15 лет проф работы с кенон зеркала на беззеркало. Нужно было одномоментно переходить на другую систему и брать сразу две тушки, набор разных объективов будь то RF или E просто через переходники снимать вообще не хотелось. Тогда был выбор canon r6, sony а74 и собственно canon r5. Дома скачал рав файлы трёх камер покрутил их в лайтруме, пошёл в магазин подержал все камеры в руках, накрутив переходник на кенон со своими старыми стёклами прикинув хрен к носу во сколько мне обойдётся переход, со спокойной душой взял сони продал все свои старые стёкла, тушки, добавив совсем немного денег буквально за несколько месяцев полностью перешёл на новую систему с полным набром оптики, 28-75 тамрун, 17-28 тамрун, 70-180 тамрун, 35 1.4 сигма, 50 1.4 цейс, 85 1.4 сигма. Из плюсов камера легче, нативных объективов тьма на разный бюджет, фокус отличный, серийной съёмкой вообще не занимаюсь 3/4 кадра в секунду хватает, так как снимаю в рав цвета вообще не напрягают, нужно было попривыкнуть к настройкам ползунков в лайтруме, проф подход к делу нивелирует разницу в цветопередаче. Есть свои минусы в сони, экранчик и видоискатель можно было бы получше в плане резолюции и цветопередачи, пошустрее баланс белого в автоматическом режиме и желательно более точный баланс белого в работе со вспышкой (решаемо выставлением бб в ручную). В остальном по мне всё огонь, а74 стоит своих денег, постепенно перехожу полностью на оптику сони gm которая даёт ещё более точную цветопередачу и контраст. Если бы мне в руки в далёком 2006 году попалась дигитальная камера с похожими параметрами я бы подумал что в сказку попал. Никогда не надо забывать что камера это инструмент, люди на плёночные рейнжфайндеры с паралаксом и без автофокуса снимали фото шедевры которые до сих пор изумляют, так что по классике каждому своё. Всем добра 🙂
Из все перечисленных объективов, годный только 35мм 1.4 остальные средничек, на кеноне тоже самое с переходником, но + 1) Все эти зумы со стабилизатором и в тушке также стаб лучше 2) автофокус 3) цветопередача 4) эргономика 5) лучше объективы. После сигма 70-200 доплатить 50т. Берёшь RF 70-200 Он легче. Самый новый из всех существующих. Програмируемое кольцо. За разницум30% получаешь самую лучшую оптику А R 6m2 ещё и на 40т дешевле А74
@@Жизньвпозитиве-п3н @Жизньвпозитиве-п3н по мне так переходник это плюс вес и нативные линзы работают лучше. Что же касаемо моего парка оптики, за это время я уже успешно перешёл на GM и все компромисы исчезли, очень классные стёкла, а самое главное лёгкие. Теперь в планах купить себе две тушки Сони а9ווו с глобальным затвором, очень часто работаю со вспышками и нередко надо синхронизацию выше чем 1/250. Кенон хорошо двигается, им бы байонет открыть для сторонних производителей стекла, было бы здорово.
@@Жизньвпозитиве-п3нa74 180к на авито у серовозов (новая, естественно), r62 162к. Разница есть, но не прям капитальная. Нужно, прежде всего, стоимость комплекта оптики учитывать
@@PetrKnyaz0 Не похоже на шутку. Влагозащита и жизнь затвора хуже чем у R6 ii, но как видеокамера - чертовски бюджетно и хорошо. Еще есть R6 первой версии, которая стоит как R8 и тут думаешь покупать срочно внешний стаб или купить за эти деньги R6 v1 и радоваться встроенному пока в камере (есть еще ручной стедикам - это 3-5 т.р, короче даром)
Отвечая на вопрос в заключении - Кенон, потому что 4к60 без кропа. Камера на долгую и изначально для себя, возможно в будущем займусь коммерцией. Если неважны 60фпс в 4к или не напрягает кроп, берите Сони. Парк оптики и правда большой если убрать из внимание переходник, хотя и более менее доступные RF потихоньку пополняют свой парк
Что мне нравится в камерах кенон - это картинка, она более рельефная, живая что-ли! Это видно на 12:20 и в других обзорах замечал. Но кенон зажал все видео вкусности для своей синема линейки(с70 и тд) Поэтому сейчас мой выбор сони! :(
Картинка очень похожа, там свет совершенно разный, на кеноне свет падает с другой стороны и соответственно тени более ярко выражены, от того и рельеф. Открасить можно что угодно, если бы я видео снимал я бы взял сони fx3 или сони а7s3, они для видео заточены идеально
НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТ ЛЕВЫЙ И ПРАВЫЙ ПЕРЕКЛЮЧАТЬ НА SONY A7M4 /ПРОСТО АВТОР В ДАЛЁКОМ ПРОШЛОМ КЕНОНИСТ,ВОТ И РЕКЛАМИТ CANON,А С SONY ОН ВООБЩЕ СКОРО ВИДЕТЬ ПЕРЕСТАНЕТ ТАК КАК ПО ЕГО ВИДЕО ВИДНО,ЧТО ОН CANON ЧАЩЕ МАЦАЛ,А В МЕНЮ SONY A7M4 ЗАЛЕЗ ТАМ И БАЧЁК У НЕГО ПОТИК,ГОРЯЧИЕ С БИТЫМИ ПИКСЕЛЯМИ НА ШНИФТАХ ПОЛЕЗЛИ/АВТОР НИЧЕГО ЛИЧНОГО,НО ПО ТВОЕМУ ВИДОСУ ТЫ С СОНИ МАКСИМУМ ПАРУ ДНЕЙ ЗНАКОМ,ПРО CANON ВСЕ РЕЗВО РАССКАЗЫВАЕШЬ ОССОБЕННО В МЕНЮ ПАЛЬЧИКИ КАК ПО РОДНОМУ ТАПАЮТ,И ДА ЗАПОМНИ,ЧТО Canon EOS R6 Mark II,ЧТО Sony α7 IV НЕДЕЛАЮТ ТЕБЯ ПОБЕДИТЕЛЕМ ЕСЛИ СЕМЕЧЕК В АРБУЗЕ НЕХВАТАЕТ И ШНИФНИТЫ ЗАПОТЕЛИ ТЕБЕ УЖЕ НИЧЕГО НЕПОМОЖЕТ!!!
Уже купил SONY A7-4 и объектив SONY 24-240 год назад. Счастлив Сонькой. До нее была тоже Сони Альфа 65 SLT. C Кэнонами дела не имел ни разу. Спасибо за обзор!
Здравствуйте. Ещё забыли про роллинг шаттер. Для видео это важно. У Canon он менее выражен, так что ему "+". Так сложилось, что выбираю как раз из этих двух систем. И в выводах вприпципе с Вами соглашусь. Sony с комплектом оптики Тамрон, обойдется дешевле. Так же сама камера и аккумуляторы у Sony обойдутся дешевле. Поэтому я скорее всего остановлюсь на sony. Но прежде чем приму окончательное решение, возьму в аренду и протестирую в реальных ситуациях.
Но сони снимает видео 10 бит в обычном профиле, а canon только в лог , 120 кадров сони снимает со звуком , canon нет , а возможность зумирование в 1.5 раза без на сони без потери качества вообще сказка
Но сони снимает видео 10 бит в обычном профиле, а canon только в лог , 120 кадров сони снимает со звуком , canon нет , а возможность зумирование в 1.5 раза без на сони без потери качества вообще сказка
я сам был удивлён от связки Sony a7iv и тамрон 28-75 g2. Он реально резкий на открытой . Реально стабильный результат . До этого я был на дх2 и 24-70 2.8 л … вот как минимум не хуже тамрон дал результат . Я реально был положительно удивлён . Стекло которое в три раза дешевле не хуже чем л от канона .
Sony A7 IV отлично коннектится с телефоном по блютуз и WiFi. Экран полностью сенсорный, только меню недоступно. Я использую raw без сжатия. Не вижу смысла себя ущемлять в полном формате) Для пейзажной съёмки нет разницы сколько кадров в секунду делается.
Разница между сжатым или несжатым только в скорости работы компьютера и занимаемом месте))) Сжатый: компьютеру сложнее, зато места на карте занимает меньше Несжатый: компьютеру легче, но памяти на карте требуется больше и все))) Никакого прироста в качестве нет
@@shibilipan6899 Я еще ни разу карту на 128гб не переполнил в месячной поездке. А фото могу привозить от 1500 до 2000. Понятно что то уйдёт в мусор. Но покупать дорогую камеру и ущемлять себя такое се)) Комп тянет на ура.
@@Motorider98 в чем ущемление то? Это одинаковый выбор: хотите в карточку вместить кадров больше, но компу будет сложнее их обрабатывать, ставьте сжатый Если наоборот у вас компьютер послабее, но карточка большая, ставьте несжатый На конечном результате это не отражается никак, качество не теряется в сжатом формате
@@Motorider98 чтобы компьютеру было легче монтировать Видеокодеки так и работают: прорез весит много, но даже простой комп его легко жует, а h265 тяжело, зато весит намного меньше, то же самое с равами (у никона давно на многопиксельных тушах был режим рава на 80мб и рава на 25мб, при этом второй намного сложнее ворочается тем же лайтрумом, ибо каждый файл приходится распаковывать в оперативку до тех же 80мб)
Ооох, вот это канал, вот это находка👍👍👍От души Вам спасибо. Выбирал между Canon r6m2 и Sony A7m4, буду брать соньку.. Подскажите пожалуйста самую топовую портретную линзу(бюджет неограничен) с шикарнейшим размытым задним фоном. И вторую линзу для съемок 4к тревел видео с максимальным возможным качеством и минимально возможным весом, что бы за день гуляния по новым городам плечо и спина говорили спасибо))
Уже нету перегрева и лимитов на съёмку сапопа и кстати стабилизация не у всех родных объективов (у Sony) доступна. И я бы еще упомянул Gyroflow, в которой можно так же еще и менять/исправлять искажение стекл (помимо стаба)
Здравствуйте. Подскажите, а вы пользуетесь вспышками Godox? Часто попадаются комменты об ошибке Err 70 при использовании синхронизатора и вспышек Godox на R6Mii
Подскажите пожалуйста: имею Canon RP. Использую как любитель. Но почему- то закралась мысль обновится )) Перейдя с моей камеры на одну из этих - получу ли я некий «вау» ефект по качеству фото и видео? Потому как в РП именно видео совсем не нравится. По фото к РП замечания по сьемке при плохом освещении. При ИСО более 5тыс откровенно зернистые фото. Эти две камеры из обзора до какого ИСО будут «презентабельны»?
ЯЩИТАЮ, что выбирать между этими камерами будут не по техническим параметрам, а по бюджету и вкусовщине - кому то нравится эргомоника Сапога, а кого то может отпугнуть его ограниченный ассортимент новых стёкол
А как насчёт ошибки Error 70 в Canon r6? В настоящее время нет жалоб от покупателей на эту проблему? Почти 10 лет снимал на кэнон, недавно продал свою зеркалку 5Д4 и хотел купить ему на смену Р6, но в интернете столкнулся с множеством жалоб на эту проблему и засомневался. Я не готов к такому фэйлу на свадьбе.
@@BinarPhoto Спасибо за ответ! 5д3 и 5Д4 были мега надёжными камерами, я ничего подобного не слышал и сам не сталкивался. А если в Р6 случаи есть, значит что-то кэнон стали делать не то. Если я возьму для свадебного видео А7 IV на смену моего 5Д4, прирост в качестве будет значительный?
Добрый день) Скажите пожалуйста, раньше была на никоне, потом 2 года перерыва сейчас хочу снова вернуться к фото и видео и именно с Canon r6 Mark 2. Уже определилась - прихожу в магазин, беру в руки камеру, а она ТАРАХТИТ!!!! Продавец сказал, что это стабилизатор, и что это норма. Но меня это испугало. Скажите, пожалуйста, так и должно быть???😮
там не то что красочнее, скорей более приятные цвета кожи, он не пережжённый, как на камерах Sony, он именно такой, каким и должен быть, никогда геморроя не было с файлами Canon на покрасе, чего не сказать о исходниках Sony...
Как обладатель Canon начинаю приглядываться к S5IIx. Возможности по видео намного выше, можно писать на SSD, превосходный IBIS, и вполне рабочий автофокус. Все же тогда тушка стоит около 200к начинаешь более дотошно рассматривать преимуществам камер. Если и брать Canon для видео, то C70. Да, будет дороже, но зато камера «все включено». Да, я фанат Canon, но цена = возможности все же решают.
У панасоник огромный роллинг шаттер(22ms),нету внутрикадрового сжатия ALL-I, автофокус так себе халтурный не по телу не по глазу не работает как конкуренты, елозит туда суда)
лучше к Canon R6 Mark II присмотритесь - я на него снимаю видео на объектив без стаба (RF 50 1.8 STM) и на выходе полное отсутствие шевеленки, словно со штатива снимаю. Автофокус лучший. Если только для видео брать, то да, наверное лучше С70, а как гибрид - Mark II лучший
Из все перечисленных объективов, годный только 35мм 1.4 остальные средничек, на кеноне тоже самое с переходником, но + 1) Все эти зумы со стабилизатором и в тушке также стаб лучше 2) автофокус 3) цветопередача 4) эргономика 5) лучше объективы. После сигма 70-200 доплатить 50т. Берёшь RF 70-200 Он легче. Самый новый из всех существующих. Програмируемое кольцо. За разницум30% получаешь самую лучшую оптику А R 6m2 ещё и на 40т дешевле А74
Если объективно в сравнении этих камер - для фотографии за глаза хватит R6 II. 24 мп более чем исчерпывающе для любых сюжетов, включая пейзажи и птицеловки. Всё, что выше - маркетинговый садомазохизм и резкость, которая фотографию превращает в плакат. Кенон эргономически великолепен. Рубленые формы и мнимая компактность Сонек - сугубо на любителя. Судить надо не по формам, а по общему удобству и ощущениям от использования фотокамеры. По автофокусу и серийке Кенон разрывает, по наводке на минуса тоже. По видаку и экранам Сонькам надо идти по пути эволюции - в этом плане далеко не уехали. Поворотный дисплей что там, что там - рудимент. Откидного наклоняемого экрана достаточно, я вообще не знаю, зачем поворотный пихают сейчас, куда ни попадя. Просто, чтобы было, наверное - простите, я не селфинутый, не влогер, не дегенерат. Но по цветам Сони, как мне кажется, более художественная, мягкая, всё-таки сенсоры у них хорошие, Кенон в этом плане более резкий и сухой, документальныЙ, что ли - репортажное наследство, судя по всему, делает своё дело. Но в целом выбирайте интуитивно. И даже не смотря на то, что камера всего лишь инструмент, этот инструмент должен греть не только руки, но ещё и душу. Спасибо.
У меня сейчас Canon 250D + 2 объектива - это Canon 16-35 f/2.8 ll и Canon 85 mm f/1.8, естественно всё это оптика EF. И вот встал выбор обновления техники и все в один голос кричат чтобы я переходил на технику Sony, а именно Sony A7iv + Tamron 28- 75 f/2.8 и Tamron 17-28 f/2.8, но меня всё же не отпускает мысль о Canon R6 Mark ll Что скажите.... стоит менять систему или купить Canon R6 Mark ll + переходник и не забивать голову... Бюджет у меня 350 000 ₽ на всё.... В принципе хватает на комплект связки Sony + Tamron, а с продажи техники Canon можно докупить клетку/аккумы/фильтры и так далее
Бери sony у нее картинка в 4к 25 кадров лучше, что не сказано в обзоре и автофокус лучше (лучший на рынке я бы сказал), не знаю каким местом он сравнивал)
...СМОТРЯ ДЛЯ ЧЕГО ВАМ НАДО!!! Если для Коммерции и Фото и Видео!!! ТО ВАРИАНТОВ НЕТ! Только СОНИ!!! Я У нас в Техасе операторов комерческих с САПАГОМ ВАЩЕ НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ!!! ВСе с СОНИ!!! Если фото, БЕРИТЕ ТО, на что оптика ЁСЬ!!! Чувак видео проф не снимает! поэтому и не сказал, что на САПОГЕ очень тяжелые файлы если в С Лог 3, там только 10 бит, и они огромные!!! А если писат не С лог 3, то картинка как у 600d))) Единственно, что правильно СКАЗАЛ!!! Стекла к САПОГУ РФ стоятЬ, как крыло от самолета!!! Но ПО РЕЗКОСТИ ОНИ СЛИВАЮТ G master!!! В основном У нас в Техасе НА САПОГЕ СИДЯТ ТЕЛКИ ФОТОГРАФИНИ))) ОСобенно ПОЛЮБЛЯЮТЬ р6 первый! Да и ещЕ! ДАЖЕ РФ оптика НОВАЯ ТРЕЩИТ ПРИ ФОКУСИРОВКА В ВИДЕО!!! Об этом ВАМ Фотограф не расскажет!!! НУ еще куча минусов! Да и стаб с Панасом не сравнить!!! Как то так!!! Если на даче поросюшку сфоткать и видосик снять ТО ПОЙДЕТ!!! КАк то так!!! Кстати я думаю, ВЫ УЖЕ КУПИЛИ КАМЕРУ! Если не трудн, напишите КАКУЮ!?? СПАСИБО!!! Привет Вам из Техаса!
Интересно, по чему это не надо рассматривать парк оптики для Кенона, работающих через переходник? Их огромное количество на вторичном рынке по доступным ценам, не учитывать это преимущество было бы большой глупостью.
я выбираю сони: высокий дд, высокий iso. эргономика и качество материалов тоже за сони. аф в студии тоже за сони. у кэнона подсветка фокуса косяк в пример r6
Вообще то на Sony gm объективы не дешевле rf, а Sony iv стоит так же как и canon r6 m2. Поэтому по стоимости систем тут равенство. У меня бюджет позволял выбрать любой вариант и я выбрал Sony + топовые gm стекла.
Не согласен на счёт объективов, опускать переходник в данном случае не уместно, я понимаю, они супер редкие или дорогие были бы, но их куча, начиная от китайских за 2к, которые к слову неплохо работают. Не ощущается никакой дискомфорт от переходника, а по плавности покупки всё лучших объективов это даёт ещё большую гибкость, чем у сони. Плюс, в переходниках есть варианты со светофильтрами, которые не нужно будет с объективов перекручивать друг на друга, один раз поставил и со всеми EF объективами он работает
Не согласен с выводом. Я например видео вообще не снимаю. И всякими проводами не пользуюсь. Я фотограф. И это фотоаппарат. Мне куда важнее сама картинка. Динамический диапазон и тд... И 10 кадров в секунду вполне достаточно. Всё равно выбираешь из них один.
@ мне все нравится, но вроде вышла 6 уже. Для фото точно подойдет, но чувствительна к объективам, нужны световые от 1.8, а с видео если снимать движение , то кадр портится, если статично то пойдет. Rolling shutter высокий. Если видео писать будете - берите другую. И ещё. Если вы не проф фотограф, то можно взять подешевле камеру. Будет и в темноте фоткать получше и Особо ничем не хуже. Но мне нравится кадрировать без потери качества
По Сони а7м4 есть очень сильные косяки - перегрев и отрубание (у людей прям на стримах она отрубалась) , Роллинг шатер, Кроп в 4к 60фпс. Это довольно большое количество косяков за 180т.р..... А про объективы Кэнон - ну оптика с EF полнокадровая стоит б/у довольно приемлемо, +если задача использовать камеру как гибрид фото/видео у Кэнона есть оптики на руках у людей которые можно взять в аренду. Если б Сони не была такой жадной в а7м4 и не зарезала ей крылья везде где можно и нельзя, то да она бы была топ.
Все проблемы сони а74 в говноматрице на 33мп Ни перегрев, ни полнокадровые 4к60 с такой матрицы сделать было нельзя, ни хороший роллинг-шаттер Все эти косяки следует из слабой медленной матрицы
у меня была EOS 6D и довольно много стёкол с красным колечком к ней, так что никакой сони. Зеркальные объективы через переходник отлично работают. Из нативной RF у меня только затычка 16/2.8 Доволен как слон. Там, кстати, и по динамическому диапазону у сони никакого преимущества, в общем-то и нет. dxomark 14,7 стопов на кэноне намерили на R8 с такой же матрицей. 0,1-0,2 стопа вообще никто не заметит. Разве что разрешение да, могли бы побольше, чем 24Мп запихнуть. Впрочем, их хватает.
Можно. Но на родном RF можно включать оба стаба синхронно и матричный и оптический на объективе, со сторонними стаб-объективами фича не работает одновременно.
Не только со сторонними, с EF стёклами аналогично: работает только стаб в объективе. И для фото это норм. Но в видео матричный стаб работает лучше оптического и самое главное АФ у RF стёкол с stm моторами - то что нужно для видео. Если у EF стекла мотор не stm, то с АФ в видео - беда, он точный, но дерганый/дрыганый, в общем не плавный. А вот с RF без стаба, например Витрокс 85 1.8 прекрасно работает матричный стаб!
R6 ii был бы пушкой, но кенон в свои фотики постоянно недосыпает динамический диапазон, что в отличии от разрешения, детализации, резкости и прочей лабуды, сильно заметно даже при просмотре на телефоне после всех пережатий ютабчика. Полный кадр с ДД микры...и за что только Олегас микру постоянно хейтит))
Так же можно и с canon только сначала берем , 24-70 ef первой, идёшь и шарашишь свадьбы и потом берешь или вторую версию еф которая почти не как не отличается от rf. Или сразу берешь себе rf 28-70 f2😂😊
Игра такая , sony 74 вышла в 2021г. , Кенон R6-2 в 2022г с в целом получше, в следующем году sony 75 повторит все фишки этого кенона и добавит свою крупную.
@@alekszaborski осенью 2024г. sony 74 будет 3 года, скорее всего тогда и обновят, но могут и дотянуть до декабря. Начало года '24 както не верится. Читал упоминание про 75 даже на начало '25. Но не думаю, что так долго.
а если объективно- не совсем корректное сравнение - кенон смещен в сторону репортажной съемки, а сони больше студийной. Для меня как студийного фотографа в первую очередь важнее качество картинки, а остальное второстепенно. Этак если учитывать все озвученные автором параметры , то Хассельблад проиграет даже камере начального уровня . Самые высокооплачиваемые фотографы мира снимают на Хассель, а какой нибудь бомбила детских утренников будет от Хасселя плеваться
Посмотрел этот обзор и на м6 м2 тоже посмотрел. Обзоры хорошие, но меня очень смутило произнесëнное слово "ципа". Имеется, ввиду конечно же CIPA. Было бы лучше в дальнейшем произносить эту абревиатуру "си- ай- пи-эй", так будет правильнее и курятником попахивать не будет- цыпа, цып, цып, цып. Всего Вам хорошего.
У нас как обычно.... Бесконечная реклама сонечки, а Великий и могучий Canon фуфло.....😅 Во-первых, ДД у Canon выше. Смотрите сторонние профессиональные сравнения спецов, а не болтовня экранных говорилок.... Во-вторых, у Canon более 100 родных и качественных объектов, которые выпускают аж с 1970-х годов и все они при ровных руках работают шикарно, даже без стабилизации и без автофокуса! В-третьих, всё остальное, что знают профи, тут больше писать нет смысла... В четвёртых, у Бинара одни из самых высоких цен на рынке, даже со скидкой😂....
Жаль смотря видео не понимаеш о чем в нём.я кенонист.у меня r ,и я не хочу объектив 70х годов,а хочу rf 50мм объектив ,чтобы без костылей.и выбор либо погремуха,либо топчик,но за 200к,что мне не доступно,а у Сони со сторонними производителями ,близко к 10ку вариантов наберётся,и без всяких костылей.
вот сейчас я хочу уходить с фуджика и выбираю очень сильно между кэноном и сони. и кэнон нравится всем, кроме цен на оптику. а с переходником не будет стабилизации и многих плюшек, за которые я заплачу все равно. вот и вопрос, а надо ли...
Частично будет зависеть от оптики...Олегаса посмотри он эти вещи разбирает подробно. И давно разобрал какие стекла ставить и экономить прилично. Сейчас на Canon вышел полноценный переходник который решает 80% проблем сопряжения оптики в тушку...
@@shadows_craft Тоже думаю переходить на Canon. У меня Panasonic S1 была возможность купил его 2 года назад не дорого. Кирпич знатный вообще уже привык к нему по факту бомба по Видео и по фокусу проблем нет если уметь им пользоваться. Но габариты и вес ... Надо переходить на Canon
@@Runzero1974 я за панасы не шарю. я сам был фотографом (5д, второй, потом третий) потом ушел на фудж (кэнон и сонька были не по карману) сейчас зарабатываю сьемкой видеороликов. в сапоге r6mII в тушке устраивает абсолютно все и там избыточно много для моей работы, но больше всего нравится родная RF оптика. брал ее скрепя сердце, но в первый же день поюзав, сказать что она меня удивила фокусом, стабом и резкостью - ничего не сказать. а у меня были арт стекла и друзья с г мастерами есть. я знаю что такое крутая картинка. меня трудно удивить. а, и вес еще. 200г весят 16мм и 50мм, 35тка весит 300г.
отлично работают, лучше чем на 5Дмк4 или мк3. Снимаю на EF 16-35mm F2.8 Mkii, EF 24-70mm F2.8 Mkii, EF 70-200mm F2.8 Mkii, Sigma 35mm F1.4, Tamron 90mm Macro F2.8, Sigma 85mm F1.4. точность и скорость фокусировки отменные.
Говорят у sony много брака, это так? И ломается затвор так же как на 3-ке? У canon на дисплее показыаается сколько еще можно записать видео, вроде нет, а на sony показываеься. У canon можно менять тип фокусировки и замер экспозии во время съемки video, нет нельзя, у сони можно. У sony есть какой-то режим записи 1920 в супер качестве, где все намного резче. Сужу только по обзорам, т. к. тоже выбираю между этими камерами. Поправьте, если я где-то ошибся.
У меня была бзк от Canon, а сейчас бзк от Sony, по качеству картинки паритет, Sony выигрывает в дд, но вот удобность в управлении у Sony очень сильно страдает, и от этого снимать хочется меньше. В скором времени буду уходить на canon r6 mark ii, немного меньший дд вообще не проблема.
ЧесСлово не понял почему необходимо принимать логику авторов в отношении выбора оптики, тем самым ограничивая себя в выборе. Вся прелесть новых байонетов именно в том, что можно установить почти любую оптику. Тогда вопрос должен звучать по другому: У какого бренда выбор шире? Ответ очевиден.
Аналогично, глупо сравнивать проприетарный переходник кэнон, на котором все кэноновские переходники работают точно также как и на камерах с EF байонетом и переходник от стороннего производителя Viltrox для Sony, на которой EF объективы никогда нормально не работали.
Задоблбался выводить свет и цвет на Сони 7-4 на фото. Просто задолбался. С небольшими съемками ну ок. Если объемные съемки - я уже просто охерел моментами мудохаться с цветом кожи
Картинка фото с Sony ПЛАСТИКОВАЯ. А сжатый RAW рабочий только в размере L. Исходная тонировка изображения холодная. Единственное достоинство Sony - хороший алгоритм получаемого Jpeg. Застегивание байонета неудобное. Управление камерой в целом на 3-ку.
Тупая логика , взять серый rf24-70 за 150 тысяч , либо сначала купить тамрон, продать его , потерять деньги,затем купить сигму ,потом опять продать и потерять деньги, и наконец то купить GM что по цене даже дороже RF пхахах ты гений просто)) на деньги что ты сэкономил бы на объективах ,можно было купить р6 II и спокойно снимать без каких либо проблем и заморочек , по факту у кэнона только одна проблема это микро HDMI , в остальном за 2500$ это отличная камера
RF 24-70 2.8 + RF 70-200 2.8 лучшая связка на планете. Но мыши (сонибои) упорно плакают, кололятся, но продолжают жрать кактус и нести чушь про то что на RF нет объективов ))))
гений, а зачем продавать тамрон? зачем продавать сигму? Ты серьезно не понимаешь как это работает? Я покупал тамрон 28-75 в момент его выхода, он тогда стоил 35тр. Единственный конкурент тогда был 24-70 GM за 120к. Он был в 2 раза больше, весил в два раза больше, стоил в 3 раза больше и по факту у него был один плюс - это угол 24мм. Даже сейчас, когда я могу купить GM - я его не буду покупать, потому-что смысла - ноль. Теперь к настоящему моменту, у сони есть на выбор 4 из фокусных около24-70 с родным байонетом, и причины брать 24-70 GM2 ровно ноль. Но зато я могу теперь взять 28-75 тамрон старой версии, если нет денег, могу взять 28-75 новой если не хватает на 24-70 сигму, могу взять 28-70 от сигмы если нужен максимально компактный и легкий, могу взять 24-70 от сигмы если мне нужен полный диапазон, могу взять GM2 если надо шикануть на все деньги. И ЛЮБОЙ из этих объективов будет снимать отлично и клиент разницы не увидит. Менять его на GM2 даже через года - нет никакого смысла. А какой у меня выбор на кэноне? RF 24-70 за стоимость canon r6. Нужно дешевле? Сорян. Нужно легче? Сорян. Нужно компактнее? Сорян. Классно, нет выбора - нет заморочек. Если бы у всех были деньги на самое хорошее, то проблем выбора в принципе не было.
это жесть!!!! кроме фоток яблочек нельзя было ещё что то сфоткать для сравнения? неужели вот такие специалисты когда выбирают себе камеру не смотрят как она снимает? типа такие , кому нужны эти фотки, вот тут кнопочка на полтора мм больше, а это значит что она эргономичней и соответственно по всем параметрам выигрывает у других камер. причём все обзорщики когда сравнивают камеры, объективы, не показывают примеры сравнения фото между этими камерами, это эпидемия какая то что ли
Очень наивно считать бюджетки вилтрокс с байонетом сони лучше прошек кенон но с байонетом еф. Выже понимаете что ориг рф преимущества лишь в возможном приросте скорости и назначении функций на колечко на объективе. Реальные преимущества старых оптических схем (особенно премиальных) нельзя сбрасывать со считов. Особенно учитывая качество ориг переходников от кенон. Но если тупо измерять парк оптики байонетами, то можно и пустышки от др.производителей вписать в + сони. Только мне кажется реальные пользователи сони их в упор не видят и используют родную качественную оптику от сони
Ничего НЕ СКАЗАНО про видео, самое ВАЖНОЕ! В canon 4К резче, в ней ресэмплинг из 6К происходит, НО всё только с внутрикадровым сжатием, нет ALL-intro. C-LOG 3 только, маленький динамический диапазон, только h265кодек, комп не потянет обычный!
@@АнастасияДомусчи взял canon 6d m2 и объектив 14-35 и 24-105 f/4 доволен как слон, все мои потребности покрывает. Снимает в основном движуху, в 4k 60 шотами, если долгие кадры то 4k 24. Ощущение что легче красить кадры и проще и легче работать стало с камерой , но это ихмо. Не буду советовать, т.к каждому своё
@@deniss9381 спасибо большое! Жду завтра доставку, r6markii и объективы rf 35 1.8 и 85 f2, я новичок буду снимать семьи. Переживаю конечно как этот комплект в работе будет…
Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
У тебя такие классные банки)))
Когда говорят, корпус сделан из магниевого корпуса, хочется ответить великим цитатником, Александром Курицыным, магний внутри, а снаружи говно из пластика😊
Я выбрал сони а74 когда два года назад уходил после 15 лет проф работы с кенон зеркала на беззеркало. Нужно было одномоментно переходить на другую систему и брать сразу две тушки, набор разных объективов будь то RF или E просто через переходники снимать вообще не хотелось. Тогда был выбор canon r6, sony а74 и собственно canon r5. Дома скачал рав файлы трёх камер покрутил их в лайтруме, пошёл в магазин подержал все камеры в руках, накрутив переходник на кенон со своими старыми стёклами прикинув хрен к носу во сколько мне обойдётся переход, со спокойной душой взял сони продал все свои старые стёкла, тушки, добавив совсем немного денег буквально за несколько месяцев полностью перешёл на новую систему с полным набром оптики, 28-75 тамрун, 17-28 тамрун, 70-180 тамрун, 35 1.4 сигма, 50 1.4 цейс, 85 1.4 сигма. Из плюсов камера легче, нативных объективов тьма на разный бюджет, фокус отличный, серийной съёмкой вообще не занимаюсь 3/4 кадра в секунду хватает, так как снимаю в рав цвета вообще не напрягают, нужно было попривыкнуть к настройкам ползунков в лайтруме, проф подход к делу нивелирует разницу в цветопередаче. Есть свои минусы в сони, экранчик и видоискатель можно было бы получше в плане резолюции и цветопередачи, пошустрее баланс белого в автоматическом режиме и желательно более точный баланс белого в работе со вспышкой (решаемо выставлением бб в ручную). В остальном по мне всё огонь, а74 стоит своих денег, постепенно перехожу полностью на оптику сони gm которая даёт ещё более точную цветопередачу и контраст. Если бы мне в руки в далёком 2006 году попалась дигитальная камера с похожими параметрами я бы подумал что в сказку попал. Никогда не надо забывать что камера это инструмент, люди на плёночные рейнжфайндеры с паралаксом и без автофокуса снимали фото шедевры которые до сих пор изумляют, так что по классике каждому своё. Всем добра 🙂
Из все перечисленных объективов, годный только 35мм 1.4 остальные средничек, на кеноне тоже самое с переходником, но + 1) Все эти зумы со стабилизатором и в тушке также стаб лучше
2) автофокус
3) цветопередача
4) эргономика
5) лучше объективы.
После сигма 70-200 доплатить 50т.
Берёшь RF 70-200
Он легче.
Самый новый из всех
существующих.
Програмируемое кольцо.
За разницум30% получаешь самую лучшую оптику
А R 6m2 ещё и на 40т дешевле А74
@@Жизньвпозитиве-п3н @Жизньвпозитиве-п3н по мне так переходник это плюс вес и нативные линзы работают лучше. Что же касаемо моего парка оптики, за это время я уже успешно перешёл на GM и все компромисы исчезли, очень классные стёкла, а самое главное лёгкие. Теперь в планах купить себе две тушки Сони а9ווו с глобальным затвором, очень часто работаю со вспышками и нередко надо синхронизацию выше чем 1/250. Кенон хорошо двигается, им бы байонет открыть для сторонних производителей стекла, было бы здорово.
@@Жизньвпозитиве-п3нa74 180к на авито у серовозов (новая, естественно), r62 162к. Разница есть, но не прям капитальная. Нужно, прежде всего, стоимость комплекта оптики учитывать
Спасибо за хороший обзор ❤🎉
какое-то время пользовался камерами Sony. "Не легло" в руку, не удобно... купил Canon R6 mark ll - доволен как слон!
У меня и оператора с точностью наоборот! Поэтому всегда говорю, перед покупкой идеально камеру потрогать :)
Вот и я, взяла попользоваться, хотела с canon перейти, но не то, canon роднее и качество материала мне больше нравится 😊
Поздрпвляю с более низким динамическим диапазонои😊
И видео без кропа, как у хлама сони @@ДмитрийДмитриев-р5б4ж
Выбирая между SONY A7M4 и CANON EOS R6 MARK II, выбор останавливаем на Canon EOS R8
Ждем когда камера будет на рынке и обязательно сделаем полноценный обзор!
Ну ты шутник
@@PetrKnyaz0 Не похоже на шутку. Влагозащита и жизнь затвора хуже чем у R6 ii, но как видеокамера - чертовски бюджетно и хорошо. Еще есть R6 первой версии, которая стоит как R8 и тут думаешь покупать срочно внешний стаб или купить за эти деньги R6 v1 и радоваться встроенному пока в камере (есть еще ручной стедикам - это 3-5 т.р, короче даром)
@@denis_demedovтам же Аккум садится за полчаса и греется говорят адски. Или нет?
@@Avsenev Ждем пока цена упадет на R8 и покупаем + несколько аккумов, или берем R6 сейчас. Если экономить, то как то так.
Спасибо за классный, толковый и краткий обзор! Приятно смотреть такие видео!
Супер. Ждал этот ролик. Спасибо и сразу лайк.
Здравствуйте, я тоже.)
Спасибо!
Антонио, привет! 4:04 = точно такая же лажа как у Олегаса: "у обоих камер", камера женского рода, "у обеих камер" :)
Сделаю странное замечание.
CANON для меня просто красивее)
Возьму его.
Правильный выбор!
Факт
Спасибо что есть ваш ролик! Он помог сделать выбор! Canon
Если вы берете с нуля, как и я, берите то что вам по душе. С какой камерой вы видите себя Сони или Кенон не важно, самое важное это семья
Отвечая на вопрос в заключении - Кенон, потому что 4к60 без кропа. Камера на долгую и изначально для себя, возможно в будущем займусь коммерцией. Если неважны 60фпс в 4к или не напрягает кроп, берите Сони. Парк оптики и правда большой если убрать из внимание переходник, хотя и более менее доступные RF потихоньку пополняют свой парк
Тогда бери Sony alpha 7 iv
Спасибо за обзор, именно между ними двумя выбираю, в идеале хотел бы оба 😃
Прекрасный обзор. Было кайфово смотреть... Полностью согласна с выводами)
заказал Сони с тамроном сегодня придёт:)
Класс обзор! Больше всего понравился из всех, что посмотрела.
Спасибо Вам!
Классный ролик) я тоже сделал свой выбор и заказал r6 mark ll
Подписалась, хорошо, грамотно рассказываете
Что мне нравится в камерах кенон - это картинка, она более рельефная, живая что-ли! Это видно на 12:20 и в других обзорах замечал. Но кенон зажал все видео вкусности для своей синема линейки(с70 и тд) Поэтому сейчас мой выбор сони! :(
Картинка очень похожа, там свет совершенно разный, на кеноне свет падает с другой стороны и соответственно тени более ярко выражены, от того и рельеф. Открасить можно что угодно, если бы я видео снимал я бы взял сони fx3 или сони а7s3, они для видео заточены идеально
В Сони можно выбирать глаз - левый или правый в режиме лайф вью. Для этого, нужно на горячую кнопку настроить
Спасибо за уточнение!
НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТ ЛЕВЫЙ И ПРАВЫЙ ПЕРЕКЛЮЧАТЬ НА SONY A7M4 /ПРОСТО АВТОР В ДАЛЁКОМ ПРОШЛОМ КЕНОНИСТ,ВОТ И РЕКЛАМИТ CANON,А С SONY ОН ВООБЩЕ СКОРО ВИДЕТЬ ПЕРЕСТАНЕТ ТАК КАК ПО ЕГО ВИДЕО ВИДНО,ЧТО ОН CANON ЧАЩЕ МАЦАЛ,А В МЕНЮ SONY A7M4 ЗАЛЕЗ ТАМ И БАЧЁК У НЕГО ПОТИК,ГОРЯЧИЕ С БИТЫМИ ПИКСЕЛЯМИ НА ШНИФТАХ ПОЛЕЗЛИ/АВТОР НИЧЕГО ЛИЧНОГО,НО ПО ТВОЕМУ ВИДОСУ ТЫ С СОНИ МАКСИМУМ ПАРУ ДНЕЙ ЗНАКОМ,ПРО CANON ВСЕ РЕЗВО РАССКАЗЫВАЕШЬ ОССОБЕННО В МЕНЮ ПАЛЬЧИКИ КАК ПО РОДНОМУ ТАПАЮТ,И ДА ЗАПОМНИ,ЧТО Canon EOS R6 Mark II,ЧТО Sony α7 IV НЕДЕЛАЮТ ТЕБЯ ПОБЕДИТЕЛЕМ ЕСЛИ СЕМЕЧЕК В АРБУЗЕ НЕХВАТАЕТ И ШНИФНИТЫ ЗАПОТЕЛИ ТЕБЕ УЖЕ НИЧЕГО НЕПОМОЖЕТ!!!
Уже купил SONY A7-4 и объектив SONY 24-240 год назад. Счастлив Сонькой. До нее была тоже Сони Альфа 65 SLT. C Кэнонами дела не имел ни разу. Спасибо за обзор!
Здравствуйте. Ещё забыли про роллинг шаттер. Для видео это важно. У Canon он менее выражен, так что ему "+".
Так сложилось, что выбираю как раз из этих двух систем. И в выводах вприпципе с Вами соглашусь. Sony с комплектом оптики Тамрон, обойдется дешевле. Так же сама камера и аккумуляторы у Sony обойдутся дешевле. Поэтому я скорее всего остановлюсь на sony. Но прежде чем приму окончательное решение, возьму в аренду и протестирую в реальных ситуациях.
Взять и протестировать мудрое решение! Лично я выбрал камеру именно из-за не возможности покупать дорогие РФ стекла)
Но сони снимает видео 10 бит в обычном профиле, а canon только в лог , 120 кадров сони снимает со звуком , canon нет , а возможность зумирование в 1.5 раза без на сони без потери качества вообще сказка
Но сони снимает видео 10 бит в обычном профиле, а canon только в лог , 120 кадров сони снимает со звуком , canon нет , а возможность зумирование в 1.5 раза без на сони без потери качества вообще сказка
канон р8.
я сам был удивлён от связки Sony a7iv и тамрон 28-75 g2. Он реально резкий на открытой . Реально стабильный результат . До этого я был на дх2 и 24-70 2.8 л … вот как минимум не хуже тамрон дал результат . Я реально был положительно удивлён . Стекло которое в три раза дешевле не хуже чем л от канона .
Sony A7 IV отлично коннектится с телефоном по блютуз и WiFi.
Экран полностью сенсорный, только меню недоступно.
Я использую raw без сжатия. Не вижу смысла себя ущемлять в полном формате)
Для пейзажной съёмки нет разницы сколько кадров в секунду делается.
Разница между сжатым или несжатым только в скорости работы компьютера и занимаемом месте)))
Сжатый: компьютеру сложнее, зато места на карте занимает меньше
Несжатый: компьютеру легче, но памяти на карте требуется больше и все)))
Никакого прироста в качестве нет
@@shibilipan6899 Я еще ни разу карту на 128гб не переполнил в месячной поездке. А фото могу привозить от 1500 до 2000. Понятно что то уйдёт в мусор. Но покупать дорогую камеру и ущемлять себя такое се))
Комп тянет на ура.
@@Motorider98 в чем ущемление то? Это одинаковый выбор: хотите в карточку вместить кадров больше, но компу будет сложнее их обрабатывать, ставьте сжатый
Если наоборот у вас компьютер послабее, но карточка большая, ставьте несжатый
На конечном результате это не отражается никак, качество не теряется в сжатом формате
@@shibilipan6899 тогда смысл не в жатом снимать если результат тот же?
@@Motorider98 чтобы компьютеру было легче монтировать
Видеокодеки так и работают: прорез весит много, но даже простой комп его легко жует, а h265 тяжело, зато весит намного меньше, то же самое с равами (у никона давно на многопиксельных тушах был режим рава на 80мб и рава на 25мб, при этом второй намного сложнее ворочается тем же лайтрумом, ибо каждый файл приходится распаковывать в оперативку до тех же 80мб)
Ооох, вот это канал, вот это находка👍👍👍От души Вам спасибо. Выбирал между Canon r6m2 и Sony A7m4, буду брать соньку.. Подскажите пожалуйста самую топовую портретную линзу(бюджет неограничен) с шикарнейшим размытым задним фоном. И вторую линзу для съемок 4к тревел видео с максимальным возможным качеством и минимально возможным весом, что бы за день гуляния по новым городам плечо и спина говорили спасибо))
Просто бери оптику GM последних версий. Не пожалеешь.
Для сони нравится портретник sigma 85 1.4 dg dn
Sigma 135 1.8 , Sigma 105 1.4 , Sony GM FE 135 1.8
Бери Sony 85 1.4 GM ll
Спасибо Вам большое!
Взял себе R6 MKII с объективом RF 24-105 F4 L USM (кит набор) и в дополнение полтинничек F1.8 STM. Доволен как слон!
Отличный набор!
А где брал, если не секрет?
@@uver в Москве в магазине Lens Center (есть на авито)
@@alexeypodkorytov спс. тоже на него смотрю.
@@BinarPhoto прошёл год. Как впечатления? Есть минусы, нюансы?
Отличный обзор! Спасибо за труд!
Уже нету перегрева и лимитов на съёмку сапопа и кстати стабилизация не у всех родных объективов (у Sony) доступна. И я бы еще упомянул Gyroflow, в которой можно так же еще и менять/исправлять искажение стекл (помимо стаба)
Перегрева нет после прошивки?
@ после обновы
@dan323609 о круто👍тогда я сделал выбор😃
@ лучше брать lumix s5 m2
@@dan323609 почему?
Спасибо за Ваши видео!
Отличный обзор!
Здравствуйте. Подскажите, а вы пользуетесь вспышками Godox? Часто попадаются комменты об ошибке Err 70 при использовании синхронизатора и вспышек Godox на R6Mii
Подскажите пожалуйста: имею Canon RP. Использую как любитель. Но почему- то закралась мысль обновится )) Перейдя с моей камеры на одну из этих - получу ли я некий «вау» ефект по качеству фото и видео? Потому как в РП именно видео совсем не нравится. По фото к РП замечания по сьемке при плохом освещении. При ИСО более 5тыс откровенно зернистые фото. Эти две камеры из обзора до какого ИСО будут «презентабельны»?
Вау эффект вряд ли будет. Чтобы в фото не было зернистости либо снимайте при хорошем освещении, либо на этапе постобраьотки пользуйтесь шумодавом.
ЯЩИТАЮ, что выбирать между этими камерами будут не по техническим параметрам, а по бюджету и вкусовщине - кому то нравится эргомоника Сапога, а кого то может отпугнуть его ограниченный ассортимент новых стёкол
Полностью согласен)
@@BinarPhoto вот если с нуля брать камеру, без чемодана старых объективов, тогда другой разговор :)
Перешел с кенона из-за стекол и hdmi 😅
да стёкол наклепают... байонет только выкатили, а Sony-E они уже сколько лет выпускают. Догонят...
и что делать тем, кому нужно здесь и сейча @@f800gt76
А как насчёт ошибки Error 70 в Canon r6? В настоящее время нет жалоб от покупателей на эту проблему?
Почти 10 лет снимал на кэнон, недавно продал свою зеркалку 5Д4 и хотел купить ему на смену Р6, но в интернете столкнулся с множеством жалоб на эту проблему и засомневался. Я не готов к такому фэйлу на свадьбе.
Камера массовая, у кого то кончено бывают такие проблемы и он об этом будет говорить. Брак есть везде :)
@@BinarPhoto Спасибо за ответ! 5д3 и 5Д4 были мега надёжными камерами, я ничего подобного не слышал и сам не сталкивался. А если в Р6 случаи есть, значит что-то кэнон стали делать не то.
Если я возьму для свадебного видео А7 IV на смену моего 5Д4, прирост в качестве будет значительный?
@@Venja_Diktoffда
Добрый день)
Скажите пожалуйста, раньше была на никоне, потом 2 года перерыва сейчас хочу снова вернуться к фото и видео и именно с Canon r6 Mark 2. Уже определилась - прихожу в магазин, беру в руки камеру, а она ТАРАХТИТ!!!! Продавец сказал, что это стабилизатор, и что это норма. Но меня это испугало. Скажите, пожалуйста, так и должно быть???😮
для себя сделал вывод что из коробки цвета у кэнон красочнее. интересно будет посмотреть спаринг r8 & a7c ii
там не то что красочнее, скорей более приятные цвета кожи, он не пережжённый, как на камерах Sony, он именно такой, каким и должен быть, никогда геморроя не было с файлами Canon на покрасе, чего не сказать о исходниках Sony...
@@justduit1879 с времен своего коммента обзавелся r6 m II. Очень доволен!
@@2er0c001 по-доброму завидую тебе!
Сам сейчас планирую приобрести его взамен своей Sony)))
@@justduit1879 да ладнно ! это вы про JPG c камеры или RAW в конвертации?
@@ДанилО-т6г это я про то и другое. На R6M2 шикарный цвет, с которым работать очень легко.
Как обладатель Canon начинаю приглядываться к S5IIx. Возможности по видео намного выше, можно писать на SSD, превосходный IBIS, и вполне рабочий автофокус. Все же тогда тушка стоит около 200к начинаешь более дотошно рассматривать преимуществам камер. Если и брать Canon для видео, то C70. Да, будет дороже, но зато камера «все включено». Да, я фанат Canon, но цена = возможности все же решают.
Панасоник становится очень конкурентной камерой, особенно учитывая что Сигма делает на нее линзы)
У панасоник огромный роллинг шаттер(22ms),нету внутрикадрового сжатия ALL-I, автофокус так себе халтурный не по телу не по глазу не работает как конкуренты, елозит туда суда)
лучше к Canon R6 Mark II присмотритесь - я на него снимаю видео на объектив без стаба (RF 50 1.8 STM) и на выходе полное отсутствие шевеленки, словно со штатива снимаю. Автофокус лучший. Если только для видео брать, то да, наверное лучше С70, а как гибрид - Mark II лучший
У C70 есть один косяк, её как увидят зеваки - сразу будут шикать и прогонять ото всюду. Или платить везде за съемку.
На R8 c широкоугольным блином, наверное, проще всего прикинуться деревом.
Из все перечисленных объективов, годный только 35мм 1.4 остальные средничек, на кеноне тоже самое с переходником, но + 1) Все эти зумы со стабилизатором и в тушке также стаб лучше
2) автофокус
3) цветопередача
4) эргономика
5) лучше объективы.
После сигма 70-200 доплатить 50т.
Берёшь RF 70-200
Он легче.
Самый новый из всех
существующих.
Програмируемое кольцо.
За разницум30% получаешь самую лучшую оптику
А R 6m2 ещё и на 40т дешевле А74
А я то думал откуда эти мемасы про "на Сапоге нет оптики" берутся...
Тоже посмеялся с этого. Через переходник родная оптика отлично работает, без каких-либо проблем
Причём это всё будет в рамках одной системы
@@wot_tak8125 на Сони всё работает без переходника. Зачем покупать что-то дополнительно? К тому же, они всегда увеличивают вес и габариты системы
Если объективно в сравнении этих камер - для фотографии за глаза хватит R6 II. 24 мп более чем исчерпывающе для любых сюжетов, включая пейзажи и птицеловки. Всё, что выше - маркетинговый садомазохизм и резкость, которая фотографию превращает в плакат. Кенон эргономически великолепен. Рубленые формы и мнимая компактность Сонек - сугубо на любителя. Судить надо не по формам, а по общему удобству и ощущениям от использования фотокамеры. По автофокусу и серийке Кенон разрывает, по наводке на минуса тоже. По видаку и экранам Сонькам надо идти по пути эволюции - в этом плане далеко не уехали. Поворотный дисплей что там, что там - рудимент. Откидного наклоняемого экрана достаточно, я вообще не знаю, зачем поворотный пихают сейчас, куда ни попадя. Просто, чтобы было, наверное - простите, я не селфинутый, не влогер, не дегенерат. Но по цветам Сони, как мне кажется, более художественная, мягкая, всё-таки сенсоры у них хорошие, Кенон в этом плане более резкий и сухой, документальныЙ, что ли - репортажное наследство, судя по всему, делает своё дело. Но в целом выбирайте интуитивно. И даже не смотря на то, что камера всего лишь инструмент, этот инструмент должен греть не только руки, но ещё и душу. Спасибо.
фотаю спорт, серийная съёмка 3-5к/с, всё. И снимая лыжников, вегунов, велоспорт, я сам выбираю объект из группы
а на что вы снимали видеоролик?
У меня Sony A7 R3
И я доволен им на все 100%
А у сони перегрева нет по видеосъемке? Спасибо
А в чем проблема через переходник на canon ef объективы брать?
А как кэнону RF объективы продавать?)))
так проблемы вообще нет. Даже родной переходник EF/RF стоит недорого
@@talapius просто автор заявил что стекол мало на rf, а через переходник почему то он считает проблемно пользоваться
Стаб матричный и оптический не будут вместе работать
@@SashaLightOfficialвсё работает
У меня сейчас Canon 250D + 2 объектива - это Canon 16-35 f/2.8 ll и Canon 85 mm f/1.8, естественно всё это оптика EF. И вот встал выбор обновления техники и все в один голос кричат чтобы я переходил на технику Sony, а именно Sony A7iv + Tamron 28- 75 f/2.8 и Tamron 17-28 f/2.8, но меня всё же не отпускает мысль о Canon R6 Mark ll
Что скажите.... стоит менять систему или купить Canon R6 Mark ll + переходник и не забивать голову... Бюджет у меня 350 000 ₽ на всё.... В принципе хватает на комплект связки Sony + Tamron, а с продажи техники Canon можно докупить клетку/аккумы/фильтры и так далее
Бери sony у нее картинка в 4к 25 кадров лучше, что не сказано в обзоре и автофокус лучше (лучший на рынке я бы сказал), не знаю каким местом он сравнивал)
...СМОТРЯ ДЛЯ ЧЕГО ВАМ НАДО!!!
Если для Коммерции и Фото и Видео!!! ТО ВАРИАНТОВ НЕТ! Только СОНИ!!!
Я У нас в Техасе операторов комерческих с САПАГОМ ВАЩЕ НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ!!! ВСе с СОНИ!!! Если фото, БЕРИТЕ ТО, на что оптика ЁСЬ!!!
Чувак видео проф не снимает! поэтому и не сказал, что на САПОГЕ очень тяжелые файлы если в С Лог 3, там только 10 бит, и они огромные!!! А если писат не С лог 3, то картинка как у 600d)))
Единственно, что правильно СКАЗАЛ!!! Стекла к САПОГУ РФ стоятЬ, как крыло от самолета!!! Но ПО РЕЗКОСТИ ОНИ СЛИВАЮТ G master!!!
В основном У нас в Техасе НА САПОГЕ СИДЯТ ТЕЛКИ ФОТОГРАФИНИ))) ОСобенно ПОЛЮБЛЯЮТЬ р6 первый!
Да и ещЕ! ДАЖЕ РФ оптика НОВАЯ ТРЕЩИТ ПРИ ФОКУСИРОВКА В ВИДЕО!!!
Об этом ВАМ Фотограф не расскажет!!! НУ еще куча минусов! Да и стаб с Панасом не сравнить!!! Как то так!!! Если на даче поросюшку сфоткать и видосик снять ТО ПОЙДЕТ!!!
КАк то так!!!
Кстати я думаю, ВЫ УЖЕ КУПИЛИ КАМЕРУ! Если не трудн, напишите КАКУЮ!??
СПАСИБО!!! Привет Вам из Техаса!
Спасибо за видеообзор, очень интересно. А этот обзор на какую камеру снят?)
На телефон конечно
СПАСИБО БОЛЬШОЕ
Интересно, по чему это не надо рассматривать парк оптики для Кенона, работающих через переходник? Их огромное количество на вторичном рынке по доступным ценам, не учитывать это преимущество было бы большой глупостью.
я выбираю сони: высокий дд, высокий iso. эргономика и качество материалов тоже за сони. аф в студии тоже за сони. у кэнона подсветка фокуса косяк в пример r6
А у сони бюджетные объективы не пластмассовые?
Всё конечно хорошо, но хочется увидеть обзор на Fujifilm X-H2, заранее спасибо.
Взял ваш запрос в работу) мне честно говоря тоже интересно, поглядеть на эту камеру )
Вообще то на Sony gm объективы не дешевле rf, а Sony iv стоит так же как и canon r6 m2. Поэтому по стоимости систем тут равенство. У меня бюджет позволял выбрать любой вариант и я выбрал Sony + топовые gm стекла.
Не согласен на счёт объективов, опускать переходник в данном случае не уместно, я понимаю, они супер редкие или дорогие были бы, но их куча, начиная от китайских за 2к, которые к слову неплохо работают. Не ощущается никакой дискомфорт от переходника, а по плавности покупки всё лучших объективов это даёт ещё большую гибкость, чем у сони. Плюс, в переходниках есть варианты со светофильтрами, которые не нужно будет с объективов перекручивать друг на друга, один раз поставил и со всеми EF объективами он работает
у соньки рукоятка меньше, наверное для женской ручки норм, для мужской неудобно
Не согласен с выводом. Я например видео вообще не снимаю. И всякими проводами не пользуюсь. Я фотограф. И это фотоаппарат. Мне куда важнее сама картинка. Динамический диапазон и тд... И 10 кадров в секунду вполне достаточно. Всё равно выбираешь из них один.
Если вы не согласны, это не значит, что другим это не нужно, сейчас люди снимают все и фото и видео
А я вот пытаюсь выбрать , что лучше a6700 , r6 ii или Sony a7rv
Что купили?
@@Goliaff85 a7rv
@@andybelii я бы тоже его выбрал, но бюджета не хватает
@@andybeliiкак вам эта камера спустя время? Тоже думаю про нее
@ мне все нравится, но вроде вышла 6 уже. Для фото точно подойдет, но чувствительна к объективам, нужны световые от 1.8, а с видео если снимать движение , то кадр портится, если статично то пойдет. Rolling shutter высокий. Если видео писать будете - берите другую. И ещё. Если вы не проф фотограф, то можно взять подешевле камеру. Будет и в темноте фоткать получше и Особо ничем не хуже. Но мне нравится кадрировать без потери качества
А почему Сапог дает более мыльную картинку в 4к? У него разве нет передискритизации с 6к до 4к?
Здравстауйте! Посоветуйте, пожалуйста, объектив на марк2?
Вы сами понимаете сказочность вашего вопроса?
Выбор объектива зависит от того что вы снимаете - фото, видео, портреты, свадьбы, пейзажи?
Посмотрел сравнения и не пожалел ,что у меня есть олимпус.
По Сони а7м4 есть очень сильные косяки - перегрев и отрубание (у людей прям на стримах она отрубалась) , Роллинг шатер, Кроп в 4к 60фпс. Это довольно большое количество косяков за 180т.р..... А про объективы Кэнон - ну оптика с EF полнокадровая стоит б/у довольно приемлемо, +если задача использовать камеру как гибрид фото/видео у Кэнона есть оптики на руках у людей которые можно взять в аренду. Если б Сони не была такой жадной в а7м4 и не зарезала ей крылья везде где можно и нельзя, то да она бы была топ.
Все проблемы сони а74 в говноматрице на 33мп
Ни перегрев, ни полнокадровые 4к60 с такой матрицы сделать было нельзя, ни хороший роллинг-шаттер
Все эти косяки следует из слабой медленной матрицы
думаете сони 3 лучше?
у меня была EOS 6D и довольно много стёкол с красным колечком к ней, так что никакой сони. Зеркальные объективы через переходник отлично работают. Из нативной RF у меня только затычка 16/2.8 Доволен как слон. Там, кстати, и по динамическому диапазону у сони никакого преимущества, в общем-то и нет. dxomark 14,7 стопов на кэноне намерили на R8 с такой же матрицей. 0,1-0,2 стопа вообще никто не заметит. Разве что разрешение да, могли бы побольше, чем 24Мп запихнуть. Впрочем, их хватает.
а через переходник же можно на кенон разные объективы, почему только RF?))
Можно. Но на родном RF можно включать оба стаба синхронно и матричный и оптический на объективе, со сторонними стаб-объективами фича не работает одновременно.
Не только со сторонними, с EF стёклами аналогично: работает только стаб в объективе. И для фото это норм. Но в видео матричный стаб работает лучше оптического и самое главное АФ у RF стёкол с stm моторами - то что нужно для видео. Если у EF стекла мотор не stm, то с АФ в видео - беда, он точный, но дерганый/дрыганый, в общем не плавный. А вот с RF без стаба, например Витрокс 85 1.8 прекрасно работает матричный стаб!
R6 ii был бы пушкой, но кенон в свои фотики постоянно недосыпает динамический диапазон, что в отличии от разрешения, детализации, резкости и прочей лабуды, сильно заметно даже при просмотре на телефоне после всех пережатий ютабчика. Полный кадр с ДД микры...и за что только Олегас микру постоянно хейтит))
Если вы всё нормально сняли то ДД всегда хватит, если вы конечно не фанат жареного HDR
@@НиколайКозерин пейзаж, в таком жанре нужен дд чем больше тем лучше, сапог в пезажной съёмке в пролёте.
@@АндрейПоручаев масса авторов снимает и не жужжит
Ляяя вы понимаете, что Дд микры 12 стопов, а дд р6д2 14 стопов
При чем тут дд микры и ФФ сапога
@@АндрейПоручаев Люди отличные пейзажи даже на старый 5D2 снимали и всё у них ок. Может дело не в мифических циферках, а в прямых руках? Нет?
Так же можно и с canon только сначала берем , 24-70 ef первой, идёшь и шарашишь свадьбы и потом берешь или вторую версию еф которая почти не как не отличается от rf. Или сразу берешь себе rf 28-70 f2😂😊
Игра такая , sony 74 вышла в 2021г. , Кенон R6-2 в 2022г с в целом получше, в следующем году sony 75 повторит все фишки этого кенона и добавит свою крупную.
Дуаете в 2024 выйдкт А7 5 ? В конце года или в начале?
А то я тут думаю: брать А7 4 или ждаь?
@@alekszaborski осенью 2024г. sony 74 будет 3 года, скорее всего тогда и обновят, но могут и дотянуть до декабря. Начало года '24 както не верится. Читал упоминание про 75 даже на начало '25. Но не думаю, что так долго.
сони 7С2 вы не рассматриваете совсем?) 2023 года камера, там и цвет ещё лучше подшаманили и ИИ чип отдельный)
а если объективно- не совсем корректное сравнение - кенон смещен в сторону репортажной съемки, а сони больше студийной. Для меня как студийного фотографа в первую очередь важнее качество картинки, а остальное второстепенно. Этак если учитывать все озвученные автором параметры , то Хассельблад проиграет даже камере начального уровня . Самые высокооплачиваемые фотографы мира снимают на Хассель, а какой нибудь бомбила детских утренников будет от Хасселя плеваться
А если сравнивать цена качество только для фотографий, то какую камеру бы посоветовали? Фотографировать детей и природу...или детей на природе 😅😅😅
Посмотрел этот обзор и на м6 м2 тоже посмотрел. Обзоры хорошие, но меня очень смутило произнесëнное слово "ципа". Имеется, ввиду конечно же CIPA. Было бы лучше в дальнейшем произносить эту абревиатуру "си- ай- пи-эй", так будет правильнее и курятником попахивать не будет- цыпа, цып, цып, цып. Всего Вам хорошего.
Не придирайтесь
У нас как обычно....
Бесконечная реклама сонечки, а Великий и могучий Canon фуфло.....😅
Во-первых, ДД у Canon выше. Смотрите сторонние профессиональные сравнения спецов, а не болтовня экранных говорилок....
Во-вторых, у Canon более 100 родных и качественных объектов, которые выпускают аж с 1970-х годов и все они при ровных руках работают шикарно, даже без стабилизации и без автофокуса!
В-третьих, всё остальное, что знают профи, тут больше писать нет смысла...
В четвёртых, у Бинара одни из самых высоких цен на рынке, даже со скидкой😂....
Жаль смотря видео не понимаеш о чем в нём.я кенонист.у меня r ,и я не хочу объектив 70х годов,а хочу rf 50мм объектив ,чтобы без костылей.и выбор либо погремуха,либо топчик,но за 200к,что мне не доступно,а у Сони со сторонними производителями ,близко к 10ку вариантов наберётся,и без всяких костылей.
Canon пишет 10бит только в c-log который шумит в тенях уже с iso 1000. У Sony есть тайм код и прокси
про шум с 1000 поржал )) Я в океанариуме рыбок снимал на iso до 12800 в обычном режиме 8 бит и шумов не заметил. Canon R6 Mark II
@@alexeypodkorytov в c-log в тенях
Интересный вывод получился при выборе (внимание!) "системного" фотоаппарата. У Сони лучше качество картинки и выбор оптики, но победил кэнон )))
При сравнении их как техническое устройство А против технического устройства Б, кенон победил))
Если снимать качественные клипы и рекламу то этот Кэнон так как raw видео на сони нет...
Про колечко понравилось
Что у тебя за часы на руке?)
На какой микрофон записывали звук?
Dji Mic
@@BinarPhoto Спасибо!
вот сейчас я хочу уходить с фуджика и выбираю очень сильно между кэноном и сони. и кэнон нравится всем, кроме цен на оптику. а с переходником не будет стабилизации и многих плюшек, за которые я заплачу все равно. вот и вопрос, а надо ли...
Частично будет зависеть от оптики...Олегаса посмотри он эти вещи разбирает подробно.
И давно разобрал какие стекла ставить и экономить прилично.
Сейчас на Canon вышел полноценный переходник который решает 80% проблем сопряжения оптики в тушку...
@@Runzero1974 осенью еще купил r6 m II + родные RF 16 2.8, 35 2.0, 50 1.8 . зря сомневался, стекла отличные.
@@shadows_craft Тоже думаю переходить на Canon.
У меня Panasonic S1 была возможность купил его 2 года назад не дорого.
Кирпич знатный вообще уже привык к нему по факту бомба по Видео и по фокусу проблем нет если уметь им пользоваться.
Но габариты и вес ...
Надо переходить на Canon
@@Runzero1974 я за панасы не шарю. я сам был фотографом (5д, второй, потом третий) потом ушел на фудж (кэнон и сонька были не по карману) сейчас зарабатываю сьемкой видеороликов. в сапоге r6mII в тушке устраивает абсолютно все и там избыточно много для моей работы, но больше всего нравится родная RF оптика. брал ее скрепя сердце, но в первый же день поюзав, сказать что она меня удивила фокусом, стабом и резкостью - ничего не сказать. а у меня были арт стекла и друзья с г мастерами есть. я знаю что такое крутая картинка. меня трудно удивить. а, и вес еще. 200г весят 16мм и 50мм, 35тка весит 300г.
@@Runzero1974 был sr1 кирпичь адский авфокус на любителя )
Спасибо!
Для фотографий надо сравнить с Sony r5 или r4 потому что r именно для фотки создан
Я за canon r6 mark ii
Исходное качество - главный показатель. А это преимущество за Сони. Все остальное совершенно второстепенно.
Если снимать рекламу и видеоклипы то только этот Канон,на Сони нет 6к и raw video.
zdrastvuyte a na kakuyu kameru snimali rolik?
Как будут работать старые объективы через переходник на сани r6iii?
отлично работают, лучше чем на 5Дмк4 или мк3. Снимаю на EF 16-35mm F2.8 Mkii, EF 24-70mm F2.8 Mkii, EF 70-200mm F2.8 Mkii, Sigma 35mm F1.4, Tamron 90mm Macro F2.8, Sigma 85mm F1.4. точность и скорость фокусировки отменные.
R6 miii на релизе появится только в 2025 году первой четверти в Америке.
баланс белого при видео съемке как на Кеноне хваленном выставлять ? )))))) 10 bit только в Log который хуже чем у Сони ))))
Спасибо за обзор ,лишний раз убедился что надо брать SONY A7M4 ,даже по дизайну она топ, а CANON EOS R6 MARK II толстолобик )
Что скажете про Panasonic S1R???
Скажу что отличная камера, только тяжелая и с очень плохим АФ.
Продакшены не хотят работать с кенон. Он может быть лучше по всем параметрам, но будет лежать в шкафу, в то время как Сони юзают в съемках каждый день
Ну хз хз
Говорят у sony много брака, это так? И ломается затвор так же как на 3-ке? У canon на дисплее показыаается сколько еще можно записать видео, вроде нет, а на sony показываеься. У canon можно менять тип фокусировки и замер экспозии во время съемки video, нет нельзя, у сони можно. У sony есть какой-то режим записи 1920 в супер качестве, где все намного резче. Сужу только по обзорам, т. к. тоже выбираю между этими камерами. Поправьте, если я где-то ошибся.
Сони надежны не меньше. 7C2 берите сони, если две карты памяти не важны и хороший видоискатель.
У меня была бзк от Canon, а сейчас бзк от Sony, по качеству картинки паритет, Sony выигрывает в дд, но вот удобность в управлении у Sony очень сильно страдает, и от этого снимать хочется меньше. В скором времени буду уходить на canon r6 mark ii, немного меньший дд вообще не проблема.
А какая у вас камера от Сони ?
@@BinarPhoto Sony a6600
Купили r6 m2 ?
@@TheRayLancheze нет, купил карабин с оптикой, так что камера пока подождёт😉
Спасибо за обзор. Лично я думаю что Panasonic S5IIx будет поинтереснее этих двух.
Однозначно
ЧесСлово не понял почему необходимо принимать логику авторов в отношении выбора оптики, тем самым ограничивая себя в выборе. Вся прелесть новых байонетов именно в том, что можно установить почти любую оптику. Тогда вопрос должен звучать по другому: У какого бренда выбор шире? Ответ очевиден.
Аналогично, глупо сравнивать проприетарный переходник кэнон, на котором все кэноновские переходники работают точно также как и на камерах с EF байонетом и переходник от стороннего производителя Viltrox для Sony, на которой EF объективы никогда нормально не работали.
Задоблбался выводить свет и цвет на Сони 7-4 на фото. Просто задолбался. С небольшими съемками ну ок. Если объемные съемки - я уже просто охерел моментами мудохаться с цветом кожи
У меня когда то давно был Кэнон 6д лет 8 назад, смотрю фото тех лет и мне все нравится и не помню чтобы я так возился с цветом как на этих Сони…
У них разница в цене большая чтоб сравнивать. Так можна уже сравнить R6 II и A7R5 :)
Картинка фото с Sony ПЛАСТИКОВАЯ. А сжатый RAW рабочий только в размере L. Исходная тонировка изображения холодная. Единственное достоинство Sony - хороший алгоритм получаемого Jpeg. Застегивание байонета неудобное. Управление камерой в целом на 3-ку.
Тупая логика , взять серый rf24-70 за 150 тысяч , либо сначала купить тамрон, продать его , потерять деньги,затем купить сигму ,потом опять продать и потерять деньги, и наконец то купить GM что по цене даже дороже RF пхахах ты гений просто)) на деньги что ты сэкономил бы на объективах ,можно было купить р6 II и спокойно снимать без каких либо проблем и заморочек , по факту у кэнона только одна проблема это микро HDMI , в остальном за 2500$ это отличная камера
RF 24-70 2.8 + RF 70-200 2.8 лучшая связка на планете. Но мыши (сонибои) упорно плакают, кололятся, но продолжают жрать кактус и нести чушь про то что на RF нет объективов ))))
гений, а зачем продавать тамрон? зачем продавать сигму? Ты серьезно не понимаешь как это работает? Я покупал тамрон 28-75 в момент его выхода, он тогда стоил 35тр. Единственный конкурент тогда был 24-70 GM за 120к. Он был в 2 раза больше, весил в два раза больше, стоил в 3 раза больше и по факту у него был один плюс - это угол 24мм. Даже сейчас, когда я могу купить GM - я его не буду покупать, потому-что смысла - ноль.
Теперь к настоящему моменту, у сони есть на выбор 4 из фокусных около24-70 с родным байонетом, и причины брать 24-70 GM2 ровно ноль. Но зато я могу теперь взять 28-75 тамрон старой версии, если нет денег, могу взять 28-75 новой если не хватает на 24-70 сигму, могу взять 28-70 от сигмы если нужен максимально компактный и легкий, могу взять 24-70 от сигмы если мне нужен полный диапазон, могу взять GM2 если надо шикануть на все деньги. И ЛЮБОЙ из этих объективов будет снимать отлично и клиент разницы не увидит. Менять его на GM2 даже через года - нет никакого смысла.
А какой у меня выбор на кэноне? RF 24-70 за стоимость canon r6. Нужно дешевле? Сорян. Нужно легче? Сорян. Нужно компактнее? Сорян. Классно, нет выбора - нет заморочек. Если бы у всех были деньги на самое хорошее, то проблем выбора в принципе не было.
на кеноне fhd это оверсемпл? если да то с чего?
это жесть!!!! кроме фоток яблочек нельзя было ещё что то сфоткать для сравнения? неужели вот такие специалисты когда выбирают себе камеру не смотрят как она снимает? типа такие , кому нужны эти фотки, вот тут кнопочка на полтора мм больше, а это значит что она эргономичней и соответственно по всем параметрам выигрывает у других камер. причём все обзорщики когда сравнивают камеры, объективы, не показывают примеры сравнения фото между этими камерами, это эпидемия какая то что ли
Очень наивно считать бюджетки вилтрокс с байонетом сони лучше прошек кенон но с байонетом еф. Выже понимаете что ориг рф преимущества лишь в возможном приросте скорости и назначении функций на колечко на объективе. Реальные преимущества старых оптических схем (особенно премиальных) нельзя сбрасывать со считов. Особенно учитывая качество ориг переходников от кенон. Но если тупо измерять парк оптики байонетами, то можно и пустышки от др.производителей вписать в + сони. Только мне кажется реальные пользователи сони их в упор не видят и используют родную качественную оптику от сони
Здравствуйте! Так я и не понял - это моя Сигма 85/1.4 АРТ - не будет работать что-ли на Кенон р6 Марк 2? 🙄🙁
C переходником будет работать все обьективы которой работал старые кеноны как 5дм4, 6д и тд...
@@asralov_videographer да, уже проверил - работает прекрасно, к тому же ещё и стаб добавился 😊
Все работает с переходником, я снимаю только на сигму, для меня лучше сигмы обт нет
@@valeriyavida мне он тоже нравится, ещё 200 мм на 2.8 😊
@@DimaFadeev😁👍👍👍
Серьезный минус Sony - отсутствие брекетинга по автофокусу. Так что макро урезано весьма нехило.
Ничего НЕ СКАЗАНО про видео, самое ВАЖНОЕ! В canon 4К резче, в ней ресэмплинг из 6К происходит, НО всё только с внутрикадровым сжатием, нет ALL-intro. C-LOG 3 только, маленький динамический диапазон, только h265кодек, комп не потянет обычный!
Как я рад, что уже давно переболел этой чепухой. Не поддавайтесь на маркетинг. Оно того не стоит
Думал что взять, Sony a7m4/ sony 16-35mm f/4 PZ, но чувствую что возьму Canon R6m2, RF14-35 F/4 😂, но пока думаю
Sony mark4 лучше будет, здесь какой-то недообзор
Ну хз
Скажите пожалуйста что взяли в итоге?
@@АнастасияДомусчи взял canon 6d m2 и объектив 14-35 и 24-105 f/4 доволен как слон, все мои потребности покрывает.
Снимает в основном движуху, в 4k 60
шотами, если долгие кадры то 4k 24.
Ощущение что легче красить кадры и проще и легче работать стало с камерой , но это ихмо.
Не буду советовать, т.к каждому своё
@@deniss9381 спасибо большое!
Жду завтра доставку, r6markii и объективы rf 35 1.8 и 85 f2, я новичок буду снимать семьи.
Переживаю конечно как этот комплект в работе будет…