안녕하세요, 선생님. 항상 좋은 강의와 교재 감사 드리며, 질문이 있습니다. 저는 독해력/논리력/추론능력 등을 계발하는 데 관심이 있는 비수험생 직장인입니다. 선생님의 전기추1 강의 3회독, 전기추2 강의 1회독 수강하였는데, 일반인이 위의 능력들을 향상시키는데 있어 leet나 psat 중 어느 것이 좀 더 도움이 될까요?
먼저 해당 문항의 법전협 공식해설은 엄밀하게 말해서 ‘오류’라고 볼 수 없습니다. 선생님께서는 자신이 세운 논리기준에 부합하지 않은 문항과 해설을 출제오류, 해설오류라고 단언해서 말씀하는 경향이 강하신데, 그 문항의 개수가 1-2문제면 이해할만하지만 지금까지 지적해오신 문항을 합하면 입법고시/psat/leet 10문제는 족한 것 같습니다. 많은 수험생분이 지적하는 것처럼 출제오류/해설오류를 제기할 때는 (수능 문제에서 이의제기를 하실 때처럼) 관련 분야의 전문가 의견을 받으셨으면 좋겠고 적어도 동료 강사 분, 학생들의 의견까지 거쳤으면 하는 바람입니다.
![คุณอาเรียโต๊ะข้างๆ พูดรัสเซียหวานใส่ซะหัวใจจะวาย ตอนที่ 2 [ซับไทย] 【Ani-One Thailand】](http://i.ytimg.com/vi/kbbfYakMY8k/mqdefault.jpg)
공허한 참이 알아도 눈에 참(말 장난 아님)안들어오네요.. 공허한 참 없이도 말씀하신 해설이랑 같은 결론에 도달하기는 하는데 뭔가 빙~ 둘러서 도착한 느낌이네요. 바로 눈에 보인다면 시간을 많이 아낄탠데 말이죠..😢고민이 많습니다..
법률저널에서 같은 내용의 기사 잘 봤습니다
안녕하세요, 선생님. 항상 좋은 강의와 교재 감사 드리며, 질문이 있습니다. 저는 독해력/논리력/추론능력 등을 계발하는 데 관심이 있는 비수험생 직장인입니다. 선생님의 전기추1 강의 3회독, 전기추2 강의 1회독 수강하였는데, 일반인이 위의 능력들을 향상시키는데 있어 leet나 psat 중 어느 것이 좀 더 도움이 될까요?
먼저 해당 문항의 법전협 공식해설은 엄밀하게 말해서 ‘오류’라고 볼 수 없습니다. 선생님께서는 자신이 세운 논리기준에 부합하지 않은 문항과 해설을 출제오류, 해설오류라고 단언해서 말씀하는 경향이 강하신데, 그 문항의 개수가 1-2문제면 이해할만하지만 지금까지 지적해오신 문항을 합하면 입법고시/psat/leet 10문제는 족한 것 같습니다. 많은 수험생분이 지적하는 것처럼 출제오류/해설오류를 제기할 때는 (수능 문제에서 이의제기를 하실 때처럼) 관련 분야의 전문가 의견을 받으셨으면 좋겠고 적어도 동료 강사 분, 학생들의 의견까지 거쳤으면 하는 바람입니다.