ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
感覺Teac素質比較好 音準也比較到位不過聲音前傾 或許在比較深的房間會比較容易入耳反觀AL的音場比較像是 因為堂音較為明顯而感覺比較寬(深度比較淺?)
我自己也有Auralic Altair、官方也建議用wifi、低噪會小很多。個人建議比起Roon, 用他lightning DS app背景會更黑。音色的分佈是偏中低頻厚實。
好玩哦,讚,活動有趣……但盲測時兩台音壓有差,第二次偏小聲。
其實我分別擁有過這兩台...G1聽了不習慣, 很快的換成Teac 701N, 但701N我有加CG- 10M時鐘, 結果聲音好上了一截, 搭配我的Mcintosh可以補足他的缺點找到平衡, 很棒!
果然是內行的選擇!剛好抓到搭配平衡的原理原則!可以猜測你對聲音的品味判斷精準!未來升級的路想必減少許多冤枉路!
想請教一下Ferrum Wandla跟這兩台的聲音走向差別在哪裡呢?
若UD-701N加上CG-10M再來跟Altair 比較呢?是否會有更具體的差別?
其实加一台相对高素质的前级如C2900 同时增加电源ps1250 会有所改变
哇, 這個盲測更殘酷, 謝謝穩力
用线材去对声音进行微调..老板的音响玩得很透了!👍
多謝誇獎!其實音響的理論是死的!重點是在於認知跟所學習的知識經驗去做靈活的應用!其實這二十幾年來我們解決了客戶跟朋友在玩音響的問題,當然在過程中因此累積了大量的經驗,也避免更多的音響小白陷入無知的風險!希望在頻道中多多分享給各位朋友們!
701N比較暖,聽人聲舒服一些,手機聽肓測也不難聽到分別⋯⋯
和denon dnp2000ne 对比 会孰优孰劣?
teac 解析要好很多 大多不会直接接后级如mc275, 搭载前级用A75后级都能加分不少
謝謝提議!當然有些人有預算上的問題,如果沒有預算上的問題,這會是一個好的選擇!
G1.1的聲音鬆,而且松香味比較足,是我的菜,對我而言Teac定位準但硬了點,歐美的器材調味還是比較高明
請教,我有一台Naim Nait 5i合併擴大機和一對LS50喇叭,配哪種串流播放機合適?謝謝
歡迎加入穩力音響FB粉絲團,,都有專人回信
另外越高档的器材,电源做的越好,音场会越寛深,包围感越👌🏻。如果说teac的解析不错,一方面说明它的电路板(pcb板)做的不错,另一方面也🉑️能它的电源做的还是不够档次
總是一分錢一分貨!每個等級都有他對應該有的成本考量!沒有最好的只有更好的😃
对对 应该还是成本考量
请问我用proac k6s 喇叭,线是siltech explorer 180L,accuphase e280,要选那一台比较好。可以给点意见吗,谢谢。
基本上我不知道你的空間大小!如果在空間上沒有太大的問題的話,以你目前的設備跟線材的搭配聽起來是走比較清亮的路線!有感覺厚度稍嫌不足的感覺嗎?e280的推的動沒有什麼太大的問題,但是要把這一對k6s發揮到全面性!擴大機的等級就必須要在提高!至於聽音樂的類別,自己要有所了解!如果自己是選擇一些比較高動態的或者音場比較大的以目前的擴大機還需要再加強!簡單提供一些意見及想法!如果不換擴大機在線材的調整的部分以及超低音的部分做增加也可以改善!
想請問下用701n加cg10作為前級然後rotel1582作為后級搭配702 可以嗎
沒有問題!ok
@@winli-audio 如果想用airplay的话支持吗
我覺得盲測 測的是個人記憶力 😅
请问auralic Altair g2.1 和teac ur 701那个好,现在考虑要买串流不知道怎样选
產品定價來講g2.1的等級是比U D 701高!但是要看你聽音樂的類別來去做決定!還有擴大機及喇叭設備!如果你後端的設備比較暖調有厚度,就會建議你用ud701!如果你後段是走比較清亮的路線,那就會建議你使用G 2.1!我認為大部分喜歡G 2.1是因為他在vocal 跟中低頻的厚度會比較多一點!TEAC 走的是比較中性解析,在交響古典的曲目的部分會比較有優勢!樂器跟演奏的部分就會更為清澈!但是話說回來在這個價格,他又有其他的選擇包括Cos D10或者是德國品牌 T+A 200DAC,甚至還有其他品牌可以做一些選擇!其實最主要的核心是搭配自己聲音的走向跟喜好,每個人都有主觀的看法!
用 ARIES G2.1 播会更好的
请问TEAC UD701N可以播放apple music吗?
嗨嗨 有支援Airplay
感覺Teac素質比較好 音準也比較到位
不過聲音前傾 或許在比較深的房間會比較容易入耳
反觀AL的音場比較像是 因為堂音較為明顯而感覺比較寬(深度比較淺?)
我自己也有Auralic Altair、官方也建議用wifi、低噪會小很多。個人建議比起Roon, 用他lightning DS app背景會更黑。音色的分佈是偏中低頻厚實。
好玩哦,讚,活動有趣……但盲測時兩台音壓有差,第二次偏小聲。
其實我分別擁有過這兩台...G1聽了不習慣, 很快的換成Teac 701N, 但701N我有加CG- 10M時鐘, 結果聲音好上了一截, 搭配我的Mcintosh可以補足他的缺點找到平衡, 很棒!
果然是內行的選擇!剛好抓到搭配平衡的原理原則!可以猜測你對聲音的品味判斷精準!未來升級的路想必減少許多冤枉路!
想請教一下Ferrum Wandla跟這兩台的聲音走向差別在哪裡呢?
若UD-701N加上CG-10M再來跟Altair 比較呢?是否會有更具體的差別?
其实加一台相对高素质的前级如C2900 同时增加电源ps1250 会有所改变
哇, 這個盲測更殘酷, 謝謝穩力
用线材去对声音进行微调..老板的音响玩得很透了!👍
多謝誇獎!其實音響的理論是死的!重點是在於認知跟所學習的知識經驗去做靈活的應用!其實這二十幾年來我們解決了客戶跟朋友在玩音響的問題,當然在過程中因此累積了大量的經驗,也避免更多的音響小白陷入無知的風險!希望在頻道中多多分享給各位朋友們!
701N比較暖,聽人聲舒服一些,手機聽肓測也不難聽到分別⋯⋯
和denon dnp2000ne 对比 会孰优孰劣?
teac 解析要好很多 大多不会直接接后级如mc275, 搭载前级用A75后级都能加分不少
謝謝提議!當然有些人有預算上的問題,如果沒有預算上的問題,這會是一個好的選擇!
G1.1的聲音鬆,而且松香味比較足,是我的菜,對我而言Teac定位準但硬了點,歐美的器材調味還是比較高明
請教,我有一台Naim Nait 5i合併擴大機和一對LS50喇叭,配哪種串流播放機合適?謝謝
歡迎加入穩力音響FB粉絲團,,都有專人回信
另外越高档的器材,电源做的越好,音场会越寛深,包围感越👌🏻。如果说teac的解析不错,一方面说明它的电路板(pcb板)做的不错,另一方面也🉑️能它的电源做的还是不够档次
總是一分錢一分貨!每個等級都有他對應該有的成本考量!沒有最好的只有更好的😃
对对 应该还是成本考量
请问我用proac k6s 喇叭,线是siltech explorer 180L,accuphase e280,要选那一台比较好。可以给点意见吗,谢谢。
基本上我不知道你的空間大小!如果在空間上沒有太大的問題的話,以你目前的設備跟線材的搭配聽起來是走比較清亮的路線!有感覺厚度稍嫌不足的感覺嗎?e280的推的動沒有什麼太大的問題,但是要把這一對k6s發揮到全面性!擴大機的等級就必須要在提高!至於聽音樂的類別,自己要有所了解!如果自己是選擇一些比較高動態的或者音場比較大的以目前的擴大機還需要再加強!簡單提供一些意見及想法!如果不換擴大機在線材的調整的部分以及超低音的部分做增加也可以改善!
想請問下用701n加cg10作為前級然後rotel1582作為后級搭配702 可以嗎
沒有問題!ok
@@winli-audio 如果想用airplay的话支持吗
我覺得盲測 測的是個人記憶力 😅
请问auralic Altair g2.1 和teac ur 701那个好,现在考虑要买串流不知道怎样选
產品定價來講g2.1的等級是比U D 701高!但是要看你聽音樂的類別來去做決定!還有擴大機及喇叭設備!如果你後端的設備比較暖調有厚度,就會建議你用ud701!如果你後段是走比較清亮的路線,那就會建議你使用G 2.1!我認為大部分喜歡G 2.1是因為他在vocal 跟中低頻的厚度會比較多一點!TEAC 走的是比較中性解析,在交響古典的曲目的部分會比較有優勢!樂器跟演奏的部分就會更為清澈!但是話說回來在這個價格,他又有其他的選擇包括Cos D10或者是德國品牌 T+A 200DAC,甚至還有其他品牌可以做一些選擇!其實最主要的核心是搭配自己聲音的走向跟喜好,每個人都有主觀的看法!
用 ARIES G2.1 播会更好的
请问TEAC UD701N可以播放apple music吗?
嗨嗨 有支援Airplay