À quoi servent les équations différentielles? 🤨

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 117

  • @ahmedbelkziz290
    @ahmedbelkziz290 ปีที่แล้ว +281

    Bizarre la soeur ..💀

    • @victorm685
      @victorm685 ปีที่แล้ว +5

      J ai ri

    • @raiga4500
      @raiga4500 ปีที่แล้ว +6

      Reste concentré 😂

  • @darkkevindu6982
    @darkkevindu6982 ปีที่แล้ว +78

    Ce que j'aime beaucoup avec les équations différentielles c'est cet aspect auto-référentiel. On peut se dire, plus il y a d'eau, plus vite ça s'écoule, donc moins il y a d'eau donc moins ça s'écoule paradoxalement. Pour une chute avec frottements de l'air, plus t'as une grande vitesse, plus t'as de frottements qui te ralentissent et donc moins t'as de vitesse, moins t'as de frottements etc...
    À chaque fois qu'il y a un aspect auto-référentiel comme ça en physique, c'est qu'une équation différentielle se cache derrière.

    • @Joffrerap
      @Joffrerap ปีที่แล้ว +6

      Comme mon père dis: plus un corps tombe moins vite, moins sa vitesse est plus grande.

    • @williammbollombassy1778
      @williammbollombassy1778 ปีที่แล้ว

      C'est vraiment intéressant, je savais qu'il y avait une équadiff derrière mais je ne m'en souvenais plus

    • @aymericmelt8083
      @aymericmelt8083 ปีที่แล้ว +1

      Ca marche aussi avec les suites, quand elle se font une auto référence : y(k)=k.y(k-1)
      On trouve une suite géométrique.
      Et ce qui est drôle c'est qu'on peut transformer une equa diff en equation de suite sous certaines approximations. On passe du continu au numérique :)

    • @williammbollombassy1778
      @williammbollombassy1778 ปีที่แล้ว

      @@aymericmelt8083 c'est très drôle effectivement . Et surtout utile en analyse numérique vu que en fait le continu n'existe pas dans la mémoire d'un ordinateur

    • @aymericmelt8083
      @aymericmelt8083 ปีที่แล้ว

      @@williammbollombassy1778 oui une belle branche des maths

  • @jisseyev
    @jisseyev ปีที่แล้ว +1

    C'est moi où vous confondez pression et débit ? La pression de l'eau à la sortie dépend de la hauteur d'eau. Le débit dépend uniquement du diamètre de la bonde. Faites une expérience simple : remplissez une seringue d'eau. Pressez doucement ou pressez fort, la seringue mettra le même temps à se vider. Le jet sera juste plus ou moins violent...

  • @thth1236
    @thth1236 ปีที่แล้ว +6

    Si j'ai bien compris: comme la seule fonction que l'on connaisse dont sa dérivée est elle-même est exponentielle, on résoud cette equation grâce à exponentielle

    • @heremoanalau1351
      @heremoanalau1351 ปีที่แล้ว

      Oui à peu près, mais cela fonctionne uniquement à coefficient constant

    • @OhPuree42
      @OhPuree42 ปีที่แล้ว

      On peut montrer que c'est pas seulement la seule fonction qu'on connaît. C'est la seule et unique fonction qui marche pour ce type d'équations.

    • @noctosshorts2215
      @noctosshorts2215 5 หลายเดือนก่อน

      @@OhPuree42Non l’exponentielle n’est pas la seule et unique fonction telle que sa dérivée soit elle même. C’est par contre l’unique fonction qui vérifie cette propriété et telle que f(0)=1.

  • @andycaper9290
    @andycaper9290 ปีที่แล้ว +54

    En réalité, si j'avais une petite soeur qui fait ça, elle se prend mon meilleur pied-bouche, équation différentielle ou pas, je la balaye.

  • @aymericmelt8083
    @aymericmelt8083 ปีที่แล้ว +13

    Y manque pas un moins ? L'équation c'est plutôt :
    -dQ(t)/dt = Q(t)
    Puisque c'est ce qui part qui est proportionnel à la quantité.
    Sinon ça part en exponentielle et le bain se remplit très très vite XD

    • @fabrice5057
      @fabrice5057 ปีที่แล้ว +1

      Une variation peut être négative.

    • @aymericmelt8083
      @aymericmelt8083 ปีที่แล้ว

      @@fabrice5057 oui et?

    • @fabrice5057
      @fabrice5057 ปีที่แล้ว

      @@aymericmelt8083 J'y connais rien en équations différentielles. Je me demande juste pourquoi dQ(t)/dt ne peux pas être négatif. C'est comme pour les accélérations. On peut avoir une accélération négative. Explique.

    • @aymericmelt8083
      @aymericmelt8083 ปีที่แล้ว +2

      @@fabrice5057 en gros Q(t) c'est la quantité d'eau dans le bain dQ(t)/dt c'est la variation d'eau dans le bain. Si dQ(t)/dt est positif ca veut dire que la baignoire se rempli on aura par exemple dQ(t)/dt = 1L/s. Si dQ(t)/dt est négatif la baignoire se vide, par exemple dQ(t)/dt = -1L/s

    • @fabrice5057
      @fabrice5057 ปีที่แล้ว

      @@aymericmelt8083
      Oui. Donc dQ(t)/dt peut être négatif. Ma question est: pourquoi faut-il un signe 'moins' dans l'équation dans ce cas ?

  • @aliouaneboualem7990
    @aliouaneboualem7990 ปีที่แล้ว +2

    Bravo. C'est très instructif.

  • @alexandreclement8885
    @alexandreclement8885 ปีที่แล้ว +4

    Il n'y a pas proportionnalité puisque la vitesse d'écoulement n'évolue pas linéairement par rapport à la hauteur d'eau.

    • @micheltanguy4901
      @micheltanguy4901 ปีที่แล้ว +1

      Oui c'est une relation quadratique si on néglige la viscosité de l'eau, dans le cadre de la relation de Torricelli

    • @docteurlowbat
      @docteurlowbat ปีที่แล้ว

      Oui, quand on est petit on croit que c'est constant, quand on est prof de math on croit que c'est proportionnel, quand on fait de la physique on sait que c'est plus compliqué !

    • @micheltanguy4901
      @micheltanguy4901 ปีที่แล้ว

      @@docteurlowbat ... et quand on est un abruti, on ne voit pas qu'on est dans l'erreur et on deblatère des conneries en ayant l'air sur le soi !
      "les cons ça ose tout, c'est même a ça qu'on les reconnaît"

    • @docteurlowbat
      @docteurlowbat ปีที่แล้ว

      @@micheltanguy4901 Merci !

    • @micheltanguy4901
      @micheltanguy4901 ปีที่แล้ว

      @@docteurlowbat
      Il y a peut être mésentente, je ne vous visais pas bien sûr !
      Je visais l'auteur de la vidéo.
      J'espère que vous ne l'avez pas mal pris !

  • @epsilon3243
    @epsilon3243 ปีที่แล้ว +2

    Très utile merci !

  • @lorislaruedrummer6739
    @lorislaruedrummer6739 ปีที่แล้ว +2

    Pourtant en meca flu on le calcul pas avec une equa diff

  • @pierrettebalazut9407
    @pierrettebalazut9407 ปีที่แล้ว

    Très bonne démonstration

  • @salehismail8016
    @salehismail8016 ปีที่แล้ว

    Merci , maintenant au moins je suis motivée pour le contrôle de demain 😅😂

  • @7aydarah
    @7aydarah ปีที่แล้ว

    Non seulement vous comprenez le processus de calcul des équations différentielles, mais vous le maîtrisez.

  • @guezjacob6548
    @guezjacob6548 ปีที่แล้ว

    Excellent vulgarisateur mathématiques....et scientifique
    Peut tu expliquer la couleur de peau....par l'inclinaison de la planète TERRE..... plus on approche de l'équateur plus la matière noirci.....

  • @sautronvianney9008
    @sautronvianney9008 ปีที่แล้ว

    Trop bien l’exemple

  • @moustiquoze6974
    @moustiquoze6974 ปีที่แล้ว

    Troop fort continuez ainsi

  • @ChaineYTXF
    @ChaineYTXF ปีที่แล้ว +1

    La justification de la proportionnalité n'est pas donnée. Or, c'est ça la clef

    • @udada1032
      @udada1032 ปีที่แล้ว

      La justification de la proportionnalité est donnée physiquement or on n'est pas en physique on est en math

    • @romainscorsone1628
      @romainscorsone1628 ปีที่แล้ว

      @@udada1032 elle est surtout fausse 😅

  • @djmeo
    @djmeo ปีที่แล้ว

    Oui mais la beignoire est surement un peu conique avec le fond arondi et un peu convergeant vers le trou! Ahh là c'est plus simple de chronométrer !

  • @elielozano6999
    @elielozano6999 ปีที่แล้ว

    Salut tu pourrais faire des shorts aussi pour les prepas?

  • @TokyoDeHitori
    @TokyoDeHitori ปีที่แล้ว

    Merci

  • @williammbollombassy1778
    @williammbollombassy1778 ปีที่แล้ว

    Merci mon prof !

  • @SergentEO
    @SergentEO ปีที่แล้ว

    Il fait penser à Don Choa .de la . Fonky Family

  • @guillaumekei4234
    @guillaumekei4234 ปีที่แล้ว

    Super vidéo

  • @mon-kite9889
    @mon-kite9889 ปีที่แล้ว

    MERDE!! C'EST TOUJOURS CHAUD🔥

  • @perceval2502
    @perceval2502 ปีที่แล้ว +2

    On fait des équations différentielles en terminale ? 🤔

    • @ilyan_lms_7868
      @ilyan_lms_7868 ปีที่แล้ว

      oui

    • @perceval2502
      @perceval2502 ปีที่แล้ว

      @@ilyan_lms_7868 quand j'y étais on n'en faisait pas encore

    • @ChaineYTXF
      @ChaineYTXF ปีที่แล้ว

      Il y a quelques équations différentielles du premier ordre à coefficients constants. Celle présentée ici en fait partie.
      Il faut faire spé maths
      Edit: ~fait~ --> fait

    • @geraltofrivia9424
      @geraltofrivia9424 ปีที่แล้ว

      Les circuits R, L, C c'est des équa diff

    • @ChaineYTXF
      @ChaineYTXF ปีที่แล้ว +1

      @@geraltofrivia9424 Il est possible de passer par la fonction de transfert avec les nombres complexes et contourner le besoin de faire une équa diff😊

  • @juvennicolas
    @juvennicolas ปีที่แล้ว +4

    C'est surtout complètement faux.
    Le débit n'est pas variable a la quantité, mais simplement a la hauteur, peut importe la surface...

    • @JACK29732
      @JACK29732 ปีที่แล้ว

      Ben si c'est variable de la quantité d'eau :
      Plus il y a d'eau dans la baignoire, plus la vitesse d'écoulement sera grande
      Et moins il y a d'eau, moins la vitesse d'écoulement sera grande
      Une grosse quantité d'eau exerce une grosse pression ( et inversement, une petite quantité d'eau exerce une petite pression )

    • @maitrephenix5976
      @maitrephenix5976 10 หลายเดือนก่อน

      Mais

  • @parkpekka4799
    @parkpekka4799 ปีที่แล้ว

    Je t'aime 🤣🤣🤣

  • @martincm8683
    @martincm8683 ปีที่แล้ว +1

    Vidange de Toricelli

  • @micheltanguy4901
    @micheltanguy4901 ปีที่แล้ว +1

    C'est faux.
    La formule de Torricelli, qui découle (c'est le cas de le dire) de la relation de Bernoulli, donne qui la vitesse de sortie (donc aussi le débit) est proportionnel à la racine de la hauteur d'eau....
    On devrait interdire de laisser des idiots prétentieux donner des leçons de physique "ludiques" où, par delà la fausseté de ce qui est affirmé, la rigueur est présentée comme une valeur inutile...

  • @docteurlowbat
    @docteurlowbat ปีที่แล้ว +1

    Ben c'est pas gagné !
    Deux grosses bêtises :
    1) Q est proportionnel à h si la section de la baignoire est constante ce qui n(est pas le cas du dessin !
    2) En plus Q est proportionnel à racine de h !
    Quand un prof de math essaye de faire de la physique niveau terminale STL et se prends les pieds dans le tapis !

    • @Galilee_ac
      @Galilee_ac  ปีที่แล้ว

      Pour la première, vous avez raison mais vous chipotez un peu, et pour la deuxième, j'imagine que vous parlez de dQ/dt qui est en effet proportionnel à racine de de h :) 1 partout balle au centre.

    • @docteurlowbat
      @docteurlowbat ปีที่แล้ว

      @@Galilee_ac Je vois ! Problèmes de notations, je suis parti trop vite.
      En physique Q est le débit avec Q = - dV/dt, avec V le volume (on le note aussi Qv pour dire que c'est un débit volumique).
      Et Q = s*v (avec s la section du trou et v la vitesse du fluide). On a aussi v = racine(2*g*h).
      On peut rajouter que dV/dh = S (avec S la section de la baignoire que l'on suppose constante (ou pas)).
      On bidouille le tout et on a une équadiff plus proche de la réalité (enfin en TP ça fonctionne très bien).
      Au moins la constante n'est pas "magique", surtout son signe.
      Attention, V différent de v et S différent de s ...
      Je ne vais pas compter les points, ça ne changera rien au fait que physiquement le modèle n'est pas correct.

    • @micheltanguy4901
      @micheltanguy4901 ปีที่แล้ว

      @@Galilee_ac commence par enlever ton bonnet pour faire cours

  • @moony_avec_un_y
    @moony_avec_un_y ปีที่แล้ว

    Mais monsieur, on fait pas ça on terminal non ?? A moins que j'ai eu mon Bac sans comprendre ....

  • @exodefilms8497
    @exodefilms8497 ปีที่แล้ว +5

    Bah j'ai toujours rien compris, 13 ans après

    • @guerric
      @guerric ปีที่แล้ว

      On est pas tous intelligents

    • @rpoklmproduction6859
      @rpoklmproduction6859 ปีที่แล้ว +1

      Il explique en gros que l'eau de la baignoire ne sort pas à la même vitesse au moment où tu débouche et au milieu
      Et la forme de l'équation différenciel peut montrer ça

    • @Sudokunivers
      @Sudokunivers 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@guerric Tu en es là preuve !

    • @guerric
      @guerric 8 หลายเดือนก่อน

      @@Sudokunivers Alors déjà c'est la sans accent

    • @Sudokunivers
      @Sudokunivers 8 หลายเดือนก่อน

      @@guerric ancaure huneu preveu ! 😆😁

  • @mklk7377
    @mklk7377 ปีที่แล้ว

    Bah j'aurais bien aimé qu'il l'a finisse son histoire, parce qu'il n y a pas que ça quand même :p

  • @themasterone16
    @themasterone16 ปีที่แล้ว

    J'en ai fais des palpitations, mon PTSD est assez important ^^

  • @sab8053
    @sab8053 ปีที่แล้ว

    CQFD

  • @Nyko1999
    @Nyko1999 ปีที่แล้ว +1

    je ne suis pas un grand intellectuel mais la vidéo est très bien faite, tu est très pédagogue vraiment c'est super mais j'ai juste une question, et c'est pas de la provoque ou quoi hin pas de soucis mais je veux juste savoir a quoi ça sert réellement de voir tout ça en cour, sans parler de la minorité qui deviendra prof de maths ^^

    • @nicolasvielmas955
      @nicolasvielmas955 ปีที่แล้ว +1

      Tout ce qui t’entoure est régis par une equation différentielle, l’électronique de ton téléphone, la diffusion de la chaleur quand tu chauffes ta maison, tes plaques a induction quand tu fais bouillir de l’eau, globalement tout. C’est pour cela que c’est intéressant de les étudier.

    • @deuxsoixantedouze1670
      @deuxsoixantedouze1670 ปีที่แล้ว

      Ce sont des maths de base pour intégrer des formations supérieures d’ingénierie et même dans le technique. Elles sont utiles dans de nombreux domaines (fluides, transferts de chaleur, mécanique, et bien d’autres). Même si il est rare de les utiliser directement ou les résoudre pour un ingénieur, elle permettent d’acquérir une certaine logique très utile à de nombreux métiers.

  • @maximebriswalder2371
    @maximebriswalder2371 ปีที่แล้ว

    Perso je coince le canard dans l'écoulement, comme ça plus de vidange et je profite de mon bain 😅

  • @pierrebludzien8761
    @pierrebludzien8761 ปีที่แล้ว

    On a ça au bac ?

  • @drumlife4442
    @drumlife4442 ปีที่แล้ว

    J’ai toujours rien compris 😅 Les maths c’est pas pour moi

  • @univhanane
    @univhanane ปีที่แล้ว

    😍

  • @rubenmamblona9432
    @rubenmamblona9432 ปีที่แล้ว

    Solution radicale en amont, ma p'tite sœur casse c... ne rentre pas dans la salle de bain, de plus, je ferme toujours à clé ! 😁

  • @relaphe3271
    @relaphe3271 ปีที่แล้ว

    Tu fais cringer à essuyer l'encre chimique à la main. Je suis le seul ?

  • @kotigouo5985
    @kotigouo5985 ปีที่แล้ว

    Tu parle très vite 😢

  • @rihabelhadjamor2959
    @rihabelhadjamor2959 ปีที่แล้ว +1

    Qui a compris perso ps moi j suis en CM2 😅

    • @cowzilla84grr79
      @cowzilla84grr79 ปีที่แล้ว +1

      C'est normal. Plus tard, cela te paraîtra simple.

    • @guillaumekei4234
      @guillaumekei4234 ปีที่แล้ว

      ​@@cowzilla84grr79 😂

  • @Nicolixxx
    @Nicolixxx ปีที่แล้ว

    on se connaît ?

  • @znate6730
    @znate6730 ปีที่แล้ว

    Les lycéens ne se creusent même plus la tête maintenant, il faut leur faire des dessins pour qu'ils comprennent... Les temps changent, mais pas dans le bon sens... C'est affligeant...

    • @ryzenrog1139
      @ryzenrog1139 ปีที่แล้ว +5

      Ou est le mal ? Les dessins aident à comprendre, il n'y a rien de mal à cela. Sans schématisation, les maths ne seraient rien

    • @heheboaii9221
      @heheboaii9221 ปีที่แล้ว

      ​@@ryzenrog1139 frro on va pas se mentir c un programme de mongole qune classe investi boucle en 2 mois . . .

    • @geraltofrivia9424
      @geraltofrivia9424 ปีที่แล้ว

      Ce qui change pas, c'est les généralisations sorties du cul d'un singe comme celle-ci.
      "Gneugneugneu, les lycéens ne se creusent plus la tête maintenant": mais qu'est-ce qui faut pas lire, sérieux... Vous connaissez tous les lycéens ? Non. Vous avez connu tous les lycéens ? Non.
      Je connais d'actuels lycéens qui réfléchissent beaucoup plus aujourd'hui que vous dans le reste de votre vie et j'ai connu il y a 30 ans des lycéens qui se foutaient de tout et ne voulaient surtout pas comprendre, peu importe comme c'était simple.
      Arrêtez d'idéaliser votre passé éclaté au sol, il valait pas mieux, c'est juste vous qui avez vieilli et qui pensez que tout était parfait. Ça n'a jamais été le cas.

  • @pierrecontrepas7078
    @pierrecontrepas7078 ปีที่แล้ว

    Bravo