Die perfekte Mitte? Der brandneue Technics SL-1300G im Vergleich zum SL-1200G

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 69

  • @heiligergeist39
    @heiligergeist39 หลายเดือนก่อน +4

    Sehr sympathisch der Technics Mann 👍👍

  • @2J_W9
    @2J_W9 หลายเดือนก่อน +11

    Interessant, dass hier von einer 0% Fehlertoleranz gesprochen wird. Vor etwa einem Jahr habe ich mir einen brandneuen SL 1200G gekauft.
    Der Plattenteller hat enorm geeiert. Dann habe ich ein Austauschgerät erhalten, hier hat der Teller auch wieder geeiert und nach 2 Tagen ist die Pitchbeleuchtung ausgefallen. Austauschgerät Nr.3 hatte einen ordentlichen Teller, aber leider wahrnehmbare Motorgeräusche.
    Das Thema Technics SL 1200G war somit für mich erledigt ..
    Hoffentlich hat Technics das mittlerweile in den Griff bekommen, denn auch der deutsche Service war nicht zufriedenstellend.

    • @stefanegger
      @stefanegger หลายเดือนก่อน

      Der Plattenteller ist nicht der Motor. Ihr Beitrag ergibt also keinen Sinn. Aber schon ein Pech, wenn es wirklich so war. Ich weiß nicht, ob diese schon zusammengebaut geliefert werden (vermute mal schon in dieser Preisklasse) aber sonst gäbe es natürlich noch eine Möglichkeit, dass Sie es nicht richtig zusammengebaut oder verwendet haben oder nicht für den geplanten Einsatzzweck oder zweckentfremdet haben.

    • @2J_W9
      @2J_W9 หลายเดือนก่อน +3

      @@stefanegger was ergibt hier keinen Sinn?
      Der dritte Plattenspieler hatte einen ordentlichen Teller, aber der Motor machte leichte Geräusche bei 45 rpm.
      Das hat beides nichts miteinander zu tun.
      Zusammenzubauen gibt es hier nichts, lediglich der Teller muss mit 3 Schrauben + Washer montiert werden.
      Finde Ihren Kommentar sehr merkwürdig, da sie das Gerät ja anscheinend nicht mal kennen…
      Ebenfalls würde mich interessieren, wie man einen Plattenspieler „zweckentfremden“ kann, indem man damit einwandfrei Platten abspielen will?🤔

    • @herbertbohm8180
      @herbertbohm8180 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@2J_W9 Der Kommentar des stefanegger ist in der Tat sehr merkwürdig! Mit dem Satz "der Plattenteller ist nicht der Motor" will er anscheinend aussagen, dass die 0%-Fehlertoleranz nur für den Motor gilt, nicht für alle anderen Teile. Und selbst für den Motor gilt sie nicht.

  • @oldschool1607
    @oldschool1607 หลายเดือนก่อน +5

    Schicker Dreher der 1300er, keine Frage. Aber der Magnesiumtonarm und der 4-schichtige Aufbau meines 1200G sagen mir, dass ich vor ein paar Jahren alles richtig gemacht habe, DJ-Optik hin oder her ❤

  • @gerdb9834
    @gerdb9834 หลายเดือนก่อน +2

    Ich habe 2 1210er und bin seit 20 Jahren sehr zufrieden damit.

    • @MettManki
      @MettManki หลายเดือนก่อน +1

      Me too, in Preis Leistung immer noch das non-plus-ultra

  • @schluderbacherhifi
    @schluderbacherhifi หลายเดือนก่อน

    Here's an improved version:
    Super Video! Rainer ist wirklich eine Legende, und wir freuen uns jedes Mal, wenn er uns besucht.

    • @FidelityHamburg
      @FidelityHamburg  หลายเดือนก่อน

      Danke fürs Lob! Sehen wir genauso!

  • @patrickkuri6540
    @patrickkuri6540 หลายเดือนก่อน

    Da freue ich mich schon auf einen Test bei euch.

  • @rudolfhaberstroh5565
    @rudolfhaberstroh5565 หลายเดือนก่อน +3

    Ist der Technics-Motor besser als ein Dual EDS1000-2 von 1975?
    Meiner wird nächstes Jahr perfekte 50....
    Beste Grüße

    • @maxhufnagl3054
      @maxhufnagl3054 17 วันที่ผ่านมา

      Ja , ist er wohl schon. der Technics markiert sicherlich den besten DD, den es je gab - aber: eingebautes Schaltnetzteil, statt Trafo und jede Menge SMD-Bauteile. 50 Jahre hält das sicher nicht!

  • @driesanalog4187
    @driesanalog4187 หลายเดือนก่อน

    Ohne Gummimatte und in Silber wirklich sehr schön!

  • @BO-kh1iz
    @BO-kh1iz 19 วันที่ผ่านมา

    Das Design gefällt mir sehr gut. Ich hatte früher mal einen SL1200, aber aus dem DJ-Look bin ich irgendwie rausgewachsen. Jetzt habe ich den SL-1500C (und einen geerbten Pioneer PL-600X Vollautomaten). Den 1300G werde ich mir mal genauer anschauen.

    • @FidelityHamburg
      @FidelityHamburg  19 วันที่ผ่านมา +1

      Eine durchaus gute Idee :)

    • @herbertbohm8180
      @herbertbohm8180 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Ich habe - neben einem weiteren Plattenspieler - ebenfalls einen SL-1500c. Der Klang mit einem guten MC-System (Excalibur Black) ist für die Preisklasse grandios. Das Chassis des 1500-er ist meines Wissens ebenfalls zweischichtig aufgebaut. Angeblich soll er sogar so gut klingen wie der 1200GR bzw. 1200GR2. Der SL-1300 hat halt den Motor und den Teller des 1200G. Ob dies "Kriegsentscheidend" ist müsste man sich anhören.

  • @IstvanSzabolcsKercza-dz7lg
    @IstvanSzabolcsKercza-dz7lg หลายเดือนก่อน +6

    Ein Vergleich mit Denon DNP 3000 wäre schön

    • @Ake
      @Ake หลายเดือนก่อน +2

      Der Denon DNP3000 ist vom Preis Leistungsverhältnis weit aus besser als der Technics. Mfg.Ake Glück auf

    • @herbertbohm8180
      @herbertbohm8180 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Ich habe mir vor einer Woche einen DP3000NE gekauft. Besitze auch noch einen Technics SL-1500c als Zweitplattenspieler. Der Denon bietet schon sehr viel für's Geld. Der günstige SL-1500c klingt mit einem guten Mc-System aber auch sehr gut für die Preisklasse.

  • @stingray7275
    @stingray7275 หลายเดือนก่อน +7

    Der 1200er ein toller Klassiker, aber die Preise, ... wo gehen die denn noch hin. Man könnte fast auf die Idee kommen, Technics Plattenspieler anstatt Rolex Uhren als Wertanlage zu kaufen.

    • @oldschool1607
      @oldschool1607 หลายเดือนก่อน +1

      Sorry, aber mein 1200G ist in den letzten Jahren preislich nicht 1,-€ teurer geworden.

    • @stingray7275
      @stingray7275 หลายเดือนก่อน +1

      @@oldschool1607 den 1200er gibt es schon seit den 70er Jahren.

    • @oldschool1607
      @oldschool1607 หลายเดือนก่อน

      @@stingray7275 ich meine den 1200er, der nach dem Wiedereinstieg von Technics in 2016 angeboten wurde/wird

  • @pod3987
    @pod3987 หลายเดือนก่อน

    Nicht ganz passend zum Video, aber: Bitte mal die KEF Wireless 2 gegen die neuen SC-CX700 testen, danke euch. Freue mich aufs morgige Video, schönes Wochenende allen!

    • @FidelityHamburg
      @FidelityHamburg  หลายเดือนก่อน

      Danke, notieren wir uns gern mal. Die entsprechende Liste ist allerdings alles andere als kurz :)

    • @pod3987
      @pod3987 หลายเดือนก่อน

      @@FidelityHamburg Heißt aber auch, dass es noch viel zu gucken gibt. ;-) LG

  • @enjoyunreality
    @enjoyunreality หลายเดือนก่อน +2

    Bin echt gespannt ob der besser spielt als ein rega planar 8

    • @blende5.693
      @blende5.693 หลายเดือนก่อน +1

      besser als der Rega p8? Wie soll denn das gehen?

    • @jens-ottoseydel4345
      @jens-ottoseydel4345 หลายเดือนก่อน +1

      @@blende5.693im vergleich hören . Dann kann man das erst beurteilen. Und dann noch am besten mit demselben Tonabnehmer . Vorher kann das niemand beurteilen.

    • @jens-ottoseydel4345
      @jens-ottoseydel4345 หลายเดือนก่อน

      @@blende5.693hast du beide schon im vergleich gehört mit demselben Tonabnehmer?

    • @blende5.693
      @blende5.693 หลายเดือนก่อน

      @@jens-ottoseydel4345 nein, ich habe bei meiner Suche auch Technics Dreher gehört und war nie wirklich begeistert. Den Rega P8 hatte ich 4 Jahre lang, abgesehen von der Empfindlichkeit gegenüber Trittschall, ein toller Plattenspieler. Inzwischen bin ich bei Masselaufwerken angekommen.

    • @jens-ottoseydel4345
      @jens-ottoseydel4345 หลายเดือนก่อน

      @@blende5.693 da ist der Reha noch empfindlicher wie der Technics was Trittschal anbelangt

  • @svenh.9810
    @svenh.9810 หลายเดือนก่อน

    Hmmm…auf eurer Website schreibt ihr Verfügbar ab Oktober, und direkt darunter verfügbar, Versand 7-10 Tage 🤔

    • @FidelityHamburg
      @FidelityHamburg  หลายเดือนก่อน +1

      Ist korrigiert, danke für den Hinweis :)

  • @sualk-ye6fz
    @sualk-ye6fz หลายเดือนก่อน

    Einen Tonabnehmer von 2000 EUR für den 1300G halte ich für overzied. Ich würde lieber etwas sparen und den 1200G nehmen.

  • @AKoch-zm8ph
    @AKoch-zm8ph หลายเดือนก่อน +1

    Mein lieber Scholli, wie langatmig geht es denn noch? Grausam.

  • @FPR-Schwabenlaendle-0
    @FPR-Schwabenlaendle-0 หลายเดือนก่อน

    Spannend. Vielleicht etwas back to root.

  • @TTVEaGMXde
    @TTVEaGMXde หลายเดือนก่อน +2

    Plattenteller ca 3.6Kg, Gesamtgewicht ca 13Kg.

    • @Jolucy2
      @Jolucy2 หลายเดือนก่อน

      Das ist wohl noch ein normales Gewichtsverhältnis zwischen Gesamt- und Tellergewicht.
      Eines meiner vier Laufwerke wiegt 50 Kg, davon entfallen alleine 15 Kg auf den Plattenteller.
      Einer meiner drei verbliebenen Player wiegt unter 10, die beiden anderen deutlich je unter 20 Kilogramm. 😊
      Viele Grüße und ein schönes Wochenende. 👍👏👌😉

    • @TTVEaGMXde
      @TTVEaGMXde หลายเดือนก่อน

      @@Jolucy2 Ich habe das "Datenblatt" gelesen😉

    • @Jolucy2
      @Jolucy2 หลายเดือนก่อน

      @@TTVEaGMXde
      Und erzähl. Ist nicht so dolle?

    • @TTVEaGMXde
      @TTVEaGMXde หลายเดือนก่อน

      @@Jolucy2 Bei Technics im Internet wir der Rumpelgeraeuschspannungsabstand nicht erwaehnt. Der Gleichlauf ist vom SL-1210G bis SL-1210MK7 IMMER 0.025% WRMS. Da stimmt was nicht ! Der MK7 ist mangels Masse fuer DJs zu Koerperschall empfindlich. Alles meine Meinung😉

    • @Jolucy2
      @Jolucy2 หลายเดือนก่อน +4

      @@TTVEaGMXde
      Ok, ich glaube, wenn man ernsthaft an einen aktuellen Technics interessiert ist, kommt man um eine Hörprobe eh nicht herum.
      Nichts desto trotz bin ich aber der Meinung, dass Technics nicht nur bei ihren Plattenspielern preislich ein wenig die Bodenhaftung verloren hat.
      Mit meinem alten 1200 MK2 aus den achtziger Jahren bin ich auch heute immer noch sehr zufrieden.
      Dir ein schönes Wochenende.

  • @overijsemuenster9665
    @overijsemuenster9665 หลายเดือนก่อน +11

    Musste lachen beim Zuschauen. Eine so dichte Ansammlung von auswendig gelernten Marketingsprüchen sieht man selbst bei YT selten. Besonders sinnentleert: "Tendenziell soll die Leistung im Vordergrund stehen und nicht der Preis". Also wie jetzt?

    • @raybelcher
      @raybelcher หลายเดือนก่อน +3

      so ähnliche Dinge habe ich auch gedacht. Möchte auch gerne wieder mehr Platten hören, stelle mir aber die Frage, ob ich nicht bei der CD bleibe. Aktuell bekommt man z.B. Klassik CD´s über „kleinanzeigen“ fast umsonst, und im Vergleich zu einer DDD CD fällt die Klangqualität einer Platte doch stark zurück. Wenn ich jetzt erst einen Plattenspieler für 3k kaufen soll, kann ich doch fürs gleiche Geld schon gut 3000 Stk. CD´s kaufen.

    • @loui-yk9cv
      @loui-yk9cv หลายเดือนก่อน +6

      @@raybelcherDas die Platte zur CD klanglich abfällt, halte ich für ein Gerücht.

    • @oldschool1607
      @oldschool1607 หลายเดือนก่อน +3

      Moin… was erwartest Du, wenn ein Vertriebler von Technics interviewt wird? Natürlich trommelt er für sein neues Produkt. Das ist sein Job 🤟

    • @henni1964
      @henni1964 หลายเดือนก่อน

      @@loui-yk9cv Genau! (lol) 😅 A/D-Wandlung erzeugt technisch unvermeidliche (Mikro-)Fehler, die (leider) zu Hörermüdung führen können und die natürlich zwangläufig bei D/A Rückwandlung (Streaming/CD/SACD/DSD/PCM - egal ob 16 oder 24 bit) noch vorhanden und eben nicht behoben sind. Zitat: "Bei A/D Wandlern treten Ungenauigkeiten und Fehler verschiedener Art auf, darunter Offsetfehler, Verstärkungsfehler, Linearitätsfehler, Quantisierungsfehler, Rauschen und Jitter". Deshalb wird eine A/A Aufnahme/Wiedergabe (LP oder Masterband) m.E. klanglich immer überlegen bleiben. Das heißt nicht, dass ich bisweilen (vor allem im Sommer) Musik über mein D/A basiertes Schreibtisch-Nahfeld-Setup durchaus schätze. 👍 Ausklang: Gut, es wird genau genommen eine "DDD CD" angesprochen. Problem dabei zweierlei: Das vom Mikrophon aufgenommene Audiosignal ist natürlich analog! (lol). Also findet auch bei einer "reinen" Digital-Aufnahme (das erste D bei DDD) eine A/D-Wandlung statt. Bei der D/A Rückwandlung machen sich daher auch bei "DDD" die beschriebenen Fehler im m.E. typischen, schwer zu beschreibenden, etwas seltsamen Klang bemerkbar. Fazit: ich empfehle für wahren Musikgenuß einen Dreher und Vinyl LPs. Der Technics SL-1300G ist m.E. schon ziemlich faszinierend. Man hat halt zwecks Kostenersparnis die DJ-Funktionen weggelassen und zugleich offenbar an anderen Stellen noch Verbesserungen gefunden: bei Drehern ist die Unterdrückung externer Vibrationen alles. Ich finde es sehr lobenswert, dass Technics wieder mit neuen Dreher-Modellen in verschiedenen Preisklassen auf den Markt kommt. Direct Drive Technik ist ja bekanntlich ziemlich verschleiß- und wartungsfrei. Das Teil dürfte bei guter Behandlung seinem Besitzer auf hohem Klangniveau jahrzehntelang Freude bereiten. Das relativiert m.E. den Preis.

    • @loui-yk9cv
      @loui-yk9cv หลายเดือนก่อน

      @@oldschool1607 Der Ton der Trommel ist entscheidend.

  • @yellowflash7303
    @yellowflash7303 วันที่ผ่านมา

    Technics ist für mich nach wie vor eine Discounter-Marke. Ein Direct-Drive und ohne Automatik zu diesem Preis und Optik kommt mir nicht ins Haus.

  • @turbomax7659
    @turbomax7659 หลายเดือนก่อน

    Kaufentscheidung ist nein. Mein 1210MKII ist seit 1991 in Betrieb und hat noch nie ne Werkstatt gebraucht. Spielt wie am ersten Tag.

    • @der_schoeni
      @der_schoeni หลายเดือนก่อน

      Wer einen hat, braucht definitiv keinen neuen. Habe auch einen 1210er seit 1996.

  • @erminsul3166
    @erminsul3166 หลายเดือนก่อน

    Der größte Schwachpunkt beim Technics ist meiner Meinung nach der Tonarm.

  • @ToniT-e4f
    @ToniT-e4f หลายเดือนก่อน +7

    Finde diesen Kanal auch schon seit längerem eher peinlich. Leider haben die Verantwortlichen so gar keine Ahnung von der technischen physikalischen Seite und finde das eher schwierig… Aber jedem das Seine.

  • @MrAbakus66
    @MrAbakus66 หลายเดือนก่อน

    Die Motorenvorstellung ist doch Quatsch. Der G hat einen Motor auf den der Plattenteller geschraubt wird. Bei dem anderen ist der Plattenteller Teil des Motors...
    Technics Fachmann, ich habe Zweifel.