Интересный и кропотливый обзор двух объективов. Родная оптика лучше, чем более дешевый аналог. Не всегда получается у сторонннего производителя приблизиться. Тут показан такой случай. Благодарю как обычно!
DXo Mark пишет, что ED версия 35ки даже резче новой Z версии. А тут с китайцем сравнивать, ещё и не с самым удачным (опять же, судя по комментариям 35ка от вилтрокса самая неудачная в линейке). ну и цена, разумеется, другая. Так что сколько дал, столько и взял. Я бы хотел взглянуть сравнение лоб в лоб 24мм от вилтрокса и z версии. Плюс в будущих обзорах, всё таки, лучше пользуйтесь штативом, так как кадры очень разнятся
Если выбрать z7 и d850 ты усреднённая резкость вроде как меньше Но если посмотреть более детально по полю резкости то, а не по сути равны, хотя чисто теоретически не может обычные 35 ED быть резче чем s-line 35 на z.
Отличное сравнение, спасибо! У Nikkon-а передняя линза больше в диаметре, чем и объясняется лучший динамический диапазон - объектив получает больше света. Но моторчик на "китайце" особенно в плане бесшумности мне понравился больше - его не слышно.
Эти вилтроксы и рядом не стояли по сравнению с родной оптикой как их все нахваливают на ютюбе не зная что там внутри как они собраны и насколько их хватит год два, а родная оптика 10 лет спокойно проработает
А где аргументы? Мой вилтрокс 56 мм отснял около 60.000 снимков, работает без проблем состояние нового. А стёкла велтраксу изготавливает японская компания Hoya.
@@-PPK Hoya это бюджетная фирма по светофильтрам что они там могу сделать по оптике большой вопрос, а по поводу качества Вилтрокс даже Sigma Art ломается спустя пару лет потому-то там используются пластмассовые шестерни на автофокусе проффотографы их скидывают после двух лет использования
Павел, спасибо за обзор! Очень ждал это сравнение. А еще очень хочется увидеть обзор Nikkor DX 24mm F1.7. Крайне интересное стекло для кроп-камер!
Очень дорогое стекло на данный момент пока редкое
Nikon рулит. Факт. Спасибо, Павел!
Спасибо Павел,за новый обзор ! Как всегда все четко .
Моё почтение!!!
Интересный и кропотливый обзор двух объективов. Родная оптика лучше, чем более дешевый аналог. Не всегда получается у сторонннего производителя приблизиться. Тут показан такой случай. Благодарю как обычно!
DXo Mark пишет, что ED версия 35ки даже резче новой Z версии. А тут с китайцем сравнивать, ещё и не с самым удачным (опять же, судя по комментариям 35ка от вилтрокса самая неудачная в линейке). ну и цена, разумеется, другая. Так что сколько дал, столько и взял. Я бы хотел взглянуть сравнение лоб в лоб 24мм от вилтрокса и z версии. Плюс в будущих обзорах, всё таки, лучше пользуйтесь штативом, так как кадры очень разнятся
Если выбрать z7 и d850 ты усреднённая резкость вроде как меньше Но если посмотреть более детально по полю резкости то, а не по сути равны, хотя чисто теоретически не может обычные 35 ED быть резче чем s-line 35 на z.
Здравствуйте. Спасибо за обзор. Только забыли что-нибудь видовое снять, на открытых и прикрытых.
Отличное сравнение, спасибо! У Nikkon-а передняя линза больше в диаметре, чем и объясняется лучший динамический диапазон - объектив получает больше света. Но моторчик на "китайце" особенно в плане бесшумности мне понравился больше - его не слышно.
3:46 Вилтрокс блестит всеми внутренними поверхностями и торцами линз. Урезанный техпроцесс
Что это значит?
@@mrjackie6355 По правилам внутри объектива все должно быть матово-черным для предотвращения световых переотражений
Было бы прикольно сравнить Nikkor z 40mm 2.0 vs. Viltrox 35mm 1.8
Велтрекс по резкости сольёт
@@-PPK серьезно? у никона же оптическая группа впару линз, а все равно лучше будет чем вилтрокс?
Эти вилтроксы и рядом не стояли по сравнению с родной оптикой как их все нахваливают на ютюбе не зная что там внутри как они собраны и насколько их хватит год два, а родная оптика 10 лет спокойно проработает
А где аргументы? Мой вилтрокс 56 мм отснял около 60.000 снимков, работает без проблем состояние нового. А стёкла велтраксу изготавливает японская компания Hoya.
@@-PPK Hoya это бюджетная фирма по светофильтрам что они там могу сделать по оптике большой вопрос, а по поводу качества Вилтрокс даже Sigma Art ломается спустя пару лет потому-то там используются пластмассовые шестерни на автофокусе проффотографы их скидывают после двух лет использования
@@ЕвгенийВозяков
Думаю по долговечности время расставит все вопросы. Сигма у меня с 2018 года, брал с рук
Да, Вилтрокс послабее будет, но и стоит порядком дешевле.
только лишь из за жужжания никоновска 35 тка, проигрывает вилтроксу .
Паша, ты такой пытливый👍🏻