Chrysler 300C 2.7 V6 193HP + LPG (2006) POV Test Drive & Acceleration 0-100 | 4K

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @cyborgsmurf6446
    @cyborgsmurf6446 ปีที่แล้ว +5

    Im watching this in the winter dreaming back to when it was warm :D
    Nice video bro!

    • @PresidentDrive
      @PresidentDrive  ปีที่แล้ว

      Me too! 🥶

    • @mikiorik
      @mikiorik 2 หลายเดือนก่อน

      а я просто мечтаю об этой машине в кузове - универсал

  • @lorenzo3758
    @lorenzo3758 2 ปีที่แล้ว +6

    Very nice car

  • @danieltocz
    @danieltocz 2 ปีที่แล้ว +1

    Jakie spalanie LPG w trasie ?

  • @sim6410
    @sim6410 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak oceniasz przyspieszenie? Da się tym wyprzedzić?

    • @PresidentDrive
      @PresidentDrive  2 ปีที่แล้ว +4

      Szału nie ma ale nawet daje radę :)

  • @Charles-e5v3m
    @Charles-e5v3m ปีที่แล้ว +2

    Stock exhaust???

  • @Charles-e5v3m
    @Charles-e5v3m 8 หลายเดือนก่อน

    Hey nice car!! What have you done to the exhaust??

    • @PresidentDrive
      @PresidentDrive  8 หลายเดือนก่อน +1

      Hi, i dont know, thats not my car - only for testing - check my other vids :)

  • @filips6677
    @filips6677 2 ปีที่แล้ว +1

    Cześć. Wspaniały test, wspaniały samochód. Jaka jest twoja ulubiona marka?

    • @PresidentDrive
      @PresidentDrive  2 ปีที่แล้ว +2

      Mercedes -> Audi -> Lexus :)

    • @filips6677
      @filips6677 2 ปีที่แล้ว

      @@PresidentDrive Ja bardzo lubię Forda

  • @widze-bije1739
    @widze-bije1739 2 ปีที่แล้ว +3

    Może nie jest szybki, ale za to dużo pali 🙂Ale silnik super brzmi, jak go tak kręcisz 😀

  • @MHASSANF
    @MHASSANF 8 หลายเดือนก่อน +6

    Is it still alive? The 2.7 was one of the worst engines Chrysler ever made. Oil sludge problems, timing chain tensioner failures, water pump leaks etc. Most of the 2.7 Intrepid's, Sebring's, 300's, Chargers are found in scarpyards. Nice to see this one still going strong!

    • @upi7485
      @upi7485 5 หลายเดือนก่อน +3

      I think they fixed most of the problems on this motor after the 2004 backlash, but Im not completely sure.

    • @EMONEYSKIYT
      @EMONEYSKIYT 4 หลายเดือนก่อน

      I heard it’s bad but you can still keep the engine alive if you keep it well maintained

  • @FBOEquinox
    @FBOEquinox ปีที่แล้ว +2

    i thought they had the 3.5

    • @AustinWooder
      @AustinWooder 10 หลายเดือนก่อน +1

      I never knew they did a slower engine than a 3.0l v6

  • @Flakkotae
    @Flakkotae ปีที่แล้ว +1

    WelP

  • @raimeleliessersanchezmedin4835
    @raimeleliessersanchezmedin4835 7 หลายเดือนก่อน

    Pero ese carro no consume gasolina por k esa aguja no se movió

  • @kwardozz
    @kwardozz 2 หลายเดือนก่อน

    w tym aucie nie ma lusterka? XD

  • @9562david
    @9562david 8 หลายเดือนก่อน

    My 3.6 durango well walk that .

    • @XavierYoungBoyLive
      @XavierYoungBoyLive 5 หลายเดือนก่อน

      a 3.6 vs 2.7..? which engine do you think is biggest?

    • @tomcraftdonkey2285
      @tomcraftdonkey2285 4 หลายเดือนก่อน +1

      That's not exactly a high bar

    • @XavierYoungBoyLive
      @XavierYoungBoyLive 4 หลายเดือนก่อน +1

      @9562david line up against my 3.5 chrysler 300 since you wanna bully people

    • @constantine7265
      @constantine7265 21 วันที่ผ่านมา

      ​@@XavierYoungBoyLive у меня 3.5 крайслер хорошая машина очень красвая, да ты прав 3.6 нет. Крайслера первого выпуска были 2.7, 3.0 дизель 3.5, 5.7 хэви и 6.1