Werbung: Unverschuldeter Unfall? DSR24 - Die machen das für dich: www.dsr24.de/eurevideos/ Wenn du über diesen Link oder über den QR Code einen Schaden meldest, bekomme ich einen Werbekostenzuschuss. Wenn du deinen Schaden telefonisch meldest und du meinen Namen nennst, bekomme ich einen Werbekostenzuschuss.
Zählt bei unverschuldet auch Teilschuld? Im Beispiel solls ja laut Polizei Teilschuld gewesen sein, was es nicht war, aber was ist, wenn er Teilschuld bekommen hätte? Übernimmt da DSR24 auch?
@@dsr2419 Was ist denn, wenn man fälschlicherweise annimmt, man sei an einem Unfall schuldlos, meldet das Ganze der DSR und später stellt sich dann heraus, dass man doch selbst schuld ist?
und vor allem richtig rum formuliert, böse Zungen behaupten, wenn man eine Dashcam hat, ist alles was man sagt automatisch die Wahrheit und man hat Recht o:
Wenn sie denn überhaupt zugelassen wird und man nicht in einem zweiten Verfahren wegen der Aufnahme dann auch noch bestraft wird. Denn so könnte es passieren wenn man die Formulierung des Richters im Video von VanApian hört.
@@Munin666 hab das Video nicht gesehen, aber wenn die Kamera richtig konfiguriert ist sollte das heute juristisch eigentlich kein Problem mehr sein, oder? Man hört zwar immernoch ab und zu irgendwelche Horrorgeschichten von bald-pensionierten Beamten irgendwo aus dem Hinterland, die einem was vom Pferd und Recht am eigenen Bild erzählen, aber ist das gesetzlich nicht eindeutig geregelt inzwischen?
@@Munin666 Was leider wieder daran lag, dass hier ein Richter den Datenschutz ÜBER die Beweissicherung gestellt hat. Versteht mich nicht falsch: Datenschutz an sich ist eine gute Sache, aber man kann es echt übertreiben
Und dran denken. Nur weil die Polizei etwas vor Ort sagt du hast schuld oder der hat schuld heißt das garnichts. Das hat die Polizei nicht zu entscheiden also nicht einschüchtern lassen davon.
Und nur ein Richter kann die Schuld feststellen, die Polizei stellt nur fest, wer (nach Augenschein) den Unfall verursacht hat. Ich tippe mal, sie wollten keinen Papierkram haben
@@mirfehlteinname Quatsch… nur wenn Du es auch wirklich vor Gericht entscheiden lässt und das passiert in den seltensten Fällen. In der Regel entscheiden das die Versicherungen. Ohne Dashcam bist du bei so Parkplatz Geschichten immer bei 50/50… isso
Genau das wollte ich auch schreiben. Hatte so einen Fall auch schon, ich war Beifahrer, wir hatten einen Unfall, Polizei sagte wir sind schuld, der Fahrer hatte schon Panik, hab gesagt warte ab, die Polizei hat was so etwas betrifft keine Ahnung und erst recht keine Entscheidungsgewalt. Vor Gericht bekam der anderer 100% Schuld.
Erinnert mich daran, als ich beim Einparken mal ein Auto gestriffen habe. Der Polizist hat mit mir geredet, als sei ich eine hart Kriminelle. Dann kam ein Typ um die Ecke, der sich als Zeuge vorstellte. Er und der Polizist haben länger geredet, als der Polizist mit mir. Da wollte ich zu ihnen gehen, da schrie mich der Polizist mit ausgestrecktem Arm an, dass ich Abstand halten muss. Ich darf das nicht hören. Okaaaay, kann man auch nett sagen. Dann kam er rüber und sagte: "Sie wissen, dass Fahrerflucht strafbar ist? Und Sie müssen alles melden." Das war dann der letzte Faden. Ich so "Sie würden ja schlecht hier stehen, hätte ich Fahrerflucht begangen. Oder habe ich etwa nicht angerufen? Und ich habe Ihnen gesagt, ich habe dieses Auto gestriffen. Was gibt es da mehr zu erzählen?" Der Polizist meinte dazu nichts (vermutlich weil er die Zeugenaussage mir nicht preisgeben darf) und dann wurde der Papierkram gemacht. Also ja, das hat nichts mit deinem Kommentar zu tun, aber ich wollte nur nochmal aufzeigen, wie unnötig und aggressiv sich manchr Polizisten verhalten. Und deswegen, sollte man einfach fachlich den Hergang äußern und wenn der Polizist mit dir redet, ls wärest du dumm oder kriminell, einfach Ohren auf Durchzug stellen. Das gilt vot allem wenn er dich und deine Freundin für deinen Unfall auslacht. Er grinste und fragte, wie ich doch nicht merken kann, dass ich kurz davor bin, ein anderes Auto zu berühren. Ich glaub er hat das genossen, dass zwei junge Mädchen einen kleinen Unfall verusacht hat und er mit ihnen reden darf, als seien sie dumm. Allein dass er sich für mich gebäugt haz und als er mit dem Mann sprach, ganz normal stand. Übrigens war der Schaden ein 10cm langer, dünner Streifen am anderen Auto. Der Lackschaden laut Versicherung hat 400€ gekostet. Also doof gelaufen, aber kein Grund aggressiv oder harablassend zu werden.
Klasse... Hab emich dabei einschüchtern lassen... Selbige Prinzip wie bei dem Betrüger, die olle vor mir wollte in den Kreisel reinfahren stoppte aber plötzlich und ich bin ihr Rauf gefahren. Lackkratzer bei ihr und bei mir nichts mein bumper hatte nne leichten Kratzer gehabt den musste ich versiegeln (atv)
Hatten wir auch. Da war die Dame auch etwas verwirrt. Sie kam Grade zum Glück von ihrem Sohn, der schnell da war und sich weiter um sie kümmern konnte.
Zum Glück, denn die Dane hat des auch voll gebraucht. Für mich ist das nämlich leider ein gutes Beispiel für Überfirderung. Man sieht perfekt, wie sie Gas mit der Bremse verwechselt und zehn, fünfzehn Meter regelrecht nach vorne schiesst auf einmal. Zum Glück ist alles gut gegangen.
9:50 Thema Karre wegfahren: Manche Menschen sind einfach so unterbelichtet, die sollten nicht in den Straßenverkehr. Vor vielen Jahren mittlerweile hatte ich einen Unfall, mir ist einer hinten drauf. Und das ganze fast ungebremst bei 50 km/h innerorts. Effekt: Der Astra hat sich mit der Schnauze UNTER meinen Kofferraum (Fiat Multipla - ich habe ihn geliebt!) geschoben. Der Multipla ist im hinteren Teil so leicht und der Astra so tief (ungetuned) gewesen, dass das ging. Um das Bild man eben zu zeichnen - Seitenansicht: Eine Motorhaube befindet sich UNTERHALB der Stoßstange und Reifen schweben 15 Zentimeter in der Luft. Welche Position der Motor des Astra hatte, konnte man zwar nicht sehen von der Seite, der war aber schief. Hinteransicht. Der Astra sah aus wie ein Hotrod, die Hinterreifen waren gerade noch so am Boden. Alles hatte irgendwie einen unnatürlichen Winkel. Dass die beiden Autos nicht mehr ansatzweise Fahrbereit waren, war also mehr als offensichtlich. Dann kam die Stoßzeit. Auf der einzigen Hauptstraße durch die Kleinstadt. Und gefühlt jeder zweite hat aus seinem Auto geplärrt, dass wir die Karren wegfahren sollen. Einer hat sogar angehalten und ist ausgestiegen um uns anzuschnauzen, trotz mehrfachen Hinweis, dass die Karre offensichtlich nicht fahrbereit sind, hat er solange darauf bestanden bis endlich, nach 1h mal die Polizei da war, um den Verkehr zu regeln. Die hatten sich auch erst furchtbar aufgeregt darüber, dass sie überhaupt kommen müssen und warum wir denn die Autos nicht wegfahren würden. Es hat geschlagene 5 Minuten gedauert bis die geschnallt haben, dass beide Fahrzeuge keinen Millimeter mehr weit kommen. Als dann der erste Abschlepper da war und das gesehen hat - und die Kommentare gehört hat - hat der erstmal gewettert, wie man bitte schön so dämlich sein kann und meinen kann, dass diese Fahrzeuge sich noch irgendwo hin bewegen. Als die beiden Polizisten sich dann noch weigerten - weil offensichtlich peinlich, dass sie das nicht geschnallt haben - den Verkehr für 10 min ganz zu stoppen, damit die Autos auseinander gezogen werden können, meinte der Abschlepper dann nur noch: Gut, dann bleibt das bis heute Nacht so, sie können dann ja noch 3 Stunden hier bleiben und den Verkehr regeln, bis er nachlässt. 15 Minuten später war das erste Auto weg. 30 Minuten später das zweite. Es ist also egal, wie offensichtlich ein Unfall ist, sobald die Leute merken, dass keiner zu Schaden gekommen ist (wobei ja nicht mal dann...) fangen sie an zu meckern, selbst wenn ein kleines Kind merkt, dass da nichts mehr vorwärts noch rückwärts geht...
Lol manche sind echt dumm das muss man auch sagen. Hatte zum glueck nie gehabt auch Unfall technisch nicht, aber musste mal mit mein tankwagen in der rush hour 30 min Auf der strasse bleiben weil... Die Tankstelle war abgesperrt die ich beliefern. Wollte und es war abends und wo sollte ich innerhalb 20 min noch ein Parkplatz finden. Da hatte niemand was gesagt 🤔
Selbst wenn Leute zu Schaden gekommen sind, werden noch einige Leute meinen, dass man doch bitte schön wo anders verbluten möge, und nicht auf dem Weg seiner Hoheit.
Bei mir ein ähnlicher Fall: Der Motor ging während der Fahrt aus, ausgerechnet nachdem ich in eine kleine Kreuzung eingefahren bin (Ich meine, die Lichtmaschine war kaputt, ist aber länger her). Ich stand mit Warnblinker am Rand der durchgängig verlaufenden Straße, und konnte wegen des hohen Bordsteins den Wagen auch nicht von der Straße runter schieben. Aus der Kreuzung rausschieben ging auch nicht, dann wäre die zweispurige Straße komplett blockiert gewesen. So mussten die anderen Fahrzeuge während der Rush Hour sich an mir vorbeiquetschen, kamen aber noch durch. Aber glaubt ja nicht, da hätte auch nur einer angehalten um zu fragen, was los ist, oder gar, ob er helfen kann. Zu zweit hätte man mein Fahrzeug auch eine Einfahrt hochschieben können. Nix da. Ich wurde sogar angehupt. Menschen sind schlicht dumm. Sie sehen ein Ereignis, fragen sich aber zu keinem Zeitpunkt, welche Ursachen dazu geführt haben könnten. Der einzige Gedanke dieser Ignoranten war vermutlich: "Wieso steht der da so blöd im Weg?" Und die, die es richtig erkannt haben, aber dennoch untätig blieben, sind auch nicht viel besser.
@@ChevCheliosDE ich weiß, das Teil sah echt hässlich aus .... Aaaaber: 6 Sitze, viel Kofferraum, Nicht zu hoch für die Dachbox und ein nach oben versetztes Fernlicht..
Die Damen und Herren von DSR24 haben auch mir schon echt geholfen. Mir ist nen Wohnmobil rückwärts bei ner Kreuzung drauf gefahren. Normalerweise bekomm ich die Schuld weil der Fahrer des Mobils sagte wenn sei ich ihm drauf gefahren. ICh also schön mit Dashcam Video zu DSR 24 und 2 Monate später knappe zweieinhalb tausend für die neue Motorhaube da ohne das ich rennerrei hatte. Bin da immer noch mega Dankbar für den Tipp und nein das ist jetzt keine Werbung für DSR24, ich will einfach meine Erfahrung teilen!!!
@@Darkness251 also bezahlt werden die vollkommen von der Gegnerischen Versicherung. Und dazu ist die Versicherung verpflichtet. Aber das kann man da bei DSR24 alles auch nach lesen bzw. Erfragen. Daher gilt das auch nur für nicht selbstverschuldete Unfälle. Ich kanns jedem nur ans herz legen. Man hat sooo mega viel weniger stress 😅
Kleiner Tipp das macht jeder Anwalt im Verkehrsrecht auch. Einfach die Sachlage schildern Papiere einreichen und fertig. Und mit dem hat man sogar persönlichen Kontakt. Solange du schuldfrei bist zahlt alles die gegnerische Versicherung.
Aus Clips wie dem ersten (Autobahnauffahrt) habe ich mittlerweile gelernt und übernommen, such schon früh zurückfallen zu lassen und erstmal langsam zu machen. Dann habe ich nämlich hinterher wieder den Platz für mich zum Beschleunigen
Und die hinter dir die Arschkarte. Hier war vorne ein LKW auf dem Beschleunigungsstreifen, sodass die PKW dahinter absolut nicht schneller konnten, ohne unter den Auflieger zu fahren. Unnötiges Geschrei, weil nicht vorausschauend geblickt und gefahren.
@@christophermiel die hinter mir können das doch auch machen? Ich rede davon, am Anfang der Kurve langsam zu machen und mit langsamer Geschwindigkeit zu "warten", um auf dem Beschleunigungsstreifen Platz zu haben
@@caupoderjungere2797 Naja, das können nicht beliebig viele Leute auch so machen, denn irgendwo endet ja auch die Zubringerstraße. Bei 2-3 Autos hast du recht und mache ich auch so, aber etwas Gefuhl, nicht unnötig Leute hinter dir auszubremsen muss man schon auch haben und berücksichtigen.
8:35 Lieber @Horsepower Dashcam bzw @AstraWerke , auch bei einem Grünpfeil-Blechschild muss man an der roten Ampel erst anhalten bevor man rüber fährt, wie bei einem STOP-Schild. Da du scheinbar nicht wirklich gebremst hast, wäre das, wenn die Ampel nicht gerade auf grün gesprungen wäre, ein Rotlichtverstoß mit 90€ und einem Punkt gewesen.
Anhalten ist richtig. Stehen bleiben musst du dann aber nicht wenn nichts kommt, so wie es hier das Auto gemacht hat. Das Video ist nur von Horsis Kanal, weil Werbung für ihn. Gefahren ist bzw sind Astrawerke 🤗
Ich muss auch mal ein Dank aussprechen an dich. Nicht nur das ich ein viel besserer Autofahrer geworden bin gegenüber Lkws, sondern auch im Umgang allgemein im Straßenverkehr. Ich hatte nämlich die Woche ein Wildunfall auf dem Weg zur Arbeit. Anstatt total panisch zu werden, habe ich in Ruhe die Polizei gerufen und dann gewartet. Ohne deine Videos wäre ich kopflos gewesen und hätte keinen Plan im Kopf gehabt, was jetzt passiert oder was ich machen soll. Also vielen Dank dafür! ☺️
AstraWerke ist aber hart unangenehm hier - warum hupen, du kannst doch die Kreuzung garnicht einsehen?! Vielleicht hat es ja einen Grund, weshalb die Person wartet. Und selbst wenn nicht hasse ich ja dieses grundlose Hupen in Wohngebieten
Exakt. Dafür ist die Lichthupe da. Ich wollte die Leute würden sich das endlich mal angewöhnen innerorts die Finger von der Hupe zu lassen, nur weil ihnen einer im Weg steht.
Jap, genauso unnötig wie das sekundenlange Gehupe in der Straßenbahnszene. Und angehalten hätte Astrawerk wohl auch nicht, wenn die Ampel noch rot geblieben wäre.
9:20 Gut reagiert von Anon. Ich denke viele hätten sich jetzt mordsmäßig aufgeregt, wobei aber am Ende sowieso nur zählt, dass es allen Beteiligten Gut geht. Ein Auto ist immer noch nur ein Objekt. Ein ersetzbares Objekt.
Jaaa ich bin gleich erstmal in die Kommentare ob es wirklich Mordlust ist und ob noch jemand anderes Hardcore Fan ist und das aus einem 10 sec clip raushört 👀
Lob an Anon der nicht ausflippt und die Dame in Obhut nimmt und (wie man im Vid erkennen kann) sehr gut beruhigend betreut! Bitte mehr solcher Menschen machen
Lieber S T, ja der BMW verhält sich wie ein Trottel, aber dann die Lücke zuzumachen und mit "Wir kamen doch grade erst aus nem Unfall raus und er verhält sich dann so gefährlich" zu argumentieren, ist... Gewagt.
Zumal "die fahren alle links, weil vorne einer nicht in die Pötte kommt" auch kein Grund ist, nicht rechts zu fahren. Das reindrücken vom BMW ist uncool, aber das "rechts überholen" kann ich hier mal wieder gut verstehen. Und die Lücke dann noch mit Gewalt zumachen zu wollen ist halt auch idiotisch. ST ist hier mindestens auf einem Niveau mit dem BMW, wenn nicht schlimmer.
Vor allem behauptet er, die würden in den Sicherheitsabstand reinfahren. Aber er sorgt doch dafür, dass es gar keinen sicherheitsabstand gibt. Er hat grob 30 meter Abstand, was bei seiner Geschwindigkeit ein absolutes no go ist.
Nun, wie ich schonmal geschrieben habe: Alles, was sich vor mir abspielt kann ich selbst "beeinflussen". Sei es Gas wegnehmen, bremsen oder ausweichen. Einfach mal innerlich nen Gang runter schalten. Auch wenn der Stau echt nervig ist (ich weiß wovon ich rede - bin selbst tausende Kilometer als Servicemonteur gefahren) macht es keinen Sinn den nächsten schweren Unfall mit Absicht zu verursachen! Ich kontrolliere lieber die "Dummen" als das mich ein "Dummer" zu Klump fährt! Meine persönlich Meinung!
Der BMW ist hier der einzige, der sich an das Rechtsfahrgebot gehalten hat. Ja das reindrücken ist doof aber wenn man überlegt, dass hier alle linksfahrer Punkte bekommen sollten, ist es schon fast verständlich, dass er rechts dran vorbei fährt.
"Grünpfeilschild" 🤦 - Übrigens besteht da (leider) keine Pflicht rechts abzubiegen. Man kann auch stehenbleiben und warten bis grün wird. Dann muß man aber.
An manchen Stellen als Fahranfänger aber auch gut so! Gibt bei mir im der Gegend ein paar Kreuzungen die sind unübersichtliche, haben im Kreuzungsbereich bis zu 12% Gefälle bzw. Steigung und wenn man da anfährt und dann sich in die Kreuzung vortastetet sieht man eigentlich erst die von links kommenden wenn du so halb in der Straße stehst. Dann kommt Panik bei einem Anfänger (ist mir bspw einmal in der Fahrschule an der Kreuzung passiert) und man blockiert noch die Spur in ner 50er Zone. Muss auch immer etwas mit dem fahrerischen können und den Bedingungen der Kreuzung verbunden werden…
Wieso 'leider'? Wenn ich so ein Pfeil habe, aber relativ viel Querverkehr unterwegs ist warte ich lieber ganz entspannt bis ich 'richtiges' Grün bekomme. Ich finde es gut das es nur eine Option ist, aber kein muss.
@@pedalpatrol ich war mir nicht sicher ob das wie rote Ampel oder Stoppschild überfahren gilt und hab deshalb gegoogelt. Laut bussgeldrechner und bussgeldkatalog sind das nur 70 € und 1 Punkt, wenn niemand behindert oder gefährdet wird und kein Unfall passiert. Also teurer als ein Stoppschild überfahren aber günstiger als eine rote Ampel überfahren.
Zur Minute 07:07 Die Straßenbahn hatte zuerst Fahrt frei nach Rechts, aber dann schaltete ihr Signal auf den Punkt (Halt erwarten) und dann auf Halt (Waagerechter Balken, auf der Aufnahme nicht zu erkennen). Gleichzeitig haben die Linksabbieger grün bekommen und das Weichensignal am hinteren Mast zeigte dann an, dass die Weiche nach Rechts gestellt ist. Erst dann hat die Straßenbahn die Kreuzung leider befahren und es wäre beinahe zum Unfall mit mindestens zwei PKW gekommen. Meiner Meinung nach hätte hier die Straßenbahn quasi die volle Schuld bekommen können.
Das Problem ist ja die Masse und wäre der PKW nur die 1 Sekunde früher gewesen hätte die Tram den voll in die Seite gerammt. Böse Aua wäre das geworden.
Trotzdem muss man da nicht abends/nachts mitten in der Stadt sekundenlang auf der Hupe bleiben. Sowas geht mir in vielen Dashcam-Videos so dermaßen auf den Zeiger.
4:22 Also tut mir leid ST, du bist doch nicht besser, wenn du die Lücke absichtlich dicht machst. Ist doch klar, dass er rüber möchte, wenn da jemand langsam fährt. Da kann man dann auch mal sein Ego zurückstellen und ihm mehr Abstand geben, dass es zu keinem weiteren Unfall kommt. Du hast es genau so in der Hand wie er, also mach bitte das Beste raus
9:50 angehupt und beleidigt?? Es ist innerorts, er ist mehr als 5m von der Einmündung weg, zum linken Bordstein sind deutlich über 3m Platz. Sprich: Er dürfte hier sogar PARKEN, bis die Hauptuntersuchung abläuft 😂
Zum letzten Clip: einfach das Warndreieck aufstellen, dafür ist das ja da. Von mir aus auch aufs Dach. Und von mir aus noch Motorhaube auf, damit jeder sieht, dass da etwas nicht in Ordnung ist
Man sagt: Auf Autobahnen oder Schnellstraßen Kofferaum auf und Warndreieck mindestens 100m vom Fahrzeug weg aufstellen! Dann weiß Jeder (sollte zumindest so sein) das da was im Argen ist! Und wer immer noch meckert, dann Ohren auf Durchzug stellen. Warum sich den Tag noch mehr mit Idioten vermiesen, wenn er für einen selbst schon dumm gelaufen ist?
Hab mir auch gedacht: "Wie praktisch das wäre, wenn man was nützliches im Auto dabei hätte mit dem man anderen signalisieren kann, dass man eine Panne hat." Naja.
Bitte hört doch auf unnötig jedes Mal zu hupen, dass erspart euch nerven und ihr kommt sicherer ans Ziel! Lasst die deppen fahren - der nächste graben ist für die reserviert
@@AlexandraVioletta und dann bremst er dich aus oder drängelt dich von der Fahrbahn und du liegst im Graben. Bringt dich dann wohin? Ich sage ja nicht das Hupen das blödste der Welt ist aber in den letzten Videos häuft es sich dass unnötig gehupt wird - Hauptsache ein Clip für TH-cam
Völlig richtig. Hupen sind nicht dafür gedacht anderen zu zeigen wie scheiße sie sind, nicht als Gruß und nicht als Hinweis, dass man unten vor der Tür steht. Hupen sind einzig und allein dafür da andere in Gefahrensituationen zu wecken oder zu warnen und wenn man jemanden außerorts überholen will.
Nee nee, theatralisches Hupen gehört zu einem guten Dashcam Video doch dazu! Sich einfach frühzeitig defensiv verhalten bringt keine Einsendung hervor.
Meine Mutter hatte letztens einen Unfall, bei dem sie nicht Schuld war. Der Gegner streitet natürlich alles ab und sagt sie war es. Nach so einer guten Werbung für DSR24 von dem Teslaunfall und von dir natürlich auch, meldet sie sich jetzt bei der Seite. Danke, dass du auf sowas aufmerksam machst
7:10 Straßenbahn über Rot (bzw. Haltesignal) hat meiner Schwester schon mal einen Totalschaden verschafft. Sie fuhr als Erste bei Grün los, sah dann aber die Straßenbahn von links kommen und hielt noch an. Leider war der Gegenverkehr schneller, wurde von der Straßenbahn erwischt und gegen das Auto meiner Schwester geschleudert.
@@ABCDEFG-wk5bv Keine Ahnung, was es da gibt. Straßenbahnen haben ja andere Regeln als normale Bahnen. Aber selbst wenn es da eine automatische oder vom Fahrer ausgelöste Notbremsung gab, wäre das zu spät gewesen. Die Tram kam ziemlich schnell an, und das auch noch bergab. Der Fahrer muss gepennt haben, oder es war das übliche "das schaff ich noch…", wie man es bei so vielen Verkehrsteilnehmern sieht.
Also mit Dashcam hat man dann plötzlich sogut wie nie einen am Kofferraum schnüffeln bei meistens so um die 80km/h, die schuppern dann immer kurz, dann merken die plötzlich, oh da ist ja eine Kamera die hinten in der Scheibe hängt und dann sind die aufeinmal um die 100-200 Meter weg, und die Entfernung halten die dann auch eisern. Ich finde das immer sowas von geil🤣🤣
Kann ich nicht bestätigen... im Gegenteil ^^ Ich hab jetzt seit 2 Wochen die Kamera drin... und hab schon 5 solcher "Arschschnüffler" auf Kamera... wobei ich aber sagen muss: Auf der Kamera sieht es nicht mal ansatzweiße so nah aus, wie aus Fahrerperspektive... Aber gut... zu der Verteidigung deiner Aussage muss man sagen: meine Heckscheibe ist leicht abgedunkelt und gerade wenn die Sonne drauf scheint, sieht man die einfach GARNICHT xD Sollte mir vllt n Aufkleber auf's Heck machen: "Wenn du schon so dicht auffährst lächel wenigstens, du bist auf Kamera" xD
Genau deswegen verbaue ich im nächsten Auto auch hinten eine.. musste neulich auf der Landstraße stark bremsen wegen eines Rehs. Meine Kinder saßen schlafend hinten. Wäre mir der Hintermann rein gefahren, der hätte nie wieder Auto fahren können!
1. Finde es immer richtig nice, wenn da eine Gegend auftaucht die ich kenne oder wo ich selbst schon mal lang bin. 2. Guter Geschmack mit dem Podcast bei Anon am Ende. ,,Mordlust“ entspannt beim Auto fahren tierisch. 👌🏽
Traurig das die zweite Geschichte genau das widerspiegelt wie man im Alltag die Polizei erlebt wenn man sie braucht. Ich möchte an dieser Stelle trotzdem betonen dass nicht alle Polizisten so sind und ich dennoch froh bin dass wir sie haben
Das kommt dabei raus, wenn Polizisten in einem dualen Studium binnen weniger Monate / weniger Jahre das gleiche Pensum schaffen "müssen" wie spätere Juristen mit zwei Examen. Vor Ort würde ich mich null "einschüchtern" lassen und auf die Anzeigenerhebung bestehen. Nicht ohne Grund gibt es die Gewaltenteilung in Deutschland und die Polizei ist eben "nur" die Hilfsmannschafft der Staatsanwaltschaft. Zudem fährt nicht jeder von uns einen Tesla mit 6+ Kameras und kann den Unfallhergang so genau aufzeigen.
Was soll die Polizei den sonst machen? Die waren bei dem Unfall ja auch nicht dabei. Aus den Videoaufnahmen geht hervor, dass beide rückwärts fahren und sich dann berühren. Ist halt Tatsache, und muss dann auch so seitens der Polizei festgelegt werden. Nachher entscheidet dann ein Richter. Sehe ich aber genauso. Oder warum blos den Porschefahrer beschuldigen, obwohl der Tesla auch rückwärts fährt?
@Tyrion Lannister Es ist die Aufgabe der Polizei durch Unfallberichte zu klären wer die Schuld hat. "Naja normalerweise ist es so, also ist es jetzt nicht anders" wäre absolut katastrophal. Dann bräuchten wir die Polizei nicht. Tesla hat angefangen auszuparken als der Porsche noch stand, hat dann gezögert als er ein Stück rollte, würde ich nicht so wahrnehmen als würde er jetzt rausziehen wenn er noch die Bremse hält und leicht nach hinten kullert, erst als der Tesla direkt hinterm Porsche war hat der Porsche angefangen richtig rauszufahren.
Die Polizei hat mit Parkplatzremplern NICHTS zu tun. Das ist ein reines zivilrechtliches Thema. Das maximale was die Polizei da macht ist das feststellen und Austauschen von Personalien (wichtig falls sich der andere nicht ausweisen kann oder man Zweifel hat ob die Papiere echt sind). Die Polizei bestimmt nicht wer schuld ist.
2:59 … ich mag solche Hilfssheriffs mal gar nicht. Lass ihn dich doch überholen. Die durchgezogene Linie war auf jeden Fall vorbei. Das er dich nach deinem unnötigen Hupen ausbremst ist natürlich absolut dumm und auch gefährlich aber das hättest du dir auch einfach sparen können wenn du die Hupe in Ruhe lässt.
Ich hätte da auch überholt. Die GPS Geschwindigkeit spricht auch nicht für Socke. Relativ entspannt angefahren und nie die 80 erreicht. Die Straße konnte man komplett einsehen und gefahrenfrei überholen. Es gab wirklich gar keinen Grund in der Situation zu hupen.
Der namenlose Fahrer am Ende ist - wohl nicht nur - mein Held. Nach so einer Kollision erst einmal ganz ruhig zur Unfallgegnerin gehen und zusehen, dass es ihr gut geht. Großen Respekt dafür. Sollte zwar normal sein, aber wenn die jemand so doof in die Karre fährt, musst du erstmal runterkommen.
Zum Parkplatzunfall: ich vermute die dashcam hat hier sehr geholfen. Ich hatte nen ähnlichen, wenn auch eindeutigeren Fall (zumindest nach gesundem Menschenverstand). Musste auf'm Parkplatz stehen bleiben um Ben Fußgänger queren zu lassen (sonst hätts geholpert) und prompt parkt jemand rechts von mir auf die B Säule drauf ins stehen Auto aus. War erstaunlich aufwändig da Recht zu bekommen (ist bis vor Gericht gegangen), obwohl ich stand, die andere Person fuhr, die Polizei vor Ort gesagt hat, dass sie schuld ist und die Person das auch selbst zugegeben hat. Problem war dann die gegnerische Versicherung (in dem Zuge: Finger weg von der WGV) und die gegnerische Falschaussage vor Gericht. Zumindest vermute ich letzteres, musste natürlich draußen warten, bis ich reinkomme, damit sich die Zeugen nicht gegenseitig hören vir ihren Aussagen. Aber die Argumentation war so in die Richtung: ich fuhr ja noch (weil da Spuren der kompletten Stoßstange als 1,5m lange Schleifspuren interpretiert wurden), ich hatte die Person einsteigen sehen müssen, weil sie groß ist (?), Die Rückwärtsgang Lichter waren ja schon lange an, und ich hatte ja wegfahren können (in der einen Sekunde die das Ausparken dauert). Entspreidn kann ich mir gut vorstellen, das man hier ohne dashcam einfach verloren hätte (also 50:50) Welcher Anwalt das dann klärt (dsr24 oder ein "normaler") ia im Grunde ja egal, bei mir war das die Rechtsschutz vom Autohalter (war nämlich nicht Mal mein Wagen)...
Ich habe mal gelernt: "Der ruhende Verkehr hat dem fließenden Verkehr Vorrang zu gewähren!" UND ganz wichtig: Verkehrsbeobachtung und gegenseitige Rücksichtnahme! Hätte der Ausparkende einer der drei Punkte beherzigt, wäre es nicht zu dem Unfall/Parkrempler (in dem Fall Dein Unfall Joseppedaia) gekommen. In dem Video kam erschwehrend hinzu das beide Fahrzeuge in Bewegung waren. Manchmal (soll KEINE Entschuldigung sein) ist es dann schwer zu erkennen, ob sich ein Fahrzeug bewegt oder nicht. Besonders wenn das eigene Fahrzeug sich ebenfalls bewegt. Und (auch aus eigener Erfahrung) die Polizei kommt nur sehr ungern raus, wenn es sich um Parkrempler OHNE Verletzte handelt. Weil es für die Beamten ein imenser Schreibaufwand ist, der sowieso durch die Versicherungen und Anwälte (im schlimmsten Fall) geklärt wird. Wenn man es wirklich genau nimmt (und meine drei "Regeln" mit einbezieht) haben die Beamten Recht. Wenn beide Fahrer aufgepasst hätten, dann wäre es nie zu so einem "Unfall" gekommen! Lassen wir mal den ganzen Egoismuskram außen vor! Meine persönliche Meinung!
Na den Polizisten hätte ich einfach mal gesagt, dann machen wir das so das alle Zahlen. Aber so einfach darf sich das die Polizei auch nicht machen, das geht nicht. Wer zuerst fährt hat Vorrang. Und alleine das Schadensbild reicht für so eine Beurteilung aus. Warum ich das weiß, ich hatte vor Jahren genau den gleichen Unfall. Die Polizisten damals waren aber besser drauf und haben dem Unfallgegner gleich mal eine eingeschenkt. Er durfte zahlen, ich nicht. Im Zweifel die Polizei machen lassen und alles danach klären mit Gutachtern (DSR24 mag ich auch 🙂). Ob die Polizisten dann richtig lagen wird dann entschieden. Aber je mehr man hat desto einfacher ist es gegenüber den Versicherungen. Und die wollen das ja so haben. Also bekommen Sie es dann auch so, zumindest wenn wir/ich betroffen sind.
ich hätte echt gedacht, dass es 50:50 entschieden wird. Da hatte der Anwalt aber ganze Arbeit geleistet, weil beide sind gleichzeitig zurückgefahren und der Tesla ist nur 1 sekunde vorher gestoppt. Aber da sieht man wieder was gute Anwälte alles bewirken können; die boxen einen fast überall wieder raus.
Ja, mit der WGV habe ich auch schlechte Erfahrungen gemacht. Mir ist mal ein Taxi beim Wechsel über drei oder vier Spuren am Frankfurter Kreuz hinten seitlich reingefahren. Wie bei Menschen aus fremden Kulturkreisen üblich, wollte er mir nicht seine Papiere zeigen, aber unbedingt sofort seine Fahrgäste zum Flughafen kutschieren. Die WGV hat dann ziemlich viel von meinem Schaden weggeleugnet. Aber eines Tages brauchen die mich vielleicht mal als Entlastungszeugen
8:35 Grünpfeilschild bedeutet aber auch immer, dass man bei roter Ampel an der Haltelinie anzuhalten hat. Vielleicht hat der Polofahrer einfach nur gepennt oder war ortsunkundig. Manche sind echt so unentspannt im Straßenverkehr und die Hupe ist deren bester Freund.
Ich bin zudem der Meinung, dass AstraWerke hier bei rot ohne anzuhalten abgebogen wäre, wenn die Ampel nicht grün geworden wäre. Mit der Möhre hätte er sehr wahrscheinlich nicht mehr anhalten können.
Ich weis schon gar nicht mehr wie viele Autos Anon, alleine in den Videos die er dir geschickt hat, kaputtgefahren (bekommen) hat. Kein Wunder, dass der Arme so ruhig bleibt... hat ja schon Routine. Vielen Dank für deine tollen Videos / Kommentare weiter so :)
@@philipgroglo3927 Ich habe 5 mal zurückgespult im mir wirklich sicher zu sein xD erst nimm der Clip danach ist halt einfach ,,Du hast verbremmst mein Freund.,, xD
8:13 Gojira! Ein Mensch von und mit Kultur und unaussprechlichem Namen. Danke an Anon am Ende, dass er so cool geblieben ist und der alten Dame geholfen hat.
3:09 Gut zu wissen, dass es Schrödingers Autofahrer jetzt auch in den Konsens der Jurisdikative* geschafft hat. Der hat gleichzeitig Eile und Zeit q: *-ris
Es gilt der Anscheinsbeweis, wenn man hinten reinfährt. Wer absichtlich und grundlos bremst, hat zumindest eine Teilschuld. Das muss aber nachgewiesen werden, was ohne Zeugen oder Dashcam sehr schwierig wird. Zusätzlich gilt natürlich auch irgendwann, dass man nicht absichtlich hinten drauf fahren sollte. Wenn der Brake-Checker schon drei Sekunden steht, ist es schwierig sich da rauszureden. Außerdem wird es jeder Richter dankend annehmen, wenn er den Anscheinsbeweis hinzuziehen kann, anstatt eine Beweisaufnahme zu starten.
Zeit wird's, ist ja auch sau gefährlich jemanden auszubremsen, aber durch das "wer auffährt, ist Schuld" - Dogma fühlen sich diese Irren leider noch im Recht! Zumal beim "Brake-check" nichteinmal der Sicherheitsabstand unbedingt hilft, weil man ja nicht damit rechnet, dass einer wirklich so bescheuert ist, da aus Rache eine Vollbremsung zu machen. Bis man merkt, dass dem tatsächlich so ist, ist vom Sicherheitsabstand womöglich schon nix mehr übrig. Das heißt, wenn der Ausbremsende einem überhaupt die Chance gegeben hat, einen sicheren Abstand herzustellen und nicht unmittelbar vor dem Manöver erst in den Sicherheitsabstand hinein geschnitten ist.
Ich hab grad auch einen fall bei DSR24 laufen. War in einer durchschub-Waschanlage. Habe alles gemacht, was auf der "Vor dem Waschen" Tafel stand. Also Antenne ab usw. Die Anlage hat mir den Fahrerspiegel abgerissen. Von Ersetzen hält der Betreiber nichts, da ja dransteht, er haftet nicht für fehlende Aussenteile. Polizei meinte, ich muss da Anwalt einschalten. Also DSR24 kontaktiert. Gutachter war da, hat viele Bilder gemacht. Ein Wertgutachten zu meinem Auto erstellt. Toyota will 550 € für einen neuen mit Einbau. Die regeln das gerade. Habe mit DSR24 gesprochen, da kein neuer lieferbar ist. Es kam, ist egal, ob neu oder gebraucht. Also hab ich einen gebrauchten besorgt und montieren lassen. Ist ja der Fahrerspiegel. Der MUSS heile sein. Beifahrerseite hätte ich wohl erstmal gelassen.
09:20 ungelogen vor 2 Wochen hatte ich überlegt, ähnlich wie Christian ne Dashcam fürs Fahrrad zu kaufen. Letzte Woche konnte ich so eine Situation als "Gegenverkehr-Radfahrer" beobachten. Ungebremst aus einer 30er Zone ballerte ein alter Herr direkt auf die Hauptstraße und wurde seitlich direkt erwischt. Ganz ehrlich, auch ohne Schock war der durch. Weit über 80 Jahre alt und gar nicht mehr in der Lage so ein Auto zu bedienen.
Das bei 31/2 Minuten erwähnte Urteil sollte Standard sein für solche Fälle, denn es ist m.E immer ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr OHNE verkehrstechnischen Grund zu Bremsen.
Ist so weit ich weiß auch Standard. Das Problem ist eben zu beweisen, dass es ohne verkehrstechnischen Grund war. Beweis mal ohne Dashcam und Zeugen, dass dem Auto vor dir nicht ein Hund vors Auto gerannt ist und er deshalb gebremst hat und der Hund danach über alle Berge ist. Und dann geht die Polizei halt standardmäßig recht schnell dazu über, davon auszugehen, dass der Sicherheitsabstand nicht eingehalten wurde.
Sowas wie der letzte Clip hatten wir auch mal. Es gab einen Unfall der repariert wurde. 3 Tage später hat jemand ins Auto gekotzt und ein Tag nach der Reinigung wurde das Auto geklaut. War ein geiler Start ins neue Jahr. xD
Ja, sowas kenn ich auch! Zwischen Weihnachten und Neujahr hatte man mir den KAT von meinem 22 Jahre alten Fahrzeug geklaut. Hab es dann "zeitwertgerecht" reparieren lassen. Während dessen ist in der Werkstatt, wo mein Fahrzeug stand (auf eine Hebebühne!) ein Feuer in einem anderen PkW ausgebrochen, was ebenfalls IN der Halle stand. Also wurde mein Auto auch noch schön "gebacken" und vollgerußt. Innen wie Außen! Durch die Löschmaßnahmen ist auch noch Feuchtigkeit ins Wageninnere gelangt! Also alles voller Ruß, innen alles schimmlig und Rostig und von Außen einige Fahrzeugteile "knusprig"! Ich hätte echt kotzen können! Aber nach ca. 8 Wochen hatte ich mein Auto wieder. Habe neue Außenspiegel und neue Rückleuchten bekommen (was bei dem Baujahr echt nicht einfach ist, da Japaner) UND eine komplette Inne- und Außenreinigung. Inzwischen hat mein geliebter Jungtimer einen Motorschaden, den ich wahrscheinlich noch machen lassen werde. (vermutlich Zylinderkopfdichtung) Manchmal kommt es anders und meistens als man denkt.
Also wir fahren auch nicht mehr ohne Dashcam. Egal ob beruflich oder privat. Hier hat man ja mal wieder ganz toll vorgeführt bekommen, dass es hilfreich sein kann. Ich finde auch super, dass du Werbung für die DSR24 machst. Hätte ich das 2019 nur schon gewusst 😕
Ich finde es Unsinn, bei JEDEM Schaden einen Rechtsanwalt hinzuzuziehen und denen unser aller Geld in den Rachen zu werfen. Insofern finde ich persönlich diese Herangehensweise nicht ganz so super ;-)
@@Drako3215 Du kannst bei nem Unfall ja gerne auf Geld verzichten, denn die Versicherungen versuchen wo es nur geht den Preis zu drücken. Aber ich werde nicht freiwillig bei einem 1000€ Schaden auf 500€ sitzen bleiben. Dass das genau so regelmäßig passiert, haben hier schon viele Videos erzählt.
3:00 solange ich nicht geschnitten oder abgedrängt werde ist es mir egal, wenn mich jemand mit überhöhter Geschwindigkeit überholt und würde auch nicht Hupen. Und wenn man so einen Kandidat später um den Baum gewickelt sieht einfach freundlich winken und weiterfahren, nach dem Motto: "Geliefert, wie bestellt!" 🤷♀️
Klappt leider nicht...wenn sich so einer "um den Baum wickelt" danach bist du Ersthelfer und somit zur Hilfe verpflichtet...noch schlimmer für Typen wie mich mit medizinischer Ausbildung UND Notfallkursen alle 2 Jahre...ich MUSS diesen Deppen dann helfen!!! :( Aber MANN würde ich das FLUCHEND tun...Mann...wäre ich geladen dann^^
Nur weil Menschen in einer Situation eine vermeintliche schlechte Entscheidung treffen hilfst du ihnen dann nicht? Hätten ja auch Kinder in dem Fahrzeug drin sein können. Warum denkt man so?
Kann man mal endlich Kinder aus dem Spiel lassen.. Immer Kinder als Beispiel nehmen und die anderen Gruppen sind nichts wert? Alter mann, Frau, schwangere Frau, jugendlicher.
@@rhexxus5175 nur weil ich Kinder erwähne heisst das nicht, dass andere Personengruppen ausgeschlossen sind. Und es ist jetzt keine Seltenheit, dass Kinder in so nem T5(?) Mit drin sitzen.
0:03 einfach mal genügend Abstand lassen beim Auffahren auf die Autobahn, dann muss man sich später auch nicht beschweren. Man sieht doch schon, dass sich auf dem Beschleunigungsstreifen staut!
Das mit den Ersatzteilen ist echt übel immoment. Ich arbeite in einem Autohaus im Teiledienst. Gerade bei größeren Unfällen kann man davon ausgehen, dass ca. 1/3 der Ersatzteile in den Rückstand gehen. Wenn dann noch Elektronische teile neu müssen kann es richtig dauern. Und das ist derzeit Markenübergreifend ein Problem.
8:23 Ich sehe in diesem Videoschnipsel nur einen Fehler - und den hat der Dashcammer gemacht. Hupen, um jemanden zu nötigen, ein Grünpfeilschild zu nutzen. Dabei ist das völlig freiwillig. Niemand muss das Grünpfeilschild nutzen. Dazu dann auch noch die Beleidigung... Da ist doch was im Kindergarten schiefgegangen.
Mir sind zwar die diversen Bemerkungen von ADAC und Co bekannt, kann denen aber nicht so ganz zustimmen. Ja, in der StVO steht bei dem Schild ein „kann/darf“. Aber ich sehe das nicht als Wahlfreiheit an, sondern nur zur Anpassung an die Verkehrslage. Jedes Recht in der StVO ist ein „kann/darf“ und die Pflichten sind ein „muss“. Eine grüne Leuchtampel sowie die einmalige und reguläre Vorfahrt besagen auch, dass ich fahren DARF/KANN. Das gilt aber nicht mehr, wenn ich dadurch zum Beispiel die Kreuzung blockiere. Dieses DARF/KANN bedeutet aber nicht, dass ich dort bei freier Bahn ebenfalls dort stehenbleiben darf/kann… um auf schöneres Wetter zu warten. Auf der anderen Seite bedeuten rote Ampel, Vorfahrt gewähren und Stoppschild, dass ich warten MUSS. Aber nicht solange, bis mir das Wetter besser gefällt, sondern nur bis grün ist beziehungsweise bis niemand mehr kommt, dem ich die Vorfahrt gewähren muss. Zum Blechpfeilschild: Ja, wenn Querverkehr kommt MUSS man warten. Aber dort zu warten, obwohl nichts kommt ist für mich genauso falsch wie dasselbe am Stoppschild zu machen. PS: Das ist meine persönliche Meinung.
Wow xD Also man kann auch päpstlicher sein als der Papst xD Und in dem Fall wäre der Papst eher ein Messdiener, denn deine Aussage ist FALSCH! zumindest teilweise. Man ist zwar per se nicht dazu verpflichtet an einem grünen Blechpfeil dieses "Angebot" auch wahrzunehmen, allerdings ist man Laut §1337 schieß mich tot, grad kA dazu verpflichtet, sich im Straßenverkehr so zu verhalten, dass man niemand anderen unnötig ausbremst/blockiert etc. HEIßT: Wenn ich alleine bin, dann kann ich machen was ich will... wenn ich allerdings durch meinen UNWILLEN das "Blechpfeilangebot" anzunehmen anderen daran hindere dieses ebenfalls in Anspruch zu nehmen und vor der Grünphase rechts abzubiegen, dann mache ich mich genau genommen damit auch strafbar. Also wenn man hier schon mit dem Gesetzbuch wedeln will, sollte man auch nicht nur den Klappentext gelesen haben ;) Und zum Thema Beleidigung: Wenn beim Fußball millionen Leute vor'm Fernseher sitzen und dem Stürmer zubrüllen "schieß endlich du [hier bitte Beleidigung einfügen]" Ist das auch keine Beleidigung... wenn man jetzt allerdings dem Spieler eben das z.B. auf Twitter schreibt oder ihm das ins Gesicht sagt, dann schon... denn eine Beleidigung wird erst dann wirksam, wenn der betroffene diese mitbekommt und sich somit dagegen wehren kann oder dies überhaupt als Beleidigung deklarieren kann ;) und sind wir mal ehrlich: Fährst du wie Mutter Theresa durch den Straßenverkehr und die rutscht dabei nie mal das ein oder andere Schimpfwort über die Lippen? Wenn ja, respekt... aber glaub ich dir nicht xD
1. Clip: Ich hätte am Anfang der Auffahrt angehalten und gewartet bis die Auffahrt frei ist. Dann Gas geben und ordentlich auffahren. Ich hatte schon mehrfach Fahrer vor mir, die schon in der Kurve so komisch gefahren sind, dass ich denen nicht zugetraut habe das Gaspedal auf der Auffahrt zu finden.
Das Problem ist ja meistens hinter so jemandem genügend „Beschleunigungspuffer“ aufzubauen ohne den eigenen Hintermann zu ärgern weil man in der Kurve nur noch 20 fährt. Und mit nem am Anfang des Beschleunigungsstreifens stehenden Auto rechnen doch die wenigsten würde ich vermuten. Am besten machen die es halt richtig verkehrt und kleckern am Anfang der Auffahrt mit knapp 50 auf die Bahn (solange hoffentlich nichts von hinten kommt), dann habe ich wenigstens den Beschleunigungsstreifen frei um entsprechend zu beschleunigen, die zu überholen und mit genügend Abstand vor denen aufzufahren. Natürlich habe ich für genau so eine Situation schonmal Lichthupe und ein Konzert bekommen weil ich böser böser Mensch ja rechts überholt habe 11elf Das derjenige mit seiner Aktion einen LKW zum bremsen nötigte wurde selbstverständlich nicht bemerkt.
Das Hupen bei 8:31 verstehe ich nicht. Mit dem Grünpfeil darf man abbiegen - man muss nicht. Wem die Situation komisch, befremdlich oder einfach nur ungewohnt vorkommt, der darf auch einfach ganz normal stehen bleiben und die Grünphase abwarten. Auch wenn's nervt, als Hintermann hast Du keinen Anspruch darauf, dass der Vordermann in der Situation fährt.
Ich nutze auch DSR24. Hatte mit einem Firmenwagen einen VU bei dem der vordermann rückwärts gerollt sei und dann behauptet hat ich sei ihm drauf gefahren. Die Polizei wollte meine Dashcam nicht aktzeptieren und ich hab DSR24 eingeschaltet. alles gemacht wie sie gesagt haben, 4 Wochen stille, plötzlich ruft meine versicherung an "ja der schaden in Höhe vom gutachter berechnet wurde beglichen" Ich nur: "äääähhh ... ohhkay danke vielmals xD"
Zum Thema Mittelspurschleicher: Ich war letztens Beifahrer eines solchen Clients und er meinte das die Rechte Spur teilweise stark von den LKWs abgenutzt ist und sich dort Kulen bilden etc. die seinen Fahrfluss stören. Deswegen fährt er bei drei Spuren lieber in der Mitte die seiner Meinung nach schöner zu befahren ist.
@@maerklin29800 Schon klar nur guckt der nicht die ganze Zeit in den Rückspiegel um die Leute vorbei zu lassen sondern fährt halt einfach. Dadurch kommt sowas zustande.
07:15 - Tatsächlich gibt es Ampeln an denen die Straßenbahn eine andere Ampel-Schaltung hat und diese ständig fahren wenn andere Grün haben... passiert mir täglich aufm Weg zu Arbeit, egal ob es die Fußgänger Ampel oder die Auto-Ampel ist... die Straßenbahn hat komischerweise (fast) immer grün wenn andere auch grün haben was ständig zu Problemen führt. Ein wunder das es bislang noch zu keinem größeren Unfall gekommen ist. Handelt sich z.B. um die Kreuzung Subbelratherstraße X Ehrenfeldgürtel in Köln-Ehrenfeld.
5:45 das erinnert mich an eine Smartfahrerin in Berlin. Fährt mit Nebelschlussleuchte bei schönstem Wetter durch die Gegend. Ich gebe Lichthupe. Nach mehrmaligem betätigen sehe ich wie das Kind auf dem Beifahrersitz nach hinten zu mir guckt. Okay, sie checkt nicht was ich von ihr will. Nächste Ampel steige ich aus, laufe zu ihr und sage ihr sie möge bitte die Nebelschlussleuchte aus machen. Sie wirkt überrascht. Ich zeige ihr auf ihrem Tacho das Orange Lämpchen für Nebelschlussleuchte. Ihr Mann habe die morgens bei Nebel eingeschaltet, sie weiß nicht wie. Ich drehe am Schalter, nebelschlussleuchte aus. Schönen Tag noch. Jetzt stellt euch das bitte vor bei jemandem der sein Auto immer nur auf Lichtautomatik fährt, Tacho ist beleuchtet, Tagfahrlicht an und die Werkstatt hat beim Service in der Halle ausgeschaltet. Das geht nicht mehr bei allen Fahrzeugen, gab es aber mal. Die kapieren dann auch nicht was los ist.
völlig richtig! Mein Opa hat mir beigebracht beim neuen Auto erstmal mit Handbuch aufm Schoß das Auto und seine Funktionen gründlich kennen zu lernen, bevor damit durch die Gegend gefahren wird.
Parkplatzunfall: Mein erster Gedanke: wieso 50/50? Wer ausparkt, muss fließenden Verkehr die Vorfahrt gewähren. Aber dann habe ich gesehen, dass sie beide ausgeparkt haben (erstmal checken, welche Kamera wohin zeigt 🤯). Wobei der Einsender ja ein bisschen früher gefahren ist.
Wer fuhr da halt wem in die Karre? Eigentlich logisch. So n Fall hatte ich auch schon, der hat mich vorn erwischt, nachdem ich schon an ihm vorbei war. Zog sich auch etwas hin, aber seine Versicherung hat meinen Schaden gezahlt. Meine leider seinen auch ohne bei mir nachzuhaken. Hat mich dann also auch was gekostet.
Auf zuerst oder als zweiter gefahren kommt es dabei einfach nicht an. Wer rückwärts fährt, haftet anderen für Schäden, und wenn beide rückwärts aneinanderfahren, haften beide. Ebenso einfach wie vermutlich oft unbefriedigend. Aber ist halt so.
07:00 Dresden Bahnhof Mitte Die Ecke (eher aber die Gegenrichtung 50m zurück) ist bekannt für knappe Wechsel zw Straßenbahn und Autoampel. ( wobei hier aber ja ganz klar die Tram schon „Halt“ hatte…) An besagter Stelle 50m zurück ist schon öfter ne Tram von rechts gekommen obwohl die Autoampel schon grün hatte bzw gerade auf Grün gewechselt hat. Aber merkwürdigerweise NUR da an der Ecke. Sonst nirgends in DD
Ich verstehe bei der aller ersten Szene nicht warum sich der Einsender da so aufregt. Natürlich sollte man bzw muss man auf dem. Beschleunigungsstreifen ordentlich Gas geben. Allerdings war ja ganz vorne ein LKW. Die Fahrer vor dem Einsender konnten dadurch doch gar nicht schneller fahren. Man sollte im Straßenverkehr auch mal die Augen aufmachen. Wenn da kein LKW Fahrer davor wäre hätte der Einsender natürlich recht. Das beste wäre allerdings gewesen erstmal langsam zu machen und dann zu beschleunigen.
Wenn ich bemerkt hätte, dass die Autos vor mir schleichen, hätte ich vielleicht auch angehalten, um dann Platz zum Beschleunigen zu haben (kommt natürlich auch auf den Verkehr hinter mir an)
@@eichelrueck Ich fahre diese Transporter täglich und kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass das nicht stimmt. Manche sind sehr gut motorisiert, manche nicht und werden wie schwer beladene LKW langsamer bei steilen Bergen. Momentan fahre ich ein Exemplar, bei dem man Mühe hat auf kurzen Beschleunigungsstreifen auf 80-100km/h zu kommen.
06:08 ich denke der Fahrer im weißen PKW hat einfach nicht dran gedacht dass die Straße ja nass ist und deshalb bei zu viel Gas nicht vorwärts kommt. Wenn man genau hinschaut kann man auch das Wasser duch die durch drehenden Reifen hoch fliegen sehen.
Zu dem unfall nach dem unfall (letzter clip) Ist auch meiner Mutter Passiert. Im Kreisverkehr ist ihr einer Reingefahren, 3 Wochen Werkstatt. 2 Tage zurück und der Nachbar fährt beim Ausparken rein 😆 Keine verletzten, nur Sachschaden und über diese Ironie haben wir auch viel gelacht :)
Wegen Anon 10:10 : Damals als man umeinander herum abgebogen ist, hatte ein Herr wohl vergessen wie weit er sein Lenkrad eingeschlagen hatte und rasiert mir Teile meines Hecks ab. Als ich mein Auto aus der Werkstatt wieder hatte, dauerte es nur 15 min. bis der nächste im Kofferraum einparkte. Darauf sagte ich zu Werkstatt : "Lakiert ihn Rosa, malt Lilapunkte darauf denn irgendetwas muss mit der Farbe nicht stimmen, dass andere sich so angezogen fühlen von meinem Auto!"
mein erstes Auto war ein Ford Taunus kombi von 1977, in Signalgrün mit grüner Innenausstattung. nein, nicht Kotzgrün, eher Flaschengrün. In den 13 Jahren in dem ich das Auto fuhr brauchte ich 5(!) Hintere Stoßfänger und eine Heckklappe, und 3 Rücklichtgläser... die erste Stoßstange wurde wegen Rost erneuert, alles danach wegen Auffahrenden Autos. Einer hat die 4 wochen zuvor lackierte Heckklappe eingedellt. Deren Reparatur hielt dann 3 Wochen... Rosa mit grünen Sternen klingt nach einer Option.
@@lotharrenz4621 PS : Mein erster war ein Ford Taunus GXL mit schwarzem Venyldach und unkaputtbarer Maschine ( 90 PS - 2L Hubraum - V6 letzter km-Stand war bei mir 348.000 km) - Man waren das noch Zeiten als Autos auch noch ein paar Jahre gehalten haben. Meist starben sie ja eh nur wegen dem Rost 🧐
@@thomas6993 so wie meine. Ich muss jetzt endlich meinen Knudsen von Karosseriebauer abholen. Wie's so läuft: Unfallschaden vorne und hinten (unverschuldet, jedesmal ist einer drauf der nicht aufgepasst hat), bisserl Rost weg, und dann kommt eins zum anderen. Und da man schon A gesagt hat kann man auch das alphabet abarbeiten. Zum Glück haben wir Teilzahlungen ausgemacht, wenn ich Geld brachte, hat er weiter gemacht. Sonst hätte ich mir das nicht leisten können... der Zeitwert ist eh ewig überschritten. Aber nach 20 Jahren in meinem Besitz wollte ich nicht so leicht aufgeben. 1,6 liter, 72PS, 298tkm. Auch die OHC können lange halten. Auch mit einem Bleifrei-Kopf vom Sierra drauf. :)
7:06 Hier war die Situation relativ knapp. Das Signal für die Straßenbahn, dass die LZA sich in ein halt zeigendes Signal ändern wird steht nur 3 Sekunden, das der Bremsweg einer Straßenbahn bei besten Bedingungen 3x länger ist, als beim Auto und der Fahrplan einem manchmal entgegenspielt, würde ich sagen, dass man dem Fahrer der Bahn keine Schuld geben sollte. Lieber knapp drüber fahren, als eine Gefahrenbremsung einzuleiten. Zumindest wurde uns das in unserer Stadtbahn Ausbildung beigebracht. Erwähnenswert finde ich die Tatsache, dass die Ampel sehr knapp hinter dem Halt zeigenden Signal der Strab schon grün wird. Normalerweise sind ca. 3 Sekunden Zeit dazwischen, um der Bahn genug Zeit zu geben den Abschnitt zu räumen. Das war mein Senf. Danke.
1:00 Guter Anwalt, der hat gleich gesehen, dass Tobias unschuldig ist und sich gedacht, wenn da kompetente Polizisten kommen sehen die sofort, dass Tobias schon halb raus war, als sich der Unfallgegner erst in Bewegung gesetzt hat. Wie soll man da denn noch reagieren können? Also merken: Selbst verschuldeter Unfall? Meldet euch bei dem Anwalt, der biegt das Recht, bis die Balken brechen :D
DerWestfale regt sich hier nach meiner Einschätzung zu Unrecht auf. Der LKW ganz vorne auf der Beschleunigungsspur kommt wahrscheinlich nicht flotter auf Geschwindigkeit und hält dadurch die Fahrzeuge dahinter auf. Mit einem LKW auf dem Standstreifen weiterbeschleunigen könnte eng werden zum fließenden Verkehr. Einfach blöd gelaufen.
Das ist kein LKW sondern ein Büsslein. Auch der kann locker auf ein angemessenes Tempo beschleunigen vorallem bei so einer extrem langen Auffahrt. Der Pannenstreifen ist zudem auch für den breit genug um zu fahren. Ich kann dir zu 100% sagen es liegt nicht am Fahrzeug, sondern an der Inkompetenz des Fahrers.
@@l.m.1375 Nö, das ist ein kleiner LKW, also sehr wahrscheinlich >3,5t. Der hat sogar eine geschlossene Ladefläche, welche die Kamera nicht einsehen kann. Somit kann man gar nicht beurteilen, ob er stärker beschleunigen kann.
@@blablub2471 falsch. Es ist ein Büslein und mit höchster Wahrscheinlichkeit ein 3.5t ich habe in meiner Firma 4 316 cdi Sprinter mit 3.1m Höhe und geschlossener 4m Brücke. Mit 1 Tonne Ladung wäre er locker auf 120 km/h gekommen. Sogar mit einem 2t Anhänger wäre er rechtzeitig auf 100km/h gekommen. Also nein der Fahrer ist einfach inkompetent.
@@l.m.1375 Schon dein hämisches "Büslein" zeigt, dass du herablassend urteilst. Es ist schon von der Bauart her kein Bus. Egal, wie du argumentierst. Und dass bei 4 Fahrzeugen, wovon eines um einiges schwerfälliger als die 3 PKW ist, das Einfädeln bei diesem Verkehrsaufkommen nicht so von statten gehen kann, wie bei einer leeren Autobahn mit nur einem oder 2 PKW, sollte da bewusst sein. Ich sehe hier schlicht eine Kamera, die sich künstlich für ein Video aufregt.
@@blablub2471 tja dann werden wir mal noch genauer: ein Transporter was von der Kategorie her als Auto zählt. Er bremst die nachfolgenden Autos massiv unnötig aus. Der muss auf ein angemessenes Tempo beschleunigen beim Auffahren. 50km/h sind viel zu langsam und lässt sich vorallem in diesem Fall mit nichts gerechtfertigen vorallem nicht mit der Leistung vom Transporter. Das war pure Inkompetenz und zudem extrem gefährdend für den Verkehr auf der Autobahn und nachfolgende Fahrzeuge. Der hat Fahrer hat nichts hinter einem Steuer verloren, wenn der so fährt.
Strafe gibts von nem Gericht, nachdem die Polizei ermittelt hat, n vorsätzlicher Unfall sollte unter Straßenverkehrsgefährdung fallen. Aber von Polizei erzählt da leider keiner was, nur von der zivilrechtlichen Schadensabwicklung.
Ach.. man brauch sich Abends/Nachts nur mal an den Koreanischen Platz in Dresden stellen (Ort der Aufnahme). Da hast du sicher 2 in der Stunde die so durchbrettern.
@@storchenhorst1720 es ist doch völlig richtig wenn der Chef davon erfährt. Schließlich gefährden die Fahrer ja nicht nur sich, sondern die anderen Autofahrer und die Passagiere. Das kann dann durchaus eine Abmahnung bzw eine fristlose Kündigung nach sich ziehen.
so n Auffahrtdesaster hatte ich die Tage auch erst wieder...doppelte Auffahrt, mit eigener Spur, und bei der zweiten ist halt kein extra Einfädelungsstreifen. Typ fährt mir dann eiskalt vor die Nase (hast da halt Vorfahrt achten, darfste also nich machen), nur um dann nich in die Pötte zu kommen. kaum war er dann gerade so vor dem LKW drauf, gings auf einmal, 2 Spuren rüber und volles Rohr auf der linken durchgeballert. und ich steh da mit mei'm korze Hemd und kann sehn, wie ich zwischen den LKWs wieder rauskomme.
Das ist so krass, ich fahre auch soo viel mit dem Fahrzeug, aber ich bekomme so eine Sammlung wie es diese Leute hier packen einfach nicht hin. Das härteste was ich erfahre sind Leute die halt mal in die Strasse einbiegen aber ich easy ohne Stress einfach Tempo abbauen kann und das Problem vom Tisch ist. Wenn ich im Kreisel bin, fahre ich schon immer so als könnte jemand einfach einbiegen, und np - ja sind die Leute auch schon aber für ne Kollsion muss ich schon absurg unachtsam fahren und blind auf mein Recht bestehen.
Wahre Worte. Vielen fehlt es halt auch an vorausschauender Fahrweise. Einfach voll drauf halten, hab ja ne Dashcam. Ich hab Recht, also setz ich es durch, auch wenns fast knallt. So ist meine Einschätzung der Denkweise, einiger Fahrer.
Zum glück hab ich keine Dashcams, sonst müsstest neben den Kennzeichen noch die ganzen Beleidigungen zensieren ... ^^ @1:15 - fasst genau das gleiche ist meinem Bruder passiert (Standen beide mit dem Arsch gegenüber). Tatsächlich bekommen beide Teilschuld weil jeder hätte schauen müssen. Bei meinem Bruder waren dann nur beim Unfallgegner irgendwie 3-4 Türken im Auto die dann gleich Stress gemacht haben mit Nix Polizei usw. Am ende hat mein Bruder aber trotzdem irgendwie doch noch Geld von der Versicherung bekommen. Schadenswert war auch nicht wirklich hoch, bisschen was am Lack.
5:19 endlich mal ein Clip aus meiner Heimat. Was hier manchmal ab geht, unvorstellbar. Ich fange langsam auch damit an alles auf zu nehmen. Anfang der Woche erst zweimal am selben Tag fast um gefahren worden, es handelten.
Werbung: Unverschuldeter Unfall? DSR24 - Die machen das für dich:
www.dsr24.de/eurevideos/
Wenn du über diesen Link oder über den QR Code einen Schaden meldest, bekomme ich einen Werbekostenzuschuss. Wenn du deinen Schaden telefonisch meldest und du meinen Namen nennst, bekomme ich einen Werbekostenzuschuss.
Zählt bei unverschuldet auch Teilschuld? Im Beispiel solls ja laut Polizei Teilschuld gewesen sein, was es nicht war, aber was ist, wenn er Teilschuld bekommen hätte? Übernimmt da DSR24 auch?
Das Fahrzeug, was später aus der Parklücke fuhr hat ganz klar die Schuld, weil wir ja schon fast aus der Lücke waren
@@prodematrix268 das prüfen wir im Vorfeld. Aber unsere Leistungen bleiben für dich auch dann kostenlos. Viele Grüße, DSR24
@@dsr2419 Was ist denn, wenn man fälschlicherweise annimmt, man sei an einem Unfall schuldlos, meldet das Ganze der DSR und später stellt sich dann heraus, dass man doch selbst schuld ist?
@@grabak6668 Das prüfen im Vorfeld und auch dann bleibt es kostenfrei, da wir versuchen wollen zu helfen.
Das Video ist mal wieder der beste Beweis, dass man für die Wahrheit und sein Recht unbedingt eine Dashcam braucht...
Traurig aber wahr
und vor allem richtig rum formuliert, böse Zungen behaupten, wenn man eine Dashcam hat, ist alles was man sagt automatisch die Wahrheit und man hat Recht o:
Wenn sie denn überhaupt zugelassen wird und man nicht in einem zweiten Verfahren wegen der Aufnahme dann auch noch bestraft wird.
Denn so könnte es passieren wenn man die Formulierung des Richters im Video von VanApian hört.
@@Munin666 hab das Video nicht gesehen, aber wenn die Kamera richtig konfiguriert ist sollte das heute juristisch eigentlich kein Problem mehr sein, oder? Man hört zwar immernoch ab und zu irgendwelche Horrorgeschichten von bald-pensionierten Beamten irgendwo aus dem Hinterland, die einem was vom Pferd und Recht am eigenen Bild erzählen, aber ist das gesetzlich nicht eindeutig geregelt inzwischen?
@@Munin666 Was leider wieder daran lag, dass hier ein Richter den Datenschutz ÜBER die Beweissicherung gestellt hat. Versteht mich nicht falsch: Datenschutz an sich ist eine gute Sache, aber man kann es echt übertreiben
Und dran denken. Nur weil die Polizei etwas vor Ort sagt du hast schuld oder der hat schuld heißt das garnichts. Das hat die Polizei nicht zu entscheiden also nicht einschüchtern lassen davon.
Und nur ein Richter kann die Schuld feststellen, die Polizei stellt nur fest, wer (nach Augenschein) den Unfall verursacht hat. Ich tippe mal, sie wollten keinen Papierkram haben
@@mirfehlteinname Quatsch… nur wenn Du es auch wirklich vor Gericht entscheiden lässt und das passiert in den seltensten Fällen. In der Regel entscheiden das die Versicherungen. Ohne Dashcam bist du bei so Parkplatz Geschichten immer bei 50/50… isso
Genau das wollte ich auch schreiben. Hatte so einen Fall auch schon, ich war Beifahrer, wir hatten einen Unfall, Polizei sagte wir sind schuld, der Fahrer hatte schon Panik, hab gesagt warte ab, die Polizei hat was so etwas betrifft keine Ahnung und erst recht keine Entscheidungsgewalt. Vor Gericht bekam der anderer 100% Schuld.
Erinnert mich daran, als ich beim Einparken mal ein Auto gestriffen habe. Der Polizist hat mit mir geredet, als sei ich eine hart Kriminelle. Dann kam ein Typ um die Ecke, der sich als Zeuge vorstellte. Er und der Polizist haben länger geredet, als der Polizist mit mir. Da wollte ich zu ihnen gehen, da schrie mich der Polizist mit ausgestrecktem Arm an, dass ich Abstand halten muss. Ich darf das nicht hören. Okaaaay, kann man auch nett sagen. Dann kam er rüber und sagte: "Sie wissen, dass Fahrerflucht strafbar ist? Und Sie müssen alles melden." Das war dann der letzte Faden. Ich so "Sie würden ja schlecht hier stehen, hätte ich Fahrerflucht begangen. Oder habe ich etwa nicht angerufen? Und ich habe Ihnen gesagt, ich habe dieses Auto gestriffen. Was gibt es da mehr zu erzählen?" Der Polizist meinte dazu nichts (vermutlich weil er die Zeugenaussage mir nicht preisgeben darf) und dann wurde der Papierkram gemacht.
Also ja, das hat nichts mit deinem Kommentar zu tun, aber ich wollte nur nochmal aufzeigen, wie unnötig und aggressiv sich manchr Polizisten verhalten. Und deswegen, sollte man einfach fachlich den Hergang äußern und wenn der Polizist mit dir redet, ls wärest du dumm oder kriminell, einfach Ohren auf Durchzug stellen. Das gilt vot allem wenn er dich und deine Freundin für deinen Unfall auslacht. Er grinste und fragte, wie ich doch nicht merken kann, dass ich kurz davor bin, ein anderes Auto zu berühren. Ich glaub er hat das genossen, dass zwei junge Mädchen einen kleinen Unfall verusacht hat und er mit ihnen reden darf, als seien sie dumm. Allein dass er sich für mich gebäugt haz und als er mit dem Mann sprach, ganz normal stand.
Übrigens war der Schaden ein 10cm langer, dünner Streifen am anderen Auto. Der Lackschaden laut Versicherung hat 400€ gekostet. Also doof gelaufen, aber kein Grund aggressiv oder harablassend zu werden.
Klasse... Hab emich dabei einschüchtern lassen... Selbige Prinzip wie bei dem Betrüger, die olle vor mir wollte in den Kreisel reinfahren stoppte aber plötzlich und ich bin ihr Rauf gefahren.
Lackkratzer bei ihr und bei mir nichts mein bumper hatte nne leichten Kratzer gehabt den musste ich versiegeln (atv)
Anon am Ende - Ehrenmann, sich noch um die ältere Dame so liebevoll zu kümmern.
Kommentar unterbewertet
Hatten wir auch. Da war die Dame auch etwas verwirrt. Sie kam Grade zum Glück von ihrem Sohn, der schnell da war und sich weiter um sie kümmern konnte.
Finde sowas eher selbstverständlich. Aber wir wissen ja alle wie es is :/
Zum Glück, denn die Dane hat des auch voll gebraucht. Für mich ist das nämlich leider ein gutes Beispiel für Überfirderung. Man sieht perfekt, wie sie Gas mit der Bremse verwechselt und zehn, fünfzehn Meter regelrecht nach vorne schiesst auf einmal. Zum Glück ist alles gut gegangen.
@@loveobd628 Diese Dame war ganz unerfahren, Pedale verwechseln darf es nie geben. Sie ist ein Gefahr fuer andere Leute.
9:50 Thema Karre wegfahren: Manche Menschen sind einfach so unterbelichtet, die sollten nicht in den Straßenverkehr. Vor vielen Jahren mittlerweile hatte ich einen Unfall, mir ist einer hinten drauf. Und das ganze fast ungebremst bei 50 km/h innerorts. Effekt: Der Astra hat sich mit der Schnauze UNTER meinen Kofferraum (Fiat Multipla - ich habe ihn geliebt!) geschoben. Der Multipla ist im hinteren Teil so leicht und der Astra so tief (ungetuned) gewesen, dass das ging. Um das Bild man eben zu zeichnen -
Seitenansicht: Eine Motorhaube befindet sich UNTERHALB der Stoßstange und Reifen schweben 15 Zentimeter in der Luft. Welche Position der Motor des Astra hatte, konnte man zwar nicht sehen von der Seite, der war aber schief.
Hinteransicht. Der Astra sah aus wie ein Hotrod, die Hinterreifen waren gerade noch so am Boden. Alles hatte irgendwie einen unnatürlichen Winkel.
Dass die beiden Autos nicht mehr ansatzweise Fahrbereit waren, war also mehr als offensichtlich. Dann kam die Stoßzeit. Auf der einzigen Hauptstraße durch die Kleinstadt. Und gefühlt jeder zweite hat aus seinem Auto geplärrt, dass wir die Karren wegfahren sollen. Einer hat sogar angehalten und ist ausgestiegen um uns anzuschnauzen, trotz mehrfachen Hinweis, dass die Karre offensichtlich nicht fahrbereit sind, hat er solange darauf bestanden bis endlich, nach 1h mal die Polizei da war, um den Verkehr zu regeln. Die hatten sich auch erst furchtbar aufgeregt darüber, dass sie überhaupt kommen müssen und warum wir denn die Autos nicht wegfahren würden. Es hat geschlagene 5 Minuten gedauert bis die geschnallt haben, dass beide Fahrzeuge keinen Millimeter mehr weit kommen.
Als dann der erste Abschlepper da war und das gesehen hat - und die Kommentare gehört hat - hat der erstmal gewettert, wie man bitte schön so dämlich sein kann und meinen kann, dass diese Fahrzeuge sich noch irgendwo hin bewegen. Als die beiden Polizisten sich dann noch weigerten - weil offensichtlich peinlich, dass sie das nicht geschnallt haben - den Verkehr für 10 min ganz zu stoppen, damit die Autos auseinander gezogen werden können, meinte der Abschlepper dann nur noch: Gut, dann bleibt das bis heute Nacht so, sie können dann ja noch 3 Stunden hier bleiben und den Verkehr regeln, bis er nachlässt. 15 Minuten später war das erste Auto weg. 30 Minuten später das zweite.
Es ist also egal, wie offensichtlich ein Unfall ist, sobald die Leute merken, dass keiner zu Schaden gekommen ist (wobei ja nicht mal dann...) fangen sie an zu meckern, selbst wenn ein kleines Kind merkt, dass da nichts mehr vorwärts noch rückwärts geht...
Lol manche sind echt dumm das muss man auch sagen.
Hatte zum glueck nie gehabt auch Unfall technisch nicht, aber musste mal mit mein tankwagen in der rush hour 30 min Auf der strasse bleiben weil... Die Tankstelle war abgesperrt die ich beliefern. Wollte und es war abends und wo sollte ich innerhalb 20 min noch ein Parkplatz finden. Da hatte niemand was gesagt 🤔
Selbst wenn Leute zu Schaden gekommen sind, werden noch einige Leute meinen, dass man doch bitte schön wo anders verbluten möge, und nicht auf dem Weg seiner Hoheit.
Bei mir ein ähnlicher Fall: Der Motor ging während der Fahrt aus, ausgerechnet nachdem ich in eine kleine Kreuzung eingefahren bin (Ich meine, die Lichtmaschine war kaputt, ist aber länger her). Ich stand mit Warnblinker am Rand der durchgängig verlaufenden Straße, und konnte wegen des hohen Bordsteins den Wagen auch nicht von der Straße runter schieben. Aus der Kreuzung rausschieben ging auch nicht, dann wäre die zweispurige Straße komplett blockiert gewesen. So mussten die anderen Fahrzeuge während der Rush Hour sich an mir vorbeiquetschen, kamen aber noch durch.
Aber glaubt ja nicht, da hätte auch nur einer angehalten um zu fragen, was los ist, oder gar, ob er helfen kann. Zu zweit hätte man mein Fahrzeug auch eine Einfahrt hochschieben können. Nix da. Ich wurde sogar angehupt. Menschen sind schlicht dumm. Sie sehen ein Ereignis, fragen sich aber zu keinem Zeitpunkt, welche Ursachen dazu geführt haben könnten. Der einzige Gedanke dieser Ignoranten war vermutlich: "Wieso steht der da so blöd im Weg?" Und die, die es richtig erkannt haben, aber dennoch untätig blieben, sind auch nicht viel besser.
Ich finde grad am bedenklichsten, dass du gesagt hast du hättest einen Fiat Multipla geliebt...
@@ChevCheliosDE ich weiß, das Teil sah echt hässlich aus .... Aaaaber: 6 Sitze, viel Kofferraum, Nicht zu hoch für die Dachbox und ein nach oben versetztes Fernlicht..
Die Damen und Herren von DSR24 haben auch mir schon echt geholfen. Mir ist nen Wohnmobil rückwärts bei ner Kreuzung drauf gefahren. Normalerweise bekomm ich die Schuld weil der Fahrer des Mobils sagte wenn sei ich ihm drauf gefahren. ICh also schön mit Dashcam Video zu DSR 24 und 2 Monate später knappe zweieinhalb tausend für die neue Motorhaube da ohne das ich rennerrei hatte. Bin da immer noch mega Dankbar für den Tipp und nein das ist jetzt keine Werbung für DSR24, ich will einfach meine Erfahrung teilen!!!
Kostet der Spaß eigentlich was oder behalten die einfach einen Prozentsatz vom Schadensersatz?
@@Darkness251 also bezahlt werden die vollkommen von der Gegnerischen Versicherung. Und dazu ist die Versicherung verpflichtet. Aber das kann man da bei DSR24 alles auch nach lesen bzw. Erfragen. Daher gilt das auch nur für nicht selbstverschuldete Unfälle. Ich kanns jedem nur ans herz legen. Man hat sooo mega viel weniger stress 😅
Kleiner Tipp das macht jeder Anwalt im Verkehrsrecht auch. Einfach die Sachlage schildern Papiere einreichen und fertig.
Und mit dem hat man sogar persönlichen Kontakt. Solange du schuldfrei bist zahlt alles die gegnerische Versicherung.
@@albertla3242 Nice to know, danke ihr beiden!
Und wo ist der Haken?
Wie verdienen die Geld? Keiner schenkt einem sowas!?
Und wofür hab ich dann meine Versicherung?
Aus Clips wie dem ersten (Autobahnauffahrt) habe ich mittlerweile gelernt und übernommen, such schon früh zurückfallen zu lassen und erstmal langsam zu machen. Dann habe ich nämlich hinterher wieder den Platz für mich zum Beschleunigen
Und die hinter dir die Arschkarte. Hier war vorne ein LKW auf dem Beschleunigungsstreifen, sodass die PKW dahinter absolut nicht schneller konnten, ohne unter den Auflieger zu fahren. Unnötiges Geschrei, weil nicht vorausschauend geblickt und gefahren.
@@christophermiel die hinter mir können das doch auch machen? Ich rede davon, am Anfang der Kurve langsam zu machen und mit langsamer Geschwindigkeit zu "warten", um auf dem Beschleunigungsstreifen Platz zu haben
@@christophermiel genau! Absolut unnötig vom Westfalen 🤦♂️ soll der lkw auf dem Mini standstreifen weiterfahren?
@@caupoderjungere2797 Naja, das können nicht beliebig viele Leute auch so machen, denn irgendwo endet ja auch die Zubringerstraße. Bei 2-3 Autos hast du recht und mache ich auch so, aber etwas Gefuhl, nicht unnötig Leute hinter dir auszubremsen muss man schon auch haben und berücksichtigen.
@@Airblader Stau aufm Zubringer ist besser als bremsen aufm Beschleunigungsstreifen
8:35 Lieber @Horsepower Dashcam bzw @AstraWerke , auch bei einem Grünpfeil-Blechschild muss man an der roten Ampel erst anhalten bevor man rüber fährt, wie bei einem STOP-Schild.
Da du scheinbar nicht wirklich gebremst hast, wäre das, wenn die Ampel nicht gerade auf grün gesprungen wäre, ein Rotlichtverstoß mit 90€ und einem Punkt gewesen.
Bei einem Grünpfeil-Blechschild besteht auch absolut nicht die Pflicht abbiegen zu müssen.
Da ist auch das Hupen völlig unberechtigt und falsch.
Anhalten ist richtig. Stehen bleiben musst du dann aber nicht wenn nichts kommt, so wie es hier das Auto gemacht hat. Das Video ist nur von Horsis Kanal, weil Werbung für ihn. Gefahren ist bzw sind Astrawerke 🤗
@@Thrillhouse12345 Du musst komplett stehen bleiben, also Anhalten, wie beim Stoppschild und am besten 21-22-23 zählen, so wie in der Fahrschule eben.
@@Thrillhouse12345 Was redest du denn für einen Müll? Was ist der Unterschied zwischen Anhalten und Stehenbleiben?
@@Thrillhouse12345 das du stehen bleiben musst weiss ich sogar ohne Führerschein genau wie bei einem Stoppschild.
Ich muss auch mal ein Dank aussprechen an dich. Nicht nur das ich ein viel besserer Autofahrer geworden bin gegenüber Lkws, sondern auch im Umgang allgemein im Straßenverkehr. Ich hatte nämlich die Woche ein Wildunfall auf dem Weg zur Arbeit. Anstatt total panisch zu werden, habe ich in Ruhe die Polizei gerufen und dann gewartet. Ohne deine Videos wäre ich kopflos gewesen und hätte keinen Plan im Kopf gehabt, was jetzt passiert oder was ich machen soll. Also vielen Dank dafür! ☺️
*einen Wildunfall
AstraWerke ist aber hart unangenehm hier - warum hupen, du kannst doch die Kreuzung garnicht einsehen?! Vielleicht hat es ja einen Grund, weshalb die Person wartet. Und selbst wenn nicht hasse ich ja dieses grundlose Hupen in Wohngebieten
Zumal der Depp ohne Anzuhalten durchgefahren wäre. Dass der nicht weiß, wie der Grüne Pfeil handzuhaben ist, wurde hier bewiesen.
Exakt. Dafür ist die Lichthupe da. Ich wollte die Leute würden sich das endlich mal angewöhnen innerorts die Finger von der Hupe zu lassen, nur weil ihnen einer im Weg steht.
Jap, genauso unnötig wie das sekundenlange Gehupe in der Straßenbahnszene. Und angehalten hätte Astrawerk wohl auch nicht, wenn die Ampel noch rot geblieben wäre.
Dafür ist auch keine Lichthupe da. An der roten Ampel darf man immer stehen bleiben, ob Grünpfeil oder nicht.
@@Geigerzaehler das Hupen bei der Straßenbahn hat dem Typen rechts wahrscheinlich die Karre gerettet
9:20 Gut reagiert von Anon. Ich denke viele hätten sich jetzt mordsmäßig aufgeregt, wobei aber am Ende sowieso nur zählt, dass es allen Beteiligten Gut geht. Ein Auto ist immer noch nur ein Objekt. Ein ersetzbares Objekt.
Bloß gut, dass da kein Fußgänger war, dann wäre das böse ausgegangen.
Apropo „mordsmäßig“: kann es sein, dass Anon den Podcast „Mordlust“ angehört hat? Hat sich zumindest so angehört
Anon hat schon unzählige Unfallvideos eingesendet. Einfach ein Profi im Umgang mit Unfällen und dem Verhalten danach.
@@perleklee4437 War das ernstgemeint oder Ironie? Anon ist nicht eine Person sondern kurz für anonym
@@missquestion1 ja war es
Der Anon ist echt gut,so wie er sich um die Dame gekümmert hat-Respekt !!!
Mit Podcast „Mordlust“ unterwegs ist immer eine gute Idee 😂
Jaaa ich bin gleich erstmal in die Kommentare ob es wirklich Mordlust ist und ob noch jemand anderes Hardcore Fan ist und das aus einem 10 sec clip raushört 👀
@@whatsoever646 aber sofort 😂
Auf der Suche nach deinem Kommentar gewesen 😂☺️
Lob an Anon der nicht ausflippt und die Dame in Obhut nimmt und (wie man im Vid erkennen kann) sehr gut beruhigend betreut! Bitte mehr solcher Menschen machen
Lieber S T, ja der BMW verhält sich wie ein Trottel, aber dann die Lücke zuzumachen und mit "Wir kamen doch grade erst aus nem Unfall raus und er verhält sich dann so gefährlich" zu argumentieren, ist... Gewagt.
Zumal "die fahren alle links, weil vorne einer nicht in die Pötte kommt" auch kein Grund ist, nicht rechts zu fahren. Das reindrücken vom BMW ist uncool, aber das "rechts überholen" kann ich hier mal wieder gut verstehen. Und die Lücke dann noch mit Gewalt zumachen zu wollen ist halt auch idiotisch. ST ist hier mindestens auf einem Niveau mit dem BMW, wenn nicht schlimmer.
Vor allem behauptet er, die würden in den Sicherheitsabstand reinfahren. Aber er sorgt doch dafür, dass es gar keinen sicherheitsabstand gibt. Er hat grob 30 meter Abstand, was bei seiner Geschwindigkeit ein absolutes no go ist.
Nun, wie ich schonmal geschrieben habe: Alles, was sich vor mir abspielt kann ich selbst "beeinflussen". Sei es Gas wegnehmen, bremsen oder ausweichen. Einfach mal innerlich nen Gang runter schalten. Auch wenn der Stau echt nervig ist (ich weiß wovon ich rede - bin selbst tausende Kilometer als Servicemonteur gefahren) macht es keinen Sinn den nächsten schweren Unfall mit Absicht zu verursachen! Ich kontrolliere lieber die "Dummen" als das mich ein "Dummer" zu Klump fährt! Meine persönlich Meinung!
Der BMW ist hier der einzige, der sich an das Rechtsfahrgebot gehalten hat. Ja das reindrücken ist doof aber wenn man überlegt, dass hier alle linksfahrer Punkte bekommen sollten, ist es schon fast verständlich, dass er rechts dran vorbei fährt.
@@DoriBois dir ist klar, dass rechts überholen ganz sicher einen Punkt gibt?
"Grünpfeilschild" 🤦 - Übrigens besteht da (leider) keine Pflicht rechts abzubiegen. Man kann auch stehenbleiben und warten bis grün wird. Dann muß man aber.
An manchen Stellen als Fahranfänger aber auch gut so! Gibt bei mir im der Gegend ein paar Kreuzungen die sind unübersichtliche, haben im Kreuzungsbereich bis zu 12% Gefälle bzw. Steigung und wenn man da anfährt und dann sich in die Kreuzung vortastetet sieht man eigentlich erst die von links kommenden wenn du so halb in der Straße stehst. Dann kommt Panik bei einem Anfänger (ist mir bspw einmal in der Fahrschule an der Kreuzung passiert) und man blockiert noch die Spur in ner 50er Zone. Muss auch immer etwas mit dem fahrerischen können und den Bedingungen der Kreuzung verbunden werden…
Wieso 'leider'? Wenn ich so ein Pfeil habe, aber relativ viel Querverkehr unterwegs ist warte ich lieber ganz entspannt bis ich 'richtiges' Grün bekomme. Ich finde es gut das es nur eine Option ist, aber kein muss.
Und 70€ und 1 Punkt wenn die Ampel nicht noch rechtzeitig grün geworden wäre, da man erst halten muss. Wird leider auch oft nicht gemacht.
Man Muss anhalten! Hier gibt es keine durchfahrtserlaubniss. @ozelot das ist sogar 90 oder 200 Euro oder weil Rote Ampel überfahren
@@pedalpatrol ich war mir nicht sicher ob das wie rote Ampel oder Stoppschild überfahren gilt und hab deshalb gegoogelt. Laut bussgeldrechner und bussgeldkatalog sind das nur 70 € und 1 Punkt, wenn niemand behindert oder gefährdet wird und kein Unfall passiert. Also teurer als ein Stoppschild überfahren aber günstiger als eine rote Ampel überfahren.
Zur Minute 07:07
Die Straßenbahn hatte zuerst Fahrt frei nach Rechts, aber dann schaltete ihr Signal auf den Punkt (Halt erwarten) und dann auf Halt (Waagerechter Balken, auf der Aufnahme nicht zu erkennen).
Gleichzeitig haben die Linksabbieger grün bekommen und das Weichensignal am hinteren Mast zeigte dann an, dass die Weiche nach Rechts gestellt ist.
Erst dann hat die Straßenbahn die Kreuzung leider befahren und es wäre beinahe zum Unfall mit mindestens zwei PKW gekommen.
Meiner Meinung nach hätte hier die Straßenbahn quasi die volle Schuld bekommen können.
Das Problem ist ja die Masse und wäre der PKW nur die 1 Sekunde früher gewesen hätte die Tram den voll in die Seite gerammt. Böse Aua wäre das geworden.
Ist ja klar das die Bahn hier den Fehler begangen hat.
Trotzdem muss man da nicht abends/nachts mitten in der Stadt sekundenlang auf der Hupe bleiben. Sowas geht mir in vielen Dashcam-Videos so dermaßen auf den Zeiger.
@@Geigerzaehler das kann für den nebenstehend schon lebensrettend sein.
@@heikoschultz1982 Möglicherweise hat es dem rechten PKW sogar den Arsch gerettet.
4:22 Also tut mir leid ST, du bist doch nicht besser, wenn du die Lücke absichtlich dicht machst. Ist doch klar, dass er rüber möchte, wenn da jemand langsam fährt. Da kann man dann auch mal sein Ego zurückstellen und ihm mehr Abstand geben, dass es zu keinem weiteren Unfall kommt. Du hast es genau so in der Hand wie er, also mach bitte das Beste raus
9:50 angehupt und beleidigt?? Es ist innerorts, er ist mehr als 5m von der Einmündung weg, zum linken Bordstein sind deutlich über 3m Platz. Sprich: Er dürfte hier sogar PARKEN, bis die Hauptuntersuchung abläuft 😂
Zum letzten Clip: einfach das Warndreieck aufstellen, dafür ist das ja da. Von mir aus auch aufs Dach. Und von mir aus noch Motorhaube auf, damit jeder sieht, dass da etwas nicht in Ordnung ist
Man sagt: Auf Autobahnen oder Schnellstraßen Kofferaum auf und Warndreieck mindestens 100m vom Fahrzeug weg aufstellen! Dann weiß Jeder (sollte zumindest so sein) das da was im Argen ist! Und wer immer noch meckert, dann Ohren auf Durchzug stellen. Warum sich den Tag noch mehr mit Idioten vermiesen, wenn er für einen selbst schon dumm gelaufen ist?
Hab mir auch gedacht: "Wie praktisch das wäre, wenn man was nützliches im Auto dabei hätte mit dem man anderen signalisieren kann, dass man eine Panne hat." Naja.
Der clip bei 1:40 is einfach in heimsheim beim DM bzw, Edeka Parkplatz. Cool 👌
Bitte hört doch auf unnötig jedes Mal zu hupen, dass erspart euch nerven und ihr kommt sicherer ans Ziel! Lasst die deppen fahren - der nächste graben ist für die reserviert
Nein, Hupen dient dazu, andere vor Gefahrensituationen zu warnen. Kann ruhig jeder wissen, wenn da n Hirni unterwegs ist.
@@AlexandraVioletta und dann bremst er dich aus oder drängelt dich von der Fahrbahn und du liegst im Graben. Bringt dich dann wohin?
Ich sage ja nicht das Hupen das blödste der Welt ist aber in den letzten Videos häuft es sich dass unnötig gehupt wird - Hauptsache ein Clip für TH-cam
Völlig richtig. Hupen sind nicht dafür gedacht anderen zu zeigen wie scheiße sie sind, nicht als Gruß und nicht als Hinweis, dass man unten vor der Tür steht. Hupen sind einzig und allein dafür da andere in Gefahrensituationen zu wecken oder zu warnen und wenn man jemanden außerorts überholen will.
Nee nee, theatralisches Hupen gehört zu einem guten Dashcam Video doch dazu! Sich einfach frühzeitig defensiv verhalten bringt keine Einsendung hervor.
Meine Mutter hatte letztens einen Unfall, bei dem sie nicht Schuld war. Der Gegner streitet natürlich alles ab und sagt sie war es. Nach so einer guten Werbung für DSR24 von dem Teslaunfall und von dir natürlich auch, meldet sie sich jetzt bei der Seite.
Danke, dass du auf sowas aufmerksam machst
7:10 Straßenbahn über Rot (bzw. Haltesignal) hat meiner Schwester schon mal einen Totalschaden verschafft. Sie fuhr als Erste bei Grün los, sah dann aber die Straßenbahn von links kommen und hielt noch an. Leider war der Gegenverkehr schneller, wurde von der Straßenbahn erwischt und gegen das Auto meiner Schwester geschleudert.
wie kann das sein? Greift da kein Sicherheitsmechanismus der Bahn? Oder ein Warnsignal oder irgendwas?
@@ABCDEFG-wk5bv Keine Ahnung, was es da gibt. Straßenbahnen haben ja andere Regeln als normale Bahnen. Aber selbst wenn es da eine automatische oder vom Fahrer ausgelöste Notbremsung gab, wäre das zu spät gewesen. Die Tram kam ziemlich schnell an, und das auch noch bergab. Der Fahrer muss gepennt haben, oder es war das übliche "das schaff ich noch…", wie man es bei so vielen Verkehrsteilnehmern sieht.
@@ABCDEFG-wk5bv Nein, das ist eine ganz normale Ampel für die Straßenbahn, wie die Ampeln für Autos.
@@ABCDEFG-wk5bv warum sollte es da etwas geben? Gibt es ja für Autos auch nicht
@@storchenhorst1720 Keine Ahnung weils auf Schienen fährt und man das Ding erst nach ner Ausbildung fahren darf?
6:50 der ist Ornithologe und beobachtet Vögel...was du immer gleich denkst, Sascha!!
Also mit Dashcam hat man dann plötzlich sogut wie nie einen am Kofferraum schnüffeln bei meistens so um die 80km/h, die schuppern dann immer kurz, dann merken die plötzlich, oh da ist ja eine Kamera die hinten in der Scheibe hängt und dann sind die aufeinmal um die 100-200 Meter weg, und die Entfernung halten die dann auch eisern. Ich finde das immer sowas von geil🤣🤣
Kann ich nicht bestätigen... im Gegenteil ^^ Ich hab jetzt seit 2 Wochen die Kamera drin... und hab schon 5 solcher "Arschschnüffler" auf Kamera... wobei ich aber sagen muss: Auf der Kamera sieht es nicht mal ansatzweiße so nah aus, wie aus Fahrerperspektive...
Aber gut... zu der Verteidigung deiner Aussage muss man sagen: meine Heckscheibe ist leicht abgedunkelt und gerade wenn die Sonne drauf scheint, sieht man die einfach GARNICHT xD
Sollte mir vllt n Aufkleber auf's Heck machen: "Wenn du schon so dicht auffährst lächel wenigstens, du bist auf Kamera" xD
Genau deswegen verbaue ich im nächsten Auto auch hinten eine.. musste neulich auf der Landstraße stark bremsen wegen eines Rehs. Meine Kinder saßen schlafend hinten. Wäre mir der Hintermann rein gefahren, der hätte nie wieder Auto fahren können!
6:09 Er ist ja am Stop-Schild vorbei. Dann gilt für ihn natürlich auch Vorfahrt. 😊🙃
Genau. Hinter dem Stopp-Schild gilt rechts vor links.
1. Finde es immer richtig nice, wenn da eine Gegend auftaucht die ich kenne oder wo ich selbst schon mal lang bin.
2. Guter Geschmack mit dem Podcast bei Anon am Ende. ,,Mordlust“ entspannt beim Auto fahren tierisch. 👌🏽
Dachte schon ich sei die einzige, der das aufgefallen ist :D
(Also zu 2.)
Traurig das die zweite Geschichte genau das widerspiegelt wie man im Alltag die Polizei erlebt wenn man sie braucht. Ich möchte an dieser Stelle trotzdem betonen dass nicht alle Polizisten so sind und ich dennoch froh bin dass wir sie haben
Das kommt dabei raus, wenn Polizisten in einem dualen Studium binnen weniger Monate / weniger Jahre das gleiche Pensum schaffen "müssen" wie spätere Juristen mit zwei Examen. Vor Ort würde ich mich null "einschüchtern" lassen und auf die Anzeigenerhebung bestehen. Nicht ohne Grund gibt es die Gewaltenteilung in Deutschland und die Polizei ist eben "nur" die Hilfsmannschafft der Staatsanwaltschaft. Zudem fährt nicht jeder von uns einen Tesla mit 6+ Kameras und kann den Unfallhergang so genau aufzeigen.
Was soll die Polizei den sonst machen? Die waren bei dem Unfall ja auch nicht dabei. Aus den Videoaufnahmen geht hervor, dass beide rückwärts fahren und sich dann berühren. Ist halt Tatsache, und muss dann auch so seitens der Polizei festgelegt werden. Nachher entscheidet dann ein Richter.
Sehe ich aber genauso. Oder warum blos den Porschefahrer beschuldigen, obwohl der Tesla auch rückwärts fährt?
@Tyrion Lannister Es ist die Aufgabe der Polizei durch Unfallberichte zu klären wer die Schuld hat. "Naja normalerweise ist es so, also ist es jetzt nicht anders" wäre absolut katastrophal. Dann bräuchten wir die Polizei nicht.
Tesla hat angefangen auszuparken als der Porsche noch stand, hat dann gezögert als er ein Stück rollte, würde ich nicht so wahrnehmen als würde er jetzt rausziehen wenn er noch die Bremse hält und leicht nach hinten kullert, erst als der Tesla direkt hinterm Porsche war hat der Porsche angefangen richtig rauszufahren.
@@thegame093 der tesla ist früher in bewegung, da muss der andere eben mal zurückstecken.
Die Polizei hat mit Parkplatzremplern NICHTS zu tun. Das ist ein reines zivilrechtliches Thema. Das maximale was die Polizei da macht ist das feststellen und Austauschen von Personalien (wichtig falls sich der andere nicht ausweisen kann oder man Zweifel hat ob die Papiere echt sind). Die Polizei bestimmt nicht wer schuld ist.
Der Morgen ist gerettet👍🏼
Sehr geile Folge!!! Informativ und vor allem…TOTAL WITZIG! Fast jeder Clip wurde von Dir kommentiert, Sascha! 😂😂😂 Danke dafür 👍🏻👍🏻👍🏻
2:59 … ich mag solche Hilfssheriffs mal gar nicht. Lass ihn dich doch überholen. Die durchgezogene Linie war auf jeden Fall vorbei. Das er dich nach deinem unnötigen Hupen ausbremst ist natürlich absolut dumm und auch gefährlich aber das hättest du dir auch einfach sparen können wenn du die Hupe in Ruhe lässt.
Ich hätte da auch überholt. Die GPS Geschwindigkeit spricht auch nicht für Socke. Relativ entspannt angefahren und nie die 80 erreicht. Die Straße konnte man komplett einsehen und gefahrenfrei überholen. Es gab wirklich gar keinen Grund in der Situation zu hupen.
@@JulianLiebl jo absolut richtig. Hatte ich vergessen zu erwähnen. Komplett einsehbar.
@@Saeftman Vor allem hat der Fahrer vom Bulli einen besseren Überblick da er höher sitzt.
Der Name ist Programm, die fährt wie ne Socke
Der namenlose Fahrer am Ende ist - wohl nicht nur - mein Held. Nach so einer Kollision erst einmal ganz ruhig zur Unfallgegnerin gehen und zusehen, dass es ihr gut geht. Großen Respekt dafür. Sollte zwar normal sein, aber wenn die jemand so doof in die Karre fährt, musst du erstmal runterkommen.
Zum Parkplatzunfall: ich vermute die dashcam hat hier sehr geholfen. Ich hatte nen ähnlichen, wenn auch eindeutigeren Fall (zumindest nach gesundem Menschenverstand).
Musste auf'm Parkplatz stehen bleiben um Ben Fußgänger queren zu lassen (sonst hätts geholpert) und prompt parkt jemand rechts von mir auf die B Säule drauf ins stehen Auto aus.
War erstaunlich aufwändig da Recht zu bekommen (ist bis vor Gericht gegangen), obwohl ich stand, die andere Person fuhr, die Polizei vor Ort gesagt hat, dass sie schuld ist und die Person das auch selbst zugegeben hat. Problem war dann die gegnerische Versicherung (in dem Zuge: Finger weg von der WGV) und die gegnerische Falschaussage vor Gericht. Zumindest vermute ich letzteres, musste natürlich draußen warten, bis ich reinkomme, damit sich die Zeugen nicht gegenseitig hören vir ihren Aussagen. Aber die Argumentation war so in die Richtung: ich fuhr ja noch (weil da Spuren der kompletten Stoßstange als 1,5m lange Schleifspuren interpretiert wurden), ich hatte die Person einsteigen sehen müssen, weil sie groß ist (?), Die Rückwärtsgang Lichter waren ja schon lange an, und ich hatte ja wegfahren können (in der einen Sekunde die das Ausparken dauert).
Entspreidn kann ich mir gut vorstellen, das man hier ohne dashcam einfach verloren hätte (also 50:50)
Welcher Anwalt das dann klärt (dsr24 oder ein "normaler") ia im Grunde ja egal, bei mir war das die Rechtsschutz vom Autohalter (war nämlich nicht Mal mein Wagen)...
Ich habe mal gelernt: "Der ruhende Verkehr hat dem fließenden Verkehr Vorrang zu gewähren!" UND ganz wichtig: Verkehrsbeobachtung und gegenseitige Rücksichtnahme! Hätte der Ausparkende einer der drei Punkte beherzigt, wäre es nicht zu dem Unfall/Parkrempler (in dem Fall Dein Unfall Joseppedaia) gekommen. In dem Video kam erschwehrend hinzu das beide Fahrzeuge in Bewegung waren. Manchmal (soll KEINE Entschuldigung sein) ist es dann schwer zu erkennen, ob sich ein Fahrzeug bewegt oder nicht. Besonders wenn das eigene Fahrzeug sich ebenfalls bewegt. Und (auch aus eigener Erfahrung) die Polizei kommt nur sehr ungern raus, wenn es sich um Parkrempler OHNE Verletzte handelt. Weil es für die Beamten ein imenser Schreibaufwand ist, der sowieso durch die Versicherungen und Anwälte (im schlimmsten Fall) geklärt wird.
Wenn man es wirklich genau nimmt (und meine drei "Regeln" mit einbezieht) haben die Beamten Recht. Wenn beide Fahrer aufgepasst hätten, dann wäre es nie zu so einem "Unfall" gekommen! Lassen wir mal den ganzen Egoismuskram außen vor! Meine persönliche Meinung!
Na den Polizisten hätte ich einfach mal gesagt, dann machen wir das so das alle Zahlen. Aber so einfach darf sich das die Polizei auch nicht machen, das geht nicht. Wer zuerst fährt hat Vorrang. Und alleine das Schadensbild reicht für so eine Beurteilung aus.
Warum ich das weiß, ich hatte vor Jahren genau den gleichen Unfall. Die Polizisten damals waren aber besser drauf und haben dem Unfallgegner gleich mal eine eingeschenkt. Er durfte zahlen, ich nicht.
Im Zweifel die Polizei machen lassen und alles danach klären mit Gutachtern (DSR24 mag ich auch 🙂). Ob die Polizisten dann richtig lagen wird dann entschieden. Aber je mehr man hat desto einfacher ist es gegenüber den Versicherungen. Und die wollen das ja so haben. Also bekommen Sie es dann auch so, zumindest wenn wir/ich betroffen sind.
ich hätte echt gedacht, dass es 50:50 entschieden wird. Da hatte der Anwalt aber ganze Arbeit geleistet, weil beide sind gleichzeitig zurückgefahren und der Tesla ist nur 1 sekunde vorher gestoppt. Aber da sieht man wieder was gute Anwälte alles bewirken können; die boxen einen fast überall wieder raus.
@@chris_0018 wäre auch meine Vermutung gewesen. Grad mit dem Wissen wie knapp das werden kann, wenn eine Partei sogar steht
Ja, mit der WGV habe ich auch schlechte Erfahrungen gemacht.
Mir ist mal ein Taxi beim Wechsel über drei oder vier Spuren am Frankfurter Kreuz hinten seitlich reingefahren.
Wie bei Menschen aus fremden Kulturkreisen üblich, wollte er mir nicht seine Papiere zeigen, aber unbedingt sofort seine Fahrgäste zum Flughafen kutschieren.
Die WGV hat dann ziemlich viel von meinem Schaden weggeleugnet.
Aber eines Tages brauchen die mich vielleicht mal als Entlastungszeugen
VIELEN DANK FÜR ALL DEINE GEILEN KOMMENTARE!!!!
DARUM SEHE ICH DEINEN KANAL SO GERNE!
LG aus Wien
Das Hupen bei der Straßenbahn hat den Fahrer auf der rechten Seite vermutlich vor einem Unfall bewahrt. Und den Straßenbahnfahrer vor der Kündigung.
Ich liebe deine Werbung dsr finde ich super das es sowas gibt. Die yfood Werbung finde ich immer sehr kreativ. Mach weiter so.
8:35 Grünpfeilschild bedeutet aber auch immer, dass man bei roter Ampel an der Haltelinie anzuhalten hat. Vielleicht hat der Polofahrer einfach nur gepennt oder war ortsunkundig. Manche sind echt so unentspannt im Straßenverkehr und die Hupe ist deren bester Freund.
Ich bin zudem der Meinung, dass AstraWerke hier bei rot ohne anzuhalten abgebogen wäre, wenn die Ampel nicht grün geworden wäre. Mit der Möhre hätte er sehr wahrscheinlich nicht mehr anhalten können.
@@blablub2471 Denke ich auch. Sieht zumindest sehr verdächtig danach aus.
Es muss auch niemand ein Grünpfeilschild nutzen. Man darf trotz Schild an der roten Ampel warten, bis die Grün zeigt.
Ich weis schon gar nicht mehr wie viele Autos Anon, alleine in den Videos die er dir geschickt hat, kaputtgefahren (bekommen) hat. Kein Wunder, dass der Arme so ruhig bleibt... hat ja schon Routine.
Vielen Dank für deine tollen Videos / Kommentare weiter so :)
Jetzt hat es der gute Brammen ins Video geschafft. Sehr gut. 💚
Dachte schon "bin ich der einzige, der das denkt" 😂
@@philipgroglo3927 Ich habe 5 mal zurückgespult im mir wirklich sicher zu sein xD erst nimm der Clip danach ist halt einfach ,,Du hast verbremmst mein Freund.,, xD
8:13 Gojira! Ein Mensch von und mit Kultur und unaussprechlichem Namen. Danke an Anon am Ende, dass er so cool geblieben ist und der alten Dame geholfen hat.
8:36 - Der Fahrer muss bei einem Grünpfeil nicht fahren und kann warten bis die Ampel grün wird. Das haben leider viele nicht verstanden.
DSR24! endlich mal werbung die sich lohnt :)
3:09 Gut zu wissen, dass es Schrödingers Autofahrer jetzt auch in den Konsens der Jurisdikative* geschafft hat. Der hat gleichzeitig Eile und Zeit q:
*-ris
Es gilt der Anscheinsbeweis, wenn man hinten reinfährt. Wer absichtlich und grundlos bremst, hat zumindest eine Teilschuld. Das muss aber nachgewiesen werden, was ohne Zeugen oder Dashcam sehr schwierig wird. Zusätzlich gilt natürlich auch irgendwann, dass man nicht absichtlich hinten drauf fahren sollte. Wenn der Brake-Checker schon drei Sekunden steht, ist es schwierig sich da rauszureden.
Außerdem wird es jeder Richter dankend annehmen, wenn er den Anscheinsbeweis hinzuziehen kann, anstatt eine Beweisaufnahme zu starten.
Zeit wird's, ist ja auch sau gefährlich jemanden auszubremsen, aber durch das "wer auffährt, ist Schuld" - Dogma fühlen sich diese Irren leider noch im Recht!
Zumal beim "Brake-check" nichteinmal der Sicherheitsabstand unbedingt hilft, weil man ja nicht damit rechnet, dass einer wirklich so bescheuert ist, da aus Rache eine Vollbremsung zu machen. Bis man merkt, dass dem tatsächlich so ist, ist vom Sicherheitsabstand womöglich schon nix mehr übrig.
Das heißt, wenn der Ausbremsende einem überhaupt die Chance gegeben hat, einen sicheren Abstand herzustellen und nicht unmittelbar vor dem Manöver erst in den Sicherheitsabstand hinein geschnitten ist.
*Judikative
1:30 der dm in Heimsheim 😂🤝 der Parkplatz ist auch echt schmutz… wär da auch mal fast wem so reingefahren 🤨
Ich hab grad auch einen fall bei DSR24 laufen. War in einer durchschub-Waschanlage. Habe alles gemacht, was auf der "Vor dem Waschen" Tafel stand. Also Antenne ab usw. Die Anlage hat mir den Fahrerspiegel abgerissen. Von Ersetzen hält der Betreiber nichts, da ja dransteht, er haftet nicht für fehlende Aussenteile. Polizei meinte, ich muss da Anwalt einschalten. Also DSR24 kontaktiert. Gutachter war da, hat viele Bilder gemacht. Ein Wertgutachten zu meinem Auto erstellt. Toyota will 550 € für einen neuen mit Einbau. Die regeln das gerade. Habe mit DSR24 gesprochen, da kein neuer lieferbar ist. Es kam, ist egal, ob neu oder gebraucht. Also hab ich einen gebrauchten besorgt und montieren lassen. Ist ja der Fahrerspiegel. Der MUSS heile sein. Beifahrerseite hätte ich wohl erstmal gelassen.
Ein Lümmel im Verkehrsgetümmel.... herrlich :D :D :D
09:20 ungelogen vor 2 Wochen hatte ich überlegt, ähnlich wie Christian ne Dashcam fürs Fahrrad zu kaufen. Letzte Woche konnte ich so eine Situation als "Gegenverkehr-Radfahrer" beobachten. Ungebremst aus einer 30er Zone ballerte ein alter Herr direkt auf die Hauptstraße und wurde seitlich direkt erwischt. Ganz ehrlich, auch ohne Schock war der durch. Weit über 80 Jahre alt und gar nicht mehr in der Lage so ein Auto zu bedienen.
Passen da nicht die ganzen Assistenz-Systeme auf? Das hat mir zumindest der Autoverkäufer ganz doll versprochen!
6:51 "was macht der denn da?" ....
na der zeigt seinem besten freund die schöne landschaft :D
Das bei 31/2 Minuten erwähnte Urteil sollte Standard sein für solche Fälle, denn es ist m.E immer ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr OHNE verkehrstechnischen Grund zu Bremsen.
Ist so weit ich weiß auch Standard. Das Problem ist eben zu beweisen, dass es ohne verkehrstechnischen Grund war. Beweis mal ohne Dashcam und Zeugen, dass dem Auto vor dir nicht ein Hund vors Auto gerannt ist und er deshalb gebremst hat und der Hund danach über alle Berge ist. Und dann geht die Polizei halt standardmäßig recht schnell dazu über, davon auszugehen, dass der Sicherheitsabstand nicht eingehalten wurde.
Danke für DSR24 Tipp !
Sowas wie der letzte Clip hatten wir auch mal. Es gab einen Unfall der repariert wurde. 3 Tage später hat jemand ins Auto gekotzt und ein Tag nach der Reinigung wurde das Auto geklaut. War ein geiler Start ins neue Jahr. xD
Ja, sowas kenn ich auch! Zwischen Weihnachten und Neujahr hatte man mir den KAT von meinem 22 Jahre alten Fahrzeug geklaut. Hab es dann "zeitwertgerecht" reparieren lassen. Während dessen ist in der Werkstatt, wo mein Fahrzeug stand (auf eine Hebebühne!) ein Feuer in einem anderen PkW ausgebrochen, was ebenfalls IN der Halle stand. Also wurde mein Auto auch noch schön "gebacken" und vollgerußt. Innen wie Außen! Durch die Löschmaßnahmen ist auch noch Feuchtigkeit ins Wageninnere gelangt! Also alles voller Ruß, innen alles schimmlig und Rostig und von Außen einige Fahrzeugteile "knusprig"! Ich hätte echt kotzen können! Aber nach ca. 8 Wochen hatte ich mein Auto wieder. Habe neue Außenspiegel und neue Rückleuchten bekommen (was bei dem Baujahr echt nicht einfach ist, da Japaner) UND eine komplette Inne- und Außenreinigung. Inzwischen hat mein geliebter Jungtimer einen Motorschaden, den ich wahrscheinlich noch machen lassen werde. (vermutlich Zylinderkopfdichtung) Manchmal kommt es anders und meistens als man denkt.
@@toycarcrush was für ein Auto fährst du denn?
Bin eig auch Japaner fixiert
Armer Anon, ein F für den Bruder...... Geile Folge dickes 😘 an dich Sascha
@@Garfield1970 Ist doch 💩 egal, jeder weiss aber welches Video ich meine. Klugscheisser.......
Also wir fahren auch nicht mehr ohne Dashcam. Egal ob beruflich oder privat. Hier hat man ja mal wieder ganz toll vorgeführt bekommen, dass es hilfreich sein kann. Ich finde auch super, dass du Werbung für die DSR24 machst. Hätte ich das 2019 nur schon gewusst 😕
Ich finde es Unsinn, bei JEDEM Schaden einen Rechtsanwalt hinzuzuziehen und denen unser aller Geld in den Rachen zu werfen. Insofern finde ich persönlich diese Herangehensweise nicht ganz so super ;-)
@@Drako3215 Du kannst bei nem Unfall ja gerne auf Geld verzichten, denn die Versicherungen versuchen wo es nur geht den Preis zu drücken. Aber ich werde nicht freiwillig bei einem 1000€ Schaden auf 500€ sitzen bleiben. Dass das genau so regelmäßig passiert, haben hier schon viele Videos erzählt.
@@EureVideosFahrnuenftig danke!
8:45 schön am Mordlust hören, direkt sympathisch 🤌
3:00 solange ich nicht geschnitten oder abgedrängt werde ist es mir egal, wenn mich jemand mit überhöhter Geschwindigkeit überholt und würde auch nicht Hupen.
Und wenn man so einen Kandidat später um den Baum gewickelt sieht einfach freundlich winken und weiterfahren, nach dem Motto: "Geliefert, wie bestellt!" 🤷♀️
Klappt leider nicht...wenn sich so einer "um den Baum wickelt" danach bist du Ersthelfer und somit zur Hilfe verpflichtet...noch schlimmer für Typen wie mich mit medizinischer Ausbildung UND Notfallkursen alle 2 Jahre...ich MUSS diesen Deppen dann helfen!!! :(
Aber MANN würde ich das FLUCHEND tun...Mann...wäre ich geladen dann^^
Verstehe auch nicht warum sie da gehupt hat. Es war keine gefährliche Situation und sie hat nur den Moralapostel spielen wollen.
Nur weil Menschen in einer Situation eine vermeintliche schlechte Entscheidung treffen hilfst du ihnen dann nicht?
Hätten ja auch Kinder in dem Fahrzeug drin sein können.
Warum denkt man so?
Kann man mal endlich Kinder aus dem Spiel lassen.. Immer Kinder als Beispiel nehmen und die anderen Gruppen sind nichts wert? Alter mann, Frau, schwangere Frau, jugendlicher.
@@rhexxus5175 nur weil ich Kinder erwähne heisst das nicht, dass andere Personengruppen ausgeschlossen sind.
Und es ist jetzt keine Seltenheit, dass Kinder in so nem T5(?) Mit drin sitzen.
9:00 Mordlust! Bester Podcast :D
0:50 Ich habe genau das gehofft und ich wurde nicht enttäuscht :D
8:40 Bin ich der einzige oder hat jemand hier auch den Freudenruf für Brammens Stimme gehalten ? : D
Ich dachte kurz er säße mit im Auto :D
Klingt sehr nach ihm, auch das Lachen danach
Hab nach diesem Kommentar gesucht xD Ich habe auch direkt gedacht, dass das Brammen war :D
Vielleicht ists ja wirklich Brammen, wer weiß xD
Moin ...Danke fürs verpixeln...👍📹👍👏👏
0:03 einfach mal genügend Abstand lassen beim Auffahren auf die Autobahn, dann muss man sich später auch nicht beschweren. Man sieht doch schon, dass sich auf dem Beschleunigungsstreifen staut!
Das mit den Ersatzteilen ist echt übel immoment. Ich arbeite in einem Autohaus im Teiledienst.
Gerade bei größeren Unfällen kann man davon ausgehen, dass ca. 1/3 der Ersatzteile in den Rückstand gehen.
Wenn dann noch Elektronische teile neu müssen kann es richtig dauern.
Und das ist derzeit Markenübergreifend ein Problem.
8:23 Ich sehe in diesem Videoschnipsel nur einen Fehler - und den hat der Dashcammer gemacht. Hupen, um jemanden zu nötigen, ein Grünpfeilschild zu nutzen. Dabei ist das völlig freiwillig. Niemand muss das Grünpfeilschild nutzen.
Dazu dann auch noch die Beleidigung... Da ist doch was im Kindergarten schiefgegangen.
Nicht zu vergessen den offensichtlichen Unwillen am Schild wie vorgeschrieben zu halten, zum Glück wurde rechtzeitig grün.
@@Max-ox5jd das stimmt xD
Mir sind zwar die diversen Bemerkungen von ADAC und Co bekannt, kann denen aber nicht so ganz zustimmen.
Ja, in der StVO steht bei dem Schild ein „kann/darf“. Aber ich sehe das nicht als Wahlfreiheit an, sondern nur zur Anpassung an die Verkehrslage.
Jedes Recht in der StVO ist ein „kann/darf“ und die Pflichten sind ein „muss“.
Eine grüne Leuchtampel sowie die einmalige und reguläre Vorfahrt besagen auch, dass ich fahren DARF/KANN. Das gilt aber nicht mehr, wenn ich dadurch zum Beispiel die Kreuzung blockiere. Dieses DARF/KANN bedeutet aber nicht, dass ich dort bei freier Bahn ebenfalls dort stehenbleiben darf/kann… um auf schöneres Wetter zu warten.
Auf der anderen Seite bedeuten rote Ampel, Vorfahrt gewähren und Stoppschild, dass ich warten MUSS. Aber nicht solange, bis mir das Wetter besser gefällt, sondern nur bis grün ist beziehungsweise bis niemand mehr kommt, dem ich die Vorfahrt gewähren muss.
Zum Blechpfeilschild: Ja, wenn Querverkehr kommt MUSS man warten. Aber dort zu warten, obwohl nichts kommt ist für mich genauso falsch wie dasselbe am Stoppschild zu machen.
PS: Das ist meine persönliche Meinung.
Bezweifle das er die Hupe überhaupt gehört hat aus der Entfernung.
Wow xD Also man kann auch päpstlicher sein als der Papst xD Und in dem Fall wäre der Papst eher ein Messdiener, denn deine Aussage ist FALSCH! zumindest teilweise. Man ist zwar per se nicht dazu verpflichtet an einem grünen Blechpfeil dieses "Angebot" auch wahrzunehmen, allerdings ist man Laut §1337 schieß mich tot, grad kA dazu verpflichtet, sich im Straßenverkehr so zu verhalten, dass man niemand anderen unnötig ausbremst/blockiert etc. HEIßT: Wenn ich alleine bin, dann kann ich machen was ich will... wenn ich allerdings durch meinen UNWILLEN das "Blechpfeilangebot" anzunehmen anderen daran hindere dieses ebenfalls in Anspruch zu nehmen und vor der Grünphase rechts abzubiegen, dann mache ich mich genau genommen damit auch strafbar. Also wenn man hier schon mit dem Gesetzbuch wedeln will, sollte man auch nicht nur den Klappentext gelesen haben ;)
Und zum Thema Beleidigung: Wenn beim Fußball millionen Leute vor'm Fernseher sitzen und dem Stürmer zubrüllen "schieß endlich du [hier bitte Beleidigung einfügen]" Ist das auch keine Beleidigung... wenn man jetzt allerdings dem Spieler eben das z.B. auf Twitter schreibt oder ihm das ins Gesicht sagt, dann schon... denn eine Beleidigung wird erst dann wirksam, wenn der betroffene diese mitbekommt und sich somit dagegen wehren kann oder dies überhaupt als Beleidigung deklarieren kann ;)
und sind wir mal ehrlich: Fährst du wie Mutter Theresa durch den Straßenverkehr und die rutscht dabei nie mal das ein oder andere Schimpfwort über die Lippen? Wenn ja, respekt... aber glaub ich dir nicht xD
1. Clip: Ich hätte am Anfang der Auffahrt angehalten und gewartet bis die Auffahrt frei ist. Dann Gas geben und ordentlich auffahren. Ich hatte schon mehrfach Fahrer vor mir, die schon in der Kurve so komisch gefahren sind, dass ich denen nicht zugetraut habe das Gaspedal auf der Auffahrt zu finden.
Das Problem ist ja meistens hinter so jemandem genügend „Beschleunigungspuffer“ aufzubauen ohne den eigenen Hintermann zu ärgern weil man in der Kurve nur noch 20 fährt. Und mit nem am Anfang des Beschleunigungsstreifens stehenden Auto rechnen doch die wenigsten würde ich vermuten.
Am besten machen die es halt richtig verkehrt und kleckern am Anfang der Auffahrt mit knapp 50 auf die Bahn (solange hoffentlich nichts von hinten kommt), dann habe ich wenigstens den Beschleunigungsstreifen frei um entsprechend zu beschleunigen, die zu überholen und mit genügend Abstand vor denen aufzufahren. Natürlich habe ich für genau so eine Situation schonmal Lichthupe und ein Konzert bekommen weil ich böser böser Mensch ja rechts überholt habe 11elf
Das derjenige mit seiner Aktion einen LKW zum bremsen nötigte wurde selbstverständlich nicht bemerkt.
Das Hupen bei 8:31 verstehe ich nicht. Mit dem Grünpfeil darf man abbiegen - man muss nicht. Wem die Situation komisch, befremdlich oder einfach nur ungewohnt vorkommt, der darf auch einfach ganz normal stehen bleiben und die Grünphase abwarten. Auch wenn's nervt, als Hintermann hast Du keinen Anspruch darauf, dass der Vordermann in der Situation fährt.
Das stimmt :) Adrian fährt nur gerne Bremsenschonend, der Depp :P
Du machst das schön!
0:20 Verstehe das Problem nicht, sollen jetzt alle einfach nach links reinscheren? Durch den LKW am Anfang geht es halt nicht schneller.
Weiterfahren.
Es ist kein LKW sondern ein Büsslein. Der hätte locker 120 erreichen können er war einfach zu dumm zum richtig Fahren.
Ich nutze auch DSR24. Hatte mit einem Firmenwagen einen VU bei dem der vordermann rückwärts gerollt sei und dann behauptet hat ich sei ihm drauf gefahren. Die Polizei wollte meine Dashcam nicht aktzeptieren und ich hab DSR24 eingeschaltet. alles gemacht wie sie gesagt haben, 4 Wochen stille, plötzlich ruft meine versicherung an "ja der schaden in Höhe vom gutachter berechnet wurde beglichen" Ich nur: "äääähhh ... ohhkay danke vielmals xD"
Zum Thema Mittelspurschleicher:
Ich war letztens Beifahrer eines solchen Clients und er meinte das die Rechte Spur teilweise stark von den LKWs abgenutzt ist und sich dort Kulen bilden etc. die seinen Fahrfluss stören. Deswegen fährt er bei drei Spuren lieber in der Mitte die seiner Meinung nach schöner zu befahren ist.
Kann er auch machen, aber nicht, wenn Autos von hinten kommen, die vorbei wollen.
@@maerklin29800 Schon klar nur guckt der nicht die ganze Zeit in den Rückspiegel um die Leute vorbei zu lassen sondern fährt halt einfach. Dadurch kommt sowas zustande.
07:15 - Tatsächlich gibt es Ampeln an denen die Straßenbahn eine andere Ampel-Schaltung hat und diese ständig fahren wenn andere Grün haben... passiert mir täglich aufm Weg zu Arbeit, egal ob es die Fußgänger Ampel oder die Auto-Ampel ist... die Straßenbahn hat komischerweise (fast) immer grün wenn andere auch grün haben was ständig zu Problemen führt. Ein wunder das es bislang noch zu keinem größeren Unfall gekommen ist. Handelt sich z.B. um die Kreuzung Subbelratherstraße X Ehrenfeldgürtel in Köln-Ehrenfeld.
5:45 das erinnert mich an eine Smartfahrerin in Berlin. Fährt mit Nebelschlussleuchte bei schönstem Wetter durch die Gegend. Ich gebe Lichthupe. Nach mehrmaligem betätigen sehe ich wie das Kind auf dem Beifahrersitz nach hinten zu mir guckt. Okay, sie checkt nicht was ich von ihr will. Nächste Ampel steige ich aus, laufe zu ihr und sage ihr sie möge bitte die Nebelschlussleuchte aus machen. Sie wirkt überrascht. Ich zeige ihr auf ihrem Tacho das Orange Lämpchen für Nebelschlussleuchte. Ihr Mann habe die morgens bei Nebel eingeschaltet, sie weiß nicht wie. Ich drehe am Schalter, nebelschlussleuchte aus. Schönen Tag noch.
Jetzt stellt euch das bitte vor bei jemandem der sein Auto immer nur auf Lichtautomatik fährt, Tacho ist beleuchtet, Tagfahrlicht an und die Werkstatt hat beim Service in der Halle ausgeschaltet. Das geht nicht mehr bei allen Fahrzeugen, gab es aber mal. Die kapieren dann auch nicht was los ist.
völlig richtig! Mein Opa hat mir beigebracht beim neuen Auto erstmal mit Handbuch aufm Schoß das Auto und seine Funktionen gründlich kennen zu lernen, bevor damit durch die Gegend gefahren wird.
6:50 Wenn man dann "Hey Du Pisser!" ruft ist das doch keine Beleidigung, sondern lediglich die Wahrheit, oder? ;-)
@@jayarr8892 😆
Parkplatzunfall: Mein erster Gedanke: wieso 50/50? Wer ausparkt, muss fließenden Verkehr die Vorfahrt gewähren. Aber dann habe ich gesehen, dass sie beide ausgeparkt haben (erstmal checken, welche Kamera wohin zeigt 🤯). Wobei der Einsender ja ein bisschen früher gefahren ist.
Wer fuhr da halt wem in die Karre? Eigentlich logisch. So n Fall hatte ich auch schon, der hat mich vorn erwischt, nachdem ich schon an ihm vorbei war. Zog sich auch etwas hin, aber seine Versicherung hat meinen Schaden gezahlt.
Meine leider seinen auch ohne bei mir nachzuhaken. Hat mich dann also auch was gekostet.
Auf zuerst oder als zweiter gefahren kommt es dabei einfach nicht an. Wer rückwärts fährt, haftet anderen für Schäden, und wenn beide rückwärts aneinanderfahren, haften beide. Ebenso einfach wie vermutlich oft unbefriedigend. Aber ist halt so.
@@karlihoinzi9952 Er sagt ja, dass er nicht zahlen musste?
07:00
Dresden Bahnhof Mitte
Die Ecke (eher aber die Gegenrichtung 50m zurück) ist bekannt für knappe Wechsel zw Straßenbahn und Autoampel. ( wobei hier aber ja ganz klar die Tram schon „Halt“ hatte…)
An besagter Stelle 50m zurück ist schon öfter ne Tram von rechts gekommen obwohl die Autoampel schon grün hatte bzw gerade auf Grün gewechselt hat.
Aber merkwürdigerweise NUR da an der Ecke. Sonst nirgends in DD
Ich verstehe bei der aller ersten Szene nicht warum sich der Einsender da so aufregt. Natürlich sollte man bzw muss man auf dem. Beschleunigungsstreifen ordentlich Gas geben. Allerdings war ja ganz vorne ein LKW. Die Fahrer vor dem Einsender konnten dadurch doch gar nicht schneller fahren. Man sollte im Straßenverkehr auch mal die Augen aufmachen. Wenn da kein LKW Fahrer davor wäre hätte der Einsender natürlich recht. Das beste wäre allerdings gewesen erstmal langsam zu machen und dann zu beschleunigen.
Regt sich sinnlos auf und schleicht dann mit 70 auf die mittlere Spur um dort selber den Verkehr auszubremsen.
Wenn ich bemerkt hätte, dass die Autos vor mir schleichen, hätte ich vielleicht auch angehalten, um dann Platz zum Beschleunigen zu haben (kommt natürlich auch auf den Verkehr hinter mir an)
Das war kein Lkw, sondern ein Transporter bzw. 3,5-Tonner. Der kann genauso schnell auffahren wie ein Pkw, und über den regt sich der Einsender auf
@@eichelrueck Ich fahre diese Transporter täglich und kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass das nicht stimmt. Manche sind sehr gut motorisiert, manche nicht und werden wie schwer beladene LKW langsamer bei steilen Bergen. Momentan fahre ich ein Exemplar, bei dem man Mühe hat auf kurzen Beschleunigungsstreifen auf 80-100km/h zu kommen.
@@99Cafer99 Dass was nicht stimmt? Es gibt doch auch untermotorisierte Pkws
das bei 08:40 "..nimm das!" is doch sowas von safe die Stimme von Brammen von den PietSmiet's, das hör ich doch raus :D
06:08 ich denke der Fahrer im weißen PKW hat einfach nicht dran gedacht dass die Straße ja nass ist und deshalb bei zu viel Gas nicht vorwärts kommt.
Wenn man genau hinschaut kann man auch das Wasser duch die durch drehenden Reifen hoch fliegen sehen.
Zu dem unfall nach dem unfall (letzter clip)
Ist auch meiner Mutter Passiert. Im Kreisverkehr ist ihr einer Reingefahren, 3 Wochen Werkstatt.
2 Tage zurück und der Nachbar fährt beim Ausparken rein 😆
Keine verletzten, nur Sachschaden und über diese Ironie haben wir auch viel gelacht :)
Wegen Anon 10:10 : Damals als man umeinander herum abgebogen ist, hatte ein Herr wohl vergessen wie weit er sein Lenkrad eingeschlagen hatte und rasiert mir Teile meines Hecks ab. Als ich mein Auto aus der Werkstatt wieder hatte, dauerte es nur 15 min. bis der nächste im Kofferraum einparkte. Darauf sagte ich zu Werkstatt : "Lakiert ihn Rosa, malt Lilapunkte darauf denn irgendetwas muss mit der Farbe nicht stimmen, dass andere sich so angezogen fühlen von meinem Auto!"
mein erstes Auto war ein Ford Taunus kombi von 1977, in Signalgrün mit grüner Innenausstattung. nein, nicht Kotzgrün, eher Flaschengrün.
In den 13 Jahren in dem ich das Auto fuhr brauchte ich 5(!) Hintere Stoßfänger und eine Heckklappe, und 3 Rücklichtgläser... die erste Stoßstange wurde wegen Rost erneuert, alles danach wegen Auffahrenden Autos. Einer hat die 4 wochen zuvor lackierte Heckklappe eingedellt. Deren Reparatur hielt dann 3 Wochen...
Rosa mit grünen Sternen klingt nach einer Option.
@@lotharrenz4621 PS : Mein erster war ein Ford Taunus GXL mit schwarzem Venyldach und unkaputtbarer Maschine ( 90 PS - 2L Hubraum - V6 letzter km-Stand war bei mir 348.000 km) - Man waren das noch Zeiten als Autos auch noch ein paar Jahre gehalten haben. Meist starben sie ja eh nur wegen dem Rost 🧐
@@thomas6993 so wie meine. Ich muss jetzt endlich meinen Knudsen von Karosseriebauer abholen. Wie's so läuft: Unfallschaden vorne und hinten (unverschuldet, jedesmal ist einer drauf der nicht aufgepasst hat), bisserl Rost weg, und dann kommt eins zum anderen. Und da man schon A gesagt hat kann man auch das alphabet abarbeiten. Zum Glück haben wir Teilzahlungen ausgemacht, wenn ich Geld brachte, hat er weiter gemacht. Sonst hätte ich mir das nicht leisten können... der Zeitwert ist eh ewig überschritten. Aber nach 20 Jahren in meinem Besitz wollte ich nicht so leicht aufgeben.
1,6 liter, 72PS, 298tkm. Auch die OHC können lange halten. Auch mit einem Bleifrei-Kopf vom Sierra drauf. :)
7:06 Hier war die Situation relativ knapp. Das Signal für die Straßenbahn, dass die LZA sich in ein halt zeigendes Signal ändern wird steht nur 3 Sekunden, das der Bremsweg einer Straßenbahn bei besten Bedingungen 3x länger ist, als beim Auto und der Fahrplan einem manchmal entgegenspielt, würde ich sagen, dass man dem Fahrer der Bahn keine Schuld geben sollte. Lieber knapp drüber fahren, als eine Gefahrenbremsung einzuleiten. Zumindest wurde uns das in unserer Stadtbahn Ausbildung beigebracht. Erwähnenswert finde ich die Tatsache, dass die Ampel sehr knapp hinter dem Halt zeigenden Signal der Strab schon grün wird. Normalerweise sind ca. 3 Sekunden Zeit dazwischen, um der Bahn genug Zeit zu geben den Abschnitt zu räumen. Das war mein Senf. Danke.
3:05 Unnötig von der Socke 🤦♂️
Danke für das Feedback zu DSR24 :)
1:00 Guter Anwalt, der hat gleich gesehen, dass Tobias unschuldig ist und sich gedacht, wenn da kompetente Polizisten kommen sehen die sofort, dass Tobias schon halb raus war, als sich der Unfallgegner erst in Bewegung gesetzt hat. Wie soll man da denn noch reagieren können?
Also merken: Selbst verschuldeter Unfall? Meldet euch bei dem Anwalt, der biegt das Recht, bis die Balken brechen :D
Wenn man schon nicht recht hat, sollte man wenigstens den besseren Anwalt haben!
5:25 bei Socke. Das sieht doch aus wie Stralsund hinten bei der Hochschule ^^
DerWestfale regt sich hier nach meiner Einschätzung zu Unrecht auf. Der LKW ganz vorne auf der Beschleunigungsspur kommt wahrscheinlich nicht flotter auf Geschwindigkeit und hält dadurch die Fahrzeuge dahinter auf. Mit einem LKW auf dem Standstreifen weiterbeschleunigen könnte eng werden zum fließenden Verkehr. Einfach blöd gelaufen.
Das ist kein LKW sondern ein Büsslein. Auch der kann locker auf ein angemessenes Tempo beschleunigen vorallem bei so einer extrem langen Auffahrt. Der Pannenstreifen ist zudem auch für den breit genug um zu fahren. Ich kann dir zu 100% sagen es liegt nicht am Fahrzeug, sondern an der Inkompetenz des Fahrers.
@@l.m.1375 Nö, das ist ein kleiner LKW, also sehr wahrscheinlich >3,5t.
Der hat sogar eine geschlossene Ladefläche, welche die Kamera nicht einsehen kann. Somit kann man gar nicht beurteilen, ob er stärker beschleunigen kann.
@@blablub2471 falsch. Es ist ein Büslein und mit höchster Wahrscheinlichkeit ein 3.5t ich habe in meiner Firma 4 316 cdi Sprinter mit 3.1m Höhe und geschlossener 4m Brücke. Mit 1 Tonne Ladung wäre er locker auf 120 km/h gekommen. Sogar mit einem 2t Anhänger wäre er rechtzeitig auf 100km/h gekommen. Also nein der Fahrer ist einfach inkompetent.
@@l.m.1375 Schon dein hämisches "Büslein" zeigt, dass du herablassend urteilst. Es ist schon von der Bauart her kein Bus. Egal, wie du argumentierst.
Und dass bei 4 Fahrzeugen, wovon eines um einiges schwerfälliger als die 3 PKW ist, das Einfädeln bei diesem Verkehrsaufkommen nicht so von statten gehen kann, wie bei einer leeren Autobahn mit nur einem oder 2 PKW, sollte da bewusst sein.
Ich sehe hier schlicht eine Kamera, die sich künstlich für ein Video aufregt.
@@blablub2471 tja dann werden wir mal noch genauer: ein Transporter was von der Kategorie her als Auto zählt. Er bremst die nachfolgenden Autos massiv unnötig aus. Der muss auf ein angemessenes Tempo beschleunigen beim Auffahren. 50km/h sind viel zu langsam und lässt sich vorallem in diesem Fall mit nichts gerechtfertigen vorallem nicht mit der Leistung vom Transporter. Das war pure Inkompetenz und zudem extrem gefährdend für den Verkehr auf der Autobahn und nachfolgende Fahrzeuge. Der hat Fahrer hat nichts hinter einem Steuer verloren, wenn der so fährt.
5:16 Geil, endlich ma ein Video aus meiner Heimat! Die Strecke, zumindest Teile davon fahre ich täglich..
8:15 Gojira the heaviest matter in the Universe 🤘
0:53 Ich finde, das sieht so witzig aus, wie er danach wieder auf sein Handy schaut. Wie ein NPC. 😄
7:40 Alleine für diesen Versuch des Betruges MUSS die Strafe höher ausfallen!
Das Problem ist, man muss dies erstmal nachweisen und dies ist sehr schwierig.
Strafe gibts von nem Gericht, nachdem die Polizei ermittelt hat, n vorsätzlicher Unfall sollte unter Straßenverkehrsgefährdung fallen.
Aber von Polizei erzählt da leider keiner was, nur von der zivilrechtlichen Schadensabwicklung.
nach 266 folgen geht man heut dank so vieler positiv Beispiele für Dashcam auch mal mit einem guten Gefühl raus :)
Das Video mit der Straßenbahn hätte man dem Chef zeigen sollen. Der wäre begeistert gewesen wie sich seine Mitarbeiter im Straßenverkehr verhalten
Man bräuchte dafür halt Datum und Uhrzeit.
Ach.. man brauch sich Abends/Nachts nur mal an den Koreanischen Platz in Dresden stellen (Ort der Aufnahme). Da hast du sicher 2 in der Stunde die so durchbrettern.
@@dasplopp7136 tja dann mach das mal und geh damit zu DVB wenn die wirklich bei rot fahren
@@storchenhorst1720 es ist doch völlig richtig wenn der Chef davon erfährt. Schließlich gefährden die Fahrer ja nicht nur sich, sondern die anderen Autofahrer und die Passagiere. Das kann dann durchaus eine Abmahnung bzw eine fristlose Kündigung nach sich ziehen.
Saschas Videos machen den Tag besser
Bei dem grünen blechpfeil ist haltepflicht.
Ähnlich wie beim stopschild.
Ansonsten ist es ein Rotlicht verstoß.
so n Auffahrtdesaster hatte ich die Tage auch erst wieder...doppelte Auffahrt, mit eigener Spur, und bei der zweiten ist halt kein extra Einfädelungsstreifen. Typ fährt mir dann eiskalt vor die Nase (hast da halt Vorfahrt achten, darfste also nich machen), nur um dann nich in die Pötte zu kommen. kaum war er dann gerade so vor dem LKW drauf, gings auf einmal, 2 Spuren rüber und volles Rohr auf der linken durchgeballert. und ich steh da mit mei'm korze Hemd und kann sehn, wie ich zwischen den LKWs wieder rauskomme.
Hat mal jemand mitgezählt wie oft hier DSR24 gesagt worden ist?
In der nächsten Folge bitte noch öfter erwähnen! 🤣
Jaaaaa ,endlich ein neues Video 🤙😀
Ich hab das Gefühl, dass Anon 8:42 nach 266 Folgen Eure Videos schon ungefähr 20 Autos geschrottet hat 😆
Anon ist anonym.
@@martinesz9291 aber stell dir vor Anon wäre ein Kerl und hätte wirklich so viel Pech, oh weia
Das ist so krass, ich fahre auch soo viel mit dem Fahrzeug, aber ich bekomme so eine Sammlung wie es diese Leute hier packen einfach nicht hin. Das härteste was ich erfahre sind Leute die halt mal in die Strasse einbiegen aber ich easy ohne Stress einfach Tempo abbauen kann und das Problem vom Tisch ist.
Wenn ich im Kreisel bin, fahre ich schon immer so als könnte jemand einfach einbiegen, und np - ja sind die Leute auch schon aber für ne Kollsion muss ich schon absurg unachtsam fahren und blind auf mein Recht bestehen.
Wahre Worte. Vielen fehlt es halt auch an vorausschauender Fahrweise. Einfach voll drauf halten, hab ja ne Dashcam. Ich hab Recht, also setz ich es durch, auch wenns fast knallt.
So ist meine Einschätzung der Denkweise, einiger Fahrer.
Zum glück hab ich keine Dashcams, sonst müsstest neben den Kennzeichen noch die ganzen Beleidigungen zensieren ... ^^
@1:15 - fasst genau das gleiche ist meinem Bruder passiert (Standen beide mit dem Arsch gegenüber). Tatsächlich bekommen beide Teilschuld weil jeder hätte schauen müssen. Bei meinem Bruder waren dann nur beim Unfallgegner irgendwie 3-4 Türken im Auto die dann gleich Stress gemacht haben mit Nix Polizei usw. Am ende hat mein Bruder aber trotzdem irgendwie doch noch Geld von der Versicherung bekommen. Schadenswert war auch nicht wirklich hoch, bisschen was am Lack.
5:19 endlich mal ein Clip aus meiner Heimat. Was hier manchmal ab geht, unvorstellbar. Ich fange langsam auch damit an alles auf zu nehmen. Anfang der Woche erst zweimal am selben Tag fast um gefahren worden, es handelten.